Ditemukan 115 data
43 — 12
KENKEN, CS. ; Lawan PT. KARYA BAHANA BERLIAN
37 — 22
Menyatakan terdakwa Terdakwa HENGKI FERNANDO Als ALEX FERNANDO Als MAT Als KENKEN Bin SANBUDIN Telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) Bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
HENGKI FERNANDO Als ALEX FERNANDO Als MAT Als KENKEN Bin SANBUDIN
PUTUSANNOMOR : 149/ PID.B /2016/ PN.LIW.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Liwa yang mengadili perkaraperkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : HENGKI FERNANDO Als ALEX FERNANDOAls MAT Als KENKEN Bin SANBUDIN;Tempat lahir : Gunung DempoUmur / Tgl. Lahir : 31 Tahun /17 Juli1985Jenis Kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Way Tuba Kel.
Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa HENGKI FERNANDO Als ALEX FERNANDOAls MAT Als KENKEN Bin SANBUNI dengan pidana penjara selama 3 (tiga) Tahun,dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan.3.
;Menimbang bahwa selanjutnya Terdakwa HENGKI FERNANDO Als ALEXFERNANDO Als MAT Als KENKEN Bin SANBUNI telah memberikan keterangann padapokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa Pencurian tersebut terjadi pada hari Jumat tanggal 10 Juni 2016 sekira jam23:00 WIB di Dusun Kali Pasir, Pekon Tanjung Sari Kec.
Dalam perkara inisubyek hukum tersebut adalah Terdakwa HENGKI FERNANDO Als ALEX FERNANDO AlsMAT Als KENKEN Bin SANBUDIN yang identitasnya telah sesuai serta dibenarkan olehterdakwa sebagaimana yang tertuang dalam surat dakwaan kami, sehingga dalamperkara ini tidak terjadi error in persona, selanjutnya dalam pemerikasaan dipersidangan tidak ada alasanalasan yang mendukung pembuktian bahwa terdakwadalam melakukan perbuatannya dalam keadaan sakit ingatan / kurang sehat akalnyadan setidaktidaknya terdakwa
Menyatakan terdakwa Terdakwa HENGKI FERNANDO Als ALEX FERNANDO AlsMAT Als KENKEN Bin SANBUDIN Telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) Bulan;Hal. 17 dari 173. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan;4.
Ngurah Gede Bagus Jatikusuma
Terdakwa:
ISRAJUDIN ALIAS KENKEN
71 — 12
MENGADILI :
- Menyatakan Terdakwa ISRAJUDIN Als KENKEN, yang identitas lengkapnya tersebut diatas, telah terbukti dengan sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MENYALAHGUNAKAN NARKOTIKA GOLONGAN I BAGI DIRI SENDIRI, sebagaimana dakwaan Alternatif Ketiga Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut
Penuntut Umum:
Ngurah Gede Bagus Jatikusuma
Terdakwa:
ISRAJUDIN ALIAS KENKENRICKY YULIAM (dokterpemeriksa) dengan kesimpulan: Hasil pemeriksan sampel urine terdakwaISRAJUDIN ALIAS KENKEN menunjukkan hasil positif terhadap tesMethmphetahmine (MET), Amphethamine (AMP;Bahwa perbuatan ia terdakwa ISRAJUDIN ALIAS KENKEN tidakmemiliki hak / ijin melakukan tindak pidana narkotika jenis shabu dengan caraPenyalahgunaan Narkotika golongan bagi diri sendiri;Perbuatan ia terdakwa ISRAJUDIN ALIAS KENKEN sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 127 ayat (1) huruf a Undangundang
KENKEN pada hari Selasa, 23 Februari 2019 sekitarpukul 15.00 Wita bertempat di Desa Air Panas Kec.
RICKY YULIAM (dokter pemeriksa)dengan kesimpulan: Hasil pemeriksan sampel urine terdakwa ISRAJUDINALIAS KENKEN menunjukkan hasil positif terhadap tes Methmphetahmine(MET), Amphethamine (AMP);Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa benar penangkapan pertama kali terhadap Terdakwa ISRAJUDINAls.
KENKEN Bersama dengan Terdakwa MUHAMMAD ILHAM.pada hariSelasa, 23 Februari 2019 sekitar pukul 15.00 Wita bertempat di Desa AirPanas Kec. Palu Barat, Kab.
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : SYAILENDRA FAJR KENCANA Alias KENKEN Bin MOHAMAD GUNAWAN Diwakili Oleh : SYAILENDRA FAJR KENCANA Alias KENKEN Bin MOHAMAD GUNAWAN
66 — 0
MENGADILI SENDIRI
- Menyatakan Terdakwa Syailendra Fajr Kencana Alias Kenken Bin Muhamad Gunawan tersebut diatas, terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana permufakatan jahat untuk melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum menjadi perantaraan dalam jual beli Narkotika Golongan I bukan tanaman;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun
Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum : IRA KARINA SH
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : SYAILENDRA FAJR KENCANA Alias KENKEN Bin MOHAMAD GUNAWAN Diwakili Oleh : SYAILENDRA FAJR KENCANA Alias KENKEN Bin MOHAMAD GUNAWAN
117 — 19
M E N G A D I L I
- Menyatakan Terdakwa Suhenti Als Kenken Binti Warsa terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Percobaan penyalahgunaan narkotika golongan I bagi diri sendiri sebagaimana dalam dakwaan ketiga Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani
KENKEN Binti WARSA
KENKEN Binti WARSATempat lahir : CirebonUmur/ Tg lahir : 22 tahun / 15 April 1997Jenis kelamin : PerempuanKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dusun 06 RT. 02. RW.07 Ds. Karangwangun Kec.Babakan Kab.Cirebon.Agama : IslamPekerjaan : SwastaPendidikan :SDTerdakwa telah ditahan berdasarkan Surat Perintah/PenetapanPenahanan oleh:1. Penyidik, sejak tanggal 24 Juli 2019 sampai dengan tanggal 12Agustus 2019;2.
KENKEN Binti WARSA, telahbersalah melakukan tindak pidana Setiap Penyalah guna NarkotikanGolongan 1 bagi diri sendiri, Yang mana tidak selesainya perbuatantersebut bukan sematamasa disebabkan karena kehendaknya sendiri,sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 127 ayat (1)huruf a UU RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika, Jo Pasal 53 ayat (1)KUHP, dalam surat dakwaan Alternatif Ketiga;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa SUHENTI Als.
KENKEN Binti WARSA, secarabersamasama atau bertindak sendirisendiri dengan Saksi PRISKA NOVITASARI (dalam perkara lain) pada Minggu hari 21 Juli 2019 sekitar pukul 08.30Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Juli 2019 atau setidaktidaknya dalam tahun 2019 bertempat di Jalan Slamet Kelurahan PanggungHalaman 3 dari 36 Putusan Nomor 103/Pid.Sus/2019/PN Tg/Kecamatan Tegal Timu Kota Tegal, atau pada suatu tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Tegal, Permufakatan
KENKEN Binti WARSA, pada Mingguhari 21 Juli 2019 sekitar pukul 08.30 Wib atau setidaktidaknya pada waktu laindalam bulan Juli 2019 atau setidaktidaknya dalam tahun 2019 bertempat diJalan Slamet Kelurahan Panggung Kecamatan Tegal Timu Kota Tegal, ataupada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Tegal, tanoa hak atau melawan, memiliki, Menyimpan, Menguasai ataumenyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman jenis sabu, perbuatantersebut dilakukan Terdakwa dengan cara
Menyatakan Terdakwa Suhenti Als Kenken Binti Warsaterbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPercobaan penyalahgunaan narkotika golongan bagi diri sendirisebagaimana dalam dakwaan ketiga Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
IRA KARINA SH
Terdakwa:
SYAILENDRA FAJR KENCANA Alias KENKEN Bin MOHAMAD GUNAWAN
59 — 0
MENGADILI:
- MenyatakanTerdakwaSyailendra Fajr Kencana Alias Kenken Bin Muhamad Gunawantelah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPermufakatan Jahat Untuk Melakukan Tindak Pidana Tanpa Hak atau Melawan HukumMenguasaiNarkotika Golongan Ibukan tanaman;
- Menjatuhkan pidanaterhadapTerdakwatersebutoleh karena
Penuntut Umum:
IRA KARINA SH
Terdakwa:
SYAILENDRA FAJR KENCANA Alias KENKEN Bin MOHAMAD GUNAWAN
32 — 9
IRAWAN als KENKEN dan Terdakwa IV.
IRAWAN als KENKEN dan Terdakwa IV. TRI als AKONG
Menjatuhkan pidana terhadap masingmasing terdakwa YUK BUN aliasBUN, terdakwa II VERIYANTO alias TAMEK bin SUMAR, terdakwa IIIIRAWAN alias KENKEN, terdakwa IV TRI alias AKONG berupa Pidanapenjara selama 9 (sembilan) bulan dikurangi selama para terdakwaberada dalam tahanan dan dengan perintah agar para terdakwa tetapditahan.3.
RAWAN alias KENKEN, terdakwa IV.
IV TRIalias AKONG melakukan permainan judi kartu,e Bahwa terdakwa YUK BUN alias BUN, terdakwa II VERIYANTO aliasTAMEK bin SUMAR, terdakwa III IRAWAN alias KENKEN, terdakwa IV TRIalias AKONG ditangkap oleh saksi TRY SUTRISNO bin LISMAN AMINOTObersama dengan saksi ZULPARIZAR bin DJUNAIDI Z.e Bahwa pada saat ditangkap terdakwa YUK BUN alias BUN, terdakwa IlVERIYANTO alias TAMEK bin SUMAR, terdakwa III IRAWAN alias KENKEN,terdakwa IV TRI alias AKONG sedang melakukan permainan judimenggunakan kartu remi
IRAWAN als KENKEN danTerdakwa IV.
DENI KURNIAWAN, SH
Terdakwa:
NOPI RIYADI Bin AZHARI
72 — 18
yang pada pokoknyamenyatakan hanya memohon keringanan hukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya dan Terdakwa tetappada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan tertanggal 5 November 2020 Nomor RegisterPerkara: PDM32/Liwa/10/2020 sebagai berikut:KesatuBahwa Terdakwa Nopi Riyadi bin Azhari bersama dengan Saksi HengkiFernando alias Alex Fernando alias Mat alias Kenken
480 ayat (2) KUHP;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwamenyatakan mengerti dan tidak mengajukan keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan 4 (empat) orang Saksi dalam perkara ini dan yang datangmenghadap ke persidangan, masingmasing bernama Saksi Sundoro Asmorobin Sukamto, Saksi Maryono bin Parlan, yang telah menerangkan di bawahSumpah menurut hukum agamanya masingmasing, serta Saksi HengkiFernando alias Alex Fernando alias Mat alias Kenken
Mesin: KC31E1212026;Bahwa Saksi tidak mengetahui milik siapakah kendaraan bermotor yangtelah dicuri tersebut;Bahwa Terdakwa, Saksi dan Saksi Hengki Fernando alias AlexFernando alias Mat alias Kenken bin Sanbudin tidak menggunakan alatdalam melakukan pencurian kendaraan bermotor tersebut;Bahwa pada hari Jumat, 10 Juni 2016 sekira jam 22.00 WIB, Saksibersama dengan Terdakwa dan Saksi Hengki Fernando alias Alex Fernandoalias Mat alias Kenken bin Sanbudin sengaja berkeliling di daerah Suohhendak mencari
kendaraan bermotor, pada saat tiba di Dusun Kali Pasir PekonTanjung Sari Kecamatan Bandar Negri Suoh, terlihat ada sepeda motorMegapro yang diparkirkan di halaman rumah dan kuncinya masih melekat dimotor tersebut;Kemudian Saksi Hengki Fernando alias Alex Fernando alias Matalias Kenken bin Sanbudin menyuruh Saksi untuk mengambil motor tersebut,setelah itu Saksi dan Terdakwa turun dan mengambil motor Megapro yangterparkir di halaman tersebut dan langsung mendorong motor tersebut sekitar10 (Sepuluh
Kenken bin Sanbudinmengajak Terdakwa dan Saksi David Oktavian Fadillah bin Wagimun untukmencari sepeda motor dengan tujuan untuk dicuri;.
23 — 2
melalui via Handphonebahwa ada yang mencuri minyak solar yang terdapat dalam tangki minyak mesinkapal, selanjutnya Saksi Edi Susanto Alis Kenken melaporkan kejadian tersebutHalaman 3 dari 13 Putusan Nomor 1014/Pid.B/2015/PNRAP.kepada Polisi Air dan selanjutnya Saksi Edi Susanto Alias Kenken bersama PetugasPolisi air berangkat menuju kapal tersebut namun setelah Saksi Edi Susanto AliasKenken dan Petugas Polisi Air sampai dilokasi tibatiba Terdakwa bersama denganIlham Sirait Alias Ketel berhasil melarikan
EDI SUSANTO Alias KENKEN, (keterangan Saksi dibacakan dipersidangan) ;Terhadap keterangan Saksi tersebut, Terdakwa tidak menaruh keberatan ;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa Terdakwa pernah diperiksa di penyidik ;e Bahwa pada saat Terdakwa memberikan keterangan tidak ada paksaan dan diberikan apaadanya ;e Bahwa minyak solar yang Terdakwa ambil sebanyak (satu) jerigen ;e Bahwa minyak solar tersebut akan dijual kembali seharga
(seratus lima puluh ribu rupiah) ;Bahwa benar, sekira pukul 15.00 WIB, Terdakwa bersama dengan Ilham Sirait AliasKetel kembali lagi kekapal milik Saksi korban Lim Tiong Tjiu Alias Apeng, untukmengambil minyak solar, namun baru 2 (dua) jurigen yang diambil Terdakwa danIlham Sirait Alias Ketel tertangkap tangan oleh Saksi Untung Pandapotan Gultom dansempat memegang kerah baju Terdakwa, lalu Saksi Untung Pandapotan Gultommemberitahukan kepada Saksi Edi Susanto Alias Kenken melalui via Handphonebahwa
ada yang mencuri minyak solar yang terdapat dalam tangki minyak mesinkapal ;Bahwa benar, selanjutnya Saksi Edi Susanto Alis Kenken melaporkan kejadiantersebut kepada Polisi Air dan selanjutnya Saksi Edi Susanto Alias Kenken bersamaPetugas Polisi air berangkat menuju kapal tersebut namun setelah Saksi Edi SusantoAlias Kenken dan Petugas Polisi Air sampai dilokasi tibatiba Terdakwa bersamadengan Ilham Sirait Alias Ketel berhasil melarikan diri dengan menyeburkan diri kesungai lalu menyeberang sungai
ada yang mencuri minyak solar yang terdapat dalam tangki minyak mesinkapal ;e Bahwa benar, selanjutnya Saksi Edi Susanto Alis Kenken melaporkan kejadiantersebut kepada Polisi Air dan selanjutnya Saksi Edi Susanto Alias Kenken bersamaPetugas Polisi air berangkat menuju kapal tersebut namun setelah Saksi Edi SusantoAlias Kenken dan Petugas Polisi Air sampai dilokasi tibatiba Terdakwa bersamadengan Ilham Sirait Alias Ketel berhasil melarikan diri dengan menyeburkan diri kesungai lalu menyeberang sungai
86 — 13
, David, Surya, mendatangi ditempat dekat Dimas bermain,dengan maksud saksi dan temanteman berkumpul akan bermain bola, tapisetelah saksi datang lalu Dimas lari kerumahnya dan selanjutnya saksi memintabantuan kepada teman saksi yang bernama Kenken untuk mengejar danmenangkap Dimas, setelah Dimas tertangkap lalu Dimas dibawa Kenken kesaksi, langsung saksi memegang kerah baju Dimas sambil menolak pipi kiriDimas dengan tangan saksi sambil saksi berkata kamu jangan ngatangatain akuseperti itu;Bahwa akibat
dari perbuatan saksi tersebut, Dimas menangis sambil menjerit danlari masuk kerumahnya;Bahwa tidak lama kemudian terdakwa keluar dari rumahnya dan teman saksiKenken dan Adit lari, sedangkan saksi duduk saja ditempat kejadian, laluterdakwa mengejar Kenken dan Adit setelah Kenken dan Adit dapat dikejar, laluterdakwa bertanya siapa yang membuat anakku nangis, lalu Adit dan Kenkenmengatakan saksi yang berbuat;Bahwa kemudian terdakwa mendatangi saksi lalu memukul saksi dengan kepalantangannya kearah
, David sedang duduk dibangku denganmaksud berkumpul untuk bermain bola;Bahwa tak jauh dari saksi dan temanteman duduk, Dimas dan temantemansedang bermain klereng, lalu saksi korban datang, melihat saksi korban datang,Dimas lari kerumahnya, lalu saksi korban meminta Kenken mengejar danmemegang Dimas, setelah itu Kenken membawa Dimas dengan cara memegangtangan Dimas lalu dibawa kepada saksi korban, kemudian saksi korbanmemegang kerah baju dimas dan mendorong pipi kiri Dimas dengan tangan saksikorban
, David sedang duduktidak jauh dari tempat saksi bermain kelereng;Bahwa lalu saksi dipanggil oleh saksi Kenken dan saksi datang menghampirisaksi Kenken, tibatiba saksi Alang datang menghampiri saksi, dan mencekikleher saksi dengan tangan kirinya, sambil menonjok pipi kiri saksi dengan tangankanannya;Bahwa kemudian saksi menangis dan pulang kerumah untuk lapor kepadaorangtua saksi dengan mengatakan saksi Alang nakal;Bahwa setelah itu terdakwa keluar rumah sedangkan saksi tetap didalam rumah,apakah
, David sedang duduk tidak jauhdari tempat saksi bermain kelereng;Bahwa lalu saksi Dimas dipanggil oleh saksi Kenken dan saksi Dimas datangmenghampiri saksi Kenken dan disuruh duduk, tibatiba saksi Alang datangmengahmpiri saksi Dimas, dan mencekik leher saksi dengan tangan kirinya,sambil menabok pipi kiri saksi dengan tangan kanannya;Bahwa atas peristiwa tersebut, saksi Dimas nangis dan pulang kerumahnya, dansaksipun pulang kerumah karena takut;Bahwa mengenai kejadian selanjutnya saksi tidak tahu
INDRA ABDI PERKASA, SH.
Terdakwa:
PRISKA NOVITA SARI Binti DAMAN
82 — 19
KENKEN, (dalam perkaralain) menanyakan masih memakai sabu, Terdakwa menjawab masih memakaisabu, setelah itu saksi SUHENTI Als. KENKEN, meminta untuk dicarikan sabu,Terdakwa bilang Buat siapa dek saksi SUHENTI Als. KENKEN, menjawab Ada Ka saksi SUHENTI Als. KENKEN menanyakan kepada Terdakwa berapaharga per paket, dijawab Terdakwa adalah Rp.1.300.000, (satu juta tiga ratusribu rupiah), namun beratnya tidak sampai 1 (Satu) gram, Terdakwa menyuruhsaksi SUHENTI Als.
KENKEN, menanyakanmasih memakai sabu, Terdakwa menjawab masih memakai sabu, setelah itusaksi SUHENTI Als. KENKEN, meminta untuk dicarikan sabu, Terdakwabilang Buat siapa dek saksi SUHENTI Als. KENKEN, menjawab Ada Ka saksiSUHENTI Als. KENKEN menanyakan kepada Terdakwa berapa harga perpaket, dijawab Terdakwa adalah Rp.1.300.000, (Satu juta tiga ratus ribu rupiah),namun beratnya tidak sampai 1 (satu) gram, Terdakwa menyuruh saksiSUHENTI Als.
KENKEN, menanyakan masih memakaisabu, kemudian Terdakwa menjawab masih memakai sabu, setelah itu saksiSUHENTI Als. KENKEN, meminta untuk dicarikan sabu, selanjutnya Terdakwabilang Buat siapa dik kemudian saksi SUHENTI Als. KENKEN, jawab AdaKa selanjutnya saksi SUHENTI Als. KENKEN menanyakan kepada Terdakwaberapa harga per paket dijawab Terdakwa adalah Rp.1.300.000, (Satu juta tigaratusribu rupiah), namun beratnya tidak sampai 1 (satu) gram, Terdakwamenyuruh saksi SUHENTI Als.
KENKEN untuk mentransfer uang dulu keNo.rekening Bank BCA : kemudian saksi SUHENTI Als. KENKEN sekitar pukul21.00 Wib mentransfer uang kepada Terdakwa sebesar Rp.1.300.000, (SatuHalaman 10 dari 33 Putusan Nomor 102/Pid.Sus/2019/PN Tgljuta tiga ratusribu rupiah), Kemudian Terdakwa memesan sabu melalui mantanpacar yang bernama Sdr. WAHYU SETIAWAN (DPO) Via telpon kemudianmantar pacar Terdakwa mengubungi Sdr.
KENKEN tentang barangyang Terdakwa kirim lewat travel dan saat itu saksi SUHENTI Als.
28 — 6
Padanglawas Utara setelahterdakwa bersamasama dengan yang bernama Kenken Hasibuan, Sakti Hasibuan, UmpolHasibuan (belum tertangkap) sampai ketempat tersebut sudah ada 1 (satu) ekor lembu dalamkeadaan keempat kakinya sudah terikat.
Selanjutnya yang bernama Kenken Hasibuan, SaktiHasibuan, Umpol Haibuan (belum tertangkap) turun dari dalam mobil avanza warna silverdengan nomor polisi BM 1608 DC tersebut sementara terdakwa memundurkan mobil tersebuttepat kearah bagian kepala lembu tersebut selanjutnya tanpa seijin yang berhak yaitu saksiMahyudin Hasibuan. Terdakwa langsung memegang kepala lembu tersebut sementara yangbernama Kenken Hasibuan.
membawa mobil tersebut yang berbnama Umpol Hasibuanduduk disampingnya dan yang bernama Kenken Hasibuan, SaktiHasibuan (belum tertangkap) duduk dibelakang menjaga lembu tersebutmenuju Desa Huta Raja Kec.
ERWAN BUDI HARIANTO, SH
Terdakwa:
I PUTU AGUS SURYADINATA
122 — 28
Kemudian sesampainya di rumah saksi korban Gede Putu TangkasKawidana yang beralamat di Banjar Dauh Tukad, Desa Tenganan,Kecamatan Manggis Kabupaten Karangasem terdakwa mengatakankepada saksi korban kenken keneh caini dini be payu biar ade orangtuan caine, cang sing takut masuk penjara jak polisi yang artinya apamau kamu, disini dah jadi, saya tidak takut masuk penjara dan saya tidaktakut sama polisi selanjutnya terjadi perkelahian antara terdakwa dengansaksi korban, dalam perkelahian tersebut posisi
Karena hampir disenggol korbanmerasa tersinggung dan mengejar terdakwa Putu Agus Suryadinata,setelah sampai di depan rumah Pak Cambling, korban memepet terdakwadan kemudian berhenti setelah itu korban bertanya kepada terdakwadengan mengatakan kenken maksud caine pepet rage ( apa maksudkamu memepet saya ) dan dijawab kene cine kenken ( mau kamu apa ).Selanjutnya korban menantang terdakwa berkelahi tetapi tidak ditanggapioleh terdakwa dan meninggakan tempat tersebut.
maksudcaine pepet rage ( apa maksud kamu memepet saya ) dan dijawab kenecine kenken ( mau kamu apa ).
Karena hampir disenggol korbanmerasa tersinggung dan mengejar terdakwa Putu Agus Suryadinata,setelah sampai di depan rumah Pak Cambling, korban memepet terdakwadan kemudian berhenti setelah itu korban bertanya kepada terdakwadengan mengatakan kenken maksud caine pepet rage ( apa maksudkamu memepet saya ) dan dijawab kene cine kenken ( mau kamu apa ).Selanjutnya korban menantang terdakwa berkelahi tetapi tidak ditanggapioleh terdakwa dan meninggakan tempat tersebut.Bahwa setelah terdakwa Putu Agus
maksud caine pepet rage ( apa maksud kamumemepet saya ) dan dijawab kene cine kenken ( mau kamu apa ).
63 — 30 — Berkekuatan Hukum Tetap
Kenken dan tidaklama kemudian lel. Yudi kembali menghubungi saksi Nur RahmatHidayat bin Abu Bakar memberitahu menyuruh saksi Nur RahmatHidayat bin Abu Bakar menunggu di pinggir Jalan KerungKerungHal. 10 dari 20 hal. Put. No. 23 K/PID.SUS/2017setelah saksi Nur Rahmat Hidayat bin Abu Bakar berada di Makassardan setelah itu maka saksi berkata kepada Terdakwa "kalau menujuMakassar baru saksi Nur Rahmat Hidayat bin Abu Bakar menghubungilel.
Kenken, setelah kita mengantar ikan, pulang singgah di JalanKerungKerung untuk ambil barangnya (maksudnya Narkotika jenissabu)";c.
Kenken yang sebelumnya telah saksi Nur RahmatHidayat bin Abu Bakar hubungi dan sepakat bertemu di pinggir JalanKerungKerung dan dalam perjalanan saksi melihat saksi Jufri tidursehingga saksi dan Terdakwa merasa aman untuk bertransaksi denganlel.
Kenken tetapi untuk lebih jelasnya makasebelum saksi Nur Rahmat Hidayat bin Abu Bakar menyerahkanuangnya, saksi Nur Rahmat Hidayat bin Abu Bakar dari atas mobilmelalui jendela lebih dahulu bertanya "kamu yang bernama Kenken"dijawab oleh lel. Kenken "iva" maka saksi Nur Rahmat Hidayat bin AbuBakar menyerahkan uang hasil patungannya dengan Terdakwa sebesarHal. 11 dari 20 hal. Put. No. 23 K/PID.SUS/2017Rp100.000,00 (seratus ribu rupiah) kepada lel. Kenken dan lel.
Kenken di Jalan KerungKerung Makassar dan tidakmemiliki izin dari pihak yang berwenang" sehingga saksi Nur RahmatHidayat bin Abu Bakar, Terdakwa dan saksi Jufri beserta barang buktidiamankan ke Polsek Tamalatea dan setelah diintrogasi oleh salahseorang Anggota Kepolisian di Polsek Tamalatea dimana Terdakwasaksi Nur Rahmat Hidayat bin Abu Bakar mengaku jika 1 (satu) buahpembungkus rokok Sampoerna yang di dalamnya berisi 1 (satu) sachetHal. 13 dari 20 hal. Put.
COKORDA GEDE AGUNG INRASUNU, SH.
Terdakwa:
I WAYAN KISEL EKADINATA als MANGKU KISEL
59 — 15
istriterdakwa atas nama KOMANG KUMPUL JENI dengan korban KOMANGSUGIARTA als ALDO selanjutnya terdakwa mendatangi korban yang padasaat itu sedang menurunkan barang dagangan di parkiran Pasar GaliranKlungkung sambil membawa 1 (satu) buah pisau (pisau lis) yang panjangnyakurang lebih 27 CM tanpa mengenakan sarung atau penutup pisau kemudianterdakwa menghampiri korban sambil mengatakan katakata Man kenkenmaksud cai ganggu kuren bline trus yang artinya Komang gimana maksudkamu menggangu istri Saksi terus, Kenken
terdakwa atas adanya hubungan perselingkuhan antara istriterdakwa atas nama KOMANG KUMPUL JENI dengan korban KOMANG SUGIARTA als ALDO selanjutnya terdakwa mendatangkorban yang pada saat itu sedang menurunkan barang dagangan diHalaman 3 dari 18 Putusan Nomor 10/Pid.Sus/2018/PN Srpparkiran Pasar Galiran Klungkung sambil membawa 1 (Satu) buah pisau(pisau lis) yang panjangnya kurang lebin 27 CM tanpa mengenakansarung atau penutup pisau kemudian terdakwa menghampiri korbansambil mengatakan katakata Man kenken
maksud cai ganggu kurenbline trus yang artinya Komang gimana maksud kamu menggangu istrisaksi terus, Kenken maksud cai ngemitrain kuren bli trus, sing nawanglek kin gumini yang artinya Gimana maksud kamu selingkuhi istri sayaterus, tidak tahu malu dengan dunia ini , Ssuud monto ngemitrain kurenblini jani be duel yang artinya sudah cukup kamu selingkuhi istri sayaayo kita duel , yen kene trus sing kene ben keneh blini mani puanni yang artinya kalau begini terus tidak tahu apa yang akan terjadikedepannya
Bahwa saksi menerangkan diancam oleh terdakwa WAYAN KISELEKADINATA Als MANGKU KISEL dengan cara tangan kananterdakwa memegang 1 ( satu ) buah pisau ( Pisau Lis ) danmengacungkan kearah saksi dengan menggoyang goyangkanpisau sambil mengatakan Man kenken maksud cai ganggu kurenbline trus yang artinya Komang gimana maksud kamu mengganguistri Saya terus namun tidak saksi dijawab kemudian terdakwa lagibertanya kepada saksi* Kenken maksud cai ngemitrain kuren bli trus,sing nawang lek kin gumini yang artinya
maksud cai ganggu kuren blinetrus yang artinya Komang gimana maksud kamu menggangu istriterdakwa terus namun tidak dijawab oleh saksi KOMANG SUGIARTA AlsALDO kemudian terdakwa lagi bertanya Kenken maksud cai ngemitrainkuren bli trus, sing nawang lek kin gumini yang artinya Gimana maksudkamu selingkuhi istri terdakwa terus, tidak tahu malu dengan dunia ini hingga terjadi cecok dan terbawa emosi kemudian terdakwa mengambil 1( satu ) buah pisau ( Pisau Lis ) dari dalam tas yang terdakwa bawakemudian
I MADE SANTIAWAN,SH
Terdakwa:
1.I NYOMAN LAGAS
2.I GEDE NGOK DANA
3.I NYOMAN RATI Als. KOMING
4.I WAYAN TEGEN Als GEN
115 — 43
NYOMAN LAGASbertanya kenken maksud caine ngibing, nunjuknunjuk tiang ( apamaksudmu menari, sambil menunjuknunjuk saya ) kemudian saksi NYOMAN KOMANG ALS JARAN menjawab tiang gedeg ull pidanbasang tiange (saya sudah marah dari dulu) ,kemudian terdakwa I. NYOMAN LAGAS kembali bertanya* men jani kenken maksud caine (sekarang apa maksudmu ), kemudian saksi NYOMAN KOMANGALS JARAN menjawab kenken tiang nyak (apapun saya mau )kemudian terdakwa I.
Nyoman Lagas yang berkata kenken maksud caine ngibing,nunjuknunjuk tiang ( apa maksudmu menari, sambil menunjuknunjuksaya ) kemudian saksi menjawab tiang gedeg ull pidan basang tiange (Sayasudah marah dari dulu) ,kemudian terdakwa I. NYOMAN LAGAS kembalibertanya* men jani kenken maksud caine ( sekarang apa maksudmu ),kemudian saksi Nyoman Komang Als Jaran menjawab kenken tiang nyak(apapun saya mau ) kemudian terdakwa .
Nyoman Lagas yang berkata kenken maksud caine ngibing,nunjuknunjuk tiang ( apa maksudmu menari, sambil menunjuknunjuksaya ) kemudian saksi menjawab tiang gedeg uli pidan basang tiange (Sayasudah marah dari dulu) ,kemudian terdakwa I. NYOMAN LAGAS kembalibertanya* men jani kenken maksud caine ( sekarang apa maksudmu ),kemudian saksi Nyoman Komang Als Jaran menjawab kenken tiang nyak(apapun saya mau ) kemudian terdakwa .
DHIMAS MAHENDRA
Terdakwa:
RIDUAN alias GODEL bin HATTA
57 — 2
KemudianHalaman 6 dari 24 Putusan Nomor 85/Pid.B/2021/PN Ktpkami menanyakan kepada seseorang yang sedang berada di atassepeda motor tersebut tentang kenken yang kami lihat kenken inipunya sapa? dan di jawab punya BGA, kemudian seseorang tersebutlangsung menaikkan 1 (satu) ken racun ke dalam jok sepeda motornyadan 1 (satu) ken solar di naikkan di atas jok sepeda motornya.
Kemudian Terdakwa berboncengan denganorang makai sepeda motor tersebut pergi mengambil mobil box yang diparkir tidak jauh dari tempat kenken tersebut. Setelah itu Terdakwamemasukkan kenken tersebut ke dalam mobil box yang dikendarainyadan kami juga mengajak orang yang makai sepeda motor tersebutnamun orang tersebut tidak mau dan langsung pergi. KemudianTerdakwa dengan mobil box yang dikendarainya serta 2 (dua) ken solardan 2 (dua) ken racun tersebut kami bawa ke kantor PT.
Kemudiankami menanyakan kepada seseorang yang sedang berada di atassepeda motor tersebut tentang kenken yang kami lihat kenken inipunya sapa? dan di jawab punya BGA, kemudian seseorang tersebutlangsung menaikkan 1 (satu) ken racun ke dalam jok sepeda motornyadan 1 (satu) ken solar di naikkan di atas jok sepeda motornya.
Kemudian Terdakwa berboncengan dengan orangmakai sepeda motor tersebut pergi mengambil mobil box yang di parkirtidak jauh dari tempat kenken tersebut. Setelah itu Terdakwamemasukkan kenken tersebut ke dalam mobil box yang dikendarainyadan kami juga mengajak orang yang makai sepeda motor tersebutnamun orang tersebut tidak mau dan langsung pergi. KemudianTerdakwa dengan mobil box yang dikendarainya serta 2 (dua) ken solardan 2 (dua) ken racun tersebut kami bawa ke kantor PT.
SULTONI kenken ini punya sapa? dan di jawab oleh Sdr. SULTONIounya BGA, kemudian Sdr. SULTONI langsung menaikkan 1 (Satu) ken racunke dalam jok sepeda motornya dan 1 (satu) ken solar di naikkan di atas joksepeda motornya kemudian tidak jauh Terdakwa datang dengan mengendaraimobil box tersebut tibatiba berhenti dan Terdakwa berlari menghampiriSdr. ROBIN dan Sdr. JOKO dan langsung mengatakan maaf pak Saya khilaf(sambil merangkul Sdr.
DHIMAS MAHENDRA
Terdakwa:
RIDUAN alias GODEL bin HATTA
52 — 5
KemudianHalaman 6 dari 24 Putusan Nomor 85/Pid.B/2021/PN Ktpkami menanyakan kepada seseorang yang sedang berada di atassepeda motor tersebut tentang kenken yang kami lihat kenken inipunya sapa? dan di jawab punya BGA, kemudian seseorang tersebutlangsung menaikkan 1 (satu) ken racun ke dalam jok sepeda motornyadan 1 (satu) ken solar di naikkan di atas jok sepeda motornya.
Kemudian Terdakwa berboncengan denganorang makai sepeda motor tersebut pergi mengambil mobil box yang diparkir tidak jauh dari tempat kenken tersebut. Setelah itu Terdakwamemasukkan kenken tersebut ke dalam mobil box yang dikendarainyadan kami juga mengajak orang yang makai sepeda motor tersebutnamun orang tersebut tidak mau dan langsung pergi. KemudianTerdakwa dengan mobil box yang dikendarainya serta 2 (dua) ken solardan 2 (dua) ken racun tersebut kami bawa ke kantor PT.
Kemudiankami menanyakan kepada seseorang yang sedang berada di atassepeda motor tersebut tentang kenken yang kami lihat kenken inipunya sapa? dan di jawab punya BGA, kemudian seseorang tersebutlangsung menaikkan 1 (satu) ken racun ke dalam jok sepeda motornyadan 1 (satu) ken solar di naikkan di atas jok sepeda motornya.
Kemudian Terdakwa berboncengan dengan orangmakai sepeda motor tersebut pergi mengambil mobil box yang di parkirtidak jauh dari tempat kenken tersebut. Setelah itu Terdakwamemasukkan kenken tersebut ke dalam mobil box yang dikendarainyadan kami juga mengajak orang yang makai sepeda motor tersebutnamun orang tersebut tidak mau dan langsung pergi. KemudianTerdakwa dengan mobil box yang dikendarainya serta 2 (dua) ken solardan 2 (dua) ken racun tersebut kami bawa ke kantor PT.
SULTONI kenken ini punya sapa? dan di jawab oleh Sdr. SULTONIounya BGA, kemudian Sdr. SULTONI langsung menaikkan 1 (Satu) ken racunke dalam jok sepeda motornya dan 1 (satu) ken solar di naikkan di atas joksepeda motornya kemudian tidak jauh Terdakwa datang dengan mengendaraimobil box tersebut tibatiba berhenti dan Terdakwa berlari menghampiriSdr. ROBIN dan Sdr. JOKO dan langsung mengatakan maaf pak Saya khilaf(sambil merangkul Sdr.
45 — 17
Menyatakan Terdakwa I HENGKI FERNANDO ALIAS ALEX FERNANDO ALIAS MAT ALIAS KENKEN BIN SANBUDIN, terdakwa II HENDRA SAPUTRA BIN SISU, terdakwa III ARDIANSYAH BIN ZULYADEN, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dakwaan kesatu Penuntut Umum yakni Pasal 363 Ayat (1) Ke-4, ke-5 KUHPidana; -------------------------------------------------------2.
Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I HENGKI FERNANDO ALIAS ALEX FERNANDO ALIAS MAT ALIAS KENKEN BIN SANBUDIN, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun; ------------------3. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa II HENDRA SAPUTRA BIN SISU, terdakwa III ARDIANSYAH BIN ZULYADEN, oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun; -----------4.
HENGKI FERNANDO ALIAS ALEX FERNANDO ALIAS MAT ALIAS KENKEN BIN SANBUDIN, Terdakwa II HENDRA SAPUTRA BIN SISU, terdakwa III ARDIANSYAH BIN ZULYADEN.
Menyatakan terdakwa I HENGKI FERNANDO ALIAS ALEXFERNANDO ALIAS MAT ALIAS KENKEN BIN SANBUDIN, terdakwa IIHENDRA SAPUTRA BIN SISU, terdakwa III ARDIANSYAH BINNomor: 131/Pid. B/2016/PN. LIW.ZULYADEN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana pencurian dalam keadaanmemberatkan sesuai dengan perumusan dalam didalam dakwaanPasal 363 ayat (1) ke4, 5S KUHPidana. 2.
Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I HENGKI FERNANDOALIAS ALEX FERNANDO ALIAS MAT ALIAS KENKEN BINSANBUDIN pidana penjara selama 3 (Tiga) tahun dikurangi selamaterdakwa berada didalam masa tahanan.3.
24 — 6
KECENG, ZALDI NASRUDIN (dalamberkas penuntutan terpisah) serta seorang perempuan bernama KENKEN,lalu ESA PRAYOGA (dalam berkas penuntutan terpisah), terdakwaMOHAMMAD RIZAL als. KECENG, DANI ANDIKA ANDA AJIKIRAWAN(dalam berkas penuntutan terpisah), ZALDI NASRUDIN (dalam berkaspenuntutan terpisah), dan KENKEN berangkat menuyju Villa di SonggoritiBatu namun saat akan berangkat, LAURA FRANSISCA FARAH YUDISTIRAals. SISKA meminta DANI ANDIKA ANDA AJIKIRAWAN als.
SISKA,dan KENKEN dan setelah bertemu, DANI ANDIKA ANDA AJIKIRAWAN als.MENOT (dalam berkas penuntutan terpisah), ESA PRAYOGA (dalamberkas penuntutan terpisah), ZALDI NASRUDIN (dalam berkas penuntutanterpisah), terdakwa MOHAMMAD RIZAL als. KECENG, LAURAFRANSISCA FARAH YUDISTIRA als. SISKA, dan KENKEN bersamasamaberangkat menuju ke Villa yang terletak di Gang Macan Ds. Songgoriti Kel.Songgokerto Kec.
hubungan darah maupun karena ikatanperkawinan, tidak mempunyai hubungan pekerjaan ;Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Polisi dan keterangan yangtelah saksi berikan kepada penyidik sebagaimana teruraidalam Berita Acara Pemeriksaan Penyidik adalah benar ;Bahwa yang saksi ketahui dalam perkara ini masalahpersetubuhan ;; Bahwa kejadiannya di vila Songgoriti Kota Batu pada HariSabtu tanggal 29 November 2014 sekitar pukul 10.00 wib ;Bahwa awalnya saksi janjian bertemu dengan DANI, terdakwa,ESA, SISKA dan KENKEN