KEPIK terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " Tanpa Hak Memiliki menyimpan, menguasai dan atau menyediakan Narkotika Golongan I"2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa MUHAMMAD TAUFIQ Als. KEPIK dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun , dan pidana denda sebesar Rp. 800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar diganti dengan hukuman kurungan selama 3 (tiga) bulan3.

KEPIK

KEPIK pada hari Sabtu tanggal14 Nopember 2009 sekitar jam 20.30 Wib atau setidak tidaknya pada suatu waktudalam bulan Nopember 20009, atau setidaktidaknya dalam Tahun 2009, bertempatdisebuah Hotel Mandiri di Jl.

KEPIK terbukti bersalahsecara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana secara tanpa hak,memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika golongan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112 ayat (1) UndangUndang RI Nomor.: 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;2.

KEPIK yang telah secara tanpa hakmemiliki dan menyimpan 1 poket sabusabu dengan berat 0,129 gram dan terdakwamengakui identitasnya;Dengan demikian "Unsur Barang Siapa" telah terbukti secara sah danmeyakinkan menurut hukum;2.

KEPIK terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " Tanpa Hak Memilikimenyimpan, menguasai dan atau menyediakan Narkotika Golongan "2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa MUHAMMAD TAUFIQAls. KEPIK dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun , dan pidanadenda sebesar Rp. 800.000.000, (delapan ratus juta rupiah) denganketentuan apabila denda tidak dibayar diganti dengan hukuman kurunganselama 3 (tiga) bulan3.

KEPIK;Hakim Anggota HAKIM KETUA,Ttd Ttd1. TAT NURNINGSIH, SH.MIH. IDM. PUSPA ADNYANA, SH.Ttd Panitera Pengganti,2. YULI HAPPYSAH, SH. Ttd GUSTI AYU WIDI ANGGERAINI, SH.

Menyatakan, terdakwa SUPARMAN alias KEPIK bin PAIMAN (alm) terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dan dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum bermain judi ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 3 (tiga) bulan ;3. Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4.

Terdakwa:Suparman Alias Kepik Bin Paiman

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pati yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara atas nama Terdakwa :Nama lengkap : SUPARMAN alias KEPIK bin PAIMAN .Tempat lahir : Pati.Umutr/ tgl lahir : 37 Tahun/ 27 Desember 1982Jenis kelamin : laki lakiKebangsaan : IndonesiaTempat tingga ; Desa Jatimulyo Rt 04 Rw 02 KecamatanWedarijaksa, Kabupaten Pati.Agama : IslamPekerjaan

Menyatakan terdakwa SUPARMAN alias KEPIK bin PAIMAN (alm)telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana tanpa mendapat izin, dengan sengaja menawarkanatau memberikan kesempatan kepada khalayak umum untuk bermainjudi sebagaimana diatur dalam dakwaan kedua melanggar Pasal303 ayat (1) ke2 KUHP.2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUPARMAN alias KEPIK binPAIMAN (alm) dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6(enam) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanandengan perintah agar terdakwa tetap ditahan ;3.

Terdakwa telah menyatakan menyesali perbuatandan berjanji tidak akan mengulangi ;Halaman 2 dari 22 PUTUSAN Nomor 238/PID.B/2020/PN Pri.Telah memperhatikan / mendengar tanggapan secaralisandipersidangan dari Penuntut Umum atas permohonan Penasihat Hukumterdakwa tersebut, yang pada pokoknya menyatakan bertetap padatuntutannya ;Menimbang, bahwa terdakwa dihadapkan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa dengan dakwaan berbentuk alternatif sebagai berikut :PERTAMA : Bahwa ia terdakwa SUPARMAN alias KEPIK

Pati atau pada suatu tempat yang setidaktidaknya masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Pati yang berwenangmemeriksa dan mengadili perkara ini, dengan sengaja menawarkan ataumemberikan kesempatan untuk permainan judi dan menjadikannya sebagaipencarian, atau dengan sengaja turut serta dalam suatu perusahaan untukitu, perbuatan tersebut dilakukan oleh ia terdakwa dengan cara sebagaiberikut :Bahwa terdakwa SUPARMAN als KEPIK Bin PAIMAN (alm) ditangkappada hari senin tanggal 10 Agustus 2020

KEPIK Bin SUNGKOWO tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK DENGAN SENGAJA MENAWARKAN KESEMPATAN KEPADA KHALAYAK UMUM UNTUK MELAKUKAN PERMAINAN JUDI sebagaimana dalam Dakwaan Tunggal;

KEPIK Bin SUNGKOWO

KEPIK Bin SUNGKOWO;2 Tempat lahir : Magetan;3 Umur/tanggal lahir : 47 tahun/5 Juli 1967;4 Jenis kelamin : Lakilaki;5 Kebangsaan : Indonesia;6 Tempat tinggal : Dkh. Waru Etan Ds. Milangsari Rt. 02 Rw. 03, Kec.Panekan, Kab.

KEPIK BinSUNGKOWO bersalah melakukan tindak pidanaperjudian sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 303 ayat (1) ke2 KUHP dalam surat dakwaan;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SUYOTO. als.KEPIK Bin SUNGKOWO berupa pidana penjara selama 6(enam) bulan dengan dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan sementara dan dengan perintah terdakwatetap ditahan;3 Menyatakan barang bukti berupa:e Uang tunai Rp.161.000, (seratus enam puluh satu ribu rupiah);Dirampas untuk Negara;e 1 (satu) buah

KEPIK Bin SUNGKOWO pada hari Kamis tanggal 11September 2014 sekira jam 15.15 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu masihdalam tahun 2014 bertempat di rumah tersangka yang terletak di Ds. Milangsari, Kec.Panekan, Kab.

KEPIK Bin SUNGKOWO adalah benar orang yangidentitasnya sebagaimana tersebut dalam Surat Dakwaan;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut maka Majelis Hakimberpendapat bahwa tidak ditemukan adanya eror in persona pada identitas Terdakwa inHalaman 9 dari 15 Putusan Nomor 235/Pid.B/2014/PN Mgtcasu sehingga Terdakwa adalah benar sebagai orang yang didakwa melakukanperbuatan sebagaimana tersebut dalam Surat Dakwaan Jaksa Penuntut Umum dalamperkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut

KEPIK BinSUNGKOWO tersebut di atas terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPAHAK DENGAN SENGAJA = MENAWARKANKESEMPATAN KEPADA KHALAYAK UMUMUNTUK MELAKUKAN PERMAINAN JUDIsebagaimana dalam Dakwaan Tunggal;Halaman 13 dari 15 Putusan Nomor 235/Pid.B/2014/PN Mgt2 Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itudengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;3 Menetapkan masa penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan;4 Menetapkan

SHODIQ alias KEPIK bin SAIM (Alm)

Pembanding/Penuntut Umum : EKO HARTOYO, SH
Terbanding/Terdakwa : SHODIQ Alias KEPIK Bin SAIM

Nama lengkap : Shodig Alias Kepik Bin Saim (Alm);2. Tempat lahir : Rembang;3. Umur/Tanggal lahir : 51 tahun/ 17 Maret 1968;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Desa Landoh Rt.001 Rw.001 Kel/Desa LandohKec. Sulang Kab. Rembang;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Petani/Pekebun;Terdakwa ditahan dengan tahanan Rumah Tahanan Negara (Rutan)oleh:1. Penuntut Umum, sejak tanggal 3 Oktober 2019sampai dengan 22 Oktober 2019;2.

IUPK(izin Usaha pertambangan khusus)Diberikan oleh menteri dengan memperhatikan kepatingan daerah,diberikan untuk 1(satu jenis mineral logam/batubara dalam 1WIUPK Pasal 74 UU RI No.4 Thaun 2009 tentang Pertambanganmineral dan batubara.Bahwa Terdakwa SHODIQ Alias KEPIK Bin SAIM (alm) dalammelakukan penambangan tanah urug tidak memiliki badan hukum, hanyaatas nama perorangan dan dalam melakukan penambangan tersebutHalaman 4 Putusan Nomor: 447/PID.B/LH/2019/PT SMG.Terdakwa SHODIQ Alias KEPIK Bin SAIM

Menyatakan Terdakwa SHODIQ alias KEPIK bin SAIM (alm) telahbersalah melakukan tindak pidana Melakukan usaha penambangantanpa dilengkapi dengan Izin Usaha Pertambangan (IUP), IzinPertambangan Rakyat (IPR) atau Izin Usaha Pertambangan Khusus(IUPK) sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 158UndangUndang R.I. No. 4 tahun 2009 tentang Pertambangan Mineraldan Batubara sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum;2.

Menghukum Terdakwa SHODIQ alias KEPIK bin SAIM (alm)dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun 6 (enam) Bulan dikurangselama Terdakwa berada dalam tahanan sementara dan denda sebesarRp. 2.000.000.000,00 (dua milyar rupiah) Subsidiair 6 (enam) bulankurungan, dengan perintah agar Terdakwa tetap ditahan;3. Menyatakan terhadap barang bukti berupa : 1 (satu) unit Excavator merk HYUNDAI warna kuning;Dikembalikan kepada Saksi ALI SOMAK bin KASMIN (alm).

Menyatakan Terdakwa ShodiqAlias Kepik Bin Saim (Alm) tersebut di atas, telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan usahapenambangan tanpa Izin Usaha Pertambangan (IUP), sebagaimanadalam Dakwaan Tunggal;2.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Shodiq Alias Kepik Bin Saim (Alm) tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan usaha penambangan tanpa Izin Usaha Pertambangan (IUP), sebagaimana dalam Dakwaan Tunggal;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan denda sebesar Rp. 10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah) dengan ketentuan

Penuntut Umum:
EKO HARTOYO, SH
Terdakwa:
SHODIQ Alias KEPIK Bin SAIM

KEPIK Bin (Alm) SUNGKOWO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja menawarkan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi

KEPIK Bin Alm. SUNGKOWO

1. Menyatakan Terdakwa FERDY YULIS PRADANA Alias KEPIK Bin SUJIANTO tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memiliki izin edar sebagaimana dakwaan alternatif kesatu Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan denda sejumlah Rp. 50.000.000, (lima puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak di bayar diganti dengan

Penuntut Umum:
BRAM DHANANJAYA
Terdakwa:
FERDY YULIS PRADANA Als KEPIK Bin SUJIANTO

1. Menyatakan Terdakwa PRASTIO ARFIANTO Als KEPIK Als KEPEK Bin M.

Penuntut Umum:
MOCH ISKANDAR, SH
Terdakwa:
PRASTIO ARFIANTO Als KEPIK Als KEPEK Bin M ARWAN

KEPIK Als. KEPEK Bin M.ARWAN pada hari Senin tanggal 16 November 2020 sekitar jam 10.30Wib., atau setidaktidaknya pada waktu tertentu dalam bulan November 2020bertempat di ramah saksi DEWI AYU PUSPITA SAKi di Dsn. larakanRT/RW : 001/004, Ds. Badas, Kec. Badas, Kab. Kediri atau setidaktidaknyapada tempat tertentu dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kab.

KEPIK Als.KEPEK Bin M.

KEPIK Als. KEPEK Bin M.ARWAN tidak meminta izin kepada saksi DEWI AYU PUSPITA SARI untukmengambil barangbarang milik saksi dan telah mneaaunakannva untukmemenuhi kehutuhan hidunnva seharihari hingga menoakihatkan saksimengalami kerugian sebesar Rp. 35.000.000, (tiga puluh lima juta rupiah)atau setidaktidaknya dalam jumlah tersebut.Perbuatan terdakwa PRASTiO ARFIANTO Als KEPIK Als.

KEPIK Als. KEPEK Bin M.ARWAN tidak meminta izin kepada saksi DEWI AYU PUSPITA SARI untukmengambil barangbarang milik saksi dan telah mneggunakannya untukmemenuhi kebutuhan hidupnya seharihari, hingga mengakibatkan saksimengalami kerugian sebesar Rp. 35.000.000, (tiga puluh lima juta rupiah)atau setidaktidaknya dalam jumlah tersebut.Perbuatan terdakwa PRASTIO ARFIANTO Als. KEPIK Als. KEPEK BinM.

PETRUS KEPIKbersalah melakukan tindak pidana Menjual Minuman Keras tanpa Ijin yang sah dari Pejabat yang berwenang;

PETRUS KEPIK

PRADANA di Dusun SungonDesa Suko RT. 022 RW. 006 Kecamatan Sidoarjo Kabupaten Sidoarjo atausetidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasuk wilayah hukumPengadilan Negeri Sidoarjo, dengan sengaja memproduksi atau mengedarkansediaan farmasi dan/atau alat kesehatan yang tidak memenuhi standar dan/ataupersyaratan keamanan, khasiat atau kemanfaatan dan mutu, perbuatan tersebutdilakukan dengan caracara sebagai berikut :Bahwa berawal terdakwa mendapatkan pil warna putih logo LL darimembeli kepada KEPIK

Setelahmendapatkan pil warna putih logo LL dari KEPIK (Belum Tertangkap) lalu olehterdakwa dijual kembali dengan harga per 1 (satu) tik isi 10 (Sepuluh) butirsebesar Rp.20.000, (dua puluh ribu rupiah) dan jika 1 (Satu) lotop isi 1.000 butirlaku terjual selurunnya maka keuntungan yang didapat terdakwa sebesarRp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah).Bahwa terdakwa menjual atau mengedarkan pil warna putih logo LLsejak 3 (tiga) Bulan yang lalu dan terdakwa telah menjual atau mengedarkan pilwarna putih logo

Januari dalam tahun 2019bertempat di rumah saksi ANGISTYA WAHYU PRADANA di Dusun SungonDesa Suko RT. 022 RW. 006 Kecamatan Sidoarjo Kabupaten Sidoarjo atausetidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasuk wilayah hukumPengadilan Negeri Sidoarjo, dengan sengaja memproduksi atau mengedarkansediaan farmasi dan/atau alat kesehatan yang tidak memiliki izin edar,perbuatan tersebut dilakukan dengan caracara sebagai berikut :Bahwa berawal terdakwa mendapatkan pil warna putih logo LL darimembeli kepada KEPIK

(Belum Tertangkap) denganharga untuk 1 (Satu) lotop isi 1.000 butir sebesar Rp.1.000.000, (Satujuta rupiah) dan oleh terdakwa sudah dijual kembali kepada ROKIM(Belum Tertangkap) sebanyak 500 (lima ratus) butir .Bahwa berdasarkan keterangan terdakwa maksud dan tujuan terdakwamembeli pil warna putih logo LL dari KEPIK (Belum Tertangkap) untukdijual Kembali dengan harga per 1 (satu) tik isi 10 (Sepuluh) butir sebesarRp.20.000, (dua puluh ribu rupiah).Halaman 5 dari 14 Putusan Nomor 298/Pid.Sus/2019

Kepik RT 001 / RW 01,Kelurahan/ Desa Giripurwo, Kecamatandan Kabupaten WonogiriAgama : IslamPekerjaan : SwastaTerdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara oleh :1. Penyidik sejak tanggal 26 Desember 2016 sampai dengan tanggal 14Januari 2017 ;2. Perpanjangan penahanan oleh Penuntut Umum sejak tanggal 15 Januari2017 sampai dengan 23 Februari 2017 ;3. Penuntut Umum sejak tanggal 26 Januari 2017 sampai dengan tanggal 14Februari 2017 ;4.

PDM06/WGIRV/Ep.1/01/2017, sebagai berikut :DAKWAAN:Bahwa ia terdakwa Sugeng Bin Karyo Sinopada hari Senin tanggal 21Desember 2016sekira pukul 23.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktulain dalam tahun 2016 bertempat di Kerdu Kepik RT.001/01, Kel. Giripurwo,Kec. Wonogiri, Kab.

mendapat ijin dengan sengaja menawarkan atau memberikankesempatan kepada khalayak umum untuk permainan judi atau dengansengaja turut serta dalam perusahanaan untuk itu, dengan tidak pedulikanapakah untuk menggunakan kesempatan adanya sesuatu syarat ataudipenuhinya sesuatu tata cara, yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagaiberikut :Bahwa awalnyapada hari Senin tanggal 21 Desember 2016sekira pukul19.00 Wib terdakwa mengadakan acara hajatan khitanan anak terdakwa ditempat tinggal terdakwa diKerdu Kepik

HAFID ROSADI (di bawah sumpah);Bahwa saksi mengerti dihadirkan sebagai saksi sehubungan denganpenangkapan terhadap Terdakwa pada hari Kamis, tanggal 22Desember 2016, sekira pukul 01.00 WIB, bertempat di Kerdu Kepik RT01 / RW 07, Desa / Kelurahan Giripurwo, Kecamatan / KabupatenKabupaten Wonogiri ;Bahwa Terdakwa ditangkap karena menyediakan tempat untukpermainan judi dadu jenis besar kecil dan menerima uang cuk daripermainan tersebut;Bahwa pada waktu penangkapan ditemukan barang bukti berupa 1(satu

aktif menyediakan sarana bagi permainan judi dadu tersebut;Sementara yang dimaksud dengan permainan judi adalah sebagaimanayang dimaksud dalam ayat 3 dari Pasal ini, yaitu tiaptiap permainan yangmendasarkan pengharapan buat menang pada umumnya tergantung kepadauntunguntungan saja dan juga kalau pengharapan itu jadi bertambah besarkarena kepintaran dan kebiasaan pemain;Menimbang, bahwa dari fakta hukum di persidangan, pada hari Kamis,tanggal 22 Desember 2016, bertempat di rumah Terdakwa di Kerdu Kepik

Perk, : PDM16/PDADI/Epp.2/03/2012 yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa terdakwa Suhardi alias Bambang bin Karsanbersamasama dengan saksi Wafigur Rohim alias Kepik binMuslihan (yang perkara sudah diputus Pengadilan NegeriPurwodadi) pada hari Selasa tanggal 12 Juni 2011 sekirapukul 09.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktupada bulan Juni 2011 bertempat di tanggul irigasi DesaRinginkidul Kecamatan Gubug Kabupaten Grobogan atausetidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasukdalam daerah

Nosin. 28D021604 tahun 2008 miliksaksi Rebin bin Sakimin yang diparkir dipinggir tanggul,kemudian terdakwa menghentikan sepeda motornya, laluterdakwa menyerahkan kunci T kepada saksi Wafigur Rohimalias Kepik, selanjutnya saksi Wafigur Rohim alias Kepikbin Muslihan turun dari sepeda motor dan langsung menujuke sepeda motor Yamaha Mio tersebut, sedangkan terdakwatetap berada diatas sepeda motor untuk mengawasi apabilaada orang, kemudian saksi Wafigur Rohim alias Kepik binMuslihan merusak lubang kunci

sepeda motor Yamaha Miotersebut dengan menggunakan kunci T sehingga kontak bisaon/nyala, kemudian saksi Wafigur Rohim alias Kepik binMuslihan menghidupkan mesinnya, selanjutnya sepedamotor Yamaha Mio langsung dinaiki oleh saksi WafigurRohim alias Kepik bin Muslihan menuju ke arah utara,sedangkan terdakwa mengikuti dari belakang ;e Setelah sampai dirumahnya saksi Wafigur Rohim alias Kepikbin Muslihan, saksi Wafigur Rohim alias Kepik binMuslihan merasa senang dengan sepeda motor Yamaha Miotersebut

sehingga oleh saksi Wafigur Rohim alias Kepik binMuslihan dibayari sendiri dengan harga Rp. 1.200.000, (satujuta dua ratus ribu rupiah), karena mengambilnya berduasehingga terdakwa hanya menerima uang dari saksi WafigurRohim alias Kepik bin Muslihan sebesar Rp. 600.000,(enam ratus ribu rupiah), setelah itu kunci T diminta lagioleh terdakwa, selanjutnya terdakwa langsung pulang ;e Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut saksi Rebin binSakimin mengalami kerugian sebesar Rp.

berboncengandengan posisi terdakwa di depan sedangkan WAFIKURROHIM al KEPIK di depan dengan menggunakan sepedamotor Honda Revo No.Pol.H5761NW warna silver darirumah terdakwa Ds.Mutih Kulon menuju ke Gubug denganmelewati Desa Ringinkidul dengan tujuan mencari sasaransepeda motor yang akan kami curi dan sampai di DesaRinginkidul, terdakwa dan WAFIKUR ROHIM al KEPIKmelihat ada sepeda motor yang terletak di pinggir tanggulsungai dan keadaannya sepi kemudian WAFIKUR ROHIMal KEPIK lansung turun dari sepeda

110.000,00 (Seratus sepuluh ribu rupiah);e Bahwa terdakwa selaku pengecer judi togel sudah sekitar 6 (enam)bulan;e Bahwa Terdakwa melakukan perbuatannya yaitu dengan caracarasebagai berikut penombok yang membeli nomor togel ada yangdatang langsung menemui Terdakwa dan ada juga yang membelimelalui SMS kemudian Terdakwa mencatat nomor tombokan dannilai uang yang dipasangnya yang terdiri dua angka, tiga angka atauempat angka yang disebutkan penombok togel kemudian rekapannyadikirimkan melalui SMS kepada Kepik

14 Putusan Nomor 182/Pid.B/2016/PN SdaBahwa terdakwa selaku pengecer judi togel sudah sekitar 6 (enam)bulan;Bahwa Terdakwa melakukan perbuatannya yaitu dengan caracarasebagai berikut penombok yang membeli nomor togel ada yangdatang langsung menemui Terdakwa dan ada juga yang membelimelalui SMS kemudian Terdakwa mencatat nomor tombokan dannilai uang yang dipasangnya yang terdiri dua angka, tiga angka atauempat angka yang disebutkan penombok togel kemudian rekapannyadikirimkan melalui SMS kepada Kepik

sebagai berikut:Bahwa pada hari Kamis tanggal 4 Pebruari 2016 sekira pukul 15.30WIB Terdakwa telah ditangkap petugas kepolisian di pos sekuritipergudangan Sunrise, Desa Sruni, Kecamatan Gedangan,Kabupaten Sidoarjo karena berjualan togel (toto gelap);Bahwa pada saat itu petugas telah melakukan penyitaan barang buktiberupa 1 (satu) buah HP merk Polytron warna putih dan uang tunaiRp. 110.000,00 (seratus sepuluh ribu rupiah);e Bahwa peranan Terdakwa adalah sebagai pengecer, sedangkanpengepulnya bernama Kepik

penombok tidak dikembalikan melainkanmenjadi milik bandar, nomor togel diundi dalam seminggu sebanyaklima kali yaitu hari Senin, Rabu, Kamis, Sabtu dan Minggu;e Bahwa judi togel yang dijual terdakwa sifatnya untunguntungan yaitupenombok atau bandar bisa menang atau kalah jadi penombok ataubandar belum tentu dapat uang;e Bahwa Terdakwa selaku pengecer mendapat komisi sebesar 20 %(dua puluh persen);e Bahwa apabila ada penombok yang angkanya cocok maka Terdakwamembayar kepada penombok yang uangnya dari Kepik

dikehendaki dan diketahui akanakibatnya sebelum perbuatan tersebut dilakukan ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangantelah terbukti Terdakwa dengan sengaja menjual permainan judi togel dengancara penombok yang membeli nomor togel datang menemui Terdakwa ataumelalui SMS ke HP Terdakwa kemudian Terdakwa mencatat nomor tombokandan nilai uang yang dipasangnya yang terdiri dua angka, tiga angka atau empatangka yang disebutkan penombok togel, selanjutnya hasil rekapan dikirimkankepada Kepik

KEPIK pada hari Kamis, tanggal 26 Mei 2018 sekira pukul 15.00 Wibdengan harga Rp. 200.000,00 (dua ratus ribu rupiah) untuk sabu pakethemat yaitu awalnya Terdakwa Whatsapp sdr. KEPIK dan setelahpesanan Terdakwa ada kemudian sdr. KEPIK menghubungi Terdakwa dansepakat untuk menyerahkan sabu tersebut di rumah Terdakwa danselanjutnya sdr. KEPIK menyerahkan 1 (Satu) bungkus rokok LA Boldkepada Terdakwa dan Terdakwa menyerahkan uang sejumlah Rp.200.000,00 kepada sdr. KEPIK;; Bahwa selain denga sdr.

KEPIK pada hari Kamis, tanggal 26 Mei 2018 sekira pukul 15.00 Wibdengan harga Rp. 200.000,00 (dua ratus ribu rupiah) untuk sabu pakethemat yaitu awalnya Terdakwa Whatsapp sdr. KEPIK dan setelahpesanan Terdakwa ada kemudian sdr. KEPIK menghubungi Terdakwa dansepakat untuk menyerahkan sabu tersebut di rumah Terdakwa danselanjutnya sdr. KEPIK menyerahkan 1 (Satu) bungkus rokok LA Boldkepada Terdakwa dan Terdakwa menyerahkan uang sejumlah Rp.200.000,00 kepada sdr. KEPIK;; Bahwa selain dengan sdr.

KEPIK pada hari Kamis, tanggal 26 Mei 2018 sekira pukul 15.00Wib dengan harga Rp. 200.000,00 (dua ratus ribu rupiah) untuk sabupaket hemat yaitu awalnya Terdakwa Whatsapp sdr. KEPIK dan setelahpesanan Terdakwa ada kemudian sdr. KEPIK menghubungi Terdakwa dansepakat untuk menyerahkan sabu tersebut di rumah Terdakwa danselanjutnya sdr. KEPIK menyerahkan 1 (Satu) bungkus rokok LA Boldkepada Terdakwa dan Terdakwa menyerahkan uang sejumlah Rp.200.000,00 kepada sdr. KEPIK;; Bahwa selain dengan sdr.

KEPIK dan setelah pesanan Terdakwa adakemudian sdr. KEPIK menghubungi Terdakwa dan sepakat untukmenyerahkan sabu tersebut di rumah Terdakwa dan selanjutnya sdr. KEPIKmenyerahkan 1 (satu) bungkus rokok LA Bold kepada Terdakwa danTerdakwa menyerahkan uang sejumlah Rp. 200.000,00 kepada sdr. KEPIK;Menimbang, bahwa selain dengan sdr. KEPIK, Terdakwa pernahmembeli sabu dari sdr.

KEPIK bertemu ditempat yang telah disepakati dan sdr. NOPEK, sdr.HERMAN, sdr. KEMPONG, sdr. BOWO, dan sdr.

1. Menyatakan Terdakwa PRASTIO ARFIANTO Als KEPIK Als KEPEK Bin M.

Penuntut Umum:
MOCH ISKANDAR, SH
Terdakwa:
PRASTIO ARFIANTO Als KEPIK Als KEPEK Bin M ARWAN