Ditemukan 92 data
19 — 3
SITEPU alias SURA Tempat lahir : Kerapat Umur/Tanggal lahir : 40 Tahun/7 Juli 1977 Jenis kelamin : Perempuan Kebangsaan : Indonesia Tempat tinggal : Dusun II Kerapat Desa Rumah Gerat Kecamatan Briu Biru Kabupaten Deli Serdang Agama : Islam Pekerjaan : Petani
10 — 1
PUTUSANNomor /PA.PpgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pasir Pengaraian yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, tempat dan tanggal lahir Lubuk Kerapat, 26 Maret 1992,agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, PendidikanStrata I, tempat kediaman di Kabupaten Rokan Hulu,sebagai Pemohon;melawanTermohon, tempat dan tanggal lahir Sumber Rejo, 27 April 1998
Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon kumpul baik dantinggal di rumah orangtua Pemohon di Desa Lubuk Kerapat selama 8bulan, terakhir pindah di rumah kediaman bersama di Desa Lubuk Kerapat;3. Bahwa selama pernikahan antara Pemohon dan Termohon telah hiduprukun sebagaiman layaknya suami istri (bada dukhul) dan telah dikaruniaiseorang anak bernama (perempuan) umur 1 tahun 2 bulan, anak tersebutsekarang berada dibawah asuhan Pemohon;4.
Saksi I, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanPetani, tempat kediaman di Kabupaten Rokan Hulu, menerangkan saksiadalah Paman Pemohon dan telah memberikan keterangan di bawahsumpah sebagai berikut: Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri; Bahwa Saksi tidak hadir akan tetapi saksi tahu pernikahanPemohon dan Termohon; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di rumahorangtua Pemohon di Desa Lubuk Kerapat selama 8 bulan, terakhirpindah di rumah kediaman bersama di
Saksi II, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat kediaman di Kabupaten RokanHulu, menerangkan saksi adalah Tetangga Pemohon dan telahmemberikan keterangan di bawah sumpah sebagai berikut: Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri; Bahwa Saksi tidak hadir akan tetapi saksi tahu pernikahanPemohon dan Termohon; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di rumahOrangtua Pemohon di Desa Lubuk Kerapat selama 8 bulan, terakhirpindah di rumah kediaman
bersama di Desa Lubuk Kerapat; Bahwa Pemohon dan Termohon dan telah dikaruniai Sseoranganak bernama (perempuan) umur 1 tahun 2 bulan, anak tersebutsekarang berada dibawah asuhan Pemohon; Bahwa pada awalnya rumahtangga Pemohon dan Termohon baikdan harmonis selama 1 tahun, setelah itu Pemohon dan Termohonsering terjadi perselisinan dan pertengkaran Bahwa Saksi tidak pernah melihat dan mendengar Pemohon danTermohon bertengkar tetapi Saksi ikut mendamaikan 3 kali; Bahwa yang menyebabkan Pemohon dengan
19 — 9
SITEPU Alias SURATempat lahir : KerapatUmur/Tanggal lahir =: 40 Tahun/7 Juli 1977Jenis kelamin : PerempuanKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dusun Il Kerapat Desa Rumah GeratKecamatan Briu Biru Kabupaten Deli SerdangAgama : IslamPekerjaan : PetaniTerdakwa Suranta Br. Sitepu Alias Sura ditahan dalam tahanan rutanoleh:1. Penyidik sejak tanggal 26 Oktober 2017 sampai dengan tanggal 14 November20172.
SITEPU alias SURA bersama saksi LEOPERANGIN ANGIN alias LEO(berkas perkara terpisah) pada hari Senin tanggal 23Oktober 2017 sekira pukul 21.00 Wibatau setidaktidaknya pada bulanOktober2017,atau setidaktidaknya dalam tahun 2017, bertempat di Dusun II Kerapat Desa RumahGerat Kecamatan BiruBiru Kabupaten Deli Serdang atau setidaktidaknya di suatutempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri LubukPakam, melakukan permufakatan jahat untuk melakukan tindak pidana tanpa hakdan melawan
SITEPU alias SURA bersama saksiLEO PERANGIN ANGIN alias LEO sering menjual narkotika golongan jenisganja, berdasarkan informasi tersebut kemudian para saksi petugas polisimelakukan penyelidikan ke alamat dimaksud, sekira pukul 21.00 Wib setibanya diDusun Il Kerapat Desa Rumah Gerat Kecamatan BiruBiru Kabupaten DeliSerdang, tepatnya di sebuah rumah yang diketahui adalah rumah terdakwaHalaman 2 dari 9 Halaman Putusan Nomor 437/Pid.Sus/2018/PT MDNSURANTA BR.
hukum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotikagolongan dalam bentuk tanaman beratnya melebihi 1 (satu) kilogram atau melebihi5 (lima) batang pohon, perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan caracarasebagai berikut : Bermula pada hari Senin tanggal 23 Oktober 2017 sekira pukul 19.00 Wib saksiNAEK SITEPU bersama saksi BAHRUM GINTING dan saksi PREDEN TARIGANmasingmasing adalah petugas polisi memperoleh informasi dari masyarakat yangdapat dipercaya bahwa di Dusun II Kerapat Desa Rumah
SITEPU alias SURA bersama saksiLEO PERANGIN ANGIN alias LEO sering menjual narkotika golongan jenisganja, berdasarkan informasi tersebut kemudian para saksi petugas polisimelakukan penyelidikan ke alamat dimaksud, sekira pukul 21.00 Wib setibanya diDusun Il Kerapat Desa Rumah Gerat Kecamatan BiruBiru Kabupaten DeliSerdang, tepatnya di sebuah rumah yang diketahui adalah rumah terdakwaSURANTA BR.
seadiladilnya ;Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Dakwaan Penuntut Umum tanggal9 Juli 2015 Nomor : PDM 56/PsP/05/2015, terdakwa telah didakwa sebagai01 , (0 StaPERTAMApomannnn Bahwa terdakwa HERI Bin RUSLI secara bersamasama dengansaksi MAHENDRA KUMAR (penuntutan dilakukan dalam berkas terpisah)pada hari Minggu tanggal 22 Februari 2015 sekira pukul 17.30 WIB atausetidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Februari 2015 atau setidaktidaknya masih dalam tahun 2015, bertempat di Jalan Umum DK 3 D DesaLubuk Kerapat
Pegadaian Pasir Pangaraian, perbuatan tersebut dilakukan olehterdakwa dengan cara sebagai berikut : e Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, ketikasaksi SUPRAYITNO, SH beserta dengan saksi HENDRI RIKARDOdan saksi ANDRI FAHMI, SH (masingmasing merupakan AnggotaKepolisian) mendapat informasi dari masyarakat bahwa di DK 3 DesaLubuk Kerapat Kecamatan Rambah Hilir akan terjadi transaksinarkotika, setelah mendapat informasi tersebut kemudian saksiSUPRAYITNO, SH beserta dengan rekan bergerak
ATAUKEDUAnonn= Bahwa terdakwa HERI Bin RUSLI secara bersamasama dengansaksi MAHENDRA KUMAR (penuntutan dilakukan dalam berkas terpisah)pada hari Minggu tanggal 22 Februari 2015 sekira pukul 17.30 WIB atausetidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Februari 2015 atau setidaktidaknya masih dalam tahun 2015, bertempat di Jalan Umum DK 3 D DesaLubuk Kerapat Kecamatan Rambah Hilir Kabupaten Rokan Hulu atausetidaktidaknya pada tempat lain di mana Pengadilan Negeri PasirPengaraian yang berwenang memeriksa
Pegadaian PasirPangaraian, perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan carasebagai berikut : 220002 22 2222e2o2e Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, ketikasaksi SUPRAYITNO, SH beserta dengan saksi HENDRI RIKARDOdan saksi ANDRI FAHMI, SH (masingmasing merupakan AnggotaKepolisian) mendapat informasi dari masyarakat bahwa di DK 3 DesaLubuk Kerapat Kecamatan Rambah Hilir akan terjadi transaksinarkotika, setelah mendapat informasi tersebut kemudian saksiSUPRAYITNO, SH beserta
ATAUKETIGASasa Bahwa terdakwa HERI Bin RUSLI pada hari Minggu tanggal 22Februari 2015 sekira pukul 17.30 WIB atau setidaktidaknya pada waktu laindalam bulan Februari 2015 atau setidaktidaknya masih dalam tahun 2015,bertempat di Jalan Umum DK 3 D Desa Lubuk Kerapat Kecamatan RambahHilir Kabupaten Rokan Hulu atau setidaktidaknya pada tempat lain di manaPengadilan Negeri Pasir Pengaraian yang berwenang memeriksa danmengadili, menggunakan narkotika golongan tanpa hak atau melawan1212hukum bagi dirinya
DONI SAPUTRA SH
Terdakwa:
SAHRIAL Als IYAL Bin TARMIDI
13 — 8
Narkotika jenisDaun Ganja kering seharga Rp1.000.000, (satu juta rupiah), setelahsepakat lalu sekira pukul 13.00 Wib Terdakwa menemui Sdr.WAHYU (DPO)di daerah Bangun Purba dan disana Terdakwa membeli dan menerimasebanyak 1 (Satu) paket Narkotika jenis daun Ganja kering yang dibungkusdengan plastik warna hitam dari Sdr.WAHYU (DPO); Setelan Narkotika jenis daun Ganja kering tersebut berada dalampenguasaan Terdakwa lalu Terdakwa pulang ke rumah kakak Ipar Terdakwayang berada di RT.012 RW.006 Desa Lubuk Kerapat
05 Juli 2020 sekirapukul 10.30 Wib~ dilakukan pengembangan dengan melakukanpenggeledahan di dalam rumah abang Ipar Terdakwa yaitu saksi DEDIDURAHMAN yang berada di RT.012 RW.006 Desa Lubuk Kerapat,Kecamatan Rambah Hilir, Kabupaten Rokan Hulu dan kembali ditemukanbarang bukti berupa 1 (Satu) bungkus plastik warna hitam yang berisikan 1(satu) paket sedang Narkotika jenis daun Ganja kering yang dibungkusdengan kertas warna coklat, 3 (tiga) paket sedang Narkotika jenis daunGanja kering yang dibungkus
merk Samsungwarna Gold dengan Simcard 081266250029 yang ditemukan di lantai kamarserta ditemukan 4 (empat) paket yang diduga Narkotika jenis daun GanjaKering yang dibungkus kertas warna coklat di belakang sofa; Bahwa keeseokan harinya pada hari Minggu tanggl 05 Juli 2020 sekirapukul 10.30 Wib~ dilakukan pengembangan dengan melakukanHalaman 6 dari 24 Putusan Nomor 358/Pid.Sus/2020/PN Prppenggeledahan di dalam rumah abang Ipar Terdakwa yaitu saksi DEDIDURAHMAN yang berada di RT.012 RW.006 Desa Lubuk Kerapat
Dedi Durahmanyang berada di RT.012 RW.006 Desa Lubuk Kerapat, KecamatanRambah Hilir, Kabupaten Rokan Hulu dan dilakukan penggeledahan didalam rumah tersebut yang mana pada saat dilakukan penggeledahanditemukan barang bukti berupa : 1 (Satu) bungkus plastik warna hitam yang berisikan 1 (Satu)paket sedang Narkotika jenis daun Ganja kering yang dibungkusdengan kertas warna coklat; 3 (tiga) paket sedang Narkotika jenis daun Ganja kering yangdibungkus dengan kertas warna hijau;e 20 (dua puluh) paket kecil
Dedi Durahmanyang berada di RT.012 RW.006 Desa Lubuk Kerapat, KecamatanRambah Hilir, Kabupaten Rokan Hulu dan dilakukan penggeledahan didalam rumah tersebut yang mana pada saat dilakukan penggeledahanditemukan barang bukti berupa : 1 (Satu) bungkus plastik warna hitam yang berisikan 1 (Satu)paket sedang Narkotika jenis daun Ganja kering yang dibungkusdengan kertas warna coklat; 3 (tiga) paket sedang Narkotika jenis daun Ganja kering yangdibungkus dengan kertas warna hijau; 20 (dua puluh) paket kecil
14 — 1
Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat kumpul baik dan tinggal dirumah orangtua Penggugat di Desa Sungai Sitolang selama 1 bulan,setelah itu pindah di rumah kontrakan di Desa Lubuk Kerapat selama 1tahun, terakhir pindah di rumah kediaman bersama di Desa Lubuk Kerapat;3. Bahwa selama pernikahan antara Penggugat dan Tergugat telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri (bada dukhul) dan telah dikaruniai 2orang anak bernama yaitu :1.
Saksi Penggugat, umur 54 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, tempat kediaman di Kabupaten Rokan Hulu, Saksi adalah pamanPenggugat, telah memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 05November 2006; Bahwa Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orangtuaPenggugat di Desa Sungai Sitolang selama 1 bulan, setelah itu pindah dirumah kontrakan di Desa Lubuk Kerapat
selama 1 tahun, terakhir pindahdi rumah kediaman bersama di Desa Lubuk Kerapat; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2 orang anakbernama yaitu: Anak ke 1 (lakilaki) umur 11 tahun dan Anak ke2 (lakilaki) umur 4 tahun, anak tersebut sekarang berada di bawah asuhanPenggugat dan Tergugat; Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat baik danharmonis selama 1 tahun, setelah itu Penggugat dan Tergugat seringterjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa Saksi sering melihat dan mendengar Penggugat
kediaman di dusun Suka Mukti, RT 15RW 05 Desa Sungai Sitolang, Kecamatan Rambah Hilir, Kabupaten RokanHulu, Saksi adalah adik kandung Penggugat, telah memberikan keterangandi bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 05November 2006; Bahwa Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orangtuaPenggugat di Desa Sungai Sitolang selama 1 bulan, setelah itu pindah dirumah kontrakan di Desa Lubuk Kerapat
27 — 10
PrpMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan Nomor Register Perkara : PDM06/PSP/01/2017tertanggal 20 Januari 2017 yang pada pokoknya sebagai berikut:DAKWAANKESATU :Bahwa terdakwa TOGUAN LUBIS Als WAN Bin SUDIRMAN LUBIS pada hariSelasa tanggal 06 Desember 2016 sekira pukul 18.30 Wib atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam bulan Desember 2016 atau setidaktidaknya masih dalam tahun 2016,bertempat di Jalan Penyeberangan Jembatan Besi DK 3 Desa Lubuk Kerapat
bukti lalu dilak dan ditandatangani oleh pemeriksa.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana menurut Pasal 114ayat (1) Undangundang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika ;Atau :KEDUABahwa terdakwa TOGUAN LUBIS Als WAN Bin SUDIRMAN LUBIS pada hariSelasa tanggal 06 Desember 2016 sekira pukul 18.30 Wib atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam bulan Desember 2016 atau setidaktidaknya masih dalam tahun 2016,bertempat di Jalan Penyeberangan Jembatan Besi DK 3 Desa Lubuk Kerapat
terdakwa dicurigai sedang menyalagunakan Narkotika jenisshabu, Bahwa kemudian mengetahui informasi tersebut lalu para saksi mencariinformasi tersebut lalu para saksi mencari nomor Handhphone terdakwa, setelahpara saksi mendapatkan kemudian para saksi menghubungi terdakwa danHal 7 dari 20 halaman, Nomor 21/Pid.Sus/2017/PN Prpberpurapura memesan shabu, lalu terdakwa menyanggupi permintaan para saksidan sepakat akan melakukan transaksi dengan para saksi di jembatan besi yangberada di DK 3 Desa Lubuk Kerapat
Rokan Hulu mendapat informasi darimasyarakat bahwa terdakwa dicurigai sedang menyalagunakan Narkotika jenisshabu, Bahwa kemudian mengetahui informasi tersebut lalu para saksi mencariinformasi tersebut lalu para saksi mencari nomor Handhphone terdakwa, setelahpara saksi mendapatkan kemudian para saksi menghubungi terdakwa danberpurapura memesan shabu, lalu terdakwa menyanggupi permintaan para saksidan sepakat akan melakukan transaksi dengan para saksi di jembatan besi yangberada di DK 3 Desa Lubuk Kerapat
Bahwa kemudian mengetahui informasi tersebut lalu para saksi mencariinformasi tersebut lalu para saksi mencari nomor Handhphone terdakwa, setelahpara saksi mendapatkan kemudian para saksi menghubungi terdakwa danberpurapura memesan shabu, lalu terdakwa menyanggupi permintaan para saksidan sepakat akan melakukan transaksi dengan para saksi di jembatan besi yangberada di DK 3 Desa Lubuk Kerapat Kec.Rambah Hilir.
40 — 3
permohonan cerai terhadap Termohon dengandalildalil sebagai berikut:1.Bahwa Pemohon dan Termohon telah melaksanakan pernikahan padatanggal 07 Mei 2015 di Kecamatan Rambah Hilir, Kabupaten Rokan Hulu,yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama diKecamatan Rambah Hilir, Kabupaten Rokan Hulu, sebagaimana ternyatadari Kutipan Akta Nikah Nomor: 117/20/V/2015 tanggal 25 Mei 2015;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon kumpul baik dan tinggaldi rumah kediaman bersama di Desa Lubuk Kerapat
Saksi I, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman Kabupaten Rokan Hulu, saksi adalahtetangga Pemohon, telah memberikan keterangan di bawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di rumahkediaman bersama di Desa Lubuk Kerapat; Bahwa Pemohon dan Termohon telah dikaruniai 3 orang anak yangsekarang diasuh oleh Pemohon dan Termohon; Bahwa semula rumah tangga
Saksi Il, umur 71 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Kabupaten Rokan Hulu, saksi adalahteman tetangga Pemohon, telah memberikan keterangan di bawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di rumahkediaman bersama di Desa Lubuk Kerapat;Bahwa Pemohon dan Termohon telah dikaruniai 3 orang anak yangsekarang diasuh Pemohon dan Termohon;Bahwa semula rumah tangga
;Halaman 10 dari 19 halaman Putusan Nomor: 827/Pdt.G/2020/PA.PpgMenimbang, bahwa berdasarkan permohonan Pemohon, pengakuanTermohon, bukti tertulis, serta keterangan saksisaksi yang telahdipertimbangkan tersebut di atas, Majelis Hakim dapat menemukan danmenyimpulkan faktafakta sebagai berikut:die2.Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri sah;Bahwa Pemohon dan Termohon bertempat tinggal di rumah kediamanbersama di Desa Lubuk Kerapat;3.
122 — 29 — Berkekuatan Hukum Tetap
SITEPU alias SURA;Tempat lahir : Kerapat;Umur/tanggal lahir : 40 tahun/7 Juli 1977;Jenis kelamin : Perempuan;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun II Kerapat, Desa Rumah Gerat,Kecamatan Biru Biru, Kabupaten DeliSerdang;Agama : Islam;Pekerjaan : Petani;Terdakwa tersebut berada dalam tahanan Rumah Tahanan Negara(Rutan) sejak tanggal 26 Oktober 2017 sampai dengan sekarang;Terdakwa diajukan di depan persidangan Pengadilan Negeri LubukPakam dengan dakwaan sebagai berikut:Primair: Perbuatan
INDRAYANI
56 — 3
ZEN benar telah meninggal dunia pada tanggal 12 Oktober 2016 karena sakit dan dikebumikan di Desa Lubuk Kerapat, RT/RW 004/002, Kec. Rambah Hilir, Kab. Rokan Hulu
- Memberi izin kepada Pemohon untuk mencatatkan kematian, Ibu kandung pemohon yang bernama ATIKAH benar telah meninggal dunia pada tanggal 30 Juli 2004 karena sakit dan dikebumikan di Desa Lubuk Kerapat, RT/RW 004/002, Kec. Rambah Hilir, Kab.
31 — 25
Bahwa Pemohon bermaksud menikahkan anak Pemohon tersebutdengan seorang lakilaki yang bernama Xxxxxxxxxxx, tanggal lahir 05Februari 1999 atau berumur 23 tahun, Agama Islam, pendidikan terakhirSLTP, Pekerjaan Buruh Harian Lepas, tempat tinggal di Muara Sambung Rt02 Rw 01, Kelurahan Lubuk Kerapat, Kecamatan Rambah Hilir, KabupatenRokan Hulu;5.
KisBahwa Pemohon juga telah menghadirkan calon suami anak Pemohonyang bernama Xxxxxxxxxxx, yang lahir pada Tanggal 05 Februari 1999, atau yangberumur 23 Tahun, Agama Islam, Pendidikan terakhir SLTP, Pekerjaan BuruhHarian Lepas, yang bertempat tinggal di Muara Sambung Rt 02 Rw 01, KelurahanLubuk Kerapat, Kecamatan Rambah Hilir, Kabupaten Rokan Hulu, Provinsi Riau.Selanjutnya Hakim telah menasehati calon suami anak Pemohon untukmempertimbangkan kembali terhadap permohonan Pemohon yang akanmenikahkan
Kis Benar yang bersangkutan dan anak Pemohon sudah sangat siapuntuk membangun rumah tangga;Bahwa Pemohon juga telah menghadirkan ayah dan ibu kandung calonSsuami anak Pemohon yang bernama Wagiman bin Karno, umur 66 tahun,agama Islam, pekerjaan Buruh Bangunan, dan Pariyem binti Katiman, umur 62tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, keduanya bertempat tinggaldi Muara Sambung Rt 02 Rw 01, Kelurahan Lubuk Kerapat, Kecamatan RambahHilir, Kabupaten Rokan Hulu, Provinsi Riau;Bahwa selanjutnya Hakim
13 — 0
MENGADILI
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Edison bin Nurdin ST Basa) terhadap Penggugat (Hayati binti M Kerapat);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sejumlah Rp620.000,00 (enam ratus dua puluh ribu rupiah);
44 — 1
permohonannya pada poin 3 yaitutentang status Pemohon I duda dengan istri pertama yang bernama Supiah(meninggal 24 April 1980) karena sakit dan status Pemohon II adalah Janda dengansuami pertama bernama Ramlan (meninggal 30 April 1989) sedangkan yang lainnyatetap dipertahankannya;Bahwa untuk menguatkan permohonannya Pemohon I dan Pemohon II telahmengajukan alatalat bukti surat berupa:e ~=6 Asli Surat Keterangan Kematian Nomor 475/294/LK/2015 tanggal 28September 2015 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Lubuk Kerapat
,Kecamatan Rambah Hilir.( P.1)e Asli Surat Keterangan Kematian Nomor 475/2954/LK/2015 tanggal 28September 2015 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Lubuk Kerapat,Kecamatan Rambah Hilir.( P.2)e Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 1406082009100004 atas nama Pendihsebagai kepala keluarga yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas KependudukanKabupaten Rokan Hulu, tertanggal 20 September 2010.
14 — 1
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Mukhtar bin KebaMekah) dengan Pemohon II (Dahniar binti Kerapat) yang dilaksanakan pada tanggal01 Januari 1969di Desa Koto Majidin, Kecamatan Air Hangat, Kabupaten Kerinci;
- Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut pada Pegawai
DONI SAPUTRA SH
Terdakwa:
SAHRIAL Als WAK ODENG Bin SYAHDRAJAT
36 — 13
memesanNarkotika jenis Daun Ganja kering seharga Rp1.000.000, (satu jutarupiah), setelah sepakat lalu sekira pukul 13.00 Wib Terdakwamenemui Sdr.WAHYU (DPO) di daerah Bangun Purba dan disanaTerdakwa membeli dan menerima sebanyak 1 (Satu) paket Narkotikajenis daun Ganja kering yang dibungkus dengan plastik warna hitamdari Sdr.WAHYU (DPO); Setelah Narkotika jenis daun Ganja kering tersebut beradadalam penguasaan Terdakwa lalu Terdakwa pulang ke rumah kakak IparTerdakwa yang berada di RT.012 RW.006 Desa Lubuk Kerapat
yang digunakan oleh Terdakwa, 1 (satu) unit Handphone merkSamsung warna Gold dengan Simcard 081266250029 yangditemukan di lantai kamar serta ditemukan 4 (empat) paket yang didugaNarkotika jenis daun Ganja Kering yang dibungkus kertas warna coklatdi belakang sofa; Bahwa keeseokan harinya pada hari Minggu tanggl 05 Juli 2020sekira pukul 10.30 Wib dilakukan pengembangan dengan melakukanpenggeledahan di dalam rumah abang lpar Terdakwa yaitu saksi DEDIDURAHMAN yang berada di RT.012 RW.006 Desa Lubuk Kerapat
yang digunakanoleh Terdakwa, 1 (Satu) unit Handphone merk Samsung warna Golddengan Simcard 081266250029 yang ditemukan di lantai kamar sertaditemukan 4 (empat) paket yang diduga Narkotika jenis daun GanjaKering yang dibungkus kertas warna coklat di belakang sofa; Bahwa keeseokan harinya pada hari Minggu tanggl 05 Juli 2020sekira pukul 10.30 Wib dilakukan pengembangan dengan melakukanpenggeledahan di dalam rumah abang lpar Terdakwa yaitu saksi DEDIDURAHMAN yang berada di RT.012 RW.006 Desa Lubuk Kerapat
6 — 1
PENETAPANNomor 350/Pdt.P/2021/PA.PpgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pasir Pengaraian yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Dispensasi Kawin yang diajukan oleh:PEMOHON 1, tempat dan tanggal lahir Lubuk Kerapat 23 Maret 1984 umur 37tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan xxxxxx,tempat tinggal di xxxxx XxXXXXX XXXXX, XXXXXX XXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXX, Kecamatan , XXXXXXXXX XXXXX
XXXX,selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;PEMOHON 2, tempat dan tanggal lahir Lubuk Kerapat 07 April 1983 umur 38tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat tinggal di KABUPATENROKAN HULU, selanjutnya disebut sebagai Pemohon II ;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II, Anak Pemohon danPemohon II, Calon Suami Anak Pemohon dan Pemohon Il, Orang tua CalonSuami Anak Pemohon
25 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahwa dalam tahun 1995 pernah terjadi gugatan melalui Kerapat AdatNagari (KAN) Pauh IX Kecamatan Kuranji Kota Padang dari orang yangbernama Syair Hatta, suku Caniago terhadap Tanah Objek Perkara (PerkaraPerdata Adat No. 138/KAN/PIX/1995). Setelan melakukan pemeriksaanpersidangan, akhirnya pada tanggal 11 November 1995 Kerapat AdatNagari (KAN) Pauh IX Kecamatan Kuranji Kota Padang memberikanputusan/kesimpulan Tanah Objek Perkara sah hak milik PenggugatPenggugat;7.
48 — 15
Bahwa dalam tahun 1995 pernah terjadi gugatan melalui Kerapat Adat Nagari(KAN) Pauh IX Kecamatan Kuranji Kota Padang dari orang yang bernama SyairHatta, suku Caniago terhadap Tanah Objek Perkara (Perkara Perdata Adat No.138/KAN/PIX/1995). Setelah melakukan pemeriksaan persidangan, akhirnyapada tanggal 11 November 1995 Kerapat Adat Nagari (KAN) Pauh IXKecamatan Kuranji Kota Padang memberikan putusan/kesimpulan Tanah ObjekPerkara sah hak milik PenggugatPenggugat;.
27 — 13
Bahwa dalam tahun 1995 pernah terjadi gugatan melalui Kerapat AdatNagari (KAN) Pauh IX Kecamatan Kuranji Kota Padang dari orang yangbernama Syair Hatta, suku Caniago terhadap Tanah Objek Perkara(Perkara Perdata Adat No. 138/KAN/PIX/1995).
10 — 5
padaJanuari 2021 dengan sebab bahwa Penggugat dan Tergugat bertengkarsecara teruS menerus dikarenakan Tergugat tidak mau merubah sikapnyaterhadap Penggugat, Tergugat yang kerap egois dan kasar, serta Tergugatyang tidak dapat mencukupi kebutuhan ekonomi rumah tangga dan anak,sehingga menyebabkan pertengkaran yang terjadi secara teruSs menerusdidalam rumah tangga Penggugat dan Tergugat, Penggugat yang tidaktahan dengan sikap dan prilaku Tergugat, akhirnya pergi meninggalkanTergugat dan tinggal di kediaman kerapat