Ditemukan 1608 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 21-04-2016 — Putus : 15-08-2016 — Upload : 06-01-2017
Putusan PN PEKANBARU Nomor 28/Pdt.Sus-PHI/2016/PN Pbr
Tanggal 15 Agustus 2016 — Putra Keritang Sawit
5810
  • Putra Keritang Sawit
    belum dipenuhi oleh Tergugat ;13.Bahwa untukmenghindari etikad yang tidak baik dari Tergugat dan jugamengingat gugatan inididasari pula oleh buktibukti outentik yang cukup secarahukum serta untukmenjamin agar gugatan ini tidak siasia dikemudian hari,maka sudah selayaknya Majelis Hakim meletakkan Sita Jaminan ConservatoirBeslag terhadap asset Tergugat yakni berupa bangunan pabrikPT.PutraKeritang Sawit beserta tanah yang adadibawah bangunan yangberalamat di Jalan Lintas Timur RT.005, RW.005 Desa Keritang
    PT.Putera Keritang Sawit keberatan dengan Perhitungan Pesangon dariDisnaker karena menurut perhitungan kami Pesangon yang kami berikansudah sesuai yaitu masa kerja 1 sd 4 tahun 6 bulan upah ditambah UangPenghargaan Masa Kerja 2 Bulan Upah plus Uang Penghargaan MasaKerja.Dikarekan Saudara Deny menerima gaji selevel staff maka tidak dihitunglembur karena menurut Kep.Men No 102/MEN/VV2004 karyawan denganpangkat Officer ke atas tidak diberikan Upah Lembur meskipun melakukankerja lembur karena telah mendapat
    PT.Putera Keritang Sawit Tidak sedang melakukan Efisiensi dalam kasus PHKSaudara Deny .Saudara Deny di PHK karena setelah di evaluasi kinerjanyadari tahun 2014 tidak sesuai dengan Jabatan yang dipegang dan Gaji yangditerima ( tidak produktif ) serta ada beberapa tindakan saudara Deny sangatsemena semena kepada Karyawan dilevel bawahnya.Salah Satu contohnyamemPHK karyawan dengan alasan yang tidak jelas atau karena alasanpribadi padahal karyawan tersebut mempunyai kinerja yang baik.selain ituHalaman
    Sawit dan diantar OlehKasir dan Koordinator Keamanan di PT.Putera Keritang Sawit namunPenggugat yaitu Saudara Denny menolak Pesangon tersebut.stri Penggugatmalah mengusir Kasir dan Koodinator Keamanan PT.PKS dengan kata katayang cukup kasar.Kas Bon Saudara Denny kepada PKS adalah benar Kas Bon dan Bukan BiayaOperasional seperti yang Saudara Denny katakan didepan Disnaker.Nota Bondan Kwitansi Hutang serta Sample Biaya operasional Penggugat dilampirkanoleh PT.PKS.Jadi kata kata Saudara Denny yang
    Bahwa Penggugat bekerja diperusahaan Tergugat selama 7 (tujuh) tahun dengan status pekerja tetap sejak tahun2009 yang dulunya bernama Citra Indah Karyadan sekarang berubah menjadiPT.Putera Keritang Sawit.
Putus : 23-01-2017 — Upload : 25-08-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1107 K/Pdt.Sus-PHI/2016
Tanggal 23 Januari 2017 — PUTRA KERITANG SAWIT, VS DENNY VIRNANDO
4828 Berkekuatan Hukum Tetap
  • PUTRA KERITANG SAWIT tersebut;
    PUTRA KERITANG SAWIT, VS DENNY VIRNANDO
    Putra Keritang Sawit, dalam halini memberi kuasa kepada ASMANIDAR, S.H., Advokat padaKantor Hukum ASMANIDAR ZAINAL, SH. & PARTNERSberalamat di Perum.
    Putra Keritang Sawit yangbekerja dan menerima upah sebagai berikut :A. Upah/gaji perbulan sebesar Rp.7.500.000, tujuh juta lima ratus riburupiah;B.
    Putra Keritang Sawit mempekerjakan kembalipekerja Penggugat Denny Virnando;2. Dan apabila perusahaan PT. Putra Keritang Sawit tidak bersediamempekerjakan kembali sdr. Denny Virnando Penggugat, maka dalampengakhiran hubungan kerja memberikan hakhak pekerja berupa uangpesangon sebesar 2 dua kali ketentuan, uang penghargaan masa kerjaHalaman 4 dari 13 hal.Put.
    Putera Keritang Sawit sebagaimana Akta Jual Beli dan Pengalinan Hak tertanggal 23 September 2011 dariPT. CITRA INDAH KARYA dijual ke PT PUTERA KERITANG SAWIT;Halaman 9 dari 13 hal.Put. Nomor 1107 K/Padt.SusPHI/201617.Bahwa Penggugat/Termohon Kasasi mulai bekerja di PT. Citra Indah Karyasejak tahun 2009 namun jabatannya hanyalah selaku sopir dan kemudianbekerja di PT. Putera Keritang Sawit yakni semenjak berdirinya PT.
    Putra Keritang Sawit tersebut harus ditolak, dengan perbaikansekedar mengenai upah proses sebagaimana amar putusan di bawah ini;Halaman 11 dari 13 hal.Put.
Putus : 26-09-2017 — Upload : 14-12-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 956 K/Pdt.Sus-BPSK/2017
Tanggal 26 September 2017 — KANTOR UNIT KERITANG
10162 Berkekuatan Hukum Tetap
  • KANTOR UNIT KERITANG
    KANTORUNIT KERITANG, yang diwakili oleh Pemimpin Cabang PT BankRakyat Indonesia (Persero), Tbk., Kantor Cabang Tembilahan,Ondo Hasudungan Hutagalung, S.E., berkedudukan di Keritang,Kabupaten Indragiri Hulu, Provinsi Riau, dalam hal ini memberikuasa kepada Agung Priambada, S.H., dan kawankawan, KepalaBagian (Kabag) PT Bank Rakyat Indonesia (Persero), Tok., KantorWilayah Pekanbaru, beralamat di Tembilahan, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 8 Februari 2017;Termohon Kasasi dahulu Pemohon Keberatan
    ;Bahwa pasal 17 ayat (b) Keputusan Menteri Perindustrian danPerdagangan Republik Indonesia Nomor 350/MPP/Kep/ 12/2001tentang Pelaksanaan Tugas dan Wewenang Badanpenyelesaian Sengketa konsumen, menyebutkan:permohonan gugatan bukan merupakan kewenangan BPSk;berdasarkan surat permohonan kredit yang di tujukan kepadaKepala Unit PT BRI Kantor Unit Keritang Hulu atas permohonanfasilitas kredit di PT Bank Rakyat Indonesia, Tok. bahwa PTBank Rakyat Indonesia (Persero), Tbok., kemudian melakukanproses analisa
    Kantor Unit BRI Keritang Huluyang tunduk dan mengikatkan diri dalam perjanjian kredit yangtermuat pada Surat Pengakuan Hutang oleh debitur kepada PTBank Rakyat Indonesia (Persero) Tbk;dalam perbankan dikenal dengan analisa 5C dimana untukmenganalisa kelayakan usaha dan kondisi keuangan darinasabah untuk memenuhi kriteria pemberian kredit;pada klausul agunan, berbunyi guna menjamin pembayaranHalaman 6 dari 23 hal. Put. Nomor 956 kK/Pdt.SusBPSK/201711.
Putus : 08-08-2017 — Upload : 29-12-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 827 K/Pdt.Sus-BPSK/2017
Tanggal 8 Agustus 2017 — ., KANTOR UMK KERITANG (“BANK BTPN”)
10493 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., KANTOR UMK KERITANG (BANK BTPN)
    PUTUSANNomor 827 K/Pdt.SusBPSK/2017DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata khusus sengketa konsumen pada tingkat kasasimemutus sebagai berikut dalam perkara antara:RENI, bertempat tinggal di Pasar Keritang, Desa Keritang,Kecamatan Kemuning, Kabupaten Indragiri Hilir, Provinsi Riau;Pemohon Kasasi dahulu Termohon Keberatan;LawanPT. BANK TABUNGAN PENSIUNAN NASIONAL, Tbk.
    ,KANTOR UMK KERITANG (BANK BTPN), berkedudukan diJalan Lintas Timur Mengkasih, Desa Keritang Hulu, KecamatanKemuning, Kabupaten Indragiri Hilir, Provinsi Riau, diwakili olehAnika Faisal dan Arief Harris Tandjung, selaku Direktur, dalam halini memberi kuasa kepada Sentot Ahmadi, S.H., dan kawankawan, kesemuanya adalah karyawan pada PT Bank BTPN Tbk.bertindak baik sendirisendiri maupun bersamasama, memilihdomisili hukum pada PT Bank BIPN Tbk., beralamat di JalanLintas Timur Mengkasih, Desa Keritang
    Menyatakan Pelaku Usaha yang akan dan/atau telah melakukan lelangeksekusi hak tanggungan di muka umum atas agunan yang menjadijaminan guna untuk pembayaran kembali atas fasilitas pinjaman kredit yangtelah diberikan oleh Pelaku Usaha kepada Konsumen yaitu dengan melaluiperantara Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang (KPKNL)Tembilahan, yaitu berupa:e =Sertifikat Hak Milik (SHM) Nomor 1796 Desa/Kelurahan Keritang berupasebidang tanah berikut segala yang ada di atasnya seluas 149 m?
    ,terletak di Provinsi Riau, Kabupaten/Kotamadya Indragiri Hilir,Kecamatan Keritang, Desa/Kelurahan Keritang, lebih jauh diuraikandalam Surat Ukur Nomor 4403/2013 tanggal 29 Juli 2013, sertifikat yangdikeluarkan/diterbitkan oleh Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten/KotaIndragiri Hilir tanggal 22 Agustus 2013, nama pemegang haktertulis/terdaftar atas nama Reni;e Beserta Sertifikat Hak Milik (SHM) atau suratsurat lainnya yang menjadiagunan/jaminan Konsumen/Reni kepada Pelaku Usaha/PT BankTabungan Pensiunan
    Permintaan lelang yang akan dan/atau telah dilakukan oleh PelakuUsaha yaitu dengan cara melalui Perantara Kantor PelayananKekayaan Negara dan Lelang (KPKNL) Tembilahan terhadapagunan yang menjadi jaminan Konsumen kepada Pelaku Usaha,yaitu berupa:e = Sertifikat Hak Milik (GHM) Nomor 1796 Desa/Kelurahan Keritangberupa sebidang tanah berikut segala yang ada di atasnya seluas149 m2, terletak di Provinsi Riau, Kabupaten/Kotamadya IndragiriHilir, Kecamatan Keritang, Desa/Kelurahan Keritang, lebih jauhdiuraikan
Register : 18-03-2024 — Putus : 06-05-2024 — Upload : 06-05-2024
Putusan PN TEMBILAHAN Nomor 1/Pdt.G.S/2024/PN Tbh
Tanggal 6 Mei 2024 — Penggugat:
BANK BRI CABANG TEMBILAHAN UNIT KERITANG HULU
Tergugat:
1.MARISI TUA SILALAHI
2.HOTMA MARLINA SIRAIT
220
  • Penggugat:
    BANK BRI CABANG TEMBILAHAN UNIT KERITANG HULU
    Tergugat:
    1.MARISI TUA SILALAHI
    2.HOTMA MARLINA SIRAIT
Register : 14-08-2018 — Putus : 30-08-2018 — Upload : 11-02-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0563/Pdt.G/2018/PA.Tbh
Tanggal 30 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
218
  • Lintas Samudra, Parit Sulawesi, Desa Pengalihan Keiritang,Kecamatan keritang, Kab. Indragiri Hilir, Prov. Riau.Kabupaten IndragiriHilir, sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir diTeluk Kelasa, 06 November1997, agama Islam, pekerjaanPetani, pendidikan terakhir SMA, tempattinggal di Sungai Nau, Desa Teluk Kelasa, Kecamatan Keritang, Kab.Indragiri Hilir, Prov.
    Lintas Samudra, ParitSulawesi, Desa Pengalihan Keiritang, Kecamatan keritang, Kab. IndragiriHilir, Prov. Riau dan terkadang tinggal dirumah orang tua Tergugat yangterletak di Sungai Nau, Desa Teluk Kelasa, Kecamatan Keritang, Kab.Indragiri Hilir, Prov. Riau, Sampai dengan berpisah, dan dari pernikahantersebut Penggugat dan Tergugatbelum dikaruniai anak.4.
    LintasSamudera Perit Sulawesi Desa Pengalihan Kecamatan Keritang,sedangkan Tergugat tinggal di Sungai Nau Desa Telk elasa KecamatanKeritang ;O Bahwa saksi mengetahui antara Penggugat dan Tergugat sudahpernah didamaikan, tetapi tidak berhasil;2.
    SAKSI II PENGGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumahtangga, bertempat tinggal di Jalan Sudirman RT.01 RW.01 DesaPengalehan Kecamatan Keritang Kabupaten Indragiri Hilir, dibawahsumpahnya saksi tersebut memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut :O Bahwa saksi adalah kakak kandung Penggugat ;O Bahwa saksi mengetahui Penggugat sudah suaminya (Tergugat)bernama TERGUGAT dan saksi kenal dengannya;oBahwa saksi mengetahui Penggugat dengan Tergugat menikah diKecamatan Keritang
    Lintas Samudera Perit SulawesiDesa Pengalihan Kecamatan Keritang, sedangkan Tergugat tinggal diSungai Nau Desa Telk elasa Kecamatan Keritang ;o Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sudah pernah didamaikan, tetapitidak berhasil;Menimbang, bahwa faktafakta di atas merupakan suatu petunjuk bahwarumah tangga Penggugat dengan Tergugat telah sampai pada kondisi pecahdan diantara keduanya sudah tidak ada lagi benih saling kasin sayang, sebabseandainya masih ada kasih sayang dalam hati Pengugat dan Tergugat
Register : 12-01-2021 — Putus : 01-02-2021 — Upload : 01-02-2021
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 19/Pdt.P/2021/PA.Tbh
Tanggal 1 Februari 2021 — Pemohon melawan Termohon
178
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (JASINO bin KADIARJO) dengan Pemohon II (RENA SARI binti GUNAWAN) yang dilaksanakan pada tanggal 23 Desember 2017, di Parit 08 Sungai Pengalihan RT. 00 RW.00, Desa Pengalihan, Kecamatan Keritang, Kabupaten Indragiri Hilir;
    3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara
    Bahwa Para Pemohon sudah pernah mengadukan permasalahanpencatatan pernikahannya ini ke KUA Kecamatan Keritang, dikarenakanbuku nikah tidak ada, lalu pihak KUA Kecamatan Keritang, menyarankanuntuk mengajukan permohonan itsbat nikah di Pengadilan AgamaTembilahan;Halaman 2 dari 14 halaman, Penetapan No. 19/Pdt.P/2021/PA.Tbh9.
    Bahwa dikarenakan Para Pemohon berdomisili di Kecamatan Keritang,Kabupaten Indragiri Hilir, Provinsi Riau, maka Para Pemohon memohonkepada Majelis Hakim untuk pencatatan pernikahan Para Pemohon di KUAKecamatan Keritang, Kabupaten Indragiri Hilir, Provinsi Riau.11. Bahwa para Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yangtimbul akibat perkara ini.Bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas, Para Pemohon bermohon agarKetua Pengadilan Agama Tembilahan Cq.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (JASINO BinKADIARJO) dengan Pemohon II (RENA SARI Binti GUNAWAN) yangdilaksanakan pada tanggal 23 Desember 2017 di Desa Pengalihan,Kecamatan Keritang, Kabupaten Indragiri Hilir Provinsi Riau;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II mencatatkan perkawinannyadi Kantor Urusan Agama Kecamatan Keritang, Kabupaten Indragiri HilirProvinsi Riau;4.
    JASIMIN bin KADIARJO, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, tempat tinggal di JI Parit 01, RT.0O RW.00, DesaHalaman 4 dari 14 halaman, Penetapan No. 19/Pdt.P/2021/PA.TbhPengalihan, Kecamatan Keritang, Kabupaten Indragiri Hilir.
    Parit 2 Cahaya, RT.01RW.01, Desa Pengalihan, Kecamatan Keritang, Kabupaten Indragiri Hilir.Di bawah sumpahnya memberikan keterangan, sebagai berikut: Bahwa saksi adalah Rekan Kerja Pemohon I, sehingga saksikenal dengan Pemohon bernama JASINO dan Pemohon II bernamaRENA SARI; Bahwa hubungan Pemohon dengan Pemohon II adalah suamiistri yang menikah pada 23 Desember 2017 yang dilaksanakan di DesaPengalihan Kecamatan Keritang, Kabupaten Indragiri Hilir; Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon danPemohon
Register : 26-11-2020 — Putus : 11-12-2020 — Upload : 14-12-2020
Putusan PN TEMBILAHAN Nomor 23/Pid.Sus-Anak/2020/PN Tbh
Tanggal 11 Desember 2020 — Terdakwa
10712
  • RAHMATREZA UTAMA Als REZABin MASTUR (DPO), pada hari Rabu tanggal 04November 2020 sekira pukul 17.00 Wib atau setidaktidaknya pada bulanNovember 2020 atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2020bertempat di depan Kantor Polisi Polsek Keritang yang terletak di Jalan AhmadYani Kelurahan Kotabaru Reteh Kecamatan Keritang Kabupaten Indragiri HilirRiau atau setidaktidaknya di tempat lain yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Tembilahan, mereka yang melakukan, yangmenyuruh melakukan
    tibatiba datang massa (kirakira 20 sampai 30orang) ke Polsek Keritang dan kemudian saudara Indra Antoni Alias Henmendorong sepeda motor Traker Kawasaki milik Saksi FERI AMIN AliasFERI Bin MUHAMMAD AMIN ke halaman Polsek Keritang dan kemudianmerebahkannya; Bahwa yang melakukan pengrusakan sepeda motor tersebut adabanyak orang diantaranya Anak , Anak Al Ghifri Alias Beye Bin Safi!
    dan menerjang sepeda motorkemudian mendorong sepeda motor keluar halaman Polsek Keritang menujuke tepi jalan tapi tidak ikut membakar sepeda motor tersebut;Halaman 13 dari 25 Putusan Nomor 23/Pid.SusAnak/2020/PN Tbh.
    Sepengetahuan Saksi, selama bersekolah di SMA 1 Keritang, Anaktidak pernah ada masalah.
Register : 08-09-2016 — Putus : 02-11-2016 — Upload : 13-12-2016
Putusan PT PEKANBARU Nomor 117/PDT/2016/PT PBR
Tanggal 2 Nopember 2016 — H. KURDI HAR, DKK Sebagai PENGGUGAT Lawan NGADINO, DKK Sebagai TERGUGAT
6124
  • tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, alamat Desa Pasar Kembang,Kecamatan Keritang;RIFAI, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, alamat Desa Pasar Kembang,Kecamatan Keritang;SALMAN, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, alamat Desa PasarKembang, Kecamatan Keritang;FIRMAN, Umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, alamat Desa PasarKembang, Kecamatan Keritang;ISKANDAR, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, alamat Desa PasarKembang, Kecamatan Keritang;H.M.
    YUSUF, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, alamat Desa PasarKembang, Kecamatan Keritang;H. KURDI HAR, umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, alamat Desa PasarKembang, Kecamatan Keritang;SULAIMAN, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, alamat Desa PasarKembang, Kecamatan Keritang;KASPUL ANWAR, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, alamat DesaPasar Kembang, Kecamatan Keritang;Halaman dari 12 Putusan Nomor 117/PDT/2016/PT.PBR10.
    PELUR, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,alamat Desa Pasar Kembang, Kecamatan Keritang;11. MONYATI, umur, 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,alamat Desa Pasar Kembang, Kecamatan Keritang;12. IDHAM KHALID, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaanTani, alamat Desa Pasar Kembang, Kecamatan Keritang;13.
    , pekerjaan Tani, alamat Desa Pasar Kembang,Kecamatan Keritang;6 SISAP, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, alamat Desa Pasar Kembang,Kecamatan Keritang;7 H.
    Keritang;IDRUS, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,alamat Desa Pasar Kembang, Kecamatan Keritang;SAIPUL, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,alamat Desa Pasar Kembang, Kecamatan Keritang;UDIN, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,alamat Desa Pasar Kembang, Kecamatan Keritang;SAMSUL ISTARI, umur 47 tahun, agama Islam,pekerjaan Tani, alamat Desa Pasar Kembang, KecamatanKeritang;BAKAR, umur 46 tahun, agama Islam, Pekerjaan Tani,alamat Desa Pasar Kembang, Kecamatan Keritang;YANTI
Register : 08-10-2018 — Putus : 27-11-2018 — Upload : 08-02-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0686/Pdt.G/2018/PA.Tbh
Tanggal 27 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
2119
  • Pendidikan RT.004 Desa Kuala LemangKecamatan Keritang Kabupaten Indragiri Hilir Provinsi Riau, sebagaiPenggugat;MelawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir di Pebenaan, 12 Agustus 1990,agama Islam, pekerjaan Petani, pendidikan terakhir SMA, bertempattinggal di Parit Sei Pauh RT.0O2 RW.011 Desa Seberang PebenaanKecamatan Keritang Kabupaten Indragiri Hilir Provinsi Riau, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan ;Telah mendengar keterangan
    Pendidikan, RT.004, DesaKuala Lemang, Kecamatan Keritang, Kab. Indragiri Hilir, Prov. Riau, danterkadang tinggal dirumah milik orang tua Tergugat yang terletak di Jl.Pendidikan, RT.004, Desa Kuala Lemang, Kecamatan Keritang, Kab.Indragiri Hilir, Prov. Riau Sampai dengan berpisah, dan dari pernikahantersebut Penggugat dan Tergugat dikaruniai 1 orang anak yang bernama: ANAK I, lahir di Kuala Lemang, Umur 3 Tahun, Tinggal bersamaPenggugat.4.
    PendidikanRT.004 Desa Kuala Lemang Kecamatan Keritang, sedangkan Tergugattinggal di Parit Sei Pauh RT.0O2 RW.011 Desa Seberang PebenaanKecamatan Keritang;O Bahwa saksi mengetahui antara Penggugat dan Tergugat sudahpernah didamaikan, tetapi tidak berhasil;2.
    Pendidikan RT.004 Desa KualaLemang Kecamatan Keritang, sedangkan Tergugat tinggal di Parit SeiPauh RT.002 RW.011 Desa Seberang Pebenaan Kecamatan Keritang;f.
Register : 09-04-2018 — Putus : 09-05-2018 — Upload : 22-01-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0294/Pdt.G/2018/PA.Tbh
Tanggal 9 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
3210
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menetapkan sah perkawinan antara NAYAH binti MEDING dengan MURA bin BOLONG yang dilaksanakan pada tanggal 10 Oktober 1980 di hadapan PPN KUA Kecamatan Keritang, Kabupaten Indragiri Hilir;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.1.841.000,- (satu juta delapan ratus empat puluh satu ribu rupiah);
    TERMOHON I, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanlbu Rumah tangga, tempat kediaman di Parit 02 Kuala Sungai Akar DesaSencalang Kecamatan Keritang Kabupaten Indragiri Hilir, sebagaiTermohon I;2. TERMOHON Il, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, tempat kediaman di Parit 02 Kuala Sungai Akar Desa SencalangKecamatan Keritang Kabupaten Indragiri Hilir, sebagai Termohon Il;3.
    Agro Sari mas di DesaSungai Akar, Kecamatan Keritang, Kab. Inhil dan setelah meninggalkandunia memiliki tabungan di Jamsostek.Bahwa Pemohon dan Almarhum SUAMI PEMOHON tidak pernahmendapatkan bukti pernikahan / buku Kutipan Akta Nikah karena tidakterdaftar di kantor KUA Kecamatan Keritang oleh sebab pernikahantersebut tidak dilaporkan oleh Pak Penghulu Ke.
    sekarang ini berdomisili di Parit 02, KualaSungai Akar, Desa Sencalang, Kecamatan keritang, Kab.
    Menetapkan sah pernikahan Pemohon (PEMOHON ) dan AlmarhumSUAMI PEMOHON pada hari Jumat tanggal 10 Oktober 1980 H dirumah orang tua Pemohon yang terletak di Desa Pengalihan,Kecamatan Keritang, Kabupaten Indragiri Hilir, Propinsi Riau.3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatat pernikahannya diKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Keritang, Kabupaten IndragiriHilir, Prov. Riau.4.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (PEMOHON) dengansuami Pemohon (SUAMI PEMOHON) yang dilaksanakan pada tanggal10 Oktober 1980 di wilayah PPN KUA Kecamatan Keritang KabupatenIndragiri Hilir Propinsi Riau;3. Memerintahkan Pemohon untuk mencatat perkawinannya ke KantorUrusan Agama Kecamatan Keritang Kabupaten Indragiri Hilir;4.
Register : 17-11-2021 — Putus : 08-12-2021 — Upload : 08-12-2021
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 296/Pdt.P/2021/PA.Tbh
Tanggal 8 Desember 2021 — Pemohon melawan Termohon
2813
    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Sultan bin Tawik) dengan Pemohon II (Umi Kusnianti binti Kusdianto) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Mei 2007 di Desa Pengalihan Kecamatan Keritang, Kabupaten Indragiri Hilir;
    3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 790.000,00 (tujuh ratus sembilan puluh ribu rupiah);
    Sultan bin Tawik, tempat dan tanggal lahir di Pengalihan, 02 Mei1986 Jenis Kelamin LakiLaki, Agama Islam, Pendidikan terakhir M.Ts,Pekerjaan Wiraswasta, Kewarganegaraan Indonesia, Telepon Nomor085366091056, Tempat tinggal Parit Joyo Mulyo RT.OOO RW.000, DesaPengalihan Kecamatan Keritang Kabupaten Indragiri Hilir. Selanjutnyadisebut sebagai PEMOHON I;2.
    Umi Kusnianti binti Kusdianto, tempat dan tanggal lahir diPengalihnan, 25 Desember 1988, Jenis Kelamin Perempuan, AgamaIslam, Pendidikan terakhir Aliyah, Pekerjaan Mengurus rumah Tangga,Kewarganegaraan Indonesia, Telepon Nomor 085366091056, Tempattinggal Parit Joyo Mulyo RT.00O0 RW.000, Desa PengalihanKecamatan Keritang Kabupaten Indragiri Hilir Selanjutnya disebutPEMOHON II;Selanjutnya kedua Pemohon tersebut di atas di sebut PARAPEMOHON;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas
    Bahwa Para Pemohon sudah pernah mengadukan permasalahanpencatatan pernikahannya ini ke KUA Kecamatan Keritang, dikarenakanbuku nikah tidak ada, lalu pihak KUA Kecamatan Keritang, menyarankanHalaman 2 dari 13 penetapan Nomor 296/Pdt.P/2021/PA.Tbhuntuk mengajukan permohonan itsbat nikah terlebih dahulu di PengadilanAgama Tembilahan;9.
    Bahwa dikarenakan Para Pemohon berdomisili di Desa PengalihanKecamatan Keritang, Kabupaten Indragiri Hilir, Provinsi Riau, maka paraPemohon memohon kepada Majelis Hakim untuk pencatatan pernikahanpara Pemohon dilaksanakan di KUA Kecamatan Keritang, KabupatenIndragiri Hilir, Provinsi Riau.11. Bahwa para Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yangtimbul akibat perkara ini.Bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas, Para Pemohon bermohon agarKetua Pengadilan Agama Tembilahan Cq.
    Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Sultan bin Tawik)dengan Pemohon II (Umi Kusnianti binti Kusdianto) yang dilaksanakan padatanggal 15 Mei 2007 di Desa Pengalihan, Kecamatan Keritang, KabupatenIndragiri Hilir Provinsi Riau;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II mencatatkan perkawinannyadi Kantor Urusan Agama Kecamatan Keritang, Kabupaten Indragiri HilirProvinsi Riau;4.
Putus : 06-06-2017 — Upload : 14-03-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 633 K/Pdt/2017
Tanggal 6 Juni 2017 — H. KURDI HAR dkk vs NGADINO, dk
7961 Berkekuatan Hukum Tetap
  • UUS, bertempat tinggal di Desa Pasar Kembang,Kecamatan Keritang;2. RIFAl, bertempat tinggal di Desa Pasar Kembang,Kecamatan Keritang;3. SALMAN, bertempat tinggal di Desa PasarKembang, Kecamatan Keritang;4. FIRMAN, bertempat tinggal di Desa Pasar Kembang,Kecamatan Keritang;5. ISKANDAR, bertempat tinggal di Desa PasarKembang, Kecamatan Keritang;6. H.M. YUSUF, bertempat tinggal di Desa PasarKembang, Kecamatan Keritang;7. H. KURDI HAR, bertempat tinggal di Desa PasarKembang, Kecamatan Keritang;8.
    SAMSURI, bertempat tinggal di Desa Pasar Kembang,Kecamatan Keritang;2. ARBAIN, bertempat tinggal di Desa Pasar Kembang,Kecamatan Keritang;3. ALI ISMAIL, bertempat tinggal di Desa PasarKembang, Kecamatan Keritang;4. SARUJI, bertempat tinggal di Desa Pasar Kembang,Kecamatan Keritang;5. ARDI, bertempat tinggal di Desa Pasar Kembang,Kecamatan Keritang;6. SISAP, bertempat tinggal di Desa Pasar Kembang,Kecamatan Keritang;7. H. HALID, bertempat tinggal di Desa Pasar Kembang,Kecamatan Keritang;8.
    Kembang,Kecamatan Keritang;H.
Register : 04-12-2018 — Putus : 18-12-2018 — Upload : 31-01-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0804/Pdt.G/2018/PA.Tbh
Tanggal 18 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
154
  • KualaKeritang RT.002 RW.001 Desa Kuala Keritang Kecamatan Keritang,sedangkan Tergugat tinggal di JI. Parit Bahagia RT.002 RW.001 DesaKuala Keritang Kecamatan Keritang;oBahwa saksi mengetahui antara Penggugat dan Tergugat sudahpernah didamaikan, tetapi tidak berhasil;2. SAKSI Il PENGGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan GuruMI Nurul Huda Kotabaru Seberida, bertempat tinggal di JI.
    KualaKeritang RT.002 RW.001 Desa Kuala Keritang Kecamatan Keritang,sedangkan Tergugat tinggal di JI.
    Bahwa Penggugat dan Tergugat tinggal bersama terakhir di RT.002RW.001 Desa Kuala Keritang Kecamatan Keritang dan mereka sudahdikaruniai 2 (dua) orang anak;c.
    Kuala Keritang RT.002 RW.001Desa Kuala Keritang Kecamatan Keritang, sedangkan Tergugat tinggal diJl. Parit Bahagia RT.002 RW.001 Desa Kuala Keritang KecamatanKeritang;f.
    Kuala Keritang RT.002 RW.001Desa Kuala Keritang Kecamatan Keritang, sedangkan Tergugat tinggal diJI. Parit Bahagia RT.002 RW.001 Desa Kuala Keritang KecamatanKeritang;f. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sudah pernah didamaikan,tetap!
Register : 15-07-2020 — Putus : 23-07-2020 — Upload : 23-07-2020
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0550/Pdt.G/2020/PA.Tbh
Tanggal 23 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
199
  • , Kabupaten Indragiri Hilir, sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir di Kuala Keritang, 10 Februari1993, agama Islam, pendidikan terakhir SLTA, pekerjaan Wiraswasta,Kewarganegaraan Indonesia, bertempat tinggal di Pasar Sungai Intan,RT.003, Desa Kuala Keritang, Kecamatan Keritang, KabupatenIndragiri Hilir, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memperhatikan buktibukti
    Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumahorang tua Tergugat di Pasar Sungai Intan, RT.003, Desa Kuala Keritang,Kecamatan Keritang, Kabupaten Indragiri Hilir selama 1 tahun;. Bahwa Penggugat dan Tergugat tinggal bersama sampai berpisah di PasarSungai Intan, RT.003, Desa Kuala Keritang, Kecamatan Keritang,Kabupaten Indragiri Hilir.
    Bahwa Puncak Perselisihan dan Pertengkaran antara Penggugat danTergugat terjadi pada bulan November 2019, di rumah orang tua TergugatPasar Sungai Intan, RT.003, Desa Kuala Keritang, Kecamatan Keritang,Kabupaten Indragiri Hilir, dimana pada waktu itu Penggugat pulang kerumahorang tua Penggugat di Parit Tani Maju, RT.001, RW003, Desa SeberangPebenaan, Kecamatan keritang, Kabupaten Indragiri Hilir.
    telah berpisah tempat tinggal sejakbulan November 2019, sejak saat itu mereka sudah tidak pernah tinggalbersama dan sudah tidak ada saling berkomunikasi lagi sampai sekarang;e Bahwa saat ini Penggugat bertempat tinggal di Parit Tani Maju RT.001RW003 Desa Seberang Pebenaan Kecamatan keritang Kabupaten IndragiriHilir, sedangkan Tergugat bertempat tinggal di Pasar Sungai Intan RT.003Desa Kuala Keritang Kecamatan Keritang Kabupaten Indragiri Hilir;e Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pernah diusahakan
    ; Tergugat sering keluar malam;e Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah berpisah tempat tinggal sejakbulan November 2019, dan sejak saat itu mereka sudah tidak pernah tinggalbersama dan sudah tidak ada saling berkomunikasi lagi sampai sekarang;e Bahwa saat ini Penggugat bertempat tinggal di Parit Tani Maju RT.001RW003 Desa Seberang Pebenaan Kecamatan keritang Kabupaten IndragiriHilir, sedangkan Tergugat bertempat tinggal di Pasar Sungai Intan RT.003Desa Kuala Keritang Kecamatan Keritang Kabupaten
Register : 01-11-2018 — Putus : 14-11-2018 — Upload : 27-03-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0741/Pdt.G/2018/PA.Tbh
Tanggal 14 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
135
  • PUTUSANNomor 0741/Pdt.G/2018/PA.Tbh at jo ve oLae) ecard SasPeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tembilahan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak antara:PEMOHON, tempat dan tanggal lahir : Sanglar. 01 Juli 1984, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Jl.Propinsi, Parit Usaha Berkah, RT 003/RW 003, DesaKuala Keritang, Kecamatan
    Keritang, Kabupaten IndragiriHilir, Provinsi Riau, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, tempat dan tanggal lahir: Teluk Kelasa, 01 Juli 1990, agamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,bertempat tinggal di Parit I, Desa Nyiur Permai,Kecamatan Keritang, Kabupaten Indragiri Hilir, ProvinsiRiau, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa alat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa
    Propinsi,Parit Usaha Berkah, RT.003/RW.003, Desa Kuala Keritang, KecamatanKeritang, Kab. Indragiri Hilir, Riau Kemudian terakhir tinggal di rumahkontrakan yang terletak di RT.IV. Desa Kuala Keritang, Kecamatan keritang,Kab. Indragiri Hilir, Riau, sampai dengan berpisah, dan selama menjalanipernikahan, Pemohon dan Termohon belum dikaruniai anak..
    Surat:Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor KK.04.03/PW.00/124/2018,tertanggal 25 Oktober 2018, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Keritang, Kabupaten Indragiri Hilir, Provinsi Riau, bermeteraicukup, telah dinazegelen, yang oleh Ketua Majelis telah dicocokkandengan aslinya, ternyata cocok dengan aslinya, selanjutnya diberi tandabukti P dan diparaf;Halaman 4 dari 13 halaman Putusan Nomor 0741/Pdt.G/2018/PA.TbhB. Saksi:1.
    Bahwa Pemohon telah menikah dengan Termohon pada tanggal 30 Februari2014 di Kecamatan Keritang, Kabupaten Indragiri Hilir, Provinsi Riau;2. Bahwa Pemohon dan Termohon sering bertengkar dan sudah berpisahrumah lebih kurang 2 tahun yang lalu, karena Termohon pergi meninggalkanPemohon;Halaman 9 dari 13 halaman Putusan Nomor 0741/Pdt.G/2018/PA.Tbh3.
Register : 09-01-2020 — Putus : 12-05-2020 — Upload : 13-05-2020
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0041/Pdt.G/2020/PA.Tbh
Tanggal 12 Mei 2020 — Penggugat melawan Tergugat
1215
  • Lintas UtaraRT.004 Desa Lintas Utara Kecamatan Keritang Kabupaten IndragiriHilir Provinsi Riau, Dalam hal ini diwakili oleh Kuasanya AKMAL, S.H.,adalah Advokat / Penasehat Hukum pada Kantor Hukum AKMAL, SH& REKAN berkedudukan hukum di Jalan HR. Soebrantas No. 44Tembilahan Hilir Kabupaten Indragiri Hilir Provinsi Riau.
    kerumah orang tua kamu dan saya akan bikin surat cerai kekamu.Tergugat Pergi Meninggalkan Penggugat di Jalan Lintas Strategis RT004/RW 00/, Desa Lintas Utara Kacamatan Keritang, Kabupaten IndragiriHilir, Provinsi Riau, Dan Penggugat Pulang Kerumah Orang TuaPenggugat Di Jalan Lintas Utara, RT.004/RW., Desa Lintas Utara,Kecamatan Keritang, Kabupaten Indragiri Hilir, Provinsi Riau;Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah berpisah sejak bulan Agusutus2012 Sampai Sampai Sekrang Januari 2020, Sudah Berpisah
    Lintas Strategis RT.004Desa Lintas Utara Kacamatan Keritang Kabupaten Indragiri HilirProvinsi Riau, dan sekarang tidak diketahui lagi keberadaannya;e Bahwa saksi mengetahui antara Penggugat dan Tergugat sudahpernah didamaikan, tetapi tidak berhasil;2. SAKSI Il, umur 59 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, bertempattinggal di JI.
    Lintas Utara RT.004Desa Lintas Utara Kecamatan Keritang Kabupaten Indragiri Hilir,sedangkan Tergugat dahulu di JI.
Register : 13-02-2019 — Putus : 14-05-2019 — Upload : 17-05-2019
Putusan PN TEMBILAHAN Nomor 39/Pid.Sus/2019/PN Tbh
Tanggal 14 Mei 2019 — Penuntut Umum:
DIAN PRADITHA, SH
Terdakwa:
FIRMANSYAH Alias AYUNG Bin WAWAN Alm
395
  • RIZKY FADHILLAH BinSYAFRIL A dan Saksi DONI SAPUTRA Bin MARFENDI (keduanyaanggota Polsek Keritang) yang sebelumnya mendapat informasi darimasyarakat yang tidak mau disebutkan identitasnya bahwa Terdakwaakan melakukan transaksi narkotika dengan mengendarai sepeda motorHonda Beat warna putih biru, lalu Saksi M.
    RIZKY FADHILLAH BinSYAFRIL A dan Saksi DONI SAPUTRA Bin MARFENDI melaporkan haltersebut kepada Kapolsek Keritang, kemudian Kapolsek Keritangmemerintahkan untuk melakukan penyelidikan terhadap informasitersebut, selanjutnya Saksi M.
    RIZKY FADHILLAH Bin SYAFRIL A danSaksi DONI SAPUTRA Bin MARFENDI beserta rekanrekan dari PolsekKeritang melakukan observasi dan pengintaian terhadap kendaraan yangmelintas di Jalan Penunjang Parit 3 Dusun Teladan, Desa KotabaruSeberida, Kecamatan Keritang, Kabupaten Indragiri Hilir;> Kemudian sekira pukul 13.30 WIB Saksi M.
    RIZKY FADHILLAHdan Saksi DONI SAPUTRA melihat Terdakwa yang sedang mengendaraisepeda motor Honda Beat warna putih biru melintas di Jalan PenunjangParit 3 Dusun Teladan, Desa Kotabaru Seberida, Kecamatan Keritang,Kabupaten Indragiri Hilir, lalu Saksi M. RIZKY FADHILLAH dan SaksiDONI SAPUTRA memerintahkan agar Terdakwa menepikan sepedamotornya, selanjutnya Saksi M.
    RIZKYFADHILLAH untuk melakukan penyelidikan, lalu sekira pukul 13.30 WIBpada saat Terdakwa melintas di Jalan Penunjang Parit 3 Dusun Teladan,Desa Kotabaru Seberida, Kecamatan Keritang, Kabupaten Indragiri Hilir,Saksi M.
Register : 19-12-2018 — Putus : 27-02-2019 — Upload : 06-03-2019
Putusan PN TEMBILAHAN Nomor 289/Pid.Sus/2018/PN Tbh
Tanggal 27 Februari 2019 — Penuntut Umum:
SUMITYA, SH
Terdakwa:
DENI WAHYUDI alias DENI BLACK Bin DAUD
577
  • Keritang Kab.
    Bahwa saksi menerangkan awalnya pada hari Minggu tanggal 2September 2018 sekira pukul 12.00 WIB Kapolsek Keritang mendapatinformasi dari masyarakat bahwa adanya transaksi Narkotika jenis shabushabu di Jalan Penunjang Parit 3 dusun Teladan, Desa KotabaruSeberida Kecamatan Keritang, Kabupaten Indragiri HilirRiau.Selanjutnya Kapolsek Keritang memerintahkan anggota untuk melakukanpenyelidikan, setelan diketahui bahwa informasi tersebut benar,selanjutnya sekira pukul 14.00 Wib Kapolsek Keritang memerintahkansaksi
Register : 07-06-2021 — Putus : 29-06-2021 — Upload : 30-06-2021
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 146/Pdt.P/2021/PA.Tbh
Tanggal 29 Juni 2021 — Pemohon melawan Termohon
136
  • JURAIT Bin SAMSUDIN) dengan Pemohon II (SITI AMINAH Binti HUSAINI) yang dilaksanakan pada tanggal 01 Mei 2014 di Desa Sencalang Kecamatan Keritang Kabupaten Indragiri Hilir, Provinsi Riau;
  • Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II mencatatkan perkawinannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Keritang, Kabupaten Indragiri Hilir;
  • Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 830.000,00 (delapan ratus tiga puluh
    SITI AMINAH Binti HUSAINI, NIK 1404095512920003, Tempattanggal lahir Kuala Keritang, 15 Desember 1992, Agama Islam,Pekerjaan Mengurus rumah tangga, Pendidikan SD,Kewarganegaraan Indonesia, bertempat tinggal Parit Bismillah, RT.002RW.000 Desa Sencalag, Kecamatan Keritang, Kabupaten Indragiri HilirProvinsi Riau.
    Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri Sah, telahmenikah di Desa Sencalang Kecamatan Keritang Kabupaten Indragiri Hilir,Halaman 1 dari 13, Penetapan No. 146/Pdt.P/2021/PA.Tbhpada tanggal 01 Mei 2014 sebagaimana Surat Keterangan Nikah yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Sencalang Nomor 001/SKNSCL/2017Tanggal 22 Februari 2017, yang dilaksanakan oleh orang tua kandungPemohon Il (HUSAINI Bin LAJJUK), namun belum terdaftar di KUAKecamatan Keritang Kabupaten Indragiri Hilir;2.
    Bahwa karena Pemohon dan Pemohon II adalah penduduk DesaSencalang Kecamatan Keritang Kabupaten Indragiri Hilir, maka oleh karenaHalaman 2 dari 13, Penetapan No. 146/Pdt.P/2021/PA.Tbhitu para Pemohon, memohon kepada Majelis Hakim menunjuk PejabatKantor Urusan Agama Kecamatan Keritang Kabuaten Indragiri Hilir ProvinsiRiau, untuk mencatat pernikahan Pemohon dan Pemohon Il;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, para Pemohon bermohon agarKetua Pengadilan Agama Tembilahan Cq.
    Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II mencatatkan perkawinannyadi Kantor Urusan Agama Kecamatan Keritang, Kabupaten Indragiri HilirProvinsi Riau;4.
    Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon Il tinggal bersamalayaknya suami istri di Parit Bismillah, RT.00O2 RW.000, Desa Sencalang,Kecamatan Keritang Kabupaten Indragiri Hilir Propinsi Riau sampai dengansekarang dan telah dikaruniai satu orang anak;5.