berat netto 0,149 gram.b. 1 (Satu) bungkus plastik bening berisi 1 (Satu) bungkus kotak rokok merkDunhill putin berisi 1 (Satu) bungkus plastik bening berisi 3 (tiga) bungkusplastik bening masingmasing berisikan kristalkrital putin dengan berat nettokeseleruhan 1,153 gram.c. 1 (satu) bungkus plastik bening berisi 1 (Satu) bungkus kotak rokok merkLucky Strike berisi 2 (dua) bungkus plastik bening berisi 9 (Sembilan)bungkus plastik bening masingmasing berisikan kristalkrital putin denganberat netto keseleruhan

0,541 gram.d. 1 (satu) bungkus plastik bening berisi 1 (Satu) bungkus kotak rokok merkGudang Garam Surya berisi 3 (tiga) bungkus plastik bening berisi 12 (duabelas) bungkus plastik bening masingmasing berisikan kristalkrital putihdengan berat netto keseleruhan 0,601 gram.Setelan dilakukan pemeriksaan secara Laboratoris Kriminalistikdisimpulkan bahwa barang bukti berupa:1.

bening berisi 1 (Satu) bungkus kotak rokok merkDunhill putin berisi 1 (Satu) bungkus plastik bening berisi 3 (tiga) bungkusplastik bening masingmasing berisikan kristalkrital putin dengan berat nettokeseleruhan 1,153 gram.Hal. 7 dari 21 Putusan No.135/Pid.Sus/2018/PN.MGLC.1 (Satu) bungkus plastik bening berisi 1 (Satu) bungkus kotak rokok merkLucky Strike berisi 2 (dua) bungkus plastik bening berisi 9 (Sembilan)bungkus plastik bening masingmasing berisikan kristalkrital putin denganberat netto keseleruhan

0,541 gram.1 (satu) bungkus plastik bening berisi 1 (Satu) bungkus kotak rokok merkGudang Garam Surya berisi 3 (tiga) bungkus plastik bening berisi 12 (duabelas) bungkus plastik bening masingmasing berisikan kristalkrital putihdengan berat netto keseleruhan 0,601 gram.Setelan dilakukan pemeriksaan secara Laboratoris Kriminalistikdisimpulkan bahwa barang bukti berupa:di.Pecahan tablet warna kuning pada table pemeriksaan mengandung MDMAyang terdaftar sebagai Golongan (Satu) Nomor Urut 37 Lampiran

sejumlah Rp.1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar, diganti dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;

Lab. 4094/ NNF / 2020 tanggal 15 Desember 2020yang memberikan kesimpulan bahwa barang bukti yang disita dari terdakwaBAMBANG WENDIA Bin RAMHAT berupa : 1 (satu) bungkus plastik bening berisikan kristalkristal putihdengan berat netto sebelum Uji lab 0,090 gram (disebut BB 1); 1 (satu) bungkus plastik bening berisi 21 (dua puluh satu)bungkus plastik bening masingmasing berisikan kristalkristal putihdengan berat netto keseleruhan sebelum uji lab 1.342 gramHalaman 4 dari 25 Putusan Nomor 73/Pid.Sus/2021

Lab. 4094/ NNF / 2020 tanggal 15 Desember 2020yang memberikan kesimpulan bahwa barang bukti yang disita dari terdakwaBAMBANG WENDIA Bin RAMHAT berupa : 1 (satu) bungkus plastik bening berisikan kristalkristal putihdengan berat netto sebelum Uji lab 0,090 gram (disebut BB 1); 1 (satu) bungkus plastik bening berisi 21 (dua puluh satu)bungkus plastik bening masingmasing berisikan kristalkristal putihdengan berat netto keseleruhan sebelum uji lab 1.342 gramDengan hasil pemeriksaan : BB 1 Positif Metamfetamina

sabu terdakwa gunakanuntuk kebutuhan seharihari; Bahwa terdakwa pernah dihukumMenimbang, bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan LaboratorisKriminalistik No Lab. 4094/NNF/2020 tanggal 15 Desember 2020 terhadapbarang bukti berupa: 1 (satu) bungkus plastik bening berisikan kristalkristal putih denganberat netto sebelum uji lab 0,090 gram (disebut BB 1);e 1 (satu) bungkus plastik bening berisi 21 (dua puluh satu) bungkusplastik bening masingmasing berisikan kristalkristal putin dengan beratnetto keseleruhan

No Lab. 4094/NNF/2020 tanggal 15 Desember 2020 terhadapbarang bukti berupa: 1 (satu) bungkus plastik bening berisikan kristalkristal putih denganberat netto sebelum uji lab 0,090 gram (disebut BB 1);e 1 (satu) bungkus plastik bening berisi 21 (dua puluh satu) bungkusplastik bening masingmasing berisikan kristalkristal putin dengan beratnetto keseleruhan sebelum uji lab 1.342 gram (disebut BB 2);dengan kesimpulan barang bukti tersebut adalah positif Metamfetaminasebagaimana terdaftar sebagai Golongan

Berkesimpulanbahwa terhadap : 1 (satu) bungkus bungkus plastic bening berlak segel lengkap denganlaber barang bukti, setelah dibuka didalamnya terdapat 11 (Sebelas) bungkusplastic benin berisikan kristalkristal putin dengan berat netto keseleruhan 0,709gram yang disita dari terdakwa Daud Bin Solidin disebut BB 1Kesimpulan:Bahwa barang bukti berupa Kristalkristal putih pada tabel pemeriksaandisebut BB 1 milik terdakwa Daud Bin Solidin adalah PositifMETAMFETAMINA dan terdaftar dalam Golongan (Satu)

keterangan saksi, Terdakwa membenarkan dan tidak keberatan;Menimbang, bahwa dalam Persidangan Penuntut Umum telah pulamenghadirkan bukti surat dan dibacaka dalam persidangan yakni BeritaAcara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik No: LAB: 875/NNF/2021tanggal 17 Maret 2021 Berkesimpulan bahwa terhadap 1 (satu) bungkusbungkus plastic bening berlak segel lengkap dengan laber barag bukti,setelah dibuka didalamnya terdapat 11 (sebelas) bungkus plastic beninberisikan kristalkristal putih dengan berat netto keseleruhan

sejumlah Rp. 50.000 (Lima puluh ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang ditemukanterhadap Terdakwa telah pula di uji melalui Laboratorium yakniberdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik No:LAB: 875/NNF/2021 tanggal 17 Maret 2021 Berkesimpulan bahwaterhadap 1 (satu) bungkus bungkus plastic bening berlak segel lengkapdengan laber barag bukti, setelan dibuka didalamnya terdapat 11(sebelas) bungkus plastic benin berisikan kristalkristal putin denganberat netto keseleruhan

masuk kedalam kamarnya dan saksi sempatmendengar bunyi suara tembakan senajat api yang dilepaskan sebanyak 1(satu) kali oleh pelaku perampokan ;Bahwa saksi menerangkan barang yang dicuri oleh pelaku perampokanberupa uang milik saksi sebesar Rp.20.000.000, (dua puluh juta rupiah), uangmilik saksi MAEMUNA BINTI ALM IDANG sebesar Rp.600.000, (enamratus ribu rupiah), gelang tangan sebanyak 6 (enam) buah seberat 50 (limapuluh) gram, 2 (dua) buah HP merek Nokia dan 2 (dua) buah topi warna putihdan total keseleruhan

BIN SAMAsebanyak 2 (dua) kali dan karena tidak dibuka maka para pelaku mendobrakpintu kamar dan kemudian berhasil masuk kedalam kamar saksi ;Bahwa saksi menerangkan barang yang dicuri oleh pelaku perampokanberupa uang milik saksi sebesar Rp.20.000.000, (dua puluh juta rupiah), uangmilik saksi MAEMUNA BINTI ALM IDANG sebesar Rp.600.000, (enamratus ribu rupiah), gelang tangan sebanyak 6 (enam) buah seberat 50 (limapuluh) gram, 2 (dua) buah HP merek Nokia dan 2 (dua) buah topi warna putihdan total keseleruhan

mengetuk kamar saksi IBRAHIM BIN SAMAsebanyak 2 (dua) kali dan karena tidak dibuka maka para pelaku mendobrakpintu kamar dan kemudian berhasil masuk kedalam kamar saksi ;Bahwa saksi menerangkan barang yang dicuri oleh pelaku perampokanberupa uang milik saksi sebesar Rp.20.000.000, (dua puluh juta rupiah), uangmilik saksi sebesar Rp.600.000, (enam ratus ribu rupiah), gelang tangansebanyak 6 (enam) buah seberat 50 (lima puluh) gram, 2 (dua) buah HPmerek Nokia dan 2 (dua) buah topi warna putih dan total keseleruhan

SATRIAWAN Als AWAN Als CUNG (dalam pencarian)telah mengambil barangbarang milik berupa berupa uang milik saksiIBRAHIM SAMA BIN SAMA sebesar Rp.20.000.000, (dua puluh jutarupiah), uang milik saksi MAEMUNA BINTI ALM IDANG sebesarRp.600.000, (enam ratus ribu rupiah), gelang tangan sebanyak 6 (enam) buahseberat 50 (lima puluh) gram, 2 (dua) buah HP merek Nokia dan 2 (dua) buahtopi warna putih dan total keseleruhan yang diderita oleh saksi sebesarRp.46.300.000, (empat puluh enam juta tiga ratus ribu rupiah

Bahwa penggugat telah melakukan upaya penyelesaian secarakekeluargaan dengan jalan Kesepakatan Pembagian Harta Bersamatertanggal 18 Januari 2019 antara Penggugat dan Tergugat yang telahdisepakati bersama namun hal itu siasia dan tetap saja Tergugat inginmenguasai objek sengketa secara keseleruhan dengan cara melawanhak.8.

Menetapkan barang bukti berupa: 1 (Satu) buah kantong plastik warna hitam didalamnya terdapat 5 (lima)bungkus kotak dilapisi lakban coklat berisi Narkotika bentuk tanaman jenisganja kering dengan total berat bruto keseleruhan 5.201,5 (lima ribu duaratus satu koma lima) gram; 1 (Satu) buah handphone Nokia, warna putih silver berikut simcard No.0812 1802 6685; 1(satu) buah handphone Samsung Duos warna gold.Dirampas Untuk Dimusnahkan; 1 (Satu) unit sepeda motor Honda Supra X (tanpa Plat Nomor Polisi

Ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35Tahun 2009 tentang Narkotika;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MHD AMRILTANJUNG ALS AAMBIN PAHRIL TANJUNG (ALM) dengan pidana penjara masingmasingselama SEUMURHIDUP sesuai dengan Tuntutan kami Nomor 108/Enz.2/01/2021 tangal 17 Juni 2021.Menyatakan Barang Bukti berupa: 1 (Satu) buah kantong plastik warna hitam didalamnya terdapat 5 (lima)bungkus kotak dilapisi lakban coklat berisi Narkotika bentuk tanamanjenis ganja kering dengan total berat bruto keseleruhan

Desember2018 menerangkan RATNA JUWITA sebagai ahli waris RASYIDAHataupun cucu RAYA;Menyatakan sah dan berharga Surat Penyerahan tanah sawah Tanggal4 Januari 1940, dari MOEHAMMAD NOER dengan gelar datuk Rajosuku Djambak Negeri Tanjung Sabar Lubuk Begalung semasa kepadaadik Perempuan beliau yang bernama RAYA suku Djambak NegeriTanjung Sabar Lubuk Begalung;Menyatakan sah setumpak sawah berdasarkan Surat Penyerahantanah sawah tanggal 4 Januari 1940 yang terletak di Pitameh Lubukbegalung, dengan ukuran keseleruhan

harinyadiambil oleh Terdakwa untuk dijual kepada Saksi Riskawati dan saksiSunggu;Bahwa motor yang digunakan oleh Terdakwa untuk mengambil tegel adalahmotor milik sepupu Terdakwa;Bahwa Tegel yang diambil pada kali ketiga bersama Saksi Ilham dan Rellisebanyak 15 (lima belas) Dus dijual oleh Terdakwa kepada Saksi Riskawatisebanyak 8 Dus Tegel dengan harga Rp400.000,00 (empat ratus ribu rupiah)dan kepada saksi Sunggu sebanyak 7 (tujuh) Dus dengan Rp350.000,00(tiga ratus lima puluh ribu rupiah);Bahwa jumlah keseleruhan

Tegeltersebut dibawa ke kebun warga yang berada di sekitar daerah Sasayya,kemudian baru keesokan harinya diambil oleh Terdakwa untuk dijual kepadaSaksi Riskawati dan saksi Sunggu;Bahwa Tegel yang diambil pada kali ketiga bersama Saksi Ilham dan Rellisebanyak 15 (lima belas) Dus dijual olen Terdakwa kepada Saksi Riskawatisebanyak 8 Dus Tegel dengan harga Rp400.000,00 (empat ratus ribu rupiah)dan kepada saksi Sunggu sebanyak 7 (tujuh) Dus dengan Rp350.000,00 (tigaratus lima puluh ribu rupiah);Bahwa jumlah keseleruhan

tidur rumah terdakwa ANDI HASBI Alias OPU, 2 (dua)batang pipet plastik warna putin serta uang tunai sebanyak Rp. 150.000(seratus lima puluh ribu rupiah) masingmasing pecahan Rp. 50.000 (limapuluh ribu rupiah) yang masingmasing ditemukan dari saku celanaterdakwa ANDI HASBI Alias OPU dan 1 (Satu) unit handphone samsungHalaman 7 dari 24 halaman Putusan No.162/Pid.SUS/2020/PN.Plplipat warna putin dengan nomor GSM 081355744744 ia ditemukan diatasmeja ruang tamu rumah terdakwa ANDI HASBI Alias OPUBahwa keseleruhan

dan 1 (satu) batang saksi temukan di ataskuseng pintu kamar tidur rumah terdakwa ANDI HASBI Alias OPU, 2 (dua)batang pipet plastik warna putin serta uang tunai sebanyak Rp. 150.000(seratus lima puluh ribu rupiah) masingmasing pecahan Rp. 50.000 (limapuluh ribu rupiah) yang masingmasing ditemukan dari saku celanaterdakwa ANDI HASBI Alias OPU dan 1 (Satu) unit handphone samsunglipat warna putin dengan nomor GSM 081355744744 ia ditemukan diatasmeja ruang tamu rumah terdakwa ANDI HASBI Alias OPUBahwa keseleruhan

batang saksi Yohanis Patandean temukan diatas kuseng pintu kamar tidur rumah terdakwa ANDI HASBI Alias OPU, 2(dua) batang pipet plastik warna putin serta uang tunai sebanyakRp.150.000 (seratus lima puluh ribu rupiah) masingmasing pecahanRp.50.000 (lima puluh ribu rupiah) yang masingmasing ditemukan darisaku celana terdakwa ANDI HASBI Alias OPU dan 1 (satu) unit handphonesamsung lipat warna putih dengan nomor GSM 081355744744 ia ditemukandiatas meja ruang tamu rumah terdakwa ANDI HASBI Alias OPUBahwa keseleruhan

ABAH yang dihargai sejumlah Rp 4500 per kgdimana setiap tiang beratnya 40 kg dengan jumlah keseleruhan ada 22 tiangsehingga total uang hasil penjualan tiang besi yang para terdakwa terimasekitar Rp 3.900.000, (tiga juta sembilan ratus ribu rupiah) yang kemudiandibagi menjadi 2, masingmasing mendapatkan uang sejumlah Rp1.950.000, (Satu juta sembilan ratus lima puluh ribu rupiah).

ABAH sejumlah Rp4500 per kg dimana setiap tiang beratnya 40 kg dengan jumlah keseleruhan ada22 tiang sehingga total uang hasil penjualan tiang besi yang para terdakwaterima sekitar Rp 3.900.000, (tiga juta sembilan ratus ribu rupiah) yangkemudian dibagi menjadi 2, masingmasing mendapatkan uang sejumlah Rp1.950.000, (Satu juta sembilan ratus lima puluh ribu rupiah).Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas makadengan demikian unsur Mengambil barang sesuatu yang seluruhnya atausebagian

ABAH sejumlah Rp 4500 per kg dimana setiap tiangberatnya 40 kg dengan jumlah keseleruhan ada 22 tiang sehingga total uanghasil penjualan tiang besi yang para terdakwa terima sekitar Rp 3.900.000,(tiga juta sembilan ratus ribu rupiah).Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan tersebut makadengan demikian unsurunsur dalam hal beberapa perbuatan yang masingmasing merupakan kejahatan atau pelanggaran, yang ada hubungannyasedemikian rupa sehingga harus dipandang sebagai satu perbuatan berlanjuttelah

RAMPOK, dan Pgl RAKES(DPO) mengambil 1 (satu) tim rokok Sampoerna mild 16, 1 (Satu) tim rokokUmild 12 dan 1 (satu) slop rokok Dunhill warna hitam, mesin CCTV besertauang tunai sebesar Rp. 7.500.000, (tujuh juta lima ratus ribu rupiah) dengantotal keseleruhan atau kerugian yang diderita saksi Pgl SUKARMAN lebihkurang Rp. 11.750.000, (Sebelas juta tujuh ratus lima puluh ribu rupiah).Kemudian Pgl YONO Als.

RAMPOK, dan Pgl RAKES(DPO) mengambil 1 (satu) tim rokok Sampoerna mild 16, 1 (Satu) tim rokokUmild 12 dan 1 (satu) slop rokok Dunhill warna hitam, mesin CCTV besertauang tunai sebesar Rp. 7.500.000, (tujuh juta lima ratus ribu rupiah) dengantotal keseleruhan atau kerugian yang diderita saksi Pgl SUKARMAN lebihHalaman 5 dari 19 Putusan Nomor 81/Pid.B/2020/PN Tipkurang Rp. 11.750.000, (Sebelas juta tujuh ratus lima puluh ribu rupiah).Kemudian Pgl YONO Als.

Dengan demikian Unsur Dengan sengaja melakukan penganiayaan, telahterbukti secara sah dan menyakinkan. 22222 222 nono ene ne nnne nen15Menimbang, bahwa keseleruhan unsur dari dakwaan yang disusun tersebuttelah dapat dibuktikan secara sah dan menyakinkan, maka Majelis Hakim akanmempertimbangkan dakwaan Tunggal yang didakwakan oleh Penuntut Umum,maka oleh karenanya terdakwa harus dijatuhi hukuman setimpal denganperbuatannya; 22222 22222 oo nanan enn ene nnn ee cee ne nn en ee cee nnnMenimbang, bahwa

Agustus 2008, Penggugat dengan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan selopuro Kabupaten Blitar sebagaimana ternyata padaKutipan Akta Nikah nomor : 312/36/VIII/2008 tanggal 22 Agustus 2008 ;Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugat kumpulbersama di rumah orangtua Penggugat dengan alama tersebut di atas dan kadangdi rumah orang tua Tergugat dengan alamat tersebut di atas dan terakhir dirumah orang tua Penggugat yang keseleruhan

yakni saksi Trisna Wita mengalamiluka memar didada dan sesak nafas.Dengan demikian Unsur Yang menyebabkan orang lain lukaluka, telahterbukti secara dan meyakinkan menurut hukum.Menimbang, bahwa apakah perbuatan Terdakwa memenuhi unsurunsur padaPasal 310 ayat (2) UU RI Nomor : 22 Tahun 2009 tersebut, sehingga Majelis Hakimberpendapat perbuatan terdakwa telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Kealpaan / Kelalaian yang Menyebatkan Orang lainlukaluka;Menimbang, bahwa keseleruhan

terdakwa melakukan penganiayaan dengan cara menampar pipisaksi korban dengan menggunakan tangan sebanyak 1(satu) kali lalu memukulbahu saksi koroban sebanyak 1(satu) kali, meninju perut saksi korban sebanyak1(satu) kali serta mendorong saksi korban hingga saksi korban terjatuh kelantaidan akibat penganiayaan tersebut saksi korban mengalami luka gores di punggungsebelah kiri ukuran 6 cm dan 7 cm;9Dengan demikian Unsur melakukan penganiayaan, telah terbukti secara sahdan menyakinkan;Menimbang, bahwa keseleruhan

unsurunsur pada Pasal 362 Jo Pasal 55 ayat (1) KUHPidana tersebut, sehinggaDisclaimerApabila Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, nanun belumtersedia, maka anda dapat menghubungi Kepaniteraan Pengadilan Negeri Meulaboh : Erail : pn.meulaboh@yahoo.co.id,Telp :(0655) 7551581Majelis Hakim berpendapat perbuatan terdakwa telah terbukti secara sah danmenyakinkan bersalah melakukan tindak pidana kejahatan Tindak PidanaPencurian;Menimbang, bahwa keseleruhan

>;

melihat mengetahui langsung perbuatanmereka berempat yang dilakukan tanpa sepengetahuan /seizin PT.SIR, maka unsur Yang diketahuinya atau yang Patut disangkanyadiperoleh karena kejahatan telah terbukti secara sah danmenyakinkan.Menimbang, bahwa apakah perbuatan Terdakwa memenuhiunsurunsur pada Pasal 480 ke1 KUHPidana tersebut, sehinggaMajelis Hakim berpendapat perbuatan terdakwa telah terbuktisecara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidanakejahatan Tindak Pidana Penadahan;Menimbang, bahwa keseleruhan

Aceh Barat, terdakwamelakukan penganiayaan terhadap saksi korban Nurhamidah Binti Rusman Byang menyebabkan saksi korban Nurhamidah Binti Rusman B mengalami lukamemar bagian punggung belakang dan lengan kanan kirinya dan harus di opnamedan juga saksi Nurhamidah Binti Rusman B belum dapat melakukan aktifitasseharihari karena masih merasa sakit.Dengan demikian unsur Menyebabkan Orang Lain Menderita Sakit AtauLuka, telah terbukti secara sah dan menyakinkan.Menimbang, bahwa keseleruhan unsur dari dakwaan