Ditemukan 26 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 27-03-2013 — Putus : 03-04-2013 — Upload : 24-03-2015
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 478/Pdt.P/2013/PN.Mkd
Tanggal 3 April 2013 — Sri Wanto
255
  • Menetapan kelahiran anak yang bernama KHIRANA AFRILIA SRIWULANDARI, Jenis kelamin Perempuan, lahir di Kabupaten Magelang pada tanggal 11 April 2010, anak ke 3 (tiga) yang lahir dari orang tua bernama SRI WANTO dengan ALI ASNITA ;----------------------------------------------------------------------------------------------------3.
    Mungkid di bawah register No.4781 /Pdt.P/2013/PN.Mkd pada tanggal 27 Maret 2013, telah mengemukakan halhalsebagai berikut : Bahwa pemohon pada tanggal 12 September 2000 di Kota Bekasi telahmelangsungkan perkawinan dengan ALI ASNITA Sebagainma tertera dalam KutipanAkte Nikah, tanggal 12 September 2000 No.783/39/DC/2000,yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Bantargebang Bekasi; Bahwa dari Perkawinan tersebut telah dilahirkan 3 (tiga) orang anak diantaranya seoranganak Perempuan bernama : KHIRANA
    Bapak Ketua Pengadilan NegeriMungkid atau hakim yang memeriksa permohonan ini untuk berkenan memberikanpenetapan sebagai berikut:1 Mengabulkan permohonanpemohon ;2 Menetapan kelahiran anak yang bernama KHIRANA AFRILIASRIWULANDARI, Jenis kelamin Perempuan, lahir di Kabupaten Magelangpada tanggal 11 April 2010, anak ke 3 (tiga) yang lahir dari orang tuabernama SRIWANTO dengan ALI ASNITA ;3 Membebankan biaya permohonan ini kepadaPemohon.Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan yaitu pada
    hari Rabutanggal 3 April 2013, pemohon datang menghadap sendiri ke persidangan dan setelahsurat permohonannya dibacakan, pemohon pada pokoknya menyatakan tetap pada isipermohonannya ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, pemohon telahmengajukan buktibukti surat yang telah dicocokkan dengan surat aslinya dan telahbermaterai cukup, yaitu : 1Asli Surat Keterangan Kelahiran atas nama KHIRANA AFRILIASRIWULANDARI, diberi tanda buktiSurat Keterangan Pengantar atas nama SRIWANTO dari
    Bahwa perlu dibuatkan akte kelahiran untuk anak pemohon karena akta kelahirannantinya akan digunakan untuk masa depan anak pemohon; Bahwa untuk dibuatkan akte kelahiran anak pemohon yang sudah melebihi satutahun dari tanggal kelahiran anak pemohon maka perlu penetapan daripengadilan.Atas keterangan saksi tersebut, pemohon membenarkannya ; Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengar keterangan dari pemohon yangintinya mohon penetapan atas keterlambatan pencatatan kelahiran anak pemohon yangbernama KHIRANA
    tersebut jika dihubungkan dengan ketentuansebagaimana dalam Pasal 32 ayat (2) UU RI No.23 tahun 2006 tentang AdministrasiKependudukan, sudah tepat dalam hal keterlambatan pencatatan kelahiran anak pemohonterlebih dahulu melalui penetapan dari Pengadilan Negeri Mungkid, yang tujuannyaadalah untuk dapat diperiksa keabsahan dan kebenaran dari suatu peristiwa kelahiran; Menimbang, bahwa dari permohonan pemohon tersebut benar jika telah terjadiperistiwa kelahiran atas diri anak pemohon yang bernama KHIRANA
Register : 16-09-2015 — Putus : 09-02-2016 — Upload : 16-08-2016
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor No. 110/PID.SUS/TPK/2015/PN.JKT.PST
Tanggal 9 Februari 2016 — Pidana Korupsi - Ir. JERO WACIK, SE
28894
  • 100.00044 Vidya Khirana 24Jun08 750.000 1.500.000 100.00045 Vidya Khirana 05Jun08 750.000 2.250.000 150,00046 Vidya Khirana 09Jun08 750.000 1.500.000 100.00047 Vidya Khirana 11Jun08 750.000 1.500.000 100.00048 Vidya Khirana 13Jun08 750.000 1.500.000 150.00049 Vidya Khirana /24Jun08 750.000 1.500.000 100.00050 Vidya Khirana 26Jun08 750.000 1.500.000 100.00051 Vidya Khirana 03Jul08 750.000 1.500.000 100.00052 Vidya Khirana 08Jul08 750.000 1.500.000 100.00053 Vidya Khirana 14Jul08 750.000 1.500.000
    2.250.000 150.00094 Vidya Khirana 18Nov08 750.000 1.500.000 100.00095 Vidya Khirana 21Nov08 750.000 2.250.000 150.00096 Vidya Khirana 24Nov08 750.000 1.500.000 100.00097 Vidya Khirana 28Nov08 750.000 2.250.000 150.00098 Vidya Khirana 04Dec08 2.450.000 2.450.000 150.00099 Vidya Khirana 05Dec08 750.000 2.250.000 150.000100 Vidya Khirana 11Dec08 2.750.000 2.750.000 200.000101 Vidya Khirana 15Dec08 750.000 2.250.000 150.000102 Vidya Khirana 19Dec08 750.000 2.250.000 150.000103 Vidya Khirana 23Dec08
    Khirana 27Feb09 750.000 1.500.000 100.00027 Vidya Khirana 02Mar09 750.000 1.500.000 100.00028 Vidya Khirana 05Mar09 750.000 1.500.000 100.00029 Vidya Khirana 10Mar09 2,250,000 2,250,000 150.00030 Vidya Khirana /11Mar09 1.950.000 1.950.000 150.00031 Vidya Khirana 16Mar09 2.700.000 150.00032 Vidya Khirana 20Mar09 750.000 2.250.000 150.00033 Vidya Khirana 24Mar09 750.000 2.250.000 150.00034 Vidya Khirana 25Mar09 750.000 1.500.000 100.00035 Vidya Khirana 27Mar09 750.000 1.500.000 100.00036 Vidya Khirana
    150.00057 Vidya Khirana 16Nov09 750.000 2.250.000 150.00058 Vidya Khirana 17Nov09 1.200.000 2.400.000 200.00059 Vidya Khirana 19Nov09 750.000 2.250.000 150.00060 Vidya Khirana 20Nov09 750.000 2.250.000 150.00061 Vidya Khirana 24Nov09 750.000 2.250.000 150.00062 Vidya Khirana 26Nov09 2.700.000 150.00063 Vidya Khirana 30Nov09 1.950.000 200.00064 Vidya Khirana 02Dec09 1.950.000 150.00065 Vidya Khirana 03Dec09 2.250.000 150.00066 Vidya Khirana 07Dec09 2.700.000 150.00067 Vidya Khirana 08Dec09 750.000
    Vidya Khirana 05Mar10 750,000 1,500,000 100.00022 Vidya Khirana 08Mar10 2.700.000 150.00023 Vidya Khirana 05Mar10 750,000 1,500,000 100.00024 Vidya Khirana 10Mar10 1,500,000 1,500,000 100.00025 Vidya Khirana /15Mar10 750.000 2.250.000 150.00026 Vidya Khirana 19Mar10 750,000 1,500,000 100.00027 Vidya Khirana /31Mar10 1,500,000 1,500,000 100.00028 Vidya Khirana 22Mar10 3.000.000 200.00029 Vidya Khirana 29Mar10 750,000 2,250,000 150.00030 Vidya Khirana 26Mar10 1,000,000 =1,750,000 150.00031 Vidya Khirana
Register : 16-09-2015 — Putus : 09-02-2016 — Upload : 02-06-2016
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 110/PID.SUS/TPK/2015/PN.JKT.PST.
Tanggal 9 Februari 2016 — Pidana - Ir. JERO WACIK, SE
278126
  • Vidya Khirana 26Feb08 600.000 1.200.000 100.00018 Vidya Khirana 29Feb08 750.000 1.500.000 100.00019 Vidya Khirana 11Mar08 750.000 1.500.000 100.00020 Vidya Khirana 17Mar08 1.200.000 1.200.000 100.00021 Vidya Khirana 19Mar08 600.000 1.800.000 150.00022 Vidya Khirana 24Mar08 600.000 1.200.000 100.00023 Vidya Khirana 25Mar08 1.200.000 1.200.000 100.00024 Vidya Khirana 27Mar08 600.000 1.200.000 100.00025 Vidya Khirana 28Mar08 600.000 1.200.000 Riil26 Vidya Khirana 03Apr08 800.000 1.600.000 100.00027
    Vidya Khirana 06Apr09 750.000 2.250.000 150.00040 Vidya Khirana 08Apr09 750.000 2.250.000 150.00041 Vidya Khirana 09Apr09 750.000 1.500.000 100.00042 Vidya Khirana /14Apr09 750.000 1.500.000 100.00043 Vidya Khirana /16Apr09 750.000 1.500.000 100.00044 Vidya Khirana 22Apr09 750.000 2.250.000 150.00045 Vidya Khirana 28Apr09 2.700.000 200.00046 Vidya Khirana 30Apr09 750.000 2.250.000 150.00047 Vidya Khirana 30Apr09 2.700.000 200.00048 Vidya Khirana 29Oct09 1.500.000 1.500.000 Riil49 Vidya Khirana 29Oct09
    2.250.000 150.00060 Vidya Khirana 20Nov09 750.000 2.250.000 150.00061 Vidya Khirana 24Nov09 750.000 2.250.000 150.00062 Vidya Khirana 26Nov09 2.700.000 150.00063 Vidya Khirana 30Nov09 1.950.000 200.00064 Vidya Khirana 02Dec09 1.950.000 150.00065 Vidya Khirana 03Dec09 2.250.000 150.00066 Vidya Khirana 07Dec09 2.700.000 150.00067 Vidya Khirana 08Dec09 750.000 1.500.000 100.00068 Vidya Khirana 14Dec09 750.000 2.250.000 100.00069 Vidya Khirana 16Dec09 3.000.000 150.00070 Vidya Khirana 17Dec09 750.000
    Khirana 10Feb10 750.000 2.250.000 150.00015 Vidya Khirana 08Feb10 750.000 2.250.000 150.00016 Vidya Khirana 05Feb10 2.950.000 200.00017 Vidya Khirana 18Feb10 750.000 2.250.000 150.00018 Vidya Khirana 24Feb10 750.000 2.250.000 150.00019 Vidya Khirana 23Feb10 750.000 2.250.000 150.00020 Vidya Khirana 22Feb10 750.000 2.250.000 150.00021 Vidya Khirana 05Mar10 750,000 1,500,000 100.00022 Vidya Khirana 08Mar10 2.700.000 150.00023 Vidya Khirana 05Mar10 750,000 1,500,000 100.00024 Vidya Khirana 10Mar10
    Vidya Khirana 18Oct10 2,300,000 2,300,000 150.00085 Vidya Khirana 25Oct10 750,000 2,250,000 150.00086 Vidya Khirana 26Oct10 750,000 2,250,000 150.00087 Vidya Khirana 01Nov10 1,000,000 2,000,000 100.00088 Vidya Khirana 12Nov10 800,000 2,400,000 150.00089 Vidya Khirana 15Nov10 800,000 2,400,000 150.00090 Vidya Khirana 19Nov10 800,000 2,400,000 150.00091 Vidya Khirana 24Nov10 2,600,000 200.00092 Vidya Khirana 26Nov10 1,200,000 1,200,000 100.00093 Vidya Khirana 29Nov10 1,800,000 1,800,000 150.00094
Register : 19-01-2022 — Putus : 03-02-2022 — Upload : 04-02-2022
Putusan PN BENGKAYANG Nomor 2/Pdt.P/2022/PN Bek
Tanggal 3 Februari 2022 — Pemohon:
FIRDAUS WAWAN
11532
  • NegeriBengkayang pada tanggal 19 Januari 2022 dalam Register Nomor2/Pdt.P/2022/PN Bek, telah mengajukan permohonan sebagai berikut: Bahwa pemohon telah melangsungkan perkawinan pada tanggal19 November 2017 yang dilaksanakan dihadapan RD.BENEDICTUSLIKOY,OFM.Cap yang disaksikan oleh dua orang saksi yang bernamaAlex Selianto dan Krispina; Bahwa sebelum melangsungkan perkawinan pemohon dan suampemohon bersetatus perawan dan perjaka; Bahwa setelah perkawinan pemohon dikarunia 3 (Tiga) oranganak yaitu : Khaira Khirana
    Pelangor padatanggal 19 November 2017; Bahwa dari perkawinan tersebut Pemohon dikaruniai 3 (tiga) oranganak yang bernama Khaira Khirana, Varel, dan Silvester Vian; Bahwa Istri Pemohon meninggal dunia pada tanggal 14 November2021 di Rumah Sakit St.
    benar Pemohon dengan almarhum Niti telah menikah dengantata acara agama Katholik dan telah diteguhkan oleh pemuka agama tersebut;Halaman 5 dari 8 Putusan Perdata Permohonan Nomor 2/Pdt.P/2022/PN BekMenimbang, berdasarkan bukti surat P4 berupa Kartu Keluarga (KK)Nomor 610706110511004 atas nama Kepala Keluarga Firdaus Wawan dandidukung pula dengan keterangan Saksi Ronaldo dan Saksi Heru Sutiknobahwa benar dari hasil perkawinan tersebut Pemohon telah dikaruniakan 3(tiga) orang anak yang bernama Khaira Khirana
Register : 10-11-2020 — Putus : 03-02-2021 — Upload : 03-02-2021
Putusan PA MAROS Nomor 598/Pdt.G/2020/PA.Mrs
Tanggal 3 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
6820
  • Abbas di depan sidang Pengadilan Agama Maros;
  • Dalam Rekonvensi

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian;
    2. Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Khirana Annisa Syakinah, umur 11 tahun berada di bawah hadhanah Penggugat;
    3. Menghukum Tergugat untuk membayar kepada Penggugat nafkah pemeliharaan 1 orang anak bernama Khirana Annisa Syakinah, umur 11 tahun sejumlah Rp 1.500.000,- (satu juta lima ratus ribu rupiah) setiap
      Bahwa benar dalam pernikahan tersebut Pemohon dan Termohontelah dikaruniai 1 orang anak yang bernama Khirana Annisa SyakinahPutusan Nomor 598/Pat.G/2020/PA.Mrs.
      tahun; Bahwa Termohon pernah pergi ke tempat tugas Pemohon diPalopo namun tidak bersama karena Pemohon selalu menghindardan tidak mau bertemu dengan Termohon; Bahwa nanti anak Pemohon dengan Termohon berumur 4 tahunbaru Pemohon memberikan nafkah kepada anaknya; Bahwa saksi tidak pernah berupaya untuk merukunkan Pemohondan Termohon;Dalam RekonvensiBahwa Termohon/Penggugat Rekonvensi mengajukan gugatanbalik sebagai berikut:1.Bahwa Termohon (Penggugat Rekonvensi) meminta hak asuh anakyang bernama Khirana
      Hal. 9 dari 35 halamanmenuntut nafkah lampau sejumlah Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah)perbulan X 12 tahun sejumlah Rp. 720.000.000, (tujuh ratus duapuluh juta rupiah);Bahwa selama dalam pernikahan Termohon (Penggugat Rekonvensi)dengan Pemohon (Tergugat Rekonvensi) telah dikaruniai 1 oranganak bernama Khirana Annisa Syakinah, lahir di Maros tanggal 27Maret 2009, umur 11 tahun.
      Hal. 15 dari 35 halamanBahwa atas jawaban rekonvensi tersebut, Penggugat Rekonvensimengajukan replik rekonvensi secara tertulis sebagai berikut:1Bahwa Penggugat Rekonvensi meminta hak asuh anak yangbernama Khirana Annisa Syakinah, umur 11 tahun berada padaPenggugat Rekonvensi karena selama ini anak berada dalam asuhanPenggugat Rekonvensi dalam keadaan baik, sehat dan bersekolah;Bahwa selama Tergugat Rekonvensi meninggalkan PenggugatRekonvensi selama 12 tahun tidak pernah memberikan nafkah,sehingga
      Menghukum Tergugat untuk membayar kepada Penggugat nafkahpemeliharaan 1 orang anak bernama Khirana Annisa Syakinah, umur11 tahun sejumlah Rp 1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah)setiap bulan sampai anak tersebut dewasa atau berumur 21 tahundengan penambahan nilai 10% setiap tahun;4. Menghukum Tergugat untuk membayar nafkah lampau kepadaPenggugat sejumlah Rp 20.000.000, (dua puluh juta rupiah) sesaatsebelum Tergugat mengucapkan ikrar talak;5.
Putus : 26-10-2016 — Upload : 25-09-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1787 K/PID.Sus/2016
Tanggal 26 Oktober 2016 — IR. JERO WACIK, SE
284255 Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 1787 K/Pid.Sus/20161 (satu) lembar asli kwitansi invoice Vidya khirana untukpembayaran Bunga Kel. DR.
    , sejumlahRp1.500.000,00 tanggal 5 Maret 2010.1 (satu) lembar asli kwitansi invoice Vidya Khirana, sejumlahRp2.250.000,00 tanggal 8 Maret 2010.1 (satu) lembar asli kwitansi invoice Vidya Khirana, sejumlahRp1.500.000,00 tanggal 5 Maret 2010.
    No. 1787 K/Pid.Sus/201611 (satu) lembar asli kwitansi Invoice Vidya Khirana, sejumlahRp1.500.000,00 tanggal 17 Mei 2010.
    Denpasar 16.1 (satu) lembar asli Kwitansi Invoice dari Vidya Khirana sejumlahRp2.400.000,00 tanggal 23 Agustus 2010.1 (satu) lembar asli Kwitansi Invoice dari Vidya Khirana sejumlahRp2.400.000,00 tanggal 24 Agustus 2010.Hal. 1478 dari 1707 hal. Put.
Register : 20-04-2016 — Putus : 20-06-2016 — Upload : 16-07-2016
Putusan PT JAKARTA Nomor 36/PID/TPK/2016/PT.DKI
Tanggal 20 Juni 2016 — IR. JERO WACIK, SE
399250
  • LUH AYU R, mengetahuiMAESAROH dan SUNHAJLHal. 353 dari Hal 1598 Putusan No. 36/PID/TPK/2016/PT.DKI3543541 (satu) lembar asli kwitansi invoice Vidya khirana untukpembayaran Bunga Kel. DR.
    Bpk AbdurahmanWahid, tanggal 29 Oktober 2009,sebesar Rp. 1.500.000, e 1 (satu) lembar asli KwitansiInvoice Vidya Khirana, Bungaduka untuk kel Idris Laena,tanggal 29 Oktober 2009, sebesarRp. 750.000,e 1 (satu) lembar asli KwitansiInvoice Vidya Khirana, Bungaduka untuk kel Bpk AndungNitimiharja, tanggal 29 Oktober2009, sebesar Rp. 1.500.000,e 1 (satu) lembar asli KwitansiInvoice Vidya Khirana, Bunga372373duka untuk kel alm Bpk WiroSunarto, tanggal 29 Oktober2009, sebesar Rp. 750.000,e 1 (satu) lembar
    ,tanggal 26 Nopember 2009, sebesar Rp. 2.700.000,1 (satu) lembar asli Kwitansi Invoice VIdya Khirana,tanggal 30 Nopember 2009, sebesar Rp. 1.950.000,1 (satu) lembar asli kwitansi Ops.
    LUH AYU R, mengetahuiMAESAROH dan SUNHAJL.1 (satu) lembar asli kwitansi invoice Vidya khirana untukpembayaran Bunga Kel. DR.
    Bpk AbdurahmanWahid, tanggal 29 Oktober 2009,sebesar Rp. 1.500.000,1 (satu) lembar asli KwitansiInvoice Vidya Khirana, Bungaduka untuk kel Idris Laena,tanggal 29 Oktober 2009, sebesarRp. 750.000,1 (satu) lembar asli KwitansiInvoice Vidya Khirana, Bungaduka untuk kel Bpk AndungNitimiharja, tanggal 29 Oktober2009, sebesar Rp. 1.500.000,1 (satu) lembar asli KwitansiInvoice Vidya Khirana, Bungaduka untuk kel alm Bpk WiroSunarto, tanggal 29 Oktober2009, sebesar Rp. 750.000,1 (satu) lembar asli BONKONTAN
Register : 28-05-2024 — Putus : 12-06-2024 — Upload : 14-06-2024
Putusan PN BOGOR Nomor 109/Pdt.P/2024/PN Bgr
Tanggal 12 Juni 2024 — Pemohon:
IRWAN ENDAYANA
124
  • MENETAPKAN:

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut di atas;
    2. Memberikan ijin kepada pemohon untuik mengganti nama anak pemohon dari nama asal KHIRANA AZKHA DINA N diganti menjadi KHIRANA AZKHADINA NURAIDA
    ;
  • Memberi ijin kepada Pemohon untuk memperbaiki/merubah nama anak pertama Pemohon kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Bogor untuk mencatat tentang penggantian nama anak pemohon pada akta kelahiran No. 3204-LT-19032013-0021 tanggal 19 Maret 2013 dari semula tercatat atas nama KHIRANA AZKHA DINA N diganti menjdi KHIRANA AZKHADINA NURAIDA;
  • Membebankan semua biaya yang timbul akibat permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp180.000,00 (seratus delapan puluh ribu rupiah
Register : 06-06-2023 — Putus : 12-06-2023 — Upload : 12-06-2023
Putusan PA PONOROGO Nomor 161/Pdt.P/2023/PA.Po
Tanggal 12 Juni 2023 — Pemohon melawan Termohon
281
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon
    2. Menetapkan, Pemohon (Sri Muryati binti Wiji) sebagai wali dari anak kandungnya yang bernama Khirana Wanda Meidiawati binti Hariadi;
    3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.285.000,00 (dua ratus delapan puluh lima ribu rupiah)
Register : 25-05-2016 — Putus : 07-06-2016 — Upload : 08-06-2016
Putusan PN DENPASAR Nomor 242/ Pdt. P / 2016 / PN Dps
Tanggal 7 Juni 2016 — I KETUT ASTAWA, DK.
4325
  • dihadapan pemuka Agama Hindu yang bernama Sri Mpu DukuhJayanti pada tanggal 25 Maret 2004 sesuai dengan Kutipan Akta PerkawinanNo. 372/CS/2007 tanggal 15 Pebruari 2007 yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Denpasar darai perkawinantersebut telah lahir 3 (tiga) orang anak, masingmasing bernama :a Ni Putu Dhita Swari Maharani, perempuan, lahir di Karangasem,tanggal 28122004;b I Kadek Krishna Mahaputra, lakilakir, lahir di Denpasar, tanggal 7April 2008;c Ni Komang Khirana
    I KadekKrishna Mahaputra, lakilaki, lahir, di Denpasar, tanggal 742008, NiKomang Khirana Maharani, perempuan, lahir di Denpasar, tanggal 20Juni 2013;bahwa hubungan saksi dengan suami dan madu baikbaik;bahwa para pemohon mengajukan permohonan ini sehubungan dengansuami punya pacar lagi dari hubungan pacaran itu kemudian pacarnyahamil dan kemudian melahirkan anak perempuan;bahwa saksi selaku istri pertama setuju dan tidak keberatan suamimenikah lagi dengan istrinya yang kedua bernama: Ni Kadek Suratni
Register : 26-02-2019 — Putus : 23-04-2019 — Upload : 23-04-2019
Putusan PA MIMIKA Nomor 33/Pdt.G/2019/PA.Mmk
Tanggal 23 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
219
  • ketentuanPasal 285 R.Bg jo Pasal 1870, sehingga terbukti antara Penggugat danTergugat terikat dalam perkawinan yang sah;Menimbang, bahwa bukti bukti P2, P3, P4. yang merupakan KutipanAkta Kelahiran anak Penggugat dan Tergugat memiliki nilai kekuatanpembuktian sempurna dan mengikat (volledig en bindende bewiskracht) sesualketentuan Pasal 285 R.Bg jo Pasal 1870, sehingga terbukti antara Penggugatdan Tergugat antara Pengguat dan Terguagt telah memunyai 3 (tiga) oranganak kandung yang bernama Alma Khirana
    beralasan dan tidakmelawan hukum maka Petitum Penggugat untuk bercerai dengan Tergugatdapat dikabulkan dengan menetapkan jatuh talak satu bain shugra Tergugatterhadap Penggugat;Tentang HadhanahMenimbang, bahwa selain perceraian, Penggugat juga menuntut hakasuh (hadhanah) terhadap dua orang anak Penggugat dan Tergugat;Menimbang, bahwa pada petitum angka 3 dalam gugatan Penggugat,Penggugat memohon agar Penggugat ditetapkan sebagai pemegang hak asuhkedua anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Alma Khirana
Register : 18-10-2016 — Putus : 30-11-2016 — Upload : 23-04-2019
Putusan PA SAWAHLUNTO Nomor 24/Pdt.P/2016/PA.SWL
Tanggal 30 Nopember 2016 — Pemohon melawan Termohon
496
  • Cahaya Dia Khirana, perempuan, lahir tanggal 8 Oktober 2014;7 Bahwa, semenjak pernikahan dilangsungkan sampai sekarang, antaraPemohon dengan Pemohon II belum pernah terjadi perceraian;8 Bahwa, pernikahan Pemohon dengan Pemohon II sampai saat ini tidakmempunyai bukti otentik berupa Kutipan Akta Nikah, dan Pemohon denganPemohon Il telah berusaha mengurus ke Kantor Urusan Agama KecamatanIV Nagari, Kabupaten Sijunjung tetapi tidak berhasil karena pernikahanPemohon dengan Pemohon Il tidak tercatat pada
Register : 05-12-2023 — Putus : 04-01-2024 — Upload : 04-01-2024
Putusan PA SUMEDANG Nomor 3691/Pdt.G/2023/PA.Smdg
Tanggal 4 Januari 2024 — Penggugat melawan Tergugat
2614
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Febri Arahman bin Baharudin) terhadap Penggugat (Khirana Dwi Tanjung binti Iwa Rusfandi);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp645.000,00( enam ratus empat puluh lima ribu rupiah).
Putus : 25-06-2010 — Upload : 06-11-2014
Putusan PN SIDOARJO Nomor 98/Pdt.P/2010/PN.Sda.
Tanggal 25 Juni 2010 — 1. CERISTIANA PARAMITHA 2. RICKRY FIRMANSYAH
218
  • Bahwa benar sebelum dilangsungkan perkawinan Para Pemohon tersebutistri Pemohon yang bernama CHRISTIANA PARAMITA tersebut telahmelahirkan seorang anak yang bernama: LAUDYA PUTRI KHIRANA, lahir diSurabaya tanggal 03 Maret 2008;3.
Register : 24-04-2014 — Putus : 12-06-2014 — Upload : 07-07-2014
Putusan PA LUMAJANG Nomor 1194/Pdt.G/2014/PA.Lmj
Tanggal 12 Juni 2014 — Penggugat VS Tergugat
100
  • Khirana Raniah Alilla putri, umur 5 tahun;.
Register : 04-06-2013 — Putus : 15-01-2014 — Upload : 06-03-2014
Putusan PA PADANG Nomor 510/Pdt.G/2013/PA.Pdg
Tanggal 15 Januari 2014 —
164
  • Pada tanggal 16 April 2013 terjadi KDRT (tergugatmendorong anak kami Rein Khirana RA dari atassepeda motor hingga terjatuh) sesuai LP yang sama NoLP/442/K/IIV2013/SPKT UNIT telah di buat BAP danVisum pada peristiwa ini di Polresta Padang. Kasusnyatelah dilimpahkan dari polresta Padang ke kejaksaannegeri Padang pada tanggal 14 Agustus 2013. Suratpemberitahuan pelimpahan kasus disampaikan ke PBHI.1.6.
    Dan pada tahun 2004 lahirlah anak kami yangke2 perempuan dengan nama REIN KHIRANA RATUADIL (19 April 2004). Pada tahun 2004 kami hijrah dariJawa ke Sumatera / Padang. Kami berjuang dari nol,waktu itu isteri saya baru lulus DIll Kebidanan, karenasaya sebagai Staf Bapak Walikota Padang, makameminta memo agar isteri saya bisa masuk dalamdatabase calon PNS (dan dikabulkan), tahun 2006 isterisaya diangkat menjadi PNS (saksisaksi perjuangan sayaada di BKD dan Dinas Kesehatan Kota).
    membuktikanbahwa Replik yang disampaikan isteri saya adalah mengadaadaHalaman 16 dari 39 halaman Putusan Nomor 0510/Pdt.G/2013/ PA.Pdgdan tidak benar, dengan kata lain penuh rekayasa, karenatanggal dan bulan saya lupa tapi kirakira pertengahan tahun2003 kami pindah ke Jakarta (isteri bekerja di Rumah Bersalin diDepok) saya bekerja di Tangerang, tapi tetap tiap 3 hari sekalisaya pulang dan saya tetap memberikan nafkah lahir dan batin.Saat itu isteri saya sedang mengandung anak saya yang kedua"REIN KHIRANA
Register : 15-07-2021 — Putus : 28-07-2021 — Upload : 28-07-2021
Putusan PA BANGIL Nomor 1464/Pdt.G/2021/PA.Bgl
Tanggal 28 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
85
  • Bahwa setelah perkawinan Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami isteri dengan mengambil tempat kediaman dirumah orangtua Penggugat selama kurang lebih 17 Hari dan telah melakukan hubunganHalaman 1 dari 10; Putusan nomor 1464Pdt.G/2021/PA.Bglselayaknya suami istri yang baik (Bada Dukhul) dan telah dikaruniaiseorang anak bernama : MEINTIKA KHIRANA PUTRI, umur 2 Bulan3.
Register : 15-12-2016 — Putus : 25-04-2017 — Upload : 21-05-2019
Putusan PA TANJUNG BALAI KARIMUN Nomor 0440/Pdt.G/2016/PA.TBK
Tanggal 25 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
115
  • Andien Khirana binti , perempuan;2. Andra Alvaro bin , lakilaki;Kedua orang anak tersebut saat ini dalam pengasuhan Penggugat;5. Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalanrukun dan harmonis, selama 5 (lima) tahun, akan tetapi sejak tahun2013, keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai goyah,sering terjadi perselisihan dan pertengkaran;6. Bahwa perselisinan dan pertengkaran tersebut disebabkan perbuatanTergugat yang:a.
Register : 03-10-2019 — Putus : 23-10-2019 — Upload : 24-10-2019
Putusan PA PARIAMAN Nomor 699/Pdt.G/2019/PA.Prm
Tanggal 23 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
133
  • Ahzahwa Khirana, lahir tanggal 23 Oktober 2008;b. Rafa Aldi Putra, lahir tanggal 15 Januari 2013;Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan denganrukun dan harmonis. Namun sejak tahun 2015 rumah tangga Penggugatdengan Tergugat mulai goyah, sering terjadi perselisihan dan pertengkaranyang disebabkan antara lain:a.
Register : 07-08-2017 — Putus : 22-02-2018 — Upload : 18-05-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 3014/Pdt.G/2017/PA.Cbn
Tanggal 22 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
2020
  • Angelina Octavia Khirana, Perempuan, Bogor 10 Oktober 2006;3. Bahwa semula rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis akan tetapi sejak Juni 2013 sering terjadi perselisihan danpertengkaran terus menerus yang disebabkan :a. Tergugat mempunyai sifat egois dan ingin menang sendiri;b. Tergugat sering mengatakan katakata kasar kepada Penggugat,contohnya: katakata binatang;c. Tergugat tidak bisa menjadi imam dalam rumah tangga, sebagaimanayang diharapkan oleh Penggugat;d.