Menyatakan Terdakwa yaitu terdakwa FERDERIKA KIA Als ERDI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN;---------------2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa yaitu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) dan bulan 15 (lima belas)hari;-------------------------------------------3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;-------------------------------------------4.

- FERDERIKA KIA

P U T U S A NNomor :04/Pid.B/2012/PN.RNd DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Rote Ndao yang mengadiliperkaraperkara pidana pada peradilan tingkat pertamadengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan Putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa: ~Nama lengkapFEDERIKA KIA Alias ERDI;Tempat lahir Kupang; ~777 777777777777Umur / tanggal lahir 47 Tahun / 21 4Nopember1964 9 enJenis Kelamin Perempuan; 77Kebangsaan/kewarganegaran Indonesia.Tempat tinggal Menggalama Desa

kutan j > 5 oo rr rr aPutusan No.04/Pid.B/2012/PN.R.NE 2Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dipersidangan; 77 rrSetelah mendengar keterangan Ahli di persidangan;Setelah memperhatikan barang bukti yangdihadirkan di persidangan;~~~7777777777777777Setelah mendengar keterangan Terdakwa dipersidangan; 73 55 eo ro or rn rn ee nnaMenimbang, bahwa Penuntut Umum telah mengajukanTuntutan Pidana yang pada pokoknya mohon agar MajelisHakim yang mengadili perkara ini memutuskan:1.Menyatakan terdakwa FEDERIKA KIA

Bahwa terdakwa sangat menyesal atas perbuatan yangtelah dilakukannya sehingga membuat orang lainmenderita; rr er rr er rc ccMenimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan jawabanatas pembelaan Terdakwa yang pada pokoknya tetap padatuntutan pidananya, serta tanggapan dari Terdakwa yangpada pokoknya tetap pada pembelaannya; Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidanganoleh Penuntut Umum dengan dakwaan sebagai berikut: Bahwa terdakwa FERDERIKA KIA Alias ERDI pada hariRabu tanggal 28 September 2011 sekitar

Unsur penganiayaan; TTT TTT TTTMenimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut,Majelis Hakim akan mempertimbangkannya sebagai berikut:ad. 1. unsur barangsiapa; Menimbang, bahwa unsur barangsiapa adalahmenunjuk pada subyek hukum yaitu sesuatu yang memilikiPutusan No.04/Pid.B/2012/PN.R.NE 12hak dan kewajiban, yang didakwa sebagai pelaku daritindak pidana yang didakwakan ini; Menimbang, bahwa menurut keterangan Terdakwa danketerangan Saksi Saksi bahwa Terdakwa adalah benarbernama FERDERIKA KIA yang identitasnya

berupa: ~~Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dinyatakanbersalah dan dijatuhi pidana, maka berdasarkan Pasal 222Ayat (1) KUHAP haruslah dibebani membayar biaya perkarayang besarnya ditentukan dalam amar Putusan ini;Mengingat, Pasal 351 Ayat (1) KUHP, UU RI No. 8Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana (KUHAP), danperaturan perundangundangan lainnya yang berkaitandengan perkara ini; 3 373775 5 rn rn cnnPutusan No.04/Pid.B/2012/PN.R.NE 15MEN GA OD TI.4Liz1.Menyatakan Terdakwa yaitu terdakwa FERDERIKA KIA

KIA MOBIL DINAMIKA;

3930/B/PK/Pjk/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto Nomor 40 42, Jakarta, 12190;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Teguh Budiharto, jabatanDirektur Keberatan dan Banding, Direktorat Jenderal Pajak,dan kawankawan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus NomorSKU1825/PJ/2019, tanggal 28 Maret 2019;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT KIA

, bahwa amarPut111947.15/2013/PP/M.VIIIB Tahun 2019, tanggal 9 Januari 2019, yangPengadilan Pajak Nomortelah berkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Mengabulkan sebagian permohonan banding Pemohon Banding terhadapKeputusan Direktur Jenderal Pajak Nomor KEP00028/KEB/WPJ.21/2017tanggal 31 Januari 2017 tentang Keberatan Wajib Pajak Atas SuratKetetapan Pajak Kurang Bayar Pajak Penghasilan Pasal 25/29 BadanNomor 00009/206/13/048/15 tanggal 6 November 2015 Tahun Pajak 2013atas nama PT Kia

Menyatakan bahwa Surat Keputusan Pemohon PeninjauanKembali Nomor Nomor KEP00028/KEB/WPJ.21/2017 tanggal 31Januari 2017 tentang Keberatan Wajib Pajak Atas Surat KetetapanPajak Kurang Bayar Pajak Penghasilan Pasal 25/29 Badan Nomor00009/206/13/048/15 tanggal 6 November 2015 Tahun Pajak 2013atas nama PT Kia Mobil Dinamika, NPWP 03.263.064.2048.000,beralamat di JI. Sunter Garden Blok D8 No.1 RT 05 RW 18 Kel.Sunter Agung Blok D8 Kec.

Menyatakan Terdakwa yaitu terdakwa FERDERIKA KIA Als ERDI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN;---------------2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa yaitu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) dan bulan 15 (lima belas)hari;-------------------------------------------3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;-------------------------------------------4.

- FEDERIKA KIA

P U T U S A NNomor :04/Pid.B/2012/PN.RNd DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Rote Ndao yang mengadiliperkaraperkara pidana pada peradilan tingkat pertamadengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan Putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa: ~Nama lengkapFEDERIKA KIA Alias ERDI;Tempat lahir Kupang?

Bahwa terdakwa sangat menyesal atas perbuatan yangtelah dilakukannya sehingga membuat orang lainMenderLtaj moc se sn Sn se es Ss seMenimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan jawabanatas pembelaan Terdakwa yang pada pokoknya tetap padatuntutan pidananya, serta tanggapan dari Terdakwa yangpada pokoknya tetap pada pembelaannya; Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidanganoleh Penuntut Umum dengan dakwaan sebagai berikut: Bahwa terdakwa FERDERIKA KIA Alias ERDI pada hariRabu tanggal 28 September

penganiayaan; TTT TTT TTT TTTMenimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut,Majelis Hakim akan mempertimbangkannya sebagai berikut:ad. 1. unsuz bamangstapa pf ecm moc mmc mc cs aMenimbang, bahwa unsur barangsiapa adalahmenunjuk pada subyek hukum yaitu sesuatu yang memilikiPutusan No.04/Pid.B/2012/PN.R.NE 12hak dan kewajiban, yang didakwa sebagai pelaku daritindak pidana yang didakwakan ini; Menimbang, bahwa menurut keterangan Terdakwa danketerangan Saksi Saksi bahwa Terdakwa adalah benarbernama FERDERIKA KIA

putusan berupa: ~Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dinyatakanbersalah dan dijatuhi pidana, maka berdasarkan Pasal 222Ayat (1) KUHAP haruslah dibebani membayar biaya perkarayang besarnya ditentukan dalam amar Putusan ini;Mengingat, Pasal 351 Ayat (1) KUHP, UU RI No. 8Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana (KUHAP), danperaturan perundangundangan lainnya yang berkaitandengan perkara ini;3 377 rn ennaPutusan No.04/Pid.B/2012/PN.R.NE 15M E N GA D I.4L iI1.Menyatakan Terdakwa yaitu terdakwa FERDERIKA KIA

1.Menyatakan, bahwa Terdakwa AGUSTINUS KIA OLA Alias AGUS tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Zina;-----------------------------------------------------------------------------------------------------2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan dan 15 (lima belas) hari;------------------------------------3.

-AGUSTINUS KIA OLA Alias AGUS

saksi di asrama Polsek Solor Kecamaatan Solor TimurKabupaten Flores Timur 50 225 222 on one one nen ane Bahwa pada saat itu Terdakwa AGUSTINUS KIA OLA sms saksi maumengambil beras jatahnya di Rumah saksi kemudian saksi membalas agarTerdakwa AGUSTINUS KIA OLA datang dan ambil saja berasnya ; Bahwa tidak lama berselang Terdakwa AGUSTINUS KIA OLA datang danpada saat itu saksi baru keluar dari kamar mandi dan hanya mengenakanhanduk.

Tibatiba Terdakwa AGUSTINUS KIA OLA menarik saksi ke dalamkamar mandi dan menagajak saksi untuk berhubungan badan ; Bahwasaksi awalnya tidak mau Karena takut kepada suami namun TerdakwaAGUSTINUS KIA OLA mengatakan kalau ia benar sayang pada saksi hinggaakhirnya saksi mau melakukan hubungan badan dengan TerdakwaAGUSTINUS KIA OLA 5 72 2 ono nnn nnn nnn nnn nnn nnn nen nee ncn cece Bahwa Terdakwa AGUSTINUS KIA OLA kemudian mencium saksi , setelah ituTerdakwa AGUSTINUS KIA OLA memasukkan alat kelaminnya

ingat lagiwaktunya namun di lakukan di rumah terdakwa ketika suami saksi yaitu saksikorban HUSEN KIA SENGAuJI sedang tidak di rumah ;Bahwa pada tanggal 16 Agustus 2013 Terdakwa AGUSTINUS KIA OLAmengajak saksi melarikan diri ke Kalimantan 5 Bahwa tujuan melarikan diri agar Terdakwa AGUSTINUS KIA OLA dapathidup bersama dengan SakSi 5 2Bahwa dengan alasan akan memeriksakan anak ke Dokter saksi pamit kepadasuami yaitu saksi koroban HUSEN KIA SENGAJI kemudian saksi pergi keLIT EAT KEG, j mm am nnn I

sudah sering kali melakukan hubungan badan dengan terdakwaAGUSTINUS KIA OLA pda saat suami saksi sedang tidak di Rumah ;Bahwa setelah di Maumere Terdakwa AGUSTINUS KIA OLA menerima telpondari seseorang dan tidak lama setelah menerima telpon, TerdakwaAGUSTINUS KIA OLA kemudian meninggalkan saksi di Hotel Waioti Ayubersama anak SakSi 5 = 0 none nnn nce nne nen nee neonBahwa Terdakwa AGUSTINUS KIA OLA hanya memberikan uang sebesarRp.500.000, (Lima Ratus Ribu Rupiah) kepada saksi dan TerdakwaAGUSTINUS

Bahwa benar setelah pulang dari Maumere Terdakwa dipanggil oleh Provostatas pengaduan dari saksi korban HUSEN KIA SENGAJUI ;12.

Menyatakan Terdakwa ENGELBERTUS KIA TERON alias ENGEL tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan Penganiayaan sebagaimana dalam dakwaan tunggal ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan ; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5.

- PIDANAENGELBERTUS KIA TERON alias ENGEL

Nama lengkap : ENGELBERTUS KIA TERON aliasENGEL ;2. Tempat lahir : Kolimasang ;3. Umur/tanggal lahir : 27 tahun /10 April 1987 ;4. Jenis kelamin : Lakilaki ;5. Kebangsaan : Indonesia ;6. Tempat tinggal : RT.008/RW.004, Desa Kolimasang,Kecamatan Adonara, Kabupaten FloresTimur ;7. Agama : Katolik ;8. Pekerjaan : Petani ;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh :IsPenyidik berdasarkan surat No.

Menyatakan Terdakwa ENGELBERTUS KIA TERON Alias ENGELterbukti bersalan melakukan tindak pidana penganiayaan"sebagaimana diatur dan diancam pidana menurut ketentuan Pasal351 Ayat (1) Kitab Undangundang Hukum Pidana sebagaimanatersebut dalam Surat Dakwaan Penuntut Umum.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ENGELBERTUS KIATERON Alias ENGEL berupa pidana penjara selama 7 (tujuh) bulandikurangi dengan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadengan perintah terdakwa tetap ditahan.3.

Menetapkan agar terdakwa ENGELBERTUS KIA TERON AliasENGEL dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp. 2000, (duaribu rupiah).Setelanh mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan secara lisan bahwa Terdakwa memohon keringanan hukumankarena masih punya tanggungan terhadap istri dan anak ;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan secara lisan bahwa PenuntutUmum tetap pada tuntutannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan

oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :DAKWAANs Bahwa terdakwa ENGELBERTUS KIA TERON Alias ENGEL pada hariRabu tanggal 31 Desember 2014 sekitar jam 16.00 WITA atau setidaktidaknyapada suatu waktu dalam bulan Desember 2014, atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam tahun 2014, bertempat di tempat kedukaan Desa Kolimasang,Kecamatan Adonara Timur, Kabupaten Flores Timur atau setidaktidaknya padasuatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriLarantuka

Menyatakan Terdakwa ENGELBERTUS KIA TERON alias ENGELtersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Melakukan Penganiayaan sebagaimana dalam dakwaantunggal ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 5 (lima) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5.

Menyatakan Terdakwa HENDRIKUS KIA PURA Alias RIKUS tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dengan sengaja menawarkan kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi sebagaimana dalam dakwaan kedua ; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 ( satu ) tahun dan 6( enam) bulan ; 3.

- PIDANAHENDRIKUS KIA PURA Alias RIKUS;(Terdakwa)

PUTUSANNomor 17/Pid.B/2016/PN LrtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Larantuka yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :1.2.3.ou Nama Lengkap : HENDRIKUS KIA PURA Alias RIKUS;Tempat Lahir : Pepageka;Umur/tanggal lahir : 55 Tahun/ 26 Maret 1960 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : RT. 007 RW. 004 Desa Pepak Kelu,Kecamatan Kelubagolit, Kabupaten

Menyatakan terdakwa HENDRIKUS KIA PURA Alias RIKUS terbuktibersalah melakukan tindak pidana PERJUDIAN sebagaimana diatur dandiancam pidana menurut ketentuan Pasal 303 ayat (1) Ke2 Kitab UndangUndang Hukum Pidana sebagaimana tersebut dalam Surat Dakwaan kedua penuntut umum2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa HENDRIKUS KIA PURA AliasRIKUS berupa pidana penjara selama 2 (dua) Tahun dan 3 (tiga) bulandikurangi sepenuhnya selama terdakwa berada dalam tahanan.3.

Menetapkan agar terdakwa HENDRIKUS KIA PURA Alias RIKUS tetapberada dalam tahanan.5. Menetapkan agar terdakwa HENDRIKUS KIA PURA Alias RIKUSdibebani membayar biaya perkara sebesar Rp. 2000, (dua ribu rupiah).

Saksi YOSEP OPONG MADO, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa Saksi dihadirkan dipersidangan terkati kasus perjudian yangdilakukan oleh Terdakwa HENDRIKUS KIA PURA di Desa PepagekaKecamatan Kelubagolit Kabupaten Flores Timur ;Halaman 14 dari 28 hal.

Putusan Nomor 17/Pid.B/2016/PN Lrtpecahan uang koin Rp.500, (lima ratus rupiah) sebanyak 4 (empat)keping ;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti yang diajukan diperolehfaktafakta hukum sebagai berikut :Bahwa hari Rabu tanggal 16 Desember 2015 sekitar pukul 17.00Wita di dalam rumah Terdakwa HENDRIKUS KIA PURA Alias RIKUDyang beralamat di Desa Pepageka Kecamatan KelubagolitKabupaten Flores Timur tepatnya di ruang tamuTerdakwa selesaimerekap penjualan angka kupon putih setelah itu.

Menetapkan Pemohon atas nama Lukas Kia Wali dari:- Vinsensius Kia Bungan;- Maria Gunu Bungan;3. Menyatakan Pemohon atas nama Lukas Kia berwenang mengurus dana pensiun milik alm. Haryanto Bungan pada PT. Taspen Cabang Ende;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Lembata mengirim salinan penetapan ini kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Lembata, Dinas Sosial Kabupaten Lembata, dan Balai Harta Peninggalan Makasar;5.

Lukas Kia

Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi : TAN KIA alias KIA tersebut ;

TANG KIA Alias KIA VS ABDUL KADIR

PUTUSANNo. 616 K/PDT.SUS/2012DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara Perselisihan Hubungan Industrial dalam tingkat kasasimemutuskan sebagai berikut dalam perkara :TANG KIA Alias KIA Pimpinan Toko Mebel, beralamat di jalanSungai Raya Dalam Gg.

Lagi pula pembuktian mengenai administrasikepersonaliaan yaitu perjanjian kerja, upah, dan lainlain., menjadi bebanTergugat/Pengusaha, begitu pula mengenai alasan PHK juga menjadi bebanTergugat/Pengusaha dan ternyata Tergugat/Pengusaha tidak dapatmembuktikannya;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan diatas, lagi pula ternyatabahwa putusan Judex Facti dalam perkara ini tidak bertentangan dengan hukumdan/atau undangundang, maka permohonan kasasi yang diajukan oleh PemohonKasasi : TAN KIA alias KIA

Negara;Memperhatikan, UndangUndang Nomor 48 Tahun 2009 tentangKekuasaan Kehakiman, Undangundang No. 14 Tahun 1985 sebagaimana yangtelah diubah dengan Undangundang No 5 Tahun 2004 serta perubahan keduadengan UndangUndang No. 3 Tahun 2009, UndangUndang Nomor 13 Tahun2003 tentang Ketenagakerjaan, UndangUndang No. 2 Tahun 2004 tentangPenyelesaian Perselisihan Hubungan Industrial, serta peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan ;MENGADILI:Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi : TAN KIA

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon tersebut;
2. Memberi Izin kepada Pemohon untuk melakukan penggantian nama dari nama Cu Kia menjadi nama Joice Angelina;
3. Memerintahkan Pemohon melaporkan kepada Instansi Pelaksana yang menerbitkan akta pencatatan sipil, yakni Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota TanjungPinang paling lambat 30 (tiga puluh) hari sejak diterimanya Salinan Penetapan Pengadilan Negeri Tanjungpinang oleh Pemohon;
4. Membebankan biaya yang

Pemohon:
CU KIA

Tan Kia Lian dk

Tan Kia Lian, dalam hal ini bertindak untuk diri sendiri maupunselaku wali ayah dari anaknya :2. Adrian Hartanto yang belum dewasa,Keduanya bertempat tinggal di JI. Gajah Mada No. 134 RT.0O1/RW. Ill Pekauman, Kecamatan Tegal Barat, Kotamadya Tegal,dalam hal ini memberi kuasa kepada Frans Hudioro, SH, dankawankawan, Advokat, berkantor di Jalan Slamet No. 35 Tegal ;Pemohon Peninjaun Kembali ;melawan1. Ny.

Hermiyati d/h Tjioe Gwen Chen danTian Kia Lian tidak didaftarkan dan TIDAK pernah terdaftar pada bukubesar perceraian yang sedang berjalan dan: sesuai dengan UU Pasal 221KUH Perdata Alenia 4 dan 5 yang pokoknya menyatakan pendaftaranperceraian tersebut diwajibkan dalam tenggang waktu 6 (enam) bulanHal. 4 dari 7 hal. Put.

Hermiyati dan Tan Kia Lian (pemohon) benarbenar telah ceraitidak ada akta perceraian; Kesaksian para saksi : Cucuk Sudarni dan Natalia tersebut pada putusanPenetapan Perkara No. 12 /Pdt.P/1996/PN.BBs hal. 6 dan 7 yang secara tegasmenyatakan bahwa setelah perceraian kedua suami isteri : Ny Hermiyati danTan Kia Lian beserta anaknya: Adrian Hartanto tetap kumpul dalam satu rumah,satu keluarga di JI. Diponegoro No. 166 Brebes sampai Ny.

Hermiyati MeninggalDunia;2. bahwa sesuai dengan faktafakta hukum tersebut di atas telah jelas nyatatidak ada perceraian antara pemohon Tan Kia Lian dengan Ny. Hermiyati,status hukum tetap suami, istri dan setelah Alm. Ny. Hermiyati meninggaldunia selain meninggalkan ahli waris suami dan anak serta meninggalkanharta warisan yang menjadi haknya sang anak;Sesuai dengan ketentuanketentuan hukum posita yang berlaku denganmeninggalnya Ny.

UndangUndang No. 5 Tahun 2004 serta peraturanperundangundangan lain yang bersangkutan ;MENGADILIMenolak permohonan peninjauan kembali dari : Tan Kia Lian danAdrian Hartanto, tersebut;Menghukum Pemohon Peninjauan Kembali untuk membayar biayaperkara dalam pemeriksaan peninjauan kembali ini sebesar Rp. 2.500.000,(dua juta lima ratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MahkamahAgung pada hari Kamis tanggal 23 November 2006 oleh Dr.

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon seluruhnya;
2. Menyatakan bahwa Petrus Kia (Ayah Pemohon) telah meninggal dunia di Kupang, pada tanggal 01 Januari 2012;
3. Memerintahkan Pemohon untuk melaporkan kematian Ayahnyayang bernama Petrus Kia tersebut untuk kepentingan penerbitan Akta Kematian kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Kupang untuk dicatatkan kedalam register yang diperuntukan untuk itu;
4. Membebankan

Pemohon:
Selversin Kia

Pemohon:
Banta Kia

PENETAPANNomor 35/Pdt.P/2019/PN SkmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Suka Makmue yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada Peradilan tingkat pertama, telah memberikan Penetapan sebagaiberikut dalam perkara Permohonan dari:Banta Kia umur 46 tahun, jenis kelamin Lakilaki, agama Islam, alamat Desa CotPeuradi, Kecamatan Suka Makmue, Kabupaten Nagan Raya, WargaNegara Indonesia, selanjutnya disebut sebagai PEMOHON;PENGADILAN NEGERI tersebut,Setelah membaca berkas

pada tanggal 3Desember 2019, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri SukaMakmue pada tanggal 3 Desember 2019 dengan Nomor Register Perkara35/Pdt.P/2019/PN.Skm, telah mengajukan Permohonan yang pada pokoknyasebagai berikut:Bersama ini mengajukan permohonan tentang ganti Bulan Lahir Anakpemohon dengan alasanalasan sebagai berikut : Bahwa anak pemohon telah dilahirkan di Cot Peuradi 11 Oktober 2002,jenis kelamin Lakilaki, yang diberinama AZHARI yaitu anak dari pasangansuami istri Banta Kia

Tanda Penduduk (KTP) Pemohon Banta Kia No.1115063112730002, bermaterai cukup yang selanjutnya diberi tanda P1;Fotocopy Kartu Keluarga Banta Kia No. 1115061501120005 pada tanggal 17Januari 2012, bermaterai yang cukup selanjutnya diberi tanda P2;Fotocopy surat keterangan nikah nomor 0194/015/IX/1999, bermaterai cukupyang selanjutnya diberi tanda P3;Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran atas nama AZHARI nomor 115LT11062012 0011, bermaterai cukup yang selanjutnya diberi tanda P4;Fotocopy ljazah Sekolah Dasar

anak,pengesahan anak, pengangkatan anak, perubahan nama dan perubahan statuskewarganegaraan;Menimbang, bahwa dalam perkara ini untuk memperkuat dalildalilPermohonannya di persidangan Pemohon telah mengajukan buktibukti surat yangdiberi tanda P1 sampai dengan P6, serta menghadirkan 2 (dua) orang saksi yangtelah disumpah menurut agama yang dianutnya masingmasing yaitu saksiZAHARA dan MUNAWIR;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat bertanda P1 yang berupafotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama BANTA KIA

11Januari 2002;Menimbang, bahwa adanya sesuatu peristiwa penting yang berkaitandengan perubahan catatan peristiwa penting maka harus terlebih dahuludilaksanakan berdasarkan Penetapan Pengadilan Negeri di tempat pemohonsebagaimana bunyi ketentuan Pasal 52 Ayat (1) Undangundang No. 24 Tahun2013 tentang perubahan atas Undangundang nomor 23 tahun 2006 tentangAdminitrasi Kependudukan;Menimbang, bahwa dengan merujuk pada ketentuan hukum tersebut di atasoleh karena Pemohon dalam perkara ini bernama BANTA KIA

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan Permohon Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menyatakan ORPA KIA ISKOBO (Almh) telah meninggal dunia di Kupang pada tanggal 10 Desember 2010 karena sakit;
3. Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Kupang setelah ditunjukkan turunan resmi penetapan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap untuk mencatat dalam buku register Akta Kematian pada tahun yang sedang berjalan

Pemohon:
Selversin Kia

MENETAPKAN :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Memberi izin kepada Pemohon untuk mengganti nama Pemohon dari nama asal SUN KIA menjadi JOHAN COADRIS SUN KIA;
3. Memerintahkan kepada Pegawai Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Palembang untuk mencatat tentang penggantian nama Pemohon tersebut pada daftar khusus untuk itu yang sedang berjalan;
4. Membebankan biaya permohonan kepada Pemohon sejumlah Rp171.000,- (seratus tujuh

Pemohon:
SUN KIA

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut;
2. Menyatakan memberi izin kepada Pemohon untuk menambahkan nama Pemohon dari nama semula Kia Tian sebagaimana Akta Kelahiran No. 955/1959 tanggal 14 Oktober 1959 ditambah Djiau, dan nama selengkapnya menjadi Djiau Kia Tian;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan perubahan akte kelahiran tersebut kepada Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Pontianak paling lambat 30 (tiga

Pemohon:
KIA TIAN

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut;
2. Menyatakan memberi izin kepada Pemohon untuk menambahkan nama Pemohon dari nama semula Kia Tian sebagaimana Akta Kelahiran No. 955/1959 tanggal 14 Oktober 1959 ditambah Djiau, dan nama selengkapnya menjadi Djiau Kia Tian;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan perubahan akte kelahiran tersebut kepada Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Pontianak paling lambat 30 (tiga

Pemohon:
KIA TIAN

Bahwa tujuan Pemohon mengajukan permohonan ini adalah untukmenambahkan nama Pemohon yang semula dari Kia Tian sebagaimanaAkta Kelahiran No. 955 Tanggal 21 Oktober 1959 ditambah Djiausehingga selengkapnya menjadi Djiau Kia Tian;5. Bahwa maksud dan tujuan Pemohon ingin menambahkan namaPemohon tersebut adalah untuk membuat Akta Nikah;6.

B4 Pontianak:; Bahwa Pemohon mengajukan permohonan ini untuk menambahkannama Pemohon dari nama semula Kia Tian sebagaimana Akta KelahiranNo. 955/1959 tanggal 14 Oktober 1959 ditambah Djiau dan namaselengkapnya menjadi Djiau Kia Tian, Karena sesuai dengan nama Ibukandung Pemohon yaitu Djiau A Sim; Bahwa adapun maksud dan tujuan Pemohon menambahkan namaPemohon adalah untuk mengurus akta perkawinan; Bahwa atas maksud Pemohon tersebut tidak ada yang merasakeberatan,;Saksi 2.

B4 Pontianak:;: Bahwa Pemohon mengajukan permohonan ini untuk menambahkannama Pemohon dari nama semula Kia Tian sebagaimana Akta KelahiranNo. 955/1959 tanggal 14 Oktober 1959 ditambah Djiau dan namaselengkapnya menjadi Djiau Kia Tian, Karena sesuai dengan nama Ibukandung Pemohon yaitu Djiau A Sim; Bahwa adapun maksud dan tujuan Pemohon menambahkan namaPemohon adalah untuk mengurus akta perkawinan; Bahwa atas maksud Pemohon tersebut tidak ada yang merasakeberatan,;Menimbang, bahwa atas keterangan

Tian;Menimbang, bahwa setelan memperhatikan secara seksamatentang maksud dan tujuan Pemohon untuk Pemohon pada pokoknyamemohon memberi ijin kepada Pemohon untuk menambahkan namaPemohon dari nama semula Kia Tian sebagaimana Akta Kelahiran No.955/1959 tanggal 14 Oktober 1959 ditambah Djiau dan nama selengkapnyamenjadi Djiau Kia Tian, dengan tujuan untuk mengurus akta perkawinan;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat yang bertanda P1sampai dengan P9 yang dihubungkan dengan keterangan saksisaksi,Pengadilan

Menyatakan memberi izin kepada Pemohon untuk menambahkan namaPemohon dari nama semula Kia Tian sebagaimana Akta Kelahiran No.955/1959 tanggal 14 Oktober 1959 ditambah Djiau, dan namaselengkapnya menjadi Djiau Kia Tian;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan perubahan aktekelahiran tersebut kepada Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil KotaPontianak paling lambat 30 (tiga puluh) hari sejak diterimanya salinanpenetapan ini oleh Pemohon;4.

Menyatakan Terdakwa Sikhirman Laoli Alias Kia terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pembunuhan Berencana sebagaimana dalam Dakwaan Primair;2. Menjatuhkan pidana terhadap Sikhirman Laoli Alias Kia dengan pidana penjara selama 15 (Lima Belas) tahun ; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana Penjara yang dijatuhkan ; 4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan; 5.

SIKHIRMAN LAOLI ALIAS KIA

Nomor 126/Pid.B/2016/PN Gsttanggal 18 Juli 2016 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 126/Pid.B/2016/PN Gst tanggal 18 Juli 2016tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, Terdakwa serta memperhatikanbarang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan terdakwa SIKHIRMAN LAOLI Alias KIA

terbukti secara sah danmeyakinkan melakukan tindak pidana Pembunuhan yang direncanakanlebih dahulu, melanggar ketentuan sebagaimana diatur dan diancampidana dalam pasal 340 KUHP, sebagaimana Dakwaan PRIMAIR dalam SuratDakwaan Jaksa Penuntut Umum;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SIKIRMAN LAOLI Alias KIA denganpidana penjara selama 15 (lima belas) tahun, dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan, dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan;Menyatakan Barang Bukti berupa :e 1 (satu) buah parang

kepada Majelis Hakim untuk menjatuhkan hukuman yang seringanHalaman 2 dari 25 Putusan Nomor 126/Pid.B/2016/PN Gstringannya kepada Terdakwa karena Terdakwa tulang punggung untuk mencarinafkah didalam keluarga;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAANPrimair :Bahwa ia terdakwa SIKHIRMAN LAOLI ALIAS KIA

Kia telah membunuh Ama Juwita dan ketika saksi sampaiditempat kejadian saksi melihat Terdakwa Linda Sari Alias Ina Juwita sedangberdiri depan rumah saksi sambil kKedua tangan Terdakwa memegang tombaksambil menarik tangan kanan korban yang mana korban saat itu sudah terkaparditanah, oleh karena itu saksi langsung menegur Terdakwa dengan berkata kenapa kau bunuh orang depan rumah ku KIA dan terdakwa menjawab enggakapaapa hanya satu tempat ku penjara dan Terdakwa langsung lari meninggalkantempat kejadian

Menyatakan Terdakwa Sikhirman Laoli Alias Kia terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pembunuhan Berencanasebagaimana dalam Dakwaan Primair;2. Menjatuhkan pidana terhadap Sikhirman Laoli Alias Kia dengan pidanapenjara selama 15 (Lima Belas) tahun ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana Penjara yang dijatuhkan ;4.

KWEE KIA PO DK

Maret 2011 dibawah Nomor33/Pdt.P/2011/PN.Ska yang pada pokoknya sebagai berikut Bahwa Pemohon anak perempuan pasangan suami istriKWEE, KIA PO dan ONG, LIAN NIO lahir di Surakartapada tanggal O08 September 1968 sebagaimana tersebutdalam Surat Kenal Lahir Nomor : 471.2/480/KL/NA/96,tanggal 29 Agustus 1996 dikeluarkan oleh KecamatanBanjarsari, Surakarta ; Bahwa oleh karena kesibukan orang tua pemohon,kelahiran anak tersebut oleh orang tua pemohon belumdilaporkan ke Kantor Dinas Kependudukan dan CatatanSipil

Menyatakan bahwa di Surakarta pada tanggal O08 September1968 telah dilahirkan seorang anak perempuan yang bernamaKWEE LIE BING anak dari pasangan suami istri KWEE, KIA POdan ONG, LIAN NIO ;3. Memerintahkan kepada Pegawai Dinas Kependudukan dan CatatanSipil Kota Surakarta segera setelah salinan keputusan iniditunjukkan kepadanya untuk mencatat kelahiran anaktersebut dalam buku kelahiran untuk warga negara Indonesiadan selanjutnya menerbitkan Akta Kelahiran guna untukpegangan Pemohon ;4.

Fotocopy Akta Perkawinan Register Nomor 688/64 tertanggal26 Pebruari 1964 atas nama Kwee, Kia Po dan OngLian Nio yang telah dimaterai yang cukup dan telahdisesuaikan dengan aslinya serta diberi tandaBOREL asics wa em w seewm severe e493 warns PIV ;. Fotocopy Kartu) Tanda Penduduk atas nama Kwee Lie Bing No.33.7204. 480968 .0003 yang telah dimaterai yang cukup dantelah disesuaikan dengan aslinya serta diberi tandabukti......

Fotocopy Surat Keterangan Kematian atas nama Kwee Kia PoNo. 747.3/63/1I/2011 yang telah dimaterai yang cukup dantelah disesuaikan dengan aslinya serta diberi tandaLO 0 oe. P.VI ;. Asli Surat Keterangan Untuk Rekes Nomor: 474.1/19 0/2011yang ditandatangani oleh Kepala Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kota Surakarta yang diberi tanda8.

lanjut ;Menimbang bahwa domisili Pemohon berada di daerah hukumPengadilan Negeri Surakarta, maka Pengadilan Negeri Surakartaberwenang untuk memeriksa dan mengadili perkara ini ;Menimbang bahwa dari surat permohonan Pemohon yangdihubungkan dengan bukti surat dalam perkara ini, makadiperoleh fakta hukum sebagai berikut Bahwa berdasarkan bukti surat bertanda P.I dan P.II, diketahuibahwa Pemohon Kwee Lie Bing telah lahir pada tanggal 08September 1968 di Surakarta dari pasangan suami istri yaituKwee, Kia

KIA

Kia telah terbukti secarasah dan meyakinkan melakukan tindak pidana ''Perjudian",sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 (bis) Ayat (1)KUHP sebagaimana dalam dakwaan Kesatu ;2 Mejatuhkan pidana terhadap terdakwa Raskia Bangun Als.

Kia dengan pidanapenjara selama 10 (sepuluh) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanandengan perintah agar terdakwa tetap ditahan;3 Menetapkan barang bukti berupa:2 (dua) buah logam pecahan Rp.500 (lima ratus rupiah)Uang tunai sebesar Rp.13.000 (tigabelas ribu rupiah)e Dirampas untuk Negara4.

Kia pada hari Kamis tanggal 08Nopember 2012 sekitar Pukul 16.00 wib atau setidaktidaknya pada suatu hari dalambulan Nopember 2012 atau setidaktidaknya dalam tahun 2012, bertempat di parkiranpajak tavip jalan Pembangunan Kelurahan Pekan Binjai Kecamatan Binjai Kota atausetidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Binjai yang berwenang memeriksa dan mengadilinya," Turut mainjudi sebagai mata pencaharian" yang dilakukan dengan cara sebagai berikut :Bahwa

Kia pada hari Kamis tanggal 08Nopember 2012 sekitar Pukul 16.00 wib atau setidaktidaknya pada suatu hari dalambulan Nopember 2012 atau setidaktidaknya dalam tahun 2012, bertempat di parkiranpajak tavip jalan Pembangunan Kelurahan Pekan Binjai Kecamatan Binjai Kota atausetidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukurnPengadilan Negeri Binjai yang berwenang memeriksa dan mengadilinya, " barangsiapa menggunakan kesempatan untuk main judi" yang dilakukan dengan carasebagai berikut

KIA sebagai tersebut di atastidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana yang didakwakan di dalam dakwaan Kesatu;2 Membebaskan terdakwa olehg karena itu dari dakwaan Kesatu tersebut;3 Menyatakan terdakwa : RASKIA BANGUN ALS.

HENDRIKUS KIA WALEN alias HENDRIK

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Tinggi Banten yang memeriksa dan mengadiliperkara pidana dalam peradilan tingkat banding telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut di bawah ini dalamperkara TerdakwaNama Lengkap : HENDRIKUS KIA WALEN Alias HENDRIK ;Tempat Lahir : Flores ;Umur / Tanggal Lahir37 tahun / 27 Oktober 1972 ;Jenis Kelamin : Laki laki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat TingggalJl.

;ATAUKEDUAbaikturutBahwa ia terdakwa HENDRIKUS KIA WALEN al. HENDRIK,bertindak sendiri sendiri atau bersamasama sebagaiserta melakukan dengan Fransiskus Tadon Kerans AliasHal 7 dari 23 Hal Putusan.

:Salinan Resmi Putusan Pengadilan Negeri Tangerangtanggal 23 Desember 2009, Nomor : 1808 / Pid.B / 2009 /PN.Tng, yang amarnya berbunyi1.Menyatakan Terdakwa HENDRIKUS KIA WALEN alias Hendriktersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Dengan sengajamembujuk orang lain melakukan pembunuhan berencana;. Menjatuhkan' pidana terhadap Terdakwa tersebut denganpidana penjara selama 17 (tujuh belas) tahun ;.

No. 16/PID/2010/PT.BTN............sarana atau keterangan sengaja menganjurkan~ orang laindengan sengaja dan dengan rencana lebih dahulu merampasnyawa orang lain, melanggar pasal 55 ayat (1) ke2 KUHPjo. pasal 340 KUHP ;Kedua:Terdakwa MHendrikus Kia Walen als.

Terdakwa MHendrikus Kia Walen als. Hendrik terbuktibersallah melakukan tindak pidana dengan memberi ataumenjanjikan sesuatu, sarana atau keterangan sengajamenganjurkan orang lain dengan sengaja dan denganrencana lebih dahulu merampas nyawa orang lain,sebagaimana disebutkan dalam dakwaan kesatu melanggarpasal 55 ayat (1) ke 2 KUHP jo. pasal 340 KUHP ;2. Menjatuhkan pidana terhadap' terdakwa MHendrikus KiaWalen als.