Ditemukan 9315 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 16-06-2017 — Putus : 19-07-2017 — Upload : 04-09-2017
Putusan PN KOTABARU Nomor 201/Pid.Sus/2017/PN.Ktb
Tanggal 19 Juli 2017 — SEK MIE SIOE Als MIE SIOE Anak Dari (Alm) SEK CANTING
15043
  • Menetapkan barang bukti berupa : - 838 (delapan ratus tiga puluh delapan) buah busy merk GSB Platinum Spark Plus ;- 1 (satu) buah kotak klakson merk MOCC New Horn ;- 2 (dua) Buah kotak Klakson merk Kawa ;- 2 (dua) kotak spion merk TDH ;- 1 (satu) buah shock depan motor merk Chochu.Dirampas untuk dimusnahkan4. Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah);
    Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SEK MIE SIOE Als MIE SIOE denganpidana Denda sebesar Rp. 3.000.000, (dua juta rupiah) Subsidair 3 (tiga)bulan kurungan.Memerintahkan supaya Terdakwa tetap ditahan.Menetapkan barang bukti berupa:Y 838 (delapan ratus tiga puluh delapan) buah busy merk GSB Platinum SparkPlusY 1 (satu) buah kotak klakson merk MOCC New Horn 2 (dua) Buah kotak Klakson merk Kawa 2 (dua)kotak spion merk TDHY 1 (satu) buah shock depan motor merk ChochuDirampas untuk dimusnahkanMenetapkan
    Klakson merk MOCC New Hornc. Klakson merk KAWAd. Spion Merk THDe.
    Yang bertanggung jawab dalam hal jalanya usaha perdagangan yang ada ditoko Sumber Mulia milik terdakwa tersebut adalah terdakwa sendiri.Menimbang, bahwa dipersidangan Penuntut Umum telah mengajukan barangbukti berupa :838 (delapan ratus tiga puluh delapan) buah busy merk GSB Platinum Spark Plus ;1 (satu) buah kotak klakson merk MOCC New Horn ;2 (dua) Buah kotak Klakson merk Kawa ;2 (dua) kotak spion merk TDH ;1 (satu) buah shock depan motor merk Chochu.yang mana barang bukti tersebut telah diperlihatkan
    Menetapkan barang bukti berupa : 838 (delapan ratus tiga puluh delapan) buah busy merk GSB Platinum SparkPlus ; 1 (satu) buah kotak klakson merk MOCC New Horn ; 2(dua) Buah kotak Klakson merk Kawa ; 2(dua) kotak spion merk TDH ; 1 (satu) buah shock depan motor merk Chochu.Dirampas untuk dimusnahkan4.
Register : 24-06-2022 — Putus : 24-06-2022 — Upload : 05-07-2022
Putusan DILMIL III 19 JAYAPURA Nomor 54-P/PM.III-19/AD/VI/2022
Tanggal 24 Juni 2022 — Oditur:
Yunus Ginting, S.H., M.H.
Terdakwa:
Kris Fernando Manobi
9013
  • Menyatakan Terdakwa Tersebut yaitu Kris Fernando Manobi, Pratu NRP. 31170754101095 terbukti bersalah : " mengemudikan Kendaraan Bermotor di jalan raya tidak dipasang nomor kendaraan, tidak memiliki SIM, layak jalan meliputi kaca spion, klakson, lampu utama, lampu penunjuk jalan serta tidak mengenakan helm Standart"
    2. Memidana Terdakwa dengan :Pidana Denda Rp. 300.000 (tiga ratus ribu rupiah) atau kurungan Pengganti selama 20 Hari
    3.
Register : 01-12-2020 — Putus : 17-02-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN CIBINONG Nomor 738/Pid.B/2020/PN Cbi
Tanggal 17 Februari 2021 — Penuntut Umum:
1.BAGAS SASONGKO, SH
2.LUKASMANA ,SH
Terdakwa:
HENDRIAN bin SOPIAN
2815
  • Pencurian dalam keadaan memberatkan ;
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan ;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh
  • terdakwa dikurangi seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;

    1. Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan di Rumah Tahanan Negara ;
    2. Menetapkan Barang bukti berupa :
    • 1 (satu) buah klakson
      Bahwa setelah orang tersebut pergi saksi kaget melihat ada klakson busPT Sinar jaya yang telah lepas dari tempatnya. Bahwa setelah itu saksi melaporkan kepada pihak PT Sinar jaya dikantornya. Bahwa setelah yakin klakson dengan no part 86500E0020 adalah milikbus sinar jaya lalu saksi mencari oaring yang tidur dikolong bussebelumnya.
      tanggal 22 september 2020 bertempat diparkiran terminal ciluengsi desa Cileungsi Kidul Kab Bogor Terdakwamengambil klakson milik bus Sinar jaya.Bahwa terdakwa melakukannya perbuatan tersebut sendiri dengan caramasuk kekolong bus yang sedang terparkir, membuka baut yangterpasang di body bus dengan menggunkan kunci pas 12, dan kemudianmenarik kabel sehingga lepas dari dudukannya;Bahwa Terdakwa mengambil klakson bus tersebut untuk dijual;Bahwa untuk mengambil klakson tersebut terdakwa telah menyiapkankunci
      mengambil klakson bus tersebut untuk dijual;Bahwa untuk mengambil klakson tersebut terdakwa telah menyiapkankunci pas ukuran 12 14 dan 17 serta obeng.Bahwa kemudian terdakwa tertangkap oleh pihak keamanan terminal danTerdakwa mengakui telah mengambil klakson;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan fakta fakta hukum tersebut diatas,Halaman 6 dari 11 Putusan pidana Nomor 738/Pid.G/2020/PN CbiTerdakwa dapat dinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakankepadanya
      Bahwa terdakwa melakukannya perbuatan tersebut sendiri dengan caramasuk kekolong bus yang sedang terparkir, membuka baut yangterpasang di body bus dengan menggunkan kunci pas 12, dan kemudianmenarik kabel sehingga lepas dari dudukannya; Bahwa Terdakwa mengambil klakson bus tersebut untuk dijual; Bahwa untuk mengambil klakson tersebut terdakwa telah menyiapkankunci pas ukuran 12 14 dan 17 serta obeng.
Register : 18-03-2015 — Putus : 22-04-2015 — Upload : 28-04-2015
Putusan PN WONOGIRI Nomor 36/Pid.B/2015/PN Wng
Tanggal 22 April 2015 — EKO RAHARJO ALS TILE BIN TUKIRAN, YOSI ARTI ASMA ATIGA BIN DJYONO.
247
  • terompet di Truck nopol AD1644SG dengan cara membuka bautukuran 14 sebanyak 2 buah baut dengan menggunakan kunci pas ukuran 14pada penjepit aki di mobil truck dan membuka bautbaut pada aki setelahberhasil diambil , selanjutnyaterdakwa mengambil klakson terompet dengancara memamotong selang angin klakson sedangkan terdakwa II mengawasimenjaga keamanan;= Akibat perbuatan para terdakwa saksi Sutrisno menderita kerugian sebesar +Rp.
    truck Damdengan cara membuka baut ukuran 10 dengan kunci pas ukuran 10 dantang warna merah untuk membuka jepit sekrup klakson trompet TruckDam dan memotong selang angin.
    Tas kecil tersebut dimasukan kedalam 1 (satu) buah tas ranselwarna hitam dimana didalamnya ditemukan 1 ( satu ) klakson trompet.Lalu ada sepasang sandal jepit warna coklat;Terdakwa II.
    kunci pas ukuran 10 dantang warna merah untuk membuka jepit sekrup klakson trompet TruckDam dan memotong selang angin.
    Wonogiri;Bahwa peran terdakwa Eko Raharjo adalah mengendarai motorKawasaki Ninja air bush, mengambil 1 ( satu) klakson Trompet truck Damdengan cara membuka baut ukuran 10 dengan kunci pas ukuran 10 dantang warna merah untuk membuka jepit sekrup klakson trompet TruckDam dan memotong selang angin.
Register : 30-01-2017 — Putus : 01-03-2017 — Upload : 14-08-2017
Putusan PN UNAAHA Nomor 16/Pid.Sus/2017/PN Unh
Tanggal 1 Maret 2017 — - Ikra Alias Jon Bin Suparjo
5113
  • Ketika melinat kKedua motor tersebut pada jaraksekitar 15 (lima belas) meter Terdakwa membunyikan klakson mobilsebanyak 1 (satu) kali. Ketika bunyi klakson, motor yang satu berhentinamun motor yang dikendarai oleh Anisa masih terus bergerak menujuke aspal.
    Melihat hal tersebut, Terdakwa membunyikan klakson mobilnyauntuk yang kedua kali namun Anisa tetap bergerak maju sehinggaTerdakwa membunyikan lagi klakson mobilnya untuk yang ketiga kali.Setelah membunyikan klakson yang ketiga kalinya saksi melihat sepedamotor yang dikendarai Anisa berhenti sejenak di tengah aspal dan jarakdengan mobil kurang lebih 5 (lima) meter.
    Melihat ada motor, Terdakwamembunyikan klakson mobil sebanyak satu kali. Pada saat bunyi klaksonpertama, motor yang satu berhenti.
    Melihat motor tersebut hendakmenyebrang, Terdakwa lalu membunyikan klakson sebanyak 1(satu) kali.Usai membunyikak klakson, sepeda motor yang di depan berhenti namunsepeda motor korban bergerak terus. Melihat hal tersebut, Terdakwa lalumembunyikan klakson kembali untuk yang kedua kalinya. Namun sepedamotor korban tetap bergerak maju. Sehingga Terdakwa membunyikanklakson kembali untuk yang ketiga kalinya.
    Terdakwa membunyikan klakson pertama dan kedua ketikaTerdakwa berada pada jarak 30 (tiga puluh) meter dari korban.
Register : 19-07-2017 — Putus : 19-09-2017 — Upload : 29-09-2017
Putusan PN JANTHO Nomor 190/Pid.Sus/2017/PN jth
Tanggal 19 September 2017 — Sahibul Ihsan Bin Muhammad Alias Mantek
3110
  • Klakson (DPO). Setelah bertemu denganSdr. Klakson, anak saksi Ahmad Altakia langsung memberikan uangsebesar Rp 400.000, (empat ratus ribu rupiah) kepada sdr. Klakson laluSdr. Klakson memberikan sabu kepada anak saksi Ahmad Altakiasebanyak setengah Ji sabu. Bahwa setelah memperoleh sabu tersebut anak saksi Ahmad Altakiabersama dengan saksi Ade Rajuna langsung pulang ke rumah terdakwadan menyerahkan setengah Ji sabu kepada terdakwa.
    Klakson (DPO). Setelah bertemu dengan Sdr. Klakson,anak saksi Ahmad Altakia langsung memberikan uang sebesar Rp400.000, (empat ratus ribu rupiah) kepada sdr. Klakson lalu Sdr. KlaksonHalaman 6 dari 25 Putusan Nomor 190/Pid.Sus/2017/PN jthmemberikan sabu kepada anak saksi Ahmad Altakia sebanyak setengah Jisabu. Bahwa setelah memperoleh sabu tersebut anak saksi Ahmad Altakiabersama dengan saksi Ade Rajuna langsung pulang ke rumah terdakwadan menyerahkan setengah Ji sabu kepada terdakwa.
    Klakson danmengantarkan sabu kepada orang yang membeli.
    Klakson Alias Si Son. Bahwa TerdakwaHalaman 21 dari 25 Putusan Nomor 190/Pid.Sus/2017/PN jthmemperoleh narkotika sabu tersebut dengan cara menyuruh Sdr. Ade RajunaPutra dan Anak Saksi untuk mengambil Narkotika Sabu dari Sdr Klakson AliasSi Son (Panggilan) warga Desa Teu Dayah pada hari Selasa tanggal 07 Maret2017 sekira Pukul 08.30 Wib tepatnya di Lapangan Bola di Desa Teu DayahKec. Kuta Malaka Kab.
Putus : 08-05-2017 — Upload : 08-06-2017
Putusan PN KEDIRI Nomor 104/Pid.B/2017/PN Kdr
Tanggal 8 Mei 2017 — - MUHADI Bin MUJIHARJO (Alm)
- HELMI SULEMAN Bin IDRIS SULEMAN (Alm)
5514
  • BUDIdengan membunyikan klakson sepeda motor dansesampai di depan rumah saksi korban TIMURPRADOPO kembali membunyikan klakson sepedamotor untuk menyapa tetangganya yang bernama sdr.SAYUN dan anak dari sdr. SAYUN yaitu sdr.
    Budi,Saksi membunyikan klakson untuk menyapa dan juga ketika melewati rumah Sdr.Sayun, Saksi kembali membunyikan klakson menyapa anak Sdr. Sayun yangbernama Sdr.
    Timur Prodopo membunyikan klakson untuk menyapa dan juga ketikamelewati rumah Sdr. Sayun, ia kembali membunyikan klakson menyapa anak Sdr.Sayun yang bernama Sdr. Age, sehingga secara keseluruhan Sdr. Timur Prodopomembunyikan klakson sebanyak 4 (empat) kali;Bahwa selanjutnya mereka sampai di rumah dan , Sdr.
    Timur Pradopomembunyikan klakson berkalikali dan menyangka Sdr.
    Timur Pradopo menjawabbahwa Saksi Timur membunyikan klakson karena menyapa Sdr.
Putus : 28-03-2012 — Upload : 22-04-2013
Putusan PN TANGERANG Nomor 492/Pid.B/2012/PN.TNG
Tanggal 28 Maret 2012 — IMRON ROSADI Bin SARMAN.
226
  • Menyatakan barang bukti berupa :e 17 (tujuh belas) buah klakson sepeda motor dan 1 (Satu) kaper bodytangki Yamaha Mio, dikembalikan kepada pemiliknya, yaitu saksikorban Jahari ;4. Menyatakan supaya Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp 2.000.
    kemudianTerdakwa bersama Fendi berangkat dengan berjalan kaki menuju ruko onderdil didaerah Selapanjang, lalu di belakang ruko Terdakwa dan Fendi langsung memanjatpagar panel, kemudian Fendi dengan menggunakan kedua tangannyamerusak lubangangin hingga jebol, sedangkan Terdakwa mengawasi keadaan sekitar di samping pagarruko, setelah itu karena situasi dianggap cukup aman Fendi dengan cara memasukkantangan kanannya ke lubang angin yang sudah jebol, lalu mengambil barangbarangberupa 17 (tujuh belas) klakson
    JAHARI BIN (Alm) SAKRIM, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan :bahwa saksi tidak kenal dengan Terdakwa.bahwapintu ruko keluar masuk di belakang ruko saksi tidak bisa dibuka dankelihatan dicongkel serta lubang angin di pinggir pintu juga dicongkel.bahwa saksi tahu dari masyarakat bahwa ruko saksi kemasukan maling.bahwa ruko saksi menjual barang alatalat sepeda motor.bahwa ruko saksi juga menjual klakson motor dan segala keperluan sepeda motor.bahwa ukuran ruko tersebut 3 x 8 meter.bahwa ruko
    tersebut kalau malam tutup dan tidak ditinggali.bahwa ruko tersebut tidak mempunyai petugas keamanan.bahwa ruko tersebut jauh dengan rumah tempat tinggal saksi, kurang lebih duakilometer.bahwa kejadian pencurian tersebut pada hari Sabtu tanggal 21 Januari 2012.bahwa pelakunya sudah tidak ada di situ ketika saksi datang, sudah dibawa kepolisi.bahwa saksi tahu pelakunya setelah ditunjukkan pelakunya di kantor polisi.bahwa ada barangbarang yang hilang, klakson motor 17 buah dan sebuah kaperSaksi I.
    dengan Fendi(belum tertangkap) pada hari Sabtu tanggal 21 Januari 2012 sekitar jam 01.30 WIBbertempat di Kampung Selapajang RT 03/04 Kelurahan Selapajang Jaya KecamatanNeglasari Kota Tangerang, telah mengambil sesuatu barang berupa 17 (tujuh belas)klakson sepeda motor dan (satu) kaper body tangki sepeda motor Yamaha MioSoul milik saksi korban Jahari Bin Sakrim ; bahwa mulanya Terdakwa bersama Fendi mempunyai rencana untuk mengambilbarangbarang yang ada di ruko tersebut, kemudian Terdakwa bersama
Register : 15-01-2010 — Putus : 24-05-2010 — Upload : 04-07-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 374 / Pid.B / 2010 / PN.Jkt.Sel.
Tanggal 24 Mei 2010 —
174
  • Jay masuk ke kolong mobil danmemutuskan kabel klakson dan setelah kabel klakson terputus selanjutnyaterdakwa 2. Trisno als. Banci membuka pintu mobil depan sebelah kanan denganmenggunakan kunci Letter T, lalu setelah pintu mobil terbuka selanjutnyaterdakwa 1. Jaylani als. Jay masuk ke dalam mobil dan mengebor kunci kontakmobil hingga rusak dan setelah berhasil kemudian mobil tersebut didorong olehterdakwa 2. Trisno als. Banci dan terdakwa 3. Marta als.
    Jay masuk ke kolong mobil dan memutuskankabel klakson dan setelah kabel klakson terputus selanjutnya terdakwa 2. Trisno als.Banci membuka pintu mobil depan sebelah kanan dengan menggunakan kunci Letter T,lalu setelah pintu mobil terbuka selanjutnya terdakwa 1. Jaylani als. Jay masuk ke dalammobil dan mengebor kunci kontak mobil hingga rusak dan setelah berhasil kemudianmobil tersebut didorong oleh terdakwa 2. Trisno als. Banci dan terdakwa 3.
    Jay masuk ke kolong mobil dan memutuskan kabel klakson dan setelahkabel klakson terputus selanjutnya terdakwa 2. Trisno als. Banci membuka pintu mobildepan sebelah kanan dengan menggunakan kunci Letter T, lalu setelah pintu mobilterbuka selanjutnya terdakwa 1. Jaylani als. Jay masuk ke dalam mobil dan mengeborkunci kontak mobil hingga rusak dan setelah berhasil kemudian mobil tersebut didorongoleh terdakwa 2. Trisno als. Banci dan terdakwa 3. Marta als.
Register : 19-07-2017 — Putus : 19-09-2017 — Upload : 29-09-2017
Putusan PN JANTHO Nomor 189/Pid.Sus/2017/PN jth
Tanggal 19 September 2017 — Ade Rajuna Putra Bin Marzuki
299
  • Klakson ;Bahwa Terdakwa tidak mempunyai izin dari pihak yang berwenang untukmemiliki, menyimpan, menguasai atau menggunakan Narkotika jenisSabu;Terhadap keterangan saksi tersebut Terdakwa memberikan pendapatmembenarkannya.3.
    Klakson danmengantarkan sabu kepada orang yang membeli ;Halaman 11 dari 24 Putusan Nomor 189/Pid.Sus/2017/PN jth Bahwa Sdr.
    Klakson Alias Si Son (Panggilan) warga Desa Teu Dayah ;Halaman 12 dari 24 Putusan Nomor 189/Pid.Sus/2017/PN jth Bahwa Sdr. Sahibul Ihsan menyuruh Terdakwa dan Anak Saksi untukmengambil Narkotika Sabu dari Sdr Klakson Alias Si Son (Panggilan) wargaDesa Teu Dayah pada Hari Selasa tanggal 07 Maret 2017 sekira Pukul08.30 Wib tepatnya di Lapangan Bola di Desa Teu Dayah Kec. Kuta MalakaKab.
    Klakson Alias SiSon (Panggilan) warga Desa Teu Dayah ;Halaman 15 dari 24 Putusan Nomor 189/Pid.Sus/2017/PN jthBahwa Sdr. Sahibul Ihsan menyuruh Terdakwa dan Anak Saksi untukmengambil Narkotika Sabu dari Sdr Klakson Alias Si Son (Panggilan) wargaDesa Teu Dayah pada Hari Selasa tanggal 07 Maret 2017 sekira Pukul08.30 Wib tepatnya di Lapangan Bola di Desa Teu Dayah Kec. Kuta MalakaKab.
    Klakson danmengantarkan sabu kepada orang yang membeli ;Bahwa sebagai upah dari membeli dan mengantarkan sabu kepadapembeli, Sdr.
Register : 16-10-2019 — Putus : 26-11-2019 — Upload : 05-12-2019
Putusan PN UNAAHA Nomor 171/Pid.Sus/2019/PN Unh
Tanggal 26 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
1.Irwan Said, S.H.
2.ANDI HERNAWATI, S.H.
Terdakwa:
Andi Masmur Alias Aco
7125
  • sekitar 2 (dua) kali danHalaman 7 dari 20 Putusan Nomor 171/Pid.Sus/2019/PN Unhpada jarak sekitar 7 (tujuh) meter dengan sepeda motor merek Finotersebut Terdakwa membunyikan klakson panjang;Bahwam saksi melihat Terdakwa sudah berusaha menepikankendaraannya sesaat sebelum terjadinya kecelakaan tetapi saat itukendaraan Terdakwa memang masih di atas aspal dan setelah terjadikecelakaan barulah kendaran yang dikemudikan oleh Terdakwa turundari aspal;Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diajukan
    panjang dan mengurangikecepatan akan tetapi mobil yang Terdakwa kemudikan tidak berhenti masihtetap berjalan karena perkiraan Terdakwa sepeda motor tersebut kembali kelajur kiri jalan akan tetapi pengemudi sepeda motor tersebut masih di kananHalaman 11 dari 20 Putusan Nomor 171/Pid.Sus/2019/PN Unhjalan kemudian pada jarak kurang lebih 56 meter dan menghindar ke kirijalan;Bahwa Terdakwa tidak membunyikan klakson pada saat akan memasukijalan menikung dan Terdakwa baru membunyikan klakson ketika mengetahuisepeda
    mobil setiap kali mendekatijalan menikung;Bahwa Terdakwa sudah membunyikan klakson sebanyak 2 (dua) kali sejakdari jarak 50 (lima puluh) meter sebelum memasuki lokasi jalan menanjaktempat terjadinya kecelakaan dan ketika korban muncul dengan mengendaralsepeda motornya Terdakwa sempat membunyikan klakson panjang;Bahwa Terdakwa sempat berkomunikasi dengan korban dan saat itu korbanmeminta maaf kepada Terdakwa;Menimbang, bahwa Terdakwa/Penasihat WHukum Terdakwa tidakmengajukan Saksi yang meringankan
    panjang dan mengurangikecepatan akan tetapi mobil yang Terdakwa kemudikan tidak berhenti masihtetap berjalan karena perkiraan Terdakwa sepeda motor tersebut kembali kelajur kiri jalan akan tetapi pengemudi sepeda motor tersebut masih di kananjalan kemudian pada jarak kurang lebih 56 meter dan menghindar ke kirijalan;Bahwa Terdakwa tidak membunyikan klakson pada saat akan memasukijalan menikung dan Terdakwa baru membunyikan klakson ketika mengetahuisepeda motor muncul dari tikungan;Bahwa setelah
    jarak 50 (lima puluh) meter sebelum memasuki lokasi jalan menanjaktempat terjadinya kecelakaan dan ketika korban muncul dengan mengendaralsepeda motornya Terdakwa sempat membunyikan klakson panjang;Bahwa dipersidangan telah dibacakan Keterangan Catatan MedisNomor:400/124/VER/RSU/VII/2019 tanggal 22 Juli 2019 yang ditanda tanganioleh dr.
Register : 14-02-2012 — Putus : 01-03-2012 — Upload : 06-11-2014
Putusan PN PADANG Nomor 84/Pid.B/2012/PN.Pdg
Tanggal 1 Maret 2012 — BAMBANG SISWANTO Pgl SIS
2816
  • Telahmelakukan Penganiayaan yang mengakibatkan rasa sakit atau luka pad saksi korban SYAHRIAL" perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut;Berawal ketika korban hendak menuju RSUD Sungai sapih Padang, dan sesampainyakorban di Jalan By Pass Simpang Taratak Paneh persisnya di depan nasi goring Jon kemudianterjadilah kemacetan dan korban berhenti karena macet dan pada saat macet didepannya adamobil terdakwa yang hendak mundur kebelakang kemudian korban Syahrial berusahamembunyikan klakson
    By Pass Simpang Taratak PAneh ( depan kedai nasigoring JON ) kecamatan Kuranji Kota Padang Bahwa yang melakukan penganiayaan tersebu adalah terdakwa;e Bahwa waktu itu jalanan macet kemudian mobil saksi berhenti dibelakang mobil terdakwalalu terdakwa mundur tetapi saksi sudah berusaha untuk membunyikan klakson mobilnya supayaterdakwa jangan mundur tetapi terdakwa tetap mundur dan mengenai kipas angin mobil saksi;.e Bahwa setelah jalanan lancer kembali kemudianm saksi membunyikan klakson mobilsupaya
    By Pass Simpang Taratak PAneh ( depan kedai nasigoring JON) kecamatan Kuranji Kota Padang Bahwa yang melakukan penganiayaan tersebu adalah terdakwa;e Bahwa waktu itu jalanan macet kemudian mobil saksi berhenti dibelakang mobil terdakwalalu terdakwa mundur tetapi saksi sudah berusaha untuk membunyikan klakson mobilnya supayaterdakwa jangan mundur tetapi terdakwa tetap mundur dan mengenai kipas angin mobil saksi;.e Bahwa setelah jalanan lancer kembali kemudianm saksi membunyikan klakson mobilsupaya
    By Pass Simpang Taratak PAneh ( depan kedai nasigoring JON ) kecamatan Kuranji Kota Padange Bahwa yang melakukan penganiayaan tersebu adalah terdakwa;e Bahwa waktu itu jalanan macet kemudian mobil saksi berhenti dibelakang mobil terdakwalalu terdakwa mundur tetapi saksi sudah berusaha untuk membunyikan klakson mobilnya supayaterdakwa jangan mundur tetapi terdakwa tetap mundur dan mengenai kipas angin mobil saksi;.ee Bahwa setelah jalanan lancer kembali kemudianm saksi membunyikan klakson mobilsupaya
    By Pass Simpang Taratak PAneh (depankedai nasi goring JON) kecamatan Kuranji Kota Padang Bahwa benar yang melakukan penganiayaan tersebut adalah terdakwa;e Bahwa waktu itu jalanan macet kemudian mobil saksi berhenti dibelakang mobilterdakwa lalu terdakwa mundur tetapi saksi sudah berusaha untuk membunyikan klaksonmobilnya supaya terdakwa jangan mundur tetapi terdakwa tetap mundur dan mengenai kipasangin mobil saksi;.e Bahwa setelah jalanan lancer kembali kemudianm saksi membunyikan klakson mobilsupaya
Register : 05-07-2018 — Putus : 04-09-2018 — Upload : 10-09-2018
Putusan PN PELAIHARI Nomor 172/Pid.B/2018/PN Pli
Tanggal 4 September 2018 — Yurni als. Iyur Bin H. Armani Alm
7171
  • Bahwa selanjutnya terdakwa turun darikendaraannya kemudian menghampiri saksi AHMAD TAMAMI Bin NARE danmenggedor pintu tronton sebelah kanan serta meminta saksi AHMAD TAMAMIBin NARE untuk membuka pintu sambil mengatakan ikam ini klakson klaksonkada meliat kah jalan licin (kamu ini klakson klakson ngga liat jalan licin),mengingat pintu tronton dalam keadaan terkunci dan pintu tronton lebih tinggidari terdakwa, terdakwa berusaha naik keatas tronton kemudian langsungmenarik 1 (satu) lembar baju kaos
    Bahwa selanjutnyaterdakwa turun dari kendaraannya kemudian menghampiri saksi AHMADTAMAMI Bin NARE dan menggedor pintu tronton sebelah kanan serta memintasaksi AHMAD TAMAMI Bin NARE untuk membuka pintu sambil mengatakanikam ini klakson klakson kada meliat kah jalan licin (kamu ini klakson klaksonngga liat jalan licin), mengingat pintu tronton dalam keadaan terkunci dan pintutronton lebih tinggi dari terdakwa, terdakwa berusaha naik keatas trontonkemudian langsung menarik 1 (satu) lembar baju kaos
    AHMAD TAMAMI saat itu mengemudikan mobil trucktronton dengan membunyikan klakson sebanyak 3 kali yang dianggapmenganggu perjalanan sdr. YURNI yang saat itu mengendarai sepeda motordidepan mobil truck tronton, yang dimungkinkan sdr. YURNI kaget, dalam halmembunyikan klakson sebanyak 3. kali tersebut oleh sdr.
    klakson kadameliat kah jalan licin (kamu ini klakson klakson ngga liat jalan licin);Bahwa benar selanjutnya Terdakwa berusaha naik keatas trontonkemudian langsung menarik 1 (satu) lembar baju kaos tangan pendekwarna biru motif putih yang saksi AHMAD TAMAMI Bin NARE kenakandengan menggunakan tangan sebelah kiri hingga sobek kerah bajunya dankemudian memukul saksi AHMAD TAMAMI Bin NARE denganmenggunakan tangan sebelah kanan sebanyak 1 (satu) kali mengenaimuka sebelah kanan saksi AHAMAD TAMAMI Bin
Putus : 05-02-2014 — Upload : 16-06-2014
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 1455/PID.B/2013/PN.JKT.TIM
Tanggal 5 Februari 2014 — DIMAS WINDIKA Alias DIMAS
2415
  • BAGUS WIBOWO(belum tertangkap) keluar dari mobil dan marahmarah terhadap saksi korbankarena tidak terima kendaraannya di klakson oleh saksi korban sehingga terjadicekcok mulut dengan saksi korban dan tidak lama kemudian temannya yaituterdakwa DIMAS WINDIKA alias DMAS ikut keluar dari dalam mobil.
    Karena didepan adapenumpaligTvaalig*ngin naik kKemudian saksi korban membunyikan klaksonkepada penumpang yang ingin naik tersebut.Bahwa setelah saksi korban membunyikan klakson, kendaraan Mobil Honda Civicwarna silver Nopol B1394 DK yang berada didepan saksi korban tidak mau jalandan tibatiba salah satu penumpang mobil tersebut yaitu Sdr.
    BAGUS WIBOWO(belum tertangkap) keluar dari mobil dan marahmarah terhadap saksi korbankarena tidak terima kendaraannya di klakson oleh saksi korban sehingga terjadicekcok mulut dengan saksi korban dan tidak lama kemudian temannya yaituterdakwa DIMAS WINDIKA alias DIMAS ikut keluar dari dalam mobil.
    Naoman saat belok Kirimenuju Bekasi dari arah belakang terdakwa mendengar suara klakson olehangkutan umumM.26 berkali kali sehingga membuat terdakwa dan sdr BagusWibowo merasa kesal dan jengkel kemudian terdakwa keluar dari dalam mobildan menegur supir angkutan umum yaitu saksi korban Pieter Atmajaya sambilberkata kenapa klakson klakson dan terjadi cekcok mulut.e Bahwa benar saat terdakwa menjalankan mobilnya pelan pelan kemudian SdrBagus Wibowo keluar dari dalam mobil dan mendekati saksi korban
    Naman kelurahanPondok Kelapa Duren Sawit Jakarta Timur dan kenderaan terdakwa keluardari jalan H.Naman tersebut ,karena didepan ada penumpang /sewa yangingin naik kemudian saksi korban membunyikan klakson kepada penumpangyang ingin naik tersebut.e Bahwa saat itulah terjadi cekcok mulut antara terdakwa dan saksi korbanpengemudi angkutan umum tersebut karena terdakwa emosi di klakson olehsaksi.e Bahwa sewaktu terjadi cekcok mulut tersebut terdakwa bersama temannyaBagus Wibowo telah melakukan pemukulan
Putus : 03-10-2012 — Upload : 07-04-2014
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 1033/PID.B/2011/PN.BB
Tanggal 3 Oktober 2012 — -UJANG SUMARNA bin ADE JUHANA;
356
  • terangterangan dan dengan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orang atau barang,perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Awalnya ketika saksi.................eeee eeeAwalnya ketika saksi Panji Eka sedang berada di depan kantor FIF kemudian datangpara terdakwa bersama dengan temannya sekitar 20 (dua puluh) motor dengan membawasebua bendera bergambar dua buah pedang yang bersilang dan bertuliskan Gardah datang kekantor FIF sambil memutari kantor FIF dan membunyikan klakson
    dan tempat tersebut yangtelah diuraikan dalam dakwaan Kesatu yang melakukan, yang menyuruh melakukan dan yangturut serta melakukan penganiayaan, perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara sebagaiberikut :Ketika saksi Panji Eka sedang berada di depan kantor FIF kemudian datang paraterdakwa bersama dengan temannya sekitar 20 (dua puluh) motor dengan membawa sebuabendera bergambar dua buah pedang yang bersilang dan bertuliskan Gardah datang ke kantorFIF sambil memutari kantor FIF dan membunyikan klakson
    PANJIT EKA TRESNA bin DAHLIA :e Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik pada Kantor KepolisianResor Bandung;e Bahwa pada hari Kamis, tanggal 26 Mei 2011 sekitar jam 13.30 wibdi Jalan Raya Soreang dihalaman kantor FIF datang sekelompokpengendara bermotor kurang lebih 20 motor dengan membawabendera warna putih sambil memutarmutar dihalaman kantor FIFsambil membunyikan klakson kemudian datang Gerry Yogastamenegur dan menyuruh bubar;e Bahwa oleh karena sekelompok pngendara bermotor tersebut tidakterima
    GERRY YOGASTA bin YOPI MS;6e Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik pada Kantor KepolisianResor Bandung;e Bahwa pada hari Kamis, tanggal 26 Mei 2011 sekitar jam 13.30 wibdi Jalan Raya Soreang dihalaman kantor FIF datang sekelompokpengendara bermotor kurang lebih 20 motor dengan membawabendera warna putih sambil memutarmutar dihalaman kantor FIFsambil membunyikan klakson dan teriakteriak kemudian saksidatang menghampiri dengan maksud menegur dan menyuruh bubarkarena para nasabah yang ada di kantor
    TAUFIK NUGRAHASSE;e Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik pada Kantor KepolisianResor Bandung;e Bahwa pada hari Kamis, tanggal 26 Mei 2011 sekitar jam 13.30 wibdi Jalan Raya Soreang dihalaman kantor FIF datang sekelompokPmpengendara bermotor kurang lebih 20 motor dengan membawabendera warna putih sambil memutarmutar dihalaman kantor FIFsambil membunyikan klakson kemudian datang Gerry Yogastamenegur dan menyuruh bubar;Bahwa oleh karena sekelompok pngendara bermotor tersebut tidakterima sehingga
Putus : 25-01-2015 — Upload : 02-02-2015
Putusan PN CIBINONG Nomor 675/PID.B/2014/PN CBI.
Tanggal 25 Januari 2015 — Pidana -LILIK PURWANTORO, SE.
2616
  • kontrakan denganmengendarai sepeda motor didepan gerbang kontrakan saksi korban melihat saksiIqbal dan saksi Syahri sedang mengotak atik motor yang menghalangi jalan saksikorban Hulman untuk menuju ke kontrakan lalu saksi korban membunyikanklakson sehingga saksi Iqbal mengatakan biasa aja pak lalu saksi Syahri jugaberkata Pa gak usah klason kencengkenceng, lagi pula jalan masih luas masihbisa masuk motor kemudian dijawab oleh saksi korban Hulman emang klaksonkenceng kayak gimana sambil membunyikan klakson
    sehingga saksi Iqbal mengatakanbiasa aja pak lalu saksi Syahri juga berkata Pa gak usah klason kencengkenceng, lagi pula jalan masih luas masih bisa masuk motor kemudiansaksi menjawab emang klakson kenceng kayak gimana sambilmembunyikan klakson motornya lagi ;Bahwa selanjutnya saksi melihat terdakwa keluar dari rumah kontrakannyalalu menuju kearah saksi dan terdakwa langsung memukul beberapa kalihingga mengenai bagian muka, bibir saksi, kemudian saksi menarik bajuHalaman 3 dari 14 No. 675/Pid.B/
    sehingga saksi dan Syahri kaget,lalu saksi bangun mengatakan biasa aja pak kemudian Syahri juga berkatapak, gak usah klakson kencengkenceng tapi saksi korban Hulman malahmembunyikan lagi klaksonnya sambil mengatakan emang klakson kencengkayak gimana ;Bahwa posisi saksi dengan Syhari masih dipinggir dekat ketembok rumahkontrakan dan tidak menghalangi jalan saksi Hulman ;Bahwa tidak lama kemudian datang terdakwa dan bertanya kepada saksikorban Hulman ada apa ini jangan beraninya sama anak kecil lalu
    sehingga saksi Iqbal mengatakanbiasa aja pak lalu saksi Syahri juga berkata Pa gak usah klason kencengkenceng, lagi pula jalan masih luas masih bisa masuk motor kemudiansaksi menjawab emang klakson kenceng kayak gimana sambilmembunyikan klakson motornya lagi ; Bahwa istri terdakwa yang melihat hal tersebut lalu memanggil terdakwadan memberitahukan bahwa diluar rumah ada ributribut antara anakterdakwa dengan saksi Hulman ; Bahwa selanjutnya terdakwa menghampiri dan melihat saksi Hulman masihberada
    sehingga saksi Iqbal mengatakan biasa aja pak lalusaksi Syahri juga berkata Pa gak usah klason kencengkenceng, lagi pula jalan masihluas masih bisa masuk motor kemudian saksi menjawab emang klakson kencengkayak gimana sambil membunyikan klakson motornya lagi ;Bahwa selanjutnya istri terdakwa yang melihat hal tersebut lalu memanggil terdakwadan memberitahukan bahwa diluar rumah ada ributribut antara anak terdakwa dengansaksi Hulman, selanjutnya terdakwa menghampiri dan melihat saksi Hulman masihHalaman
Putus : 14-04-2011 — Upload : 21-07-2013
Putusan PN SENGKANG Nomor 48/Pid.Sus/2010/PN.SKG
Tanggal 14 April 2011 — Sumarsono Alias Nono Bin Masude
184
  • kencang namun saksi tidak tahu kecepatannya dan jalan padawaktu itu tidak ramai;Bahwa saksi melihat langsung kejadian karena saksi sedang berada di bawah kolong rumahnyasekitar 20 meter dari titik tabrak, saat itu saksi mau mandi lalu tibatiba mendengar suara motor dansuara anak menangis sehingga saksi melihat anak saksi ditabrak dan terlempar;Bahwa anak saksi ketika itu terlempar sekitar 2 meter dan jatuh di pinggir jalan dalam keadaanterbaring;Bahwa saksi tidak mendengar suara rem atau suara klakson
    melihat langsung kejadian tersebut dari jarak 50 meter dari titik tabrak, saat itu saksisementara dudukduduk bersama teman lalu tibatiba mendengar suara motor dan suara anakmenangis sehingga saksi melihat korban Sandi ditabrak;Bahwa saksi tidak melihat korban terlempar, saksi hanya perkirakan terlempar karena waktu itu saksimelihat Sandi ada dipinggir jalan;Bahwa saksi memperkirakan Sandi terlempar karena pada waktu itu Sandi ada di pinggir jalan;Bahwa saksi tidak mendengar suara rem atau suara klakson
    Wajo;e Bahwa terdakwa melakukan pengereman mendadak dalam jarak 1,5 meter dan tidak pulamembunyikan klakson saat sebelum tabrakan;e Bahwa anak tersebut ditabrak ketika sedang menyeberang jalan dengan membawa bambu; Bahwa saksi korban menyatakan bahwa anaknya ketika itu terlempar ke pinggir jalan akibat ditabrakoleh terdakwa;e Bahwa terdakwa menyatakan bahwa ia tidak menabrak anak tersebut, dan hanya menabrak bambuyang dibawanya sehingga anak tersebut terjatuh dan tidak terlempar;e Bahwa anak tersebut
    dan melakukan pengereman dalam jarak sekitar 1,5 meter danselanjutnya terdakwa menabrak korban pada saat itu;Menimbang, bahwa terhadap hal yang dikemukakan tersebut, dari keterangan para saksi dalampersidangan, semuanya menerangkan hal yang sama yaitu para saksi tidak mendengar adanya suara klakson;Menimbang, bahwa terdakwa pun memberikan keterangan yang sama pula bahwa ia tidak pulamembunyikan klakson, sehingga dengan dari keterangan para saksi dan terdakwa tersebut maka terbuktiperbuatan terdakwa
    tentang perbuatan terdakwa yang tidak membunyikan klakson ketika itu;Menimbang, bahwa terhadap perbuatan terdakwa yang tidak membuyikan klakson, dalam hal iniadalah merupakan sebab mengapa kemudian terdakwa menabrak korban ketika itu, karena apabila terdakwasekiranya membunyikan klakson ketika itu maka tentu korban tidak akan menyeberang jalan;Menimbang, bahwa perbuatan terdakwa yang tidak membunyikan klakson tersebut adalahmerupakan hal yang menurut Hakim adalah merupakan tindakan kesalahan atau
Register : 11-02-2019 — Putus : 09-04-2019 — Upload : 29-05-2019
Putusan PN PINRANG Nomor 40/Pid.Sus/2019/PN Pin
Tanggal 9 April 2019 — Penuntut Umum:
1.MAARIFA, SH. MH
2.RACHMAT EKA SEJARI. SH
Terdakwa:
IRFAN bin PAWAJANGI
308
  • Setelan masuk didaerah Kampung dara Batu,Halaman 2 dari 17 Putusan Nomor 40/Pid.Sus/2019/PN Pinsaat itu korban LA JALLO dan saksi BUSSA sementara berada di atasbadan jalan, sedang menyekop material pasir ke bahu jalan, lalu sepedamotor yang dikendarai terdakwa langsung menabrak korban LAJALLO saatitu. terdakwa tidak membunyikan klakson karena klakson motor tidakberfungsi, dan tidak sempat melakukan pengereman, sehingga korbanLAJALLO terlempar kemudian sepeda motor yang dikendarai terdakwaoleng juga
    Setelah masuk didaerah Kampung dara Batu, saat itu korban LAJALLO dan saksi BUSSA sementara berada di atas badan jalan, sedangHalaman 4 dari 17 Putusan Nomor 40/Pid.Sus/2019/PN Pinmenyekop material pasir ke bahu jalan, lalu sepeda motor yang dikendaralterdakwa langsung menabrak korban LAJALLO saat itu terdakwa tidakmembunyikan klakson karena klakson motor tidak berfungsi, dan tidaksempat melakukan pengereman, sehingga korban LAJALLO terlemparkemudian sepeda motor yang dikendarai terdakwa oleng juga
    ;Bahwa setelah masuk didaerah Kampung Dara Batu, saat itu korban LAJALLO dan saksi BUSSA sedang berada di atas badan jalan, sedangmenyekop material pasir ke bahu jalan, lalu sepeda motor yangdikendarai Terdakwa langsung menabrak korban LAJALLO saat ituTerdakwa tidak membunyikan klakson karena klakson motor tidakberfungsi, dan tidak sempat melakukan pengereman;Bahwa terjadi benturan antara sepeda motor yang dikendarai Terdakwadengan bagian pinggang korban LAJALLO sehingga korban LAJALLOterlempar kemudian
    Pinrang;Menimbang, bahwa berawal saat Terdakwa mengemudikan sepedamotor Yamaha Vega warna Hitam tanpa plat, tidak membawa SIM dan STNK,lampu depan utama tidak terlalu terang pencahayaanya, klakson tidakberfungsi, dengan kecepatan 40 Km/Jam masuk Persenilang gigi 4 (empat);Menimbang, bahwa sepeda motor tersebut bergerak dari arah barat keselatan yaitu dari tempat kerja di Batu Lappa Pinrang menuju ke Kab.
    ;Menimbang, bahwa setelah masuk didaerah Kampung Dara Batu, saatitu korban LA JALLO dan saksi BUSSA sedang berada di atas badan jalan,sedang menyekop material pasir ke bahu jalan, lalu sepeda motor yangdikendarai Terdakwa langsung menabrak korban LAJALLO saat itu Terdakwatidak membunyikan klakson karena klakson motor tidak berfungsi, dan tidaksempat melakukan pengereman;Menimbang, bahwa terjadi benturan antara sepeda motor yangdikendarai Terdakwa dengan bagian pinggang korban LAJALLO sehinggakorban
Register : 11-09-2017 — Putus : 25-10-2017 — Upload : 01-11-2017
Putusan PN KEBUMEN Nomor 230/Pid.Sus/2017/PNKBM
Tanggal 25 Oktober 2017 — EVI TRIYAS LIBERTY binti JOKO SISWORO
525
  • sepeda kayuh yang berjalan di depan terdakwa berjalan membelok kekanan hendak masuk ke persimpangan jalan, melihat hal itu terdakwa panik, tidakmelakukan pengereman maksimal dan tidak berusaha menghindar dan tidakmembunyikan klakson sehingga berakibat roda depan sepeda motor No.
    Pol : AA2013CDsebelum terlibat kecelakaan lalu lintas tersebut kurang lebih 70km/jam.Bahwa sebelum kejadian saksi tidak mendengar suara klakson ataupun suarapengereman yang saksi dengar hanya suara benturan braakkk .Bahwa situasi dan kondisi saat itu jalan beraspal halus lurus terdapat marka putusputus ditengahtengah badan jalan, cuaca cerah dipagi hari, arus lalulintas sedang,terdapat bahu jalan dikanan dan kiri badan jalan.Bahwa akibat kecelakaan lalulintas tersebut yaitu : untuk Som No.
    AA2013CD tidak mengutamakan keselamatan pengendara sepeda kayuh,tidak membunyikan klakson, tidak melakukan pengereman secara maxsimal,berkendara dalam kecepatan tinggi dan tidak melakukan upaya penyelamatanuntuk memperkecil resiko kecelakaan.Bahwa akibat kecelakaan tersebut, pengendara sepeda kayuh yang bernamaMuhyidin meninggal dunia.Menimbang bahwa atas keterangan saksi terdakwa membenarkan dantidak berkeberatan.3.
    danHalaman 10 dari 16Putusan No. 230/Pid.Sus.2017/PN.Kbmtidak membunyikan klakson sehingga berakibat roda depan sepeda motor No.Pol : AA2013CD yang terdakwa kendarai menabrak body kanan depan sepedakayuh yang dikendarai oleh Sdr.
    kemudian pada jarakkurang lebih 3 m tibatiba pengendara sepeda kayuh yang berjalan di depanterdakwa berjalan membelok ke kanan hendak masuk ke persimpangan jalan,melihat hal itu terdakwa panik, tidak melakukan pengereman maksimal dan tidakberusaha menghindar dan tidak membunyikan klakson sehingga berakibat rodadepan sepeda motor No.
Register : 30-05-2018 — Putus : 01-08-2018 — Upload : 08-08-2018
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 339/Pid.B/2018/PN Byw
Tanggal 1 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
1.ARI DEWANTO.SH
2.I GUSTI PUTU RAHADHYAKSA, SH.
Terdakwa:
1.NURUL HUDA Bin JAMHARI
2.MOHAMAD MUSTOFA Bin MUHTAR
3.DWIKI ADI PUTRA Bin ASHUDI
226
  • Banyuwangi.Bahwa pada saat para terdakwa melakukan pengeroyokan tersebutdengan menggunakan tangan kosong dan juga menggunakan alatberupa sandal jepit warna Biru Hitam merk Levi's dan saksi (korban)dikeroyok oleh para terdakwa karena terdakwa tersinggung denganperbuatan saksi (korban) yang ketika berpapasan dengan terdakwa IlMohamad Mustofa Bin Muhtar membunyikan klakson berulangulangdimana ketika itu langsung dikejar oleh Terdakwa II.
    Mohamad Mustofadan juga saksi Mohamad Rizky Bin Mustolah dan ditanya perihal apamaksud dan tujuan saksi (korban) membunyikan klakson berulangulangdan dijawab oleh saksi (korban) bahwa dilakukan karena baru sajaberpapasan dengan pengendara lain dan saksi (korban) terkena cipratanair dikarenakan baru saja turun hujan dan maksud saksi (korban)membunyikan klakson adalah agar Terdakwa II.
    berulangulang dan dijawaboleh saksi korban bahwa dilakukan karena baru saja berpapasan denganpengendara lain dan saksi korban kecipratan air dikarenakan baru sajaturun hujan dan maksud saksi korban membunyikan klakson adalah agarTerdakwa II Mustofa dan saksi Mohamad Rizky memelankan laju sepedamotornya; Bahwa beberapa saat kemudian datang Terdakwa Nurul Huda danTerdakwa Ill Dwiki Adi Putra serta saudara Faiz (DPO), kemudianTerdakwa I.
    cipratan air dikarenakan barusaja turun hujan dan maksud saksi korban membunyikan klakson adalahagar Terdakwa II Mustofa dan saksi memelankan laju sepeda motornya;Bahwa benar karena Terdakwa II Mustofa dan saksi tersinggung tersebutakhirnya Terdakwa II Mustofa ;Bahwa beberapa saat kemudian datang Terdakwa I.
    berulang ulangdimana ketika itu langsung dikejar oleh terdakwa II bersama dengan saksiMohamad Rizky dan ditanya perihal apakah maksud dan tujuan saksi korbanmembunyikan klakson berulang ulang dan dijawab oleh saksi korbanbahwa dilakukan karena baru saja berpapasan dengan pengendara lain dansaksi korban terkena cipratan air dikarenakan baru saja turun hujan danmaksud saksi korban membunyikan klakson adalah agar Terdakwa II dansaksi Mohamad Rizky memelankan laju sepeda motornya.Kejadian tersebut karena