Seperti yang telah dipertimbangkan oleh judex facti tingkat pertamadalam putusannya pada halaman 18 s/d19 dalam pertimbangannya tersebuthanya mengacu kepada klasiran tanah sengketa, yang dipergunakansebagai dasar pertimbangan memutus hanya pada perbedaan lokasi tanahyang terletak pada klasiran BuarBuaran dan klasiran Taman Bijong ;Bahwa judex facti telah mengabaikan fakta hukum yang ditemukan padasaat pemeriksaan setempat dilakukan, di mana pihak Penggugat telahmenunjukkan kepada Majelis Hakim tentang

Dalam hal ini Majelis Hakim judex facti di tingkatpertama seharusnya menanyakan kepada para pihak maupun para saksiataukah kepada Kepala Desa (Kliang Banjar) di wilayah tanah sengketadengan mencocokkan dengan Sedahan D di Kecamatan, apakah tanahsengketa termasuk di wilayah Klasiran mana ? ;6.

Bahwa pertimbangan judex facti tingkat pertama pada halaman 18 alinea ke4,5,6 dan 7 kelihatan sangat bertentangan dengan fakta hukum yang ada,dalam putusan tersebut telah dipertimbangkan sebagai berikut : Menimbang, bahwa dari surat bukti dan keterangan saksi di atas dapatdisimpulkan bahwa tanah yang didalilkan oleh para Penggugat tersebutterletak di Klasiran BuarBuaran, sedangkan tanah para Tergugat terletakdi Klasiran Taman Bijong ; Menimbang bahwa meskpiun saksisaksi ataupun bukti surat tidak

adayang menjelaskan bahwa tanah sengketa termasuk Klasiran mana, tetapidari keterangan Sedahan D yang mengatakan bahwa tanah di KlasiranBuarBuaran berbatasan atau penyandingannya adalah pura BuarBuaran, sedangkan tanah sengketa baik dari bukti tertulis dan saksisaksidan pula setelah diadakan pemeriksaan setempat oleh Majelis Hakimbahwa tanah sengketa termasuk Klasiran BuarBuaran ; Menimbang bahwa tanah yang didalilkan oleh para Penggugat yaitutanah dengan pipil No. 1332, persil 154f dan 154g seluas

0,665 Ha,terletak di Klasiran BuarBuaran dengan penyanding/berbatasan denganPura, berarti tanah yang ditunjuk para Penggugat sebagaimana tanahsengketa tersebut terletak di Klasiran Taman Bijong dan bukan KlasiranBuarBuaran ;Pertimbangamn Majelis Hakim judex facti tingkat pertama yang juga diambilalin pertimbangannya oleh judex facti di tingkat banding tersebut adalahHal. 9 dari 12 hal.

/ pendataan tanah desa Tahun1973/1974, di Buku C Kelurahan Gununganyar berubah menjadi milik 7orang pamong desa/perangkat desa Gununganyar dengan data sebagaibe@rikut :nnnnnnnnnnnnnnnnn nnPada saat klasiran tahun 1973/1974 tercatat di Buku CKelurahan Gununganyar menjadi Petok No. 714, PersilNo. 67 atas nama Suud DS seluas 2.450 m2 (dua ribuempat ratus lima puluh meterGIS CGI) fase re ertPada saat klasiran tahun 1973/1974 tercatat di Buku CKelurahan Gununganyar menjadi Petok No. 715, PersilNo. 67

atas nama Sueb Ds seluas 2.500 m2 (dua ribulima ratus meter persegi);Pada saat klasiran tahun 1973/1974 tercatat di Buku CKelurahan Gununganyar menjadi Petok No. 619, PersilNo. 67 atas nama Pake Ds seluas 2.450 m2 (dua ribuempat ratus lima puluh meteraPada saat klasiran tahun 1973/1974 tercatat di Buku CKelurahan Gununganyar menjadi Petok No. 557, PersilNo. 67 atas nama Mataib Ds seluas 2.370 m2 (dua ributiga ratus tujuh puluh meterDOrSCQ)) nn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nn nnn nn nnnnnnPada saat

klasiran tahun 1973/1974 tercatat di Buku CKelurahan Gununganyar menjadi Petok No. 334, PersilNo. 67 atas nama Karsiman Ds seluas 2.700 m2 (duaribu tujuh ratus meterPersedi.........DErS@Q ) mannan nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnnf.

Pada saat klasiran tahun 1973/1974 tercatat di Buku CKelurahan Gununganyar menjadi Petok No. 558, PersilNo. 67 atas nama Manaf Ds seluas 3.260 m2 (tiga ribudua ratus enam puluh meter persegi);g.

Tk IISUPA AY d. ~~~ nm nn nnn nnn nn nn nnn rn nnn nn enn nnc. tanah milik almarhum WIRANI NOTOSARI yang semulaterletak di persil 45, Kelas D Il, seluas 18.860 m2(delapan belas ribu delapan ratus enam puluh enammeter persegi) yang pada saat klasiran tahun 1973/1974tercatat di Buku C Kelurahan Gununganyar menjadiPetok No. 619, Persil No. 67 atas nama Pake Ds seluas2.450 m2 (dua ribu empat ratus lima puluh meterpersegi); kemudian setelah selesai klasiran Tahun1973/1974 tercatat menjadi tanah Bondo

(delapan belas ribu delapan ratus enam puluh enam meter persegi), padasaat klasiran/pendataan tanah desa Tahun 1973/1974, di Buku C KelurahanHal. 3 dari 22 hal. Putusan Nomor 2168 K/Pdt/2015Gununganyar berubah menjadi milik 7 orang pamong desa/perangkat desaGununganyar dengan data sebagai berikut:a. Pada saat klasiran tahun 1973/1974 tercatat di Buku C KelurahanGununganyar menjadi Petok Nomor 714, Persil Nomor 67 atas nama SuudDS seluas 2.450 m?

Pada saat klasiran tahun 1973/1974 tercatat di Buku C KelurahanGununganyar menjadi Petok Nomor 715, Persil Nomor 67 atas namaSueb Ds seluas 2.500 m? (dua ribu lima ratus meter persegi);c. Pada saat klasiran tahun 1973/1974 tercatat di Buku C KelurahanGununganyar menjadi Petok Nomor 619, Persil Nomor 67 atas namaPake Ds seluas 2.450 m? (dua ribu empat ratus lima puluh meter persegi);d.

Pada saat klasiran tahun 1973/1974 tercatat di Buku C KelurahanGununganyar menjadi Petok Nomor 557, Persil Nomor 67 atas namaMataib Ds seluas 2.370 m? (dua ribu tiga ratus tujuh puluh meter persegi);e. Pada saat klasiran tahun 1973/1974 tercatat di Buku C KelurahanGununganyar menjadi Petok Nomor 334, Persil Nomor 67 atas namaKarsiman Ds seluas 2.700 m? (dua ribu tujuh ratus meter persegi);f.

Pada saat klasiran tahun 1973/1974 tercatat di Buku C KelurahanGununganyar menjadi Petok Nomor 558, Persil Nomor 67 atas namaManaf Ds seluas 3.260 m? (tiga ribu dua ratus enam puluh meter persegi);g. Pada saat klasiran tahun 1973/1974 tercatat di Buku C KelurahanGununganyar menjadi Petok Nomor 559, Persil Nomor 67 atas namaMusaid Ds seluas 3.060 m?

(delapan belas ribu delapan ratus enam puluh enam meter persegi) padasaat dilakukan klasiran/ pendataan tanah dirubah menjadi persil 67;.

menghapuskanpiutang, yang dilakukan terdakwa dengan caracara sebagai berikut : Awalnya pada tanggal 12 Juni 2015 sekira jam 10.00 wita, terdakwa datangkerumah saksi koroban KETUT LEA di Jalan Dewi Madri X No. 17 RenonDenpasar, menawarkan diri kepada saksi korban untuk membantu pengurusanobyek tanah yang berlokasi diseminyak seluas 53 are atas nama NYOMANNGALEP, yang masih dalam bentuk pipil no. 82 persil no. 57b luas 0520nomor pajak tanah Rp. 1.87 sesuai dengan rinjikan subak seminyak no. 89serta klasiran

Badung, dan menanyakan apakah untuk obyek tanah pipil no. 82persil no. 57b luas 0520 nomor pajak tanah Rp. 1.87 sesuai dengan rinjikansubak seminyak no.89 serta klasiran 1948/1957, sudah didaftarkan untukproes pensertifikatan, pada waktu itu mendapatkan penjelasan bahwabelum ada yang mendaftarkan.

.. 5 22 ee one nnn nee nnn eenBahwa persayaratan untuk pengajuan permohonan persertifikatan atasobyek tanah yang masih dalam bentuk pipil no. 82 persil no. 57b luas 0520nomor pajak tanah Rp. 1.87 sesuai dengan rinjikan subak seminyak no. 89serta klasiran 1948/1957 seluas 53 are atas nama Nyoman Ngalep selakuahli waris dari Nang Kepijeg (alm) : Halaman 6 dari 18 halaman Putusan Nomor 36/Pid.B/2017/PN Dps Subyek hak (data diri) ; Silsilah waris apabila yang atas nama di SPPT sudah meningggal dunia;

1948/1957 seluas 53 are atas nama Nyoman Ngalep selakuahli waris dari Nang Kepijeg (alm). ; Bahwa Gambar Tofografi dan sketsa lokasi tersebut bukan gambar bidangtanah dari pipil no. 82 persil no. 57b luas 0520 nomor pajak tanah Rp. 1.87sesuai dengan rinjikan subak seminyak no. 89 serta klasiran 1948/1957seluas 53 are atas nama Nyoman Ngalep selaku ahli waris dari NangKepijeg (alm) dan bukan prodak BPN kab.

;Halaman 10 dari 18 halaman Putusan Nomor 36/Pid.B/2017/PN DpsBahwa benar terdakwa ada menerima uang dari korban untuk pengurusanpenyrtifikatan atas obyek tanah yang masih berbentuk pipil no. 82 persil no.57b luas 0520 nomor pajak tanah Rp. 1.87 sesuai dengan rinjikan subakseminyak no. 89 serta klasiran 1948/195, dari pelapor.

;Tentang Kalsiran Banjar Tegal Ngingkih sedang Sertifikat Hak Milikadalah Klasiran Subak Susuan ;Tentang pipil No. 6 sedang Sertifikat Hak Milik Pipil No. 381 ;Tentang persil No.

denga klas 2.1 dan 1.1 yangterletak di Subak Susuan No. 120, Lingkungan Susuan, KelurahanKarangasem, Kecamatan Karangasem, Kabupaten Karangasem, PipilNo. 6, Banjar Klasiran Tegal Ngingkih, Klas 2.1 dan Klas 1.1 adalahsangat berbeda dengan milik Tergugat yaitu sesuai dengan KeputusanTata Usaha Negara berupa Sertifikat Hak Milik No.1860 tertanggal 28Maret 1994, terletak di Klasiran Subak Susuan No. 120, Pipil No. 381,Persil No. 12a, Klas 1, Surat Ukur No. 559/1993, Luas 3330 M?

Bahwa saksi mengetahui tanah sengketa dulunya digarap oleh Ketut Witakemudian dilanjutkan oleh anaknya yang bernama Wayan Putu, dan saksitidak pernah ditunjukkan sertifikat tanah sengketa oleh Wayan Putu ; Bahwa tanah saksi ada di subak susuan, klasiran ngingkih, namunsekarang sudah tidak dipakai lagi istilah klasiran sekarang menjadi subaksudi susuan ; Bahwa menurut saksi hubungan Ketut Wita dengan Ketut Rai (MangkuRai) adalah dimana Ketut Wita menikahi anak Ketut Rai (Mangku Rai)untuk dijadikan

istri, namun saksi tidak mengetaui kapan menikahnya ; Bahwa menurut saksi Subak SuSuan dengan subak sudi Susuan sekarangberada di daerah Jasri karena klasiran sudah tidak ada lagi, dan sekarangberubah menjadi subak Sudi Susuan ; Bahwa saat tanah diperiksa oleh petugas kepolisian (bareskrim), tanahsengketa sudah memiliki sertifikat ; Bahwa dulu ada klasiran sekarang tidak memakai klasiran lagi sekarangnamanya Subak sudi Susuan ; Bahwa Nyoman Alit pernah memperlihatkan pipil kepada saksi setelahtanah

Agar menyatakan Keputusan Tata Usaha Negara berupa Sertifikat HakMilik No. 1860 tertanggal 28 Maret 1994, terletak di Klasiran subakHalaman 36 dari 48 Putusan Perdata Gugatan Nomor 197/Padt.G/2018/PN.Amp.Susuan No.120, Kelurahan Karangasem, Kecamatan Karangasem,Kabupaten Karangasem, Pipil No. 381, Persil No. 12a, Klas 1, Surat UkurNo. 559/1993, Luas 3330 M?

, dengan batasbatas menurut KLASIRAN tahun 1993 sebagai berikut: Utara : Saati Timur : H.

Sit.m2 yang terletak di Blok 0014 0094 seluas + 8,450 Ha diKecamatan Banyuputih, Kabupaten Situbondo, dengan batasbatas menurut KLASIRAN tahun 1993 sebagai berikut: Utara: Salami, Sukarjo, H. Aminia Timur: Roesnandar Selatan : P.

Sit.(7) Tanah sawah bersertifikat atas nama LAKILAKI, berasal daritanah Nomor Petok 3445, Persil 91, Kelas D 1, Luas 2.220 m2yang terletak di Blok 0015 0038 seluas + 354 Ha diKecamatan Banyuputih, Kabupaten Situbondo, dengan batasbatas menurut KLASIRAN tahun 1993 sebagai berikut: Utara :P.

Sit.(4)Tanah sawah bersertifikat atas nama LAKILAKI, berasal daritanah Nomor Petok 350, Persil 134, Kelas S I, Luas 8.450 m2yang terletak di Blok 0014 0094 seluas + 8,450 Ha diKecamatan Banyuputih, Kabupaten Situbondo, dengan batasbatas menurut KLASIRAN tahun 1993 sebagai berikut: Utara: Salami, Sukarjo, H. Aminia Timur: Roesnandar Selatan : P.

Sit.batas menurut KLASIRAN tahun 1993 sebagai berikut: Utara : P.

Pada saat klasiran tahun 1973/1974 tercatat di Buku C Kelurahan Gununganyarmenjadi Petok No. 714, Persil No. 67 atas nama Suud DS seluas 2.450 m2 (dua ribuempat ratus lima puluh meterDEMS@Q)) noone nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn ne renner nnn e nn nn nnnDe Pada saat klasiran tahun 1973/1974 tercatat di Buku C Kelurahan Gununganyarmenjadi Petok No. 715, Persil No. 67 atas nama Sueb Ds seluas 2.500 m2 (dua ribulima ratus meter persegi) ;3.

Pada saat klasiran tahun 1973/1974 tercatat di Buku C Kelurahan Gununganyarmenjadi Petok No. 619, Persil No. 67 atas nama Pake Ds seluas 2.450 m2 (dua ribuempat ratus lima puluh meterISIS ) sears reese eee ee EES4. Pada saat klasiran tahun 1973/1974 tercatat di Buku C KelurahanGununganyar menjadi Petok No. 557, Persil No. 67 atas nama Mataib Ds seluas2.370 m2 (dua ribu tiga ratus tujuh puluh meterDIETS OI) jnnnnn nnn nnn nn nnn mn nnn nnn nnnnmnnnamnnnmnmmnmnrni5.

Pada saat klasiran tahun 1973/1974 tercatat di Buku C KelurahanGununganyar menjadi Petok No. 334, Persil No. 67 atas nama Karsiman Dsseluas 2.700 m2 (dua ribu tujuh ratus meter Persegi.........DCI SCQ)) ; 2222 nnn enna anne nnn nn nnn nnn ncn n nnn ncn n ncn cnesLi. Pada saat klasiran tahun 1973/1974 tercatat di Buku C Kelurahan Gununganyarmenjadi Petok No. 558, Persil No. 67 atas nama Manaf Ds seluas 3.260 m2 (tiga ribudua ratus enam puluh meter persegi);2.

Tk II Surabaya.1. tanah milik almarhum WIRANI NOTOSARI yang semula terletak di persil 45,Kelas D II, seluas 18.860 m2 (delapan belas ribu delapan ratus enam puluh enam meterpersegi)tersebut Pada saat klasiran tahun 1973/1974 tercatat di Buku C KelurahanGununganyar menjadi Petok No. 715, Persil No. 67 atas nama Sueb Ds seluas 2.5001112m2 (dua ribu lima ratus meter persegi); kKemudian setelah selesai klasiran Tahun1973/1974 tercatat menjadi tanah Bondo Deso (tanah kas desa), selanjutnya padatanggal

Bahwa berdasarkan data di Kelurahan Gunung Anyar berupa bukuLetter C yang dikeluarkan oleh pejabat yang berwenang, tanah sebagaimanadimaksud dalam dalih gugatan Penggugat angka 4 dan angka 5 yangdidalihkan dipecah menjadi 7 bidang sejak klasiran tahun 1973/1974 adalahtanah kas desa yang diatasnamakan pamong deSa.Pelaksanaan klasiran/pendataan pada tahun 1973/1974 dalam prosesnya melihatkondisi faktual di lapangan dengan melibatkan desa/kelurahan setempat dan wargasekitar yang menggarap tanah.

Menetapkan barang bukti berupa: - 1 (satu) lembar fotocopy legalisir Surat Ketetapan Iuran Pembangunan Daerah (klasiran tahun 1960) Nomor : 423 persil 5 klass Desa 1 D Luas 870 M2 atas nama OEKTI bin DJOSARI terletak di Mulyorejo Kec. Sukolilo Surabaya ; - 1 (satu) lembar fotocopy legalisir Surat Iuran Pembangunan Daerah (klasiran tahun 1976) Nomor 109 persil 11 klas II luas 890 M2 atas nama DJASARI terletak di Mulyorejo Kec.

(bukti P5);Bahwa sertifikat SHM No.214 hasil program klasiran / sertifikat masal milik H.ACHMAD JUPRI (alm) bin SUNARSOKUS luas tanah menjadi tertulis hanya690 m, luas tanah berkurang seluas 570 m dari yang sebenarnya 126 da atau1260 m, dimana dalam program klasiran / sertifikat masal tidak diadakanpengukuran oleh petugas BPN;Bahwa Suwardi, yang beralamat Desa Sumbergirang RTO3/ RW II, mantanKades Sumbergirang Kac. Lasem Kab.

Rembang pada tanggal 8 Nopember2001 memberikan kesaksian secara tertulis yang menyatakan bahwa padasewaktu program klasiran / sertifikat masal di tahun 1979/1980 terjadi kesalahanpenunjukan batas tanah oleh petugas (bukti P6);Bahwa setelah disadari oleh H. ACHMAD JUPRI (alm) luas tanahnyaberkurang maka H.

JOEPRD;bahwa saksi pernah membuat Surat Pernyataan tanggal 8 Nopember 2001 untukmeluruskan kembali kepemilikan tanah orangtua Para Penggugat (bukti P.6);bahwa bukti P.9 merupakan peta rincikan tanah yang dibuat tahun 1979 olehpetugas Pajak dari Pati dan gambar tanahtanah tersebut sebelum terbit sertipikatkarena belum ada Klasiran / pengukuran, sehingga belum tentu sama denganbuku C desa lama (hasil klasiran tahun 1931);bahwa saat Program Klasiran, tanah sengketa masih berupa rawarawa;bahwa setahu

ACHMADJUPRI (alm), diadakan Program Klasiran (pengukuran) selanjutnya pada tahun 1983ada Program Sertipikat massal yang dilaksanakan berdasarkan batasbatas dari bukuRepartisi (Buku Rincikan) sebagaimana saran dari BPN karena BPN menolakmelakukan pengukuran ulang sehubungan dengan biaya pengukuran kemudian padatahun 1984 terbit sertipikat dari Program Sertipikat massal tersebut;Menimbang, bahwa sesuai keterangan saksi SUWARDI, bukti P.9 / buktiT.L,1,01 1 berupa Fotocopy Peta Rincikan Tanah, dibuat

tahun 1979 oleh petugasPajak dari Pati dan gambar tanahtanah dalam rincikan tersebut sebelum terbit sertipikatkarena belum ada Klasiran / pengukuran, sehingga belum tentu gambar tersebut samadengan buku C desa lama;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.6 berupa Surat kesaksian dari Suwardimenerangkan bahwa saat adanya Program Klasiran pada tahun 1979 / 1980 adakesalahan penunjukan batas oleh Petugas;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.12 berupa Fotocopy lembaran dariBuku C desa lama, nama wajib

Surat Keterangan luran Pembangunan Daerah (IPEDA) tanggal 21Maret 1973 atas nama Sipeng, alamat Banjar Kauh Desa Ungasan,memiliki tanah pada Blok Nomor : 40 Kelas Desa seluas 6 Ha (360da) di Desa Ungasan Banjar Kauh yang tercatat pada Klasiran MelTuug Tengah Tahun 1948.

Surat Ketetapan luran Pembangunan Daerah (IPEDA) tanggal 21Maret 1973 atas nama Sipeng, alamat Banjar Kauh, Desa Ungasan,memiliki tanah pada Blok Nomor : 40 Kelas Desa Ill seluas 6 Ha (120da) di Desa Ungasan Banjar Kauh yang tercatat pada Klasiran MelTuug Tengah Tahun 1948.

Surat Ketetapan luran Pembangunan Daerah (IPEDA) tanggal 21Maret 1973 atas nama Sipeng, alamat Banjar Kauh, Desa Ungasan,memiliki tanah pada Blok Nomor : 40 Kelas Desa Il seluas 3 Ha (250da) di Desa Ungasan Banjar Kauh yang tercatat pada Klasiran MelTuug Tengah Tahun 1948.

,memiliki tanah pada Blok Nomor : 40 Kelas Desa Ill seluas 6 Ha (120da) di Desa Ungasan Banjar Kauh yang tercatat pada Klasiran MelTuug Tengah Tahun 1948.Surat Ketetapan luran Pembangunan Daerah (IPEDA) tanggal 21Maret 1973 atas nama Sipeng, alamat Banjar Kauh, Desa Ungasan,memiliki tanah pada Blok Nomor : 40 Kelas Desa Il seluas 3 Ha (250da) di Desa Ungasan Banjar Kauh yang tercatat pada Klasiran MelTuug Tengah Tahun 1948.Surat Ketetapan luran Pembangunan Daerah (IPEDA) tanggal 21Maret 1973 atas

SIPENG, alamat Banjar Kauh Desa Ungasan, memilikitanah pada Blok Nomor : 40 Kelas Desa Ill seluas 6 Ha (120 da) di DesaUngasan Banjar Kauh yang tercatat pada Klasiran Mel Tuug TengahTahun 1948.Surat Ketetapan luran Pembangunan Daerah (IPEDA) langgal 21 Maret1973 atas namal SIPENG, alamat Banjar Kauh Desa Ungasan, memilikitanah pada Blok Nomor : 40 Kelas Desa II seluas 3 Ha (250 da) di DesaUngasan Banjar Kauh yang tercatat pada Klasiran Mel Tuug TengahTahun 1948.Surat Ketetapan luran Pembangunan Daerah

Jasa leasing dan Perdagangan / pertokoan.Bahwa untuk usaha simpan pinjam Penggugat melayani seluruh anggotasesuai dengan ketentuan yang berlaku sebagaimana tercantum dalamAD/ART dan peraturan Khusus yang dibuat oleh Koperasi CU Pelita(Penggugat ).Bahwa pada tanggal 24 Oktober 2014 Tergugat Mengajukanpermohonan Pinjaman kepada Penggugat dengan plafon Pinjamansebesar Rp. 600.000.000 (enam ratus juta rupiah ) dengan mengajukanjaminan berupa sebidang tanah dengan sertifikat hak milik ( SHM ) No.77 klasiran

perbulan menurun dibayarkan setiapbulan dan apabila terjadi keterlambatan angsuran pembayarandikenakan denda sebesar 2% ( dua persen)dari angsuran pokok yangharus dibayar dan apabila telah lewat jatuh tempo dikenakan denda 4%perbulan dari sisa pinjaman yang merupakan akumulasi dari bunga dandenda ( Vide pasal 2 Perjanjian Pinjaman / Kredit ).Bahwa terhadap adanya perjanjian pinjaman/kredit tersebut Tergugatjuga telah memberikan jaminan berupa sebidang tanah dengan sertifikathak milik (SHM ) No. 77 klasiran

Menyatakan sah dan berharga Peletakkan Sita Jaminan ( consevatoirbeslag ) atas barang jaminan berupa sebidang tanah dengan sertifikathak milik (SHM ) No. 77 klasiran subak Selumbung no. 62 pipil No. 231persil No. 30 Klas Il atas nama Wayan natia dengan luas 4700 M2yang terletak di Desa Selumbung , Kecamatan Manggis, kabupatenKarangasem, sebagaimana tertuang dalam pasal 4 perjanjian Pinjaman/Kredit nomor : 1278 /PK/Kospin CU.Pelita/x/2014 pada tanggal 24Oktober 2014.8.

hukumdengan Penggugat.Halaman.15 dari Hal.28 Putusan Perdata Nomor 196/Pdt/2018/PT DPS.Bahwa Turut Tergugat II adalah subyek hukum yang bias dikatakan tidakcakap hukum dan tidak bisa baca tulis sehingga surat surat yangseolah olah berisikan persetujuan dari Turut Tergugat II haruslahdinyatakan batal demi hukum dan tidak mempunyai kekuatan hukum.Bahwa selain daripada hal tersebut Sertipikat Hak Milik yang dijadikanjaminan utang oleh Tergugat kepada Penggugat yaitu: Sertipikat Hak Milik(SHM) No.77 Klasiran

pasal 1315 KUH Perdata, diatur bahwasesorang tidak dapat mengadakan perikatan atau perjanjian selain untukdirinya sendiri, berdasarkan atas ketentuan tersebut berarti baikPenggugat maupun Tergugat yang terlibat suatu perjanjian tidak dapatmenarik Tergugat dan Il kedalam perjanjian yang mereka buat, apalagimembebankan tanggung jawab yang sepatutnya merupakan kewajibandari Tergugat kepada Turut Tergugat dan Il.Bahwa pada kenyataannya memang Tergugat pernah meminjam SertipikatHak Milik (SHM) No.77 Klasiran

Keputusan Pencatatan dalam Buku C kelurahan TambakOsowilangun Klasiran tahun 1974 / 1975 Petok No. 267 persil11 dt. Il an. Mukali pada tanggal 11 Oktober 1983 sebagiantanah seluas 0,323 Ha dijual kepada H. Ainul Yakin; 2. Keputusan Pencatatan dalam Buku C kelurahan TambakOsowilangun Klasiran tahun 1974 / 1975 Petok No. 267persil 11 dt. Il an. Mukali pada tanggal 16 April 2003, sisatanah seluas 0,323 Ha dijual kepada H. Ainul Yakin; 3.

Keputusan Pencatatan dalam Buku C kelurahan TambakOsowilangun Klasiran tahun 1974 / 1975 Petok No. 267 persil11 dt. Il an. Mukali pada tanggal 11 Oktober 1983 sebagiantanah seluas 0,323 Ha dijual kepada H. Ainul Yakin ; 2. Keputusan Pencatatan dalam Buku C kelurahan TambakOsowilangun Klasiran tahun 1974 / 1975 Petok No. 267 persil11 dt. Il an. Mukali pada tanggal 16 April 2003, sisa tanahseluas 0,323 Ha dijual kepada H. Ainul Yakin ; 4.

;Pada klasiran untuk ketetapan IPEDA tahun 1960 terdaftar sebagai objekIPEDA sektor pedesaan;Adapun mutasi terjadi pada tanggal 28 Januari 1987 sebagai berikut:1. Berdasarkan pengukuran klasiran tahun 1939 tanggal tersebut tercatat atasnama A. Wahab Fattah Kampung Sigi Ranggo asal dan Tanah Negara;Halaman 3 dari 14 hal. Put. Nomor 3357 K/Pdt/20152. Berdasarkan hasil klasiran konfisional untuk pengenaan pajak hasil bumitahun 1960 tanah tersebut terdaftar atas nama A.

Berdasarkan klasiran praktis untuk tanda pendaftaran tanah milik IndonesiaTahun 1960 petikan dari buku pendaftaran huruf c 369 diberikan kepada A.Wahab Fattah Kampung Sigi Desa Ranggo Kohir Nomor 369 Persil 01 Klas 3Luas 2.32 Ha atau Seluas 23.150 M? asal klasiran tahun 1939 dengan batasbatas sebagai berikut:Utara : Sungai Ranggo/Sungai Cangga Dena;Timur : Sungai Cangga Dena;Selatan: Tao Kahi;Barat : Kali Ranggo;. Tanah tersebut masih tercatat atas nama A.

Wahab Fattah Kampung Sigi Ranggo pada klasiran pertamatahun 1939;Halaman 4 dari 14 hal. Put. Nomor 3357 K/Pdt/2015Klasiran kedua tahun 1958 sesuai dengan surat keterangan yang dibuatoleh Kepala Desa Ranggo A. Haso Tanggal 14 September 1958;Klasiran ketiga tahun 1960 sesuai dengan Surat Pipil Garudah Putih atasnama A.

Wahab Fattah Desa Ranggo Kampung Sigi sesuai SuratKeterangan Kehilangan dari Kepala Desa Ranggo Tanggal 25 Maret 2013Nomor Pem. 14.1/97/III/2013 dan surat keterangan kehilangan dan PolisiSektor Pajo tanggal 26 Maret 2013 nomor sket/14/III/2013;Bahwa berdasarkan klasiran praktis untuk tanah pendaftaran tanah milikIndonesia Tahun 1960 Petikan dari buku pendaftaran c kohir nomor 369diberikan kepada A. Wahab Fattah Kampung Sigi Desa Ranggo Kohir 369persil 01 klas 3 luas 2.32 Ha atau 23.150 m?

asal klasiran tahun 1939dengan batasbatas sebagai berikut: Utara : Sungai Ranggo/Sungai Cangga Dena; Timur : Sungai Cangga Dena; Selatan : Tao Kahi; Barat : Kali Ranggo;Tanah tersebut masih tercatat atas nama A. Wahab Fattah Kampung SigiRanggo pada Kantor Inspeksi IPEDA Denpasar, Kepala Kantor IPEDARaba Bima sampai sekarang tetap tercatat atas nama A. Wahab FattahKampung Sigi keturunan Penggugat;Bahwa semasa hidupnya A.

Petok No. 1415 Persil 35 Klas DII kelurahan LontarKecamatan Lakarsantri (sekaran Sambikerep) Kota Surabaya;Berdasarkan Pengikatan Jual Beli pada tanggal 20 Desember 1989;Dengan Riwayat Asal tanah:e Klasiran Tahun 1973, lpeda No. 397 Persil No. 35 Klas DII, Luas +7.810m? atas nama Munti ;=e Pada tanggal 17 September 1975, jual ke Ipeda No. 1415 Persil No. 1415Persil No. 35 Klas DII, Luas +700 m?

Petok No. 1417 Persil 35 Klas DIl Kelurahan LontarKecamatan Lakarsantri (Sekaran Sambikerep) Kota Surabaya;Berdasarkan Pengikatan Jual Beli pada tanggal 20 Desember 1989;e Klasiran Tahun 1973, lpeda No. 397 Persil No. 35 Klas DII, Luas + 7.810m? atas nama Munti; nc nn nnonnnnnnnnnc nnne Pada tanggal 17 September 1975, jual ke lpeda No. 1249 Persil No. 35Klas DII, Luas +1.000 m? atas nama Anam;e Pada tanggal 2 Oktober 1975, dari lpeda 1417 Persil No. 35 Klas DIll,Luas +400 m?

Petok No. 1681 Persil 35 Klas DII Kelurahan Lontard.Kecamatan.........c:.cccseeeeeeeeeeeeee /3Kecamatan Lakarsantri (sekaran Sambikerep) Kota Surabaya;Berdasarkan Pengikatan Jual Beli pada tanggal 22 September 1990;Dengan Riwayat Asal tanah :e Klasiran Tahun 1973, lpeda No. 397 Persil No. 35 Klas DII, Luas +7.810m? atas nama Munti;e Pada tanggal 1 Februari 1976, jual ke lpeda No. 1681 Persil No. 35 KlasDII, Luas + 300 m?

Petok No. 7609 Persil 35 Klas DIl Kelurahan LontarKecamatan Lakarsantri (sekaran Sambikerep) Kota Surabaya;Berdasarkan Pengikatan Jual Beli pada tanggal 8 Maret 1991;Dengan Riwayat Asal tanah :e Klasiran Tahun 1973, lpeda No. 397 Persil No. 35 Klas DII, Luas +7.810m? atas nama Munti ;2 nnn mene nnn nnn ncne Pada tanggal 17 September 1975, jual ke lpeda No. 1249 Persil No. 35Klas DII, Luas +1.000 m?

Petok No. 1681 Persil 35 Klas DII Kelurahan LontarKecamatan Lakarsantri (sekaran Sambikerep) Kota Surabaya;Berdasarkan Pengikatan Jual Beli pada tanggal 22 September 1990:;Dengan Riwayat Asal tanah :2nc nn nnn enon conse nnn ncnncnee Klasiran Tahun 1973, lpeda No. 397 Persil No. 35 Klas DII, Luas +7.810m? atas nama Muniti;e Pada tanggal 1 Februari 1979, jual ke lpeda No. 1678 Persil No. 35 KlasDII, Luas + 300 m2atas nama T.

Chatimah(Klasiran Tahun 1960);B. Fotokopi sesuai dengan fotokopi Buku C No. 1372Desa/Kelurahan Keputin atas nama W. Wakib SitiAsijah (Klasiran Tahun 1974);C. Fotokopi sesuai dengan fotokopi Buku C No. 614Desa/Kelurahan Keputin atas nama W. Wakib SitiAsijah (Klasiran Tahun 1975/1976);D. Fotokopi sesuai dengan fotokopi Surat Ketetapanluran Pembangunan Daerah / Petok D No. 614 atasnama W. Wakib Siti Asijah (beda dengan yangdiajukan Pemohon);E.

Wakib SitiAsiyah (Klasiran Tahun 1974);H.Fotokopi sesuai dengan fotokopi Buku C No. 614Desa/Kelurahan Keputih atas nama W. Wakib SitiAsiyah (Klasiran Tahun 1975/1976);. Fotokopi sesuai dengan fotokopi Buku C No. 1014Desa/Kelurahan Keputih atas nama Iljas P. Chatimah(Klasiran Tahun 1960);Halaman 17 dari 47 hal. Putusan Perkara Nomor:11/P/FP/2019/PTUN.SBY.9. Bukti T 9J. Surat Ketetapan luran Pembangunan Daerah / Petok DNo. 614 Desa/Kelurahan Keputih atas nama W.

Wakib Siti Asijah(Klasiran Tahun 1975/1976);D.Fotokopi sesuai dengan fotokopi Buku C No. 1372Desa/Kelurahan Keputih atas nama W. Wakib SitiAsiyah (Klasiran Tahun 1974);E. Fotokopi sesuai dengan fotokopi Buku C No. 1014Desa/Kelurahan Keputih atas nama Iljas P. Chatimah(Klasiran Tahun 1960);F.

Wakib SitiAsiyah (Klasiran Tahun 1975/1976);D.Fotokopi sesuai dengan fotokopi Buku C No. 1372Desa/Kelurahan Keputih atas nama W. Wakib SitiAsiyah (Klasiran Tahun 1974);E. Fotokopi sesuai dengan fotokopi Buku C No. 1014Desa/Kelurahan Keputih atas nama Iljas P. Chatimah(Klasiran Tahun 1960);F. Surat Pernyataan Selisih Luas dari MUCHTAR FATONY,SE.;G.Fotokopi sesuai dengan fotokopi Surat PernyataanTidak Dalam Sengketa dari MUCHTAR FATONY, SE.tertanggal 23 April 2010;Halaman 19 dari 47 hal.

Wakib Siti Asijah(Klasiran Tahun 1975/1976);E. Fotokopi sesuai dengan fotokopi Buku C No. 1014Desa/Kelurahan Keputih atas nama Iljas P. Chatimah(Klasiran Tahun 1960);Halaman 20 dari 47 hal. Putusan Perkara Nomor:11/P/FP/2019/PTUN.SBY.12. Bukti T 1213. Bukti T 13.1. :14. Bukti T 13.2. :15. Bukti T 13.3. :F. Fotokopi sesuai dengan fotokopi Buku C No. 1372Desa/Kelurahan Keputih atas nama W.

Klasiran Melbau berada terletak di Banjar Kauh, Desa Ungasan,yang berjarak 3 (tiga) kilometer disebelah utara dari klasiran Pahang.Klasiran Pahang terletak di Banjar Kelod, Desa Ungasan.

SedangkanKlasiran Mel Tuug tidak tertulis Mel Tuug, hanya tercatat Tuug sajayang lokasinya terletak disebelah timur dari Klasiran Pahang dengandibatasi oleh Tukad/sungai ;Pada Halaman 5 (lima) poin 12 (dua belas) disebutkan, bahwa : tanah sebagaimana tercantum dalam Sertifikat Hak PakaiNomor 9 /Desa Ungasan atas nama Kantor Wilayah BadanPertanahan Nasional Provinsi Bali adalah berasal dari tanah Negarayang termasuk dalam wilayah Klasiran Pahang, Banjar Kelod DesaUngasan, sedangkan Klasiran Melbau

Klasiran Melbau berada terletak di Banjar Kauh, Desa Ungasanyang berjarak 3 (tiga) kilometer disebelah utara dari klasiran Pahang.Klasiran Pahang terletak di Banjar Kelod, Desa Ungasan. SedangkanKlasiran Mel Tuug tidak tertulis Mel Tuug, hanya tercatat Tuug sajayang lokasinya terletak disebelah timur dari Klasiran Pahang dengandibatasi oleh Tukad/sungai ........

Pada halaman 4 (empat) poin 6 (enam) disebutkan bahwa : tanah sebagaimana tercantum dalam Sertifikat Hak PakaiNomor 9/Desa Ungasan atas nama Kantor Wilayah BadanPertanahan Nasional Provinsi Bali adalah berasal dari tanah NegaraKlasiran Pahang, sedangkan Klasiran Melbau bukan menunjukkantanah sebagaimana dimaksud dalam sertifikat Hak Pakai Nomor9/Desa Ungasan. Mengenai letak Klasiran Melbau adalah sekitar 3(tiga) kilometer dari Klasiran Pahang.

., tanggal 10 Oktober 2008 halaman7172) yang menyatakan, bahwa : Tanah sengketa terletak di Klasirang Pahang Bahwa Klasiran Melbahu letaknya 3 Km dari Klasiran PahangDari hal tersebut diatas terbukti bahwa letah tanah dengan sertifikat HakPakai Nomor 9/Desa Ungasan atas nama kantor Wilayah BadanPertanahan Nasional Provinsi Bali yang terletak di Klasiran Pahangterletak jaug dari tanah yang diakui milik Tergugat IV, VIl sampai denganXVI (ahli waris Sipeng) sebagaimana yang tertera dalam buktibukti

Penggugat adalah salah seorang ahli waris dari keturunan Almarhum Dayuh yang bertempat tinggal di Banjar Tegal Linggah, Desa PemecutanKlod, Kecamatan Denpasar Barat, Kota Denpasar, selaku pemilik atasTanah Hak Milik dengan Pipil No. 18, Subak Mergaya, Persil No. 35, Klas2, Klasiran Sempolong Tengah, Luas 41,5 Are dengan SPPT Nomor :Halaman 3 dari 65 Putusan Perdata Gugatan Nomor 173/PDT/2015/PT.DPS.Barat, Kota Denpasar, Propinsi Bali dengan batasbatasSebelah Utara : Tanah Milik Ngembon; Sebelah Timur

: Parit ; Sebelah Selatan : Tanah Milik Menggol ; Sebelah Barat : Parit ; nnnPenggugat II dan Penggugat III adalah ahil waris pengganti dari almarhum Nyoman Kondra selaku keturunan garis purusa dari almarhum Dayuhyang juga berhak mewarisi tanah hak Milik dengan Pipil No. 18, SubakMergaya, Persil No. 35, Klas 2, Klasiran Sempolong Tengah, Luas 41,5Are dengan SPPT Nomor : 51.71.030.002.0390017.0 ; atas namapemegang hak Dayuh, yang terletak di Subak Mergaya, Desa PemecutanKlod, Kecamatan Denpasar Barat

, Kota Denpasar, Propinsi Bali denganDATaSDALAS 5 nnmn nner nnn nnnnnmnmnnnnmnnamnnnnnannanmemmnmnmmamnminmnmmntnnSebelah Utara : Tanah Milik Ngembon; Sebelah Timur : Parit ; 2222222 2222222Sebelah Selatan : Tanah Milik Menggol; Sebelah Barat = Palit 3 eseseeeesesee eee eceeee eee ee eeceene eeeTergugat adalah pihak yang telah mengklaim sebagai pemilik atas tanahhak Milik dengan Pipil No. 18, Subak Mergaya, Persil No. 35, Klas 2,Klasiran Sempolong Tengah, Luas 41,5 Are atas nama pemegang hak Dayuh

TENTANG OBYEK PERKARAAdapun yang merupakan obyek perkara di dalam gugatan ini adalahTanah Hak Milik dengan Pipil No. 18, Subak Mergaya, Persil No. 35, Klas2, Klasiran Sempolong Tengah, Luas 41,5 Are dengan SPPT Nomor :51.71.030.002.0390017.0 ; atas nama pemegang Hak Dayuh, yangterletak di Subak Mergaya, Desa Pemecutan Klod, Kecamatan DenpasarBarat, Kota Denpasar, Propinsi Bali dengan batasbatas: Sebelah Utara : Tanah Milik Ngembon ; Sebelah Timur : Parit ; Sebeiah Selatan : Tanah Milik Menggol ;

Almarhum Dayuh denganistrinya almarhum Ni Kerti, dengan demikian berdasarkan Hukum WarisAdat Bali yang menganut garis keBapaan (Kepurusa), maka Penggugat I,Penggugat Il, Penggugat IIl dan saudaranya yang bernama MadeArtana, Ketut Bagus Mulyana, Dan Putu Nik Budiana adalah keturunansah kepurusa dari Almarhum Dayuh, untuk itu sudah sepatutnyaditetapkan sebagai ahli waris sah dari almarhum Dayuh; Bahwa Almarhum Dayuh semasa hidupnya memiliki Tanah dengan PipilNo. 18, Subak Mergaya, Persil No. 35, Klas 2, Klasiran

Bahwa data klasiran yang dipakai adalah klasiran yang sudah ada pada data klasiran tahun1960 yang memuat pula nama pemilik, nomor petok, dan nomor persil dicantumkanmenurut keadaan tahun 1960.

Bahwa apabila terdapat klasiran baru maka nomor persil akan berbeda dengan nomor persilpada klasiran sebelumnya.Hal.13 Putusan No.75/Pdt.G/2016/PN.Sby Bahwa pengukuran pengembalian batas dilakukan BPN dengan menetapkan batas kembali dilapangan didasarkan pada data hasil pengukuran BPN sebelumnya, yang pernah dibuatsebagai dasar penerbitan sertifikat. Bahwa untuk pengukuran pengembalian batas didasarkan pada dokumen BPNsehingga tidak memerlukan persetujuan dari Lurah.

a quo telah bersertifikat hak milik.Bahwa tanah a quo tersebut alas haknya masih berupa Petok D sehingga tanah tersebutbelum pernah diajukan sertifikat hak milik.Bahwa Petok D memang bukan merupakan bukti dari Hak Milk, akan tetapi petok Dmerupakan salah satu syarat wajib yang harus ada ketika diajukan permohonan danpengurusan penerbitan sertifikat hak milik.Bahwa buku Letter C merupakan penjabaran dari Peta krawangan atau peta kretek yang dibuat pada tahun 1970an atau yang merupakan hasil dari klasiran

,Msi dalam persidangan menyatakan bahwa apabila terdapat Klasiran baru,makanomor persil akan berbeda dengan nomor persil pada Klasiran sebelumnya ;Menimbang,bahwa oleh karena Peta Klasiran yang digunakan dalam penerbitanSertifikat Hak Milk No.139/Kel.Kedungcowek a quo,sesuai dengan ketentuan PeraturanMenteri Pertanian Dan Agraria No.2 Tahun 1962,adalah Peta Klasiran yang telah ada padatanggal 24 September 1961,sedangkan Peta Klasiran yang dimaksudkan dalam keterangansaksi SURADIANTO,S.Sos dan PURWOTO

tersebut adalah Peta Klasiran tahun 1975,makaperbedaan nomor persil dimaksudkan bukanlah merupakan persoalan yang mendasar,sehinggayang harus diadikan patokan in casu adalah fakta yang diperoleh berdasarkan persidanganPemeriksaan Setempat,bahwa bidang tanah yang diakui sebagai hak oleh Tergugat adalahterletak dalam bidang tanah dimaksudkan dalam Sertifkat Hak MilkNo.139/Kel.Kedungcowek yang berdasarkan bukti surat bertanda P1 adalah merupakan hakmilik Penggugat ;Hal.24 Putusan No.75/Pdt.G/2016/PN.SbyMenimbang

Tanah pertanian dengan Pipil Garuda Klasiran No. 226 Pcl. No. 82 Klas Il,seluas 0,821 Ha atas nama Amaq Nuradjab, dengan batasbatas sebagaiberikut : Sebelah Utara : Saluran / jalan Sebelah Selatan : Saluran Sebelah Timur : Sawah Amagq Ajab Sebelah Barat : Sawah Jero Gedekb. Tanah pertanian dengan Pipil Garuda Klasiran No. 227 Pcl.

Tanah pertanian dengan Pipil Garuda Klasiran No. 226 Pcl. No. 82Klas Il, seluas 0,821 Ha atas nama Amaq Nuradjab, dengan batasbatas sebagai berikut :Sebelah Utara : Saluran / jalanSebelah Selatan : SaluranSebelah Timur : Sawah Amagq AjabSebelah Barat : Sawah Jero Gedekb. Tanah pertanian dengan Pipil Garuda Klasiran No. 227 Pcl.

Tanah pertanian dengan pipil Garuda klasiran no 226, percil no 82 klas IIseluas 0, 821 Ha atas nama Amak Nuradjab, dengan batas batastanah sbb :Utara : Saluran air/JalanSelatan : SaluranTimur : Sawah Amak AjabBarat : Sawah Jero Gedekb. Tanah pertanian dengan pipil Garuda klasiran no 227, percil no 82 klas IIseluas 0,260 Ha atas nama Amak Nuradjab, dengan batas batas tanahsbbUtara : Saluran/ jalanHal 18 dari 30 hal.

Jempong Baru, KecamatanSekarbela, Kota Mataram yakni Tanah pertanian dengan pipil Garuda klasiran no 226, percil no 82 klasIl seluas 0, 821 Ha atas nama Amak Nuradjab, dengan batas batastanah sbb :Utara : Saluran air/JalanSelatan : SaluranTimur : Sawah Amak AjabBarat : Sawah Jero Gedek Tanah pertanian dengan pipil Garuda klasiran no 227, percil no 82 klasIl seluas 0,260 Ha atas nama Amak Nuradjab, dengan batas batastanah sbbUtara : Saluran/ jalanSelatan : SaluranTimur : Sawah Amak AjabBarat : Sawah

Jempong Baru, Kecamatan Sekarbela, Kota Mataram yaitu : Tanah pertanian dengan pipil Garuda klasiran no 226, percil no 82 klasIl seluas 0, 821 Ha dengan batas batas :Hal 23 dari 30 hal.

Sesudah Pembaharuan Pengukuran/ Klasiran Tahun 1973 sampai dengansekarang atas nama Tergugat Petok D nomor 138.

Bahwa sebagaimana pemilik Obyek tanah sebelum tahun 1960 atas namaTergugat , Petok D Nomor 486 Persil nomor 62 Sill, Luas 0,427 Ha., SesudahPembaharuan atau Klasiran tahun 1973 sampai dengan sekarang atas Tergugat Petok D Nomor 138 Persil 62 , SIII. Luas 0.427 Ha.5.

Bahwa Penggugat menolak dalin posita Penggugat pada halaman 5 angka 2 danhalaman 6 angka 2 s.d. angka 6 yang pada intinya Penggugat adalah pemilik sahtanah obyek sengketa berdasarkan klasiran 1960 Petok D Nomor 486 NomorPersil 61 kelas desa SIIl luas 0,427 ha atau berdasarkan klasiran 1973 Petok DNomor 138 Nomor Persil 62 kelas desa SIII luas 0,427 ha, atas nama Tergugat (Soethianto).Bahwa pencatatan dalam Buku C maupun petok berdasarkan klasiran (hasilklasifikasi pendataan dan pengukuran) tahun

1960 saat ini sudah tidakberlaku/tidak digunakan lagi sebagai bukti petunjuk penguasaan tanah diKelurahan Kalisari, karena sejak tahun 1973 terdapat klasiran/pendataan baruterhadap tanahtanah di Keluranhan Kalisari.

Dengan demikian dalin Penggugatyang menggunakan data Petok D Nomor 486 persil 61 klasiran tahun 1960haruslah ditolak.Bahwa selain itu, jika Penggugat mendalinkan sebagai pemilik tanah obyeksengketa berdasarkan Petok D Nomor 138 persil 62 klasiran tahun 1973 atasnama Tergugat (Soethianto), maka dalih tersebut tidak berdasarkan fakta dantidak berdasarkan hukum karena berdasarkan data Buku C Kelurahan Kalisariklasiran 1973 yang digunakan untuk pelayanan pertanahan, petok Nomor 138Halaman 11 dari 20