• Menyatakan Terdakwa EPIYANTO Als KODIL Bin KAMEL, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa EPIYANTO Als KODIL Bin KAMEL oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 7 (tujuh) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

  EPIYANTO ALIAS KODIL BIN KAMEL

  Pengadilan Negeri, Rokan Hilir sejak tanggal 09Agustus 2014 s/d 07 Oktober 2014;Terdakwa dipersidangan tidak didampingi Penasehat Hukum ;PENGADILAN NEGERI tersebut ; Telah membaca :1 Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Rokan Hilir No.379/Pen.Pid.B/2014/PN.RHL tanggal 10 Juli 2014 tentang Penunjukan Majelis Hakim yang akanmenyidangkan perkara2 Penetapan Hakim Ketua Majelis No.379/Pen.Pid.B/2014/PN.RHL tanggal 10Juli 2014 tentang Penetapan Hari Sidang ;3 Berkas perkara atas nama Terdakwa EPIYANTO Als KODIL

  Bin KAMELbeserta seluruh lampirannya ;Telah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa ;Telah melihat barang bukti yang diajukan dipersidangan ;Telah mendengar Tuntutan Pidana Penuntut Umum yang pada pokoknyamenuntut Terdakwa sebagai berikut :1 Menyatakan Terdakwa EPIYANTO Als KODIL Bin KAMELbersalah melakukan tindak pidana Pencurian yang dilakukanoleh dua orang atau lebih secara bersekutu sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam pasal 363 ayat (1) ke4 KUHP;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa

  Perkara : PDM 131/OHB/BAA/06/2014 tanggal23 Juni 2014, dengan dakwaan alternatif sebagaiberikut:Kesatuw Bahwa ia Terdakwa EPIYANTO Als KODIL Bin KAMEL bersamasama denganSdr. ALI Bin BONGSU (masuk dalam Daftar Pencarian Orang/DPO) pada hari Jumattanggal 04 April 2014 sekira jam 21.30 Wib atau pada suatu waktu lain dalam bulanApril 2014 atau setidaktidaknya dalam tahun 2014, bertempat di Jl. Utama Gg. KaryaRt.05 Rw.02 Kel. Bagan Barat Kec. Bangko Kab.

  Perbuatan Terdakwa Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat(1) ke3 & ke4 KUHP.AtauKedua Bahwa ia Terdakwa EPIYANTO Als KODIL Bin KAMEL bersamasama denganSdr. ALI Bin BONGSU (masuk dalam Daftar Pencarian Orang/DPO) pada hari Jumattanggal 04 April 2014 sekira jam 21.30 Wib atau pada suatu waktu lain dalam bulanApril 2014 atau setidaktidaknya dalam tahun 2014, bertempat di JI. Utama Gg. KaryaRt.05 Rw.02 Kel. Bagan Barat Kec. Bangko Kab.

  Rokan Hilir dan saksi menerangkansaksi tidak tahu nama orang yang melakukan pencurian tersebut dua orang akilaki yang tidak saksi kenal selanjutnya setelah dikantor polisi barulah saksi tahunamanya yaitu tersangka EPIYANTO Als KODIL Bin KAMEL dan tersangkaALI (DPO) yang mana setelah diperjumpakan benar inilah salah satu orang yangmelakukan pencurian sepeda motor milik SaksiSaksi menerangkan pada saat itu saksi sedang berada dirumah saksi danselanjutnya saksi Ahmad Hadi (Saksi I) datang berkunjung

• M EN G A D I L I :

  1. Menyatakan terdakwa Aidil Amri Als Kodil tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan;
  2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan ;
  3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;

  Penuntut Umum:
  SAMUEL, S.H
  Terdakwa:
  AIDIL AMRI als KODIL

  PUTUSANNomor : 3650 Pid.B/ 2018 / PNMdn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Medan yang memeriksa dan mengadili perkara pidanapada pengadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama : Aidil Amri Als Kodil;Tempat lahir : Medan;Umur : 28 tahun/ 2 Juli 1990;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Platina Raya Lingkungan 3 No.89 DDKel.

  Menyatakan terdakwa Aidil Amri Als Kodil secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Membeli, menyewa, menukar,menerima gadai,menerima hadiah, atau untuk menarik keuntungan, menjual, menyewakan,menukarkan, menggadaikan,mengangkut, menyimpan atau menyembunyikansesuatu benda,yang diketahui atau sepatutnya harus diduga diperoleh darikejahatan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 480 Ke1KUHPidana.2.

  Agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp 2.000, (dua riburupiah).Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanPenasihat Hukum Terdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap padaTuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Penasihat Hukum Terdakwa terhadaptanggapan Penuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada Pembelaannya ;menimbang, bahwa Terdakwa diajukan di persidangan oleh Jaksa PenuntutUmum dengan dakwaan sebagai berikut :Dakwaan :Kesatu:Bahwa ia Terdakwa aidil amri als kodil

  2221 ADG sebelum mencari penerima gadainya,seharusnya terdakwa mengetahui bahwa pemilik satu unit sepeda motor Honda Variowarna hitam BK 2221 ADG bukanlah Dedi Haryanto Als Sentot melainkan saksiHalaman 3 dari 21Putusan Pidana No 3650/Pid B/2018/PN MdnYusnan Als Wak Manyak yang telah digadaikan Dedi Haryanto Als Sentot tanpa seijindan sepengetahuan Yusnan Als Wak Manyak.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal Pasal480 ke1 KUHPidana AtauKeduaBahwa ia Terdakwa AIDIL AMRI Als KODIL

  Menyatakan terdakwa Aidil Amri Als Kodil tersebut diatas terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 10 (Sepuluh) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa Aidil Syahfutra Harahap Alias Kodil, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimana dalam dakwaan Tunggal;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (Dua) tahun;;
  3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  4. Menetapkan Terdakwa

  Penuntut Umum:
  ANDRI RICO MANURUNG SH
  Terdakwa:
  AIDIL SYAHPUTRA HARAHAP ALIAS KODIL

• Menerima permintaan banding dari Penuntut Umum tersebut;

  2. Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Tanjung Balai Nomor 34/Pid.Sus/2024/PN Tjb tanggal 20 Mei 2024, atas diri Terdakwa AIDIL PUTRA ALIAS KODIL yang dimintakan banding tersebut;

  3. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;

  4. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

  5. Membebankan biaya perkara

  Pembanding/Penuntut Umum : JOSHUA PANGESTU, SH
  Terbanding/Terdakwa : AIDIL PUTRA Alias KODIL

• M E N G A D I L I

  1.Menyatakan Terdakwa Zulfadillah Nasution Als Kodil tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pidana Menyalahgunakan Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri, sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua.

  2.Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun.

  Penuntut Umum:
  FRANSISKA SITORUS, SH
  Terdakwa:
  Zulfadillah Nasution Alias Kodil

• MENGADILI:

  1. Menyatakan TerdakwaAidil Syahputra Harahap Alias Kodil tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaDimuka umum bersama-sama melakukan kekerasan terhadap orang yang menyebabkan luka-luka, sebagaimana dalam Dakwaan Tunggal;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun 8 (delapan) bulan;
  3. Menetapkan masa penangkapan

  Penuntut Umum:
  THERESIA DELIANA BR TARIGAN
  Terdakwa:
  AIDIL SYAHPUTRA HARAHAP Alias KODIL

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa Aidin Amri Alias Aidil Amri Alias Kodil tidak terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan primair Penuntut Umum;
  2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan primair tersebut;
  3. Menyatakan Terdakwa Aidin Amri Alias Aidil Amri Alias Kodil terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam

  Umum;

• Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan;
• Menetapakan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
• Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
• Menetapkan barang bukti berupa:

-1 (satu) buah Flashdisk berisikan rekaman CCTV pencurian yang dilakukan Aidin Amri Als Aidil Amri Als Kodil

Penuntut Umum:
SILVIA PRATIWI YUNISARI
Terdakwa:
AIDIN AMRI ALIAS AIDIL AMRI ALIAS KODIL

• Menyatakan terdakwa terdakwa I MUHAMAD JUMAEDI Als MEDI bin SAFRI dan terdakwa II DILA Als KODIL bin HENDRIK M YUSUF telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan ;3.

  DILA Als KODIL bin HENDRIK M YUSUF

  Mulyaharja Kec.Bogor Selatan Kota BogorAgama IslamPekerjaan BuruhPendidikan : SD (kelas V)Nama lengkap DILA Als KODIL binHENDRIK M YUSUFTempat lahir BogorUmur/ tanggal lahir 21 tahun/ 4 Juli 1993Jenis kelamin LakilakiKebangsaan IndonesiaTempat tinggal Cibeureum Sunting Rt 02/07Kel. Mulyaharja Kec.

  MUHAMAD JUMAEDI Als MEDI bin SAFRI dan Terdakwa Il.DILA Als KODIL bin HENDRIK M. YUSUF bersalah melakukan tindak pidanapencurian dengan pemberatan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 363 ayat (1) ke4 dan 5 KUHP dalam dakwaan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa . MUHAMAD JUMAEDI Als MEDI bin SAFRIdan Terdakwa II. DILA Als KODIL bin HENDRIK M.

  bin HENDRIK M YUSUF sehabis mengamen, Terdakwa II DILAAls KODIL bin HENDRIK M YUSUF telah merencanakan untuk mengambilbarangbarang yang berada di warung milik saksi SIT HASANAH di Warung JalanBaru (JB) Cikaret Rt 04/09 Kelurahan Cikaret Kecamatan Bogor Selatan KotaBogor.

  Atas rencananya itu kemudian disampaikan kepada Terdakwa MUHAMAD JUMAEDI Als MEDI bin SAFRI dan saksi MUHAMAD RIFAI AlsBLACK (yang perkaranya diajukan terpisah/splitzing) sehingga terdakwa MUHAMAD JUMAEDI Als MEDI bin SAFRI dan Terdakwa II DILA Als KODIL binHENDRIK M YUSUF serta saksi MUHAMAD RIFAI Als BLACK menyetujui ajakandari Terdakwa II DILA Als KODIL bin HENDRIK M YUSUF.Bahwa setelah para Terdakwa mempersiapkan peralatan berupa besi leter Tdengan panjang 180 cm kemudian para terdakwa dan saksi

  MUHAMAD JUMAEDI Als MEDI bin SAFRI hingga tembokwarung dapat dijebol kurang lebih 3 (tiga) batako ;Setelah tembok belakang warung berhasil dijebol kKemudian saksi MUHAMADRIFAI Als BLACK masuk dan disusul oleh terdakwa Il DILA Als KODIL binHENDRIK M YUSUF masuk kedalam warung sedangkan terdakwa MUHAMADJUMAEDI Als MEDI bin SAFRI menunggun diluar sambil mengawasi keadaansekitarnya.

• Aidil alias Kodil dengan mengendarai 1(satu) unit Sepeda Motor Suzuki Satria FU BK 2491 AEK warna merah pergi ke daerahPajak Bengkok Aksara Desa Medan Estate dan pada waktu dan tempat tesebut diatas,saksi Muhammad Aidil alias Kodil dan terdakwa melihat ada 2 (dua) orang perempuansedang mengendarai sepeda motor yakni saksi Desi Munawarah dan saksi Indah JuliaFitri melintas didaerah pajak bengkok tersebut.

  sandang miliknya supaya tidak diambil oleh saksiMuhammad Aidil alias Kodil sehingga terjadi tarik menarik yang kuat antara saksiMuhammad Aidil alias Kodil dan saksi Indah Julia Fitri hingga saksi Desi Munawarahmengalami kesulitan mengendalikan lajunya sepeda motor yang pada akhirnya sepedamotor tersebut oleng / goyang hingga hampir jatuh selanjutnya saksi Muhammad Aidilalias Kodil yang melihat keadaan sepeda motor yang dikendarai oleh saksi DesiMunawarah sudah goyang / oleng, saksi Muhammad Aidil

  ..rampoookkkkk berulang kali dan langsung berusaha melakukanpengejaran terhadap terdakwa dan saksi Muhammad Aidil alias Kodil namun tidak dapatterkejar karena terlalu cepatnya terdakwa dan saksi Muhammad Aidil alias Kodilmengendarai sepeda motor tersebut selanjutnya saksi Desi Munawarah dan saksi IndahJulia Fitri langsung melaporkan terdakwa dan saksi Muhammad Aidil alias Kodil kePolsek Percut Sei Tuan.

  Terdakwa dan saksi Muhammad Aidil alias Kodil tidakmemperoleh izin untuk mengambil barang milik saksi Indah Julia Fitri sehingga akibatperbuatan terdakwa dan saksi Muhammad Aidil alias Kodil tersebut, saksi Indah JuliaFitri mengalami kerugian sebesar Rp.3.500.000, (tiga juta lima ratus ribu rupiah).Sebagaimana diatur dan diancam pidana melanggar pasal 365 ayat (1) (2)kele,2e KUHPidana;SubsidairBahwa Ia terdakwa, RAJA NANDA PADANG, bersama dengan temannya, saksiMUHAMMAD AIDIL ALIAS KODIL (berumur

  Selanjutnya saksi Indah JuliaFitri dan saksi Desi Munawarah langsung berusaha melakukan pengejaran terhadapterdakwa dan saksi Muhammad Aidil alias Kodil namun tidak dapat terkejar karenaterlalu cepatnya terdakwa dan saksi Muhammad Aidil alias Kodil mengendarai sepedaHalaman 5 dari 19 Putusan Nomor 975/Pid.B/2014/PN.LBP.LDmotor tersebut selanjutnya saksi Desi Munawarah dan saksi Indah Julia Fitri langsungmelaporkan terdakwa dan saksi Muhammad Aidil alias Kodil ke Polsek Percut Sei Tuan.Selanjutnya

• melawan hukum menawarkan untukhalaman 3 dari 14 halaman Put No.172/Pid.Sus/2015/PN.Bksdijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual belli,menukar atau menyerahkan narkotika golongan , perbuatan mana dilakukanoleh terdakwa dnegan cara antara lain sebagai berikut:Awalnya Terdakwa pada hari Senin tanggal 24 Nopember 2014, sekitarpukul 09.00 wib memesan narkotika jenis ganja sebanyak 1 (satu)bungkus kertas seharga Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah) dengancara terdakwa dihubungi KODIL

  Selanjutnyapada hari Kamis tanggal 27 Nopember 2014 sekitar pukul 18.35 wib,terdakwa dengan menggunakan sepeda motor menjemput KODIL diCibubur dan menyerahkan uang pembelian narkotika jenis ganja tersebutsebesar Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah) kepada KODIL, sedangkansisa pembayaran Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah) akan terdakwabayarkan setelah narkotika jenis ganja tersebut laku terjual.

  Setelah ituterdakwa dan KODIL mengambil narkotika jenis ganja tersebut ke daerahCibinong Bogor, selanjutnya KODIL menyerahkan bungkusan narkotikajenis ganja tersebut kepada terdakwa dengan cara memasukkan/menyelipkan ke pinggang terdakwa, kemudian terdakwa langsung pulangdan menyimpan narkotika jenis ganja tersebut dirumah terdakwa didaerah CileungsiBogor, dan keesokannya terdakwa membagi menjadi 3(tiga) bungkus, dengan maksud 1 (satu) bungkus untuk terdakwakonsumsi, 1(satu) bungkus terdakwa jual

  Selanjutnya terdakwa beserta barang bukti dibawa ke PolresKota Bekasi guna dilakukan pemeriksaan lebih lanjut;Bahwa setelah dilakukan pemeriksaan, terdakwa mengakui bahwabarang bukti berupa 1 (satu) bungkus kertas yang diduga berisi narkotikajenis ganja dengan berat bruto keseluruhan + 60,05 (enam puluh komanol lima) gram adalah milik terdakwa yang didapat dari KODIL (masihdalam pencarian) di daerah Cibinong, Kabupaten Bogor;Bahwa berdasarkan barang bukti berupa 1 (satu) buah amplop warnacoklat berlak

  Selanjutnyaterdakwa beserta barang bukti dibawa ke Polres Kota Bekasi gunadilakukan pemeriksaan lebih lanjut;e Bahwa setelah dilakukan pemeriksaan, terdakwa mengakui bahwabarang bukti berupa 1 (satu) bungkus kertas yang diduga berisi narkotikajenis ganja dengan berat bruto keseluruhan + 60,05 (enam puluh komanol lima) gram adalah milik terdakwa yang didapat dari KODIL (masihdalam pencarian) di daerah Cibinong, Kabupaten Bogor, dengan caramembeli sebanyak 1 (satu) bungkus kertas seharga Rp.500.000

• secara tibatiba langsung menarik dan mengambil tassandang tersebut secara paksa dari pangkuan saksi Indah Julia Fitriselanjutnya karena merasa kaget dengan tindakan saksi MuhammadAidil alias Kodil tersebut, saksi Indah Julia Fitri langsung langsungmemberikan respon dengan menarik kembali tas tersebut untukmempertahankan tas sandang miliknya supaya tidak diambil oleh saksiMuhammad Aidil alias Kodil sehingga terjadi tarik menarik yang kuatantara saksi Muhammad Aidil alias Kodil dan saksi Indah Julia

  tersebut selanjutnya saksi Desi Munawarah dan saksiIndah Julia Fitri langsung melaporkan terdakwa dan saksi MuhammadAidil alias Kodil ke Polsek Percut Sei Tuan.

  Terdakwa dan saksi MuhammadAidil alias Kodil tidak memperoleh izin untuk mengambil barang miliksaksi Indah Julia Fitri sehingga akibat perbuatan terdakwa dan saksiMuhammad Aidil alias Kodil tersebut, saksi Indah Julia Fitri mengalamikerugian sebesar Rp.3.500.000, (tiga juta lima ratus ribu rupiah).Sebagaimana diatur dan diancam pidana melanggar pasal 365ayat (1) (2) kele,2e KUHPidana;SubsidairBahwa la terdakwa, RAJA NANDA PADANG, bersama dengantemannya, saksi MUHAMMAD AIDIL ALIAS KODIL (berumur 17

  Selanjutnya saksi IndahJulia Fitri dan saksi Desi Munawarah langsung berusaha melakukanpengejaran terhadap terdakwa dan saksi Muhammad Aidil alias Kodilnamun tidak dapat terkejar karena terlalu cepatnya terdakwa dan saksiMuhammad Aijdil alias Kodil mengendarai sepeda motor tersebutselanjutnya saksi Desi Munawarah dan saksi Indah Julia Fitri langsungmelaporkan terdakwa dan saksi Muhammad Aidil alias Kodil ke PolsekPercut Sei Tuan.

  .100.000, (seratus riburupiah) kemudian dari hasil penjualan tersebut, saksi Muhammad Aidilalias Kodil memperoleh sebesar Rp.300,000, (tiga ratus ribu rupiah) danterdakwa memperoleh sebesar Rp.400.000, (empat ratus ribu rupiah).Terdakwa dan saksi Muhammad Aidil alias Kodil tidak memperoleh izinuntuk mengambil barang milik saksi Indah Julia Fitri sehingga akibatperbuatan terdakwa dan saksi Muhammad Aidil alias Kodil tersebut,saksi Indah Julia Fitri mengalami kerugian sebesar Rp.3.500.000, (tigajuta

• M E N G A D I L I:

  1. Menyatakan Terdakwa DANI SELAMET ASL KODIL SUDARYAT ALM telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mengedarkan psikotropika dalam bentuk obat yang tidak memenuhi standar dan / atau Farmakope Indonesia sebagaimana dalam dakwaan Kesatu Penuntut Umum ;
  2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa DANI SELAMET ASL KODIL SUDARYAT ALM

  
  Terdakwa:
  DANI SELAMET Als KODIL Bin AYAT SUDARYAT (Alm)

• Ganjatersebut terdakwa peroleh dari Kodil (belum tertangkap), ganja tersebut diberikan Kodil(belum tertangkap) secara gratis kepada terdakwa, dengan tujuan untuk dipergunakansendiri.

  Binjai Kota ;Bahwa sebelumnya saksi mendapat informasi dari masyarakat yangmengatakan bahwa ditempat tersebut sering terdakwa menggunakan ganja;Bahwa ketika terdakwa ditangkap terdakwa sudah menghisap ganja tersebutsebanyak 2 (dua) kali;Bahwa kemudian saksi melakukan penyitaan atas (satu) batang rokok yangtelah bercampur ganja dan 3 (tiga) bungkus kertas tik tak yang terdapat dikedai tempat terdakwa berjualan ;Bahwa ganja tersebut terdakwa tidak dibeli tetapi dikasih oleh Kodil (dpo)dengan gratis

  Binjai Kota terdakwa telah ditangkap oleh petugaskepolisian;e Bahwa terdakwa telah menghisap ganja tersebut sebanyak 2 (dua) kali;e Bahwa ganja tersebut diberi oleh Kodil (dpo) secara gratis;e Bahwa selanjutnya kepolisian menyita sebatang rokok hero yang telahbercampur ganja seberat 0, 98 (nol koma sembilan puluh delapan) gram dan3 (tiga) bungkus kertas tik tak dari dalam kedai terdakwa;e Bahwa terdakwa tidak ada memiliki ijin untuk menggunakan Narkotika jenisshabu tersebut;e Bahwa terdakwa menyesali

  Binjai Kotaterdakwa telah ditangkap oleh petugas kepolisian, dan saat itu terdakwa telah menghisapganja sebanyak 2 (dua) kali kemudian pihak kepolisian menyita 1 (satu) batang rokokyang telah bercampur dengan ganja tersebut beserta 3 (tiga) bungkus kertas tik tak daridalam kedai milik terdakwa:;;Menimbang, bahwa adapun cara terdakwa memperoleh Narkotika jenis ganjatersebut karena diberikan Kodil secara gratis;Menimbang, bahwa terdakwa tidak ada memiliki tin untuk menggunakanNarkotika Golongan I bagi

• 
  Terbanding/Terdakwa : EPIYANTO Alias KODIL Bin MUSTAFA KAMIL

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa Jantan Tobal Alias Jantan Bin Mandu Kodil (Alm) tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Persetubuhan diluar perkawinan dengan seoang perempuan yang diketahuinya dalam keadaan tidak berdaya sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun;
  3. Menetapkan

  Penuntut Umum:
  NIDYA EKA PUTRI, S.H
  Terdakwa:
  JANTAN TOBAL Als JANTAN Bin MANDU KODIL Alm

• MENGADILI :

  1. Menyatakan Terdakwa Aidil Sahputra Harahap Alias Kodil tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara bersama-sama menggunakan kekerasan terhadap orang , sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif Kesatu;

  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun 2 (dua) Bulan;

  3. Menetapkan masa penangkapan

  Penuntut Umum:
  ROMA ARINA TIUR SIMBOLON SH MH
  Terdakwa:
  AIDIL SAHPUTRA HARAHAP Alias KODIL

• , lalu saksi Dedi Hariyato Alias Sentot menjawabVario, kemudian saksi Aidil Amri Alias Kodil menjawab berapa?

  , saksiAidil Amri Alias Kodil menjawab Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah), selanjutnyaterdakwa menyerahkan Rp. 2.000.000 (dua juta rupiah) kepada saksi Aidil AmriHalaman 4 dari 23Putusan Pidana No.3649/Pid B/2018/PN MdnAlias Kodil, kKemudian saksi Aidil Amri Alias Kodil pergi meninggalkan terdakwa sambilmembawa uang Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah) pulang menemui saksi DediHariyato Alias Sentot.

  , lalu saksi Aidil Amri Alias Kodil menjawabkereta apa bang?, lalu saksi Dedi Hariyato Alias Sentot menjawab Vario, Kemudiansaksi Aidil Amri Alias Kodil menjawab berapa?

  , lalu saksi Aidil Amri Alias Kodil menjawab udah, aman inikereta ku, kemudian terdakwa menjawab berapa?

  ,lalu saksi Aidil Amri Alias Kodil menjawab udah, aman ini kereta ku, kemudianterdakwa menjawab berapa?, saksi Aidil Amri Alias Kodil menjawab Rp. 2.000.000,(dua juta rupiah), selanjutnya terdakwa menyerahkan Rp. 2.000.000 (dua jutarupiah) kepada saksi Aidil Amri Alias Kodil, Kemudian saksi Aidil Amri Alias Kodil pergimeninggalkan terdakwa sambil membawa uang Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah)pulang menemui saksi Dedi Hariyato Alias Sentot.

• SAKSI YUSNI alias KODIL Bin Alm.

  Yunus di Desa Meunasah Dayah Kecamatan Kota JuangKabupaten Bireuen, dan yang telah melakukan penangkapan terhadapterdakwa adalah saksi bersama dengan rekan saksi yang bernamaAfrianto;Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa dan saksi Yusnialias Kodil Bin Alm. M.

  Yunus di Desa Meunasah Dayah Kecamatan Kota JuangKabupaten Bireuen, dan yang telah melakukan penangkapan terhadapterdakwa adalah saksi bersama dengan rekan saksi yang bernama YudhaPurnomo ;Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa dan saksi Yusnialias Kodil Bin Alm. M.

  , serta pengakuanterdakwa sendiri terungkap bahwa terdakwa ditangkap oleh Anggota KepolisianPolres Bireuen pada hari Senin tanggal 20 Juni 2016 sekitar pukul 21.00 Wib,bertempat di dalam halaman rumah saksi Yusni alias Kodil Bin Alm.

  Yunusdi Desa Meunasah Dayah Kecamatan Kota Juang Kabupaten Bireuen,bersama dengan rekannya saksi Yusni alias Kodil Bin Alm. M.

• Mandiri Gold Debit dengan nomor Kartu 4616994131015119

• 1 (satu) unit sepeda motor Merk Yamaha Soul GT Warna Merah KB 4879 VU Nomor Rangka : MH31KPOODEJ855077 Nomor Mesin : 1KP-855032 Beserta dengan STNK Motor atas nama EDY SUSANTO Beserta Kunci
• 1 (satu) buah KTP an.AURIADI
• 1 (satu) buku pasport warna hijau an.HARIS SANJAYA, Nomor Pasport A 8824759 yang dikeluarkan Kantor Imigrasi Sambas Tanggal 12 Agustus 2014

Dipergunakan dalam perkara KARDIMAN Alias KODIL

dan saat itu AURIADImenjawab SEBENARNYA KAMI KERJA TIDAK CUMA DUA ORANG,TETAPI MASIH ADA TIGA ORANG LAGI setelah itu saksi menanyakankepada AURIADI dengan katakata SIAPASIAPA 3 ORANG TERSEBUTdan AURIADI jawab RIZAL, KODIL DAN HARIS kemudian saksimenanyakan APA PERANAN DARI RIZAL, KODIL DAN HARIS TERSEBUTdan AURIADI jawab RIZAL dan HARIS LAH YANG MENGAMBIL SHABUTERSEBUT DARI MALAYSIA DAN MEMBAWANYA MASUK KE INDONESIADAN KARDIMAN ADALAH ORANG YANG MENJEMPUT RIZAL PADA SAATMEMBAWA SHABU DARI ARUK (Perbatasan

dan saat itu AURIADI menjawab SEBENARNYA KAMI KERJATIDAK CUMA DUA ORANG, TETAPI MASIH ADA TIGA ORANG LAGIsetelah itu BELKIS menanyakan kepada AURIADI dengan katakata SIAPASIAPA 3 ORANG TERSEBUT dan AURIADI jawab RIZAL, KODIL DANHARIS kemudian sdr BELKIS menanyakan APA PERANAN DARI RIZAL,KODIL DAN HARIS TERSEBUT dan AURIADI jawab RIZAL dan HARISLAH YANG MENGAMBIL SHABU TERSEBUT DARI MALAYSIA DANMEMBAWANYA MASUK KE INDONESIA DAN KODIL ADALAH ORANGYANG MENJEMPUT RIZAL PADA SAAT MEMBAWA SHABU DARI ARUK

(Perbatasan INDONESIAMALAYSIA) setelah itu AURIADI menanyakankembali dengan katakata DIMANA POSISI RIZAL, KODIL dan HARISTERSEBUT dan pada saat itu RUDI menjawab KEMUNGKINAN RIZAL,KODIL dan HARIS SAAT INI BERADA DISINGKAWANG?

dan RIZAL jawab BESOK PAGI BARU KELUAR, MALAM ININGINAP DULU, JAM 6 PAGI SAYA BERSAMA KODIL SUDAH HARUSBERANGKAT KE ARUK UNTUK MENJEMPUT RIZAL DAN HARIS.

dan saat itu AURIADImenjawab SEBENARNYA KAMI KERJA TIDAK CUMA DUA ORANG,TETAPI MASIH ADA TIGA ORANG LAGI setelah itu saksi menanyakankepada AURIADI dengan katakata SIAPASIAPA 3 ORANG TERSEBUTHalaman 65 Putusan No.834/Pid.Sus/2017 PN Ptkdan AURIADI jawab RIZAL, KODIL DAN HARIS kemudian saksimenanyakan APA PERANAN DARI RIZAL, KODIL DAN HARIS TERSEBUTdan AURIADI jawab RIZAL dan HARIS LAH YANG MENGAMBIL SHABUTERSEBUT DARI MALAYSIA DAN MEMBAWANYA MASUK KE INDONESIADAN KARDIMAN ADALAH ORANG YANG MENJEMPUT

• Ganjatersebut terdakwa peroleh dari Kodil (belum tertangkap), ganja tersebut diberikan Kodil(belum tertangkap) secara gratis kepada terdakwa, dengan tujuan untuk dipergunakansendiri.

  Binjai Kota ;Bahwa sebelumnya saksi mendapat informasi dari masyarakat yangmengatakan bahwa ditempat tersebut sering terdakwa menggunakan ganja;Bahwa ketika terdakwa ditangkap terdakwa sudah menghisap ganja tersebutsebanyak 2 (dua) kali;Bahwa kemudian saksi melakukan penyitaan atas (satu) batang rokok yangtelah bercampur ganja dan 3 (tiga) bungkus kertas tik tak yang terdapat dikedai tempat terdakwa berjualan ;Bahwa ganja tersebut terdakwa tidak dibeli tetapi dikasih oleh Kodil (dpo)dengan gratis

  Binjai Kota terdakwa telah ditangkap oleh petugaskepolisian;e Bahwa terdakwa telah menghisap ganja tersebut sebanyak 2 (dua) kali;e Bahwa ganja tersebut diberi oleh Kodil (dpo) secara gratis;e Bahwa selanjutnya kepolisian menyita sebatang rokok hero yang telahbercampur ganja seberat 0, 98 (nol koma sembilan puluh delapan) gram dan3 (tiga) bungkus kertas tik tak dari dalam kedai terdakwa;e Bahwa terdakwa tidak ada memiliki ijin untuk menggunakan Narkotika jenisshabu tersebut;e Bahwa terdakwa menyesali

  Binjai Kotaterdakwa telah ditangkap oleh petugas kepolisian, dan saat itu terdakwa telah menghisapganja sebanyak 2 (dua) kali kemudian pihak kepolisian menyita 1 (satu) batang rokokyang telah bercampur dengan ganja tersebut beserta 3 (tiga) bungkus kertas tik tak daridalam kedai milik terdakwa:;;Menimbang, bahwa adapun cara terdakwa memperoleh Narkotika jenis ganjatersebut karena diberikan Kodil secara gratis;Menimbang, bahwa terdakwa tidak ada memiliki tin untuk menggunakanNarkotika Golongan I bagi