Ariyah;- 1 unit mobil bis kopaja B.7917 VM berikut STNK nya dikembalikan kepada pemiliknya;- 1 lbr SIM A an. Taslani dikembalikan kepada Terdakwa;6. Membebani terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 1000,- (seribu rupiah);

Ariyah;e 1 (satu) mobil Kopaja B.7917 VM berikut STNKnya dikembalikankepada pemiliknya yaitu Suroso;e 1 (satu) lembar SIM A an.

kananlangsung mengambil jalur kanan sehingga badan mobil Kopaja sebelah kirimenyerempet stang sepeda sebelah kanan yang menyebabkan korban olengkemudian membentur spion mobil avanza kemudian oleng ke kanan dankembali membentur mobil kopaja lalu jatuh ke aspal dan terdorong ke depanoleh mobil Kopaja yang dikemudikan oleh terdakwa.Bahwa akibat jatuh ke aspal dan terdorong oleh mobil Kopaja yang dikemudikanoleh terdakwa tersebut korban Dalhar Wagino mengalami luka kemudian dirawatdi RS Polri Kramat

kananlangsung mengambil jalur kanan sehingga badan mobil Kopaja sebelah Kirimenyerempet stang sepeda sebelah kanan yang menyebabkan korban olengkemudian membentur spion mobil avanza kemudian oleng ke kanan dankembali membentur mobil kopaja lalu jatuh ke aspal dan terdorong ke depanoleh mobil Kopaja yang dikemudikan oleh terdakwa.Hal. 5 No.712/Pid.Sus./2014/PN.Jkt.Tim.Bahwa akibat jatuh ke aspal dan terdorong oleh mobil Kopaja yang dikemudikanoleh terdakwa tersebut korban Dalhar Wagino mengalami

adalah kernet bis Kopaja yang dikemudikan olehterdakwa ;bahwa saat kejadian berlangsung korban saat sedang bersepeda ;bahwa korban telah tersenggol bis Kopaja ;bahwa kejadian tersebut berlangsung pada hari Minggu, 30 Maret2014 sekira jam 11.00 wib terdakwa sedang mengendarai bis Kopajadatang dari arah Kp.

Ariyah;e 1 unit mobil bis kopaja B.7917 VM berikut STNK nya dikembalikankepada pemiliknya;e 1 lbr SIMA an.

dua) tahun dan denda sebesar Rp. 1.000.000,- (satu juta rupiah) dengan ketentuan jika denda tersebut tidak dibayar, diganti dengan pidana kurungan selama : 1 (satu) bulan ;

Selanjutnya sekira pukul 16.45Wib terdakwa naik Kopaja P19 (jurusan Tanah AbangRagunan) darihalte Karet Jalan Sudirman Jakarta Pusat.

Terdakwa naik bus Kopaja P19 dari depan Pasar Tanah Abang dan saatitu kondisi dalam bus penuh dengan penumpang sehingga terdakwa berdiri.Kemudian terdakwa melihat saksi korban Hesti Nuraeni yang juga berdiri didekatterdakwa dengan membawa tas Cangklong disandang di pundak kanan.

Setelah handphone berada diluar tas kemudian kabelnya dicabut olehterdakwa dan terdakwa langsung mengambil 1 (satu) unit handphone merkBlackberry Bold 9790 Bellagio wama putih dengan nomor simcard 085680551 98tersebut kemudian terdakwa segera melarikan diri turun dari Kopaja;Bahwa setelah terdakwa turun dari Kopaja lalu korban berteriak "copetcopet"sambil mengejar dan menunjuk terdakwa.

Setelah handphone berada diluar tas kemudian kabelnya dicabut olehterdakwa dan terdakwa langsung mengambil 1 (satu) unit handphone merkBlackberry Bold 9790 Bellagio wama putih dengan nomor simcard 08568055 198tersebut kemudian terdakwa segera melarikan diri turun dari Kopaja;Bahwa setelah terdakwa turun dari Kopaja lalu korban berteriak "copetcopet"sambil mengejar dan menunjuk terdakwa.

Setelahhandphone berada diluar tas kemudian kabelnya dicabut oleh terdakwa danterdakwa langsung mengambil 1 (satu) unithandphone merk Blackberry Bold 9790Bellagio wama putih dengan nomor simcard 08568055198 tersebut kemudianterdakwa segera melarikan did turun dari Kopaja;Bahwa setelah terdakwa turun dari Kopaja lalu korban berteriak "copetcopersambil mengejar dan menunjuk terdakwa.

Setelahhandphone berada diluar tas kemudian kabelnya dicabut oleh terdakwa dan terdakwalangsung mengambil 1 (satu) unit handphone merk Blackberry Bold 9790 Bellagiowarna putih dengan nomor simcard 08568055198 tersebut kemudian terdakwa segeramelarikan diri turun dari Kopaja. setelah terdakwa turun dari Kopaja lalu korbanberteriak "copetcopet" sambil mengejar dan menunjuk terdakwa.

LOLA (DPO) yang sedang berdiridi depan pintu masuk bus Kopaja tersebut, selanjutnya saksi korbanlangsung mengatakan minggir saya mau lewat masuk ke kopaja lalusdr.

LOLA (DPO) pada hari Rabu tanggal 15 Agustus 2018 sekira pukul14.30 Wib, di dalam Bus Kopaja 57 Jurusan Kp.

LOLA (DPO) yang sedang berdiri didepan pintu masuk bus Kopaja tersebut, selanjutnya saksi korban langsungHalaman 6 dari 17 Putusan Nomor 1179/Pid.B/2018/PN JKT.SELmengatakan "minggir saya mau lewat masuk ke kopaja" lalu sdr.

terdakwa 1 langsung keluar dari Bus Kopaja 57 dan langsung melarikandiri sedangkan terdakwa 2, terdakwa 3 dan sdr.

LOLA (DPO) yang sedang berdiri di depanpintu masuk bus Kopaja tersebut, selanjutnya saksi korban langsungmengatakan "minggir saya mau lewat masuk ke kopaja" lalu sdr.

Kuningan Barat Kecamatan MampangPrapatan Jakarta Selatan;Bahwa pada awalnya pada hari senin tanggal 21 Maret 2016 sekira pukul05.30 wib, di lampu Merah Kuningan (dalam bus Kopaja P 20) Jl. TeruasanRasuna Said Kel.

HERMAWAN. yang dibacakan di persidangan pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa saksi pernah di periksa di Penyidik dan keterangan saksi di dalamBAP penyidik adalah benar;Bahwa pada awalnya pada hari senin tanggal 21 Maret 2016 sekira pukul05.30 wib, di lampu Merah Kuningan (dalam bus Kopaja P 20) Jl. TeruasanRasuna Said Kel.

Saat bus Kopaja tersebutHalaman 6 dari 13 Putusan Nomor 532/P!

Kuningan Barat KecamatanMampang prapatan, Jakarta Selatan saat saksi korban Prengki Sihombing akanberangkat kerja lalu naik bus Kopaja P 20 dari depan Pasar mampang lalududuk di samping sopir.

JAIT (belum tertangkap) pada hari Selasa tanggal 08 Oktober2013 sekira jam 10.30 wib atau pada sewaktu waktu dibulan Oktober tahun 2013bertempat didalam bus Kopaja P.20 (Halte Setiabudi/depan Atrium Mulia) Jl. H.RRasuna Said arah Mampang Kel. Guntur Kec.

suatutempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri JakartaSelatan, mengambil sesuatu barang, yang sama sekali atau sebagian kepunyaan oranglain, dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum, yang dilakukan oleh duaorang atau lebih secara bersamasama, yang mana perbuatan tersebut dilakukan olehterdakwa sebagai berikut : Bahwa awalnya terdakwa RUSDI bersama dengan temantemannya LAY,BIDIN, DISCO dan AREK Als JAIT (belum tertangkap) naik secara bersamasama kedalam mobil Kopaja

P20 di Halte Setiabudi/depan AtriumMulia Jalan HR Rasuna Said arah Mampang, Kelurahan Guntur, KecamatanSetiabudi, Jakarta Selatan;e Bahwa saat kejadian saksi sedang naik kendaraan Bus Kopaja P20 dan saksinaik dari stasiun cikini, namun tepat di halte Setiabudi/depan Atrium Mulia arahmampang jalan HR Rasuna Said Jakarta Selatan sewaktu saksi hendak turun dariBus Kopaja P20 lewat pintu depan ada penumpang yang menghalangi saksiuntuk turun, dan setelah saksi turun dari Bus Kopaja P20 tersebut tiba

(satu) unit HPMerek Iphone 5 5,16 GB warna hitam dengan no sim card 087780041440 miliksaksi tersebut ada padanya;Bahwa selanjutnya terdakwa beserta barang bukti HP milik saksi tersebut saksibawa turun dari Bus Kopaja P20 menuju Polsek Metro Setiabudi, JakartaSelatan untuk diperiksa sebagaimana mestinya;Bahwa atas perbuatan terdakwa saksi menderita kerugian sebesar Rp8.000.000,.

P20 lewat pintu depanada penumpang yang menghalanginya untuk turun, dan setelah saksi 1 EnrikoWisaksono turun dari Bus Kopaja P20 tersebut tiba tiba saja saksi EnrikoWisaksono melihat saku baju kanan terbuka dan (satu) unit HP Merek Iphone 55,16 GB warna hitam dengan no sim card 087780041440 yang tadi saksil EnrikoWisaksono letakkan didalamnya telah hilang, karena itu saksi 1 EnrikoWisaksono segera naik ojek yang ada dekat tempat saksi Enriko Wisaksonoturun dari Bus Kopaja P20 tadi dan mengejar

Reg1Perk PDM: 83/JKT.Pst/03/2016 tertanggal 2 Maret 2016 , yang lengkapnyaberbunyi sebagai berikut:DAKWAAN :Bahwa terdakwa JON BUTAR BUTAR. bersama dengan ARDf alias Borket(dafam pervcanan.) pada hari Kamis tanggat 07 Januari 2016 sekitar jam 13.30Wib atau setidak tidanya pada suatu waktu daiam tahun 20$, bertempat didaiam Bus Kopaja P.19 jurusan Ragunan Tanah Abang yang melintas di depanGedung Plaza Permata jalan MH, Thamrin K.ecamatan Menteng Jakarta Pusatatau masih termasuk daiam daerah hukum

atau sebagian termasukkepunyaan arang lain dengan maksud untuk memiliki barang tersebut denganmelawan hukum, dilakukan oleh dm orag atau febin dengan bersekutu,perbuatan tersebut di lakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut:e Berawal pada hari Kamis tanggal 07 Januari 2016 sekitar jam 11.00Wib terdakwa bersama AR.Di alias Borket berada di pasar Tanah Abang JakartaPusat lalu berniat untuk melakukan pencurian dengan cara mencopet didalamBus yang kemudian terdakwa dan ARDI alias Borket menaiki Bus Kopaja

Selanjutnya setelah 2 (dua) unit handphone berhasii dikuasai ARDI aliasBorket, lalu ARDI alias Borket berpura pura berjalan kearah pintu depan danterdakwa yang melihat saksi Pisony Dihawila Jessie David Nainggolan hendakturun lalu langsung ditempel oleh terdakwa yang berpura pura hendak turunjuga dan saat bus Kopaja tersebut berhenti saksi Pisony Dihawila Jessie DavidNainggolan menyadari telah kehilangan 2 (dua) handphone sehingga saat ituterdakwa langsung mengalihkan perhatian dengan mengatakan

"sambil jari telunjuk tangan kanan terdakwa menunjukkedepan, namun safcsf Pisony Dihawila Jessie David Nainggoian ticfak percayadengan perkataan terdakwa karena melihat tidak ada yang turun pada saat itu.e Bahwa saksi Pisony Dihawila Jessie David Nainggolan yang mencurigaiterdakwa lalu menarik kerah kaos terdakwa untuk ikut turun dan. setelah turundari bus kopaja lalu menggefedah tas terdakwa dibantu security Plaza Permatanamun tidak ditemukan apa apa, karena terdakwa ketakutan akhimyaterdakwa mengakui

Setelah 2 (dua) unit handphone berhasil dikuasai ARDI alias Borket(dalam pencarian), lalu ARDI alias Borket (dalam pencarian) berpura puraberjalan kearah pintu depan dan terdakwa yang melihat saksi turun lalulangsung ditempel oleh terdakwa yang berpura pura hendak turun juga dansaat bus Kopaja tersebut berhenti saksi menyadari telah kehilangan 2 (dua)handphone sehingga saat itu terdakwa langsung mengalihkan perhatian denganmengatakan ITU TUH BANG ORANGNYA LARI KEDEPAN...sambil jaritelunjuk tangan

1(satu) buah parang/golok bergagang besi bulat dengan ukuran golok panjangnya kira-kira 50 cm, lebar sekitar 10 cm dan gagang besi pipa diameter 2 cm sepanjang kira-kira 50 cm.h. 1(satu) buah patahan samurai sepanjang kira-kira 20 cm.i. 1(satu) buah pisau dapur bergagang plastik warna hitam, ukuran panjang kira-kira 30 cm.j. 4(empat) buah anak panah dengan ukuran panjang kira-kira 15 cm.k. 1(satu) buah botol s.tee.l. 5 (lima) buah sarung golok.m. 1(satu) karung batu.n. 1(satu) unit mobil Kopaja

No.Pol.B-7644-EVo. 1(satu) unit mobil Kopaja No.

B-7450-DGp. 1(satu) unit mobil Kopaja No. Pol. B-7362-NL11). 1(satu) pucuk senjata api diduga jenis rakitan warna hitam bergagang besi berikut 1(satu) buah selongsong peluru warna kuning merk Boy 87 cal 38 SPL dan 1 (satu) unit Handphone berikut kartunya disita dari Yan Safanarola Lena als Saf als Abu.

No.Pol.B7644EV1(satu) unit mobil Kopaja No.

B7450DG1(satu) unit mobil Kopaja No. Pol.

B7450DG1 (satu) unit mobil Kopaja No. Pol.

. 1(satu) unit mobil Kopaja No.

B7450DGp. 1(satu) unit mobil Kopaja No. Pol.

SAKSI: PONA SUPENA ;Disumpah dalam persidangan yang pada pokoknya memberikan keterangansebagai berikut :e Bahwa benar pada hari Kamis pada tanggal 21 Januari 2016 sekitar jam15.30 wib didaJam Bus Kopaja 57 yang hendak melintas didepan Gg. Jati JalanKapten Tendean Kel. Mampang Prapatan Kec. Mampang Prapatan Jakarta Selatansaksi mengetahui kaiau terdakwa STEVANUS KEVIN membawa senjata tajam jenissamurai.

mengetahui kalau pedagangberbagai macam senjata tajam tersebut sudah turun dan pada saat terdakwa inginduduk di dalam bus Kopaja 57 tersebut parang tersebut mengganjal hingga akhirnyaterdakwa mengeluarkan parang tersebut namun penumpang yang lainnya melihatdan langsung berhamburan turun dari Kopaja 57 yang sedang melintas di depanGang Jati Jalan Kapten Tendean Kel.

SAKSI: UDIN.Disumpah dalam persidangan yang pada pokoknya memberikan keterangansebagai berikut : Bahwa benar pada hari Kamis pada tanggal 21 Januari 2016 sekitar jam15.30 wib didalam Bus Kopaja 57 yang hendak melintas didepan Gg. Jati JalanKapten Tendean Kel. Mampang Prapatan Kec.

, (tujuh puluh lima ribu rupiah) yang selanjutnya terdakwa selipkan dipinggang sebelah kid terdakwa, lalu terdakwa tidak mengetahui kalau pedagangberbagai macam senajata tajam tersebut sudah turun dan pada saat terdakwa inginduduk di dalam bus Kopaja 57 tersebut parang tersebut mengganjal hingga akhirnyaterdakwa mengeluarkan parang tersebut namun penumpang yang lainnya melihatdan langsung berhamburan turun dari Kopaja 57 yang sedang melintas di depan6Gang Jati Jalan Kapten Tendean Kel.

tersebut namun penumpang yang lainnya melihat dan langsungberhamburan turun dari Kopaja 57 yang sedang melintas di depan Gang Jati JalanKapten Tendean Kel.

IWAN (belum tertangkap)bertemu di dalam bus Kopaja No. 19 Jurusan Blok M Tanah Abang JakartaHalaman 3 dari 10 Halaman Putusan No.1786/Pid.B/2016/PN.Jkt.PstPusat dan saat bus kopaja melintas di Jl.

No. 19 Jurusan BlokM Tanah Abang Jakarta Pusat dan saat bus kopaja melintas di Ji.

IWAN langsungturun dan Kopaja, namun saat akan berganti bus datang saksi SHOLUKULHIDAYAT, SH dan saksi ILHAM HUSNI, SH (anggota polisi) langsungmelakukan penangkapan terhadap para terdakwa dan pada saat dilakukanpemeriksaan serta penggeledahan terhadap para terdakwa ditemukan 1(satu) unit handphnoe merk OPPO type NEO 7 wama putih dan dalam sakuterdakwa , sedangkan sdr.

NASRUL Bin ALIMUNAS, sebagai berikut: Bahwa pada hari Sabtu tanggal 15 Oktober 2016 sekira pukul 11.45 Wibbertempat di depan Stasiun KA Baros Kota Wilayah Tamansari Jakarta Baratbertemu di dalam bus Kopaja No.19 Jurusan Blok M Tanah Abang JakartaPusat dan saat bus Kopaja melintas di JI.

IWAN langsung turun dan Kopaja, namunsaat akan berganti bus datang saksi SHOLUKUL HIDAYAT, SH dan saksiILHAM HUSNI, SR (anggota polisi) langsung melakukan penangkapanterhadap para Terdakwa dan pada saat dilakukan pemeriksaan sertapenggeledahan terhadap para terdakwa ditemukan 1 (satu) unit hand phonemerk OPPO type NEO 7 warna putih dan dalam saku terdakwa , sedangkansdr.

ALS.DIKI BIN MURSLIH AR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Pencurian - Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 ( satu ) tahun : - Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; - Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ; - Menetapkan barang bukti berupa : - 1 (satu ) unit kendaraan mobil Kopaja

Hakimmenjatuhkan putusan sebagai berikut :1 Menyatakan Terdakwa DIKI RAMDANI ALS.DIKI BIN MURSLIH AR bersalahmelakukan tindak pidana Pencurian sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 362 KUHP dalam dakwaan Tunggal ;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa DIKI RAMDANI ALS.DIKI BIN MURSLIHAR dengan penjara selama 2 (dua ) tahun dikurangi selama terdakwa menjalani masatahanan sementara dengan perintah terdakwa tetap ditahan ;3 Menyatakan bahwa barang bukti berupa :e (satu ) unit kendaraan mobil Kopaja

dengan dakwaan sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam pasal 362 KUHP :DAKWAAN : Bahwa terdakwa DIKI RAMDANI ALS.DIKI BIN MURSLIH AR pada hari Kamistanggal 30 Agustus 2012 sekitar jam 17.30 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulanAgustus 2012 bertempat di sebuah Jl.Tentara Pelajar bawah Jembatan Layang Simpruk Kel.GrogolSelatan Kec.Kebaoran Lama Jakarta Selatan atau setidaktidaknya disuatu tempattempat lain yangtermasuk wilayah hukum Pengadilan Negeri Jakarta Selatan mengambil barang Kopaja

S 608 No.Pol7513 NP, yang seluruhnya atau sebagian kepunyaai orang lain milik saksi Toto Lobero denganmaksud untuk dimiliki secara melawan hukum, yang dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagaiberikut :e Bahwa tanggal 30 Agustus 2012 sekitar jam 17.00 WIB ketika saksi SukronMasun als.Kron bin Hamid kenek bus Kopaha S. 608 No.7513 NP dan saksi DonyNasruroh yang merupakan kenek bus Kopaja 608 No.Pol 7513 NP mengemudikanbus Kopaja S 608 Np.Pol 7513 NP Jurusan Blok M Tanah Abang sesampainya dJembatan

Layang Kebayoran Lama saksi Ilham Syahbana als.NA bin Musrin naiklewat pintu belakang kopaja dan terdakwa DIKI RAMDANI ALS.DIKI BINMURSLIH AR untuk turun dan di kopaja dan langsung kemudi diambil alih olehterdakwa.

Setelah bus dalam penguasaan terdakwa, kemudian terdakwa membawabus kopaja tersebut kembali e Blok M saat berada didaerah pejompongan terdakwabersama barang bukti ditangkap oleh anggota polisi dan langsung dibawa kekantorpolisi untuk penyelidikan lebih lanjut .e Bahwa terdakwa mengambil kopaja tersebut untuk mencari penumpang dan uanghasilnya akan digunakan oleh terdakwa sendiri tanpa seijin dari saksi Toto Luberosebagai pemilik Kopaja S S 608 No.Pol B.7513 NPe Bahwa akibat dari perbuatan terdakwa

sedangkan terdakwa RUDI BIN SUGIHARTO, saksiBambang dan keempat temannya masih didalam mobil Kopaja; Bahwa tak lama kemudian saksi Intan Damayanti dan saksi Hariyantomengejar mobil Kopaja yang ditumpangi terdakwa, saksi Bambang dankeempat temannya dengan cara menghalangi mobil Kopaja hingga berhentilalu terdakwa, Saksi Bambang dan keempat temannya langsung turun darimobil Kopaja melarikan diri namun saksi Hariyanto dan seorang tukang ojekHal. 3 dari 14 Halaman, Putusan No. 1472/Pid.B/2018/PN.

Setelah mobil Kopaja berhentilalu. saksi korban turun dari Mobil Kopaja sedangkan terdakwa, saksiRUDI BIN SUGIHARTO dan keempat temannya masih didalam mobilKopaja. Setelah saksi korban turun, baru menyadari bahwa Handphonesaksi korban yang disimpan dikantong celana saksi korban tidak ada lagi.Selanjutnya saksi korban memberitahukan tentang HPnya yang hilangHal. 4 dari 14 Halaman, Putusan No. 1472/Pid.B/2018/PN. Jkt.

sedangkan terdakwa RUDI BINSUGIHARTO, saksi Bambang dan keempat temannya masih didalammobil Kopaja; Bahwa tak lama kemudian saksi Intan Damayanti dan saksiHariyanto mengejar mobil Kopaja yang ditumpangi terdakwa, saksiBambang dan keempat temannya dengan cara menghalangi mobilKopaja hingga berhenti lalu terdakwa, Saksi Bambang dan keempattemannya langsung turun dari mobil Kopaja melarikan diri namun saksiHariyanto dan seorang tukang ojek berhasil menangkap Terdakwa dansaksi Bambang namun keempat

dan keempat temannya masih didalammobil Kopaja; Bahwa tak lama kemudian saksi Intan Damayanti dan saksiHariyanto mengejar mobil Kopaja yang ditumpangi terdakwa, saksiBambang dan keempat temannya dengan cara menghalangi mobilKopaja hingga berhenti lalu terdakwa, Saksi Bambang dan keempattemannya langsung turun dari mobil Kopaja melarikan diri namun saksiHariyanto dan seorang tukang ojek berhasil menangkap Terdakwa dansaksi Bambang namun keempat teman terdakwa lainnya berhasilmelarikan diri; Bahwa

sedangkan terdakwa RUDI BIN SUGIHARTO, saksi Bambangdan keempat temannya masih didalam mobil Kopaja;Bahwa tak lama kemudian saksi Intan Damayanti dan saksi Hariyanto mengejarmobil Kopaja yang ditumpangi terdakwa, saksi Bambang dan keempatHal. 11 dari 14 Halaman, Putusan No. 1472/Pid.B/2018/PN.

Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) unit kendaraan bus Kopaja No. Pol B7173ER dan 1 (satu)lembar STNK kendaraan Bus Kopaja No. Pol. B7173ER dikembalikankepada saksi Sumber Simatupang sebagai kuasa dari pemilikKendaraan busKopaja ; a = 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat No. Pol B6623CNP dan 1(satu) lembar STNK sepeda motor Honda Beat No. Pol. B6623CNPdikembalikan kepada Barkah Kursani dari PT. Adira Dinamika Multifinance selaku kuasa dari PT. Adira Multifinance ; 5.

bahwa atas keterangan para saksi yang didengarketerangannya dibawah sumpah tersebut, Terdakwa menyatakan tidak keberatan dan membenarkannya ; nnnnn Menimbang, bahwa dimuka persidangan Terdakwa telah memberikanketerangan, dimana pada pokoknya keterangannya sama dengan yangdiberikan dihadapan Penyidik, sebagaimana tertuang dalam Berita AcaraPemeriksaan (BAP) tertanggal 14 Pebruari 2010 ; Menimbang, bahwa Penuntut Umum dalam persidangan telahmengajukan barang bukti berupa 1 (satu) unit kendaraan bus Kopaja

PolB7173ER dan 1 (satu) lembar STNK kendaraan Bus Kopaja No. Pol. B7173ER serta 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat No. Pol B6623CNP dan 1(satu) lembar STNK sepeda motor Honda Beat No. Pol. B6623CNP; Menimbang, bahwa Terdakwa NIKEL SIRAIT Ad. BINSAR SIRAITdihadapkan dipersidangan oleh Penuntut Umum dengan dakwaan Pasal 310ayat (4) Jo. Pasal 106 ayat (1) Jo. Pasal 109 ayat (1) Jo.

Menetapkan barang bukti berupa ; 1 (satu) unit kendaraan bus Kopaja No. Pol B7173ER dan 1 (satu)lembar STNK kendaraan Bus Kopaja No. Pol. B7173ER dikembalikankepada saksi Sumber Simatupang sebagai kuasa dari pemilikKendaraan busKopaja ; 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat No. Pol B6623CNP dan 1(satu) lembar STNK sepeda motor Honda Beat No. Pol. B6623CNPdikembalikan kepada Barkah Kursani dari PT. Adira Dinamika Multifinance selaku kuasa dari PT. Adira Multifinance ; 6.

Menetapkan supaya Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000, (duaribu rupiah).Menimbang, bahwa atas tuntutan tersebut, Terdakwa mohon keringananhukuman ;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan ke persidangan dengan dakwaansebagai berikut :PRIMAIR :Bahwa Terdakwa AHMAD FAUZUL IMAM als OO Bin ODIH, pada hariJum'at tanggal 13 Januari 2012 sekira jam 13.30 Wib atau setidaktidaknya pada waktulain dalam bulan Januari tahun 2012, bertempat di dalam Bus Kopaja 605 yang melintasdi Jalan Sasak Kelurahan

memungkinkan melarikan diri sendiri atau peserta lainnyaatau telah menguasai barang yang dicuri, dilakukan pada waktu malam dalam sebuah2rumah atau perkarangan tertutup yang ada rumahnya, dijalan umum, atau dalam keretaapi atau trem yang sedang berjalan, yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagaiberikut : Bahwa awalnya pada hari Jum'at tanggal 13 Januari 2012 sekitar jam 13.30 Wib,Terdakwa AHMAD FAUZUL IMAM als OO Bin ODIH dan Saksi AGUSSUPENDI als BULE Bin ROFIADI sedang mengamen di dalam bus Kopaja

605,selanjutnya ketika bus Kopaja 605 tersebut melintas di Jalan Sasak KelurahanCipete Selatan Kecamatan Cilandak Jakarta Selatan, Terdakwa AHMADFAUZUL IMAM als OO Bin ODIH melihat Saksi AULTYA APRIANI sedangmenggunakan (satu) unit Handphone Nokia X2, melihat hal tersebut terdakwaAHMAD FAUZUL IMAM als OO Bin ODIH langsung merebut handphoneyang sedang dipegang oleh saksi AULITYA APRIYANI sehingga terjadi tarikmenarik antara terdakwa dan saksi AULIA.

Saksi AULIYA APRIYANI, dibawah sumpah didepan persidangan, pada pokoknyamemberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa benar pada hari Jumat tanggal 13 Januari 2012 sekitar jam 13.30 Wibbertempat di dalam Kopaja 605 Jl.

BULE bin ROHADI, pada pokoknya memberikanketerangan sebagai berikut : Bahwa benar pada hari Jumat tanggal 13 Januari 2012 sekitar jam 13.30 Wibbertempat di dalam Kopaja 605 Jl.

yang pada pokoknya menerangkan bahwa para terdakwa mengakui perbuatannya,para terdakwa menyesali perbuatannya maka para terdakwa mohon keringanan hukuman ;Menimbang, bahwa para terdakwa didakwa dengan surat dakwaan Jaksa PenuntutUmum dengan Dakwaan :Pasal 363 ayat (1) ke4 KUHP , tentang Pencurian adalah sebagai berikut :Dakwaan :Bahwa ia para terdakwa pada hari Rabu tanggal 23 Mei 2012 sekitar pukul 13.00wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2012, bertempat di dalam BusAngkutan Umum Kopaja

setidaktidaknya pada tempatlain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Jakarta Barat telahmengambil barang sesuatu seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain dengan maksuduntuk memiliki secara melawan hukum yaitu berupa hendphone Merk G Star milik saksikorban Reza Febriansyah yang dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutuperbuatan tersebut dilakukan para terdakwa dengan cara sebagai berikut :Berawal sewaktu saksi korban pulang dari sekolah dan menaiki kendaraan umumBus Kopaja

16 jurusan Cileduk Tanah Abang dari Slipi Jaya bersama teman saksi korbanbernama Fahmi Fahrial, selanjutnya karena saat itu di dalam Bus Kopaja 16 tersebut sedangmelintas di Jalan Andong Kota Bambu Selatan Palmerah Jakarta Barat, tibatiba terdakwaIndra Gunawan yang saat itu juga berdiri didepan saksi korban Reza Febriansyah denganmenggunakan tangan kananya berpurapura mengangkat tas sandang yang dipakai padabagian dadanya hingga mengenai bahu kiri saksi korban Reza sedang secara bersamaantanpa disadari

oleh saksi korban Reza tangan kiri terdakwa Indra Gunawan dengan cepatmengambil HP milik saksi korban dan langsung menyelipkannya pada ikat pinggangbagian depan perut terdakwa Indra Gunawan sedangkan peran terdakwa Ancha saat ituadalah berdiri dibelakang saksi korban Reza dengan tujuan agar saksi korban Reza tidakpindah posisi tempat.Bahwa setelah berhasil mengambil henphone milik saksi korban Reza Febriansyahtersebut lalu para terdakwa turun dari bus Kopaja 16 itu dengan maksud hendak menjualHal

dan Hakim Ketua Majelis, Penuntut Umum mohon dibacakan, dan untuk lebihjelasnya keterangan saksi tersebut terlampir dalam berkas perkara ;Menimbang, bahwa telah didengar pula keterangan para terdakwa dipersidanganyang memberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut :Keterangan para Terdakwa :Bahwa para terdakwa menerangkan benar pada hari Rabu tanggal 23 Mei 2012,para terdakwa telah melakukan pencurian Henphone milik saksi Reza Febriansyah.Dan kejadiannya para terdakwa lakukan didalam mobil Kopaja

dakwaan Kesatu Pasal 378KUHP.Menimbang, bahwa atas dakwaan tersebut, Terdakwa menyatakan mengertti isidan maksudnya, serta tidak mengajukan keberatan ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan saksisaksi kepersidanganyang telah disumpah, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :1 Saksi MIFTAHUN NAJIB, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :eBahwa benar saksi mengenal terdakwa dan tidak ada hubungan keluarga.eBenar pada hari Jumat tanggal 06 September 2013 sekitar jam 13.00 wib didalam Bus Kopaja

selatan telah terjadi tindak pidana penggelapan berupa (satu) unitHP Blackberry Curve 9220 warna hitam dengan nomor pin: 24CF64137 dannomor imei: 355415056334635 milik saksi yang dilakukan oleh terdakwaBOBY MANUEL yang dilakukan dengan cara awalnya pada hari jumattanggal 06 September 2013 terdakwa bersama saksi MIFTAHUN NAJIBberangkat dari kosan saksi MIFTAHUN NAJIB di daerah Tanah AbangJakarta Pusat untuk pergi mengamen bersama, dan pada saat terdakwa dansaksi MIFTAHUN NAJIB mengamen di dalam bus Kopaja

*Bahwa benar setelah tas dititipkan kepada terdakwa, saksi turun dari busKopaja untuk membeli rokok dan minuman, kemudian beberapa saat setelahbus Kopaja yang terdakwa tumpangi berjalan, terdakwa langsung turun danlangsung pindah Bus yang ada di depannya dengan maksud supaya bisamenghindar dari saksi, dan setelah 1 (satu) minggu handpone dan powerbank yang, ada di dalam tas milik saksi tersebut terdakwa jual kepadaseseorang penumpang Bus Mayasari jurusan Priuk seharga Rp. 300.000,(tiga ratus ribu

kedalam tas milik saksi MIFTAHUN NAJIB, Ialuketika saksi MIFTAHUN NAJIB akan membeli rokok dan minumanterdakwa meminta agar saksi MIFTAHUN NAJIIB menitipkan tasnyakepada terdakwa, adapun tas tersebut berisi 1 (satu) unit HandphoneBlackberry Curve 9220 warna putih, (satu) buah powerbank dan sebuahdompet yang merupakan barang milik saksi MIFTAHUN NAJIB.eBahwa benar setelah tas dititipkan kepada terdakwa, saksi turun dari busKopaja untuk membeli rokok dan minuman, kemudian beberapa saat setelahbus Kopaja

menyatakantidak keberatan ;Menimbang, bahwa meskipun telah diberi kesempatan, namun Terdakwa tidakmengajukan saksi yang meringankan dirinya ;Menimbang, bahwa Terdakwa dipersidangan memberi keterangan, yang padapokoknya sebagai berikut :e Bahwa pada hari Jumat tanggal 06 September 2013 terdakwa bersama saksiMIFTAHUN NAJIB berangkat dari kosan saksi MIFTAHUN NAJIB di daerahTanah Abang Jakarta Pusat untuk pergi mengamen bersama, dan pada saatterdakwa dan saksi MIFTAHUN NAJIB mengamen di dalam bus Kopaja

NURWAHID pada hari Sabtu tanggal 2 Desember 2017 sekira jam 13.15 wib atausetidaktidaknya pada suatu waktu pada bulan Desember tahun 2017,bertempat di dalam Bus Kopaja P19 Jurusan Tanah AbangBlok Myang melintasi JI.

JenderalSudirman Jakarta Selatan yang dilakukan oleh para terdakwa Bahwa benar awalnya saksi bersama tim mendapat informasi darimasyarakat kalau didalam Bus Kopaja P19 Jurusan Tanah AbangBlok Msering terjadi pencurian handphone.

Jenderal Sudirman Jakarta Selatan ; Bahwa benar awalnya pada hari sabtu tanggal 2 Desember 2017 sekirajam 13.15 wib saksi naik bus Kopaja jurusan Tanah Abang Blok M Plazauntuk menuju Plaza Semanggi di JI.

Bahwa benar cara terdakwa mengambil handphone milik orang lainyaitu terdakwa dan terdakwa II ikut menumpang di dalam Kopaja P19Jurusan Tanah AbangBlok M dengan duduk terpisahdimana terdakwa duduk dikursi bagian depan dan terdakwa II duduk dikursi bagian belakang ; Bahwa selanjutnya Terdakwa memberikan kode kepada terdakwa Ilkalau saksi Muhammad Suhendry Sinulingga adalah korban yang akan paraterdakwa ambil handphonenya.

Bahwa benar cara terdakwa mengambil handphone milik orang lainyaitu terdakwa dan terdakwa II ikut menumpang di dalam Kopaja P19Jurusan Tanah AbangBlok M dengan duduk terpisahdimana terdakwa duduk dikursi bagian depan dan terdakwa II duduk dikursi bagian belakang ; Bahwa Selanjutnya Terdakwa memberikan kode kepada terdakwa Ilkalau saksi Muhammad Suhendry Sinulingga adalah korban yang akan paraterdakwa ambil handphonenya.

KARNADI telah melakukan percobaanpencurian dengan pemberatan pada hari Kamis tanggal 2 Maret 2017Halaman 6 Putusan Nomor:518/Pid.B/2017/PN.JKT.PSTsekira pukul 14.40 Wib, di dalam Kopaja P19 jurusan Tanah Abang Blok M ketika melintas di depan Hotel Pullman di Jalan MH. ThamrinKecamatan Menteng Jakarta Pusat,Bahwa benar bermula terdakwa Ill. RUDI EFFENDI naik bus Kopaja P19di daerah Jembatan Serong Milenium Tanah Abang Jakarta Pusat,kemudian dari tempat yang berbeda naik juga terdakwa IV.

KARNADI telah melakukan percobaanpencurian dengan pemberatan pada hari Kamis tanggal 2 Maret 2017sekira pukul 14.40 Wib, di dalam Kopaja P19 jurusan Tanah Abang Blok M ketika melintas di depan Hotel Pullman di Jalan MH.

KARNADI telah melakukan percobaanpencurian dengan pemberatan pada hari Kamis tanggal 2 Maret 2017sekira pukul 14.40 Wib, di dalam Kopaja P19 jurusan Tanah Abang Blok M ketika melintas di depan Hotel Pullman di Jalan MH. ThamrinKecamatan Menteng Jakarta Pusat.Bahwa benar bermula terdakwa Ill RUDI EFFENDI naik bus Kopaja P19 di daerah Jembatan Serong Milenium Tanah Abang Jakarta Pusat,kemudian dari tempat yang berbeda naik juga terdakwa IV. AGUSSALIM, disusul terdakwa V.

KARNADI telah melakukan percobaan pencuriandengan pemberatan pada hari Kamis tanggal 2 Maret 2017 sekira pukul14.40 Wib, di dalam Kopaja P19 jurusan Tanah Abang Blok M ketikamelintas di depan Hotel Pullman di Jalan MH. Thamrin KecamatanMenteng Jakarta Pusat.Bahwa benar bermula terdakwa Ill RUDI EFFENDI naik bus Kopaja P19 di daerah Jembatan Serong Milenium Tanah Abang Jakarta Pusat,kemudian dari tempat yang berbeda naik juga terdakwa IV. AGUSSALIM, disusul terdakwa V.

CHANDRA dan terdakwa VI.KARNADI telah melakukan percobaan pencurian dengan pemberatanpada hari Kamis tanggal 2 Maret 2017 sekira pukul 14.40 Wib, didalam Kopaja P19 jurusan Tanah Abang Blok M ketika melintas didepan Hotel Pullman di Jalan MH. Thamrin Kecamatan MentengJakarta Pusat. Bahwa bermula terdakwa Ill. RUDI EFFENDI naik bus Kopaja P19 didaerah Jembatan Serong Milenium Tanah Abang Jakarta Pusat,kemudian dari tempat yang berbeda naik juga terdakwa IV, AGUSSALIM, disusul terdakwa V.

Buis Senen, Jakarta Pusat telah terjaditindak pidana Pencurian yang dilakukan oleh Terdakwa ANDRENAINGGOLAN;e Bahwa saksi menerangkan cara Terdakwa melakukan perbuatan tersebut dengancara Terdakwa bersama dengan teman saudara hari (belum tertangkap) naik BusKopaja P07 melihat saksi Rissky Ayu Finandita memasukkan 1 (satu) unitHandphone kekantong baju sebelah kanan, lalu timbul niat Terdakwa dansaudara hari untuk memilikinya tanpa seijin pemiliknya, Terdakwa berpurapuramembuka kaca jendela mobil Kopaja

(Metromini P07, kemudian saksi RisskyAyu Finandita hendak turun dari Kopaja saudara Hari langsung mengambilHandphone dari dalam kantong baju sebelah kanan sedangkan Terdakwamenghalanghalangi penglihatan saksi Rissky Ayu Finandita namun tersebutdiketahui oleh saksi Rissky Ayu Finandita dan berteriak Maling.....maling,sehingga Terdakwa berhasil ditangkap sedangkan saudara hari berhasilmelarikan diri selanjutnya Terdakwa dibawa ke Polsek Metro Senen gunapenyidikan lebih lanjut;e Akibat kejadian tersebut

keterangan di persidangan yangpada pokoknya keterangannya sebagai berikut :e Bahwa Terdakwa di dalam persidangan, dalam keadaan sehat ;e Bahwa Terdakwa tidak ingin didampingi oleh Penasihat Hukum atauPengacara dan Terdakwa akan hadapi sendiri di Persidangan; Bahwa Terdakwa belum pernah dihukum;e Bahwa Terdakwa membenarkan isi dakwaan Penuntut Umum;e Bahwa Terdakwa menerangkan dengan cara melakukan perbuatan tersebutdengan cara Terdakwa bersama dengan teman saudara hari (belumtertangkap) naik Bus Kopaja

PO7 melihat saksi Rissky Ayu Finanditamemasukkan (satu) unit Handphone kekantong baju sebelah kanan, lalutimbul niat Terdakwa dan saudara hari untuk memilikinya tanpa seijinpemiliknya, Terdakwa berpurapura membuka kaca jendela mobil Kopaja(Metromini P07, kemudian saksi Rissky Ayu Finandita hendak turun dariKopaja saudara Hari langsung mengambil Handphone dari dalam kantongbaju sebelah kanan sedangkan Terdakwa menghalanghalangi penglihatansaksi Rissky Ayu Finandita namun tersebut diketahui oleh saksi

PO7 melihat saksi Rissky AyuFinandita memasukkan (satu) unit Handphone kekantong baju sebelah kanan, lalutimbul niat Terdakwa dan saudara hari untuk memilikinya tanpa seijin pemiliknya,Terdakwa berpurapura membuka kaca jendela mobil Kopaja (Metromini P07,kemudian saksi Rissky Ayu Finandita hendak turun dari Kopaja saudara Hari langsungmengambil Handphone dari dalam kantong baju sebelah kanan sedangkan Terdakwamenghalanghalangi penglihatan saksi Rissky Ayu Finandita namun tersebut diketahuioleh saksi