Pemohon:
NOVA LENA NASUTION
Termohon:
KEPALA KOPOLISIAN SEKTOR MEDAN SUNGGAL

Pemohon:
NOVA LENA NASUTION
Termohon:
KEPALA KOPOLISIAN SEKTOR MEDAN SUNGGAL

., dkk Advokat dan PenasihatHukum dari LAW OFFICE IMR & ASSOCIATES, yang berkantor di JalanSei Asahan No 30 Kec Medan Sunggal, Kota Medan, berdasarkan SuratKuasa Khusus tertanggal 19Desember 2020, selanjutnya disebutsebagaiPEMOHON;LawanKepala Kopolisian Sektor Sunggal Medan Sunggal, beralamat di Jalan Eka SuryaKomplek Royal Monaco Block C 5, Kelurahan Gedung Johor, KecamatanMedan Johor, Kota Medanselanjutnya disebut sebagaiTERMOHON;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca;1.

Foto copy Surat Keterangan Catatan Kepolisian (SKCK) NomorSKCK/YAN.2.3/8.173/IX/2015/INTELKAM, atas nama LOSO MUSTAKIM, alamat Nyawak Rt.001/01, Desa Tenggak, KecamatanSidoharjo, Kabupaten Sragen, menerangkan bahwa yang bersangkutan tersebut tidak memiliki catatan atau keterlibatan dalam kegiatankriminal apapun, keterangan ini diberikan berhubungan denganpermohonan kepeluan untuk Peryaratan Adopsi Anak, yangditerbitkan oleh Kopolisian Resor Sragen tanggal 2 September 2015,diberi tanda (P.6) ,"7.

Foto copy Surat Keterangan Catatan Kepolisian (SKCK) NomorSKCK/YAN.2.3/8.174/IX/2015/INTELKAM, atas nama SUGIYEM,alamat Nyawak Rt.001/01, Desa Tenggak, Kecamatan Sidoharjo,Kabupaten Sragen, menerangkan bahwa yang bersangkutan tersebuttidak memiliki catatan atau keterlibatan dalam kegiatankriminal apapun, keterangan ini diberikan berhubungan denganpermohonan kepeluan untuk Peryaratan Adopsi Anak, yangditerbitkan oleh Kopolisian Resor Sragen tanggal 2 September 2015,diberi tanda (P.8) ,

dimulai pemeriksaan dengan membacakan surat gugatanPenggugat yang maksud dan isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Menimbang, bahwa sehubungan dengan status Penggugat sebagaiPOLRI Kabupaten Kampar, maka Majelis Hakim di dalam persidangan telahmenjelaskan tentang syarat yang harus dipenuhi oleh Penggugat untuk dapatmelakukan proses perceraiannya dengan Tergugat, harus mendapat izin dariatasannya, dan terhadap penjelasan Majelis Hakim a quo Penggugat telahmenyerahkan asli Surat Izin Cerai dari Kopolisian

harus dinyatakan tidak hadir dan gugatantersebut harus diperiksa secara verstek;Menimbang, bahwa oleh karena itu, maka putusan atas perkara ini dapatdijatuhkan tanpa hadirnya Tergugat (verstek);Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 149 ayat (1) R.Bg. yaituputusan yang dijatunkan tanpa hadirnya Tergugat dapat dikabulkan sepanjangberdasarkan hukum dan beralasan, oleh karena itu majelis membebaniPenggugat untuk membuktikan dalildalil gugatannya;Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Keputusan dari Kopolisian

NegaraRepublik Indonesia Daerah Riau Resor Kampar Nomor SIC/01/1/2018,tertanggal 31 Januari 2018 yang dikeluarkan oleh Daerah Riau Resor Kampar,yang isinya memuat tentang pemberian izin kepada PENGGUGAT (Penggugat)untuk melakukan perceraian di Pengadilan Agama Bangkinang, makaberdasarkan Surat Kopolisian Negara Republik Indonesia Daerah Riau ResorKampar, a quo Majelis Hakim berpendapat bahwa PENGGUGAT (Penggugat)sebagai Polri dilingkungan Pemerintahan Kabupaten Kampar telah mendapatIzin untuk melakukan

bermeterai cukupPenetapan Nomor 28/Pdt.P/2021/PA.Kis hal. 4 dari 13 hal.dan telah dicocokkan dengan aslinya di persidangan kemudian diberi tanda(bukti P.9);10.Fotokopi Surat Rekomendasi nomor 462/0204/Dinsos/2021, Tentang izin Pengangkatan Anak, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Sosial PropinsiSumatera Utara tanggal 18 Januari 2021, dimana alat bukti tersebutbermeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya di persidangankemudian diberi tanda (bukti P.10); 11.Fotokopi Surat Keterangan Catatan Kopolisian

Resor Batu Bara anPemohon Il Nomor SKCK/000270/I/YAN.2.1/2021/INTELKAM, yangdikeluarkan oleh Kepala Kopolisian Resor Batu Bara tanggal 25 Januari2021, dimana alat bukti tersebut bermeterai cukup dan telah dicocokkandengan aslinya di persidangan kemudian diberi tanda (bukti P.11);12.Fotokopi Surat Keterangan Catatan Kopolisian Resor Batu Bara anPemohon Il Nomor SKCK/0002691/YAN.2.1/2021/INTELKAM, yangdikeluarkan oleh Kepala Kopolisian Resor Batu Bara tanggal 26 Januari 2021, dimana alat bukti tersebut

Madina, saksi PeranSuhada (Anggota Kopolisian Polres Madina) yang melihat Terdakwa dan temannya melakukanpengejaran, melihat ada yang mengejarnya Terdakwa membuang 2 (dua) ball ganja kering yangdibawanya bersama dengan saksi Edi Eli Gea ditikungan pinggir jalan sebelah kiri menuju arahPanyabungan di Desa Parmompang Kec. Panyabungan Timur Kab.

Sulaiman menujutempat dibuangnya ganja oleh Terdakwa dan saksi Edi Eli Gea, saat dilakukan pencarian saksi EdiEli Gea berkata ITUNYA PAK CANJA KAMI, lalu saksi Anggota Kopolisian menyuruh saksiEdi Eli Gea untuk mengambil ganja tersebut. Bahwa ganja sebanyak 2 (dua) ball tersebut adalahmilik Terdakwa dan saksi Edi Eli Gea yang dibeli dari Paisal (Daftar Pencarian Orang) seharga Rp.1.000.000, (satu juta rupiah) dimana ganja tersebut akan dibawa ke Sibolga untuk dijual.

Madina, Terdakwa dan Edi Eli Gea dikejar oleh saksi PeranSuhada (Anggota Kopolisian Polres Madina) kemudian Terdakwa membuang 2 (dua) ballganja kering tersebut ditikungan pinggir jalan sebelah kiri menuju arah Panyabungan diDesa Parmompang Kec. Panyabungan Timur Kab.

Madina, Terdakwa dan saksi Edi Eli Gea dikejaroleh saksi Peran Suhada (Anggota Kopolisian Polres Madina) kemudian Terdakwamembuang 2 (dua) ball ganja kering tersebut ditikungan pinggir jalan sebelah kiri menujuarah Panyabungan di Desa Parmompang Kec. Panyabungan Timur Kab. Madina dan padasaat itu juga saksi Peran Suhada berhasil menyalip Terdakwa dan saksi Edi Eli Gea laluberkata BERHENTI...

menangkap saksi dan teman saksi;Bahwa sebelum ditangkap oleh petugas kepolisian, petugas kepolisan terlebihdahulu menginterogasi saksi dan teman saksi, ketika itu saksi dan temansaksi mengatakan bahwa saksi dan teman saksi telah mengkonsumsi shabushabu di kamar tidur Agnes Triana Dew1;Bahwa selanjutnya petugas kepolisian membawa saksi dan teman saksimasuk kedalam rumah saksi, dan didalam rumah, petugas kopolisianmenangkap Agnes Triana Dewi yang ketika itu sedang tidur diruang tamu,selanjutnya petugas kopolisian

menangkap Agnes Triana Dewi yang ketika itusedang tidur diruang tamu, selanjutnya petugas kopolisian menginterogasiAgnes Triana Dewi dan Agnes Triana Dewi mengatakan bahwa ia juga telahmengkonsumsi shabushabu;Bahwa selanjutnya petugas kepolisian melakukan penggeledahan dan dariatas pintu kamar tidur Agnes Triana Dewi ditemukan barang bukti berupa : 2(dua) plastik kecil transparan terdapat sisa shabu, 2 (dua) buah pipa kacaterdapat sisa shabu, seperangkat alat hisap shabu berupa bong terbuat daribotol

Skamengatakan bahwa Terdakwa dan teman Terdakwa telah mengkonsumsi shabushabu di kamar tidur Agnes Triana Dewi;e Bahwa selanjutnya petugas kepolisian membawa Terdakwa dan teman Terdakwamasuk kedalam rumah, dan didalam rumah, petugas kopolisian menangkapAgnes Triana Dewi yang ketika itu sedang tidur diruang tamu, selanjutnyapetugas kopolisian menginterogasinya, ketika itu.

petugas kepolisian menangkap Terdakwa bersama saksi TaraDwi Riyanto dan saksi Dody Indra Kusuma;Bahwa sebelum ditangkap, petugas kepolisan terlebih dahulu menginterogasiTerdakwa, saksi Tara Dwi Riyanto dan saksi Dody Indra Kusuma, ketikaTerdakwa dan para saksi mengatakan bahwa mereka telah mengkonsumsishabushabu di kamar tidur saksi Agnes Triana Dewi;Bahwa selanjutnya petugas kepolisian membawa Terdakwa, saksi Tara DwiRiyanto dan saksi Dody Indra Kusuma masuk kedalam rumah dan didalamrumah, petugas kopolisian

menangkap saksi Agnes Triana Dewi yang ketikaitu sedang tidur diruang tamu, selanjutnya petugas kopolisian menginterogasisaksi Agnes Triana Dewi dan saksi Agnes Triana Dewi mengatakan bahwa iajuga telah mengkonsumsi shabushabu;Bahwa selanjutnya petugas kepolisian melakukan penggeledahan dan dariatas pintu kamar tidur saksi Agnes Triana Dewi ditemukan barang buktiberupa : 2 (dua) plastik kecil transparan terdapat sisa shabu, 2 (dua) buahpipa kaca terdapat sisa shabu, seperangkat alat hisap shabu

Bahwa benar sebelum saksi Devi Ratna sari turun ke lapangan untuk senam, saksi DeviRatnasari memfotofoto didalam gedung sasana krida GOR satria Purwokertomenggunakan Handphone kemudian saat melapor ke pihak Kopolisian ditunjukan hasilfoto dan dalam foto terdapat gambar terdakwa sedang duduk di tribune dengan posisiduduk dibelakang saksi. Bahwa kerugian saksi sekitar Rp. 5. 000. 000 (lima juta rupiah ).

pengunjung yang berada di gedung Sasana krida GORSatria Purwokerto dan ada seorang yang memberitahukan kepada saksi bahwa tas ranselmilik saksi Devi Ratnasari telah diambil dan dibawapergi oleh seorang laki lakisetelah itu saksi Devi Ratnasari melaporkan kejadian tersebut ke Polsek Purwokerto Bahwa benar sebelum saksi Devi Ratna sari turun ke lapangan untuk senam, saksi DeviRatnasari memfoto foto didalam gedung sasana krida GOR satria Purwokertomenggunakan Handphone kemudian saat melapor ke pihak Kopolisian

Bahwa benar sebelum saksi Devi Ratna sari turun ke lapangan untuk senam, saksi DeviRatnasari memfotofoto didalam gedung sasana krida GOR satria Purwokertomenggunakan Handphone kemudian saat melapor ke pihak Kopolisian ditunjukan hasilfoto dan dalam foto terdapat gambar terdakwa sedang duduk di tribune dengan posisiduduk dibelakang saksi Devi Ratna sari.

Bahwa benar sebelum saksi Devi Ratnasari turun ke lapangan untuk senam, saksi DeviRatnasari memfotofoto didalam gedung sasana krida GOR satria Purwokertomenggunakan Handphone kemudian saat melapor ke pihak Kopolisian ditunjukan hasilfoto dan dalam foto terdapat gambar terdakwa sedang duduk di tribune dengan posisiduduk dibelakang saksi Devi Ratnasari.

tersebutdilakukan oleh Terdakwa dengan caracara sebagai berikut : Bahwa pada Selasa tanggal 14 Mei 2019 sekira pukul 20.00 Wib para saksidari Kepolisian yaitu Ronald Ginting, Sujatmiko dan Rio Lesmana Purbamendapatkan informasi dari masyarakat yang menyatakan bahwa di sebuahkedai kopi di Desa Tiga Pancur Kecamatan Simpang Empat Kabupaten Karoada terjadi tindak pidana narkotika, setelah mendapat informasi tersebut paraHalaman 2 sampai dengan halaman 16 PutusanNomor 138/PID.SUS/2020/PT MDNsaksi dari Kopolisian

menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan bukantanaman, perbuatan tersebut dilakukan oleh Terdakwa dengan caracarasebagai berikut : Bahwa pada Selasa tanggal 14 Mei 2019 sekira pukul 20.00 Wib para saksidari Kepolisian yaitu Ronald Ginting, Sujatmiko dan Rio Lesmana Purbamendapatkan informasi dari masyarakat yang menyatakan bahwa di sebuahkedai kopi di Desa Tiga Pancur Kecamatan Simpang Empat Kabupaten Karoada terjadi tindak pidana narkotika, setelah mendapat informasi tersebut parasaksi dari Kopolisian

perkara "Penyalahguna narkotika golongan bagi diri sendiri",perbuatan tersebut dilakukan oleh Terdakwa dengan caracara sebagai berikut : Bahwa pada Selasa tanggal 14 Mei 2019 sekira pukul 20.00 Wib para saksidari Kepolisian yaitu Ronald Ginting, Sujatmiko dan Rio Lesmana Purbamendapatkan informasi dari masyarakat yang menyatakan bahwa di sebuahkedai kopi di Desa Tiga Pancur Kecamatan Simpang Empat Kabupaten Karoada terjadi tindak pidana narkotika, setelah mendapat informasi tersebut parasaksi dari Kopolisian

persidangan terdakwa ditangkap sedang dalammenguasai narkotika golongan jenis shabushabu, adapun uraian faktapersidangan sebagai berikut :Bahwa pada Selasa tanggal 14 Mei 2019 sekira pukul 20.00 Wib parasaksi dari Kepolisian yaitu Ronald Ginting, Sujatmiko dan Rio LesmanaPurba mendapatkan informasi dari masyarakat yang menyatakan bahwa disebuah kedai kopi di Desa Tiga Pancur Kecamatan Simpang EmpatKabupaten Karo ada terjadi tindak pidana narkotika, setelah mendapatinformasi tersebut para saksi dari Kopolisian

20Pebruari 2014, ketika saksi bersama teman saksi dudukduduk di depanrumah saksi, ketika itu juga petugas kepolisian menangkap saksi dan temansaksi;Bahwa sebelum ditangkap oleh petugas kepolisian, petugas kepolisan terlebihdahulu menginterogasi saksi dan teman saksi, ketika itu saksi dan temansaksi mengatakan bahwa saksi dan teman saksi telah mengkonsumsi shabushabu di kamar tidur Terdakwa;Bahwa selanjutnya petugas kepolisian membawa saksi dan teman saksimasuk kedalam rumah dan didalam rumah, petugas kopolisian

petugas kepolisianmenangkap saksi bersama Tara Dwi Riyanto dan Dody Indra Kusuma;Bahwa sebelum ditangkap oleh petugas kepolisian, petugas kepolisan terlebihdahulu menginterogasi saksi, Tara Dwi Riyanto dan Dody Indra Kusuma,ketika itu saksi, Tara Dwi Riyanto dan Dody Indra Kusuma, mengatakanbahwa kami telah mengkonsumsi shabushabu di kamar tidur Terdakwa;Bahwa selanjutnya petugas kepolisian membawa saksi, Tara Dwi Riyantodan Dody Indra Kusuma masuk kedalam rumah Terdakwa, dan didalamrumah, petugas kopolisian

menangkap Terdakwa yang ketika itu sedang tidurdiruang tamu, selanjutnya petugas kopolisian menginterogasi Terdakwa danTerdakwa mengatakan bahwa ia juga telah mengkonsumsi shabushabu;Bahwa selanjutnya petugas kepolisian melakukan penggeledahan dan dariatas pintu kamar tidur Terdakwa ditemukan barang bukti berupa : 2 (dua)plastik kecil transparan terdapat sisa shabu, 2 (dua) buah pipa kaca terdapatsisa shabu, seperangkat alat hisap shabu berupa bong terbuat dari botol aquakecil dan sebuah bungkus

menangkap saksi bersama Tara Dwi Riyanto dan Riovy SetiawanSoetanta;Bahwa sebelum ditangkap oleh petugas kepolisian, petugas kepolisan terlebihdahulu menginterogasi saksi, Tara Dwi Riyanto dan Riovy SetiawanSoetanta, ketika itu saksi, Tara Dwi Riyanto dan Riovy Setiawan Soetantamengatakan bahwa kami telah mengkonsumsi shabushabu di kamar tidurTerdakwa;Bahwa selanjutnya petugas kepolisian membawa saksi, Tara Dwi Riyantodan Riovy Setiawan Soetanta masuk kedalam rumah Terdakwa, dan didalamrumah, petugas kopolisian

menangkap Terdakwa yang ketika itu sedang tidurdiruang tamu, selanjutnya petugas kopolisian menginterogasi Terdakwa danTerdakwa mengatakan bahwa ia juga telah mengkonsumsi shabushabu;Bahwa selanjutnya petugas kepolisian melakukan penggeledahan dan dariatas pintu kamar tidur Terdakwa ditemukan barang bukti berupa : 2 (dua)plastik kecil transparan terdapat sisa shabu, 2 (dua) buah pipa kaca terdapatHalaman 13 dari 21 Putusan Nomor 48/Pid.Sus/2014/PN.

Fotokopi Surat Keterangan Catatan Kopolisian Resor Asahan, atas namaPemohon , Nomor SKCK/YANMAS/3.119/VII/2021/SATINTELKAM, yangdikeluarkan oleh Kepala Kopolisian Resor Asahan, tanggal 09 Juli 2021,bermeterai cukup dan bercap pos (zegelen) dan serta cocok denganaslinya, olen Ketua Majelis diberi paraf, tanggal dan ditandai dengan P.5;6.

Fotokopi Surat Keterangan Catatan Kopolisian Resor Asahan, atas namaPemohon Il, Nomor SKCK/YANMAS/3.120/VII/2021/SATINTELKAM, yangdikeluarkan oleh Kepala Kopolisian Resor Asahan, tanggal 09 Juli 2021,bermeterai cukup dan bercap pos (zegelen) dan serta cocok denganaslinya, olen Ketua Majelis diberi paraf, tanggal dan ditandai dengan P.6;7.

olehsaksi sambil saksi SODERI mengambil uang yang ada di kantong saksi sebesar Rp1.975.000, (satu juta sembilan ratus tujuh puluh lima ribu rupiah) ;e Bahwa benar, akibat perbuatan Para Terdakwa dan saksi SODERI, saksi AGUSmengalami kerugian sebesar Rp 3.900.000, (tiga juta sembilan ratus ribu rupiah) ;e Bahwa benar setelah melakukan tindak pidana tersebut Para Terdakwa dan saksiSODERI langsung melarikan diri sedangkan saksi AGUS dan saksi SUPARDI segeramelaporkan ke pihak Kepolisian dan pihak Kopolisian

menangkap saksi dan teman saksi;Bahwa sebelum ditangkap oleh petugas kepolisian, petugas kepolisan terlebihdahulu menginterogasi saksi dan teman saksi, ketika itu saksi dan temansaksi mengatakan bahwa saksi dan teman saksi telah mengkonsumsi shabushabu di kamar tidur Agnes Triana Dewi;Bahwa selanjutnya petugas kepolisian membawa saksi dan teman saksimasuk kedalam rumah saksi, dan didalam rumah, petugas kopolisianmenangkap Agnes Triana Dewi yang ketika itu sedang tidur diruang tamu,selanjutnya petugas kopolisian

Terdakwa Dody Indra Kusuma dan Tara DwiRiyanto sedang dudukduduk di depan rumah Tara Dwi Riyanto, ketika itu jugapetugas kepolisian menangkap saksi dan teman saksi;Bahwa sebelum ditangkap, petugas kepolisan terlebih dahulu menginterogasisaksi dan teman saksi, ketika itu saksi dan teman saksi mengatakan bahwa saksidan teman saksi telah mengkonsumsi shabushabu di kamar tidur Agnes TrianaDewi;Bahwa selanjutnya petugas kepolisian membawa saksi dan teman saksi masukkedalam rumah, dan didalam rumah, petugas kopolisian

Skae Bahwa sebelum ditangkap oleh petugas kepolisian, petugas kepolisan terlebihdahulu menginterogasi Terdakwa, Tara Dwi Riyanto dan Riovy SetiawanSoetanta, ketika itu Terdakwa, Tara Dwi Riyanto dan Riovy SetiawanSoetanta mengatakan bahwa kami telah mengkonsumsi shabushabu dikamar tidur Agnes Triana Dew1;e Bahwa selanjutnya petugas kepolisian membawa Terdakwa, Tara DwiRiyanto dan Riovy Setiawan Soetanta masuk kedalam rumah dan didalamrumah, petugas kopolisian menangkap Agnes Triana Dewi yang ketika

itusedang tidur diruang tamu, selanjutnya petugas kopolisian menginterogasiAgnes Triana Dewi dan Agnes Triana Dewi mengatakan bahwa ia juga telahmengkonsumsi shabushabu;e Bahwa selanjutnya petugas kepolisian melakukan penggeledahan dan dariatas pintu kamar tidur Agnes Triana Dewi ditemukan barang bukti berupa : 2(dua) plastik kecil transparan terdapat sisa shabu, 2 (dua) buah pipa kacaterdapat sisa shabu, seperangkat alat hisap shabu berupa bong terbuat daribotol aqua kecil dan sebuah bungkus rokok

menangkap Terdakwa bersamasaksi Tara Dwi Riyanto dan saksi Riovy Setiawan Soetanta;Bahwa sebelum ditangkap, petugas kepolisan terlebih dahulu menginterogasiTerdakwa, saksi Tara Dwi Riyanto dan saksi Riovy Setiawan Soetanta,ketika Terdakwa dan para saksi mengatakan bahwa mereka telahmengkonsumsi shabushabu di kamar tidur saksi Agnes Triana Dewi;Bahwa selanjutnya petugas kepolisian membawa Terdakwa, saksi Tara DwiRiyanto dan saksi Riovy Setiawan Soetanta masuk kedalam rumah dandidalam rumah, petugas kopolisian

Pemerintah RepublikIndonesia, cq Kepala KepolisianNegara Republik Indonesia, Cq.Kepala Kopolisian Daerah KalimantanSelatan, Cq.

Labuhanbatu Selatan sedangkan kambingjantan tersebut Wib terdakwa RAHMAT RIFAI dan terdakwa II TRIANDI AliasKOPOK tinggalkan dan masih terikat di pohon karet tersebut kemudian sekiraHalaman 3 dari 17 Putusan Nomor 327/Pid.B/2019/PN Rappukul 01.00 Wib hari Selasa tanggal 12 Februari Tahun 2019 Wib terdakwa RAHMAT RIFAI bersama sama dengan terdakwa II TRIANDI Alias KOPOKditangkap oleh Anggota Kopolisian Polsek Torgamba.

Labuhanbatu Selatan sedangkan kambing jantan tersebut Wibterdakwa RAHMAT RIFAI dan terdakwa II TRIANDI Alias KOPOK tinggalkandan masih terikat di pohon karet tersebut kemudian sekira pukul 01.00 Wib hariSelasa tanggal 12 Februari Tahun 2019 Wib terdakwa RAHMAT RIFAIbersama sama dengan terdakwa II TRIANDI Alias KOPOK ditangkap olehAnggota Kopolisian Polsek Torgamba.Bahwa adapun maksud dan tujuan terdakwa RAHMAT RIFAI dan terdakwa IITRIANDI Alias KOPOK melakukan pencurian terhadap 1 (Satu ) ekor kambingHalaman

Labuhanbatu Selatan sedangkan kambingjantan tersebut Wib terdakwa RAHMAT RIFAI dan terdakwa II TRIANDIAlias KOPOK tinggalkan dan masih terikat di pohon karet tersebut kemudiansekira pukul 01.00 Wib hari Selasa tanggal 12 Februari Tahun 2019 Wibterdakwa RAHMAT RIFAI bersama sama dengan terdakwa II TRIANDIAlias KOPOK ditangkap oleh Anggota Kopolisian Polsek Torgamba.Bahwa adapun maksud dan tujuan terdakwa RAHMAT RIFAI dan terdakwa IITRIANDI Alias KOPOK melakukan pencurian terhadap 1 (Satu ) ekorkambing

Labuhanbatu Selatan sedangkan kambingjantan tersebut Wib terdakwa RAHMAT RIFAI dan terdakwa II TRIANDIAlias KOPOK tinggalkan dan masih terikat di pohon karet tersebut kemudiansekira pukul 01.00 Wib hari Selasa tanggal 12 Februari Tahun 2019 Wibterdakwa RAHMAT RIFAI bersama sama dengan terdakwa II TRIANDIAlias KOPOK ditangkap oleh Anggota Kopolisian Polsek Torgamba.

Labuhanbatu Selatan sedangkankambing jantan tersebut Wib terdakwa RAHMAT RIFAI dan terdakwa II TRIANDIAlias KOPOK tinggalkan dan masih terikat di pohon karet tersebut kemudian sekirapukul 01.00 Wib hari Selasa tanggal 12 Februari Tahun 2019 Wib terdakwa RAHMAT RIFAI bersama sama dengan terdakwa II TRIANDI Alias KOPOKditangkap oleh Anggota Kopolisian Polsek Torgamba;Menimbang, bahwa dalam melakukan perbuatan tersebut Para Terdakwabersama memiliki peranan yang sama, yang mana Peran Para Terdakwa itubersamasama

Terdakwa mengambil seperangkat Play Station tersebut adalahdengan memanjat dinding dan menjebol genting serta plafon rental Play Stationtersebut yang merupakan milik saksi DJIAR ; Bahwa benar, akibat perbuatan ParaTerdakwa dan saksi SODERI, saksi AGUS mengalami kerugian sebesar Rp1.800.000, (tiga juta sembilan ratus ribu rupiah) ;e Bahwa benar setelah melakukan tindak pidana tersebut Terdakwa dan YUDI (DPO)langsung melarikan diri sedangkan saksi DJIAR segera melaporkan ke pihakKepolisian dan pihak Kopolisian

YANU TRI YOU K ; e Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa, tidak ada hubungan keluargabaik karena hubungan darah maupun karena ikatan perkawinan, tidakmempunyai hubungan pekerjaan ; nn ne none ne nene Bahwa saksi pernah diperiksa oleh penyidik ; e Bahwa keterangan yang diberikan di hadapan penyidik sudah benar ; e Bahwa saksi bersama Mokhamad Makhi dari kopolisian melakukanpenangkapan terhadap terdakwa bersama dengan istrinya pada hari Rabu,tanggal 4 Nopember 2015 sekitar pukul 12.00 Wib ditempat

bahwa setelah Majelis Hakim menilai alat bukti tersebutserta menghubungkannya satu sama lain yang saling berhubungan danbersesuaian, maka diperoleh fakta hukum yang ada hubungannya denganpembuktian kesalahan terdakwa sebagai berikut : e Bahwa benar, berawal dari penangkapan Abdila Fendi Ahmad dan JupriIsmulyono alias Upi yang menerangkan membeli barang jenis shabu dariisteri terdakwa yang bernama saksi DIN DWI LESTARI ; e Bahwa benar, selanjutnya saksi YANU TRI YOU bersama saksiMOKHAMAD MAKHI dari kopolisian

menimbulkanketergantungan, yang dibedakan ke dalam golongangolongan sebagaimanaterlampir dalam UndangUndang ini (Pasal 1 angka 1 Undangundang RepublikIndonesia Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika) ; Menimbang, bahwa fakta yang terungkap di persidangane Bahwa berawal dari penangkapan Abdila Fendi Anmad dan Jupri Ismulyonoalias Upi yang menerangkan membeli barang jenis shabu dari isteriterdakwa yang bernama saksi DINI DWI LESTARI ; e Bahwa selanjutnya saksi YANU TRI YOU bersama saksi MOKHAMADMAKHI dari kopolisian

Riyantodan Riovy Setiawan Soetanta;Bahwa sebelum ditangkap oleh petugas kepolisian, petugas kepolisan terlebihdahulu menginterogasi saksi, Terdakwa Tara Dwi Riyanto dan RiovySetiawan Soetanta, ketika itu saksi dan Terdakwa Tara Dwi Riyanto sertaRiovy Setiawan Soetanta mengatakan bahwa kami telah mengkonsumsishabushabu di kamar tidur Agnes Triana Dewi;Bahwa selanjutnya petugas kepolisian membawa saksi, Terdakwa Tara DwiRiyanto dan Riovy Setiawan Soetanta masuk kedalam rumah dan didalamrumah, petugas kopolisian

menangkap Agnes Triana Dewi yang ketika itusedang tidur diruang tamu, selanjutnya petugas kopolisian menginterogasiAgnes Triana Dewi dan Agnes Triana Dewi mengatakan bahwa ia juga telahmengkonsumsi shabushabu;e Bahwa selanjutnya petugas kepolisian melakukan penggeledahan dan dariatas pintu kamar tidur Agnes Triana Dewi ditemukan barang bukti berupa : 2(dua) plastik kecil transparan terdapat sisa shabu, 2 (dua) buah pipa kacaterdapat sisa shabu, seperangkat alat hisap shabu berupa bong terbuat daribotol

Terdakwa Dody Indra Kusuma dan TaraDwi Riyanto sedang dudukduduk di depan rumah Tara Dwi Riyanto, ketika itujuga petugas kepolisian menangkap saksi dan teman saksi;Bahwa sebelum ditangkap, petugas kepolisan terlebih dahulu menginterogasisaksi dan teman saksi, ketika itu saksi dan teman saksi mengatakan bahwa saksidan teman saksi telah mengkonsumsi shabushabu di kamar tidur Agnes TrianaDewi;Bahwa selanjutnya petugas kepolisian membawa saksi dan teman saksi masukkedalam rumah, dan didalam rumah, petugas kopolisian

Bahwa sebelum ditangkap oleh petugas kepolisian, petugas kepolisan terlebihdahulu menginterogasi Terdakwa dan teman Terdakwa, ketika itu Terdakwadan teman Terdakwa mengatakan bahwa Terdakwa dan teman Terdakwatelah mengkonsumsi shabushabu di kamar tidur Agnes Triana Dewi;Bahwa selanjutnya petugas kepolisian membawa Terdakwa dan temanTerdakwa masuk kedalam rumah Terdakwa, dan didalam rumah, petugaskopolisian menangkap Agnes Triana Dewi yang ketika itu sedang tidurdiruang tamu, selanjutnya petugas kopolisian

Terdakwa bersama saksi Dody Indra Kusumadan saksi Riovy Setiawan Soetanta;Bahwa sebelum ditangkap, petugas kepolisan terlebih dahulu menginterogasiTerdakwa, saksi Dody Indra Kusuma dan saksi Riovy Setiawan Soetanta,ketika itu Terdakwa dan para saksi mengatakan bahwa mereka telahmengkonsumsi shabushabu di kamar tidur saksi Agnes Triana Dewi;Bahwa selanjutnya petugas kepolisian membawa Terdakwa, saksi DodyIndra Kusuma dan saksi Riovy Setiawan Soetanta masuk kedalam rumah dandidalam rumah, petugas kopolisian

AsepDian dan terdakwa Jela Jaelani mengikuti dari arah belakang, dikarenakanketakutan yang akhirnya saksi dan para kusir delman lainnya memberikanuang masingmasing antara Rp 2.000, (dua ribu rupiah) hingga Rp. 7.000,(tujuh ribu rupiah),Bahwa benar setelah mendapat uang para Terdakwa pergiBahwa saksi membenarkan barang bukti yang diperlinatkan dipersidangan;Menimbang bahwa selanjutnya dipersidangan terdakwa telah memberikanketerangan yang pada pokoknya adalah :Bahwa benar terdakwa telah diperiksa di Kopolisian

ribu rupiah),Bahwa benar dikarenakan uang tersebut sudah cukup untuk membeliminuman Keras kemudian terdakwa bersamasama dengan terdakwa AsepDian dan terdakwa Jela Jaelani serta Pajar pergi untuk membeli minumankeras lagi;Bahwa terdakwa menyesal dan berjanji tidak akan melakukan lagi;Bahwa Terdakwa membenarkan barang bukti yang diperlihatkandipersidanganMenimbang bahwa selanjutnya dipersidangan terdakwa II telah memberikanketerangan yang pada pokoknya adalah :Bahwa benar terdakwa telah diperiksa di Kopolisian

perbuatan tersebut dikarenakanuang tersebut sudah cukup untuk membeli minuman Keras kemudianterdakwa bersamasama dengan terdakwa Hendra Irawan dan terdakwa JelaJaelani serta Pajar pergi untuk membeli minuman keras lagi; Bahwa terdakwamenyesal dan berjanji tidak akan melakukan lagi;Bahwa Terdakwa membenarkan barang bukti yang diperlihatkandipersidanganMenimbang bahwa selanjutnya dipersidangan terdakwa III telah memberikanketerangan yang pada pokoknya adalah :Bahwa benar terdakwa telah diperiksa di Kopolisian

KenangaKelurahan Semper Barat, Kecamatan Cilincing, Jakarta Utara dilakukanPenangkapan oleh petugas kopolisian sebanyak 3 (tiga) orang karenadiduga melakukan tindak pidana penyalahgunaan narkotika; Bahwa selanjutnya saat dilakukan pemeriksaan terhadap kamarTerdakwa oleh petugas ditemukan dari lantai kamar barang bukti 5 (lima)plastik klip masingmasing yang diduga berisi narkotika jenis shabu denganberat brutto 2,25 gram dan 3 (tiga) plastik klip masingmasing berisinarkotika jenis shabu dengan berat

UtrMenimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa benar pada hari: Sabtu, tanggal 08 September 2018 ketikaTerdakwa yang sedang berada di kontrakan Jalan Kampung Beting Gg.Kenanga Kelurahan Semper Barat, Kecamatan Cilincing, Jakarta Utaradilakukan Penangkapan oleh petugas kopolisian sebanyak 3 (tiga) orangkarena diduga melakukan tindak pidana penyalahgunaan narkotika; Bahwa benar selanjutnya saat dilakukan pemeriksaan terhadap

bukan tanaman Menyimpan Narkotika Golongan bukan tanaman Menguasai Narkotika Golongan bukan tanaman atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanamanYang jika salah satu perbuatan tersebut terobukti maka unsur ini terbukti.Menimbang sesuai dengan fakta dipersidangan yaitu : Bahwa benar pada hari Sabtu tanggal 08 September 2018 ketikaTerdakwa yang sedang berada di kontrakan Jalan Kampung Beting Gg.Kenanga Kelurahan Semper Barat, Kecamatan Cilincing, Jakarta Utaradilakukan Penangkapan oleh petugas kopolisian