• Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi KOPERASI WANITA SETIA BHAKTI WANITA atau disebut juga KOPERASI WANITA SETIA BHAKTI WANITA JAWA TIMUR disingkat KOPWAN SBW JAWA TIMUR atau disebut juga KOPERASI, tersebut ;

  KOPERASI WANITA SETIA BHAKTI WANITA atau disebut juga KOPERASI WANITA SETIA BHAKTI WANITA JAWA TIMUR atau disingkat KOPWAN SBW JAWA TIMUR atau disebut KOPERASI vs SRI ENDAH MUDJIATI

  PUTUSANNomor 748 K/Pdt/2011DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara :KOPERASI WANITA SETIA BHAKTI WANITA atau disebutjuga KOPERASI WANITA SETIA BHAKTI WANITA JAWATIMUR atau disingkat KOPWAN SBW JAWA TIMUR ataudisebut KOPERASI, berkedudukan di Jalan Andayani 55Surabaya, dalam hal ini memberikan kuasanya kepadaTRIMOELJA D. SOERJADI, SH.

  No. 743 K/Pdt/201 1Timur (Tergugat) dan Berita Acara Nomor 006/BA/RA/KSBW/II/08 tanggal 21Pebruari 2008 tentang Penjatuhan Sanksi Peringatan III dan PemberhentianPenggugat (Kelp. 347) dari Keanggotaan Kopwan Setia Bhakti Wanita JawaTimur (Tergugat) ;.

  Dengan demikian jelaslah yang dilakukanoleh Tergugat merupakan perbuatan melawan hukum ;10.Bahwa, atas penjatunan sanksi peringatan Ill dan pemberhentianPenggugat (Kelp. 347) dari Keanggotaan Kopwan Setia Bhakti WanitaJawa Timur (Tergugat) sebagaimana point 8 d diatas tidakditindaklanjuti olen Tergugat.

  SetiaBhakti Wanita Jawa Timur (Tergugat) ;Menyatakan batal serta tidak mempunyai kekuatan hukum Berita AcaraNomor 006/BA/RA/KSBW/II/08 tanggal 21 Pebruari 2008 tentang PenjatuhanSanksi Peringatan Ill dan Pemberhentian Penggugat (Kelp.347) dariKeanggotaan Kopwan Setia Bhakti Wanita Jawa Timur (Tergugat) ;Menyatakan Penggugat tetap sebagai anggota Kopwan Setia Bhakti WanitaJawa Timur ;Dalam Pokok Perkara :.

  Setia BhaktiWanita Jawa Timur (Tergugat) ;Menyatakan batal serta tidak mempunyai kekuatan hukum Berita AcaraNomor 006/BA/RA/KSBW/II/08 tanggal 21 Pebruari 2008 tentang PenjatuhanSanksi Peringatan Ill dan Pemberhentian Penggugat (Kelp.347) dariKeanggotaan Kopwan Setia Bhakti Wanita Jawa Timur (Tergugat) ;Menyatakan Penggugat tetap sebagai anggota Kopwan Setia Bhakti WanitaJawa Timur ;Hal. 7 dari 24 hal.

• pengurus Kopwan Sumber Maju sebagaiBendahara merangkap sebagai Ketua Kopwan Sumber Maju yangmemiliki tugas sebagaimana dimaksud dalam Akta PendirianKopwan Sumber Maju pada Pasal 23, dan telah bekerja selama2 (dua) tahun.

  Sumber Maju sejakKopwan pertama kali berdiri dan saksi tidak termasukkedalam pengurusan Kopwan Sumber MajuBahwa yang saksi ketahui yaitu) saksi SUGENG SUYANTO BinSYAMSURI meminjam uang di Kopwan Sumber Maju yangberkedudukan di Ds II Sidomulyo Kec.

  milik) No. 308 yang diajukan oleh KOPWAN SUMBER MAJUmelalui bendaharanya yaitu) terdakwa dan setelah itu uangtersebut saksi berikan kepada KOPWAN SUMBER MAJU melaluibendahara KOPWAN SUMBER MAJU atas nama terdakwa denganbukti dana pencairan sebesar Rp 10.000.000, (sepuluh jutarupiah) yang telah ditandatangani oleh saksi SUGENGSUYANTO;Bahwa KOPWAN SUMBER MAJU dan KSP ARTHA PERDANA memilikikerja sama sesuai dengan akta Notaris ABADI RIYANTINI,SHdengan Nomor 12 tanggal 05 Agustus 2010 yang bersifatCenelling

  , yaitu) pihak KSP SUMBER MAJU hanya memenuhi apayang menjadi keinginan dari pihak KOPWAN SUMBER MAJU,masalah pinjaman uang KOPWAN SUMBER MAJU berhakmengajukan pinjaman kepada kami KSP ARTHA PERDANA atasnasabah dari KOPWAN SUMBER MAJU hanya saja yang mengajukanadalah pihak dari KOPWAN SUMBER MAJU ,mengajukan berupaFoto Copy KTP, Kartu Keluarga, PBB terakhir, STNK,Sertifikat asli pemilik yang mengajukan atau BPKB pemilik,dan jika sertifikat atau) BPKB hak orang lain wajibmenyertakan Surat Kuasa dari

  anggota nasabah KOPWAN SUMBERMAJU tersebut, hanya saja yang bertanggung jawab kepadaKSP ARTHA PERDANA dalah KOPWAN SUMBER MAJU karena yangmengajukan pinjaman adalah KOPWAN SUMBER MAJU hanya sajapersyaratannya yang diminta dari anggota nasabah KOPWANSUMBER MAJU yang mengajukan pinjaman kepada KOPWAN SUMBERMAJU;Bahwa terdakwa mengajukan' pinjaman uang sebesar Rp10.000.000, (sepuluh juta rupiah) atas nama SUGENGSUYANTO dan saksi menganalisis sertifikat tersebutkemudian saksi membuatkan bukti penerimaan

• Sri Wahyuningsih selaku pihak kedua (ketua KelompokPerempuan Bunga Tanjung pada Desa Tanjung Kecamatan pademawu KabupatenPamekasan) yang mana penggunaan modal tersebut para anggota kelompokmengembalikan bantuan permodalan kepada KP/Kopwan dan tidak lebih besardibandingkan dengan bunga yang berlaku di Bank Pemerintah Dan BantuanPermodalan dapat dipinjamkan kembali kepada anggota KP/Kopwan yang memenuhikriteria untuk peningkatan pelayanan usaha pada anggotanya ; Selanjutnya beberapa jam setelah uang

  Sri Wahyuningsih selaku pihak kedua (ketua KelompokPerempuan Bunga Tanjung pada Desa Tanjung Kecamatan pademawu KabupatenPamekasan) yang mana penggunaan modal tersebut para anggota kelompokmengembalikan bantuan permodalan kepada KP/Kopwan dan tidak lebih besardibandingkan dengan bunga yang berlaku di Bank Pemerintah Dan BantuanPermodalan dapat dipinjamkan kembali kepada anggota KP/Kopwan yang memenuhicriteria untuk peningkatan pelayanan usaha pada anggotanya ;Selanjutnya beberapa jam setelah uang

  Bunga Tanjung konsultasi kepada saksimengenai dana bantuan tersebut yang menurut pengurus Kopwan dilaporkan yaitutentang Kopwan Bunga Tanjung yang tidak berkembang dimana mereka waktu itu adadatang untuk konsultasi sebanyak 2 (dua) kali ;Bahwa saksi tidak pernah menyarankan untuk mengembalikan uang tersebut tetapimenyarankan akan memberikan pembinaan, dan saksi hanya mendengar kalaupengurus Koperasi wanita Bunga Tanjung telah mengundurkan diri ;Bahwa pengurus mengundurkan diri karena ada masalah

  (tiga belas juta rupiah)terdakwa pegang sendiri dan sempat sebagian terdakwa gunakan untuk biayapengobatan karena pada waktu itu terdakwa sedang sakit ;Bahwa terdakwa pegang uang tersebut kurang lebih selama 6 (enam) bulan dan uangtersebut terdakwa belikan kain seragam pada tahun 2010 ;Bahwa benar Sri Wahyuningsih dan Nuriyah pernah mengajukan pengunduran dirisebagai pengurus Kopwan alasannya karena mereka sudah tidak pegang uang ;Bahwa terdakwa ada memberikan uang kepada pengurus Kopwan dan ada

  juga kepadaDinas Koperasi dimana uang yang terdakwa berikan berasal dari dana bantuan tersebute Bahwa terdakwa tahu pembentukan Kopwan sudah tidak benar namun karena adapengarahan dari Dinas Koperasi untuk dibuat kopwan terdakwa mengikuti saja ; e Bahwa Terdakwa mengerti akan perbuatannya salah tetapi tidak ada maksud dariterdakwa untuk mengambil dana tersebut untuk dipergunakan sendiri ;Menimbang, bahwa segala sesuatunya yang terjadi di muka persidangan untukmempersingkat uraian putusan, Majelis

• NYAK UBIN, M.Si selaku PPK Deputi Bidangpemasaran dan Jaringan usaha Kementerian Koperasi dan UKM RI yangtelah dilegalisir;18.) 1 (satu) lembar asli surat Koperasi Wanita Saroha Nomor : 014 /Kopwan / X / 2014, tanggal 21 Oktober 2014 perihal permohonanpencairan bantuan dana kepada Kuasa Pengguna AnggaranKementerian Koperasi dan UKM.

  RI c/q Pejabat Pembuat Komitmendeputi Bidang pemasaran dan jaringan usaha yang ditandatangani olehPengurus Kopwan Saroha yaitu NURHAYATI HASIBUAN selaku Ketuadan SARMI SIREGAR selaku Bendahara;19.) 2 (dua) lembar foto copy Berita Acara Penerimaan Dana ProgramBantuan Sosial Revitalisasi Pasar Tradisonal melalui Koperasi T.A. 2014Halaman 23 dari 60 halaman Putusan Nomor 2/Pid.SusTPK/2019/PT MDNtanggal 27 Oktober 2014 yang ditandatangani masingmasing Drs.

  AWALUDDIN, SH yang telah dilegalisir;22.) 1 (satu) eksemplar foto copy Laporan Pelaksanaan ProgramRevitalisasi / Pembangunan Pasar Tradisional oleh Koperasi Wanita(Kopwan Saroha) Tahun 2015 yang dilegalisir;23.) 2 (dua) lembar foto copy Daftar Isian Pelaksanaan Anggaran PetikanTahun 2014 Kementerian Koperasi dan UKM RI yang telah dilegalisir;24.) 1 (satu) eksemplar foto copy Peraturan Menteri Koperasi dan UKMR.I.

  NYAK UBIN, M.Si selaku PPK Deputi Bidangpemasaran dan Jaringan usaha Kementerian Koperasi dan UKM RI yangtelah dilegalisir;1 (satu) lembar asli surat Koperasi Wanita Saroha Nomor : 014 / Kopwan /X / 2014, tanggal 21 Oktober 2014 perihal permohonan pencairan bantuandana kepada Kuasa Pengguna Anggaran Kementerian Koperasi dan UKM.RI c/q Pejabat Pembuat Komitmen deputi Bidang pemasaran dan jaringanusaha yang ditandatangani oleh Pengurus Kopwan SarohayaituNURHAYATI HASIBUAN selaku Ketua dan SARMI SIREGAR

  tersebut apabila sudah selesai akanmenjadi milik Kopwan Saroha dan dikelola olen Kopwan Saroha.Terdakwa menerangkan proposal yang digunakan untuk keperluanProgram Bansos Revitalisasi Pasar tradisional seluruhnya dibuat olehBAYO ANGIN, S.Sos, Pengurus Kopwan Saroha hanya menandatanganiproposal tersebut.Sehingga dengan demikian dari tahap awal sudah didesign sepertiargumentasi Penasihat Hukum Terdakwa, Terdakwa sudahikutdidalamnya.

• Penggugat:
  1.I KETUT BUDIASA
  2.WAYAN GIAN ELYSIA MAHESWARI (GIAN)
  Tergugat:
  PENGURUS KOPERASI WANITA (KOPWAN) SEDANA AYU

• atas kejadian itu dan tidak akan mengulangiperbuatan itu.4. a. ltu hanya salah persepsi, maksud kami pada saat itu kamimemang betulbetul tidak punya penghasilan, namun kalau usaha kamiternak ayam kampung berhasil bisa menghasilkan lebin kurang Rp1.200.000, sedangkan pembelian sepeda motor Revo uang dari Ibumertua itu benar, tapi digunakan untuk membayar hutang oleh anaknyapada koperasi, hal ini perlu kami jelaskan sebagai berikut : 3 tahunsebelum saya pensiun kami titip uang pada koperasi wanita (Kopwan

  ) diPKK desa yang kebetulan ketuanya Kopwan Bu Nila sendiri sejumlah Rp20.000.000, (Dua puluh juta rupiah) dengan aturan dan persyaratansama jasa 2% setiap bulannya dan itu berjalan baik.Setelah saya memasuki masa pensiun saya tanyakan gimanaperkembangan koperasinya, dijawab bahwa uangnya sudah habis.b.

  Bahkan saya tanggal 21desember 2015 pagi hari setelah pulang dari pasar jabang sempat4.emosi dengan katakata Bapak PEMOHON yang bilang kalau saya mauikut rombongan paguyupan Kopwan ke Jogya tanggal 25 Desember2015 alasan saya untuk senangsenang untuk carilakilaki lain, makanyasaat itu (21 desember 2015 ) saya mengucapkan sumpah di depan walianakanak dan Bapak PEMOHON "demi Allah demi Rosululoh pa akusetia gak tau selingkuh yo gak tau Zina aku gak slamet dhelok gedhenecahcah lek aku bohong.

  Supayasaya pinjamkan atas nama kopwan, sempat saya ikut selama + 1 tahuntapi akhirnya saya hentikan karena saya tidak mau memberi makananakanak uang riba uang itu sudah saya kembalikan pada BapakPEMOHON dengan rincian berikut :.

• Bahwa sepengetahuan saksi penyebab terjadinya perselisinan danpertengkaran antara Penggugat dan Tergugat adalah karena Penggugatbekerja di Kopwan (koperasi wanita) dan terjadi perbedaan pemahamanantara Penggugat dan Tergugat tentang bunga pinjaman, dimanaTergugat menyatakan haram/riba dan Penggugat disuruh keluar daritempat kerjanya, sedangkan Penggugat menyatakan halal; Bahwa sekarang Penggugat dan Tergugat telah terjadi pisah rumahselama kurang lebih 1 tahun; Bahwa sepengetahuan saksi selama pisah

  Tergugat adalah suami isteri sah;Menimbang, bahwa alat bukti 2 orang saksi yang telah diajukan Penggugatsudah dewasa dan sudah disumpah, sehingga telah memenuhi syarat formilsebagaimana diatur dalam pasal 145 ayat (1) angka 3e HIR;Menimbang, bahwa saksi 1 Penggugat telah memberikan keterangan yangpada pokoknya mengetahui sejak sekitar tahun 2017 rumah tangga Penggugatdan Tergugat sudah tidak rukun dan harmonis karena sering terjadi perselisihandan pertengkaran yang disebabkan Penggugat bekerja di Kopwan

• Kanarie Lanrisang sebanyak 20 buah tabunggas dan terdakwa menjualnya dengan harga Rp. 115.000,(seratus lima belas riburupiah) per tabung dan total harga 20 buah tanbung gas yakni Rp. 2.300.000,(duajuta tiga ratus ribu rupiah);e Selanjutnya terdakwa kemudian mengantarkan lagi pesanan tabung gas ukuranberat 3 kg sebanyak 50 buah di pangkalan Koperasi Kopwan Mawar di jalan A.pawelloi dan terdakwa menjual tabung gas dengan harga Rp. 115.000,(seratuslima belas ribu rupiah) per tabung dan total harga 50

• cicilanselama 6 (Enam) Bulan terhitung sejak di tandatanganinya surat perdamaian ini.Tergugat melunasi hutang tersebut paling lambat pada Tanggal 29 bulan April 2020..Pasal 3Bahwa dengan adanya pelunasan hutang sebagaimana (point 1 dan Point 2)maka Penggugat sudah tidak lagi mempunyai hak untuk menuntut pembayarankepada Tergugat dan juga akan mengembalikan kepada Tergugat Surat Pembeliantertanggal 23 Februari 2001, yang sampai saat ini berada dibawah kekuasaanKoperasi Wanita Faolala Perempuan Nias (KOPWAN

• Tidak ada tahun 2008;

  - 1 (satu) lembar surat keterangan dari Koperasi Kopwan PMM Nomor : 44/KOPWAN/PMM/X/2018 tanggal 15 Oktober 2018;

  Digunakan untuk pembuktian perkara Terdakwa Amin Pongge;

  4. Membebankan kepadaTerdakwa membayar biaya perkara sebanyak Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);

• Sarbini RT.04/04 Bumirejo Kebumen;
  1 (satu) lembar surat keterangan dari Koperasi Kopwan PMM Nomor :44/KOPWAN/PMM/2018, tertanggal 15 Oktober 2018;

  Diserahkan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan sebagai bukti dalam perkara atas nama Heny Ponco Setiawan bin H.

• dengan gaji sebesarRp. 3.000.000, (tiga juta rupiah) per bulan.Bahwa selain sebagai Ketua di Koperasi PUSKOWANJATI, terdakwaJOSS SITI AISYAH Als YOSS LUTFI juga sebagai Ketua II di Koperasi ArthaPuri dan sebagai Ketua di Koperasi Pembaharuan Sejahtera (KPS) di Malang.Bahwa Koperasi PUSKOWANJATI memiliki Anggaran Dasar yangsudah disyahkan oleh pejabat yang berwenang Nomor : 6068/GH/11/69,tanggal 8 Agustus 1969 bergerak di bidang Simpan Pinjam, mempunyaianggota Primer sebanyak 46 Koperasi Wanita (Kopwan

  ) di seluruh wilayahJawa Timur yang mempunyai anggota perorangan + 40.000 (empat puluh ribu)orang.Bahwa Koperasi PUSKOWANJATI memperoleh dana dari :e Simpanan sukarela + 23 orang.e Anggota Primer terdiri dari 46 koperasi Wanita (Kopwan).e Dari pihak Bank Jatim, Bank Niaga, LPDP (Lembaga Pembiayaan DanaPergulir) dan PNM (Permodalan Nasional Madani).e Koperasi Pointer dan Koperasi Kodanua.e 46 Koperasi Wanita seluruh wilayah Jawa Timur yang mempunyaianggota sebanyak 40.000 (empat puluh ribu orang).

  dengan gaji sebesar Rp.3.000.000,(tiga juta rupiah) per bulan.Bahwa selain sebagai Ketua di Koperasi PUSKOWANJATI,terdakwa JOOSSITI AISYAH Als YOOS LUTFI juga sebagai Ketua II di Koperasi Artha Puri dansebagai Ketua di Koperasi Pembaharuan Sejahtera (KPS) di Malang.Bahwa Koperasi PUSKOWANJATI memiliki Anggaran Dasar yang sudah disyahkan oleh pejabat yang berwenang Nomor :6068/GH/11/69, tanggal 8Agustus 1969 bergerak dalam bidang Simpan Pinjam,mempunyai anggotaPrimer sebanyak 46 Koperasi Wanita (Kopwan

  ) diseluruh wilayah Jawa Timuryang mempunyai anggota perorangan + 40.000 (empat puluh ribu) orang.Bahwa Koperasi PUSKOWANJATI memperoleh dana dari :e Simpanan sukarelawan + 23 orange Anggota primaer terdiri dari 46 Koperasi Wanita (Kopwan)e Dari pihak Bank Jatim, Bank Niaga, LPDP (Llembaga Pembiayaan DanaPergulir) dan PNM (Permodalan Nasional Madani)e Koperasi Pointer dan Koperasi Kodanuae 46 Koperrasi Wanita seluruh Wilayah Jawa Timur yang mempunyaianggota sebanyak 40.000 (empat puluh ribu) orange

• Sarbini RT.04/04 Bumirejo Kebumen;

• 1 (satu) lembar surat keterangan dari Koperasi Kopwan PMM Nomor : 44/KOPWAN/PMM/X/2018. Tertanggal 15 Oktober 2018;

Seluruhnya dikembalikan kepada saksi NURYANTO Bin SANAWI;

1. Membebankan biaya perkara kepada masing-masing terdakwa sejumlah Rp. 2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah) ;

• Indonesia Kecamatan Langsa KotaRp.75.000.000,00 ;Koperasi KOWAPI BUNGONG BAN KEUMANG Kecamatan Langsa KotaRp.100.000.000,00 ;10 Koperasi AULIA JAYA Kecamatan Langsa Barat Rp.100.000.000,00 ;Serta 4 (empat) buah koperasi untuk pelaksanaan Program Penyaluran DanaBergulir Pola Konvesional yaitu :1Koperasi Nelayan IKHTIAR BAGUNA Kecamatan Langsa TimurRp.100.000.000,00 ;Koperasi BARO TABINA Kecamatan Langsa Timur Rp.75.000.000,00 ;Koperasi BEC (Basis Ekonomi Center) Kecamatan Langsa KotaRp.100.000.000,00 ;Kopwan

  BESTARI Kecamatan Langsa Kota Rp.75.000.000,00 ;Koperasi KOWAPI BUNGONG BAN KEUMANG Kecamatan Langsa KotaRp.100.000.000,00 ;10 Koperasi AULIA JAYA Kecamatan Langsa Barat Rp.100.000.000,00 ;Serta 4 (empat) buah koperasi untuk pelaksanaan Program Penyaluran DanaBergulir Pola Konvesional yaitu :1Koperasi Nelayan IKHTIAR BAGUNA Kecamatan Langsa TimurRp.100.000.000,00 ;Koperasi BARO TABINA Kecamatan Langsa Timur Rp.75.000.000,00 ;Koperasi BEC (Basis Ekonomi Center) Kecamatan lLangsa KotaRp.100.000.000,00 ;Kopwan

• M E N G A D I L I

  Dalam Eksepsi

  • Menolak eksepsi Tergugat;

  Dalam Pokok Perkara

  1. Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian ;
  2. Menyatakan sebagai hukum pinjaman hutang kepada KOPWAN Setia Bhakti Wanita Jl.

• diajukan Tergugat tersebutPenggugat membenarkan dengan memberikan penjelasan sebagai berikut :e Bahwa kiriman uanguang dari Tergugat tersebut bukan untuk nafkahPenggugat, melainkan untuk angsuran hutanghutang yang menjaditanggugan Tergugat yaitu Rp. 1.500.000, dan Rp. 1.000.000, untukmembayar angsuran pokok dan bunga, sedang yang Rp. 300.000,dan Rp. 200.000, serta Rp. 300.000, untuk membayar angsuranhutang yang lain, sementara yang jumlah Rp. 4.000.000, adalahuntuk membayar angsuran hutang pada KOPWAN

• NYAK UBIN, M.Si selaku PPK Deputi Bidang pemasaran dan Jaringan usaha Kementerian Koperasi dan UKM RI yang telah dilegalisir;

• 1 (satu) lembar asli surat Koperasi Wanita Saroha Nomor : 014 / Kopwan / X / 2014, tanggal 21 Oktober 2014 perihal permohonan pencairan bantuan dana kepada Kuasa Pengguna Anggaran Kementerian Koperasi dan UKM.

  RI c/q Pejabat Pembuat Komitmen deputi Bidang pemasaran dan jaringan usaha yang ditandatangani oleh Pengurus Kopwan Saroha yaitu NURHAYATI HASIBUAN selaku Ketua dan SARMI SIREGAR selaku Bendahara;

• 2 (dua) lembar foto copy Berita Acara Penerimaan Dana Program Bantuan Sosial Revitalisasi Pasar Tradisonal melalui Koperasi T.A. 2014 tanggal 27 Oktober 2014 yang ditandatangani masing-masing Drs.

  NYAK UBUN M.Si selaku pihak Pertama / PPK ) dengan Pengurus Kopwan Saroha yaitu NURHAYATI HASIBUAN selaku Ketua, NURHAYATI PANE (Sekretaris) dan SARMI SIREGAR (Bendahara) yang dilegalisir;

• 2 (dua) lembar foto copy Surat Pernyataan Pertanggungjawaban Penggunaan Bantuan tanggal 21 Oktober 2014 ditandatangani Pengurus Kopwan Saroha yang telah dilegalisir;
• 1 (satu) lembar foto copy KUITANSI penyerahan uang sebanyak Rp. 900.000.000,- (Sembilan ratus juta rupiah) dari KPA Kementerian

  Nomor : 518 / 38 / BH-TS / IX / 2003 tentang Pengesahan Akta Pendirian Kopwan Saroha ditandatangani Kadis Koperasi Kab. Tapsel a.n. Drs. MARASUTAN SIREGAR tanggal 23 September 2003 yang dilegalisir Wakil Panitera Pengadilan Negeri P.Sidimpuan an. MUHAMMAD AMIN, SH;

• 1 (satu) lembar foto copy buku tabungan a.n.

  Nomor : 367 / Kep / Dep.4 / X / 2014, tanggal 17 Oktober 2014 tentang Penetapan Kopwan Saroha sebagai Koperasi Peserta Program Bansos Revitalisasi Pasar Tradisional T.A 2014 tahap IV ditandatangani Asisten Deputi Urusan Sarana dan Prasarana Pemasaran Drs. NYAK UBIN, M.Si;

• 1 (satu) lembar asli Surat Kadis Koperindag Kab.

• Pemohon meminta uang sebesar 10 juta untuk modal usaha, tapiTermohon tidak memberikannya, Banyaknya hutang Pemohon, pertamahutang 10 juta yang Termohon pinjamkan pada saudara Termohon,hutang kopwan (koperasi wanita) desa Tlogobendung 3 juta, hutangtetangga 3 juta, dan hutanghutang yang lain yang Termohon tidakmengetahuinya. Karena pembanyaran hutang dibantu oleh Termohon;b. Termohon sudah menyetop subsidi uang pada anakanak, entahitu uang jajan ataupun uang spp.

  tangga dengan Termohon;Menimbang, bahwa terhadap dalildalil Pemohon tersebut, Termohon telahmemberikan jawaban yang pada pokoknya mengakui dan membenarkan telahterjadinya perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon dan Termohon, akantetapi menurut Termohon penyebab pertengkaran yang sebenarnya adalahkarena Pemohon meminta uang sebesar 10 juta untuk modal usaha, tapiTermohon tidak memberikannya, Banyaknya hutang Pemohon, pertama hutang10 juta yang Termohon pinjamkan pada saudara Termohon, hutang kopwan

• Foto copy Konfirmasi Simpan dan Pinjam (hutang) dari Koperasi Kopwan Waspada,dan lampirannya, telah dicocokkan dengan aslinya dan bermaterai cukup, diberi tandaP.910. Daftar pengeluaran keluarga dan lampirannya, telah bermaterai cukup, diberi tandaP.10Menimbang, bahwa di samping itu, Termohon juga mengajukan saksisaksi darikeluarga atau orang dekatnya, yaituI.

• Semen tonasa, terdakwatetap dipekerjakan sebagai tenaga harian di Kopwan (Koprasi Wanita)yang bertugas membersihkan halaman Kantor Pusat sekaligus merawathalaman;Bahwa terdakwa menerangkan senjata tajam badik yang terdakwa bawatersebut tidak dilengkapi surat ijin dari pihak yang berwenang;Bahwa terdakwa tidak tahu apa sebabnya sehingga saksi Hasanuddinmemanggilnya saat sedang berada di depan Mesjid Taqwa Kamp. BiringEre Desa. Biring ere Kec. Bungoro Kab.