Ditemukan 13 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : korban kopkar kivlan kaslan kontan koplak kopman kaplan korlan koslan kopelan kopian koptan
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 04-10-2012 — Upload : 22-03-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 171 K/Pdt.Sus/2012
Tanggal 4 Oktober 2012 — BADAN PENGURUS YAYASAN GEREJA METHODIST INDONESIA IMANUEL vs ARNELSON KOPLAN AMBARITA, SS.
47 — 36 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • BADAN PENGURUS YAYASAN GEREJA METHODIST INDONESIA IMANUEL vs ARNELSON KOPLAN AMBARITA, SS.
    ., dan kawankawan,para Advokat, berkantor di Jalan Gajah Mada No.10, Lantai 2, JakartaPusat, berdasarkan suat kuasa khusus tertanggal 18 April 2011,Pemohon Kasasi dahulu Tergugat ;melawan:ARNELSON KOPLAN AMBARITA,SS, KewarganegaraanIndonesia, bertempat tinggal di KP Cipondoh, RT/RW.008 KelurahanSemanan Jakarta Barat, dalam hal ini diwakili oleh, J.S. Morang,Advokat, berkantor di Jalan Jamrut II No.10 Komp.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 27-08-2014 — Upload : 17-11-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 17 PK/Pdt.Sus-PHI/2014
Tanggal 27 Agustus 2014 — BADAN PENGURUS YAYASAN GEREJA METHODIS INDONESIA IMANUEL VS ARNELSON KOPLAN AMBARITA, SS
28 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • BADAN PENGURUS YAYASAN GEREJA METHODIS INDONESIA IMANUEL VS ARNELSON KOPLAN AMBARITA, SS
Pengadilan PA KAYU AGUNG Perdata Agama
Register : 15-09-2015 — Putus : 16-10-2015 — Upload : 25-11-2015
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 259/Pdt.P/2015/PA.KAG
Tanggal 16 Oktober 2015 — Pemohon I dan Pemohon II
19 — 5
  • Koplan;Bahwa wali nikah Pemohon II adalah Yaumid, umur 68 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Buruh , tempat tinggal di Desa Pedamaran , KabupatenOgan Komering Ilir;Bahwa wali dan kedua orang saksi pada pernikahan Pemohon dan Pemohon IItelah memenuhi ketentuan perundangundangan yang berlaku;Bahwa dalam perkawinan tersebut ijab dilakukan langsung oleh wali tersebut danqobul dilakukan langsung oleh Pemohon I;Bahwa sesaat setelah akad nikah dilaksanakan Pemohon I ada mengucapkan takliktalak;
    Koplan ;Hal. 5 dari 15 Hal.
    Koplan ;Bahwa mahar berupa 1/4 suku mas Uang Rp.100.000, (seratus ribu rupiah)diserahkan secara tunai;Hal. 7 dari 15 Hal.
    Penetapan Nomor 0259/Pdt.P/2015/PA.KAGMenimbang, bahwa berdasarkan posita permohonan Para Pemohon majelismenilai bahwa Pemohon I telah menikah dengan Pemohon II dengan wali nikah yaituayah kandung Pemohon II bernama Yaumid, dengan dua orang saksi nikah, yaitu Alidan Koplan, Pemohon I dengan wali nikah Pemohon II mengucapkan ijab qabul, danPemohon I telah menyerahkan mahar kepada Pemohon II;Menimbang, bahwa permohonan Istbat Nikah para Pemohon telah diumumkanoleh Jurusita Pengganti Pengadilan Agama
    Koplan;e Bahwa antara Pemohon I dengan Pemohon II tidak memiliki hubungansaudara, hubungan sesusuan dan hubungan semenda;e Bahwa Pemohon I dan Pemohon II beragama Islam dan tidak pernahmemeluk agama lain;e Bahwa selama pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II belum pernahbercerai;e Bahwa selama pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II telah dikaruniaianak 3 orang, yang bernama Yelis binti Erlan, Yeyen binti Erlan, dan M.Taufik Umam bin Erlan;Menimbang, bahwa dengan pertimbangan pertimbangan tersebut
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 27-03-2018 — Upload : 21-11-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 15 PK/PDT/2018
Tanggal 27 Maret 2018 — NI WAYAN PURI, dkk. VS 1. PT. BALI PECATU GARAHA cq. Ir. MADE GDE PUTRAWAN sebagai Direktur Utama PT. Bali Pecatu Graha, yang diwakili oleh Richard Hendarmo selaku Direktur, dk.
237 — 31 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Kauh Pecatu,Desa/Kelurahan Pecatu, Kecamatan Kuta Selatan,Kabupaten Badung; MADE KOPLAN, bertempat tinggal di Br. Ubung,Desa/Kelurahan Jimbaran, Kecamatan Kuta Selatan,Kabupaten Badung; NYOMAN BLONGO, bertempat tinggal di Br. Ubung,Desa/Kelurahan Jimbaran, Kecamatan Kuta Selatan,Kabupaten Badung; WAYAN PUJIASA alias WAYAN PUJI alias I PUJI,bertempat tinggal di Br. Ubung, Desa/KelurahanJimbaran, Kecamatan Kuta Selatan, Kabupaten Badung;Halaman 4 dari 26 hal. Put.
    Nomor 15 PK/Pdt/2018. 34 INyoman Relug 344.000000,00 1.000.000.0000 90.000000,00 1.434000.000,0025 Made Ribug 7/520:800.00000/ 2360.000.000.00) 121.000.000.00) 4001 800.000,0026 Made Koplan 18.880000,00 2.000.000.000,00 105,000000,00/ 2.623880.000.0037 INyoman Blongo 608.800.000,00) 1:240.000.000,00 163,000000,00/ 2.011.800.000.00 Wayan Pujiasa alias 28 Wann POaenIPU 968.800000,00) 1.940.000.0000 4400000000) 2.952800.0000020 Wayan Koma 208,000000,00/ 1.320.000.0000 0,00 1.528000.0000040 IKetut Rana
    Nyoman Kicen 1.328.480,000,00' 2.140.000.0000 0.00 3468.480.000,0034 Nyoman Relug 344,000.00000 1.000.000.0000 90,000.00000/ 1.434.000.000095 Made Ribug 1/520:800.000,00/ 2.360.000.0000) 121.000000,00 4.001 800.000,0036 Made Koplan 518.880.0000! 2.000.000.0000 105,000.000.00/ 2.623.880.000037 INyoman Blongo 608.800.000,00 1.240.000000,00' 163.000.0000! 2011.800.000,00 Wayan Pujasa alias 33 Wate Piuice ify 99880000000) 194000000000 4400000000 29528000000039 Wayan Koma 208,000.00000!
    Made Koplan, 37. Nyoman Blongo, 38. Wayan Pujiasa alias WayanHalaman 14 dari 26 hal. Put. Nomor 15 PK/Pdt/2018.Puji alias Puji, 39. Wayan Korna, 40. Ketut Rana, 41. Ketut Mindra,42. Wayan Mudi, 43. Nyoman Sada, 44. Ni Made Tugri, 45. NyomanMugeg, 46. Made Sukaryana alias Made Suka, 47. Made Pagi, 48. Made Rapet, 49. Ni Made Panti, 50.
    90,000.000,00) 1.434.000.000,0035 IMade Ribug 1.520.800.000,00) 2.360.000.000,00) 121.000.000,00 4.001.800.000,0036 Made Koplan 518.880.000,00 2.000.000.000,00! 105.000.000,00) 2.623.880.000,0037 Nyoman Blongo 608.800.000,00 1.240.000.000,00 163.000.000,00 2.011.800.000,00 Wayan Pujiasa38 alias Wayan Pui 968.800.000,00 1.940.000.000,00!
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Umum
Register : 05-08-2019 — Putus : 10-09-2019 — Upload : 13-09-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 830/Pid.B/2019/PN Jkt.Pst
Tanggal 10 September 2019 — Penuntut Umum:
1.RIANIULLY N., S.Kom., SH.
2.EKO NURLIANTO
3.DIKY WAHYU A., SH.
4.YULI L., SH.
5.INDRA SINAGA, SH.
Terdakwa:
PUTRA ERLANGGA
41 — 11
  • dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) unit handphone merk Advan Vandroid S4E warna Hitam dan Putih dengan menggunakan simcard Indosat nomor 085770281482;
    • 1 (satu) buah kaos berwarna merah;
    • 1 (satu) buah kain sarung berwarna abu-abu bercorak coklat;
    • 1 (satu) buah sorban berwarna coklat; dan
    • 1 (satu) buah peci / koplan
      Menetapkan barang bukti berupa :1. 1 (Satu) unit handphone merk Advan Vandroid S4E warna Hitamdan Putin dengan menggunakan~ simcard' Indosat nomor085770281482;2. 1 (Satu) buah kaos berwarna merah;3. 1 (Satu) buah kain sarung berwarna abuabu bercorak coklat;4. 1 (satu) buah sorban berwarna coklat; dan5. 1 (Satu) buah peci / koplan berwarna putih,dikembalikan kepada terdakwa Putra Erlangga.6. 1 (Satu) buah pasta gigi (odol) merk Pepsodent;7.
      Bahwa terdakwa mengakui dan menyesali perbuatannya.Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:1. 1 (Satu) unit handphone merk Advan Vandroid S4E warna Hitam danPutin dengan menggunakan simcard Indosat nomor 085770281482;1 (Satu) buah kaos berwarna merah;1 (Satu) buah kain sarung berwarna abuabu bercorak coklat;1 (Satu) buah sorban berwarna coklat;1 (Satu) buah peci / koplan berwarna putih;1 (Satu) buah pasta gigi (odol) merk Pepsodent;vo 9 Pp O WNSebagian dari gulungan
      ( dua puluh lima) hari;3.Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telahdijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.5.6.Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;Menetapkan barang bukti berupa : 1 (Satu) unit handphone merk Advan Vandroid S4E warna Hitamdan Putih dengan menggunakan~ simcard Indosat nomor085770281482; 1 (Satu) buah kaos berwarna merah; 1 (Satu) buah kain sarung berwarna abuabu bercorak coklat; 1 (Satu) buah sorban berwarna coklat; dan 1 (Satu) buah peci / koplan
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 28-08-2015 — Upload : 18-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1325 K/Pdt/2015
Tanggal 28 Agustus 2015 — NI WAYAN PURI, dkk melawan PT. BALI PECATU GARAHA, dk
85 — 34 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • I MADE KOPLAN, 37. I NYOMAN BLONGO, 38. I WAYAN PUJIASA alias I WAYAN PUJI alias I PUJI, 39. I WAYAN KORNA, 40. I KETUT RANA, 41. I KETUT MINDRA, 42. I WAYAN MUDI, 43. I NYOMAN SADA, 44. NI MADE TUGRI, 45. I NYOMAN MUGEG, 46. I MADE SUKARYANA alias I MADE SUKA, 47. I MADE PAGI, 48. I MADE RAPET, 49. NI MADE PANTI, 50. NI WAYAN ORTEN, tersebut;
    Kauh Pecatu,Desa/Kelurahan Pecatu, Kecamatan Kuta Selatan,Kabupaten Badung; MADE KOPLAN, bertempat tinggal di Br. Perarudan,Desa/Kelurahan Jimbaran, Kecamatan Kuta Selatan,Kabupaten Badung; NYOMAN BLONGO, bertempat tinggal di Br. Perarudan,Desa/Kelurahan Jimbaran, Kecamatan Kuta Selatan,Kabupaten Badung; WAYAN PUJIASA alias WAYAN PUJI alias PUuJI,bertempat tinggal di Br. Perarudan, Desa/KelurahanJimbaran, Kecamatan Kuta Selatan, Kabupaten Badung; WAYAN KORNA, bertempat tinggal di Br.
    Putusan Nomor 13825 K/Pdt/2015 istri dari Wayan Sirat(alm).29 Nyoman 414.400.000 2.000.000.000 0 2. 414.400.000Suwena30 Nyoman 393.600.000 2.000.000.000 0 2. 393.600.000Rajem31 Wayan Darna 692.800.000 2.000.000.000 0 2. 692.800.00032 Wayan Bendi 480.800.000 1.000.000.000 0 1. 480.800.00033 Nyoman Kicen 1.328.480.000 2.140.000.000 0 3.468.480.00034 Nyoman Retug 344.000.000 1.000.000.000 90.000.000 1.434.000.00035 Made Ribug 1.520.800.000 2.360.000.000 121.000.000 4.001.800.00036 Made Koplan 518.880.000
    411.840.000 2.000.000.000 0 2. 411.840.000istri dari Wayan Sirat(alm).29 Nyoman 414.400.000 2.000.000.000 0 2. 414.400.000Suwena30 Nyoman 393.600.000 2.000.000.000 0 2. 393.600.000Rajem31 Wayan Darna 692.800.000 2.000.000.000 0 2. 692.800.00032 Wayan Bendi 480.800.000 1.000.000.000 0 1. 480.800.00033 Nyoman Kicen 1.328.480.000 2.140.000.0000 0 3.468.480.00034 Nyoman Retug 344.000.000 1.000.000.000 90.000.000 1.434.000.00035 Made Ribug 1.520.800.000 2.360.000.000 121.000.000 4.001.800.00036 Made Koplan
    411.840.000 2.000.000.000 0 2. 411.840.000istri dari Wayan Sirat(alm).29 Nyoman 414.400.000 2.000.000.000 0 2. 414.400.000Suwena30 Nyoman 393.600.000 2.000.000.000 0 2. 393.600.000Rajem31 Wayan Darna 692.800.000 2.000.000.000 0 2. 692.800.00032 Wayan Bendi 480.800.000 1.000.000.000 0 1. 480.800.00033 Nyoman Kicen 1.328.480.000 2.140.000.000 0 3.468.480.00034 Nyoman Retug 344.000.000 1.000.000.000 90.000.000 1.434.000.00035 Made Ribug 1.520.800.000 2.360.000.000 121.000.000 4.001.800.00036 Made Koplan
    MADE KOPLAN, 37. NYOMAN BLONGO, 38. WAYAN PUJIASA alias WAYAN PUdJI alias PUJI, 39. WAYAN KORNA, 40. KETUT RANA,41. KETUT MINDRA, 42. WAYAN MUDI, 43. NYOMAN SADA,44. NI MADE TUGRI, 45. NYOMAN MUGEG, 46. MADE SUKARYANA alias MADE SUKA, 47. MADE PAGI, 48. MADE RAPET, 49. NI MADE PANTI,50.
Pengadilan PA PALEMBANG Perdata Agama
Register : 04-10-2017 — Putus : 15-02-2018 — Upload : 04-11-2019
Putusan PA PALEMBANG Nomor 1861/Pdt.G/2017/PA.PLG
Tanggal 15 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 1
  • Aman bin Koplan, tempat tanggal lahir Palembang, 23 Mei 1970,agama Islam, pendidikan SMA., pekerjaan Swasta, tempat kediaman diJalan H. M.
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Perdata
Register : 22-06-2016 — Putus : 06-12-2017 — Upload : 13-06-2019
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 296/Pdt.G/2016/PN .JKT.UTR
Tanggal 6 Desember 2017 — Penggugat:
LINA RUCHIYAT
Tergugat:
1.JIMMY YOUNG
2.KANTOR PERTANAHAN KOTAMADYA JAKARTA BARAT
380 — 381
  • Nadiberdasarkan Akta Jual Beli No. 497 / JB / MA/ 1994 tanggal 11 April 1994yang dibuat dihadapan Camat Kepala Wilayan Kecamatan Kalideres.Adapun batasbatas tanah sebagai berikut:Sebelah Utara : Adi Guna ;Sebelah Timur : Tanah milik Usman ;Sebelah Selatan : Batas Wilayah Tanggerang ;Sebelah Barat : Tanah Milik Koplan ;5. TERGUGAT SEBAGAI PEMBELI YANG BERITIKAD BAIK HARUSLAHDILINDUNGI OLEH UNDANG UNDANG.
    Tanah Sengketa)berdasarkan Sertifikat Hak Milik Nomor 2697 tanggal 24 Maret 1999 yangterdaftar atas nama Penggugat Rekonpensi.3.Bahwa Penggugat Rekonpensi membeli Tanah Sengketa dari Nimah Bt.Nadi berdasarkan Akta Jual Beli No. 497 / JB / MA/ 1994 tanggal 11 April1994 yang dibuat dihadapan Camat Kepala Wilayah Kecamatan Kalideresyang batas batasnya sebagai berikut: Sebelah Utara : Adi Guna ; Sebelah Timur : Tanah milik Usman ; Sebelah Selatan : Batas wilayah Tangerang ; Sebelah Barat : Tanah milik Koplan
    Adi Guna;> Sebelah Timur berbatas dengan Usman Asman ;> Sebelah Selatan berbatas dengan CBC / Joko Andreas ;> Sebelah Barat berbatas dengan Koplan ;Menimbang, bahwa selanjutnya segala sesuatu yang termuat dalamberita acara persidangan perkara ini, untuk menyingkat putusan ini dianggapHalaman 35 Putusan Perdata nomor 296/Padt.G/2016/PN.
Pengadilan PN BANYUWANGI Pidana Umum
Register : 31-10-2018 — Putus : 29-11-2018 — Upload : 28-03-2019
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 757/Pid.B/2018/PN Byw
Tanggal 29 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
1.AGUS SUHAIRI, SH
2.SADIASWATI, SH.
Terdakwa:
BAMBANG SUPRIYADI
49 — 7
  • Koplan Rt.06 Rw.02, Ds. Tunggakcerme,Kec. Wonomerto, Kab. Probolinggo atau Dsn.Jurangrejo, Ds. Kalirejo, Kec. Kabat, Kab.Banyuwangi atau Dsn. Semalang, Ds. Sumbersari,Kec. Srono, Kab. Banyuwangi. Agama : Islam. Pekerjaan : WiraswastaTerdakwa Bambang Supriyadi ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.Penyidik sejak tanggal 8 September 2018 sampai dengan tanggal 27September 2018. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 28 September2018 sampai dengan tanggal 6 November 2018.
Pengadilan PA PALEMBANG Perdata Agama
Register : 06-12-2017 — Putus : 20-11-2017 — Upload : 03-06-2020
Putusan PA PALEMBANG Nomor 0811/Pdt.G/2017/PA.PLG
Tanggal 20 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 1
  • IDRIS HALIM, SE) terhadap Penggugat (IDA OKTAVIA binti KOPLAN AMRAN, BA );
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Palembang untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kalidoni dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ilir Timur II Palembang ,guna didaftarkan dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5.
Pengadilan PA BADUNG Perdata Agama
Register : 20-05-2022 — Putus : 30-06-2022 — Upload : 30-06-2022
Putusan PA BADUNG Nomor 99/Pdt.G/2022/PA.Bdg
Tanggal 30 Juni 2022 — Penggugat melawan Tergugat
49 — 4
  • Menyatakan Perkawinan Penggugat (Rahdiah Candra Diana binti Susanto) dengan Tergugat (I Wayan Sumerta bin I Made Koplan) putus karena Fasakh;
    3. Menghukum Penggugat dan Tergugat untuk mematuhi dan menaati kesepakatan perdamaian tanggal 16 Juni 2022 sebagai berikut:
    3.1. Pihak Penggugat mencabut tuntutan mengenai Mutah,nafkah Iddah serta nafkah lampau;
    3.2.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 12-11-2014 — Upload : 02-10-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2684 K/Pdt/2012
Tanggal 12 Nopember 2014 — NURLIAH, ; SITTI RAHMAH, S.E., dkk
44 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Irham Arifin (Tergugat I) dan yang bersangkutanmemberikan penjelasan dan keterangan serta memberi jawaban atas pertanyaanpertanyaan yang disampaikan oleh Penggugat prihal terjadinya pemotongan gajiPenggugat, atas segala keterangan dan atau jawaban yang didapatkan tersebut,Penggugat sungguh sanagt kecewa sehingga meminta koplan berkas permohonanyang dimaksud Tergugat II, yang oleh Tergugat II segera memfotokopi berkasdimaksud kemudian diserahkan kepada Penggugat;Bahwa setelah fotokopi berkas didapatnya
Pengadilan PT DENPASAR Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 04-09-2014 — Upload : 06-10-2014
Putusan PT DENPASAR Nomor 63/Pdt/2014/PT.DPS
Tanggal 4 September 2014 — I MADE KOPLAN, 37. I NYOMAN BLONGO, 38. I WAYAN PUJIASA alias I WAYAN PUJI alias I PUJI, ;39. I WAYAN KORNA, 40. I KETUT RANA, 41. I KETUT MINDRA, 42. I WAYAN MUDI, 43. I NYOMAN SADA,; 44. NI MADE TUGRI,; 45. I NYOMAN MUGEG,; 46. I MADE SUKARYANA alias I MADE SUKA, ; 47. I MADE PAGI, 48. I MADE RAPET, 49. NI MADE PANTI, 50. NI WAYAN ORTEN, sebagai PEMBANDING M e l a w a n : 1. PT. BALI PECATU GARAHA c.q Ir. Made Gde Putrawan ; 2.
70 — 20
  • I MADE KOPLAN,37. I NYOMAN BLONGO,38. I WAYAN PUJIASA alias I WAYAN PUJI alias I PUJI, ;39. I WAYAN KORNA, 40. I KETUT RANA, 41. I KETUT MINDRA, 42. I WAYAN MUDI, 43. I NYOMAN SADA,;44. NI MADE TUGRI,; 45. I NYOMAN MUGEG,;46. I MADE SUKARYANA alias I MADE SUKA, ;47. I MADE PAGI, 48. I MADE RAPET, 49. NI MADE PANTI,50. NI WAYAN ORTEN, sebagai PEMBANDING M e l a w a n :1. PT. BALI PECATU GARAHA c.q Ir. Made Gde Putrawan ;2.