• DIMYATHI VS KEPALA DESA KOTAKAN;

  DIMYATHI, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggaldi Kotakan RT. 003 Rw. 004 Desa Kotakan KecamatanKaranganyar Kabupaten Demak, pekerjaan Wiraswasta;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Wagisan, S.Ag., S.H.,kewarganegaraan Indonesia, dan kawan, Advokat/Penasehat hukum pada Kantor Advokat Wagisan danRekan, beralamat di Kabupaten Demak, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 13 Juli 2019;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanKEPALA DESA KOTAKAN, tempat kedudukan di JalanRaya Karang anyar Mijen RT. 001 RW.

  SinggihPrasetio sebagai Perangkat Desa Dalam Jabatan Sekretaris DesaKotakan, Kecamatan Karanganyar Kabupaten Demak tanggal 14 Maret2018 beserta lampiran Keputusan Kepala Desa Kotakan Nomor141/10/IIl/Tahun 2018 tanggal 14 Maret 2018;3.

  Mewajibkan kepada Tergugat untuk mencabut Keputusan Kepala DesaKotakan Nomor 141/10/III/Tahun 2018 Tentang Pengangkatan Sdr.Singgih Prasetio sebagai Perangkat Desa Dalam Jabatan SekretarisDesa Kotakan, Kecamatan Karanganyar Kabupaten Demak tanggal 14Maret 2018 beserta lampiran Keputusan Kepala Desa Kotakan Nomor141/10/IIl/Tahun 2018 tanggal 14 Maret 2018;4.

  Menyatakan batal atau tidak sah Surat Keputusan Termohon PeninjauanKembali/Pembanding/Tergugat Kepala Desa Kotakan KecamatanKaranganyar Kabupaten Demak:Keputusan Kepala Desa Kotakan Nomor 141/10/III/Tahun 2018tentang Pengangkatan Sdr. Singgih Prasetio Sebagai Perangkat DesaDalam Jabatan Sekretaris Desa Kotakan, Kecamatan KaranganyarKabupaten Demak Tanggal 14 Maret 2018 Beserta Lampiran KeputusanKepala Desa Kotakan Nomor 141/10/III/Tahun 2018 tanggal 14 Maret2018;5.

  Putusan Nomor 11 PK/TUN/2020Keputusan Kepala Desa Kotakan Nomor 141/10/III/Tahun 2018tentang Pengangkatan Sdr. Singgih Prasetio Sebagai Perangkat DesaDalam Jabatan Sekretaris Desa Kotakan, Kecamatan KaranganyarKabupaten Demak tanggal 14 Maret 2018 beserta lampiran KeputusanKepala Desa Kotakan Nomor 141/10/III/Tahun 2018 tanggal 14 Maret2018;6.

• Menyatakan batal Keputusan Kepala Desa Kotakan Nomor :141/10/III/ Tahun 2018 Tentang Pengangkatan Sdr. Singgih Prasetio sebagai Perangkat Desa dalam Jabatan Sekretaris Desa Kotakan Kecamatan Karanganyar Kabupaten Demak tanggal 14 Maret 2018 beserta lampiran Keputusan Kepala Desa Kotakan Nomor :141/10/III/ Tahun 2018 tanggal 14 Maret 2018.-----------------------------------------------------------------------------3.

  Mewajibkan kepada Tergugat untuk mencabut Keputusan Kepala Desa Kotakan Nomor :141/10/III/ Tahun 2018 Tentang Pengangkatan Sdr. Singgih Prasetio sebagai Perangkat Desa dalam Jabatan Sekretaris Desa Kotakan Kecamatan Karanganyar Kabupaten Demak tanggal 14 Maret 2018 beserta lampiran Keputusan Kepala Desa Kotakan Nomor :141/10/III/ Tahun 2018 tanggal 14 Maret 2018.-----------------------------------4.

  DIMYATHI Melawan KEPALA DESA KOTAKAN

  DIMYATHI, Kewarganegaraan : Indonesia, Pekerjaan : Wiraswasta,Tempat Tinggal : Kotakan RT. 003 Rw. 004 Desa KotakanKecamatan Karanganyar Kabupaten Demak;Berdasarkan surat kuasa khusus bermaterai cukup Nomor:008/SK/KHW/TUN/V/2018 tanggal 27 Mei 2018, telahmemberikan Kuasa kepada :1. Nama : WAGISAN, SAg, SH;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat tinggal : Sidomulyo Rt. 001 Rw. 004 Kel/DesaSidomulyo Kecamatan WonosalamKabupaten Demak:;Pekerjaan : Advokat/ Penasehat Hukum;2. Nama : IRTON TABRANI, S.H.

  Halaman 1 dari 108 HalamanTempat tinggal Trimulyo Rt. 001 Rw. 005 Kel/DesaTrimulyo Kecamatan Guntur KabupatenPekerjaan : Advokat/ Penasehat Hukum;Semuanya bertindak baik sendirisendiri maupun bersamasamasebagaiAdvokat/Penasehat hukum dari PerhimpunanAdvokat Indonesia yang berkantor pada Kantor AdvokatWAGISAN dan REKAN yang beralamat di Ruko Graha (kantorpos It 2) Jalan Sultan Fattah Kabupaten Demak;selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT ;:wanna nn nnnnn nnn nnn nn nn ne nn nena MELAWAN .KEPALA DESA KOTAKAN

  Ill Desa Kotakan Kecamatan Karanganyar. KabupatenBerdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 06 Juni 2018 telahmemberikan: KuaSal KE Pada essences namnmnsneennnnenmsennneen1. TRISNO GUNADY, SH.,MH>2. SOPAN HAKIM, SH) 22" 27 22 2= 22 =3. LIBERTINO NAINGGOLAN, SH;4. SUMINTO MARTONO, SH>"""2 077" 5. AKBAR ROMADHON, S.Sy372 22222" ee eeeeo =Dan berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 02 Juli 2018telah memberikan kuasa kepada:1. SUGENG SUBAGIO, S.H2.

• KEPALA DESA KOTAKAN vs M. DIMYATHI

  PUTUSANNOMOR :42/B/2019/PT.TUN.SBY.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilanTinggiTata UsahaNegara Surabaya yang memeriksa danmemutussengketaTataUsahaNegara padatingkat bandingtelahmenjatuhkanputusansebagaiberikutdalamsengketaantara : KEPALA DESA KOTAKAN, TempatKedudukan di Jalan Raya KaranganyarMijen RT, 001,RW. Ill DesaKotakan, Kecamatan Karanganyar, KabupatenDemak ; Dalamhalinimemberikankuasaberdasarkan Surat Kuasa Khususkepada : 1. TRISNO GUNADY, SH. MH;2.

• HENDRA Bin SLAMETTempat Lahir : SitubondoUmur/tgl lahir : 53 TahunJenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tingal : Dusun Kotakan Tengah Rt. 19 Rw. 07 Kec.

  HENDRA Bin SLAMET pada hari Kamistanggal 5 Desember 2013 sekira jam 15.45 Wib atau setidaktidaknya pada suatuwaktu yang masih termasuk dalam bulan Desember tahun 2013, bertempat di rumahterdakwa di Dusun Kotakan Tengah Desa Kotakan Kec. Situbondo Kab.

  Tengah Desa Kotakan Kec.

  Tengah Desa Kotakan Kecamatan SitubondoKabupaten Situbondo;Bahwa selanjutnya saksi bersamasama dengan saksi Agus langsungmelakukan pengecekan ke lokasi yang diinformasikan oleh masyarakatsetelah berada di rumah Terdakwa saksi mengadakan penyelidikan danternyata benar informasi tersebut sehingga saksi langsung mengadakanpenggerebekan dan penggeledahan di rumah terdakwa;Bahwa saat dilakukan penggerekan saksi melihat bahwa Terdakwa sedangmelakukan perekapan pengeluaran judi togel;Bahwa kemudian atas

  Saksi AGUS WIDIYONO, keterangannya diberikan dibawah sumpah di depanpersidangan, pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa pada hari Kamis tanggal tanggal 5 Desember 2013, saksi bersamasama dengan Heru Pamungkas yang merupakan anggota Kepolisian SektorKota Situbondo mendapat informasi bahwa terdapat penyelenggaraan judijenis Togel di Dusun Kotakan Tengah Desa Kotakan Kecamatan SitubondoKabupaten Situbondo;Bahwa selanjutnya saksi bersamasama dengan saksi Heru Pamungkaslangsung melakukan pengecekan ke lokasi

• Kotakan Utara RT. 01, RW. 04, Desa Kotakan,Kec. Dan Kab. Situbondo .Agama : Islam.Pekerjaan : WiraswastaPendidikan : SMK (Lulus).Terdakwa ditahan oleh :Penyidik tanggal 13 Oktober 2012, No.SP. Han/27/X/2012/Resnarkoba, sejaktanggal 13 Oktober 2012 s/d tanggal 01 Nopember 2012 ;Perpanjangan oleh Penuntut Umum tanggal 23 Oktober 2012 No.

  Anggrek, Kel Patokan, Kec Situbondo,Kab Situbondo dan setelah dilakukan penangkapan didapat keterangan dariterdakwa bahwa terdakwa tanpa memiliki keahlian dan kewenangan telahmengedarkan pil trex pada saksi FANDI DWI FITRIYANTO sebanyak 1 bungkusplastik kecil berisi 10 butir dengan harga Rp. 20.000, pada hari Jumat tanggal 12Oktober 2012 sekira pukul 18.00 Wib dirumah terdakwa di Dsn Kotakan Utara Rt 10Rw 04, Ds Kotakan, Kec Situbondo, Kab Situbondo, kemudian terdakwa mengakuimasih menyimpan sisa

  Anggrek, Kel Patokan, Kec Situbondo, Kab Situbondo, dan setelahdilakukan penangkapan kemudian didapat keterangan dari terdakwa bahwaterdakwa telah mengedarkan pil trex tanpa adanya ijin edar pada saksi FANDIDWI FITRIYANTO sebanyak 1 bungkus plastik kecil berisi 10 butir dengan harga Rp.20.000, pada hari Jumat tanggal 12 Oktober 2012 sekira pukul 18.00 Wib dirumahterdakwa di Dsn Kotakan Utara Rt 10 Rw 04, Ds Kotakan, Kec Situbondo, KabSitubondo, dan kemudian terdakwa mengakui masih menyimpan sisa

  Anggrek, KelPatokan, Kec Situbondo, Kab Situbondo.e Bahwa awalnya saksi yang merupakan aparat kepolisian mendapat informasidari masyarakat bahwa di Ds Kotakan, Kec Situbondo, Kab Situbondo telahmarak penjualan atau mengedarkan obat pil jenis Trihexypenidyl.e Bahwa berdasarkan informasi tersebut kemudian pada waktu dan tempatsebagaimana tersebut diatas para saksi melakukan penyelidikan dirumahterdakwa bahwa terdakwa pada hari Jumat tanggal 12 Oktober 2012 sekirapukul 18.00 Wib dirumahnya di Dsn Kotakan

  tersebut kemudian pada waktu dan tempatsebagaimana tersebut diatas para saksi melakukan penyelidikan dirumahterdakwa bahwa terdakwa pada hari Jumat tanggal 12 Oktober 2012 sekirapukul 18.00 Wib dirumahnya di Dsn Kotakan Utara Rt 10 Rw 04, Ds Kotakan,Kec Situbondo, Kab Situbondo telah mengedarkan obat trex dengan caradiperjual belikan pada saksi FANDI DWI F.Bahwa ketika saksi FANDI DWI FITRIYANTO diamankan kemudian dilakukanpenggeledahan dan dikantong celana saksi FANDI DWI FITRIYANTOdiketemukan 1

• Kotakan Kec.

  Kotakan Utara Rt. 02 Rw. 08 Ds. Kotakan Kec.Situbondo Kab.

  Kotakan Utara Rt. 02Rw. 08 Ds. Kotakan Kec. Situbondo Kab.

• Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (PEMOHON I) dengan Pemohon II (PEMOHON II) yang dilangsungkan di Desa Kotakan Kecamatan Situbondo Kabupaten Situbondo pada Tahun 1998; 3. Membebankan biaya perkara sebesar Rp 216.000 (dua ratus enam belas ribu rupiah) kepada para Pemohon;

  Bahwa pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II tersebut dilakukan menurutketentuan syariat Agama Islam yaitu pada tahun 1998 ; Wali nikah MASBUN bin KERBIN (almarhum); Mas kawin berupa uang sebesar Rp 5.000, (lima ribu rupiah) dibayar tunai; Pernikahan dilangsungkan di Desa Kotakan Kecamatan Situbondo KabupatenSitubondo; nnn nnn nn nnn nnn n nn nn eee neon eee Disaksikan dengan 2 (dua) saksi masing masing bernama (1) SAKSI I, umur 50tahun, agama Islam, pekerjaan Ketua RT, tempat tinggal di KecamatanSitubondo

  Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (PEMOHON JI) dengan Pemohon IIbernama (PEMOHON II) yang dilangsungkan di Desa Kotakan KecamatanSitubondo Kabupaten Situbondo pada Tahun 1998; Menetapkan biaya perkara menurut hukum, 4.

  Situbondo Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknyaadalah sebagai berikut; Saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon II karena saksi adalah paman Saksi tahu Pemohon Idan Pemohon II telah menikah sah pada Tahun 1998; Pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II itu dilakukan sesuai dan menuruttata cara agama Islam dengan wali nikah MASBUN bin KERBIN (almarhum),maskawin berupa uang sebesar Rp 5.000, (lima ribu rupiah) dibayar tunai; Pernikahan tersebut dilangsungkan di Desa Kotakan

  Situbondo;Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknyasebagai berikut : Saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon II karena saksi adalah tetanggaSaksi tahu Pemohon I dan Pemohon II telah menikah sah pada Tahun 1998 ; Pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II itu dilakukan sesuai dan menurut tatacara agama Islam dengan wali nikah MASBUN bin KERBIN (almarhum),maskawin berupa uang sebesar Rp 5.000, (lima ribu rupiah) dibayar tunai; Pernikahan tersebut dilangsungkan di Desa Kotakan

  Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (PEMOHON JI) dengan Pemohon II(PEMOHON II) yang dilangsungkan di Desa Kotakan Kecamatan SitubondoKabupaten Situbondo pada Tahun 1998; 3. Membebankan biaya perkara sebesar Rp 216.000 (dua ratus enam belas riburupiah) kepada para Pemohon; Demikian dijatuhkan penetapan im di Situbondo pada hari Rabu tanggal 05September 2012 M bertepatan dengan tanggal 17 Syawal 1433 H, oleh kami MajelisHakim Pengadilan Agama Situbondo yang terdiri dari Drs.

• utara Desa Kotakan Kec.

  SUPANDI , di bawah sumpah memberi keterangan pada pokoknya sebagaiberikut;e Bahwa pada hari Senin tanggal 21 April 2013 sekitar pukul 12.30 Wibbertempat dipinggir sungai masuk Dusun Kotakan ,Kabupaten SitubondoUtara ,Desa Kotakan ,Kec/Kab.

  SAPTA HADI PURWANTO, Di bawah sumpah memberi keterangan yang padapokoknya :e Bahwa pada hari Senin tanggal 21 April 2013 sekitar pukul 12.30 Wibbertempat dipinggir sungai masuk Dusun Kotakan ,Kabupaten SitubondoUtara ,Desa Kotakan ,Kec/Kab.

  ,Kabupaten SitubondoUtara ,Desa Kotakan ,Kec/Kab.

• M E N G A D I L I

  1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

  2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (HARIONO bin SIMON) dengan Pemohon II (ASMIATI binti ENJO) yang dilangsungkan di Desa Kotakan,Kecamatan Situbondo, Kabupaten Situbondo pada 10 Maret 1990;

  3. Memerintahkan kepada para pihak untuk mencatatkan pernikahannya tersebut di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Situbondo,

  Mas kawin berupa uang sebesar Rp. 30.000, (tiga puluh ribu rupiah)dibayar tunai; Pernikahan dilangsungkan di Desa Kotakan Kecamatan Situbondo,Kabupaten Situbondo; Disaksikan dengan 2 (dua) saksi masing masing bernama (1) Saksi 1,umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempat tinggal di DesaKotakan, Kecamatan Situbondo, Kabupaten Situbondo dan (2) Saksi 2,umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempat tinggal di DesaKotakan, Kecamatan Situbondo, Kabupaten Situbondo; Akad nikahnya / ijab

  nikah diwakilkan kepada Wali; Pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka dalam usia19 tahun sedangkan Pemohon II berstatus perawan dalam usia 15 tahun; Antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada hubungan darah danatau hubungan sesusuan serta telah memenuhi syarat dan juga tidak adalarangan untuk melangsungkan pernikahan, baik larangan menurutketentuan hukum Islam maupun peraturan perundang undangan yangberlaku; Setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon II bertempattinggal di Desa Kotakan

  Saksi 1, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempat tinggal diDesa Kotakan, Kecamatan Situbondo, Kabupaten Situbondo;Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang padapokoknya adalah sebagai berikut; Saksi kenal dengan Pemohon (Pemohon 1!)

  Saksi 2, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempat tinggal diDesa Kotakan, Kecamatan Situbondo, Kabupaten Situbondo;Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut : Saksi kenal dengan Pemohon (Pemohon 1) dan Pemohon II(Pemohon Il) karena saksi adalah tetangga Pemohon dan Pemohon Il; Saksi tahu Pemohon (Pemohon I) dan Pemohon II Pemohon IItelah menikah sah pada 10 Maret 1990 ; Pernikahan Pemohon dengan Pemohon II itu dilakukan sesuaidan menurut

  dengan Pemohon Il(Pemohon II) yang dilangsungkan di Desa Kotakan,Kecamatan Situbondo,Kabupaten Situbondo pada 10 Maret 1990;3. Memerintahkan kepada para pihak untuk mencatatkan pernikahannyatersebut di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Situbondo, KabupatenSitubondo;4. Membebankan biaya perkara sebesar Rp 266.000.

• menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (RITA PRATIWI FATORIA Binti JAISSADI) di hadapan sidang Pengadilan Agama Situbondo;

  DALAM REKOVENSI

  1. Mengabulkan gugatan penggugat untuk sebagian;

  2. Menetapkan harta bersama penggugat dan tergugat adalah :

  a. Satu bidang tanah seluas 715 m2 dengan bangunan rumah diatasnya (rumah lantai 2 (dua)) yang terletak di RT. 10 RW. 04 kampung kotakan

  utara desa kotakan kecamatan situbondo kabupaten situbondo dengan batas-batas sebelah barat : Tanah milik P.

  Tohir;

  b. SAtu bidang tanah seluas 1036 m2 ddengan bangunan rumah diatasnya sebuah rumah makan yang terletak di RT. 10 RW. 04 kampung kotakan utara desa kotakan kecamatan situbondo kabupaten situbondo dengan batas-batas sebelah barat : jalan provinsi, sebelah utara : tanah milik H.

  Tohir (Tower) desa kotakan kecamatan situbondo kabupaten situbondo dengan batas-batas sebelah barat : Jalan raya provinsi, sebelah timur : tanah kuburan, sebelah selatan : tanah buk tolak dan sebelah utara : tanah Pak H.

  (lima juta rupiah)> 2 (dua) set parabola satelit seharga Rp. 1.000.000, (satujuta rupiah)> Beberapa perlengkapan dapur yang semuanya ditaksirseharga Rp. 6.000.000, (enam juta rupiah)> 1 (Satu) set kipas angin seharga Rp. 700.000, (tujuh ratusribu rupiah)d) Sebidang Tanah dengan Rumah makan yang terletak di RT 10 RW04 Kampung Kotakan Utara Desa Kotakan Kecamatan KotakanKabupaten Situbondo dengan luas 1036M?

  (lima juta rupiah)> 2 (dua) set parabola satelit seharga Rp. 1.000.000, (satujuta rupiah)> Beberapa perlengkapan dapur yang semuanya ditaksirseharga Rp. 6.000.000, (enam juta rupiah)> 1 (Satu) set kipas angin seharga Rp. 700.000, (tujuh ratusribu rupiah)Sebidang Tanah dengan Rumah makan yang terletak di RT 10 RW04 Kampung Kotakan Utara Desa Kotakan Kecamatan KotakanHal. 12 dari 46 hal. Putsn.

  Fotokopi Sertifikat Hak Milik nomor 00749 tanggal 2 Desember 2014 diDesa Kotakan , surat tersebut bermeterai cukup diberi tanda P.5;6. Fotokopi surat pernyataand ari Budi Prasetyo yang telah menjual padaFajar Rahman sebidang tanah luas 1.036 m2 di Desa Kotakan bermeterai cukupdiberitanda P.6;7.

  Sebidang Tanah dengan bangunan rumah makan yang terletak di RT 10 RW 04Kampung Kotakan Utara Desa Kotakan Kecamatan Situbondo KabupatenSitubondo dengan seluas 1036 M? dengan batas batas sebelah barat :jalandesa, sebelahUtara; Tanah Milik H.Her, sebelahTimur; tanahmilik PakEkodan sebelah Selatan ; jalandesa;Hal. 36 dari 46 hal. Putsn.

  (d) tersebut danditemukanobyekgugatantersebutsebagaimanadalamgugatanPenggugat;Menimbang, bahwaberdasarkanpertimbanganpertimbangantersebutmakagugatanPenggugatterhadapobyeksengketaberupaSebidang Tanah dengan bangunan rumah makanyang terletak di RT 10 RW 04Kampung Kotakan Utara Desa Kotakan Kecamatan Situbondo KabupatenSitubondo dengan batas batassebagaimanadalamgugatanPenggugatdikabulkan;e).

• M E N G A D I L I

  1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

  2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (MISNAWI bin MADIMA) dengan Pemohon II (RAHWINA binti TAWI) yang dilangsungkan di Desa Kotakan,Kecamatan Situbondo, Kabupaten Situbondo pada 15 Maret 1985;

  3. Memerintahkan kepada para pihak untuk mencatatkan pernikahannya tersebut di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Situbondo, Kabupaten Situbondo;

  4.

  Mas kawin berupa uang sebesar Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah)dibayar tunai; Pernikahan dilangsungkan di Desa Kotakan Kecamatan Situbondo,Kabupaten Situbondo; Disaksikan dengan 2 (dua) saksi masing masing bernama (1) Saksi 1,umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempat tinggal di DesaKotakan, Kecamatan Situbondo, Kabupaten Situbondo da (2) Saksi 2, umur44 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempat tinggal di Desa Kotakan,Kecamatan Situbondo, Kabupaten Situbondo; Akad nikahnya / ijab gobul

  Saksi 1, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempat tinggal diDesa Kotakan, Kecamatan Situbondo, Kabupaten Situbondo;Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang padapokoknya adalah sebagai berikut; Saksi kenal dengan Pemohon (Pemohon 1!)

  Saksi 2, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempat tinggal diDesa Kotakan, Kecamatan Situbondo, Kabupaten Situbondo;Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut : Saksi kenal dengan Pemohon (Pemohon I) dan Pemohon Il(Pemohon II) karena saksi adalah tetangga Pemohon dan Pemohon Il; Saksi tahu Pemohon (Pemohon 1!)

  Penetapan No. 174/Pdt.P/2019/PA.Sit.yang berlaku serta tidak terikat olen suatu perkawinan dan atau tidak dalammasa iddah orang lain; Setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon II bertempattinggal di Desa Kotakan dan telah hidup rukun sebagaimana layaknyasuami istri dan telah dikaruniai 2 orang anak bernama : 1.

  Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Pemohon I) dengan Pemohon Il(Pemohon II) yang dilangsungkan di Desa Kotakan,Kecamatan Situbondo,Kabupaten Situbondo pada 15 Maret 1985;3. Memerintahkan kepada para pihak untuk mencatatkan pernikahannyatersebut di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Situbondo, KabupatenSitubondo;4. Membebankan biaya perkara sebesar Rp 266.000.

• Kemudian Terdakwa bersama dengan terdakwa AwinNuraga dan terdakwa Tri Ning Chayati serta Nengseh als.Bu Neng (DPO) menujuKediri dan berhenti di salah satu toko di Kediri, di tempat tersebut juga berhasilmencuri susu dengan berbagai merk dalam bungkus kotakan.

  Sesampainya di Nganjuk mencuri susu di Toko tepatnya Terdakwa tidaktahu nama tokonya, di tempat tersebut berhasil mencuri susu dengan berbagaimerk dalam bungkus kotakan.

  Terdakwa Tri Ning Chayati dan Nengsehals.Bu Neng (DPO) masingmasing mengambil susu kotakan merk Lactogen dandimasukkan kedalam rok sebanyak 2 (Dua) kotak, setelah aman terdakwa TriNing Chayati dan Nengseh als.Bu Neng (DPO) keluar menuju mobil dan susudimasukkan kedalam mobil yang dijaga Terdakwa.

  Terdakwa dan Nengseh als.BuNeng (DPO) masingmasing mengambil susu kotakan merk Lactogen dandimasukkan kedalam rok sebanyak 2 (Dua) kotak, setelah aman Terdakwa danNengseh als.Bu Neng (DPO) keluar menuju mobil dan susu dimasukkan kedalammobil yang dijaga terdakwa Awin Nuraga.

  Kemudian terdakwa Tri Ning Chayati bersama dengan terdakwaSugeng Tri Wahyudi dan terdakwa Awin Nuraga serta Nengseh als.Bu Neng (DPO)menuju Kediri dan berhenti di salah satu toko di Kediri, di tempat tersebut jugaberhasil mencuri susu dengan berbagai merk dalam bungkus kotakan.

• M E N G A D I L I

  1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

  2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (SAHUR bin SAHUT) dengan Pemohon II (SANIMA bin MISKALI) yang dilangsungkan di Desa Kotakan,Kecamatan Situbondo, Kabupaten Situbondo pada 12 Oktober 1986;

  3. Memerintahkan kepada para pihak untuk mencatatkan pernikahannya tersebut di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Situbondo, Kabupaten Situbondo;

  4.

  Mas kawin berupa uang sebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah) dibayartunai; Pernikahan dilangsungkan di Desa Kotakan Kecamatan Situbondo,Kabupaten Situbondo; Disaksikan dengan 2 (dua) saksi masing masing bernama (1) Saksi 1,umur 59 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal di DesaKotakan, Kecamatan Situbondo, Kabupaten Situbondo dan (2) Saksi 2,umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal di DesaKotakan, Kecamatan Situbondo, Kabupaten Situbondo; Akad nikahnya / ijab qobul dilangsungkan

  nikah diwakilkan kepada Wali; Pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka dalam usia22 tahun sedangkan Pemohon II berstatus perawan dalam usia 21 tahun; Antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada hubungan darah danatau hubungan sesusuan serta telah memenuhi syarat dan juga tidak adalarangan untuk melangsungkan pernikahan, baik larangan menurutketentuan hukum Islam maupun peraturan perundang undangan yangberlaku; Setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon II bertempattinggal di Desa Kotakan

  Saksi 1, umur 59 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal diDesa Kotakan, Kecamatan Situbondo, Kabupaten Situbondo;Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang padapokoknya adalah sebagai berikut; Saksi kenal dengan Pemohon (Pemohon 1!)

  Saksi 2, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal diDesa Kotakan, Kecamatan Situbondo, Kabupaten Situbondo;Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut : Saksi kenal dengan Pemohon (Pemohon 1) dan Pemohon II(Pemohon Il) karena saksi adalah tetangga Pemohon dan Pemohon Il; Saksi tahu Pemohon (Pemohon I) dan Pemohon II Pemohon IItelah menikah sah pada 12 Oktober 1986 ; Pernikahan Pemohon dengan Pemohon II itu dilakukan sesuaidan menurut

  dengan Pemohon Il(Pemohon II) yang dilangsungkan di Desa Kotakan,Kecamatan Situbondo,Kabupaten Situbondo pada 12 Oktober 1986;3. Memerintahkan kepada para pihak untuk mencatatkan pernikahannyatersebut di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Situbondo, KabupatenSitubondo;4. Membebankan biaya perkara sebesar Rp 266.000.

• Kotakan Utara Rt. 15 Rw. 06, Desa Kotakan, Kecamatan Situbondo, Kabupaten Situbondo; Agama : Islam;Pekerjaan : Wiraswasta (Jual Besi Tua);Pendidikan : SD; Terdakwa telah ditahari berdasarkan Surat Perintah / Penetapan Penaharian : 1. Penuntut Umum, sejak tanggal 09 Nopember 2011 sampai dengan tanggal 28 Nopember 2011;2.

  pada pokoknya terdakwa menyatakan telah menyadari akankesalaharinya, menyampaikan penyesalan serta berjanji untuk tidak mengulangi melakukan tindak pidana lagi serta mohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan dengan dakwaan tunggal sebagai berikut :Bahwa terdakwa MUSLEH ADNAN als MUSLEH Bin SUYITNO pada hari Senintanggal 12 September 2011 sekira jam 07.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktutertentu yang masih termasuk dalam bulan September 2011 bertempat di Kp Kotakan

  UtaraRT 15 /RW 06 Desa Kotakan Kecamatan Situbondo Kabupaten Situbondo atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriSitubondo yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini terdakwa telah melakukanPenganiayaan yang mengakibatkan luka terhadap saksi korban bernama Darsono al P Edi BinArso, adapun perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa berawal dari terdakwa merasa kesal terhadap saksi korban yang mempengaruhiMaman

  Bahwa terdakwa MUSLEH ADNAN als MUSLEH Bin SUYITNO padahari Senin tanggal 12 September 2011 sekira jam 07.00 Wib bertempat diKp Kotakan Utara RT I5 /RW 06 Desa Kotakan Kecamatan SitubondoKabupaten Situbondo telah menganiaya saksi korban Darsono al P Edi BinArso dengan cara melakukan pemukulan menggunakan sebuah pipa besiukuran panjang + 75 cm warna merah sebanyak 4 kali mengenai padabagian dada samping kiri bawah ketiak, lengan atas samping; 2.

  Berdasarkanfaktafakta yang terungkap dipersidangan berupa keterangan saksisaksi, petunjuk,surat dan keterangan terdakwa sendiri telah didapat fakta hukum sebagai berikutbahwa terdakwa MUSLEH ADNAN als MUSLEH Bin SUYITNO pada hari Senintanggal 12 September 2011 sekira jam 07.00 Wib bertempat di Kp Kotakan Utam RT15 /RW 06 Desa Kotakan Kecamatan Situbondo Kabupaten Situbondo telahmenganiaya saksi korban Darsono al P Edi Bin Arso dengan cara melakukanpemukulan menggunakan sebuah pipa besi ukuran panjang

• ANDRIYONO Bin SUTIKNO : Bahwa pada tanggal 08 Nopember 2011 sekira jam 09.00 WIB pernah membeli helmwarna putih bertempat di depan counter jual pulsa Desa Kotakan KecamatanPAGE 16Situbondo Kabupaten Situbondo; Bahwa saksi pernah menanyakan kepada terdakwa milik siapa helm tersebut, namunterdakwa menjawab helm tersebt milik terdakwa sendiri, sehingga tidak tahu danmerasa cutiga kalau helm merk INK warna putih tersebut adalah hasil barang curian;Bahwa helm INK warna putih tersebut dibeli seharga Rp

  MUHAMMAD ZAINULLAH al JEN Bin RASIDI : Bahwa pada tanggal 08 Nopember 2011 sekira jam 18.30 WIB permah membeliseekor burung kakak tua warna putih seharga Rp. 20.000, (dua puluh ribu rupiah)dan 1 (satu) buar earphone warna hitam seharga Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah)dari terdakwa dan DEWI bertempat di warung saksi Desa Kotakan KecamatanSitubondo Kabupaten Situbondo; Bahwa terdakwa mengatakan menemukan burung kakak tua tersebut di Situbondodan barang berupa earphone tersebut milik pak denyayang

  Cangkring Desa Kotakan Kec. Situbondo Kab. Situbondo; Bahwa cara terdakwa melakukan tindak pidana pencurian tersebut dengan yaitu yangpertama kali di tanjung Kel. Mimbaan Kec. Panji Kab.

  Cangkring Desa Kotakan Kec. Situbondo Kab. Situbondo; PAGE 163. Bahwa cara terdakwa melakukan tindak pidana pencurian tersebut dengan yaitu yangpertama kali di tanjung Kel. Mimbaan Kec. Panji Kab.

  Bahwa terdakwa tidak tahu dan tidak kenal pemilik barangbarang yang terdakwa curinamun burung kaka tua tersebut terdakwa jual seharga Rp. 20.000, dan earphone sehargaRp. 10.000, kepada JEN, alamat Desa Kotakan Kecamatan Situbondo KabupatenSitubondo, sedangkan helm INK berhasil dijual seharga Rp. 170.000, kepada ANDRI,alamat Desa Kotakan Kecamatan Situbondo Kabupaten Situbondo; 8.

• O1 Desa Kotakan Kecamatan SitubondoKabupaten Situbondo, sebagai Pemohon ;MELAWAN ARTITYANI binti P.ETTO umur 43 tahun, agamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan ibu rumahtangga, tempat tinggal di Kp.Kotakan UtaraRT.O1 RW.

  Ol Desa Kotakan KecamatanSitubondo Kabupaten Situbondo, sebagaiTermohon; Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari surat surat perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon, Termohon dan parasaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYA Menimbang bahwa Pemohon dalam surat permohonannyatertanggal 27 Januari 2011 yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Situbondo Nomor0209/Pdt.G/2011/PA.Sit telah mengajukan permohonan untukmelakukan cerai talak terhadap Termohon dengan alasanalasan sebagai

  SUDARIYANTO bin DARMI , umur 42 tahun, agama Islam,pekerjaan Kuli batu, tempat kediaman di Desa Kotakan,Kecamatan Situbondo, Kabupaten SitubondoSaksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnyayang pada pokoknya adalah sebagai berikut; Bahwa saksi adalah keponakan Pemohon; Bahwa Saksi tahu setelah menikah tersebut Pemohondan Termohon kumpul bersama sebagai suami istriselama sekitar 13. tahun 11 bulan~ dan terakhirbertempat tinggal di rumah Termohon, telah mempunyaianak bernama : 1).Reni, umur

  seringmenuntut nafkah diluar kemampuan Pemohon;Bahwa akibat peristiwa tersebut kemudian Pemohonpergi meninggalkan tempat tinggal bersama yanghingga sekarang telah berpisah selama 2 bulan danselama itu kedua belah pihak telah putus hubunganlahir batin dan telah saling meninggalkan hak dankewajiban masing masing;Bahwa dari pihak keluarga sudah berusaha mendamaikankedua belah pihak, akan tetapi tidak berhasil;NUR HATIB bin P.SANA , umur 28 tahun, agama Islam,pekerjaan Tani, tempat kediaman di Desa Kotakan

• BAMBANG HARDIYONO :Halaman.2 dari 9 Putusan Nomor.176/Pid.B/2015/PN.Bdwe Bahwa benar saksi yang anggota polisi Polres Bondowoso dengan tim yaitu saksi PrimArifianto diberitahu oleh anggota polisi dari Polsek ArjasaPolres Jember bahwa telahmenangkap terdakwa yang merupakan DPO Polres Bondowoso.e Bahwa saksi kemudian menginterogasi terdakwa dan diperoleh pengakuan bahwasepeda motor korban telah digadaikan pada saksi SAMSI alamat Dusun KotakanCangkring RT 26 RW 10 Desa Kotakan Kec. Situbondo Kab.

  PRIM ARIFIANTO dibawah sumpah menerangkan sebagai berikut :e Bahwa benar saksi yang anggota polisi Polres Bondowoso dengan tim yaitu saksiBambang Hardiyono diberitahu oleh anggota polisi dari Polsek ArjasaPolres Jemberbahwa telah menangkap terdakwa yang merupakan DPO Polres Bondowoso.e Bahwa saksi kemudian menginterogasi terdakwa dan diperoleh pengakuan bahwasepeda motor korban telah digadaikan pada saksi SAMSI alamat Dusun KotakanCangkring RT 26 RW 10 Desa Kotakan Kec. Situbondo Kab.

  Cangkring RT 26 RW 10 Desa Kotakan Kec.

  Tenggarang Kab.Bondowoso tepatnya di barat gardu induk PLN yaitu dengan berpurapura meminjammotor korban untuk kerumah temannya namun terdakwa tidak kembalikan kepadakorban melainkan terdakwa gadaikan tanpa sepengetahuan saksi korban.e Bahwa benar terdakwa menggadaikan sepeda motor korban kepada saksi SAMSIalamat Dusun Kotakan Cangkring RT 26 RW 10 Desa Kotakan Kec.

  sate Jl.Raya Pakisan Ds.SumberHalaman.5 dari 9 Putusan Nomor.176/Pid.B/2015/PN.BdwSalam Kec.Tenggarang Kab.Bondowoso dan menjanjikan kalau terdakwa kembaliakan mengajak saksi makan sate namun setelah saksi korban menunggu terdakwahingga pukul 20.00 Wib tidak juga kembali dan tidak juga mengembalikan sepedamotor kepada korban melainkan terdakwa gadaikan tanpa sepengetahuan saksi korban.e Bahwa benar terdakwa menggadaikan sepeda motor korban tanpa sepengetahuankorban kepada saksi SAMSI alamat Dusun Kotakan

• 1 : 862869042185020 dan Imei 2: 862869042185038;

Dirampas untuk Negara ;

• Jaket jemper warna hitam ada tulisan Luminos warna putih;
• Celana pendek warna krem;
• Sandal jepit jogger warna-warni;

Dikembalikan kepada pemiliknya yang berhak melalui Terdakwa;

• 1 (satu) buah flashdisk merk Sandisk ukuran memori 4 GB warna putih kombinasi biru yang berisi rekaman CCTV simpang tiga jalan raya Situbondo-Bondowoso (jalan tembus kotakan

  lupa;1 (Satu) buah HP versi android merk Redmi Note 8 warna birudengan silicon belakang warna bening dengan Imei 1862869042185020 dan Imei 2: 862869042185038;Dirampas untuk negaraJaket jemper warna hitam ada tulisan Luminos warna putih;Celana pendek warna krem;Sandal jepit jogger warnawarni;Dikembalikan kepada yang berhak melalui Terdakwa1 (Satu) buah flashdisk merk Sandisk ukuran memori 4 GB warnaputin kombinasi biru yang berisi rekaman CCTV simpang tiga jalanraya SitubondoBondowoso (jalan tembus kotakan

  diantara Desa KayuputihKecamatan Panji Kabupaten Situbondo dan Desa Trebungan KecamatanMangaran Kabupaten Situbondo, pada saat itu juga direncanakankedatangan anggota Persatuan Setia Hati Terate (PSHT) dari wilayah luarSitubondo diantaranya dari Bondowoso, Jember, Probolinggo, danBanyuwangi.Bahwa kemudian pada hari Minggu tanggal 09 Agustus 2020 sekira pukul23.30 Wib terdakwa mendapat telpon WA dari seseorang anggotaPersatuan Setia Hati Terate (PSHT) menyuruh untuk cek lokasi di jalouspertigaan Kotakan

  Bahwa saksi berangkat bersamasama dengan anggota PSHTSitubondo dan anggota PSHT dari luar kota dipertigaan jalan tembusDesa Kotakan Kecamatan Situbondo Kabupaten Situbondo; Bahwa Terdakwa yang mengawal rombongan warga PSHT karena saksimelihat saat itu Terdakwa berada didepan rombongan menuju kelokasi; Bahwa anggota PSHT yang melakukan pengrusakan berjumlah sekitar300 orang.

  Bahwa saksi ikut kejadian pada hari Senin tanggal 10 Agustus 2020 dansaksi melihat Terdakwa saat kejadian di tanggal 10 Agustus 2020;Halaman 19 dari 30 Putusan Nomor 178/Pid.B/2020/PN SitBahwa saksi tidak mengetahui apa yang dilakukan oleh Terdakwa, saksihanya bertemu Terdakwa di pertigaan jalan tembus Desa Kotakan saatmenunggu warga PSHT dari luar Situbondo;Bahwa pada akhirnya Terdakwa juga ikut mengawal menuju lokasipengrusakan tersebut;;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa menyatakan benar;Saksi

  Bahwa sekitar pukul 23.30 wib Terdakwa keluar bersama dengan Icalberboncengan dengan menggunakan sepeda motor kemudian Terdakwamendapat telepon WA dari Ari dan bicara Tolong cekkan lokasi jalantembus pertigaan kotakan kemudian Terdakwa dan Ical pergi ke jalantembus Kotakan kemudian Terdakwa mendapat telepon dari Ari, jikarombongan sudah sampai di PG Prajekan dan kasih kode dan cegat,kemudian Terdakwa berdiri ditepi jalan sambil menghidupkan lampusenter HP yang Terdakwa pegang dan melambaikan handphone

• M E N G A D I L I

  1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

  2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (MISYON bin MISYONO) dengan Pemohon II (MARYANI binti SUNANTO) yang dilangsungkan di Desa Kotakan,Kecamatan Situbondo, Kabupaten Situbondo pada 11 Agustus 2000;

  3. Memerintahkan kepada para pihak untuk mencatatkan pernikahannya tersebut di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Situbondo

  Mas kawin berupa uang sebesar Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah)dibayar tunal; Pernikahan dilangsungkan di Desa Kotakan Kecamatan Situbondo,Kabupaten Situbondo; Disaksikan dengan 2 (dua) saksi masing masing bernama (1) Saksi 1,umur 78 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal di DesaKotakan, Kecamatan Situbondo, Kabupaten Situbondo dan (2) Saksi 2,umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal di DesaKotakan, Kecamatan Situbondo, Kabupaten Situbondo; Akad nikahnya / ijab qobul

  diwakilkan kepada walisendiri; Pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka dalam usia16 tahun sedangkan Pemohon II berstatus perawan dalam usia 14 tahun; Antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada hubungan darah danatau hubungan sesusuan serta telah memenuhi syarat dan juga tidak adalarangan untuk melangsungkan pernikahan, baik larangan menurutketentuan hukum Islam maupun peraturan perundang undangan yangberlaku; Setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon II bertempattinggal di Desa Kotakan

  dan Pemohon II(Pemohon Il) karena saksi adalah tetangga Pemohon dan Pemohon II; Saksi tahu Pemohon Pemohon dan Pemohon Il namaPemohon II telah menikah sah pada 11 Agustus 2000; Pernikahan Pemohon dengan Pemohon II itu dilakukan sesuaidan menurut tata cara agama Islam dengan wali nikah Ayah KandungPemohon II yang bernama : BAPAK KANDUNG, maskawin berupa uangsebesar Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah) dibayar tunai; Pernikahan tersebut dilangsungkan di Desa Kotakan KecamatanSitubondo, Kabupaten Situbondo

  Setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon II bertempattinggal di Desa Kotakan dan telah hidup rukun sebagaimana layaknyasuami istri dan telah dikaruniai 2 orang anak bernama : 1. ANAKKANDUNG 1, Situbondo 26 Februari 2005 dan 2.

  dengan Pemohon II(Pemohon II) yang dilangsungkan di Desa Kotakan,Kecamatan Situbondo,Kabupaten Situbondo pada 11 Agustus 2000;3. Memerintahkan kepada para pihak untuk mencatatkan pernikahannyatersebut di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Situbondo, KabupatenSitubondo;4. Membebankan biaya perkara sebesar Rp 266.000.

• DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Kami Majelis Hakim Pengadilan Negeri Situbondo yang memeriksa danmengadili perkara perdata gugatan regester Nomor ; 55 /PDT.G/2013/PN.STBdalam perkara antara :1.TOTOK KUSNADI,Pekerjaan PNS. bertempat tinggal didesa Kotakan Rt.06Rw.02,Kecamatan Situbondo,KabupatenSitubondo,sebagai..PENGGUGATI2.IMAM HIDAYAT,Pekerjaan Swasta. bertempat tinggal didesa KotakanRt.06 Rw.02,Kecamatan Situbondo,KabupatenSitubondo,sebagai...PENGGUGAT II;3.MOHAMAD IRWAN,Pekerjaan

  TERGUGAT ;2.ENDA alias B.DODIK binti RISO PIUDIN, Pekerjaan Wiraswasta bertempattinggal didesa Kotakan, Kecamatan Situbondo, KabupatenSitubondo,sebagai......... TERGUGAT II ;3.MISYADI bin RISO PIUDIN, Pekerjaan Tani bertempat tinggal didesaKotakan, Kecamatan Situbondo, KabupatenSitubondo, sebagai......TERGUGAT III ;4.ANSORI bin RISO PIUDIN,Pekerjaan Tani bertempat tinggal di Kelurahan,ArdirejoKecamatan Panji,KabupatenSitubondo,sebagai.....

  TERGUGAT IV ;5.SUDARSI binti P.SU, Pekerjaan Tani bertempat tinggal didesa Kotakan,Kecamatan Situbondo,KabupatenSitubondo,sebagdi......... TERGUGAT V ;6.WIWIK NURHAINI binti P.SU,Pekerjaan Wiraswasta bertempat tinggaldidesa Suling, Kecamatan Cerme,KabupatenSitubondo,sebagadi.........TERGUGAT VI ;Membaca :1. Keseluruhan berkas perkara perdata regester Nomor : 14/PDT.G / 2013/PN.STB.atas perkara tersebut diatas.2.