Pemohon danPemohon II bertempat tinggal selama 1 Tahun 8 Bulan, awal tinggaldi rumahOrang Tua Pemohon II dan Sekarang di Rumah OrangTua Pemohon Idan telah hidup rukun harmonis sebagai layaknyasuami istri namun belum dikaruniai keturunanBahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon IItelah menerima Akta Nikah dari KUA kecamatan JombangKabupaten Jombang, dengan nomor : 0369/70/IV/2015 tanggal 26April 2015;Bahwa dalam kutipan akta nikah tersebut terdapat kesalahanpenulisan NAMA : M.PURNOMO Bin KUSAIN

Menetapkan Perubahan NAMA : M.PURNOMO Bin KUSAIN; dalamkutipan Akta Nikah Nomor :0369/70/IV/2015 tanggal 26 April 2015menjadi NAMA : MOHAMMAD PURNOMO Bin KUSEN;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untukmencatatkan perubahan tersebut pada KUA Kecamatan JombangKabupaten Jombang;4.

pokokonya sebagai berikut;Bahwa saksi kenal kepada para Pemohon karena saksi adalahSaudara sepupu PemohonBahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri nikahnyasudah cukup lama telah hidup berumah tangga, dan namun belumdikaruniai keturunan;Bahwa Pemohon bernama : MOHAMMAD PURNOMO BinKUSEN, dan yang digunakan seharihari dan biasa tercantumdalam suratsurat lain yang terkait dengan diri Pemohon adalahnama tersebut, akan tetapi yang tertulis dalam buku kutipan aktanikahnya adalah NAMA: M.PURNOMO Bin KUSAIN

Bahwa saksi kenal kepada para Pemohon karena saksi adalahSaudara sepupu Pemohon; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri nikahnyasudah cukup lama telah hidup berumah tangga dan namun belumdikaruniai keturunan; Bahwa Pemohon bernama : MOHAMMAD PURNOMO BinKUSEN, dan yang digunakan seharihari dan biasa tercantumdalam suratsurat lain yang terkait dengan diri Pemohon adalahnama tersebut, akan tetapi yang tertulis dalam buku kutipan aktanikahnya adalah NAMA: MLPURNOMO Bin KUSAIN; Bahwa saksi tahu

/bg.seksama, tenyata terdapat Kesalahan biodata Pemohon yaitu tertulisNAMA : M.PURNOMO Bin KUSAIN yang seharusnya ditulis NAMA :MOHAMMAD PURNOMO Bin KUSEN;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil permohonannya, paraPemohon mengajukan bukti suratsurat dan dua orang saksi, MajelisHakim akan mempertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa bukti suratsurat yang diajukan oleh paraPemohon telah dibuat oleh pejabat yang berwenang, bermeterai cukupdan dinasegelen, oleh karena itu dapat dijadikan bukti

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Ai Kusain Bin Munawar Kusain) dengan Pemohon II (Yati Can Binti Muin Can) yang dilaksanakan pada tanggal 09/06/10 di Desa Momojiu Kecamatan Morotai Selatan Kabupaten Pulau Morotai;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Morotai Selatan Kabupaten Pulau Morotai;4.

Ai Kusain Bin Munawar Kusain, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Desa Momojiu Kecamatan Morotai Selatan Kabupaten Pulau Morotai, selanjutnya disebut Pemohon I;Yati Can Binti Muin Can, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal di Desa Momojiu, Kecamatan Morotai Selatan, Kabupaten Pulau Morotai, selanjutnya disebut Pemohon II;

PENETAPANNomor 1704/Pdt.P/2016/PA MORTBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Morotai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim menjatuhkanpenetapan atas perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh :Ai Kusain Bin Munawar Kusain, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SD, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di DesaMomojiu Kecamatan Morotai Selatan Kabupaten PulauMorotai, selanjutnya disebut Pemohon ;Yati Can Binti

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon Ai Kusain Bin MunawarKusain, dan Pemohon II (Yati Can Binti Muin Can ) yang dilaksanakan diDesa Momojiu pada tanggal 09/06/10 ;3.

Sehingga Permohonan Itsbat Nikah Pemohon danPemohon II dapat dikabulkan, dengan menyatakan sah perkawinan Pemohon (Ai Kusain Bin Munawar Kusain) dengan Pemohon Il (Yati Can Binti Muin Can)yang dilaksanakan pada tanggal 09/06/10 di Desa Momojiu, KecamatanMorotai Selatan, Kabupaten Pulau Morotai;Menimbang, bahwa selanjutnya memerintahkan kepada Pemohon danPemohon Il untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Morotai Selatan Kabupaten Pulau Morotai, yangmewilayahi

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Ai Kusain Bin MunawarKusain) dengan Pemohon II (Yati Can Binti Muin Can) yang dilaksanakanpada tanggal 09/06/10 di Desa Momojiu Kecamatan Morotai SelatanKabupaten Pulau Morotai;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Morotai SelatanKabupaten Pulau Morotai;Halaman 9 / 10 Penetapan No. 1704/Pdt.P/2016/PA MORTB4.

MENETAPKAN Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II; Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Kusain Kuseke bin Ento Kuseke) dan Pemohon II (Marwati Husen binti Husen Sowohi) yang dilaksanakan pada tanggal 4 Februari 2011 di Desa Totodoku Kecamatan PENETAPAN891/Pdt.P/2019/PA.MORTBooDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Morotai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan itsbat nikah terpadu Hakimmenjatuhkan penetapan atas perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh :Kusain Kuseke bin Ento Kuseke, Tanggal Lahir 04 Juli 1986 (umur 33tahun), Agama Islam, Pendidikan terakhir SMA, Pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Desa Totodoku Kecamatan Morotai SelatanKabupaten Pulau Morotai Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Kusain Kuseke bin EntoKuseke) dan Pemohon II (Marwati Husen binti Husen Sowohi) yangdilaksanakan pada tanggal 4 Februari 2011 di Desa Totodoku KecamatanMorotai Selatan Kabupaten Pulau Morotal;3. Membebankan biaya perkara sesuai hukum;Subsider:Mohon Penetapan seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Pemohon danPemohon II hadir menghadap sendiri dalam persidangan, Hakim memeriksaasli kartu identitas Pemohon dan Pemohon II berupa :a. Surat Keterangan Penduduk atas nama Pemohon (Kusain Kuseke)dengan NIK 8207010704860003 yang dikeluarkan oleh Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Pulau Morotai tanggal 12Oktober 2019;b. yang sah, karena pernikahan Pemohon dan Pemohon II tersebuttidak ternyata terhalangi keabsahannya berdasarkan hukum Islam danUndangUndang Perkawinan, maka berdasarkan Pasal 2 Ayat (1) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan, pernikahan Pemohon dengan Pemohon II adalah sah;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut makapermohonan Itsbat Nikah Pemohon dan Pemohon II telah berdasarkanhumum Pasal 7 ayat (3) huruf (e) sehingga dapat dikabulkan denganmenyatakan sah perkawinan Pemohon (Kusain Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Kusain Kuseke bin EntoKuseke) dan Pemohon II (Marwati Husen binti Husen Sowohi) yangdilaksanakan pada tanggal 04 Februari 2011 di Desa TotodokuKecamatan Morotai Selatan Kabupaten Pulau Morotai;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Morotai SelatanKabupaten Pulau Morotai;4. Pengadilan PA MOJOKERTO Perdata Agama Perceraian Register : 13-01-2009 — Putus : 24-02-2009 — Upload : 18-12-2011 Putusan PA MOJOKERTO Nomor 103/Pdt.G/2009/PA.Mr Tanggal 24 Februari 2009 — PEMOHON DAN TERMOHON 16 — 1 PUTUSANNomor: 0103/Pdt.G/2009/PA.Mr DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAsees Pengadilan Agama di Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkara perdata dalam tingkatpertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkara CeraiTalak antara; AGUS SAMPIONO bin KUSAIN, umur 30 tahun, Pendidikan terahir STM, agama Islam,pekerjaan swasta, tempat tinggal di Dusun Bedog RT.02 RW. 05 Desa MlatenKecamatan Puri Kabupaten Mojokerto, disebut sebagai "Pemohon"; MELAWANMASLIKAH Memberi izin kepada Pemohon (AGUS SAMPIONO bin KUSAIN) untuk mengucapkan ikrartalak terhadap Termohon (MASLIKAH binti MISTO) dihadapan sidang Pengadilan AgamaMojokerto; ~ ~~ 4. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 266.000, (Dua ratus enampuluh enam ribu rupiah) ; Demikian dijatuhkan putusan ini pada hari Selasa tanggal 24 Februari 2009 Masehi bertepatandengan tanggal 28 Shafar 1430 Hijriyah, oleh kami MIFTAHORRAHMAN, SH sebagai HakimKetua Majelis, Drs. MUH. SYAMSUDDIN. Meterai Rp 6.000, Jumlah Rp 266.000,(Dua ratus enam puluh enam ribu rupiah)PENETAPANNomor : 0103/Pdt.G/2009/PA.MrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Majelis Hakim Pengadilan Agama Mojokerto, telah menjatuhkan penetapan sebagaitersebut dibawah ini terhadap perkara antara:AGUS SAMPIONO bin KUSAIN umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempat tinggal diDusun Bedog RT.02 RW. 05 Desa Mlaten Kecamatan Puri Kabupaten Mojokerto, sebagai "Pemohon';MELAWANMASLIKAH binti MISTO umur 28 tahun Memberi izin kepada Pemohon AGUS SAMPIONO bin KUSAIN untuk mengucapkanikrar talak satu terhadap Termohon MASLIKAH binti MISTO dihadapan sidangPengadilan Agama Mojokerto; 3. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon : Nafkah iddah sebesar Rp. 500.000, ;1 Mut'ah sebesar Rp. 300.000, ; Nafkah satu (1) orang anak bernama MOCH. YOGA PRATAMA PUTRA yang masih dalamasuhan Termohon setiap bulan minimal sebesar Rp. 200.000, ;4. Menyatakan perkawinan antara Pemohon (AGUS SAMPIONO bin KUSAIN) dan Termohon(MASLIKAH bin MISTO) putus karena perceraian;~2. Membebankan biaya penetapan ini kepada Pemohon sebesar Rp. 150.000, (Seratuslima puluh ribu rupiah); Demikian Penetapan ini dijatuhkan di Mojokerto pada hari .......... tanggal .............. Mbertepatan dengan tanggal 10 Shafar 1428 H. oleh kami Majelis Hakim Pengadilan Agama Mojokerto,yang terdiri dari MIFTAHORRAHMAN, SH Sebagai Hakim Ketua, Drs. MUH. Pengadilan PA BIMA Perdata Agama Register : 15-01-2019 — Putus : 18-02-2019 — Upload : 04-03-2019 Putusan PA BIMA Nomor 32/Pdt.P/2019/PA.Bm Tanggal 18 Februari 2019 — Pemohon melawan Termohon 18 — 7 PENETAPANNomor 32/Pdt.P/2019/PA.BmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bima yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan dalam permohonanItsbat Nikah yang diajukan oleh:Mukaram bin Murtati, TTL / Bima, 15021987, umur 31 tahun, Agama Islam,Pendidikan terakhir SLTA, Pekerjaan Wiraswasta, Tempatkediaman di RT. 005, RW. 002, Kelurahan Melayu,Kecamatan Asakota, Kota Bima, sebagai Pemohon I;Mutmainah binti Kusain, TTL No. 32/Pdt.P/2019/PA.BmNomor: 0876/AC/2017/PA.BM dan Pemohon II adalah perawan dalam usia33 tahun;Bahwa, yang menjadi Wali Nikah pada waktu pernikahan Pemohon denganPemohon II adalah Suratman bin Kusain (Saudara dari Pemohon II karenaayah kandung Pemohon II berada di luar kota (Kota Sumbawa), denganmahar berupa cincin emas 2 Gram dibayar tunai, dan yang bertindak sebagaisaksisaksi : Sahrul bin Ibrahim dan Ikhsan;Bahwa, Pemohon dan Pemohon II pada saat melangsungkan perkawinan,tidak ada hubungan keluarga Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Mukaram bin Murtati) denganPemohon II (Mutmainah binti Kusain) yang dilangsungkan pada tanggal16 Desember 2017 di Kelurahan Melayu, Kecamatan Asakota, KotaBima;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya pada Kantor Urusan Agama setempat;4. Membebankan biaya perkara ini kepada para Pemohon;A. Pengadilan PA MOROTAI Perdata Agama Pengesahan Nikah Register : 01-04-2016 — Putus : 15-04-2016 — Upload : 02-08-2017 Putusan PA MOROTAI Nomor 1949/Pdt.P/2016/PA.MORTB Tanggal 15 April 2016 — Rais Laalima Bin Laalima, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan Nelayan, bertempat tinggal di Desa Koloray Kecamatan Morotai Selatan Kabupaten Pulau Morotai, selanjutnya disebut Pemohon I; Julaiha Djojaga Binti Muhammad Djojaga, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal di Desa Koloray, Kecamatan Morotai Selatan, Kabupaten Pulau Morotai, selanjutnya disebut Pemohon II; 15 — 6 :Bahwa saksi kenal, dengan Pemohon dan Pemohon II sebagai suamiistri;Bahwa saksi hadir acara perkawinan Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa Pemohon menikah dengan Pemohon II pada 20 Maret 1995 diDesa Koloray Kecamatan Morotai Selatan Kabupaten Pulau Morotai;Bahwa yang menjadi wali nikah adalah Daud Moloku;Bahwa akad nikah menggunakan Bahasa Indonesia;Bahwa yang menjadi saksi pernikahan Pemohon dengan Pemohon Iladalah Kusain Hubihawa dan Dula Hubihawa;Bahwa maharnya berupa Uang sejumlah Rp. 10.000;Bahwa sebagai bukti mengikat sesuaidengan Pasal 308 dan 309 R.Bg;Menimbang, bahwa keterangan kedua orang saksi Pemohon danPemohon II tersebut pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 5 / 10 Penetapan No. 1949/Pdt.P/2016/PA MORTB Bahwa Pemohon dan Pemohon Il menikah pada 20 Maret 1995 namuntidak tercatat di Kantor Urusan Agama ; Pada waktu akad nikah Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon Ilberstatus Perawan; Bahwa wali nikahnya Daud Moloku, dan maharnya Uang sejumlah Rp.10.000, dua orang saksi perkawinan adalah Kusain perkawinan tersebut tidak dapat dilaksanakan;Menimbang, bahwa berdasarkan segenap pertimbangan tersebut, makaMejelis Hakim menemukan fakta hukum sebagai berikut : Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 20 Maret 1995namun tidak tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan; Pada waktu akad nikah Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon Ilberstatus Perawan; Bahwa akad nikah menggunakan Bahasa Indonesia, wali nikahnya DaudMoloku dan maharnya Uang sejumlah Rp. 10.000, dua orang saksiperkawinan adalah Kusain Pengadilan PN KOTA AGUNG Pidana Umum Penggelapan Register : 24-07-2015 — Putus : 16-09-2015 — Upload : 02-05-2016 Putusan PN KOTA AGUNG Nomor 153/Pid.B/2015/PN.Kot Tanggal 16 September 2015 — - SUDARNO Bin UMAR; 79 — 38 pada hari Selasa tanggal 15 Mei 2015 sekira jam 19.00 wib saksiikut mengamankan terdakwa SUDARNO yang sedang melakukanpenggelapan mengambil bahan bakar solar;Bahwa sebelum dilakukan penangkapan terdakwa SUDARNO terlebihdahulu saksi melakukan pengintaian;Bahwa barang bukti yang ditunjukan adalah barang bukti terdakwaSUDARNO;Bahwa penggelapan tersebut sudah beberapa kali dilakukan olehterdakwa SUDARNO;Bahwa akibat perbuatan terdakwa bersama saksi ALFAJRI Bin ROHMANdan saksi TRIYONO Alias BEJO Bin KUSAIN Bahwa benar terdakwa SUDARNO Bin UMAR menerima bayaran darihasil penggelapan tersebut dari saksi TRIYONO sebagai uang mukakarena telah dan akan diambilnya BBM solar kendaraan Dum Truck DT03 yang dikendarai saksi TRIYONO; Bahwa benar akibat perbuatan terdakwa bersama saksi ALFAJRI BinROHMAN dan saksi TRIYONO Alias BEJO Bin KUSAIN tersebut PT.Natarang Mining mengalami kerugian sebesar Rp. 800.000, (delapanratus ribu rupiah);Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan Bahwa benar terdakwa SUDARNO Bin UMAR menerima bayaran darihasil penggelapan tersebut dari saksi TRIYONO sebagai uang mukakarena telah dan akan diambilnya BBM solar kendaraan Dum Truck DT03 yang dikendarai saksi TRIYONO; Bahwa benar akibat perbuatan terdakwa bersama saksi ALFAJRI BinROHMAN dan saksi TRIYONO Alias BEJO Bin KUSAIN tersebut PT.Natarang Mining mengalami kerugian sebesar Rp. 800.000, (delapanratus ribu rupiah);Menimbang, bahwa Majelis Hakim berpendapat bahwa dengan demikianunsur ini telah Pengadilan PA MOROTAI Perdata Agama Register : 10-03-2016 — Putus : 05-04-2016 — Upload : 10-03-2020 Putusan PA MOROTAI Nomor 0923/Pdt.P/2016/PA.MORTB Tanggal 5 April 2016 — Pemohon melawan Termohon 17 — 5 M E N E T A P K A N Mengabulkan Permohonan Pemohon I dan Pemohon II; Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Ikdar Ngongano Bin Kusain Ngongano) dengan Pemohon II (Nuraini Safar Binti Lamoja Safar) yang dilaksanakan pada tanggal 26 Juni 2011 di Desa Mira, Kecamatan Morotai Timur, Kabupaten Pulau Morotai; Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Morotai Timur, Kabupaten PENETAPAN923/Pdt.P/2016/PA MORTBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Morotai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim menjatuhkanpenetapan atas perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh :Ikdar Ngongano Bin Kusain Ngongano, Umur 26 tahun, Agama Islam,Pendidikan terakhir SD, Pekerjaan Petani, bertempattinggal di Desa Rahmat, Kecamatan Morotai Timur,Kabupaten Pulau Morotai, selanjutnya disebut PemohoniFNuraini Safar Binti Sehingga Permohonan Itsbat Nikah Pemohon danPemohon II dapat dikabulkan, dengan menyatakan sah perkawinan Pemohon (Ikdar Ngongano Bin Kusain Ngongano) dengan Pemohon II (Nuraini Safar BintiLamoja Safar) yang dilaksanakan pada tanggal 26 Juni 2011 di Desa MiraKecamatan Morotai Timur Kabupaten Pulau Morotai;Menimbang, bahwa selanjutnya memerintahkan kepada Pemohon danPemohon II untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Morotai Timur Kabupaten Pulau Morotai yangmewilayahi Pengadilan PA TANGERANG Perdata Agama Perceraian Register : 13-10-2015 — Putus : 25-04-2016 — Upload : 14-06-2019 Putusan PA TANGERANG Nomor 1902/Pdt.G/2015/PA.Tng Tanggal 25 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat 15 — 0 ,Muhamad Nur Kusain, SH., dan Johanis Ill Ubyaan, SH.,Pengacara dan Penasehat Hukum pada kantor Pengacara AaNasution & Patners, yang beralamat di Ruko Valencia ArcadeBlok JC Nomor 22, Jalan Boulevard Graha Raya TangerangSelatan, Banten. Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum Putus : 29-09-2011 — Upload : 25-06-2012 Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 543 K/Pdt/2011 Tanggal 29 September 2011 — YUDI BELAMMY bin FUADI.N, DKK. Vs. KEPOLISIAN NEGARA REPUBLIK INDONESIA, Cq. KEPOLISIAN DAERAH SUMATERA SELATAN, Cq. DIREKTORAT RESERSE KRIMINAL POLDA SUMATERA SELATAN, 26 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap PU Pengairan No.19 RT.11/05 Kelurahan Sukamaju Kecamatan SakoPalembang ;SISWANTORO bin KUSAIN, bertempat tinggal di Jalan Tunas Harapan No.234 RT.03/02 Kelurahan Sukamaju Kecamatan Sako Palembang, dalam halini memberi kuasa kepada ACHMAD QUBRO, SH., Advokat, berkantor diKomplek Villa Mitra Blok B No.6 Palembang ;Para Pemohon Kasasi dahulu para Penggugat/para Pembanding ;melawan:1. SISWANTORO bin KUSAIN tersebut tidak dapatditerima ;hal. 10 dari 11 hal. Put. No.543 K/Pdt/20118Menghukum para Pemohon Kasasi/para Penggugat untuk membayarbiaya perkara dalam tingkat kasasi ini sebesar Rp.500.000,00 (lima ratus riburupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MahkamahAgung pada hari Kamis tanggal 29 September 2011 oleh Dr. H. MohammadSaleh, SH.,MH., Hakim Agung yang ditunjuk oleh Ketua Mahkamah Agungsebagai Ketua Majelis, Soltoni Mohdally,SH.,MH., dan Prof. Dr. Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama Register : 26-09-2016 — Putus : 07-12-2016 — Upload : 31-07-2019 Putusan PA TIGARAKSA Nomor 3193/Pdt.G/2016/PA.Tgrs Tanggal 7 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat 6 — 5 PENETAPANNomor 3193/Pdt.G/2016/PA.TgrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadiliperkara ceral gugat pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan penetapan atas perkara perkara tersebut yang diajukan oleh:RRRREEREREREIEEE UMUr 71 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,bertempat tinggal di Tangerang Selatan Selanjutnya telahmemberikan kuasa kepada Muhammad Nur Kusain, SH,Johanis Ill Ubyaan, SH., dan Agus Abadi, SE., Pengadilan PA MOROTAI Perdata Agama Register : 16-11-2020 — Putus : 22-03-2021 — Upload : 22-03-2021 Putusan PA MOROTAI Nomor 159/Pdt.G/2020/PA.MORTB Tanggal 22 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat 83 — 18 Sain bin Kusain K. Sain) kepada Penggugat (Sartika Loku binti Arfin Loku); Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp610.000,00 (enam ratus enam sepuluh ribu rupiah); Pengadilan PA BUNGKU Perdata Agama Register : 10-04-2019 — Putus : 14-05-2019 — Upload : 14-05-2019 Putusan PA BUNGKU Nomor 148/Pdt.G/2019/PA.Buk Tanggal 14 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat 17 — 13 Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir; Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek; Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ramlan bin Rudi Kusain) kepada Penggugat (Erfina binti Hafid); Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp416.000,00 (empat ratus enam belas ribu rupiah). Pengadilan PA MOJOKERTO Perdata Agama Register : 07-11-2023 — Putus : 21-11-2023 — Upload : 21-11-2023 Putusan PA MOJOKERTO Nomor 2816/Pdt.G/2023/PA.Mr Tanggal 21 Nopember 2023 — Penggugat melawan Tergugat 28 — 31 Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ; Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ; Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Rudi Winarto bin Sai'in) terhadap Penggugat (Ida Dwi Astutik binti Kusain) ; Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 620.000,00 ( enam ratus dua puluh ribu rupiah); Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama Register : 14-02-2019 — Putus : 28-02-2019 — Upload : 28-02-2019 Putusan PA SURABAYA Nomor 329/Pdt.P/2019/PA.Sby Tanggal 28 Februari 2019 — Pemohon melawan Termohon 13 — 1 M E N E T A P K A N Mengabulkan permohonan Pemohon; Menetapkan, anak bernama Andhika Gymnastiar bin Muchtar Lutfi, dibawah perwalian Pemohon (Andi Rahmawati binti Andi Kusain); Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 191.000,00 (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah); Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama Register : 03-11-2020 — Putus : 25-11-2020 — Upload : 25-11-2020 Putusan PA JEMBER Nomor 5426/Pdt.G/2020/PA.Jr Tanggal 25 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat 18 — 0 1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir; 2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek; 3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Nur Sodiq bin Kusain) terhadap Penggugat ( Rokhati Fridayanti alias Rokati bitni H. Wagiran) 4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 566000.- (lima ratus enam puluh enam ribu rupiah); Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama Register : 03-11-2020 — Putus : 25-11-2020 — Upload : 25-11-2020 Putusan PA JEMBER Nomor 5426/Pdt.G/2020/PA.Jr Tanggal 25 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat 18 — 1 1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir; 2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek; 3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Nur Sodiq bin Kusain) terhadap Penggugat ( Rokhati Fridayanti alias Rokati bitni H. Wagiran) 4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 566000.- (lima ratus enam puluh enam ribu rupiah); Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama Register : 20-08-2018 — Putus : 06-09-2018 — Upload : 06-09-2018 Putusan PA SURABAYA Nomor 1355/Pdt.P/2018/PA.Sby Tanggal 6 September 2018 — Pemohon 17 — 2 Andi Rahmawati binti Andi Kusain, sebagai isteri/jandanya; 2.2. Firda Mashita binti Muchtar Lutfi, sebagai anak kandung perempuan; 2.3. Haedar Ramadhan bin Muchtar Lutfi, sebagai anak kandung laki-laki; 2.4. Dhea April Yani Muchtar binti Muchtar Lutfi, sebagai anak kandung perempuan; 2.5 Andhika Gymnastiar bin Muchtar Lutfi, sebagai anak kandung laki-laki; Pengadilan PA BREBES Perdata Agama Register : 14-08-2018 — Putus : 04-10-2018 — Upload : 21-11-2018 Putusan PA BREBES Nomor 115/Pdt.P/2018/PA.Bbs Tanggal 4 Oktober 2018 — Pemohon melawan Termohon 11 — 0 Dawud XXXXX bin Kusain, umur 61 tahun , pekerjaan tani, bertempattinggal di XXXXX, Kecamatan Paguyangan, Kabupaten Brebes.Di bawah sumpah saksi telah memberikan keterangan yang padapokoknya adalah sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karena saksiadalah tetangga Pemohon ;Bahwa maksud Pemohoin dan Pemohon Il menghadappersidangan adalah untuk mengesahkan pernikahan mereka karenabuku nikah mereka tidak ada padahal dulu mereka menikahdihadapan penghulu; Bahwa pernikahan Pemohon Pengadilan PN SIDOARJO Perdata Putus : 04-07-2011 — Upload : 04-11-2014 Putusan PN SIDOARJO Nomor 101/Pdt.P/2011/PN.Sda. Tanggal 4 Juli 2011 — S I D A H 11 — 1 Saksi YAVUK SUDARMI, pada pokoknya menerangkan :e Bahwa saksi kenal dengan pemohon sebagai teman karena masihbertetangga;e Bahwa saksi tahu nama suami pemohon bernama Kusairi;e Bahwa saksi tahu suami pemohon yang bernama Kusain sudah meninggaldunia sejak + 2 tahun yang lalu ;e Bahwa dari perkawinan pemohon dengan suami pemohon (Kusairi) telahdikaruniai 3 (tiga) orang anak yaitu bernama ; MOHAMMAD FAIZALKUSWANTO, usianya + 17 tahun, 2.