I GUSTI NGURAH KWARTA HAPTANA MENDALA, DK

Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi PT PRIMA KWARTA NIAGA tersebut;

PT PRIMA KWARTA NIAGA VS TRI RAHAYUNINGSIH

PUTUSANNomor 1431 K/Pdt.SusPHI/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata khusus perselisinan hubungan industrial padatingkat kasasi memutus sebagai berikut dalam perkara antara:PT PRIMA KWARTA NIAGA, yang diwakili oleh DirekturJames Leo, berkedudukan di Soho Capital Podomoro City,Lantai 26, Nomor 6, Jalan S. Parman, Kav. 28, JakartaBarat, dalam hal ini memberi kuasa kepada KentjanawatiSoean, S.H.

hak sesuai ketentuan Pasal156 ayat (4) serta upah selama proses pemutusan hubungan kerjasesuai SEMA Nomor 3 Tahun 2015 sebagaimana telah dipertimbangkandengan tepat dan benar oleh Judex Facti dalam putusannya;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas,ternyata bahwa putusan Pengadilan Hubungan Industrial pada PengadilanNegeri Jakarta Pusat dalam perkara ini tidak bertentangan dengan hukumdan/atau undangundang, sehingga permohonan kasasi yang diajukan olehPemohon Kasasi PT PRIMA KWARTA

MENETAPKAN :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya;
2. Memberikan ijin kepada Pemohon untuk memperbaiki nama Pemohon dari Rikky Mukti S.K.P menjadi Rikky Mukti Sundara Kwarta Pranakusumah pada kutipan akta kelahiran anak pemohon bernama Rahimah Azwasafrina Kusumahdiningrat ;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan tentang perbaikan nama pemohon dalam akta lahir Anak pemohon dari Rikky Mukti S.K.P menjadi

Rikky Mukti Sundara Kwarta Pranakusumah kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Bandung untuk di catatkan dalam Catatan Pinggir mengenai Perbaikan Nama Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran Anak Pemohon No: 211/UMUM/2010, paling lambat 30 (tiga puluh) hari setelah diterimanya salinan penetapan ini;

1.I GUSTI NGURAH KWARTA HAPTANA MENDALA, DK

GUSTI NGURAH KWARTA HAPTAMA MENDALA, lakilaki, tempattanggal lahir Denpasar, 03 Juni 1979, agama Hindu, pekerjaanKaryawan BUMN ;2.

PRIMA KWARTA NIAGA

TUNAS KWARTA CIPTA ., KEPALA KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL JAKARTA SELATAN,

TUNAS KWARTA CIPTA , beralamat di KomplekPerumahan Villa Jalan Karang Tengah Raya No.9 LebakBulus Jakarta Selatan ;ll KEPALA KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONALJAKARTA SELATAN, beralamat di Jalan Prapanca RayaNo.9 Jakarta Selatan, Para Termohon Kasasi dahuluTergugat dan Tergugat Il/Terbanding ;dan:HARYONO PURBO, bertempat tinggal di WH.

KWARTA DAYA DIRGANUSA; PT. GAS SERVICES INDONESIA;PT. ASURANSI KREDIT INDONESIA (Persero)

Kwarta Putra Prima

KWARTA PUTRA PRIMA : Beralamat di Gedung Nariba Dua R.205 B, JI. TB.

Kwarta Putra Prima dengan Kode Pelanggan Nomor401624 yang beralamat di Gedung Nariba Dua R.205 B, Jl.

KWARTA PUTRA PRIMA tersebut;Menimbang, bahwa atas gugatan Penggugat tersebut, pihakTergugat mengajukan Jawaban sebagai berikut :Sehubungan dengan gugatan Perdata PT. Dos Ni Roha kepada PT. KwartaPutra Prima dengan nomor perkara : 264/PDT.G/2017/PN.Jkt.Tim., makabersama ini kami melaporkan kepada Bapak, bahwa melalui proses Mediasiyang kami lakukan dengan pihak PT.

Anida Kwarta Samudrakepada Terdakwa dalam membuat kontrak kerjasama denganpihak ketiga.Di halaman 36 alinea 9 Judex Factie hanya menyatakanbahwa : kemudian terjadilah Perjanjian Angkutan Lauttanggal 9 Desember 2008 antara Terdakwa Ir. MuhammadRiza selaku General Manager PT. Anida Kwarta Samudradengan saksi Suwanto Sutono Direktur PT. Prima MultiArta.Bahwa di halaman 18 alinea 10, Judex Factie tidakmemasukkan fakta bahwa menurut' saksi Supa Anggara,Direktur Utama PT Anida Kwarta Samudra.

Anida Kwarta Samudra,bukan oleh terdakwa, yaitu:pernyataan Supa Anggara, Direktur Utama PT. AnidaKwarta Samudra pada halaman 19 alinea 1;Pernyataan Indrano Dewaji, Direktur Operasional PT.Anida Kwarta Samudra di halaman 23 alinea 11.Apa yang telah dilakukan PT. Anida Kwarta Samudra dalammenjalankan kewajibannya terhadap saksi SuwantoSutono.

Anida Kwarta Samudra,mutlak menjadi titik perhatian dalam mengupas permasalahaninit secara keseluruhan.Fakta HukumTelah terjadi hubungan hukum antara pihak PT.

Anida Kwarta Samudradiwakili oleh terdakwa Ir Mohamad Riza bin Azwir Markatindalam kapasitas General Manager sedangkan PT Prima MultiArta diwakili oleh Suwanto Sutono. Supa Anggara, DirekturUtama PT. Anida Kwarta Samudra adalah yang menandatanganiperjanjian tersebut bersamasama dengan Suwanto SutonoDirektur PT Prima Multi Arta.Dalam pelaksanaan perjanjian telah terjadiPT Prima Multi Arta telah mentransfer pembayaran kerekening.PT Anida Kwarta Samudra di Bank Mandiri Cab.

Sinar Bintang Samudera kepada PT.Anida Kwarta Samudera; Foto copy Standart Bareboat Charter (Perjanjian SewaBeli) antara Wecoy Services Pte Ltd Singapura (Yangmenyewakan) dan PT.

Kwarta Eka Pratama :1.

Kwarta Eka Pratama) dengan menyampaikan beberapahal antara lainHal. 16 dari 81 hal. Put. No. 2384K/PID.SUS/20101. Menawarkan kepada CV. Kwarta Eka Pratamauntuk ikut sebagai peserta pengadaan sekaligusmenyuruh untuk menyiapkan administrasinya.2. Meminjam bendera CV. Kwarta Eka Pratamadengan menjanjikan kompensasi / fee sebesar 2,5 %dari nilai kontrak.3. Menjamin CV. Kwarta Eka Pratama akanmenjadi pemenangnya.4.

Kwarta Eka Pratama adalah hargayang ditentukan Terdakwa, hal ini disampaikanTerdakwa kepada saksi Mina Oktaviani melalui telepon,lalu. dalam tahap penyediaan barang / konduktor yangdiserahkan CV. Kwarta Eka Pratama ke PT.

Kwarta Eka Pratama dan CV.

Anida Kwarta Samudera;Foto copy Standart Bareboat Charter (Perjanjian Sewa Beli) antaraWecoy Services Pte Ltd Singapura (Yang menyewakan) dan PT.

Anida Kwarta Samudra, bukan oleh Terdakwa, yaitu:Pernyataan Supa Anggara, Direktur Utama PT. Anida Kwarta Samudra padahalaman 19 alinea 1;Pernyataan Indrano Dewaji, Direktur Operasional PT. Anida Kwarta Samudra dihalaman 23 alinea 11 yang telah dilakukan PT. Anida Kwarta Samudra dalammenjalankan kewajibannya terhadap saksi Suwanto Sutono. Bahwa kedua Direksimenegaskan bahwa PT.

Anida Kwarta Samudra telah berupaya maksimalmenjalankan segala kewajibannya memenuhi kontrak yang telah ditandatanganidengan saksi Suwanto Sutono;Pernyataan Supa Anggara, Direktur Utama PT. Anida Kwarta Samudra halaman16;Pernyataan Indrano Dewaji, Direktur Operasional PT. Anida Kwarta Samudra dihalaman 23 alinea 3;Pernyataan Amin Hadinoto Dikromo di halaman 13 alinea, 6, alinea 9, alinea 10dan halaman 14 alinea 1;PT.

Anida Kwarta Samudra untukmelakukan kontrak kerjasama dan menandatangani kontrak jasa angkutan denganpihak lain atas nama PT. Anida Kwarta Samudra;Dalam menanggapi kontrak kerjasama tersebut, PT. Anida Kwarta Samudra sebagaipemilik Tug Boat Bahtera 06 dan tongkang BG Java 250 tidak hanya berpangkutangan tetapi proaktif mempergunakan uang yang diperoleh dari Suwanto Sutonountuk menyewa Tug Boat dan tongkang dari perusahaan lain meskipun padaakhirnya PT.

Anida Kwarta Samudra (hal 18 alinea 4). b. Indranto Dewaji, Direktur OperasionalPT. Anida Kwarta Samudra (hal. 23) Judex Facti tidak pernah menemukan indikasi,bukti, keterangan yang dapat menyatakan bahwa Ir. Mohamad Riza bin Azwir Markatinmempunyai jabatan atau/pernah menyebutkan dirinya sebagai Direktur Utama PT.Anida Kwarta Samudra.

IDRIS, pada hariRabu, tanggal 18 Februari 2009 atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalamtahun 2009, bertempat di PT PRIMA KWARTA JASA, Jalan Mini Ill, No.29,Rt.012/03, Kelurahan Bambu Apus, Kecamatan Cipayung, Jakarta Timur atausetidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam wilayah hukumPengadilan Negeri Jakarta Timur, dengan maksud menguntungkan diri sendiriatau orang lain secara melawan hukum dengan memakai nama palsu ataumartabat palsu, dengan tipu muslihat, ataupun rangkaian kebohongan

Bahwa kemudian Terdakwa terus menerusmenelpon saksi korban untuk dapat menyediakan modal kerja pemenuhan orderpalet tersebut, hingga kemudian disepakati pertemuan antara saksi korbandengan Terdakwa di PT PRIMA KWARTA JASA, Jalan Mini Ill, No.29, Rt.012/03, Kelurahan Bambu Apus, Kecamatan Cipayung, Jakarta Timur. bahwakemudian pada hari Rabu, tanggal 18 Februari 2009, Terdakwa dan saksikorban bertemu ditempat tersebut, kemudian Terdakwa kembali meyakinkansaksi korban tentang orderan pembuatan palet

IDRIS, pada hariRabu, tanggal 18 Februari 2009, atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalamtahun 2009, bertempat di PT PRIMA KWARTA JASA Jalan Mini III, No.29,Rt.012/03, Kelurahan Bambu Apus, Kecamatan Cipayung, Jakarta Timur atausetidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam wilayah hukumPengadilan Negeri Jakarta Timur, dengan sengaja memiliki dengan melawanhak sesuatu barang, yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain danbarang itu ada padanya bukan karena kejahatan, yang dilakukan

PRIMA KWARTA JASA sebesarRp.25.000.000, sebelum saksi korban Cecep Gordi menitipkan uang miliknyakepada Terdakwa tanggal 18 Februari 2009.

Tunas Kwarta Cipta tertanggal 10April 2012;5. Bukti T 5 : Foto copy Sertipikat Hak Guna Bangunan Nomor 2972 diKelurahan Lebak Bulus Kecamatan Cilandak Jakarta Selatan;6. Bukti T 6 : Foto copy Sertipikat Hak Guna Bangunan Nomor 4322 diKeluranan Lebak Bulus Kecamatan Cilandak Jakarta Selatanatas nama PT. Tunas Kwarta Cipta tertanggal 10 April 2012;7.

Tunas Kwarta Cipta tertanggal 16 November1989; T 4 Foto copy sertipikat Hak Guna Bangunan Nomor 4321 di Kelurahan LebakBulus Kecamatan Cilandak Jakarta Selatan atas nama pemegang hak PT. Tunas KwartaCipta tertanggal 10 April 2012; T 5 Foto copy Sertipikat Hak Guna Bangunan Nomor2972 di Kelurahan Lebak Bulus Kecamatan Cilandak Jakarta Selatan; T 6 Foto copySertipikat Hak Guna Bangunan Nomor 4322 di Kelurahan Lebak Bulus KecamatanCilandak Jakarta Selatan atas nama PT.

Tunas Kwarta Cipta tertanggal 10 April 2012; T 7 Foto copy Surat Keterangan Pendaftaran Tanah Nomor : 811, 812, 813, 815, 816, 819 /SKPT / XI/ 2014 yang dikeluarkan oleh BPN pada tanggal 20 November 2014; Bukti inimenunjukkan bahwa Tergugat telah mendapatkan Surat Ijin Penunjukan PenggunaanTanah yang terletak di Lebak Bulus KecamatanHal 17 dari 21 hal.

Tunas Kwarta Ciptatertanggal 16 November 1989; Sertipikat Hak Guna Bangunan Nomor 4321 di KelurahanLebak Bulus Kecamatan Cilandak Jakarta Selatan atas nama pemegang hak PT. TunasKwarta Cipta tertanggal 10 April 2012; Sertipikat Hak Guna Bangunan Nomor 2972 diKelurahan Lebak Bulus Kecamatan Cilandak Jakarta Selatan; Sertipikat Hak GunaBangunan Nomor 4322 di Kelurahan Lebak Bulus Kecamatan Cilandak Jakarta Selatanatas nama PT.

Tunas Kwarta Cipta tertanggal 10 April 2012; Surat KeteranganPendaftaran Tanah Nomor: 811, 812, 813, 815, 816, 819 / SKPT / XI / 2014 yangdikeluarkan oleh BPN pada tanggal 20 November 2014;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi saksi dari Tergugat LUKMANHARIS Lurah di Lebak Bulus Jakarta Selatan sejak tanggal 02 Januari 2015; Bahwa saksi menyatakan tanah atas nama almarhum Aming Bin Saleh benartercatat dalam buku Letter C Kelurahan Lebak Bulus, tetapi sudah dicoretsemuanya yang berarti kepemilikannya

KWARTA PRIMA SARANA
2.2. PT. ARA ASA KALIMOSODO (KALIMOSODO KALIMOSOFT MAJU)

PDM308/Epp.2/Batam/08/2019, sebagai berikut :Bahwa ia Terdakwa ALBENART SILITONGA pada hari Selasa tanggal08 Januari 2019 sekira Pukul 23.50 WIB atau setidaktidaknya dalam bulanJanuari tahun 2019 bertempat di Komplek Kwarta Karsa Blok LL No. 10 11Kecamatan Lubuk Baja Kota Batam atau setidaktidaknya pada suatu tempatyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Batam yangberwenang memeriksa dan mengadili telah, dengan sengaja menyebabkanperasaan tidak enak (penderitaan), rasa sakit, atau

luka, perbuatan tersebutdilakukan oleh Terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa berawal pada hari Selasa tanggal 08 Januari 2019 sekira Pukul 23.50WIB, pada saat Saksi korban NURHAYATI bertemu dengan ibu kandungTerdakwa di Komplek Kwarta Karsa Blok LL No. 10 11 Kecamatan LubukBaja Kota Batam yang sedang terjadi pertengkaran mulut, tiba tibaTerdakwa menghampiri Saksi korban NURHAYATI dan terjadilahpertengkaran mulut antara Saksi korban NURHAYATI dan Terdakwa.Selanjutnya Terdakwa langsung menarik

Bahwa ternyata, pada hari Selasa tanggal 08 Januari 2019 sekira Pukul23.50 WIB, pada saat Saksi korban NURHAYATI bertemu dengan ibukandung Terdakwa di Komplek Kwarta Karsa Blok LL No. 10 11 KecamatanLubuk Baja Kota Batam yang sedang terjadi pertengkaran mulut ;2.

Terdakwa ada dengan sengaja menyebabkanperasaan tidak enak (penderitaan), rasa sakit (pijn) atau luka, sebagaimanadiuraikan di bawah ini ;Halaman 8 dari 12 Putusan Nomor 701/Pid.B/2019/PN BtmMenimbang, bahwa berdasarkan Alat bukti dan Barang bukti yang satusama lain telah saling bersesuaian, Majelis Hakim memperoleh fakta dankeadaankeadaan bahwa ternyata, pada hari Selasa tanggal 08 Januari 2019sekira Pukul 23.50 WIB, pada saat Saksi koroan NURHAYATI bertemu denganibu kandung Terdakwa di Komplek Kwarta

SAKSI 1 PENGGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan pedagang,tempat tinggal di Komplek Ruko Kwarta Karsa Blok FF I RT.03 RW.03 No.01,Kelurahan Lubuk Baja, Kecamatan Batam Kota, Kota Batam, hubungan saksiadalah abang kandung Penggugat;e Bahwa Saksi kenal Penggugat dan Tergugat sebagai suami ister! dan sudahpunya 2 orang anak;e Bahwa setelah menikah rumah tangga Penggugat dan Tergugat kurangharmonis sejak 5 tahun terakhir, keduanya sering bertengkar sewaktutinggal bersama.

SAKSI 2 PENGGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan pedagang,tempat tinggal di Komplek Ruko Kwarta Karsa Blok FF I RT.03 RW.03 No.01,Kelurahan Lubuk Baja, Kecamatan Batam Kota, Kota Batam, hubungan saksiadalah ipar Penggugat;e Bahwa Saksi kenal Penggugat dan Tergugat sebagai suami isteri namunbelum dikaruniai anak.e Bahwa Rumah tangga mereka kurang harmonis, sejak awal pernikahan,mereka sering sekali bertengkar mulut.saksi sering melihat sendiri.e Bahwa penyebab pertengkaran itu. karena Tergugat

Komplek Bussines Center, Komplek Kwarta Karsa BlokFF Nomor.5 Kelurahan Baloi Indah, Kecamatan Lubuk Baja, Kota Batam, untukselanjutnya disebut sebagai Pemohon;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT ;Telah membaca surat penetapan Ketua Pengadilan Negeri Batam tanggal 30 Apriltahun 2019, Nomor: 640/Pdt.P/2019/PN.Btm, tentang penunjukan Hakim tunggal untuk memeriksa dan mengadili perkara in ;Surat Penetapan Hakim Pengadilan Negeri Batam, tanggal 2 Mei tahun 2019,Nomor : 640/Pdt.P/2019/PN.Btm, tentang penetapan

Komplek Bussines Center,Komplek Kwarta Karsa Blok FF No.5 Kel. Baloi Indah, Kec.

SASANA KWARTA PUTRA ; PT. SASANA TRI PERTIWI ; JOHNSOH TANATO

. -- KPPP JAKARTA PLUIT BINAWAN, S.E 14 Desember 2015 178 (228) Faktur Pajak asli Nomor 010.001.15.05871919 tanggal 02 Januari 2015, Kwitansi, Surat Jalan dan Invoice dari Pengusaha Kena Pajak (PKP) PT Duta Pratama Jaya Abadi, NPWP 70.734.022.0-032.000, kepada Pembeli Barang Kena Pajak/Penerima Jasa Kena Pajak PT Kwarta Citra Mandiri , NPWP 02.380.949.4-048.000 sebanyak 4 (empat) lembar..---- PT.

KWARTA CITRA MANDIRI HENDRA 16 Desember 2015 179 Faktur Pajak asli Nomor 010.001.15.05871920 tanggal 05 Januari 2015, Kwitansi, Surat Jalan dan Invoice dari Pengusaha Kena Pajak (PKP) PT Duta Pratama Jaya Abadi, NPWP 70.734.022.0-032.000, kepada Pembeli Barang Kena Pajak/Penerima Jasa Kena Pajak PT Kwarta Citra Mandiri , NPWP 02.380.949.4-048.000 sebanyak 4 (empat) lembar..---- PT.

KWARTA CITRA MANDIRI HENDRA 16 Desember 2015 180 Faktur Pajak asli Nomor 010.001.15.05871921 tanggal 06 Januari 2015, Kwitansi, Surat Jalan dan Invoice dari Pengusaha Kena Pajak (PKP) PT Duta Pratama Jaya Abadi, NPWP 70.734.022.0-032.000, kepada Pembeli Barang Kena Pajak/Penerima Jasa Kena Pajak PT Kwarta Citra Mandiri , NPWP 02.380.949.4-048.000 sebanyak 4 (empat) lembar..---- PT.

KWARTA CITRA MANDIRI HENDRA 16 Desember 2015 181 Faktur Pajak asli Nomor 010.001.15.05871922 tanggal 09 Januari 2015, Kwitansi, Surat Jalan dan Invoice dari Pengusaha Kena Pajak (PKP) PT Duta Pratama Jaya Abadi, NPWP 70.734.022.0-032.000, kepada Pembeli Barang Kena Pajak/Penerima Jasa Kena Pajak PT Kwarta Citra Mandiri , NPWP 02.380.949.4-048.000 sebanyak 4 (empat) lembar..---- PT. KWARTA CITRA MANDIRI HENDRA 20 Desember 2015 Tetap terlampir dalam berkas perkara.7.

KWARTA HENDRA Desember 2015010.001.15.05871922 tanggal 09/CITRA MANDIRIJanuari 2015, Kwitansi, SuratJalan dan Invoice dariPengusaha Kena Pajak (PKP)PT Duta Pratama Jaya Abadi,NPWP 70.734.022.0032.000,kepada Pembeli Barang KenaPajak/Penerima Jasa KenaPajak PT Kwarta Citra Mandiri ,NPWP 02.380.949.4048.000sebanyak 4 (empat) lembar..

KWARTA HENDRA 16 Desember010.001.15.05871919 tanggal 02CITRA MANDIRI 2015Januari 2015, Kwitansi, SuratJalan dan Invoice dariPengusaha Kena Pajak (PKP)PT Duta Pratama Jaya Abadi,NPWP 70.734.022.0032.000,kepada Pembeli Barang KenaPajak/Penerima Jasa KenaPajak PT Kwarta Citra Mandiri ,NPWP 02.380.949.4048.000sebanyak 4 (empat) lembar.. 179 Faktur Pajak asli Nomor PT.

KWARTA HENDRA 16 Desember010.001.15.05871920 tanggal 05CITRA MANDIRI 2015Januari 2015, Kwitansi, SuratJalan dan Invoice dariPengusaha Kena Pajak (PKP)PT Duta Pratama Jaya Abadi,NPWP 70.734.022.0032.000,kepada Pembeli Barang KenaPajak/Penerima Jasa KenaPajak PT Kwarta Citra Mandiri ,NPWP 02.380.949.4048.000sebanyak 4 (empat) lembar.. Halaman 165 dari 167 Putusan Nomor 100/Pid.Sus/2016/PN.JKT. UTR.166 180 Faktur Pajak asli Nomor PT.

KWARTA HENDRA 16 Desember010.001.15.05871921 tanggal 06CITRA MANDIRI 2015Januari 2015, Kwitansi, SuratJalan dan Invoice dariPengusaha Kena Pajak (PKP)PT Duta Pratama Jaya Abadi,NPWP 70.734.022.0032.000,kepada Pembeli Barang KenaPajak/Penerima Jasa KenaPajak PT Kwarta Citra Mandiri ,NPWP 02.380.949.4048.000sebanyak 4 (empat) lembar.. 181 Faktur Pajak asli Nomor PT.

KWARTA HENDRA Desember 2015010.001.15.05871922 tanggal 09/CITRA MANDIRIJanuari 2015, Kwitansi, SuratJalan dan Invoice dariPengusaha Kena Pajak (PKP)PT Duta Pratama Jaya Abadi,NPWP 70.734.022.0032.000,kepada Pembeli Barang KenaPajak/Penerima Jasa KenaPajak PT Kwarta Citra Mandiri ,NPWP 02.380.949.4048.000sebanyak 4 (empat) lembar.. Tetap terlampir dalam berkas perkara.7.

TUNAS KWARTA CIPTA tanggal 1 Juni 1981 dan Peta TraceNormalisasi Kali Pesanggrahan telah diterima oleh Satuan TugasSekretariat P2T yaitu saksi Drs.

Selanjutnya berdasarkan Surat Keputusan Menteri DalamNegeri tanggal 16 September 1988 No.626/HGB/DA/88 diberikan HakGuna Bangunan kepada Perseroan Terbatas PT TUNAS KWARTA CIPTAberkedudukan di JAKARTA seluas : 78.305 m2 bersama dengan hakhakatas tanah sebagaimana diuraikan dalam gambar situasi No.2327/1989dengan demikian Girik C.319 atas nama DJAUNG Bin ISNAIN telahdimohonkan haknya menjadi SHGB 1500/Lebak bulus atas nama PT.TUNAS KWARTA CIPTA, sedangkan Girik Nomor C.515 atas nama ILAMBin SAILIN

TUNAS KWARTA CIPTA di Lebak Bulus KecamatanCilandak, Wilayah Jakarta Selatan;11) 2 (dua) lembar fotocopy legalisir Surat Nomor : 1.711.2/2448/0902/HGB/89, tanggal 7 Agustus 1989 perihal Penangguhanpenerbitan sertipikat atas nama PT. TUNAS KWARTA CIPTA diLebak Bulus Kecamatan Cilandak, Wilayah Jakarta Selatan;12) 1 (Satu) eksemplar fotocopy legalisir Sertipikat Hak Milik No. 352(Dimatikan) Kel. Lebak bulus Kec.

TUNAS KWARTA CIPTA, berkedudukan di Jakarta;2) 1 (Satu) eksemplar fotocopy legalisir Keputusan MenteriDalam Negeri Nomor : 626/HGB/DA/88, tanggal 16 September1988 tentang Pemberian Hak Guna Bangunan Atas Nama PT.TUNAS KWARTA CIPTA, Jakarta, beserta lampirannya;3) 1 (Satu) lembar fotocopy legalisir Surat Tanda Setoran,tanggal 23 September 1988 sebesar Rp.101.031.080, danSurat Perintah Setor No. 9989 tanggal 19 Oktober 1988sebesar Rp.55.900,;4) 1 (satu) lembar fotocopy legalisir Surat Tanda Setoran