Ditemukan 24389 data
14 — 7 — Berkekuatan Hukum Tetap
116 — 67 — Berkekuatan Hukum Tetap
BUPATI KETAPANG vs PT LADANG SAWIT MAS;
Mahyudin, M.Si,jabatan Kepala Badan Pendapatan Daerah KabupatenKetapang, dan kawan, berdasarkan Surat Kuasa KhususNomor 144/1164/Hukum/2020, tanggal 2 Juni 2020;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT LADANG SAWIT MAS, beralamat di Jalan Melawai RayaNomor 10 Jakarta Selatan, DKI Jakarta, yang diwakili olehBagus Sulaiman Wahyuningrat, jabatan Direktur;Termohon Peninjauan Kembali;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang
Mengabulkan seluruhnya banding Pemohon Banding terhadap KeputusanBupati Ketapang Nomor 420/BAPENDAE tanggal 19 Juli 2018 tentangPenolakan Permohonan Pembatalan atas Surat Ketetapan Pajak DaerahKurang Bayar Bea Perolehan Hak atas Tanah dan Bangunan (SKPDKBBPHTP Tahun Pajak 2017 Nomor Urut 000374 tanggal 20 November 2017sebagaimana telah dibetulkan dengan Surat Ketetapan Pajak Daerah KurangBayar (SKPDKB) Bea Perolehan Hak atas Tanah dan Bangunan (BPHTB)Nomor 024 tanggal 13 November 2018, atas nama PT Ladang
80 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
BUPATI KETAPANG vs PT LADANG SAWIT MAS
5 — 4 — Berkekuatan Hukum Tetap
DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT LADANG SAWIT MAS;;
57 — 15
- SOLEMAN DANGKANA vs - YUSUF LADANG
PUTUSANNomor 100/PDT/2014/PTKDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAaases2 Pengadilan Tinggi Kupang, yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara Perdata pada Tingkat Banding, menjatuhkanputusan seperti tersebut dibawah ini dalam perkara antara :SOLEMAN DANGKANA, Jenis Kelamin LakiLaki, Umur 63 Tahun,Kebangsaan Indonesia, Agama KristenProtestan, Alamat RT.04, RW.02, Dusun, Desa Kaleb, Kecamatan Pantar Timur,Kabupaten Alor, Pekerjaan Tani, semulaPENGGUGAT sekarang PEMBANDING;MELAWANYUSUF LADANG
Tahun 1985 Tergugat (Yusuf Ladang) datang tinggal denganBertha Dangkana Lauberi, untuk menjaga Rumah dengan semuaharta yang ada di Rumah diatas Tanah itu, dan kami keluargaDangkana sudah sepakatberikan sebidang tanah kepada YusufLadang(Tergugat) ini. Tetapi Tanah itu Yusuf Ladang kasih oranglain yang membangun Rumah, lalu ingin menguasai Tanah yangbukan miliknya, tetapi milik penggu gat ;.
Tergugat menulis surat palsu bahwa keluarga Dangkana sudahmenyerahkan Warisan Tanah itu kepada Yusuf Ladang, sebagaiyang satusatunya berhak menerima warisan tanah WelemDangkana, dan surat itu ditanda tangani dan Cap Mantanseorang Kepala Desa, surat palsu keluarga Dangkana gugat diKantor Desa Kaleb. Tanggal 30 Oktober 1999. Dan sudahdirobek di Kantor Desa saat itu juga 5.
Perkara yang kedua di Kantor Desa kaleb,tanggal 30 Oktober 1999, juga Tergugat (Yusuf Ladang tetapkalah perkara, dan bersedia pulang ke Munaseli, karena merekaorang Munasell) ;".
48 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT LADANG SAWIT MAS
35 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT LADANG SAWIT MAS
53 — 15
Menyatakan Terdakwa SURYADI Anak LADANG telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dakwaan alternatif ke satu;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SURYADI Anak LADANG oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;3. Menetapkan lamanya Terdakwa ditangkap dan ditahan dikurangkan seluruhnya dari Pidana yang dijatuhkan;4.
Pidana-SURYADI Anak LADANG
Nama lengkap : SURYADI Anak LADANG;2. Tempat lahir : Sepuk;3. Umur/Tanggal lahir : 33/1 November 1983;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Dsn. Bukit Sangge Ds. Sentangau Jaya Kec.Seluas Kab. Bengkayang;7. Agama : Protestan;8. Pekerjaa : Petani;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rutan oleh:1. Penyidik, sejak tanggal 18 November 2016 sampai dengan tanggal 7Desember 2016;2.
Menyatakan bahwa Terdakwa SURYADI Anak LADANG (Alm) secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara bersamasamadan bersekutu dengan saksi UJANG Als LETOI Bin DADANG (Terdakwadalam berkas perkara terpisah) mengambil barang sesuatu berupa buahsawit sebanyak + 1,5 Ton (satu koma lima ton) yang seluruhnya atausebagian kepunyaan PT.
WKN (WawasanKebun Nusantara) mengalami kerugian sebesar Rp. 2.700.000 (dua juta tujuhratus ribu rupiah).Perbuatan Terdakwa SURYADI Anak LADANG (Alm) sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke4 KUHP.ATAUKedua:Bahwa Terdakwa SURYADI Anak LADANG (Alm), pada hari Kamistanggal 17 November 2016 sekira pukul 15.00 wib atau setidaktidaknya padawakiu lain dalam bulan November 2016 bertempat di Blok I5 PT.
(Alm) maka barang bukti dalamperkara ini dikembalikan kepada Penuntut umum untuk dipergunakan dalalamperkara SURYADI Anak LADANG (Alm);Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa,maka perlu dipertimbangkan terlebin dahulu kKeadaan yang memberatkan danyang meringankan Terdakwa;Keadaan yang memberatkan: Perbuatan Terdakwa merugikan PT.
Menyatakan Terdakwa SURYADI Anak LADANG telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalamkeadaan memberatkan sebagaimana dakwaan alternatif ke satu;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SURYADI Anak LADANG olehkarena itu dengan pidana penjara selama5 (lima) bulan;3.
23 — 8 — Berkekuatan Hukum Tetap
UPIK LADANG, dkk vs ERMAN
KARANIS;234.3UPIK LADANG;MURNIATI;. YULIANI, kelimanya bertempat tinggal di Jorong CacangRandah, Nagari Tiku Utara, Kecamatan Tanjung Mutiara Kabupaten Agam;AKIRMAN, bertempat tinggal di Pasar Durian, NagariManggopoh, Kecamatan Lubuk Basung Kabupaten Agam;MAWARDI PGL. BUYUNG, bertempat tinggal di Dusun Il,Jorong Bandar Gadang, Nagari Tiku Utara, Kecamatan TanjungMutiara Kabupaten Agam, dalam hal ini memberi kuasakepada JASMAN, SH., NAZWAR DT.
perkara ini adalah mengenai harta pusaka tinggi aum ParaTergugat atau Para Pembanding/Pemohon Kasasi yang telah dikuasailebin kurang 40 (empat puluh) tahun dari ninik pihak Para Tergugat/Pemohon Kasasi, yaitu DUANGKAN/DUAKI, yang sampai sekarang initidak ada pihak lain, termasuk pihak Penggugat, menguasai atau merasamemiliki tanah tersebut, karena tanah tersebut Tumpak telah berdirirumah yang dibangun oleh suaminya, PAK ADIH (Tergugat II), danTumpak II ditempati dan dibangun rumah oleh suaminya UPIK LADANG
(Tergugat ) sesuai dengan keterangan saksi dari Para Tergugat;Bahwa selanjutnya saksi Il dari Para Tergugat/Pembanding jugamenerangkan di bawah sumpah, yaitu bahwa tanah Tumpak dikuasai ataudigarap oleh UPIK LADANG (Tergugat ) dan tanah Tumpak II dikuasai atauditempati oleh UPIK ADIH (Tergugat Il), sedangkan keluarga Penggugattidak ada menguasai tanah objek perkara, baik secara bergilirpengolahannya dengan keluarga Para Tergugat, karena tanah objekperkara berasal dari DUANGKANG/DUAKI, sedangkan DUANGKANG
No. 1773 K/Pdt/201014sebagaimana yang dimaksud dalam Pasal 30 UndangUndang No. 14 tahun1985 sebagaimana telah diubah dan ditambah dalam UndangUndang No.5tahun 2004 dan perubahan kedua dengan UndangUndang No.3 Tahun 2009;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, lagipula ternyatabahwa putusan Judex Facti dalam perkara ini tidak bertentangan dengan hukumdan/atau undangundang, maka permohonan kasasi yang diajukan oleh ParaPemohon Kasasi: UPIK LADANG dan kawankawan tersebut harus ditolak;Menimbang
32 — 3
Hasballah Ladang
71 — 37
- SOLEMAN DANGKANA LAWAN YUSUF LADANG
Tahun 1985 Tergugat (Yusuf Ladang) datang tinggal dengan Bertha Dangkana Lauberi, untukmenjaga Rumah dengan semua harta yang ada di Rumah diatas Tanah itu, dan kami keluargaDangkana sudah sepakat berikan sebidang tanah kepada Yusuf Ladang(Tergugat) ini. Tetapi Tanahitu Yusuf Ladang kasih orang lain yang membangun Rumah, lalu ingin menguasai Tanah yang bukan miliknya, tetapi milik penggugat ;6.
dahulu yang menempati adalah Welem Dangkana dan Bertha Dangkana Lauber ; Bahwa tanah sengketa saat ini dikelola oleh Tergugat Yusuf Ladang bersama istri dan anak anaknya ; Bahwa sepengetahuan saksi setelah Welem Dangkana meninggal dunia Tergugat Yusuf Ladang datang menempati objek sengketa pada tahun 1999 ; Bahwa sepengetahuan saksi saat ini yang menempati tanah sengketa ialah Yusuf Ladang dan keluarganya ;Halaman 15 dari 29 halaman, Putusan Nomor: 18 / Pdt.G / 2013 / PN.KLBBahwa sebelumnya Isak
Lauberi sempat menempati tanah sengketa namun saat ini yangmenguasai tanah sengketa hanya Tergugat Yusuf Ladang; Bahwa hubungan antara Penggugat dengan Welem Dangkana sebagai Keponakan ;Bahwa hubungan antara Tergugat dengan Bertha Dangkana Lauberi sebagai Keponakan ; Bahwa setelah Welem Dangkana meninggal dunia yang tinggal di atas tanah sengketa adalahTergugat Yusuf Ladang; Bahwa saksi tidak tahu apakah Welem Dangkana pernah menyerahkan tanah kepada TergugatYusuf Ladang; Bahwa sepengetahuan saksi
menempati tanah sengketa dengan istri dan anak ; Bahwa Tergugat Yusuf Ladang dan istrinya menempati tanah sengketa bersama dengan Berthapada tahun 1979, saat itu saksi dengan bapak saksi keluar dari rumah Bertha selanjutnya tinggal di tanah sengketa ;Bahwa Tergugat Yusuf Ladang menempati tanah sengketa semasa Bertha masih hidup pada tahun 1974 ;Bahwa hubungan antara Yusuf Ladang (Tergugat) dengan Bertha yaitu ibu kandung Yusuf Ladang saudara kandung dengan Bertha dan Isak Lauber ;Bahwa di atas tanah
Yusuf Ladang sudah dianggap sebagai anak angkat dari Bertha Lauberi karenadari masa hidupnya sampai dengan meninggal dunia Tergugat Yusuf Ladang yang mengurusBertha Laubeni ; Bahwa hingga saat ini saksi tidak mengetahui Sertipikat tanah sengketa sebab pada tahun 1999saksi pernah meminta kepada Kepala Desa sdr.
26 — 8
Hasballah Ladang
51 — 10
Menyatakan Terdakwa SAIMAN Alias WAK LADANG Bin SAMIJO Bin LADANG telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana : Pencurian dalam keadaan memberatkan ;-------------------2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SAIMAN Alias WAK LADANG Bin SAMIJO Bin LADANG oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan ; ---------------------------------------------------------------------------3.
- SAIMIN Alias WAK LADANG Bin SAMIJO
PUTUSANNomor : 138/Pid.B/2014/PN.RHL.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Rokan Hilir yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa : Nama lengkap : SATMIN Alias WAK LADANG BinSAMIJO ;Tempat lahir : Rantau Prapat ;Umur/tanggal lahir : 55 Tahun / Tahun 1958 ;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan/Kewarganegaraan : Indonesia ;Tempat tinggal : Simpang Kampret Desa SriKayangan, Kec
Pengadilan Negeri tersebut ; Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan ;Telah menetapkan hari sidang ; Telah mendengar pembacaan surat dakwaan ; Telah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa serta telah pulamemperhatikan barang bukti yang diajukan dipersidangan dalam perkara ini ;Telah mendengar tuntutan Jaksa Penuntut Umum didepan persidangan yangpada pokoknya memohon Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara inimemutuskan : 1 Menyatakan Terdakwa SAIMIN Alias WAK LADANG
Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SAIMIN Alias WAK LADANG BinSAMIJO, dengan pidana penjara selama : 9 (sembilan) bulan dikurangi selamaTerdakwa berada dalam tahanan, dengan perintah Terdakwa tetap ditahan ;3. Menyatakan barang bukti berupa : 10 (sepuluh) tandan buah sawit ; Dikembalikan kepada yang berhak ; 4.
Penuntut Umum mengajukan Replik / Tanggapan secara lisan yang padapokoknya tetap pada Tuntutannya ; Menimbang, bahwa atas Replik / Tanggapan Jaksa Penuntut Umum tersebut,maka selanjutnya Terdakwa mengajukan tanggapan (Duplik) secara lisan yangmenyatakan tetap pada pembelaannya ; Menimbang, bahwa dalam perkara ini Terdakwa telah diajukan kedepanpersidangan oleh Jaksa Penuntut umum dengan Dakwaan Tunggal, tertanggal 27Pebruari 2014, yakni sebagai berikut : DAKWAAN :Bahwa ia Terdakwa SAIMIN alias WAK LADANG
Bin SAMIJOBin LADANG telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan Tindak Pidana : Pencurian dalam keadaanmemberatkan ;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SAIMAN Alias WAKLADANG Bin SAMIJO Bin LADANG oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 5 (lima) bulan :3 Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4 Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5 Menetapkan barang bukti berupa 10 (sepuluh) tandan buah kelapa
13 — 6 — Berkekuatan Hukum Tetap
DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs PT LADANG SAWIT MAS;;
33 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT LADANG SAWIT MAS
31 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
DIREKTUR JENDERAL PAJAK, VS PT LADANG SAWIT MAS
52 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
PT SALONOK LADANG MAS, VS FAUZI, DKK
18 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
PT LADANG SAWIT MAS
Terbanding/Tergugat : YUSUF LADANG
54 — 8
Pembanding/Penggugat : SOLEMAN DANGKANA
Terbanding/Tergugat : YUSUF LADANG
21 — 8 — Berkekuatan Hukum Tetap
DIREKTUR JENDERAL PAJAK, VS PT LADANG SAWIT MAS