Menyatakan terdakwa AHMAD YANI als AMAT LAHUNG bin MISRANSYAH (alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dengan pemberatan ; -----------------------------------------------------------------------------------2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa AHMAD YANI als AMAT LAHUNG bin MISRANSYAH (alm) dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun; ----------------------------3.

AHMAD YANI Als AMAT LAHUNG Bin MISRANSYAH (Alm)

. * DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Batulicin yang mengadili perkaraperkara Pidana pada peradilantingkat pertama yang diperiksa dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusansebagai berikut, dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : AHMAD YANI Als AMAT LAHUNG BinMISRANSYAH (Alm)Tempat Lahir : BanjarmasinUmur/Tanggal Lahir : 37 Tahun /04 Mei 1972Jenis Kelamin > Laki lakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Jl.

tanggal04 April 2012, No. 65/Pen.Pid/2012/PN.Btl tentang Penetapan Hari Sidang Pertama pemeriksaanperkara ini 5Telah membaca berkasberkas perkara ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwa di persidangan ;Telah pula memperhatikan suratsurat bukti dalam perkara ini ;Telah mendengar dan memperhatikan Surat Tuntutan Pidana dari Penuntut Umum yang padapokoknya menuntut agar Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan:1 Menyatakan terdakwa AHMAD YANI Als AMAT LAHUNG

satu) buah gelang emas 99 dengan hiasan lonceng seberat 25 gram;e 1 (satu) buah televisi LCD Merk Samsung 32;e Uang tunai sebesar Rp.15.000.000, (lima belas juta rupiah) ;Dikembalikan kepada Jaksa Penuntut Umum untuk dijadikan barang bukti dalamperkara lain.34 Menetapkan agar terdakwa, membayar biaya perkara sebesar Rp.2.500, (dua ribu limaratus rupiah).Menimbang bahwa, Terdakwa oleh Penuntut Umum diajukan ke persidangan dengandakwaan tunggal sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa AHMAD YANI Als AMAT LAHUNG

nnMenimbang bahwa yang dimaksud dengan unsur barang siapa adalah Subjek Hukumpenyandang Hak dan Kewajiban atau pelaku yang mewujudkan terjadinya suatu tindakpidana sebagaiman sebagaiman yang didakwakan pada dirinya; Menimbang bahwa pengertian tersebut diatas jika dihubungkan dengan faktafakta yuridisyang terungkap dalam persidangan yaitu keterangan para saksi, barang bukti yang diajukan dipersidangan dan keterangan terdakwa yang saling bersesuaian pada pokoknya bahwaTerdakwa AHMAD YANI als AMAT LAHUNG

bin MISRANSYAH (alm)telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencuriandengan pemberatan ; 2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa AHMAD YANI als AMAT LAHUNG binMISRANSYAH (alm) dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;3 Menetapkan bahwa masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan sepenuhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan tersebut ; 4 Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan RUTAN ; 5 Menyatakan barang bukti berupa :

MENGADILI:

1. Menyatakan terdakwa Yuana binti Lahung (alm) tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan menjual dan membeli Narkotika Golongan I sebagaimna dalam dakwaan alternatif kesatu;
2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan denda sejumlah Rp1.500.000.000,00 (satu milyar

Terdakwa:
YUANA binti LAHUNG (alm)

AMAT LAHUNG Bin MISRANSYAH terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak Pencurian, sebagaimana dakwaan Tunggal.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karenanya dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan.3. Menetapkan lamanya terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan.5. Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) buah helm NIIK warna hitam dikembalikan pada saksi MUZDHALIFAH Binti H.

AMAT LAHUNG Bin MISRANSYAH- JPU: RETI ISTIYARINI, SH

., halaman 1 dari 17.Telah memperhatikan barang bukti yang diajukan Penuntut Umum.Telah mendengar Tuntutan Penuntut Umum tertanggal 25 Juni 2015, yang padapokoknya adalah sebagai berikut :1.Terdakwa AHMAD YANI Als YANI TUHUNG Als AMAT LAHUNG BinMISRANSYAH terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana : "PENCURIAN" sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 362KUHP tersebut dalam dakwaan kami.2.

terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000, (dua riburupiah) ;Telah mendengar Pembelaan dari Terdakwa yang berupa permohonan kepada MajelisHakim, yang pada pokoknya mohon keringanan hukuman karena terdakwa menyesaliperbuatannya dan berjanji tidak akan mengulanginya dan terdakwa mempunyai tanggungankeluarga.Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan atas dakwaan Penuntut Umumtertanggal 20 Mei 2015, yang berbunyi adalah sebagai berikut :Bahwa terdakwa AHMAD YANI Als YANI TUHUNG Als AMAT LAHUNG

Menyatakan barang bukti berupa : ------------------------------------------------------------------------ 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Beat warna biru dengan No.Pol DA 6220 NY; -----Dikembalikan kepada AHMAD YANI als AMAT LAHUNG bin MISRANSYAH (alm) ; ----- 1 (satu) buah gelang emas 99 dengan hiasan lonceng seberat 25gram; -------------------------- 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Soul warna hijau dengan No.Pol DA 6928 LI ; --- 1 (satu) buah televisi LCD Merk Samsung 32

DA 6220 NY milik AHMAD YANI als AMAT LAHUNG ;e Bahwa benar sesampainya terdakwa dan AHMAD YANI als AMAT LAHUNG diSungai Danau tepatnya di Bank BRI Sungai Danau, terdakwa dan AHMAD YANI alsAMAT LAHUNG berbagi tugas yakni terdakwa bertugas memantau dari parkiran sambilmenungegu informasi dari AHMAD YANI als AMAT LAHUNG tentang nasabah manayang akan menjadi korban :e Bahwa benar beberapa menit kemudian AHMAD YANI als AMAT LAHUNG sudahmendapatkan target dan memberitahukan kepada terdakwa bahwa nasabah

dengan maksud untukmengajak AHMAD YANI als LAHUNG melakukan pencurian di Satui/ Sungai Danauyakni di Bank BRI Sungai Danau dengan sasaran nasabah Bank dan kemudian AHMADYANI als AMAT LAHUNG setuju.

DA 6220 NY milik AHMADYANI als AMAT LAHUNG ;e Bahwa benar sesampainya terdakwa dan AHMAD YANI als AMAT LAHUNG diSungai Danau tepatnya di Bank BRI Sungai Danau, terdakwa dan AHMAD YANI alsAMAT LAHUNG berbagi tugas yakni terdakwa bertugas memantau dari parkiran sambilmenunggu informasi dari AHMAD YANI als AMAT LAHUNG tentang nasabah manayang akan menjadi korban ;e Bahwa benar beberapa menit kemudian AHMAD YANI als AMAT LAHUNG sudahmendapatkan target dan memberitahukan kepada terdakwa bahwa nasabah

DA 6220 NY milik AHMADYANI als AMAT LAHUNG 722222 nnn nnn nnn nn ncn cn nn cnn cnecnene13Bahwa benar sesampainya terdakwa dan AHMAD YANI als AMAT LAHUNG diSungai Danau tepatnya di Bank BRI Sungai Danau, terdakwa dan AHMAD YANI alsAMAT LAHUNG berbagi tugas yakni terdakwa bertugas memantau dari parkiran sambilmenunggu informasi dari AHMAD YANI als AMAT LAHUNG tentang nasabah manayang akan menjadi korban ; Bahwa benar beberapa menit kemudian AHMAD YANI als AMAT LAHUNG sudahmendapatkan target dan memberitahukan

ABAS Saksi melihat danmendengar bahwa terdakwa berteriak dengan keras dengan bahasa banjarMULI DASAR LAHUNG LAHUNG LAHUNG, di depan orang banyakHalaman 4 dari 20 Putusan Nomor 204/Pid.B/2021/PN Plikemudian Saksi MULIATI mengajak Saksi pulang karena merasa malukemudian pulang ke rumah masingmasing; Bahwa Saksi mendengar dengan jelas Terdakwa menyebutkannama MULI dan berteriak MULI DASAR LAHUNG LAHUNG LAHUNG; Bahwa posisi Terdakwa dan Saksi serta Saksi MULIATI sejajar dandekat sehingga Saksi mendengar

jelas apa yang dikatakan Terdakwa saat itudimana saat itu Saksi MULIATI berdiri; Bahwa pada saat Terdakwa mengucapkan kata MULI DASARLAHUNG LAHUNG LAHUNG?

tersebut;Menimbang, bahwa terhadap keterangan Saksi tersebut, Terdakwa merasakeberatan dan menyatakan bahwa Terdakwa tidak ada mengucapkan kata MULI,Terdakwa hanya berteriak LAHUNG LAHUNG LAHUNG?

LAHUNG DASAR LAHUNG; Bahwa pada saat Saksi mendengar katakata LAHUNG LAHUNGDASAR LAHUNG di muka umum dan banyak yang melihat sertamendengar karena pada saat itu terjadi penggatian artis dan musik berhenti; Bahwa Saksi tidak mendengar Terdakwa berteriak MULI; Bahwa saat itu Saksi dekat dengan Sdri.

Selanjutnya pada saat Saksi MULIATI dan SaksiMAHRINI menonton acara tersebut, dari arah samping kiri Terdakwa. berteriakdengan keras menggunakan Bahasa Banjar LAHUNG LAHUNG DASARLAHUNG?

PUTUSANNomor :101/Pid.B/2019/PN MtwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Muara Teweh yang mengadili perkara perkarapidana dengan acara pemeriksaan perkara biasa dalam peradilan tingkatpertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara atas namaterdakwa :Nama : YAYON Bin GAMAN;Tempat lahir : Tumbang Lahung;Umur/tanggal lahir: 56 Tahun / 12 Desember 1962;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Tumbang Lahung Rt.007 Kecamatan Permata

Tumbang Lahung dengan menggunakan mobil DaihatsuSigra berwarna silver Nopol KH 1587 EN dan pada hari Kamis tanggal 4April 2019 sekitar pukul 16.30 Wib Saksi bersama dengan Saksi Conadyberistirahat di simpang tiga Tumbang Lahung untuk makan dan sekitarsatu jam kemudian Saksi Edi Rahman menghubungi Saksi menyuruhHalaman 11 dari 37Putusan No.101/Pid.B/2019/PN Mtwagar langsung menuju Tower dan menjelaskan arah jalan menuju TowerTelkomsel Site Tumbang Lahung dan sesampainya di lokasi lalu Saksibersama

dengan menggunakan mobil Daihatsu Sigraberwarna silver Nopol KH 1587 EN dan pada hari Kamis tanggal 4 April2019 sekitar pukul 16.30 Wib Saksi bersama dengan Saksi Ekanadiberistirahat di simpang tiga Tumbang Lahung untuk makan dan sekitarsatu jam kemudian Saksi Edi Rahman menghubungi Saksi Ekanadimenyuruh agar langsung menuju Tower dan menjelaskan arah jalanmenuju Tower Telkomsel Site Tumbang Lahung dan sesampainya dilokasi lalu Saksi bersama dengan Saksi Ekanadi memarkirkan truk danberistirahat;

KH 1587 EN dan menemui Terdakwa Yayon selakupemegang kunci Tower Telkomsel Site Tumbang Lahung di rumahnyakemudian Saksi Edi Rahman menawarkan kepada Terdakwa Yayonuntuk membantu membongkar Baterai di Tower Telkomsel denganbayaran sekitar kurang lebih sebesar Rp9.000.000,00 (sembilan jutarupiah) dan Terdakwa Yayon akhirnya menyetujui kKemudian TerdakwaYayon mencari 6 (enam) orang buruh untuk membantu mengangkutBaterai di Tower Telkomsel site Tumbang Lahung tersebut selanjutnyasekitar pukul 18.00

KH 1587 EN dan menemui Terdakwa selakuHalaman 29 dari 37Putusan No.101/Pid.B/2019/PN Mtwpemegang kunci Tower Telkomsel Site Tumbang Lahung di rumahTerdakwa kemudian Saksi Edi Rahman menawarkan kepada Terdakwauntuk membantu membongkar Baterai di Tower Telkomsel dengan bayaransekitar kurang lebih sebesar Rp9.000.000,00 (sembilan juta rupiah) danTerdakwa akhirnya menyetujui kKemudian Terdakwa mencari 6 (enam) orangburuh untuk membantu mengangkut Baterai di Tower Telkomsel siteTumbang Lahung tersebut

PENETAPANNomor 0087/Pdt.P/2016/PA.Mtw2 OTS SBS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Muara Teweh yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagai berikut dalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Kurdiansyah bin Ikat, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,pendidikan terakhir SD, tempat kediaman di RT. 08 DesaTumbang Lahung Kecamatan Permata Intan KabupatenMurung Raya, selanjutnya disebut sebagai Pemohon

I;Rusiah binti Andung, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, pendidikan terakhir SD, tempat kediaman di RT.08 Desa Tumbang Lahung Kecamatan Permata IntanKabupaten Murung Raya, selanjutnya disebut sebagaiPemohon II;Selanjutnya disebut para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca Suratsurat yang bersangkutan dengan perkara tersebut;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon telah mengajukan suratpermohonannya tertanggal 03 Maret 2016 dan telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan

Bahwa pada tanggal 31 Mei 1995, para Pemohon melangsungkanpernikahan menurut agama Islam di Desa Tumbang Lahung KecamatanPermata Intan Kabupaten Murung Raya, dengan Penghulu bernama Misdar;2. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka,sedangkan Pemohon II berstatus perawan dan yang menjadi wali nikahPemohon II adalah ayah kandung yang bernama Andung, dan disaksikanoleh dua orang saksi yang masingmasing bernama H.

Bahwa setelah menikah antara Pemohon dan Pemohon II bertempattinggal di rumah saudara Suah di Desa Tumbang Lahung KecamatanPermata Intan kemudian pindah ke rumah sendiri Desa Tumbang LahungKecamatan Permata Intan Kabupaten Murung Raya hingga sekarang;4. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II telah kumpul dan hiduplayaknya suami isteri dan dikaruniai 4 orang anak bernama:a. Hairul Anwar, lahir tanggal 16 Agustus 1997;b.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Kurdiansyah bin Ikat)dengan Pemohon II (Rusiah binti Andung) yang dilaksanakan pada tanggal31 Mei 1995 di Desa Tumbang Lahung Kecamatan Permata IntanKabupaten Murung Raya;3.

Bahwa pada hari Rabu tanggal 03 April 2019 sekitar pukul 14.00WibTerdakwa MATIUS bersama Terdakwa II EDI RAHMAN berangkat keTumbang Lahung menggunakan mobil Daihatsu Sigra berwarna silverNopol.

Telkomsel:;;Bahwa Saksi mendapatkan keterangan dari saksi Yayon selakupemegang kunci Tower Telkomsel Site Tumbang Lahung kronologis carapara pelaku melakukan pencurian berawal pada hari Kamis tanggal 4April 2019 sekitar pukul 18.00 Wib para pelaku mendatangi rumah saksiYayon menunjukan Surat Tugas Telkomsel kepada saksi Yayon yangbertujuan untuk memindahkan 24 (dua puluh empat) blok BateralTelkomsel dari Tower Site Tumbang Lahung ke Tower TML 026 AmpahPatas dan karena ada suratnya maka saksi Yayon

carapara pelaku melakukan pencurian berawal pada hari Kamis tanggal 4April 2019 sekitar pukul 18.00 Wib para pelaku mendatangi rumah saksiYayon menunjukan Surat Tugas Telkomsel kepada saksi Yayon yangbertujuan untuk memindahkan 24 (dua puluh empat) blok BateraiTelkomsel dari Tower Site Tumbang Lahung ke Tower TML 026 AmpahPatas dan karena ada suratnya maka saksi Yayon mengizinkan pelakumemasuki area Tower Site Tumbang Lahung dan mengawasi prosespengangkatan 24 (dua puluh empat) blok baterai kedalam

bersama Terdakwa II EDI RAHMAN berangkat keTumbang Lahung menggunakan mobil Daihatsu Sigra berwarna silverNopol.

PUTUSANNomor 0165/Pdt.G/2019/PA.Mtwpee nyt .DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Muara Teweh yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan perkara permohonan Cerai Talak antara:Munci bin Hajiri, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Desa Paring Lahung RT. 01Kecamatan Montallat, Kabupaten Barito Utara, selama beperkaraberalamat di Jalan Pramuka RT.15

BAK Desa Kamawen Kecamatan Montallatselama kurang lebih 3 tahun, kemudian pindah ke Desa Paring Lahung RT.01 Kecamatan Montallat, Kabupaten Barito Utara sebagai tempat kediamanbersama terakhir;Bahwa selama pernikahan antara Pemohon dengan Termohon telah hidupbersama sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai keturunan 1 oranganak yang bernama Siti Alawiyah yang lahir pada tanggal 20 Oktober 2008;Bahwa kurang lebih sejak awal tahun 2017, kehidupan rumah tanggaPemohon dengan Termohon mulai tidak

Lamsiah binti Haini umur 62 agama Islam, pekerjaan Petani, pendidikanSD, tempat kediaman di Desa Paring Lahung RT. 01 KecamatanMontallat Kabupaten Barito Utara, di bawah sumpahnya memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, Pemohonadalah anak kandung saksi dan Termohon adalah menatu saksibernama Juleha; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami tstri.

BAK di Desa Kamawen kemudian terakhir tinggal diDesa Paring Lahung Kecamatan Montallat Kabupaten Barito Utara; Bahwa Pemohon dan Termohon telah dikaruniai satu orang anakyang sekarang tinggal dengan Termohon;Putusan No. 0165/Padt.G/2019/PA.Mtw. hal. 4Bahwa pada mulanya keadaan rumah tangga Pemohon danTermohon rukun dan harmonis namun sejak tahun 2017 sudah tidakharmonis lagi.Bahwa penyebabnya karena Termohon selingkuh dengan lakilakilain yang juga tinggal di Desa Paring Lahung, Pemohon sudahpernah

BAK di Desa Kamawen kemudian terakhir tinggal diDesa Paring Lahung Kecamatan Montallat Kabupaten Barito Utara;Bahwa Pemohon dan Termohon telah dikaruniai satu orang anakyang sekarang tinggal dengan Termohon;Bahwa pada mulanya keadaan rumah tangga Pemohon danTermohon rukun dan harmonis namun sejak tahun 2017 sudah tidakharmonis lagi.Bahwa penyebabnya karena Termohon selingkuh dengan lakilakilain yang juga tinggal di Desa Paring Lahung, Pemohon sudahpernah menasehati Termohon bahkan awalnya Pemohonmemaafkan

Putusan No.157/Pdt.G/2021/PA Mtw.Raya dan seusai pernikahan Tergugat telah mengucapkan sighat takliktalak sesuai yang tercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor :XXXXXXXXXXXX tanggal 14 Juli 2005;Bahwa setelan menikah Penggugat dan Tergugat mengambil tempatkediaman di rumah orang tua Penggugat di Kelurahan Tumbang Lahungselama kurang lebin 10 tahun kemudian pindah ke rumah sendiri diKelurahan Tumbang Lahung, sebagai tempat kediaman bersama terakhir;3.

Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karenasebagai saudara sepupu Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yangsah, setelah menikah tinggal bersama di rumah orang tuaPenggugat di Tumbang Lahung, lalu pindah ke rumahkediaman bersama di Tumbang Lahung dan telah dikaruniai 3orang anak; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugatdalam keadaan harmonis, namun sejak tahun 2017 yang lalumulai tidak harmonis; Bahwa saksi diceritakan oleh Penggugat dan orang tuaPenggugat tentang

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yangsah, setelah menikah tinggal bersama di rumah orang tuaPenggugat di Tumbang Lahung, lalu pindah ke rumahkediaman bersama di Tumbang Lahung dan telah dikaruniai 3orang anak; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugatdalam keadaan harmonis, namun saat ini tidak harmonis; Bahwa saksi tidak mengetahui tentang permasalahanrumah tangga Penggugat dan Tegugat; Bahwa saksi tidak mengetahui Penggugat masih tinggalbersama dengan Tergugat atau sudah berpisah

Putusan No.157/Pdt.G/2021/PA Mtw.Penggugat di Tumbang Lahung, lalu pindah ke rumahkediaman bersama di Tumbang Lahung dan telah dikaruniai 3orang anak; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugatdalam keadaan harmonis, namun sejak tahun 2019 2020yang lalu mulai tidak harmonis sering terjadi perselisihan danpertengkaran; Bahwa pertengkaran antara penggugat dengan Tergugatdisebabkan Tergugat sering marah dan berkata kasar kepadaPenggugat dan anak (Penggugat dan Tegugat); Bahwa saksi mengetahui

Bahwa, Penggugat menikah dengan Tergugat pada tanggal 13Juli 2005, setelah menikah tinggal bersama di rumah orang tuaPenggugat di Kelurahan tumbang Lahung, lalu pindah ke rumahkediaman bersama di Kelurahan Tumbang Lahung, dan telah dikaruniai3 orang anak;2.

Setelah terpisah dan pada saat saksimasih duduk di tanah, nama ASTRID bertanya kepada saksi yang berbunyiKENAPA KAMU MENGATAKAN SAKSI LAHUNG (PELACUR)...?,kemudian saksi menjawab SAKSI TIDAK ADA MENGATAKAN KAMULAHUNG (PELACUR), kemudian saksi langsung di tampar oleh namaASTRID di wajah saksi sebanyak 1 (satu) kali, kemudian saksi berkataKAPAN SAKSI ADA MENGATAKAN KAMU LAHUNG(PELACUR)?

, lalu dijawab oleh ASTRID yang berbunyi BUKTINYASUDAH ADA, KAMU MENGATAKAN SAKSI DAN VITA LAHUNG(PELACUR), kemudian saksi menjawab DEMI ALLAH SAKSI TIDAKADA MENGATAKAN KAMU DAN VITA LAHUNG (PELACUR),kemudian nama ASTRID langsung menampar wajah saksi dan menarikrambut saksi hingga saksi terjatuh ke tanah.

Kemudian Terdakwa bersamanama ASTRID langsung bertanya kepada nama ERNAWATI kenapamengatakan kami sebagai lahung (lonte).

Kemudian Terdakwa bersama nama ASTRID langsung bertanyakepada nama ERNAWATI kenapa mengatakan kami sebagai lahung (lonte).

Kemudian Terdakwa bersama nama saksi ASTRID langsungbertanya kepada saksi ERNAWATI kenapa mengatakan kami sebagai lahung (lonte).Kemudian nama ERNAWATI mengatakan bahwa dia tidak pernah mengatakanTerdakwa VITA NORLIANI dan saksi ASTRID sebagai lahung (lonte), kemudian saksiFATMAYANI memperlihatkan bukti SMS bahwa saksi ERNAWATI mengatakanTerdakwa VITA NORLIANI dan saksi ASTRID adalah lahung (lonte), melihat haltersebut saksi ASTRID langsung marah dan menampar pipi kiri saksi ERNAWATI,kemudian Terdakwa

HukumnyaMenimbang, bahwa terdakwa diajukan dimuka persidangan oleh Penuntut Umumdengan dakwaan tunggal Nomor Register Perkara : PDM09/RTENG/Epp.2/10/2013.tertanggal 23 Januari 2014 yang pada pokoknya sebagai berikutBahwa ia terdakwa WILHELMUS FREDERIK NDAUMANU alias EDDY, padahari Sabtu tanggal 13 Juli 2013, sekira Pukul 15.00 Wita, atau setidaktidaknya di waktuwaktu tertentu pada bulan Juli 2013 atau setidaktidaknya pada Tahun 2013, bertempat diatas tanah milik orang tua korban (alm) Theodora Lahung

*dengan memaksa masuk ke dalam rumah, ruangan atau pekarangan tertutup yang dipakai orang lain dengan melawan hukum atau berada disitu dengan melawan hukum danatas permintaan yang berhak atau suruhannya tidak pergi dengan segera, Perbuatantersebut dilakukan oleh para terdakwa dengan cara sebagai berikut : Berawal korban bersama saksi Yustinus Mahu mendengar informasi bahwaada orang yang melakukan pemagaran di atas tanah milik orang tua korban (alm)Theodora Lahung yang terletak di Woang, Kelurahan

kamu (Wilhelmus Frederik Ndaumanu Alias Eddy) melainkan milik orang tuakorban (alm) Theodora Lahung, namun terdakwa tidak menghiraukan larangankorban dan tetap mengerjakan pekerjaan pemagaran tersebut di atas tanah milik orangtua korban (alm) Theodora Lahung.

Perbuatan terdakwa tersebut di saksikan langsung oleh saksi BernabasSale dan saksi Hermanus Jedadu ; Halaman 3 dari 31 halaman.Akibat dari perbuatan terdakwa mengakibatkan tanah milik orang tua korban(alm) Theodora Lahung di serobot oleh terdakwa, dan korban sudah memilikiSertifikat tanah tersebut sejak tanggal 28 Desember tahun 1988 oleh BadanPertanahan Nasional (BPN) dengan nomor : B8762299 dengan hak milik Nomor : 94dan Surat Ukur nomor : 599, yang ditanda tangani oleh Kepala Agraria Drs.

;e Bahwa sasi tidak mengetahui pada saat dilakukan pengukuran tanaholeh pihak BPN ;e Bahwa saksi tidak mengetahui batasbatas tanah tersebut ;e Bahwa saksi membenarkan surat jual beli dan sertipikat tanah atasnama THEODORA LAHUNG yaitu istri dari PAULUS MAHUPutusan Nomor : 14/Pid.

PENETAPANNomor 0089/Pdt.P/2016/PA.Mtw2 ats Ss SBS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Muara Teweh yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagai berikut dalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Dodi bin Lani, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, pendidikanterakhir SMA, tempat kediaman di RT. 02 KelurahanTumbang Lahung Kecamatan Permata Intan KabupatenMurung Raya, selanjutnya disebut sebagai Pemohon

;Reni binti Aladin, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,pendidikan terakhir SD tempat kediaman di RT. 02Kelurahan Tumbang Lahung Kecamatan Permata IntanKabupaten Murung Raya, selanjutnya disebut sebagaiPemohon Il;Selanjutnya disebut para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca Suratsurat yang bersangkutan dengan perkara tersebut;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon telah mengajukan suratpermohonannya tertanggal 03 Maret 2016 dan telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan

Bahwa setelah menikah antara Pemohon dan Pemohon II bertempattinggal di rumah orang tua di Kelurahan Tumbang Lahung KecamatanPermata Intan kemudian pindah ke rumah sendiri Kelurahan TumbangLahung Kecamatan Permata Intan Kabupaten Murung Raya;4. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II telah kumpul dan hiduplayaknya suami isteri dan dikaruniai 1 orang anak bernama: Ripai Wahyudi,lahir tanggal 22 Juli 2015;5.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Dodi bin Lani) denganPemohon II (Reni binti Aladin) yang dilaksanakan pada tanggal 27 April2014 di Kelurahan Tumbang Lahung Kecamatan Permata Intan KabupatenMurung Raya;3.

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Muara Teweh yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatunkan putusansebagai berikut dalam perkara itsbat Nikah yang diajukan oleh:Siswandi bin Wewe, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,pendidikan terakhir SD, tempat kediaman di RT, 06Kelurahan Tumbang Lahung Kecamatan Permata IntanKabupaten Murung Raya, selanjutnya disebut sebagaiPemohon i;Norlena binti Sahidin, umur 30 tahun, agama Islam

, pekerjaan ibu rumahtangga, pendidikan terakhir SD, tempat kediaman diRTO Kelurahan Tumbang Lahung Kecamatan PermataIntan Kabupaten Murung Raya, selanjutnya disebutsebagai Pemohon Il,Selanjutnya disebut para Pemehon,Pengadilan Agama tersebut,Telah membaca suratsurat yang bersangkutan dengan perkara tersebut,DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon telah mengajukan suratpermohonannya tertanggal 22 Februari 2016 dan telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Muara Teweh dengan perkara Nomoro070

Bahwa pada tanggal 03052009, para Pemohon melangsungkanpernikahan menurut agama Islam di rumah orang tua di RT.08 Kel.Tumbang Lahung Kec. Permata Intan dengan Penghulu bernama F. Ramli;Hel.

RT.08 Kecamatan Permata Intan kemudianpindah ke rumah sendiri di Kelurahan Tumbang Lahung.

(Norlena binti Sahidin) yang dilaksanakan padatanagal 03 Mei 2009 di Kelurahan Tumbang Lahung KecamatanPermata Intan Kabupaten Murung Raya;3.

Tuhasan) dengan Pemohon II (Fatimah binti Akung) yang dilaksanakan pada tanggal 27 Januari 1996, di Desa Paring Lahung, Kecamatan Montallat, Kabupaten Barito Utara;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Teweh Tengah Kabupaten Barito Utara;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 251.000,00 (dua ratus lima puluh satu ribu rupiah);

perkara ini;Telah mendengar keterangan para Pemohon dan memeriksa buktibukti di mukasidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon' telah mengajukan suratpermohonannya tertanggal 13 Oktober 2014 dan telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Muara Teweh dengan perkara Nomor0052/Pdt.P/2014/PA.Mtw, tertanggal 13 Oktober 2014 dengan mengemukakandalildalil sebagai berikut;1.Bahwa pada tanggal 27 Januari 1996, para Pemohon melangsungkanpernikahan menurut agama Islam di rumah Penghulu Desa paring Lahung

Tuhasan)dengan Pemohon Il (Fatimah binti Akung) yang dilaksanakan pada tanggal 27Januari 1996, di Desa Paring Lahung, Kecamatan Montallat, Kabupaten BaritoUtara;3.

Subiatman bin Sumarbei Efendi, umur 21 tahun, Agama Hindu Kaharingan,pendidikan terakhir SD, pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman di RT 05,Desa Malateken, Kecamatan Teweh Baru, Kabupaten Barito Utara, saksitersebut di bawah sumpahnya telah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa Saksi kenal Pemohon dan Pemohon Il, Saksi adalah keponakanPemohon ;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah suami istri yang menikah diDesa Paring Lahung pada tanggal 27 Januari 1996, Saksi tidak hadirsewaktu

acara pernikahan tersebut karena masih kecil dan tinggal di DesaMalateken, sedangkan pernikahan dilangsungkan di Desa Paring Lahung,Kecamatan Montallat;Bahwa Saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon Il sebagai suami istridari informasi pihak keluarga dan karena Saksi tinggal sekampung denganpara Pemohon;Bahwa Pemohon berasal dari Desa Malateken sedangkan Pemohon Ilberasal dari Desa Bakanon yang jaraknya sangat berjauhan; Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada hubungankeluarga atau hubungan

Tuhasan) denganPemohon Il (Fatimah binti Akung) yang dilaksanakan pada tanggal 27 Januari1996, di Desa Paring Lahung, Kecamatan Montallat, Kabupaten Barito Utara;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannyakepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan TewehTengah Kabupaten Barito Utara;4.

PENETAPANNomor 0089/Pdt.P/2016/PA.Mtw2 ats Ss SBS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Muara Teweh yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagai berikut dalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Dodi bin Lani, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, pendidikanterakhir SMA, tempat kediaman di RT. 02 KelurahanTumbang Lahung Kecamatan Permata Intan KabupatenMurung Raya, selanjutnya disebut sebagai Pemohon

;Reni binti Aladin, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,pendidikan terakhir SD tempat kediaman di RT. 02Kelurahan Tumbang Lahung Kecamatan Permata IntanKabupaten Murung Raya, selanjutnya disebut sebagaiPemohon Il;Selanjutnya disebut para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca Suratsurat yang bersangkutan dengan perkara tersebut;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon telah mengajukan suratpermohonannya tertanggal 03 Maret 2016 dan telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan

Bahwa setelah menikah antara Pemohon dan Pemohon II bertempattinggal di rumah orang tua di Kelurahan Tumbang Lahung KecamatanPermata Intan kemudian pindah ke rumah sendiri Kelurahan TumbangLahung Kecamatan Permata Intan Kabupaten Murung Raya;4. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II telah kumpul dan hiduplayaknya suami isteri dan dikaruniai 1 orang anak bernama: Ripai Wahyudi,lahir tanggal 22 Juli 2015;5.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Dodi bin Lani) denganPemohon II (Reni binti Aladin) yang dilaksanakan pada tanggal 27 April2014 di Kelurahan Tumbang Lahung Kecamatan Permata Intan KabupatenMurung Raya;3.

PUTUSANNomor 98/Pid.Sus/2017/PN MtwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Muara Teweh yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : ONGKY TRISNATA Als UDUN Bin TUA;Tempat lahir : Tumbang Lahung;Umur/ Tanggal lahir : 19 tahun/ 26 Oktober 1997;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Kel. Tumbang Lahung, Rt.12 Kec.

Selanjutnya Terdakwa mengajak saksi HELPINA untukpulang dan kemudian Terdakwa dan saksi HELPINA berboncengan denganmotor Terdakwa menuju Tumbang Lahung, dan di tangah perjalanan Terdakwamengatakan kepada saksi HELPINA jika Terdakwa telah membunuh korbannamun awalnya saksi HELPINA masih belum percaya. Kemudian setelahberada di Desa Tumbang Lahung, saksi HELPINA ditelepon oleh saksiHalaman 4 dari 31 Putusan Nomor 98/Pid.Sus/2017/PN MtwARIANTO yang memberitahu jika korban meninggal dunia.

Selanjutnya Terdakwa mengajak saksi HELPINA untukpulang dan kemudian Terdakwa dan saksi HELPINA berboncengan denganmotor Terdakwa menuju Tumbang Lahung, dan di tangah perjalanan Terdakwamengatakan kepada saksi HELPINA jika Terdakwa telah membunuh korbannamun awalnya saksi HELPINA masih belum percaya. Kemudian setelahberada di Desa Tumbang Lahung, saksi HELPINA ditelepon oleh saksiARIANTO yang memberitahu jika korban meninggal dunia.

TRI DODI SAPUTRA saksi adamelihat Terdakwa membawa senjata tajam jenis mandau yang diikatkandipinggangnya.Bahwa sampai saksi mengetahui kalau Terdakwa telah membunuh sdr.TRI DODI SAPUTRA setelah saksi sampai di Tumbang Lahung Kec.Permata Intan dimana saksi ditelpon oleh saksi Rianto yangmemberitahukan bahwa sdr. TRI DODI SAPUTRA sudah meninggal.Bahwa awalnya saksi bersama dengan Terdakwa menemui sdr.

, dan akan mengambil pakaian dan barangbarangyang ada di Tumbang Lahung, namun hanya mau diantar oleh korban;Bahwa pada malam itu juga Terdakwa juga sempat menegur korban;Bahwa selanjutnya pada siang harinya, pada sekira jam 15.00Wib,Terdakwa dan saksi HELPINA pergi ke lapangan sepakbola DesaMalasan, dan bertemu dengan korban TRI DODI SAPUTRA yangbersama saksi RISMAN als.

Tumbang Lahung Rt.02, Kec. PermataIntan kab.

Tumbang Lahung Rt.02, Kec. PermataHalaman 3 dari 15 Putusan Nomor 115/Pid.B/2015./PN MTwIntan kab.

Tumbang Lahung RT. 02 Kec. Permata Intan Kab. Murung Raya,Prov.

Tumbang Lahung RT. 02 Kec. Permata IntanKab. Murung Raya, Prov.

Tumbang Lahung Rt.02, Kec. Permata Intan kab. Murung RayaHalaman 9 dari 15 Putusan Nomor 115/Pid.B/2015.

MUN LAHUNG NAH LAHUNG EH KUEH TAUMARUBAH AREP AH.Bahwa sepengetahuan saksi, arti dalam bahasa indonesia captionpostingan akun facebook Ronaldo Atma Amdkep(https://www.facebook.com/photo.php?fbid=1913040708771496&set=a.348143505261232&type=3&theater) tersebut adalah CEWEK MATREHATIHATI KALIAN...SAMA LONTE AJA KELAKUAN CEWEK ININAH... PAG! SAMA AKU MALAM DENGAN SUAMI ORANG KESANAKEMARI DIMASUKI ORANG P***KI NYA...

fbid=1913040708771496&set=a.348143505261232&type=3&theater)yang memposting foto saksi TIARA PRISAELA ARLINDA dengan disertaicaption BAWIN KARINGIT BABUAH KETUN...SAMA LAHUNG EHKELAKUAN LUH BAWI JAMAN TINAI TUH NAH... HANJEWUDENGAN AREP HAMALEM AH DENGAN BANAN ULUH KANIH KATEKANA TEPE ULUH P***KI AH... HMMM KELAKUAN BAWI ZAMANNOW MENDEKATIMU HANYA UNTUK UANG... MUN LAHUNG NAHLAHUNG EH KUEH TAU MARUBAH AREP AH.

MUN LAHUNG NAH LAHUNG EH KUEHTAU MARUBAH AREP AH yang artinya adalah CEWEK MATREHATIHATI KALIAN...SEPERT LONTE SAJA KELAKUAN CEWEKZAMAN KINI NAH... PAG SAMA AKU MALAMNYA DENGAN SUAMIORANG KESANA KEMARI DITUSUK ORANG KEMALUANNYA...HMMM KELAKUAN CEWEK ZAMAN SEKARANG MENDEKATIMUHANYA UNTUK UANG...

Bahwa pada tanggal 11 November 2018 sekira pukul 10.37 Wib,terdakwa memposting dengan kalimat BAWIN KARINGIT BABUAHKETUN...SAMA LAHUNG EH KELAKUAN BAWI JITUH NAH.. HANJEWUDENGANKUH HAMALEM AH DENGAN BANAN ULUH KANIH KATE KANATEPE ULUH P***KI AH... HMMM KELAKUAN BAWI ZAMAN NOWMENDEKATIMU HANYA UNTUK UANG... MUN LAHUNG NAH LAHUNGEH KUEH TAU MARUBAH AREP AH yang artinya adalah CEWEKMATRE(MATA DUITAN) HATIHATI KALIAN. SEPERTI LONTE (PELACUR)AJA KELAKUAN WANITA JAMAN SEKARANG.

Bahwa pada tanggal 11 November 2018 sekira pukul 10.37 Wib, terdakwamemposting dengan kalimat BAWIN KARINGIT BABUAH KETUN...SAMA LAHUNG EH KELAKUAN BAWI JITUH NAH.. HANJEWUDENGANKUH HAMALEM AH DENGAN BANAN ULUH KANIH KATEKANA TEPE ULUH P***KI AH... HMMM KELAKUAN BAWI ZAMANNOW MENDEKATIMU HANYA UNTUK UANG... MUN LAHUNG NAHLAHUNG EH KUEH TAU MARUBAH AREP AH yang artinya adalahCEWEK MATRE(MATA DUITAN) HATIHATI KALIAN. SEPERTI LONTE(PELACUR) AJA KELAKUAN WANITA JAMAN SEKARANG.

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Muara Teweh yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara itsbat Nikah yang diajukan oleh.Jainal Aripin bin Samsi, umur 54 tahun, agame Islam, pekerjaan wiraswasta,pendidikan terakhir SLTP, tempat kediaman di RYT.04Kelurahan Tumbang Lahung Kecamatan Permata IntanKabupaten Murung Raya, selanjutnya disebut sebagaiPemohon ;Asmiati binti Warsi, umur 51 tahun,

agama islam, pekerjaan ibu rumahtangga, pendidikan terakhir SD, tempat kediaman diRT.04 Kelurahan Tumbang Lahung Kecamatan Permataintan Kabupaten Murung Raya, selanjutnya disebutsebagai Pemohon Il;Selanjutnya disebut para Pemohon,Pengadilan Agama tersebut,Telah membaca suratsurat yang bersangkutan dengan perkara tersebut;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon telah mengajukan suratpermohonannya tertanggal 23 Februari 2016 dan telan terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Muara Teweh dengan

Bahwa setelah menikah para Pemohon mengambil tempat kediaman dirumah orang tua di Kelurahan Tumbang Lahung RT.04 Kec, Permata Intandan kemudian pindah ke rumah sendiri di Kelurahan Tumbang LahungRT.04 Kec. Permeta Intan Kabupaten Murung Raya hinaga sekarang: Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon li telah kumpul dan hiduplayaknya suami isteri dan dikaruniai 2 (dua) orang anak bernama :1. Zontoni lahir tanggal 26111982+ Yunita Indah Lestari lahir tangga! 02061993;5.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Jainal Aripin bin Samsi)dengan Pemohon (Asmiati binti Warsi) yang dilaksanakan padatanggal 14021980 di Kelurahan Tumbang Lahung Kecamatan Permataintan Kabupaten Murung Raya;3.