Pemohon:
Jamaluddin bin Lahing

PENETAPANNomor 24/Pdt.P/2020/PA.MjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majene yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Dispensasi Kawin antara:Jamaluddin bin Lahing, tempat dan tanggal lahir Majene, 18 November 1967,agama Islam, pekerjaan Tukang becak, pendidikan SD,tempat kediaman di Lingkungan Rusung, KelurahanPangaliali, Kecamatan Banggae, Kabupaten Majene,selanjutnya disebut

Menyatakan terdakwa ETHER MEI LAHING Bin DITER M. SEA, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Korupsi yang dilakukan secara bersama-sama ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ETHER MEI LAHING Bin DITER M.

ETHER MEI LAHING Bin DITER M.SEA

SMA NEGERI I Palangka Raya sebanyak 6 Ruang, PelelanganUmum.Selain itu terdakwa ETHER MEI LAHING Bin DITER M.

MEI LAHING Bin DITER M.

SMA NEGERI I Palangka Raya sebanyak 6 Ruang, Pelelangan Umum.Selain itu terdakwa ETHER MEI LAHING Bin DITER M.

ETHER MEI LAHING Bin DITER M.

SEA,untuk membayar uang pengganti sebesar Rp. 1.280.100.131.dengan ketentuan apabila terdakwa ETHER MEI LAHING BinDITER M.

ETHER MEI LAHING Bin DITER M.SEA

SMA NEGERII Palangka Raya sebanyak 6 Ruang, Pelelangan Umum.131414Selain itu terdakwa ETHER MEI LAHING Bin DITER M.

ETHER MEI LAHING Bin DITER M.

SMA NEGERI I Palangka Raya sebanyak 6 Ruang, Pelelangan Umum.Selain itu terdakwa ETHER MEI LAHING Bin DITER M.

Adapun perusahaan keluarga dan temanteman terdakwa EtherMei Lahing Bin Diter M.Sea yang diurus sekaligus melaksanakan pekerjaannya.Ke empat :Bahwa perusahaan terdakwa Ether Mei Lahing Bin Diter M.Sea dan perusahaanyang dipinjam terdakwa Ether Mei Lahing Bin Diter M.Sea, belum memilikikeahlian untuk pembuatan meubeler, sehingga dalam pengadaan meubeler ini terdakwaEther Mei Lahing Bin Diter M.Sea memesan/membeli meubeler milik saksi Husnidi Jalan Tjilik Riwut Km.4 Palangka Raya, Milik Rahmat di Jalan

HERMAN alias EMMANG bin LAHING;

Menyatakan Terdakwa AYU ASWANDI Alias YAYU Bin LAHING, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

AYU ASWANDI Alias YAYU Bin LAHING

tuanya Bahwa Terdakwa masih sangat mudah dan masih banyak peluang untukmerubah sikap Terdakwa selama persidangan bersifat sopan dan tidak memperhambatjalannya persidanganAtas pembelaan Terdakwa tersebut, Penuntut Umum secaralisanmenyatakan bertetap pada tuntutannya semula dan selanjutnya Terdakwa jugamenyatakan tetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Bahwa dia terdakwa AYU ASWANDI alias YAYU bin LAHING

Unsur Barangsiapa :Menimbang, bahwa yang dimaksud unsur barangsiapa adalah setiap orangsebagai subyek hukum/pelaku dari suatu tindak pidana yang mampu bertanggungjawab menurut hukum ;Menimbang, bahwa Terdakwa AYU ASWANDI Alias YAYU Bin LAHING,diajukan di persidangan sebagai terdakwa oleh Jaksa Penuntut Umum, dianggapmampu dan cakap mempertanggungjawabkan segala perbuatannya karenausianya telah cukup menurut undangundang dan menunjukkan keadaan jiwa yangstabil baik selama pemeriksaan di persidangan

Menyatakan Terdakwa AYU ASWANDI Alias YAYU Bin LAHING, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 3 (tiga) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Sanna bin Soma) dengan Pemohon II (Sanang binti Lahing) yang dilaksanakan pada tanggal 31 Agustus 1981 di Desa Bulu Sirua, Kecamatan Bonto Cani, Kabupaten Bone.3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 166.000,00 (seratus enam puluh enam ribu rupiah).

Sanna bin Soma dan Sanang binti Lahing

PENETAPANNomor 650/Pdt.P/2018/PA.WtpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atas perkara Itsbat Nikahyang diajukan oleh :Sanna bin Soma, umur 57 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan petani, bertempat tinggal di Dusun Toasae, Desa BuluSirua, Kecamatan Bonto Cani, Kabupaten Bone, sebagai Pemohon I.Sanang binti Lahing, umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir

Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon Il pada tanggal 31Agustus 1981 di Desa Bulu Sirua, Kecamatan Bonto Cani, Kabupaten Bone,dinikahkan oleh imam Desa Bulu Sirua yang bernama Mappiare dan yangmenjadi wali adalah ayah kandung Pemohon Il yang bernama Lahing dandisaksikan oleh dua orang saksi masingmasing bernama A. Nurdin danSudarman, dengan mahar berupa kebun kemiri 50 are.Hal. 1 dari 112. Bahwa pada waktu menikah, Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan.3.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Sanna bin Soma) dengan PemohonIl (Sanang binti Lahing) yang dilaksanakan pada tanggal 31 Agustus 1981di Desa Bulu Sirua, Kecamatan Bonto Cani, Kabupaten Bone.3.

Bahwa Pemohon dan Pemohon Il dinikahkan oleh imam Desa Bulu Sirua,bernama Mappiare, di depan Wali bernama Lahing dengan mahar kebunkemiri 50 are dan disaksikan oleh 2 orang saksi, Pemohon dan Pemohon Ilhidup rukun hingga sekarang ini dan telah dikaruniai telah dikaruniai 4 oranganak, masingmasing bernama :a. Supriadi S, umur 33 tahunb. Mariani, umur 29 tahunc. Sufriadi, umur 24 tahund. Nandayani, umur 14 tahun;3.

Adanya calon isteri yaitu Pemohon Il (Sanang binti Lahing);3. Adanya wali nikah yaitu wali nasab ayah kandung Pemohon Il yang bernamaLahing;4. Adanya 2 orang saksi yaitu A.

Menyatakan Terdakwa SYAMSUL RAHING Alias ANCU Bin LAHING yang telah terbukti sacara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (Satu) Tahun ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa tersebut dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

SYAMSUL RAHING Alias Ancu Bin LAHING

membaca suratsurat dalam berkas perkara;Telah mendengar dakwaan Jaksa / Penuntut Umum;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa;Telah memperhatikan barang bukti yang diajukan ke persidangan;Telah mendengar tuntutan Penuntut Umum yang dibacakan dan diserahkan dipersidangan pada hari Kamis tanggal 27 Oktober 2016, yang pada pokoknyamenuntut supaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Sengkang yang memeriksa danmengadili perkara ini memutuskan :1.Menyatakan terdakwa SYAMSUL RAHING Alias ANCU Bin LAHING

PERK. : PDM68/SENGK/Epp.2/08/2016, yang pada pokoknya sebagai berikut :Primair Bahwa ia terdakwa SYAMSUL RAHING Alias ANCU Bin LAHING pada hari sabtutanggal 04 Januari 2014 sekitar pukul 23.00 wita atau setidaktidak pada suatu waktudalam bulan Januari 2016 di Wirae Desa Lalliseng Kec. Keera Kab.

Perbuatan terdakwa SYAMSUL RAHING Alias ANCU Bin LAHING sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke4 KUHPidana. Subsidair Bahwa ia terdakwa SYAMSUL RAHING Alias ANCU Bin LAHING pada hari sabtutanggal 04 Januari 2014 sekitar pukul 23.00 wita atau setidaktidak pada suatu waktudalam bulan Januari 2016 di Wirae Desa Lalliseng Kec. Keera Kab.

Perbuatan terdakwa SYAMSUL RAHING Alias ANCU Bin LAHING sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 362 Jo Pasal 55 ayat (1) ke 1 KUHPidana .Menimbang, bahwa atas dakwaan tersebut, Terdakwa menyatakan telahmengerti dan tidak mengajukan eksepst;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum didepan persidangan telah mengajukan saksisaksi yang memberikan keterangan dibawah sumpah menurut agamanya, yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :1.

Menyatakan Terdakwa SYAMSUL RAHING Alias ANCU Bin LAHING yangtelah terbukti sacara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (Satu) Tahun ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwatersebutdikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Lahing bin SakkaDANHj. Nurhaya binti Sakka

PENETAPANNomor 0612/Pdt.P/2015/PA.Wtp.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata agama dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atas perkara ItsbatNikah yang diajukan oleh :Lahing bin Sakka, umur 61 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan petani,bertempat tinggal di Dusun Bulo Desa Mattiro Walie, KecamatanLibureng, Kabupaten Bone, selanjutnya disebut Pemohon I.Hj.

Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini agar menjatuhkan penetapan yang amarnya sebagai berikut :12Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II.Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (Lahing bin Sakka) dengan Pemohon II (Hj.Nurhaya binti Sakka) yang dilaksanakan pada tanggal 25 Januari 1977 di Dusun Bulo,Desa Mattiro Walie, Kecamatan Libureng, Kabupaten Bone.Menetapkan biaya perkara menurut hukum.Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Pemohon I dan Pemohon IItelah hadir, kemudian

Lahing bin Sakka, Nomor 7308062402075364 yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Bonetanggal 09 September 2007, telah dinazagelen, telah diperiksa dan dicocokkan denganaslinya dan diberi tanda bukti (P).Bahwa selain bukti surat Pemohon I dan Pemohon II juga mengajukan saksisaksisebagai berikut :1.Sakka bin Palatta, umur 67 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, bertempat tinggal diDesa Mattirowalie, Kecamatan Libureng, Kabupaten BoneSaksi tersebut memberikan keterangan

Nurdin dengan Pemohon I (Lahing bin Sakka), dengan mas kawin berupa1 petak sawah di Dusun Labisi, Desa Mattiro Bulu, Kecamatan Libureng, KabupatenBone;Menimbang, bahwa selain itu hakim juga menemukan fakta hukum bahwa antaraPemohon I dengan Pemohon II tidak ada hubungan mahram nikah baik karena nasab,sesusuan maupun karena pernikahan, karena itu hakim berpendapat bahwa pernikahanantara Pemohon I dengan Pemohon II telah dilaksanakan sesuai dengan ketentuan agamaIslam, maka berdasarkan pasal 2 ayat

Pasal 91 A UndangUndang Nomor 50 tahun 2009 sebagai perubahan keduaUndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama, biaya perkaradibebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II.Mengingat segala ketentuan peraturan perundangundangan yang berlaku danmemperhatikan segala ketentuan hukum syari yang berkaitan dengan perkara ini.MENETAPKAN1 Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon I.2 Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (Lahing bin Sakka) dengan Pemohon II (Hj.Nurhaya binti Sakka) yang dilaksanakan

Terbanding/Terdakwa : Herman Alias Emmang Bin Lahing

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Bahar Dg.Parani Bin Ambo Lahing Alias Bahar telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pembunuhan".

Parani Bin Ambo Lahing Alias Bahar.

6. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 5.000.- (lima ribu rupiah) ;

PARANI BIN AMBO LAHING ALIAS BAHAR

ke Golo Mongkok, di Kali Wae Larak, Desa SatarLahing, Kecamatan Rana Mese, Kabupaten Manggarai Timur ;e Bahwa benar, kecelakaan tersebut terjadi saat Truck dengan nomor polisiEB 2825 E warna kuning yang dikemudikan oleh Terdakwa DIONISIUS17RUGU Alias DONI melaju dari arah Lalang Desa Lalang dengan tujuanKe Bondo jatuh ke jurang di Jalan Pedesaan jurusan Satar Lahing keGolo Mongkok, di Kali Wae Larak, Desa Satar Lahing, Kecamatan RanaMese, Kabupaten Manggarai Timur;Bahwa benar, kecelakaan tersebut

ke Golo Mongkok, di Kali Wae Larak, Desa SatarLahing, Kecamatan Rana Mese, Kabupaten Manggarai Timur, terdakwa DIONISIUS RUGUAlias DONI mengemudikan Truck dengan nomor polisi EB 2825 E warna kuning dari arahLalang Desa Lalang dengan tujuan Ke Bondo, kemudian pada saat truk tersebut sedangmelaju di Jalan Pedesaan jurusan Satar Lahing ke Golo Mongkok, di Kali Wae Larak, DesaSatar Lahing, Kecamatan Rana Mese, Kabupaten Manggarai Timur, terdakwa yang belummempunyai pengalaman mengemudi kendaraan Truck

ke Golo Mongkok, di Kali Wae Larak, Desa SatarLahing, Kecamatan Rana Mese, Kabupaten Manggarai Timur, terdakwa DIONISIUS RUGUAlias DONI terdakwa DIONISIUS RUGU Alias DONI mengemudikan Truck dengan nomorpolisi EB 2825 E warna kuning dari arah Lalang Desa Lalang dengan tujuan Ke Bondo,kemudian pada saat truk tersebut sedang melaju di Jalan Pedesaan jurusan Satar Lahing keGolo Mongkok, di Kali Wae Larak, Desa Satar Lahing, Kecamatan Rana Mese, KabupatenManggarai Timur, terdakwa yang belum mempunyai

ke Golo Mongkok, di Kali Wae Larak, Desa Satar Lahing,Kecamatan Rana Mese, Kabupaten Manggarai Timur, terdakwa DIONISIUS RUGU AliasDONI terdakwa DIONISIUS RUGU Alias DONI mengemudikan Truck dengan nomor polisiEB 2825 E warna kuning dari arah Lalang Desa Lalang dengan tujuan Ke Bondo, kemudianpada saat truk tersebut sedang melaju di Jalan Pedesaan jurusan Satar Lahing ke GoloMongkok, di Kali Wae Larak, Desa Satar Lahing, Kecamatan Rana Mese, Kabupaten2425Manggarai Timur, terdakwa yang belum mempunyai

ke Golo Mongkok, di Kali Wae Larak, Desa Satar Lahing,Kecamatan Rana Mese, Kabupaten Manggarai Timur, terdakwa DIONISIUS RUGU AliasDONI terdakwa DIONISIUS RUGU Alias DONI mengemudikan Truck dengan nomor polisiEB 2825 E warna kuning dari arah Lalang Desa Lalang dengan tujuan Ke Bondo, kemudianpada saat truk tersebut sedang melaju di Jalan Pedesaan jurusan Satar Lahing ke GoloMongkok, di Kali Wae Larak, Desa Satar Lahing, Kecamatan Rana Mese, KabupatenManggarai Timur, terdakwa yang belum mempunyai

ETHER MEI LAHING Bin DITER M. SEA menguruskan proses administrasidan pelaksanaan pekerjaan CV. Bintang Karya Persada Pusat Palangka Raya dan CV. KARYACIPTA MULYA Pusat Palangka Raya Sdr. ETHER MEI LAHING juga menggunakan CV.Andi Putra milik Sdr. HANY DAU dan mendapat 1 (satu) Paket di STM Mandumai Kab.Kapuas 3 ruang dengan nilai Rp. 74.000.000, (tujuh puluh empat juta rupiah), Sdr. ETHERMEI LAHING Bin DITER M. SEA juga bersama sama dengan adik kandung Sdr. ETHERMEI LAHING Bin DITER M.

ETHER MEI LAHING Bin DITER M.SEA AHYAR SUPRIYADI memperoleh 3 Paket di Sampit, selain menggunakan CV. SaranaKarya Mandiri, Sdr. ETHER MEI LAHING Bin DITER M. SEA ETHER MEI LAHINGBin DITER M. SEA juga menguruskan proses administrasi lelang dan lelangnya sendiri dan37pelaksanaan pekerjaan 5 Paket pekerjaan lainnya atas nama CV. Bintang Karya Persada (milikSdr. RUSTINI) dan 5 Paket pekerjaan atas nama CV. Karya Cipta Mulya (milik Sdr. ETHERMEI LAHING Bin DITER M.

HANY DAU 1 Paket pekerjaan caranya dengan ikut mendaftarkantetapi semua yang mengurusi baik administrasi lelang dan pelaksanaan pekerjaan adalah Sdr.ETHER MEI LAHING Bin DITER M.Bahwa Sdr.ETHER MEI LAHING Bin DITER M.

ETHER MEI LAHING Bin DITER M. SEA menguruskan proses administrasidan pelaksanaan pekerjaan CV. Bintang Karya Persada Pusat Palangka Raya dan CV. KARYACIPTA MULYA Pusat Palangka Raya Sdr. ETHER MEI LAHING juga menggunakan CV.Andi Putra milik Sdr. HANY DAU dan mendapat 1 (satu) Paket di STM Mandumai Kab.Kapuas 3 ruang dengan nilai Rp. 74.000.000, (tujuh puluh empat juta rupiah), Sdr. ETHER53MEI LAHING Bin DITER M.

MeiBahwa saksi mengetahui Sdr.Ether Mei Lahing menandatangani dokumen pelelangan /dokumen kontrak atas nama saksi selaku Direktur CV.

, dengansengaja menawarkan atau memberi kesempatan kepada khalayak umum untukpermainan judi atau dengan sengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu, dengantidak perduli apakah untuk menggunakan kesempatan adanya suatu syarat ataudipenuhinya sesuatu tata cara, Perbuatan Terdakwa BENEDIKTUS SEBATU tersebutdilakukan dengan caracara sebagai berikut :Bahwa Terdakwa BENEDIKTUS SEBATU pada hari Minggu tanggal 22 Juli 2012 sekirapukul 14.30 Wita bertempat di rumah Terdakwa kampung Lalang, Desa Satar Lahing

,Kecamatan Borong, Kabupaten Manggarai Timur, telah dengan sengaja bertindak sebagaipenjual rekapan kupon putih dengan cara Terdakwa menjual pada masyarakat di KampungLalang, Desa Satar Lahing, Kecamatan Borong, Kabupaten Manggarai Timur ;Bahwa penjualan kupon putih tersebut terdiri dari 2 (dua) angka, 3 (tiga) angka maupun4 (empat) angka, dengan harga Rp. 700, (tujuh ratus Rupiah) per tebakan, dan penjualan kuponputih tersebut dilakukan 1 (satu) minggu dan 5 (lima) kali pengeluaran angka, yakni

SAKSI HARUN ALRASYID.e Bahwa saksi pernah memberikan keterangan dihadapan Penyidik Kepolisian danketerangannya benar ;e Bahwa yang saksi ketahui dalam perkara ini adalah terkait dengan telah menjual danjudi kupon putih dan telah melakukan penangkapan terhadap Terdakwa dengan saksiAHMAD MUZANI ;e Bahwa penangkapan tersebut dilakukan pada hari Minggu tanggal 22 Juli 2012sekitar pukul 14.00 Wita bertempat di Jalan Raya Jurusan Satar Lahing GoloMongkok dekat kali Wae Musur, Desa Sita, Kecamatan Borong

sebagai barang bukti dalam perkara ini ;Menimbang, bahwa selanjutnya telah didengar keterangan Terdakwa di persidangan yangpada pokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa Terdakwa dihadapakan dalam perkara ini adalah terkait dengan telahditangkap oleh Polisi karena masalah judi angka tebakan kupon putih yang dijualkepada masyarakat umum yang mau membeli ;e Bahwa penangkapan tersebut dilakukan pada hari Minggu tanggal 22 Juli 2012sekitar pukul 14.00 Wita bertempat di Jalan Raya Jurusan Satar Lahing

atau tanpa hak mengandungpengertian bahwa orang tersebut tidak mempunyai suatu izin untuk melakukan sesuatuperbuatan yang diperbolehkan oleh penguasa atau pejabat yang berwenang untuk itu ;Menimbang, bahwa berdasarakan faktafakta hukum yang terungkap di persidanganberupa keterangan para saksi yang saling bersesuaian maupun Terdakwa sendiri serta barangbukti yang diajukan di depan persidangan, bahwa pada hari Minggu tanggal 22 Juli 2012 sekitarpukul 14.00 Wita bertempat di Jalan Raya Jurusan Satar Lahing

Nur Alang binti Lahing) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Desember 1992 di Dusun Talumae, Desa Mattirowalie, Kecamatan Libureng, Kabupaten Bone.

Menyatakan TerdakwaHerman Alias Emmang Bin Lahingtersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapenganiayaan yang mengakibatkan matinya orangsebagaimana dakwaan Kedua;

2.

Terdakwa:
Herman Alias Emmang Bin Lahing

PENETAPANNomor 331/Pdt.P/2016/PA SidrapDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidenreng Rappang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara isbat nikahyang diajukan oleh :Lahing bin Abba, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanPetani, tempat kediaman Dusun Baranti Wattang Desa PassenoKecamatan Baranti Kabupaten Sidenreng Rappang, sebagaiPemohon I.Norma binti Larilo, umur 46 tahun, agama

Hakim Tunggal yang memeriksadan mengadili perkara ini, berkenan menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyisebagai berikut :Primer :1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Lahing bin Abba) dengan Pemohon Il(Norma binti Larilo) yang terjadi pada tanggal 31 Desember 1989 di DesaPasseno, Kecamatan Baranti, Kabupaten Sidenreng Rappang.Membebankan biaya perkara menurut hukum;Subsider :Mohon penetapan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan

Menetapkan sah perkawinan Pemohon (Lahing bin Abba) dengan Pemohon Il(Norma binti Larilo) yang dilaksanakan pada tanggal 31 Desember 1989 di DesaPasseno, Kecamatan Baranti, Kabupaten Sidenreng Rappang.3. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 166.000,00 (seratus enam puluh enam ribu rupiah).Demikian ditetapkan di Sidenreng Rappang pada hari Rabu tanggal 18 Mei 2016M bertepatan dengan tanggal 11 Syakban 1437 H, oleh Drs. H.

Arifin dan yang menjadi waliadalah ayah kandung Pemohon II yang bernama Base dan disaksikan oleh 2 (dua)orang saksi masingmasing bernama Lahing dan H.

Arifin, sedangkan wali nikahnya adalah ayah kandung Pemohon II yangbernama Base, sedangkan saksi nikahnya Lahing dan H.

saksi yang memberikan keterangannya secara langsung di bawah sumpahnyadi persidangan dan kedua saksi tidak terhalang secara hukum untuk didengarkesaksiannya, maka hakim berpendapat bahwa kedua orang saksi tersebut telah memenuhisyarat formil sebagai saksi.Menimbang, bahwa berdasarkan posita permohonan Pemohon I dan Pemohon II,hakim menilai bahwa Pemohon I telah menikah dengan Pemohon II dengan walibernama: Base ayah kandung Pemohon II, dan disaksikan oleh lebih dari dua orangdiantaranya adalah Lahing

Adanya wali nikah yaitu wali nasab ayah kandung Pemohon II Pemohon II yangbernama Base;4 Adanya 2 orang saksi yaitu Lahing dan H. Laha;5 Ijab dan gabul yang dilaksanakan antara wakil wali nikah yaitu Imam Desa yangbernama H. Muh. Arifin dengan Pemohon I (Abd.

Md Bin LAHING, telahterbuktisecarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas yang mengakibatkan orang lain luka berat, sebagaimana didalam dakwaan tunggal;

2.

Penuntut Umum:
1.DIYAH PUTRI KUSUMA WHARDHANI, SH
2.TRI UTAMI PUTRI, SH
Terdakwa:
Irsat Maulana Amd Bin Lahing.

PUTUSANNomor 110/Pid.Sus/2018/PNBarDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Barru yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : IRSAT MAULANA Amd BIN LAHING ;Tempat lahir : Jaliko, Kabupaten Enrekang ;Umur / Tgl.

Menyatakan Terdakwa IRSAT MAULANA Amd BIN LAHING terbukti secarasah melakukan perbuatan mengemudikan kendaraan bermotor yang karenakelalaiannya yang mengakibatkan kecelakaan lalu lintas dengan korban luka beratmelanggar ketentuan Pasal 310 ayat (3) Undangundang RI Nomor 22 tahun 2009tentang Lalu Lintas dan Angkutan Jalan sebagaimana dalam Dakwaan TunggalPenuntut Umum;2.

Telah pula mendengar Replikdari penuntut umum terhadap permohonan Terdakwa tersebut yang pada pokoknyamenyatakan tetap dengan tuntutannya semula dan telah mendengar Duplik dariTerdakwa terhadap replik Penuntut umum yang pada pokoknya tetap padapermohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAANBahwa terdakwa IRSAT MAULANA Amd BIN LAHING pada hari Minggutanggal 18 Februari 2018, sekitar pukul 16.30 wita atau setidaktidaknya

Bin LAHING /terdakwa adalah orang yang tersebut dalam dakwaan Penuntut Umum, tidak adakekeliruan atas identitas tersebut dan selama persidangan terdakwa sehat jasmanimaupun rokhani sehingga majelis berpendapat secara hukum terdakwa adalah orangyang dapat bertanggungjawab atas perbuatannya;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, unsur SetiapOrang menurut Majelis Hakim telah terbukti ;Menimbang, bahwa meskipun unsur barang siapa telah terpenuhi akan tetapitidak serta merta perbuatan

Menyatakan terdakwa IRSAT MAULANA A.Md Bin LAHING, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana karenakelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas yang mengakibatkanorang lain luka berat sebagaimana dalam Dakwaan Tunggal:;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 6 (enam) Bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

Irmanto bin Lahing, di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut: Bahwa saksi mengenal para Pemohon dan mengetahui pernikahan paraPemohon. Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah menikah pada tanggal 5Januari 1983 di Kabupaten Kolaka, Sulawesi Tenggara. Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah ayah kandung PemohonIl bernama Padudan di wakili oleh imam masjid setempat bernamaUmmarenguntukmenikahkan Pemohon dan Pemohon II.

Arismanto bin Lahing, di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut: Bahwa saksi mengenal para Pemohon dan mengetahui pernikahan paraPemohon. Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah menikah pada tanggal 5Januari 1983 di Kabupaten Kolaka, Sulawesi Tenggara. Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah ayah kandung PemohonIl bernama Padu dan di wakili oleh imam masjid setempat bernamaUmmareng untuk menikahkan Pemohon dan Pemohon Il.

relevan dengandalil yang hendak dibuktikan oleh para Pemohon juga tidak terdapat sesuatuyang membatalkan bukti tersebut, maka alat bukti tersebut telah memenuhisyarat formil dan materil dan sebagai akta autentik memiliki kekuatanpembuktian yang sempurna dan mengikat, maka berdasarkan bukti tersebutharus dinyatakan terbukti bahwa Pemohon dengan Pemohon Il secaraadministrasi kependudukan telah terdaftar sebagai suami istri.Menimbang, bahwa para Pemohon juga telah mengajukan saksisaksiyaitu Irmanto bin Lahing

dan Arismanto bin Lahing, para saksi tersebut adalahorangorang dewasa yang memberikan keterangan berdasarkan pengetahuansendiri yang disampaikan dengan cara terpisah satu sama lain di bawahsumpah di muka sidang, isi keterangan para saksi sebagaimana yang telahdiuraikan dalam duduk perkara ternyata secara materil saling bersesuaian satusama lain dan relevan dengan dalildalil yang hendak dibuktikan oleh paraPemohon dan tidak terdapat halangan diterimanya kesaksian para saksitersebut, maka hakim tunggal

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Bahmid S bin Sunusi) dengan Pemohon II (Launnang binti Lahing) yang dilaksanakan pada tanggal 17 Februari 1977 di Kecamatan Tikke, Kabupaten Mamuju;

3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon I dan Pemohon II sejumlah Rp.91000,00 (sembilan puluh satu ribu rupiah).

BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mamuju yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yang diajukanoleh:Bahmid S Bin Sunusi, tempat dan tanggal lahir Tikke Raya, 22 Maret1957, agama Islam, pekerjaan Petani, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman di Dusun Jono,Desa Tikke, Kecamatan Tikke Raya, Kabupaten MamujuUtara sebagai Pemohon Launnang Binti Lahing

Menyatakan sah menurut hukum pernikahan Pemohon (Bahmid S binSunusi) dengan Pemohon II (Launnang binti Lahing) yang dilaksanakan diKecamatan Tikke, Kabupaten Mamuju pada tanggal 17 Februari 1977;3.

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Bahmid S bin Sunusi)dengan Pemohon II (Launnang binti Lahing) yang dilaksanakan pada tanggal 17Februari 1977 di Kecamatan Tikke, Kabupaten Mamuju;3.