Ditemukan 37 data
CREDIT UNION KASIH SEJAHTERA KANTOR CABANG PEMBANTU (KCP) LAKAAN,
Tergugat:
Iwan Nara
66 — 9
Penggugat:
CREDIT UNION KASIH SEJAHTERA KANTOR CABANG PEMBANTU (KCP) LAKAAN,
Tergugat:
Iwan Nara
455 — 161 — Berkekuatan Hukum Tetap
pihakPemerintah Kabupaten Kupang ke Menteri Kehutananmelalui Gubernur Nusa Tenggara Timur;e Bahwa ternyata pohon kayu jati yang sudah diijinkan untukditebang oleh Terdakwa Dalam lokasi Oelbesak Desa SilluKecamatan Fatuleu tersebut masuk dalam Kawasan HutanSisimeni Sanam RTK. 185 dengan fungsi Hutan Lindungberdasarkan :e Surat Keputusan Gubernur Kepala Daerah Tingkat I NusaTenggara Timur No. 22 Tahun 1978 tentang penunjukankelompok hutan kelompok Hutan Sismeni Sanam Befemnasi Sanmahole, Laeb Tunbesi Lakaan
pihak PemerintahKabupaten Kupang ke Menteri Kehutanan melalui GubernurNusa Tenggara Timur;Bahwa ternyata pohon kayu jati yang sudah diijinkan untuk ditebang olehTerdakwa Dalam lokasi Oelbesak Desa Sillu, Kecamatan Fatuleu tersebutmasuk dalam Kawasan Hutan Sisimeni Sanam RTK. 185 dengan fungsi HutanLindung berdasarkan :Surat Keputusan Gubernur Kepala Daerah Tingkat I Nusa Tenggara TimurNo. 22 Tahun 1978 tentang Penunjukan kelompok hutankelompok HutanSismeni Sanam BefemnasiSanmahole, LaebTunbesi Lakaan
Mandeu dankali kutang sebagai kawasan hutan;Surat Keputusan Menteri Pertanian Nomor : 183 / Kpts / Um / 3 / 1980,tanggal 17 Maret 1980 tentang penunjukan kelompok hutan Sismeni Sanam,LaebTunbesi, BefemnasiSanmahole seluar Lakaan Mandeu dan kali kutangyang terletak di Daerah Tingkat I Nusa Tenggara Timur sebagai kawasanhutan;Berita acara Tata batas dari kelompok hutan Sismeni Sanam (RTK.185)Pulau Timor wilayah Kabupaten Daerah Tingkat II Kupang Provinsi DaerahTingkat I NusaTenggara Timur tanggal
SAKKUNG, MSi;Daftar rekapitulasi permohonan rekomendasi Bupati untuk izin pemanfaatanhasil hutan milik masyarakat (1 lembar);Surat Pembatalan ijin pemanfaatan dan pemungutan pada hutan milik / hutanhak masyarakat Nomor : 522 / 48 / Distanbunhut / 2009, tanggal 11 Desember2009;Surat Keputusan Gubernur Kepala Daerah Tingkat I NTT Nomor : 22 tahun1987 tentang penunjukan kelompok hutan kelompok Sismeni SanamBefemnasi Sanmahole, Laeb Tunbesi Lakaan Mandeu dan kali kutangsebagai kawasan hutan;Surat Keputusan
430 — 62
Fatuleu tersebutmasuk dalam Kawasan Hutan Sisimeni SanamRTK. 185 dengan fungsi Hutan LindungberdasarkanKeputusan Gubernur Kepala Daerah Tingkat I22 Tahun 1978 tentang penunjukan kelompok kelompok Hutan Sismeni Sanam Befemnasi le, Laeb Tunbesi Lakaan Mandeu dan kalisebagai kawasan hutan.2 Surat keputusan Menteri PertanianNomor : 183 / Kpts / Um/ 3 / 1980,tanggal 17 Maret 1980 tentangpenunjukan kelompok hutan SismeniSanam, Laob Tunbesi, Befemnasi Sanmahole seluar Lakaan Mandeu dankali kutang yang terletak
Fatuleu tersebutmasuk dalam Kawasan Hutan Sisimeni SanamRTK. 185 dengan fungsi Hutan LindungberdasarkanSurat Keputusan Gubernur Kepala Daerah Tingkat INIT No. 22 Tahun 1978 tentang penunjukan kelompokhutan kelompok MHutan Sismeni Sanam Befemnasi Sanmahole, Laeb Tunbesi Lakaan Mandeu dan kalikutang sebagai kawasan hutan.= Surat keputusan Menteri PertanianNomor : 183 / Kpts / Um/ 3 / 1980,tanggal 17 Maret 1980 tentangpenunjukan kelompok hutan SismeniSanam, Laob Tunbesi, Befemnasi Sanmahole seluar Lakaan
mengeluarkan ijina7penebangan adalah Kepala Daerah /Bupati kecualibupati memberikan kewenangan kepada Kepala DinasKehutanan; Bahwa dasar dikeluarkannya Perda NIT Nomor: 18Tahun 2008 adalah karena adanya kayu didalamatau diluar kawasan hutan Negara;Menimbang, bahwa dipersidangan, Penuntut Umummengajukan alat bukti Surat sebagai berikut: Surat Keputusan Gubernur Kepala DaerahTingkat I NTT No. 22 Tahun 1978 tentangpenunjukan kelompok hutan kelompokHutan Sismeni Sanam Befemnasi Sanmahole, Laeb Tunbesi Lakaan
Surat keputusan MenteriPertanian Nomor : 183 / Kpts /Um/ 3 / 1980, tanggal 17 Maret1980 tentang penunjukankelompok hutan Sismeni Sanam,Laob Tunbesi, BefemnasiSanmahole seluar Lakaan Mandeudan kali kutang yang terletakdi Daerah Tingkat I NusaTenggara Timur sebagai kawasanhutan.c.
406 — 35 — Berkekuatan Hukum Tetap
fungsisebagai hutan lindung dari pihak Pemerintah Kabupaten Kupang keMenteri Kehutanan melalui Gubernur Nusa Tenggara Timur ;Bahwa ternyata Pohon Kayu Jati yang sudah ditebang oleh Para Terdakwadi lokasi Oelbesak Desa Sillu Kecamatan Fatuleu tersebut masuk dalamKawasan Hutan Sisimeni Sanam RTK. 185 dengan fungsi Hutan Lindungberdasarkan : Surat Keputusan Gubernur Kepala Daerah Tingkat NTT No.22 Tahun1978 tentang Penunjukan Kelompok HutanKelompok Hutan SismeniSanam BefemnasiSanmahole, LaebTunbesi Lakaan
Mandeu dan kalikutang sebagai kawasan hutan ; Surat keputusan Menteri Pertanian Nomor : 183/Kpts/Um/3/1980, tanggal17 Maret 1980 tentang penunjukan kelompok hutan Sismeni Sanam,LaobTunbesi, BefemnasiSanmahole seluar Lakaan Mandeu dan kalikutang yang terletak di Daerah Tingkat Nusa Tenggara Timur sebagaikawasan hutan ; Berita acara Tata batas dari kelompok hutan Sismeni Sanam (RTK.185)Pulau Timor wilayah Kabupaten Daerah Tingkat Il Kupang PropinsiDaerah Tingkat NusaTenggara Timur tanggal 08 Juni
109 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
lindung dari pihak Pemerintah Kabupaten Kupang ke MenteriKehutanan melalui Gubernur Nusa Tenggara Timur;Bahwa ternyata pohon kayu jati yang sudah diijinkan untuk ditebang oleh ParaTerdakwa dalam lokasi Oelbesak Desa Sillu Kecamatan Fatuleu tersebutmasuk dalam Kawasan Hutan Sisimeni Sanam RTK. 185 dengan fungsi HutanLindung berdasarkan: Surat Keputusan Gubernur Kepala Daerah Tingkat NTT Nomor 22 Tahun1978 tentang Penunjukan Kelompok Hutan kelompok Hutan SismeniSanam Befemnasi Sanmahole, Laeb Tunbesi Lakaan
Mandeu dan KaliKutang sebagai kawasan hutan; Surat keputusan Menteri Pertanian Nomor: 183/Kpts/Um/3/1980, tanggal17 Maret 1980 tentang penunjukan kelompok hutan Sismeni Sanam, Laob Tunbesi, Befemnasi Sanmahole seluar Lakaan Mandeu dan Kali Kutangyang terletak di Daerah Tingkat Nusa Tenggara Timur sebagai kawasanhutan;Hal. 11 dari 41 hal.
lindung dari pihak Pemerintah Kabupaten Kupang ke MenteriKehutanan melalui Gubernur Nusa Tenggara Timur;Bahwa ternyata pohon kayu jati yang sudah diijinkan untuk ditebang oleh ParaTerdakwa dalam lokasi Oelbesak Desa Sillu Kecamatan Fatuleu tersebutmasuk dalam Kawasan Hutan Sisimeni Sanam RTK. 185 dengan fungsi HutanLindung berdasarkan: Surat Keputusan Gubernur Kepala Daerah Tingkat NTT Nomor 22 Tahun1978 tentang penunjukan kelompok hutan kelompok Hutan Sismeni SanamBefemnasi Sanmahole, Laeb Tunbesi Lakaan
Mandeu dan Kali Kutangsebagai kawasan hutan; Surat Keputusan Menteri Pertanian Nomor: 183/Kpts/Um/3/1980, tanggal 17Maret 1980 tentang penunjukan kelompok hutan Sismeni Sanam, LaobTunbesi, Befemnasi Sanmahole seluar Lakaan Mandeu dan kali kutangyang terletak di Daerah Tingkat Nusa Tenggara Timur sebagai kawasanhutan; Berita acara Tata batas dari kelompok hutan Sismeni Sanam (RTK.185)Pulau Timor wilayah Kabupaten Daerah Tingkat Il Kupang Propinsi DaerahTingkat NusaTenggara Timur tanggal 08 Juni 1982
19 — 3
MUHDAR BIN HANAFI dengan identitas sebagaimanatersebut di atas sebagai terdakwa yang dipertanyakan Majelis Hakimterhadap terdakwa, dan identitas tersebut diakui oleh terdakwa secarategas dan tidak dibantah di persidangan, maka Majelis Hakim berpendapatbahwa unsur pertama dari dakwaan Jaksa Penuntut Umum telahterpenuhii ;Ad.2.Unsur Mengemudikan Kendaraan Bermotor Yang KarenaKelalaiannya Mengakibatkan K lakaan Lalu LintMenimbang, bahwa yang dimaksud unsur karena salahnya dapat jugadiartikan sebagai
19 — 1
Unsur yang mengemudikan kendaraan bermotor yang karenakelalainn mengakibatkank lakaan lalu lint ng mengakibatkan orang lain menin dunia.Bahwa awalnya terdakwa yang mengemudikan mobil truk Nopol W 9828UN berangkat dari Kedung Baruk Surabaya dengan tujuan mengirim alatberat berupa doser ke garasi Tropodo Krian Kab. Sidoarjo, pada saatmelewati jalan raya trosobo Kec.
49 — 9
Pol :BN 6098 JJ adalah kendaraan yang dikemudikan oleh terdakwa;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan halhal sebagaimana teruraidiatas, menurut Majelis unsur mengemudikan kendaraan bermotor telah terpenuhi ;Ad. 3 Yang karena kelalaiannya mengakibatkan k lakaan lalu linMenimbang, bahwa Undangundang tidak memberi retriksi terhadap karenakelalaiannya tetapi poin ke2 pasal ini hanya memasukkan pengertian karenakelalaiannya adalah kurang hatihati;Bahwa menurut Jurisprudensi suatu perbuatan dapat diartikan
Mengakibatkan k lakaan lal lint nmengakibatkan orang lain meninggal dunia;Ad. 1 Setiap OrangMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan Setiap orang identik dengan barangsiapa yang jika dipandang dari segi hukum, iamampu mempertanggung jawabkan perbuatan yang dilakukanya ;Menimbang, bahwa dari penjelasan Pasal 44 ayat (I) KUHPidana, orang yang dianggap mampu mempertanggungjawabkanperbuatan yang dilakukanya adalah orang yang sehat jasmani, rohani,dan memiliki akal sehat, sehingga mengerti dan menyadari
164 — 52
siap siap sayakembali" selanjuinya Dandim 1625/Ngada mengeluarkan suratpermohonan bantuan pencarian dan penangkapan atas namaTerdakwa Nomor RI12511V/2021 tanggal 12 April 2021 namunTerdakwa belum diketemukan dan belum kembali ke kesatuanHal 4 dari 34 Hal Putusan Nomor : 21K/PMIII15/AD/XI/2021sehingga pada tanggal 5 Mei 2021Kodim 1625/Ngadamelaporkan Terdakwa ke Subdenpom IX/11 Ende.Bahwa pada tanggal 22 Juli 2021 Terdakwaberangkatmenuju Pelabuhan Bolok untuk membeli tiket denganmenggunakan Kapal Lakaan
Herlisa Belli sesuai yang di perintahkanorang tuanya sementara Terdakwa belum memiliki uang untukmengurus itu semua, maka dari itu Terdakwa terlambat kembalike Kodim 1625/Ngada.Bahwa pada tanggal 22 Juli 2021 Terdakwaberangkatmenuju Pelabuhan Bolok untuk membeli tiket denganmenggunakan Kapal Lakaan tujuan KupangAimere danTerdakwa sampai di pelabuhan Aimere pada tanggal 23 Juli2021 langsung menuju Kota Bajawa dengan menggunakanmobil Travel, setiba di Kota Bajawa Terdakwa langsungmenuju ke koskosan
58 — 9
Unsur Mengemudikan Kendaraan Bermotor Yang KarenaKelalaiannyaMengakibatkan K lakaan Lalu Lintas ;Menimbang, bahwa yang dimaksud unsur karena salahnyadapat juga diartikan sebagai perbuatan karena kelalaiannya,karena kekurang hatihatian dan karena kealpaannya =;1011Menimbang, bahwa menurut Prof.
40 — 9
menghindariterjadinya salah subyek ;Menimbang, bahwa di depan persidangan telah dihadapkan terdakwayang bernama DOFIR Bin ASRUP dengan identitas sebagaimana tersebutdi atas sebagai terdakwa yang dipertanyakan Majelis Hakim terhadapterdakwa, dan identitas tersebut diakui oleh terdakwa secara tegas dantidak dibantah di persidangan, maka Majelis Hakim berpendapat bahwaunsur pertama dari dakwaan Jaksa Penuntut Umum telah terpenuhi ;Ad.2.Unsur Mengemudikan Kendaraan Bermotor Yang KarenaKelalaiannya Mengakibatkan K lakaan
65 — 12
Pid.Sus/2015/PN Sgmmenabrak taksi bosowa yang di bawa oleh saksi Mustari dan sedang terparkir dikiri jalan;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum tersebut di atas,maka Majelis berpendapat bahwa terdakwa adalah sebagai pengemudikendaraan (motor) Honda Blade dengan nopol 5446 OA yang menabrak saksiMustari dan saksi Badong serta menabrak taksi bosowa yang sedang parkirsehingga majelis hakim berpendapat unsur ad 2 ini telah teroenuhi menuruthukum;Ad.3 Unsur Yang karena kelalaiannya mengakibatkan k lakaan
34 — 27
Unsur karena kelalaiann mengakibatkan k lakaan lalulintyang menyebabkan orang lain meninggal dunia.Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti yang terungkap dalampersidangan baik berupa keterangan saksisaksi, keterangan terdakwadan petunjuk yang didukung dengan barang bukti, dan fakta dalampersidangan adalah:Bahwa berdasarkan keterangan dari saksi IGIK SYAIFUDINbahwa benar terdakwa pada saat kejadian mengendaraitruk fuso hino dengan palt B 9846 WX dari arah Lembarmenuju Mataram atau dari arah Selatan
61 — 11
Bima antarasepeda motor yang dikendarai oleh Terdakwa dengan pejalan kaki yaknikorban Saudari MISBAH.Halaman 18 dari 27 Putusan Nomor 113/Pid.B/2014/PN.RBIMenimbang, bahwa terdakwa mengendarai mobil kendaraan roda duaHonda Revo warna hitam No.pol EA 3700 XD dan terdakwa tidak memilikiSIMC.Menimbang, bahwa dengan demikian unsur Yang MengemudikanKendaraan Bermotor Telah terpenuhi.Ad. 3. unsur "Karena Kelalaiannya Mengakibatkan K lakaan Lalu Linkorban meninggal dunia.Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan
39 — 2
korban memba wa ke Rumah Sakit NirmalasuriSukoharjO $+ sees sues sees eee ee oe ee ee bahwa ketika terjadi kecelakaan kedaan hujan rintikrintak arus lalu lintas sepi waktu sore bahwa saksi sebelum berangkat mengoperasikan BusMuncul AD1482 AA mengecek kondisinya yaitu ban belakang kananmengalami halus / gundul sebelah kiri dalam juga mengalami halus / gundul serta sepedameter tidak berfungsi dan rem Bus Muncul kurang pakem ; bahwa Bus Muncul AD1482 AA yang dikemudikan terdakwaketika terjadi kece lakaan
71 — 4
BatangBatang, Kab.Sumenep telah terjadi kece lakaan lalulintas beruntun antara sepeda motorSuzuki Satria Terdakwa, sepeda motor Honda Vario Techno No.Pol.
73 — 5
UndangUndang No. 8 Tahun 1981 Tentang Hukum Acara Pidana, UndangUndang No. 48 Tahun 2009 Tentang Kekuasaan Kehakiman, UndangUndang No. 49 Tahun 2009 Tentang Perubahan Kedua Atas UndangUndang No. 2 Tahun 1986 Tentang Peradilan Umum sertaketentuan lain yang berhubungan dengan perkara ini ;M EF N G A D I 1 1 1.Menyatakan terdakwa RIANTO BIN MUIN JUDDA telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaKARENA KELALATANNYA DALAM MENGEMUDIKAN KENDARAAN BERMOTORMENGAKI BATKAN KECE LAKAAN
70 — 9
, bahwa barang bukti tersebut telah disita secara sah menuruthukum, karenaitu dapat digunakan untuk memperkuat pembuktian dan barangbukti tersebut telah diperlihatkan baik kepada saksisaksi maupun Terdakwadan mereka membenarkannya ; Menimbang, bahwa dipersidangan terdakwa tidak mengajukan saksimeringankan (a de charge) ; Menimbang, bahwa di persidangan telah pula didengar keterangan Terdakwayang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa benar terdakwa diajukan kedepan persidangan dalam masalahke ce lakaan
70 — 10
Karena Kelalaiann Mengaki kan K lakaan lalu lin4. Korban Luka Ber A Menin 1 DuniUnsur ke1 : Setiap orang.Halaman 17 dari 25 Put.