LATIF LATTA alias LATIF Bin LATTA (Alm.) gugur karena terdakwa meninggal dunia; 2.

LATIF LATTA Alias LATIF Bin LATTA

Menyatakan Terdakwa Junaidi alias Edi bin Latta tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "pencurian dalam keadaan memberatkan

Junaidi alias Edi bin Latta

PUTUSANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Malinau yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana pada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Junaidi alias Edi bin Latta;Tampat lahir : Tarakan;Umur atau tanggal lahir : 39 tahun / 25 Maret 1975;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Panembahan Sluwing, RT. Xl DesaMalinau.

Menyatakan Terdakwa Junaidi alias Edi bin Latta telah terobukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencuriandengan pemberatan sebagaimana dalam Dakwaan Kesatu JaksaPenuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap Junaidi alias Edi bin Latta dengan pidanapenjara selama 6 (enam) bulan dipotong selama Terdakwa beradadalam masa tahanan, dengan perintah tetap dalam tahanan;3.

Membebani Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,00(dua ribu rupiah);Menimbang, bahwa atas tuntutan pidana jaksa penuntut umum tersebut,Terdakwa menyatakan telah mengerti, namun tidak mengajukan pembelaan;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh penuntutumum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAANKESATU:Bahwa Terdakwa Junaidi alias Edi bin Latta pada hari Sabtu tanggal 28Februari 2015 sekitar pukul 16.00 Wita, atau setidaktidaknya pada waktu laindalam bulan

Terdakwa bertemu dengan Saksi Yahya binTammang, kemudian Terdakwa lari keluar rumah lalu pergi denganmengendarai sepeda motor Yamaha Mio GT warna putih merah KT5007 TA;e Bahwa akibat perbuatan Terdakwa tersebut Saksi Haji Asnah aliasHaji As binti Baco mengalami kerugian kurang lebih sebesarRp.40.000.000,00 (empat puluh juta rupiah);Perbuatan Terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanasesuai Pasal 363 ayat (1) ke5 Kitab Undangundang Hukum Pidana;ATAUKEDUABahwa Terdakwa Junaidi alias Edi bin Latta

Menyatakan Terdakwa Junaidi alias Edi bin Latta tersebut diatas telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana"pencurian dalam keadaan memberatkan2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 8 (delapan) bulan;Halaman 25 dari Halaman 24 Put. No. 39/Pid.B/2015/PN.MIn3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa tersebut dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

Menyatakan Terdakwa Hatman Alias Arman Bin Latta telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENADAHAN;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun 3 (tiga) Bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Hatman Alias Arman Bin Latta

Pid. 1.A.3 PUTUSANNomor 99/Pid.B/2018/PN PreDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Parepare yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Hatman Alias Arman Bin Latta;Tempat lahir : Parepare;Umur/tanggal lahir : 31 Tahun / 14 Agustus 1986;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jl. Lariang Nyareng, Kel.

Galung Maloang, Kec.Bacukiki Barat, Kota Parepare;Agama : Islam;Pekerjaan : Swasta (supir);Terdakwa Hatman Alias Arman Bin Latta ditangkap pada tanggal 19 Maret2018 sampai dengan tanggal 20 Maret 2018;Terdakwa Hatman Alias Arman Bin Latta ditahan dalam tahanan TahananRutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 20 Maret 2018 sampai dengan tanggal 08 April 2018;2. Penyidik Perpanjangan Oleh PU sejak tanggal 09 April 2018 sampai dengantanggal 18 Mei 2018;3.

Menyatakan terdakwa Hatman Alias Arman Bin Latta telah terbukti bersalahmelakukan tindak pidana penadahan sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 480 ayat (1) KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Hatman Alias Arman Bin Lattadengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan, dikurangiseluruhnya dengan masa penahanan yang telah dijalani;3.

Karya Pare Sejahteramengalami kerugian sekitar Rp. 8.700.000, (delapan juta jutuh ratus riburupiah).Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke4KUHP.ATAUKEDUABahwa ia terdakwa Hatman Alias Arman Bin Latta pada awal bulan Nopemberdan Bulan Desember 2017, bertempat di Jalan Jend. Ahmad Yani KelurahanLapadde Kec. Ujung Kota Parepare tepatnya di Gudang PT.

Menyatakan Terdakwa Hatman Alias Arman Bin Latta telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPENADAHAN;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut dengan pidana penjaraselama 1 (satu) Tahun 3 (tiga) Bulan;3.

Latta Bin Hamude terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

LATTA bin HAMUDE

Menyatakan Terdakwa YUNUS Alias NUSU Bin LATTA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan permufakatan jahat secara tanpa hak menjadi perantara dalam jual beli Narkotika golongan I yang beratnya melebihi 5 (lima) gram; 2. Menjatuhkan Pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara SEUMUR HIDUP; 3. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan; 4.

YUNUS Alias NUSU Bin LATTA

PUTUSANNomor 109/Pid.Sus/2016/PN Parepare.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Parepare, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidanadengan acara biasa, dalam tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa; Nama lengkap : YUNUS Alias NUSU Bin LATTA; Tempat lahir : Buae Kabupaten Sidrap; Umur /tanggal lahir : 38 Tahun/31Desember 1977; Jenis kelamin : Lakilaki; Kebangsaan : Indonesia; Tempat tinggal : Lk Lainungan Rt/Rw 01/001 Kelurahan

Menyatakan Terdakwa YUNUS Als NUSU Bin LATTA terbukti secara sah danmeyakinkan menurut hukum bersalah telah melakukan tindak pidanapemufakatan jahat untuk melakukan tindak pidana narkotika yangberatnya melebihi 5 (lima) gram, sebagaimana diancam pidana dalam Pasal 114ayat (2) jo Pasal 132 ayat (1) UU No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika; 2. Menjatuhkan pidana terhadap TerdakwaYUNUS Als NUSU Bin LATTA denganPidana Penjara selama SEUMUR HIDUP, dengan perintah agar Terdakwa tetap3.

pada Majelis Hakim; Setelah mendengar Replik Penuntut Umum yang diajukan secara tertulis dandibacakan dipersidangan pada tanggal 30 Agustus 2016 serta Duplik Penasihat HukumTerdakwa yang diajukan secara tertulis dan dibacakan dipersidangan pada tanggal 1September 2016, pada pokoknya masingmasing tetap pada pendiriannya se mula; Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut; DAKW AAN: PERTAMA:Bahwa TerdakwaYUNUS Alias NUSU Bin LATTA

Lab : 557/FKP/11/2016 tanggal 18 Februari 2016,menyimpulkan hasil pemeriksaan dan analisis laboratories kriminalistik terhadapbarang bukti 1 (satu) unit Handphone berserta 1 (satu) buah Simcard milik YUNUS AlsNUSU Bin LATTA dapat disimpulkan sebagai berikut: 1.

Menyatakan Terdakwa YUNUS Alias NUSU Bin LATTA telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan permufakatan jahatsecara tanpa hak menjadi perantara dalam jual beli Narkotika golongan I yangberatnya melebihi 5 (lima) gram; 2. Menjatuhkan Pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraSEUMUR HIDUP;; 3.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Junaedi als Edi Latta Bin Latta telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) dan 4 (empat) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani

Penuntut Umum:
MUHAMMAD JUNAIDI, SH.MH
Terdakwa:
JUNAEDI Als EDI LATTA Bin LATTA

NARFA Bin ANDI PETTA LATTA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif Kesatu Penuntut Umum; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa A.

NARFA Bin ANDI PETTA LATTA oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun, dan pidana denda sejumlah Rp1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar, diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan; 5.

NARFA Bin ANDI PETTA LATTA

LATTA, dk

RISNAH binti BASRI melawan IDRUS bin LATTA

SALMI BINTI MASSI MELAWAN SANUDDING BIN LATTA

MENGADILI:

1. Menyatakan terdakwa JUNAEDI Alias EDI LATTA Bin LATTA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian sebagaimana dalam dakwaan tersebut ;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (Satu) tahun dan 6 (enam) bulan.

Terdakwa:
JUNAEDI alias EDI LATTA bin LATTA

Japareng terhadap penggugat, Heriyati binti Latta;4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Parepare untuk menyampaikan salinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Soreang, Kota Parepare, dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bacukiki Kota Parepare, setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap; 5. Membebankan kepada penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 241.000,00 (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah).

- Heriyati binti Latta- Wardi bin H. M. Japareng

joPasal 22 ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo Pasal 76 ayat (1)UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah dengan UndangUndangNomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 tentang PeradilanAgama, penggugat tetap dibebani kewajiban untuk membuktikan dalildalilgugatannya.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil gugatan penggugatsebagaimana yang didalilkan dalam surat gugatannya telah mengajukan bukti surat,serta dua orang saksi masingmasing bernama Nihaya binti Latta

Mursalim bin Latta dan Naisyah binti Dg Silasa

Halid bin LattaDANSuwaleng binti Cunde

Halid bin Latta, umur 65 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan petani, bertempat tinggal di Ammesangeng DesaSwadaya, Kecamatan Libureng, Kabupaten Bone, selanjutnyadisebut Pemohon I.Suwaleng binti Cunde, umur 65 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan urusan rumah tangga, bertempat tinggal diAmmesangeng Desa Swadaya, Kecamatan Libureng, KabupatenBone, selanjutnya disebut Pemohon II.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara.Telah mendengar keterangan

Halid bin Latta) denganPemohon II (Suwaleng binti Cunde) yang dilaksanakan pada hari Rabu,tanggal 08 Desember 1968 di Amessangeng, Desa Swadaya, KecamatanLibureng, Kabupaten Bone.3.

Halid bin Latta, Nomor 7308060205084154yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Bone tanggal 12 Juni 2014, telah dinazagelen, telah diperiksa dandicocokkan dengan aslinya dan diberi tanda bukti (P).Bahwa selain bukti surat Pemohon dan Pemohon II juga mengajukansaksisaksi sebagai berikut :1.

Halid bin Latta);2. Adanya calon isteri yaitu Pemohon II (Suwaleng binti Cunde);3. Adanya wali nikah yaitu wali nasab ayah kandung Pemohon II Pemohon Ilyang bernama Cunde;4. Adanya 2 orang saksi yaitu Lecceng dan H. Maming;5. ljab dan qabul yang dilaksanakan antara wakil wali nikah yaitu Imam DesaSwadaya yang bernama H. Ibrahim dengan Pemohon (Abd.

Halid bin Latta) denganPemohon II (Suwaleng binti Cunde) yang dilaksanakan pada hari Rabu,tanggal 08 Desember 1968 di Amessangeng, Desa Swadaya, KecamatanLibureng, Kabupaten Bone.Hal. 11 dari 123. Membebankan Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 141.000, (seratus empat puluh satu ribu rupiah).Demikian ditetapkankan oleh hakim Pengadilan Agama Watampone padahari Selasa tanggal 28 Juli 2015 Miladiyah. bertepataan dengan tanggal 11Syawal 1486 Hijriyah, oleh Drs.

Bandu bin LattaDANHj. Putri binti Udding

PENETAPANNomor 0630/Pdt.P/2015/PA.Wtp.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata agama dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atasperkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh :Bandu bin Latta, umur 76 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir tidak ada,pekerjaan petani, bertempat tinggal di Amessangeng DesaSwadaya, Kecamatan Libureng, Kabupaten Bone, selanjutnyadisebut Pemohon I.Hj.

Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini agar menjatuhkan penetapan yang amarnyasebagai berikut :1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il.Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Bandu bin Latta) dengan Pemohon II(Hj.

Bandu bin Latta, Nomor 7308060205084236 yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenBone tanggal 18 Maret 2014, telah dinazagelen, telah diperiksa dandicocokkan dengan aslinya dan diberi tanda bukti (P).Bahwa selain bukti surat Pemohon dan Pemohon II juga mengajukansaksisaksi sebagai berikut :1.

Adanya calon suami yaitu Pemohon (Bandu bin Latta);2. Adanya calon isteri yaitu Pemohon II (Hj. Putri binti Udding);3. Adanya wali nikah yaitu wali nasab ayah kandung Pemohon II Pemohon Ilyang bernama Udding;4. Adanya 2 orang saksi yaitu Petta Turu dan H.

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Bandu bin Latta) dengan Pemohon II(Hj. Putri binti Udding) yang dilaksanakan pada tanggal 20 Februari 1963 diDusun Amessangeng, Desa Swadaya, Kecamatan Libureng, Kabupaten Bone.3.

LATTA

Rosdiana Muharram binti Muharram Latta melawan Andika Satta bin Satta Badar

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Alwing bin Latta) dengan Pemohon II (Maria binti Cokeng) yang dilaksanakan pada tanggal 2 Desember 1978 di Kecamatan Poleang, Kabupaten Bombana;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan perkawinannya pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Konda, Kabupaten Konawe Selatan, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.

Alwing bin Latta (Pemohon I); Maria binti Cokeng (Pemohon II)

PENETAPANNomor 0126/Pdt.P/2016/PA Adl.2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Andoolo yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama, menjatuhkan penetapan dalam perkara itsbat nikah yang diajukanoleh :Alwing bin Latta, umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP,pekerjaan Pedagang, tempat kediaman di Desa Masagena,Kecamatan Konda, Kabupaten Konawe Selatan, sebagaiPemohon ;danMaria binti Cokeng, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Pedagang

Penetapan Nomor 0126/Pdt.P/2016/PA Adi.IIBahwa dalam pemeriksaan perkara ini, Pemohon dan Pemohon II hadirdi persidangan.Bahwa surat permohonan para Pemohon telah dibacakan yang isinyatelah diadakan perbaikan/perubahan oleh para Pemohon.PembuktianBahwa para Pemohon telah menghadirkan 2 (dua) orang saksi sebagaiberikut :Saksi : Hasma binti Latta, umur 61 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak ada,bertempat kediaman di Desa Masagena, Kecamatan Konda, KabupatenKonawe Selatan, saksi adalah kakak kandung

Penetapan Nomor 0126/Pdt.P/2016/PA Adl.II1.Memerintahkan Pemohon (Alwing bin Latta) dan Pemohon II (Maria bintiCokeng) mengucapkan sumpah pelengkap di depan sidang PengadilanAgama Andoolo, dengan lafadz sebagai berikut :"Bismillahirrahmanirrahim, Wallahi, Demi Allah, saya bersumpah bahwakami benarbenar pasangan suami istri yang menikah pada tanggal 2Desember 1978, di Desa Buapinang, Kecamatan Poleang, KabupatenBombana, Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatus perawansaat menikah, dengan

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Alwing bin Latta) denganPemohon Il (Maria binti Cokeng) yang dilaksanakan pada tanggal 2Desember 1978 di Kecamatan Poleang, Kabupaten Bombana;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkanperkawinannya pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Konda, Kabupaten Konawe Selatan, untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu;4.

LattaDANRuhani binti Dg. Pasore

Latta, umur 64 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanSopir, bertempat tinggal di Parigi Baru Desa Waekecce'e, KecamatanLappariaja, Kabupaten Bone, selanjutnya disebut Pemohon I.Ruhani binti Dg.

Latta) dengan Pemohon II(Ruhani binti Dg.

Latta, Nomor 7308120205080742yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenBone tanggal 23 Februari 2015, telah dinazagelen, telah diperiksa dan dicocokkandengan aslinya dan diberi tanda bukti (P).Bahwa selain bukti surat Pemohon I dan Pemohon II juga mengajukan saksisaksisebagai berikut :1.Ariska bin Kuddu, umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, bertempat tinggal diDesa Sengeng Palie, Kecamatan Lappariaja, Kabupaten BoneSaksi tersebut memberikan keterangan di

Latta);2 Adanya calon isteri yaitu Pemohon IT (Ruhani binti Dg. Pasore);3. Adanya wali nikah yaitu wali nasab kakak kandung Pemohon II Pemohon II yangbernama Usi;4 Adanya 2 orang saksi yaitu Ariska dan A. Rassake;5 Ijab dan qabul yang dilaksanakan antara wakil wali nikah yaitu Imam Desa yangbernama Lagu dengan Pemohon I (A. Hannanu bin A.

Latta) dengan Pemohon II(Ruhani binti Dg. Pasore) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Mei 2001 di DesaWaekecce'e, Kecamatan Lappariaja, Kabupaten Bone.3 Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 141.000, (seratus empat puluh satu ribu rupiah).Demikian ditetapkankan oleh hakim Pengadilan Agama Watampone pada hariSenin tanggal 04 Mei 2015 Miladiyah. bertepataan dengan tanggal 14 Rajab 1436Hijriyah, oleh Drs. H.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Sukri bin Latta) dengan Pemohon II (Marianti binti Mading) yang dilaksanakan pada tanggal 2 Maret 2001 di Sukau, Lahad Datu, Sabah, Malaysia;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 441.000,00 (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);

Pemohon:
1.Sukri bin Latta
2.Marianti binti Mading

SALINANPENETAPANNomor 226/Pdt.P/2018/PA.SjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sinjai yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang Majelis, menjatuhkan penetapan atasperkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh :Sukri bin Latta, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan petani, tempat kediaman di DusunLempangan, Desa Bua, Kecamatan Tellulimpoe,Kabupaten Sinjai, selanjutnya disebut sebagaiPemohon ;Marianti binti Mading, umur 33 tahun

Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Sukri bin Latta)dengan Pemohon II (Marianti binti Mading) yang dilaksanakan padatanggal 02 Maret 2001 di Sukau, Lahad Datu, Sabah, Malaysia;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Sukri bin Latta)dengan Pemohon II (Marianti binti Mading) yang dilaksanakan padatanggal 2 Maret 2001 di Sukau, Lahad Datu, Sabah, Malaysia;3.