Ditemukan 48 data
30 — 9
kontrak antara saksi dengan terdakwa senilai Rp. 137.500.000,(seratustiga puluh tujuh juta lima ratus ribu rupiah);Bahwa luas lahan yang dikerjakan oleh terdakwa seluas 25 (dua puluh lima) hektar;Bahwa pekerjaan sudah selesai sesuai dengan kontrak;Bahwa pekerjaan sudah selesai dibayar seluruhnya;e Bahwa saksi melakukan pembayaran sebanyak 2 (dua) kali, pertama di bayar kepadaterdakwa pada tanggal 18 Desember 2013 sebesar Rp. 75.000.000,(tujuh puluh limajuta rupiah), pembayaran kedua di bayar kepada LATUNRUNG
pada tanggal 09Januari 2014 sebesar Rp. 62.500.000,(enam puluh dua juta lima ratus ribu rupiah);e Bahwa saksi membayar kepada LATUNRUNG karena beberapa kali terdakwa saksipanggil untuk menerima sisa pembayaran pekerjaan, tetapi terdakwa tidak datang,sebelumnya LATUNRUNG datang menagih langsung kepada saksi karena alat yangdipergunakan oleh terdakwa adalah milik LATUNRUNG dan terdakwa belummembayar sewa alat tersebut kepada LATUNRUNG;e Bahwa pernah seseorang pernah datang menanyakan kepada saksi
24 — 4
Foto Copy Sertifikat Hak Milik Nomor. 27484, Propinsi Sulawesi SelatanKota Makassar, Kecamatan Biringkanaya, Kelurahan Sudiang, Surat Ukurtanggal 30 Maret 2011, Nomor. 07141/2011, luas 148 M2 (seratus empatpuluh delapan meter persegi) atas nama Pemegang Hak Abdul Rahman LaTunrung, diberi tanda (T.II4) bukti tersebut adalah foto Copy dari Fotocopy;.
Foto Copy Sertifikat Hak Milik Nomor. 27486, Propinsi Sulawesi SelatanKota Makassar, Kecamatan Biringkanaya, Kelurahan Sudiang, Surat Ukurtanggal 01 April 2011, Nomor. 07143/2011, luas 145 M2 (seratus empatpuluh lima meter persegi) atas nama Pemegang Hak Abdul Rahman LaTunrung, diberi tanda (T.II6) bukti tersebut adalah foto Copy dari Fotocopy;.
Foto Copy Sertifikat Hak Milik Nomor. 27487, Propinsi Sulawesi SelatanKota Makassar, Kecamatan Biringkanaya, Kelurahan Sudiang, Surat Ukurtanggal 01 April 2011, Nomor. 07144/2011, luas 143 M2 (seratus empatpuluh tiga meter persegi) atas nama Pemegang Hak Abdul Rahman LaTunrung, diberi tanda (T.II7) bukti tersebut adalah foto Copy dari Fotocopy;.
Foto Copy Sertifikat Hak Milik Nomor. 27488, Propinsi Sulawesi SelatanKota Makassar, Kecamatan Biringkanaya, Kelurahan Sudiang, Surat Ukurtanggal 01 April 2011, Nomor. 07145/2011, luas 141 M2 (seratus empatpuluh satu meter persegi) atas nama Pemegang Hak Abdul Rahman LaTunrung, diberi tanda (T.II8) bukti tersebut adalah foto Copy dari Fotocopy;.
Abdul Rahman LaTunrung dengan Hj. Kanang ;Bahwa sekarang tanah tersebut yang menguasai adalah H. Abdul Rahman LaTunrung dan diatas tanah tersebut sudah ada ruko 6 (enam) petak ;2. Saksi Herni, Menerangkan sebagai berikut :Bahwa Hj. Kanang mempunyai tanah di Jalan Ir Sutami ;Bahwa tanah yang disengketakan adalah tanah Rajja Huseng yang sekarang sudahdijual ke H. Abdul Rahman La Tunrung pada tahun 2010 ;Bahwa sekarang tanah tersebut sudah dibanguni ruko oleh H.
110 — 11
LATUNRUNG) sebagai Pihak Kedua dan H. A. MALIK B. MASRY (Selaku Walikotamadya Kepala daerah Tingkat II Ujung Pandang) sebagai Pihak Pertama serta NY. HJ. ANDI SILVI ( Selaku Komisaris) .Foto copy Surat Perjanjian Kerja Sama Pengelolaan Pasar Butung, yang di tandatangani oleh Ir. H, LATINRO LA TUNRUNG (Selaku Direktur PT. H. LATUNRUNG) sebagai Pihak Pertama dan Drs. MUH. ANWAR (Selaku Ketua KSU BINA DUTA) sebagai Pihak Kedua serta disaksikan ANDI RUDIYANTO ASAPA, MBA, M.
Bahwa adapun alas an hak yang dimiliki oleh KSU Bina Duta dalam melakukanhak pengelolaan Pasar Butung berdasarkan perjanjian yang diperoleh dariPt.Haji Latunrung L & K (selaku pemilik Gedung) yang tertuang dalamperjanjian kerjasama pengelolaan pasar Butung tertanggal 31 Juli 1998, denganmasa kontrak selama 25 (dua puluh lima) tahun serta dapat diperpanjang ; Bahwa terdakwa menempati losd tersebut dengan dasar hak perjanjian sewamenyewa yang diberikan oleh pihak pengelola KSU Bina Duta kepadaTerdakwa
Bahwa adapun alas an hak yang dimiliki oleh KSU Bina Duta dalammelakukan hak pengelolaan Pasar Butung berdasarkan perjanjian yangdiperoleh dari Pt.Haji Latunrung L & K (selaku pemilik Gedung) yangtertuang dalam perjanjian kerjasama pengelolaan pasar Butung tertanggal 31Juli 1998, dengan masa kontrak selama 25 (dua puluh lima) tahun serta dapatdiperpanjang ; Bahwa terdakwa menempati losd tersebut dengan dasar hak perjanjian sewamenyewa yang diberikan oleh pihak pengelola KSU Bina Duta kepadaTerdakwa
LATUNRUNG) sebagai Pihak Kedua dan H. A.MALIK B. MASRY (Selaku Walikotamadya Kepala daerah Tingkat I IUjung Pandang) sebagai Pihak Pertama serta NY. HJ. ANDI SLLVI ( SelakuKomisaris) .Bahwa Selanjutnya dituangkan dalam Surat Petjanjian Kerja SamaPengelolaan Pasar Butung, yang di tandatangani oleh Ir. R LATINRO LATUNRUNG (Selaku Direktur PT. H. LATUNRUNG) sebagai Pihak Pertamadan Drs. MUH. ANWAR (Selaku Ketua KSU BINA DUTA) sebagai PihakKedua serta disaksikan Andi Rudiyanto Asapa, MBA, M.
R LATUNRUNG) sebagai Pihak Kedua dan H. A.MALIK B. MASRY (Selaku Walikotamadya Kepala daerah Tingkat IIUjung Pandang) sebagai Pihak Pertama serta NY. HJ. ANDI SILVI ( SelakuKomisaris) . Foto copy Surat Perjanjian Kerja Sama Pengelolaan Pasar Butung, yang ditandatangani oleh Ir. H, LATINRO LA TUNRUNG (Selaku Direktur PT. H.LATUNRUNG) sebagai Pihak Pertama dan Drs. MUH. ANWAR (SelakuKetua KSU BINA DUTA) sebagai Pihak Kedua serta disaksikan ANDIRUDIYANTO ASAPA, MBA, M.
LATUNRUNG) sebagai Pihak Pertama dan Drs. MUH. ANWAR(Selaku Ketua KSU BINA DUTA) sebagai Pihak Kedua serta disaksikanANDI RUDIYANTO ASAPA, MBA, M. IRSYAD DOLOKING, GATOTM. SUWONDO, MBA, BAHARUDDIN, NYONYA HAJJAH SILVI LATINRO dengan diketahui oleh H. A. MALIK B.
26 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
,terletak di Kelurahan Mallawa, Kecamatan Mallusetasi,Kabupaten Barru, sesuai Sertipikat Hak Milik Nomor00971/Kel.Mallawa, atas nama pemilik Abdul Rahman LaTunrung dengan batasbatas :Sebelah Utara dengan tanah milik Bintang;Sebelah Timur dengan tanah milik Penggugat;Sebelah Selatan dengan tanah milik Penggugat:Sebelah Barat dengan tanah milik Bullengge B Nattu;Tanah kering (objek tambang), luas kurang lebih 626 m?,Halaman 2 dari 7 hal. Put.
Nomor 648 K/Pdt/2018terletak di Kelurahan Mallawa, Kecamatan Mallusetasi,Kabupaten Barru, sesuai Sertipikat Hak Milik Nomor00975/Kel.Mallawa, atas nama pemilik Abdul Rahman LaTunrung dengan batasbatas :Sebelah Utara dengan Sungai;Sebelah Timur dengan tanah milik Penggugat;Sebelah Selatan dengan tanah milik Bintang;Sebelah Barat dengan tanah milik Bintang;Adalah milik pemohon;4.
Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi ABDUL RAHMAN LATUNRUNG tersebut:2. Menghukum Pemohon Kasasi untuk membayar biaya perkara dalamtingkat kasasi ini sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Halaman 5 dari 7 hal. Put. Nomor 648 K/Pdt/2018Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakimpada hari Selasa, tanggal 27 Maret 2018 oleh H. Hamdi, S.H., M.Hum.Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai KetuaMajelis, Sudrajad Dimyati, S.H., M.H. dan H.
33 — 13
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Abdul Halim, S.E bin Abdul Hakim) terhadap Penggugat (Rizkah Novirah Latunrung, S.Sat binti Latunrung);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 356.000,00 (tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah);
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Abdul Halim, S.E binAbdul Hakim ) terhadap Penggugat ( Rizkah Novirah Latunrung, S.Statbinti Latunrung );3.
22 — 9
Latunrung Bontang,tempat kediaman di Tassokkoe, Kelurahan Salo, xxxxxXxxXXX XXXXXX XXXXXXX,XXXXXXXXX XXXXXXX.4. Bahwa Pemohon akan menikahkan anak kandung Pemohon tersebutdengan seorang lakilaki bernama Muhlis bin P.
Latunrung Bontang dengan penghasilan tetap;Bahwa disamping calon mempelai didengar keterangannya, jugaPemohon sebagai orang tua calon mempelai wanita bernama Marajang bintiP.Turu, memberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa selaku orang tua bermaksud untuk melangsungkan pernikahananak kandung saya dengan seorang lakilaki bernama Muhlis bin P.
Latunrung Bontang denganmemperoleh penghasilan minimal Rp 3.500.000,00 (tiga juta lima ratus riburupiah) setiap bulan;Bahwa atas permohonan Pemohon tersebut, anak kandung Pemohondan calon suaminya, serta orang tua masingmasing calon mempelai, telahdihadirkan di persidangan dan telah memberikan keterangan yang padapokoknya mendukung dan menegaskan dalildalil permohonan Pemohon;Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan alatalat bukti tertulis berupa:A. Surat:1.
Latunrung Bontang dengan memperoleh penghasilan minimal Rp3.500.000,00 (tigajuta lama ratus ribu rupiah) setiap bulan;Halaman 8 dari 17 putusan Nomor 213/Pdt.P/2020/PA.Prg Bahwa anak Pemohon dengan calon suaminya sudah salingmengenal; Bahwa anak Pemohon dengan calon suaminya sudah mempunyalkedekatan karena sudah dijodohkan; Bahwa keluarga calon suami anak Pemohon sudah datangmelamar, dan lamaran diterima, bahkan telah ditetapkan haripernikahannya yakni pada tanggal 20 Juli 2020; Bahwa hal yang mendesak
Latunrung Bontang dengan memperoleh penghasilan minimal Rp3.500.000,00 (tigajuta lama ratus ribu rupiah) setiap bulan; Bahwa anak Pemohon dengan calon suaminya sudah salingmengenal; Bahwa anak Pemohon dengan calon suaminya Ssudah mempunyalkedekatan karena sudah dijodohkan; Bahwa keluarga calon suami anak Pemohon sudah datangmelamar, dan lamaran diterima, bahkan telah ditetapkan haripernikahannya yakni pada tanggal 20 Juli 2020; Bahwa hal yang mendesak sehingga Pemohon mau menikahkananaknya yang masih
40 — 2
Latunrung untuk menukar uangringgit Malaysia dengan nilai tukar sekitar Rp.5.000.000, lebih danbesok harinya lagi terdakwa tukar lagi sekitar Rp.1.000.000, lebih,sehingga jumlah keseluruhannya sekitar Rp.6.000.000,;e Bahwa uang tersebut terdakwa gunakan untuk membeli pakaian berupacelana dua pasang serta baju satu pasang yang harganya sekitarRp.1.000.000, sedangkan sisanya terdakwa pakai untuk kebutuhansehari hari;e Akibat perbuatan terdakwa tersebut, saksi Hj.
Latunrung untuk menukar uangringgit Malaysia dengan nilai tukar sekitar Rp.5.000.000, lebih dan besokharinya lagi terdakwa tukar lagi sekitar Rp.1.000.000, lebih, sehingga jumlahkeseluruhannya sekitar Rp.6.000.000, (enam juta rupiah);e Bahwa uang tersebut terdakwa gunakan untuk membeli pakaian berupa celanadua pasang serta baju satu pasang yang harganya sekitar Rp.1.000.000,sedangkan sisanya terdakwa pakai untuk kebutuhan sehari hari;e Akibat perbuatan terdakwa tersebut, saksi Hj.
Latunrung untuk menukar uangringgit Malaysia dan pada pagi itu terdakwa tukar sekitar Rp.5.000.000, lebihdan besok harinya lagi terdakwa tukar sekitar Rp.1.000.000, lebih jadi jumlahkeseluruhannya ada sekitar Rp.6.000.000..Bahwa benar uang tersebut terdakwa belikan pakaian berupa celana dua pasangserta baju satu pasang yang harganya sekitar Rp.1.000.000, sedangkan sisanyaterdakwa pakai untuk kebutuhan sehari hari.Bahwa terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidak mengulangi lagiperbuatannya.Menimbang
Latunrung untuk menukar uangringgit Malaysia dan pada pagi itu terdakwa tukar sekitar Rp.5.000.000, lebihdan besok harinya lagi terdakwa tukar sekitar Rp.1.000.000, lebih jadi jumlahkeseluruhannya ada sekitar Rp.6.000.000..e Bahwa benar uang tersebut terdakwa belikan pakaian berupa celana dua pasangserta baju satu pasang yang harganya sekitar Rp.1.000.000, sedangkan sisanyaterdakwa pakai untuk kebutuhan sehari hari.e Bahwa benar akibat perbuatan terdakwa, saksi Haerana dapat mengalamikerugian sekitar
71 — 35
Ramli / dr.Dirmawati ;> Sebelan Selatan berbatasan rumah milik Room Latunrung /sangga ;> Sebelah Barat berbatasan rumah milik Ny. Mariah ;> Sebelah Timur berbatasan Jalanan Kompleks IDI ;b. Tanah kosong yang terletak di JIn. Recing Center II, KelurahanKarampuang, Kecamatan Panakkukang, Kota Makassar, seluas +250 m?
Ramli / dr.Dirmawati ;> Sebelan Selatan berbatasan rumah milik Room Latunrung /sangga ;> Sebelah Barat berbatasan rumah milik Ny. Mariah ;> Sebelah Timur berbatasan Jalanan Kompleks IDI ;b. Tanah kosong yang terletak di JIn.
Pembanding/Penggugat II : GUNTUR KOMPOI Diwakili Oleh : SOLIHIN JAMAIN SH
Terbanding/Tergugat I : HJ. WIDYASTUTI,S.KOM
Terbanding/Tergugat II : ALAMSYAH MILEE
70 — 33
Latunrung dengan Nomor rekening3900369998, selanjutnya pada tanggal 27 Juli 2017 sebesar Rp.100.000.000, (Seratus juta rupiah) kemudian pada bulan Agustus tahun2017 sebanyak Rp.48.000.000,(empat puluh delapan juta rupiah) sehinggajumlah utang Tergugat dan tergugat Il Kepada Penggugat berjumlahRp.803.000.000, (delapan ratus tiga juta rupiah);2.
Latunrung. Dalil Penggugat tersebut sangat mengadaada dan tidakberalasan sebab faktanya uang tersebut adalah inisiatif Penggugat untuk disetor ke PT. Latunrung sebagai fee bagi pihak yang telahmembantu pengurusan lelang proyek Pembangunan Politeknik Kelautandan Perikanan Dumai.4) Pada tanggal 27 Juli 2017 Tergugat telah meminjam uang kepadaPenggugat sebesar Rp. 100.000.000,.
Latunrung untuk pihak yang telah membantupengurusan lelang proyek Pembangunan Politeknik Kelautan danPerikanan Dumai.3) Pada tanggal 31 Juli 2017 Tergugat telah meminjam uang kepadaPenggugat II sebesar Rp. 20.000.000,.
43 — 7
Dirmawati ;>Sebelah Selatan berbatasan rumah milik Room Latunrung /sangga ;> Sebelah Barat berbatasan rumah milik Ny. Mariah ;> Sebelah Timur berbatasan Jalanan Kompleks IDI ;b.
38 — 23
Hasiah binti Latunrung adalah ahli waris sah dari pewaris, H. Sahabuddin alias H. Sahabu bin Lagarambang;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp160.000,00 (seratus enam puluh ribu rupiah);
Hasiah binti Latunrung adalah ahli waris sahdari pewaris, H. Sahabuddin alias H. Sahabu bin Lagarambang;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp160.000,00 (Sseratus enam puluh ribu rupiah);Demikian Penetapan ini dijatunkan dan dibacakan dalam sidang terbukauntuk umum, pada hari Selasa, tanggal 09 November 2021 Masehi bertepatandengan tanggal 04 Rabiul Akhir 1443 Hijriyah, oleh Salmirati, S.H., M.H,sebagai hakim tunggal, dan didamping! oleh Hj.
68 — 15
hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Palakka, 17 April 1981, agama Islam,pekerjaan perias pengantin, pendidikan S1, tempat kediaman diDusun Kaccope, Desa Bulubulu, Kecamatan Tonra, KabupatenBone, selanjutnya disebut Penggugat;melawan,TERGUGAT, tempat dan tanggal lahir , 01 Juli 1980, agama Islam, pekerjaanpengusaha ekspedisi, pendidikan SLTA, tempat kediaman di JalanUjung Pandang, Ruko Bahari, No. 12 (pas samping Money changerHaji Latunrung
26 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secaraverstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shughraa Tergugat (Andi Muhmmad Latunrung bin H.
8 — 0
Lapa) terhadap Penggugat (Adila binti Latunrung);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp460000,00 ( empat ratus enam puluh ribu rupiah).
Terbanding/Tergugat : HAJJA KANANG
Terbanding/Tergugat : ABDUL RAHMAN LA TUNRUNG
Terbanding/Tergugat : ANDI SENGNGENG PULAWENG SALAHUDDIN,SH .MKN
Terbanding/Tergugat : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA MAKASSAR
88 — 48
Bahwa pada tanggal 7 Juni 2010, walaupun diketahui secara pasti olehTergugat bahwa tanah obyek sengketa adalah milim Penggugat namunsecara diamdiam dan secara melawan hukum Tergugat telahmengalihkan/menjual tanah milik Penggugat kepada Abdul Rahman LaTunrung (tergugat Il) yang dilakukan dihadapan Notaris PPAT AndiSengngeng Palaweng Salahuddin, SH., M.Kn (Turut Tergugat I). tindakanTergugat menjual tanah obyek sengketa milik Penggugat kepadaTergugat Il adalah perbuatan melawan hukum, demikian pula
Nomor : 27194/Sudiang, luas 912 M2 atas namapemegang hak ABDUL RAHMAN LA TUNRUNG (PenggugatRekonvensi) telah dilakukan pemecahan oleh Turut Tergugatllmenjadi 6 (enam) Sertipikat Hak Milik masingmasing : SertipikatHak Milik Nomor: 27484/Sudiang, Sertipkat Hak Milik Nomor :27485/Sudiang, Sertipikat Hak Milik Nomor : 27486/Sudiang,Sertipikat Hak Milik Nomor : 27487/Sudiang, Sertipikat HakMilik Nomor : 27488/Sudiang dan Sertipikat Hak Milik Nomor:27489/Sudiang semuanya tercatat atas nama ABDUL RAHMAN LATUNRUNG
No.325/PDT/2014/PT.Mksnama Rajja Buseng, berdasarkan permohonan Tergugatll lalu TurutTergugatIl melakukan pemecahan menerbitkan Sertipkat Hak MilikNo. 27194/Sudiang atas nama Pemegang Hak ABDUL RAHMAN LATUNRUNG ( Tergugatll ) seluas 912 M2, tanggal 03 September 2010adalah sudah benar, sah dan mengikat menurut hukum sebabsemuanya dilakukan melalui prosedure hukum yang berlaku ;. Bahwa dalil gugatan Penggugat point5, 6 dan 7 harus ditolak/dikesampingkan sebab penguasaan dan pemilikan.
28 — 11
bersalah melakukan tindak pidana : PENCURIAN ;-Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ASLIA BINTI (ALM) RAMALAN dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan ; -Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; -Memerintahkan agar Terdakwa tetap di tahan;-Menetapkan barang bukti berupa :- Uang tunai Rp. 2.600.000,- (dua juta enam ratus ribu rupiah) ;- 1 (satu) lembar faktur bukti penukaran dari latunrung
Terbanding/Tergugat I : Koperasi Serba Usaha Bina Duta Pengelola Pusat Grosir Butung
Terbanding/Tergugat II : H. M ISRYAD DOLOKING
Terbanding/Turut Tergugat I : Koperasi Serba Usaha Bina Duta Pengelola Pusat Grosir Butung
Terbanding/Turut Tergugat II : PT. H. La Tunrung L dan K
Terbanding/Turut Tergugat III : PEMERINTAH KOTA MAKASSAR
71 — 30
LA TINRO LATUNRUNG (selaku Direktur PT. H. LATUNRUNG) sebagai pihak kedua, dan H. A. MALIK B. MASRY (selakuwalikotamadya Kepala Daerah Tingkat II Ujung Pandang) sebagai pihakpertama, serta NY.HJ. ANDI SILVI (Selaku Komisaris);Foto copy Surat Perjanjian kerjasama Pengelolaan Pasar Butung, yangditanda tangani oleh Ir. H. LATINRO LA TUNRUNG (selaku Direktur PT. H. LATUNRUNG) sebagai pihak pertama dan Drs. MUH.
29 — 2
Haji Latunrung tibatiba saksimendengar teriakan kalau ada orang yang ditikam di depanMasjid Raya Kota Parepare kemudian saksi langsungmenuju ke TKP dan langsung mengamankan pelaku daninembawa ke Polsek KPN Kota Parepare.Bahwa benar barang bukti yang digunakan terdakwa untukmenikam adalah sebilah pisau scperti yang diperlihatkanmajelis hakim.Bahwa benar kibat perbuatan terdakwa, saksi Jufrimengalami luka di bagian punggung.Atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkannyaMenimbang, bahwa dipersidangan
84 — 60 — Berkekuatan Hukum Tetap
La Tinro LaTunrung mengajukan perkara dengan gugatan Penggugat tidak dapat diterimadari Putusan Perkara Perdata No. 72/Pdt.G/2000/P.N Ujung Pandang dimanagugatan Penggugat tidak dapat diterima dan Putusan Perkara Perdata No. 72/Pdt.G/2000/PN.Ujung Pandang, telah berkekuatan hukum tetap berdasarkanputusan Mahkamah Agung R.I No. 2450 K/Pdt/ 2002 ;13. Bahwa pada tahun 2007 Ir. H.
64 — 47
WEROyang pemilik tanah mendapat pembagian seluas 20 (dua puluh)Hektare; Bahwa, saksi mengetahui Lokasi tanah objek perkara dahulunya yaitupada tahun 2004 pihak LATUNRUNG datang ke lokasi tanah yangmenjadi objek perkara saat ini, Kemudian melaporkan Tergugat, HAuJIWERO dan DARWIN telah melakukan penyerobotan tanah milik dariLATUNRUNG, sebagaimana Putusan Pengadilan Negeri Palopo padatanggal 13 Agustus 2004 yang pada pokoknya menyatakan perbuatantersebut bukan merupakan tindakan pidana; Bahwa saksi
Arif BinHalaman 19 dari 25 Putusan Perdata Gugatan No.52/Pat.G/2018/PN MlLaese, Saksi La Reta Bin Daeng Malabbang, Saksi Maing Bin Pasorong,Saksi Ikbal Bin Husen, para saksi tersebut memberikan keterangan di bawahsumpah;Menimbang, bahwa atas dalildalil yang diajukan oleh Penggugat, paraTergugat telah mengajukan bantahan (sangkalan) yang didasarkan padapokoknya dalildalil yang sama sebagai berikut :Tergugat Sutomo BRT, mengelolah lokasi tersebut tahun 2003,dan saat itusaya dilaporkan oleh PI. latunrung