Ditemukan 214 data
83 — 28
YOHANA LATUPERISSA Alias OCE LATUPERISSA
PUTUS ANNo. 24/PID.B/2011/PN.FDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Fakfak yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa pada tingkat pertama, telahmenjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama : YOHANA LATUPERISSA Alias OCELATUPERISSATempat lahir : KaimanaUmur/ tanggal lahir Tahun / 10 Oktober 1976Jenis Kelamin PerempuanKewarganegaraan IndonesiaTempat tinggal : Jl.
Menyatakan terdakwa YOHANA ' LATUPERISSA alias OCELATUPERISSA bersalah melakukan tindak pidana penganiayaansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 351 ayat (1)KUHP dalam surat dakwaan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa YOHANA LATUPERISSA aliasOCE LATUPERISSA dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulandikurangkan dengan masa penahanan yang telah dijalani terdakwadengan perintah terdakwa tetap ditahan;3.
Korban dipulangkan dalam keadaan baik.Kesimpulan :Pada pemeriksaan ditemukan lukaluka lecet pada wajah dan lengan akibatkekerasan benda tumpul.Perbuatan terdakwa tersebut diatur dan diancam pidana dalamPasal 351 ayat (1) KUHP .Menimbang, bahwa atas dakwaan tersebut, terdakwa tidakmengajukan keberatan ataupun bantahan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaan tersebut diatas telahdidengar keterangan saksisaksi, berhubung kemudian saksi atas namaAMOS BENYAMIN, YOHANNA LATUPERISSA dan LAURINA ESTER
Barang siapa;Menimbang, bahwa pengertian barang siapa diartikan sebagai siapaSaja sebagai subyek hukum pendukung hak dan kewajiban yang dapatdipertanggungjawabkan secara hukum dengan tidak dikecualikan olehperundangundangan yang berlaku terhadap perbuatan yang dilakukannya,dan dalam perkara ini barang siapa adalah seorang terdakwa bernamaYOHANA LATUPERISSA alias OCE LATUPERISSA, yang di dalampemeriksaan dipersidangan terdakwa telah membenarkan identitasnyasebagaimana termuat dalam surat dakwaan Penuntut
Menyatakan terdakwa YOHANA ' LATUPERISSA' alias OCELATUPERISSA yang identitas selengkapnya sebagaimana tersebutdiatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana PENGANIAYAAN;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap terdakwa dengan pidanapenjara selama 1 (Satu) bulan dan 17 (tujuh belas) hari ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan ;5.
34 — 10
RICKI LATUPERISSA als AMBON
PUTUSANNomor : 17/Pid.B/2012/PN.SkaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surakarta yang mengadili perkara perkara Pidana secaraBiasa dalam Peradilan Tingkat Pertama , telah menjatuhkan Putusan sebagai berikutdalam perkara terdakwa : Nama Lengkap : RICKI LATUPERISSA als AMBON'Tempat Lahir : Maluku TengahUmur/tanggal : 30 Tahun/10 Maret 1981WeaKs Kelamin : LakilakiIKebangsaan : Indonesia'Tempat Tinggal : Out Rt.01 Rw.03 Kel Saparua Kec. Saparua,Kab.
TERSEBUT;Telah membaca SuratSurat dalam berkas perkara Terdakwa;Telah mendengar dakwaan dari Penuntut Umum;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwa diPersidangan;Telah mendengar Tuntutan Dari Penuntut Umum;Telah mendengar permohonan Terdakwa;Terdakwa dalam perkara ini tidak didampingi Penasihat Hukum dan menyatakanmenghadap sendiri dalam persidangan;Menimbang , bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PU dengandakwaan , sebagai berikut :I KESATUBahwa ia terdakwa RICKY LATUPERISSA
Pada saat terdakwa ditangkap ituHandpone warna hitam merk Nokia type 1800 masih terdakwaa pakai dan saatitu terdakwa kantongi di saku celana depan kiri.Bahwa akibat perbuatan terdakwa saksi Chaerul Rozak, S.PD.Imengalami kerugian sebesar Rp. 200.000, (dua rats ribu rupiah).Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 378 KUHPAtauII KEDUABahwa ia terdakwa RICKY LATUPERISSA ALIAS AMBON, pada hariMinggu, tanggal 6 November 2011 atau ditahun 2011, bertempat di MasjidTerminal
Menyatakan Terdakwa RICKI LATUPERISSA telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalaam pasal 372 KUHP dalam surat dakwaan NoREG. PERKARA: PDM09 /SKRTA/Ep.2/01/2012;2. Menjatuhkan pidana terhadap RICKI LATUPERISSA berupa pidana penjaraselama 6 (Enam) bulan dengan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanansementara, dengan perintah terdakwa tetap ditahan ;3.
Menyatakan teradakwa RICKI LATUPERISSA alsAMBON telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana PENGGELAPAN;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap diriterdakwa dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani olehterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan;4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
55 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi I/TerdakwaTHOMAS AGUS LATUPERISSA dan Pemohon Kasasi II/PENUNTUTUMUM pada KEJAKSAAN NEGERI JAKARTA BARAT tersebut
Thomas Agus Latuperissa
PUTUSANNomor 178 K/Pid.Sus/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tindak pidana khusus pada tingkat kasasi yangdimohonkan Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Jakarta Barat danTerdakwa, telah memutus perkara Terdakwa :NamaTempat LahirUmur/LanggalLahirJenis KelaminKewarganegaraanTempat TinggalAgamaPekerjaanTHOMAS AGUS LATUPERISSA;Jakarta;46 tahun/2 Agustus 1972;Lakilaki;Indonesia;DK Padangan RT.007/RW.003Kelurahan Karangdowo, KecamatanKarangdowo, Kabupaten
Menyatakan Terdakwa THOMAS AGUS LATUPERISSA telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpahak atau melawan hukum memiliki,menyimpan, menguasai atauHalaman 1 dari 8 hal. Putusan Nomor 178 K/Pid. Sus/2020menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman dalam dakwaanSubsidair Pasal 112 Ayat (1) UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009tentang Narkotika;2.
Menyatakan Terdakwa THOMAS AGUS LATUPERISSA tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dalamdakwaan Primair:2. Membebaskan Terdakwa THOMAS AGUS LATUPERISSA olehkarena itu dari dakwaan Primair:3. Menyatakan Terdakwa THOMAS AGUS LATUPERISSA terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpahak atau melawan hukum memiliki dan menguasai Narkotika Golongan bukan tanaman*;4.
Menyatakan Terdakwa THOMAS AGUS LATUPERISSA tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalan melakukan tindak pidanadalam dakwaan Primair;2. Membebaskan Terdakwa THOMAS AGUS LATUPERISSA olehkarena itu dari dakwaan Primair:3. Menyatakan Terdakwa THOMAS AGUS LATUPERISSAterbukti secara sah dan meyakinkan bersalan melakukan tindakpidana tanpa hak atau melawan hukum memiliki dan menguasalNarkotika Golongan bukan tanaman*;Halaman 3 dari 8 hal. Putusan Nomor 178 K/Pid. Sus/20204.
Sus/2020 Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi l/TerdakwaTHOMAS AGUS LATUPERISSA dan Pemohon Kasasi II/PENUNTUTUMUM pada KEJAKSAAN NEGERI JAKARTA BARAT tersebut; Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkarapada tingkat kasasi sebesar Rp2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim padahari Jumat tanggal 6 Maret 2020, oleh Dr.
51 — 41
Menyatakan Terdakwa FRANSINA LATUPERISSA alias EKA tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Sengaja Memberi Kesempatan Kepada Orang Lain Melakukan Persetubuhan Terhadap Anak Dibawah Umur; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan pidana denda sebesar Rp. 60.000.000,- (enam puluh juta rupiah), Subsidair 6 (enam) bulan kurungan ; 3.
FRANSINA LATUPERISSA alias EKA
B/2013/PNAB DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri kelas IA Ambon yang mengadili perkara pidana padatingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : FRANSINA LATUPERISSA alias EKATempat lahir : Haria.;Umur/Tgl.Lahir : 22 Tahun/ 24 Juni 1989 ;Jenis kelamin : Perempuan. ;Kebangsaan : Indonesia. ;Tempat Tinggal : Penginapan Bintang di Galunggung Kecamatan Sirimau KotaAmbon.
Menyatakan Terdakwa FRANSINA LATUPERISSA alias EKA bersalahmelakukan tindak pidana Persetubuhan sebagaimana diatur dan diancampidana dalam pasal 81 UU No. 23 Tahun 2002 Jo Pasal 56 Ayat (2) KUHP ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa berupa pidana penjara selama 9(sembilan) tahun dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanansementara, dengan perintah Terdakwa tetap di tahan dan denda Rp.60.000.000, (enam puluh juta rupiah) Subsidair 6 (enam) bulan kurungan ;3.
PDM 09/Amb/05/2013 sebagai berikut ;ahwa ia Terdakwa FRANSINA LATUPERISSA aliasEKA pada hari Senin tanggal 11 Pebruari 2013 sekitar pukul 15.30 Wit dan atau2setidaktidaknya pada suatu waktu di bulan Pebruari 2013, bertempat didalam kamarnomor 302 Penginapan Bintang di Galunggung Kecamatan Sirimau Kota Ambon atausetidaktidaknya pada suatu tempat tertentu yang termasuk Daerah HukumPengadilan Negeri Ambon dengan sengaja melakukan kekerasan atau ancamankekerasan, memaksa anak (Vilani G.
PDM 09/Amb/05/2013 sebagai berikut ;ahwa ia Terdakwa FRANSINA LATUPERISSA aliasEKA pada hari Senin tanggal 11 Pebruari 2013 sekitar pukul 15.30 Wit dan atausetidaktidaknya pada suatu waktu di bulan Pebruari 2013, bertempat didalam kamarnomor 302 Penginapan Bintang di Galunggung Kecamatan Sirimau Kota Ambon atausetidaktidaknya pada suatu tempat tertentu yang termasuk Daerah HukumPengadilan Negeri Ambon dengan sengaja melakukan kekerasan atau ancamankekerasan, memaksa anak (Vilani G.
Menyatakan Terdakwa FRANSINA LATUPERISSA alias EKA tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana "Dengan Sengaja Memberi KesempatanKepada Orang Lain Melakukan Persetubuhan Terhadap AnakDibawah Umur;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 4 (empat) tahun dan pidana denda sebesar Rp.1860.000.000, (enam puluh juta rupiah), Subsidair 6 (enam) bulankurungan ;3.
301 — 202
LADY WARA INA LATUPERISSA;
PUTUSANNomor 2 PK/PID/2016DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa dan mengadili perkara pidana pada pemeriksaan peninjauankembali telah memutuskan sebagai berikut dalam perkara Terpidana:Nama lengkap : LADY WARA INA LATUPERISSA;Tempat lahir : Bandung;Umur/tanggal lahir : 59 Tahun / 28 Juni 1950;Jenis kelamin : Perempuan;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Pegangsaan Barat Nomor 24 RT.026/005 Kelurahan Menteng, KecamatanMenteng, Jakarta Pusat;Agama : Kristen;Pekerjaan
: Ketua IWKI;Mahkamah Agung tersebut;Membaca surat dakwaan Jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriJakarta Barat sebagai berikut:DAKWAAN:PERTAMA:Bahwa ia Terdakwa LADY WARA INA LATUPERISSA bersamasamaatau bertindak sendirisendiri dengan VERONICA LATRI KARYANINGSIH(belum tertangkap) dan CHRISTINE POLNAYA (sakit Hipertensi grade IIIII)sebagai pengurus lIkatan Wanita Krisen Indonesia (IWKI) yang memilikisebidang tanah dengan hak guna bangunan bekas Eigendom Nomor: 19766seluas 5.480 m2 (lima ribu empat
Nomor 2 PK/Pid/2016saksi lain yang penting (saksi Donny Perdana Halim), saksi (LisaMegawati) yang kesemuanya tidak ada hubungan dengan Ikatan WanitaKristen Indonesia (IWKI) ataupun Pemohon Peninjauan Kembali: LADYWARA INA LATUPERISSA, namun saksisaksi tersebut menerima uangpembayaran dari PT Nirwana Harapan Tunggal yang kemudian dibelimelalui lelang oleh PT Wijaya Wisesa Realty. Dalam hal ini terungkappula bahwa antara PT Nirwana Harapan Tunggal dengan PT.
WijayaWisesa Realty masih dalam satu perusahaan atau afiliasinya, sehinggadalam perkara ini timbul pertanyaan "ada maksud apa semua saksisaksi tersebut melakukan tindakan jualbeli yang tidak sah dan tidakdiketahui oleh Ikatan Wanita Kristen Indonesia (IWKI) ataupunPemohon Peninjauan Kembali: LADY WARA INA LATUPERISSA,namun imbasnya justru Pemohon Peninjauan Kembali: LADY WARAINA LATUPERISSA selaku Ketua Ikatan Wanita Kristen Indonesia(IWKI) justru menjadi tersangka, terdakwa, dan terpidana?"
Bahwa oleh karena itu sangat beralasan hukum bukti baru ataukeadaan baru (novum) yang diajukan oleh Pemohon PeninjauanKembali ini kepada Yang Mulia Ketua Mahkamah Agung RepublikIndonesia yang memeriksa perkara ini dapat menerima dan menjadikandasar pertimbangan untuk melepaskan Pemohon Peninjauan Kembali:LADY WARA INA LATUPERISSA dari segala tuntutan hukum;Il. Putusan itu dengan jelas memperlihatkan suatu kekhilafan Hakim atau suatukekeliruan yang nyata;Hal. 49 dari 60 hal. Put.
17 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
LADY WARA INA LATUPERISSA
RENALDO LATUPERISSA
17 — 2
- Memberikan ijin kepada pemohon untuk mengganti nama pemohon dari HENDRIK RIVALDO LATUPEIRISSA Sesuai dengan Kartu Tanda Penduduk ( KTP ) Pemohon nomor 8171012812780006 diganti menjadi RENALDO LATUPERISSA ;
- Memerintahkan kepada Pegawai Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Ambon untuk mencatat tentang pergantian nama Pemohon tersebut dari
Semula bernama HENDRIK RIVALDO LATUPEIRISSA diganti menjadi RENALDO LATUPERISSA ;
- Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sejumlah Rp. 150.000,- (seratus lima puluh ribu rupiah);
Pemohon:
RENALDO LATUPERISSA
119 — 40
Menyatakan Terdakwa LADY WARA INA LATUPERISSA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " Memasukkan keterangan palsu kedalam suatu akta otentik mengenai suatu hal yang kebenarannya harus dinyatakan oleh akta itu dengan maksud untuk memakai atau menyuruh orang lain memakai akta itu seolah-olah keterangannya sesuai dengan kebenaran jika pemakaian itu dapat menimbulkan kerugian" ; -------------------------------------------------------------2.
LADY WARA INA LATUPERISSA
keterangan saksi dan Terdakwa ; Telah memperhatikan barang bukti yang diajukan dalam persidangan ; Telah membaca dan mempelajari, Tuntutan pidana Jaksa PenuntutUmum, Pembelaan Penasehat Hukum Terdakwa, Replik Jaksa PenuntutUmum dan Duplik Penasehat Hukum Terdakwa ; Telah pula membaca dan mempelajari Pembelaan TerdaFkWaa yang diajukansecara tersendiri ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke depan persidangan dengandakwaan : DAKWAAN = wren en ennneenennnen wet eensPERTAMA : Bahwa is Terdakwa LADY WARA INA LATUPERISSA
Pdt.G/2008/PN.Jakarta Pusat tanggal 19 Maret 2009 yang amarnya antara lainberbunyi bahwa saksi HENDREW SASTRA HUSNANDAR adalah satusatunya pemegang hak tanah yang sah bekas Eigendom Verponding 1976,tetapi sampai sekarang saksi HENDREW SASTRA HUSNANDAR belum dapatmengurus penyelesaian surat/dokumen atas tanah tersebut ; Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 266 ayat(1) KUHPidana Jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHPidana ; TPA , eeeeeeeeeee= Bahwa is Terdakwa LADY WARA INA LATUPERISSA
Menyatakan Terdakwa LADY WARA INA LATUPERISSA terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " Memasukkanketerangan palsu kedalam suatu akta otentik mengenai suatu hal yangkebenarannya harus dinyatakan oleh akta itu dengan maksud untuk memakaiatau menyuruh orang lain memakai akta itu seolaholah keterangannya sesuaidengan kebenaran jika pemakaian itu dapat menimbulkan kerugian" ; 2.
64 — 14
Penuntuntan Oditur Militer III-19 Jayapura atas nama Terdakwa Yance Kritopol Latuperissa Prada NRP 32090600400188 tidak dapat diterima. 2. Memerintahkan kepada Panitera untuk mengirimkan Salinan Putusan ini Kepada Oditur Militer III-19 Jayapura.
- Prada YANCE KRISTOPOL LATUPERISSA
Bahwa benar Yance Kritopol Latuperissa Prada NRP32090600400188 meninggal dunia pada hari Kamis tanggal 13Juni 2013 Pukul 23.35 Wit di Rumah Sakit Umum Timika sesuaiSurat Keterangan kematian Nomor : RM.082516 tanggal 13Juni 2013 yang di tandatangani oleh Dokter Asrul.M.3. Bahwa oleh karena penuntutan atas nama Terdakwa telahgugur, maka penuntutan Oditur Militer tidak dapat diterima.Menginggat : Pasal 77 KUHP serta ketentuan perundangundangan lainyang bersangkutan.MENETAPKANMenyatakan : 1.
Penuntuntan Oditur Militer IIl19 Jayapura atas namaTerdakwa Yance Kritopol Latuperissa Prada NRP32090600400188 tidak dapat diterima.2. Memerintahkan kepada Panitera untuk mengirimkan SalinanPutusan ini Kepada Oditur Militer Ill19 Jayapura.Demikian diputuskan pada hari Rabu tanggal 8 Januari 2014 dalammusyawarah Majelis Hakim oleh Priyo Mustiko. S, S.H. Letkol Sus NRP 520744sebagai Hakim Ketua, serta Ventje Bulo, S.H., M.H.
19 — 15
JHONATAN LATUPERISSA Alias JHON
PUTUSANNo: 198/Pid.B /2012/PN.AB.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ambon yang mengadili perkaraperkara pidana pada pengadilantingkat pertama yang memeriksa dengan acara biasa telah menjatuhkan putusannya sebagaiberikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : JHONATAN LATUPERISSA Alias JHONTempat lahir : SaparuaUmut / Tanggal lahir : 22 Tahun / 02 Juli 1989Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Waiheru Kompi Bantuan Kecamatan Teluk Ambon Kota
Ambon sejak tanggal 05 Juli 2012 sampaidengan tanggal 02 September 2012 ;Terdakwa tidak didampingi oleh Penasehat HukumPENGADILAN NEGERI TERSEBUT ; Telah membaca penetapan Ketua Pengadilan Negeri Ambon tanggal 06 Juni 2012 Nomor 198/Pid.B/2012/PN.AB tentang pernujukan Majelis Hakim yang mengadili perkara ini ; Telah membaca penetapan Majelis Hakim Pengadilan Ambon tanggal 06 Juni 2012 Nomor198/Pid.B/2012/PN.AB tentang penetapan hari sidang ; Telah membaca berkas perkara atas nama Terdakwa JHONATAN LATUPERISSA
Menyatakan terdakwa JHONATAN LATUPERISSA Alias JHON terbukti bersalahmelakukan tindak pidana Penipuan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal378 KUHP ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa JHONATAN LATUPERISSA Alias JHON denganpidana penjara selama (satu) tahun 2 (dua) bulan ;3.
Perk : PDM82 /Ambon/03/2012 terdakwa telah didakwa sebagai berikut :KESATUBahwa ia terdakwa JHONATAN LATUPERISSA Alias JHON, pada hari Rabu tanggal22 Februari 2012 sekitar pukul 12.00 WIT atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulanFebruari tahun 2012 bertempat di depan Fakultas Perikanan kampus Unpatty yang terletak diDesa Poka Kecamatan Teluk Ambon, atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masihtermasuk di dalam daerah Pengadilan Negeri Ambon, dengan maksud untuk menguntungkan dirisendiri
(tigajuta lima ratus ribu rupiah) ;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana melanggar pasal 378 KUHP;ATAUKEDUABahwa ia terdakwa JHONATAN LATUPERISSA Alias JHON, pada waktu dan tempatseperti Dakwaan kesatu, dengan sengaja dan melawan hukum memiliki barang sesuatu yangseluruhnya atau sebagian adalah kepunyaan orang lain, tetapi yang ada dalam kekuasaannyabukan karena kejahatan diancam karena penggelapan perbuatan tersebut terdakwa lakukandengan cara sebagai berikut : Bahwa pada waktu
56 — 13
Atas Nama Terdakwa : ALVIAAN LATUPERISSA
57 — 31
Menyatakan Penggugat sebagai hak asuh terhadap anak yang bernama JEAN ASDERK LATUPERISSA anak laki-laki yang lahir di ambon pada tanggal 29 januari 1992 dan JONA OLIVIA LATUPERISSA anak perempuan yang lahir di Ambon pada tanggal 14 September 1994 sampai kedua anak tersebut Sampai dewasa dan mandiri;--------------------------------------------------------------------------5.
- TIPAWAEL WALMINA lawan- LATUPERISSA OKTOVIANUS ABSALOM
JEAN ...JEAN ASDERK LATUPERISSA , anak lakilaki lahir di ambon pada tanggal29 januari 1992;JONA OLIVIA LATUPERISSA, anak perempuan lahir di ambon, padatanggal 14 september 1994, keduanya anak sah yang lahir dari perkawinanPenggugat dan Tergugat;3.
JEAN ...e JEAN ASDERK LATUPERISSA ,anak lakilaki lahir di ambon pada tanggal29 januari 1992; e JONA OLIVIA LATUPERISSA, anak perempuan lahir di ambon,pada tanggal 14 september 1994, kedua tetap berada dibawa asuhanpenggugat namun tetap menjadi tanggungan penggugat denganTergugat sehingga kedua anak tersebut menjadi dewasa dan mandiri;e Memerintahkan kepada Penitera Pengadilan Negeri Sorong agarselekas mungkin mengirimkan salinan putusan dalam perkara inikepada Kantor Catatan Sipil kota madya Ambon
DEASY RATILAH SAHEPTAPI;OLIVIA; Bahwa setahu Saksi antara Penggugat dan Tergugat adalah hubungansuami Istri, Penggugat dan Tergugat melangsungkan perkawinan dikantor catatan sipil Ambon pada tanggal 25 Nopember 1994;Bahwa dari Perkawinan Penggugat dan tergugat telah di karuniai Duaorang anak yanag bernama Jean asderk latuperissa anak lakilaki yanglahir di ambon pada tanggal 29 januari 1992 dan Jona OliviaLatuperissa anak perempuan yang lahir di Ambon pada tanggal 14September 1994;Bahwa setahu Saksi
Bahwa...Bahwa dari Perkawinan Penggugat dan tergugat telah di karuniai Duaorang anak yang bernama JEAN ASDERK LATUPERISSA anak lakilaki yang lahir di ambon pada tanggal 29 januari 1992 dan Saksisendiri Jona Olivia Latuperissa anak perempuan yang lahir di Ambonpada tanggal 14 September 1994;e Bahwa setahu Saksi Antara Penggugat dan Tergugat sering terjadipertengkaran dalam rumah tangganya, namun Saksi tidak tahumengenai persoalannya dan puncaknya Penggugat dan Saksi dankakak saksi keluar dari rumah
Menyatakan Penggugat sebagai hak asuh terhadap anak yang bernama JEANASDERK LATUPERISSA anak lakilaki yang lahir di ambon pada tanggal 29januari 1992 dan JONA OLIVIA LATUPERISSA anak perempuan yang lahir diAmbon pada tanggal 14 September 1994 sampai kedua anak tersebut Sampaidewasa dan mandiri; 5.
Tirza Carolina Christofandhy Latuperissa
37 — 10
Pemohon:
Tirza Carolina Christofandhy LatuperissaPENETAPANNomor : 356/Pdt.P/2020/PN.Jkt.Pst.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Pusat yang mengadili perkara perdatapermohonan pada tingkat Pertama, menetapkan sebagaimana tertera dibawah ini,atas permohonan:Tirza Carolina Christofandhy Latuperissa,Tempat/ Tanggal Lahir Bekasi, 18Oktober 2002,Alamat Jalan Pegangsaan Barat No. 24 RT/RW 016/005 KelurahanMenteng,Kecamatan Menteng, Jakarta Pusat 10310.
Latuperissa dan Anne Elizabeth Tandingan,sebagaimana sesuai dengan Kutipan Akta Kelahiran No. 434/JP/1975,tercatat atas nama TIRZA yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor PencatatanSipil Jakarta Pusat.2. Pemohon ingin menambahkan nama, dari nama TIRZA CAROLINACHRISTOFANDHY menjadi TIRZA CAROLINA CHRISTOFANDYLATUPERISSA untuk selanjutnya menyebut diri menjadi TIRZA CAROLINACHRISTOFANDY LATUPERISSA.3. Bahwa penambahan nama ini demi keperluan/keabsahan administrasi/surat menyurat pemohon.4.
Menambahkan nama pemohon dari TIRZA menjadi TIRZA CAROLINACHRISTOFANDY LATUPERISSA untuk selanjutnya menyebut dirinyamenjadi TIRZA CAROLINA CHRISTOFANDY LATUPERISSA;3. Memerintah kepada pemohon untuk melaporkan penambah nama pemohonkepada kantot Pencatatan Sipil Jakarta Pusat yang selanjutnya agarmemberikan catatan pinggir pada Kutipan Akta Kelahiran No. 378/2006;4.
Menetapkan biaya menurut hukum.Menimbang, bahwa untuk mendukung dalildalil permohonannya, Pemohondi muka persidangan telah mengajukan alat bukti surat berupa:Bukti P1 :Fotocopy sesuai asli Surat Permohonan Pencetakan/Penerimaan KTP Elektronik No. 3171065810021001 Atas nama TirzaCarolina Christofandy Latuperissa;Bukti P2 : Fotocopy sesuai asli Kutipan Akta Kelahiran No.378/2006atas nama Tirza Carolina Christofandy Latuperissa;BuktiP3 : Fotocopy sesuai asli Kartu.
Latuperissa dan Anne Elizabeth Tandingan,sebagaimana sesuai dengan Kutipan Akta Kelahiran No. 434/JP/1975,tercatat atas nama TIRZA yang dikeluarkan oleh Kepala KantorPencatatan Sipil Jakarta Pusat. Pemohon ingin menambahkan nama, dari nama TIRZA CAROLINACHRISTOFANDHY menjadi TIRZA CAROLINA CHRISTOFANDYLATUPERISSA untuk selanjutnya menyebut diri menjadi TIRZACAROLINA CHRISTOFANDY LATUPERISSA. Bahwa penambahan nama ini demi keperluan/keabsahan administrasi/surat menyurat pemohon.
84 — 15
FANI LATUPERISSA Als FANI dan terdakwa II HADI KURNIAWAN Als ANDI, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta dengan sengaja memberi kesempatan berjudi sebagai mata pencaharian ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I FANI LATUPERISSA Als FANI dan terdakwa II HADI KURNIAWAN Als ANDI, dengan pidana penjara maasing masing selama 6 (Enam) bulan ;3.
- FANI LATUPERISSA Alias FANI- HADI KURNIAWAN Als ANDI
Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan beserta lampiranlampirannya ;Setelah menndengar keterangan saksisaksi dan keterangan para terdakwa di persidangan ;Setelah memperhatikan dan meneliti barang bukti yang diperlihatkan di depan persidangan;Menimbang, bahwa para terdakwa diajukan kedepan persidangan sesuai SuratDakwaan Penuntut Umum No.Reg Perkara : PDM17/TERNA/II/03/2013, tanggal 28Maret 2013, yang adalah sebagai berikut :DAKWAAN :Primair :nn Bahwa terdakwa I FANI LATUPERISSA
; Bahwa pada saat ditangkap terdakwa I FANI LATUPERISSA, sementara mencatatrekapan judi togel tersebut dan kami menemukan uang sebesar Rp 891.000,(delapan ratus sembilan puluh satu ribu rupiah), selain itu menyita (satu) buah HPyang berada diatas meja dan yang lainlain diamankan semuanya ; Bahwa kemudian ada informasi dari terdakwa I FANI LATUPERISSA, bahwa adarekapan yang telah disetor kepada terdakwa II HADI KURNIAWAN, yangbertugas mengumpulkan rekapan tersebut ; Bahwa setelah terdakwa I ditangkap
maka keesokan harnya kami melakukanpenagkapan terhadap terdakwa II yang saat itu berada di rumah AS di KelurahanKasturian Kecamatan Kota Ternate Selatan, Kodya Ternate ; Bahwa terdakwa I FANI LATUPERISSA telah melakukan penjualan atau sebagaipengecer judi togel tersebut kurang lebih 1 (satu) bulan, sedangkan terdakwa IIHADI KURNIAWAN telah berperan sebagai pengepul judi togel tersebut kuranglebih 3 (tiga) bulan ; Bahwa barang bukti HP jenis Blackberry di ketemukan dari terdakwa II HADIKURNIAWAN
; Bahwa terdakwa I FANI LATUPERISSA memperoleh imbalan sebesar 20 % darihasil penjualan dalam sehari sedangkan terdakwa II memperoleh imbalan sebesar25% dari hasil penjualan dalam sehari ; Bahwa terdakwa I FANI LATUPERISSA, adalah seorang pelajar SMA di kotaTernate, sedangkan terdakwa II HADI KURNIAWAN, sebagai seorang wiraswastabisnis pakian ; Bahwa para terdakwa melakukan perjudian togel tersebut untuk Negara Singapura ;Menimbang, bahwa terhadap' keterangan saksi tersebut para terdakwamembenarkannya
FANI LATUPERISSA Als FANT dan terdakwa II HADIKURNIAWAN Als ANDI, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Turut serta dengan sengaja memberi kesempatan berjudiwc>sebagai mata pencaharian2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I FANI LATUPERISSA Als FANI danterdakwa II HADI KURNIAWAN Als ANDI, dengan pidana penjara maasingmasing selama 6 (Enam) bulan ;3.
Terdakwa:
PRAKA UCE LATUPERISSA
89 — 28
Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu UCE LATUPERISSA, Praka NRP 31140366210295 terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :
Dengan sengaja melakukan ketidakhadiran tanpa izin dalam waktu damai minimal satu hari dan tidak lebih lama dari tiga puluh hari.
2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :Pidana penjara : Selama 2 (dua) bulan dan 20 (dua puluh) hari.
Menetapkan barang bukti berupa surat-surat :
- 4 (empat) lembar Daftar Absen Hadir Kompi Demonstrasi Latihan Rindam XVI/Pattimura yang didalamnya termasuk nama Terdakwa Praka Uce Latuperissa, NRP 31140366210295, Tabakpan 3 Ton III Ki Demlat Rindam XVI/Pattimura, periode bulan Agustus 2021 s.d. bulan September 2021 yang ditandatangani oleh Bintara Pelatih Kompi Demlat Rindam XVI/Pattimura Serka Hendry Wilyams NRP 3910760230872, mengetahui Danki Demlat Rindam XVI/Pattimura Lettu Inf Suminto
Terdakwa:
PRAKA UCE LATUPERISSAOleh karenanya Oditur Militer mohon agarTerdakwa dijatuhi :Pidana penjara: Selama 3 (tiga) bulan.Dikurangi selama Terdakwaberada dalam masapenahanan sementara.Hal 2 dari 28 Hal Putusan Nomor : 91K/PM III18/AD/X11/2021Cc.Mohon agar Menetapkan barang bukti berupasuratsurat: 4 (empat) lembar Daftar Absen HadirKompi Demonstrasi Latinan RindamXVI/Pattimura yang didalamnya termasuknama Terdakwa Praka Uce Latuperissa, NRP31140366210295, Tabakpan 3 Ton Ill KiDemlat Rindam XVI/Pattimura, periode bulanAgustus
Bahwa Terdakwa pada tanggal 24 Agustus 2021saat sedang berdinas di Rindam XVI/Pattimura,istri Terdakwa a.n Sdri Gabriel Soalissa yangberada di Kab Buru Selatan menghubungiTerdakwa melalui telepon genggam denganmemberitahukan bahwa anak Terdakwa a.n Sdr.Jafyer Latuperissa Usia 9 (Sembilan) bulan sedangsakit demam tinggi dan meminta Terdakwa pulanguntuk melihat anak Terdakwa.3.
Jafyer Latuperissa yang sedangmengalami sakit demam tinggi di Desa NusaruaKec Fanapapan Kab. Buru Selatan.9. Bahwa selama Terdakwa meninggalkan Kesatuantanpa ijin yang sah dari Komandan kesatuan atauPejabat lain yang berwenang, kegiatan Terdakwahanya membantu istri untuk merawat anaknyayang sakit dan untuk biaya hidup Terdakwadengan menggunakan uang gaji.10.
Bahwa benar Penyebab Terdakwa melakukanTindak Pidana Militer THTI tersebut, karenaTerdakwa ingin melihat anak Terdakwa a.n Sdr.Jafyer Latuperissa yang sedang mengalami sakitdemam tinggi di Desa Nusarua Kec FanapapanKab. Buru Selatan9.
tersebut, karenaTerdakwa ingin melihat anak Terdakwa a.n Sdr.Jafyer Latuperissa yang sedang mengalami sakitdemam tinggi di Desa Nusarua Kec FanapapanKab. Buru Selatan8.
82 — 31
1.ABDUL HALIM bin MUSA2.FRANKY LATUPERISSA Bin Alm BENI
.: FRANKY LATUPERISSA Bin Alm BENI.: Medan .: 46 tahun /03 Maret 1969.: Lakilaki.: Indonesia.: Jin. Starban Gang Masjid 11/14 A Kel.Polonia Kec.Medan Polonia Sumatra Utara.: Islam.: Tidak kerja.: SMAPara Terdakwa ditahan oleh :1.Penyidik sejak tanggal 24 Pebruari 2015 sampai dengan tanggal 15Maret 2015;2. Penuntut Umum sejak tanggal 16 Maret 2015 sampai dengan tanggal 24April 2015;Hal 1 dari 8 Putusan Nomor : 211/ PID/2015/PT.DKI3.
Surat Dakwaan Penuntut Umum pada KejaksaanNegeri Jakarta Pusat terhadap Para Terdakwa sebagaiberikut :Bahwa terdakwa ABDUL HALIM alias bin MUSA dan Terdakwa IIFRANKY LATUPERISSA Bin Alm BENI pada hari Senin tanggal 23 Pebruari2015 sekitar jam 22.15 WIB atau dalam tahun 2015 bertempat di JalanBenyamin Sueb depan taman Gang Laler Kelurahan Kebon Kacang KosongKecamatan Kamayoran Jakarta Pusat atau termasuk dalam daerah HukumPengadilan Negeri Jakarta Pusat yang berwenang mengadili perkaranya,mereka yang
Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa Abdul Halim Bin Musadan terdakwa II Franky Latuperissa Bin Alm Beni masingmasing selama3 (tiga) tahun dan 6 (enam) bulan penjara;3. Menyatakan barang bukti berupa :e Uang kertas palsu pecehan Rp.100.000.
ABDUL HALIM Bin MUSA dan TerdakwaIl FRANKY LATUPERISSA Bin Alm BENI, telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengajamengedarkan uang kertas seperti uang kertas yang asli dan tidak ditiru,yang pada waktu diterima olehnya diketahui dipalsukan, yang dilakukanbersamasama ;2. Menjatuhkan pidana oleh karenanya terhadap Para Terdakwa tersebutdengan pidana penjara masingmasing selama 3 (tiga) tahun;3.
Terdakwa:
IWAN HENDRIK LATUPERISSA BIN YAKOBUS
22 — 21
MENGADILI :
- Menyatakan Terdakwa IWAN HENDRIK LATUPERISSA bin YAKOBUS terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan sebagaimana didakwakan dalam dakwaan Pasal 363 ayat (1) ke-4 KUHP;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangi seluruhnya
SH
Terdakwa:
IWAN HENDRIK LATUPERISSA BIN YAKOBUS
Terbanding/Terdakwa : ARIAN ELISABETH LATUPERISSA alias TANTI
110 — 33
UBLEEUW, S.H
Terbanding/Terdakwa : ARIAN ELISABETH LATUPERISSA alias TANTI
IRFAN SUNARYA, SH
Terdakwa:
IWAN HENDRIK LATUPERISSA BIN YAKOBUS
16 — 15
MENGADILI
- Menyatakan Terdakwa IWAN HENDRIK LATUPERISSA BIN YAKOBUS telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan Pemberatan
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa
IWAN HENDRIK LATUPERISSA BIN YAKOBUS oleh karena itu, dengan pidana penjara selama 3 (Tiga) Tahun ;
- Menetapkan lamanya Terdakwa dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;
- Memerintahkan barang bukti berupa :
- 1 (satu) unit Hand Phone merk Samsung S 8 Plus warna Biru Casing warna Pink; di kembalikan kepada saksi saks Ferri dan saksi Rennisa
- 1 (Satu) buah tas warna Hijau Merk
Penuntut Umum:
IRFAN SUNARYA, SH
Terdakwa:
IWAN HENDRIK LATUPERISSA BIN YAKOBUS
1.FITRIA TUAHUNS, S.H
2.ELSYE.B.LEONUPUN.SH
Terdakwa:
DESSY LATUPERISSA
85 — 27
Penuntut Umum:
1.FITRIA TUAHUNS, S.H
2.ELSYE.B.LEONUPUN.SH
Terdakwa:
DESSY LATUPERISSAMenyatakan terdakwa DESSY LATUPERISSA bersalahmelakukan tindak pidana kekerasan terhadap anak yang dilakukansecara berlanjut sebagaimana diatur dan diancam dalam pasal 80 ayat(1) UndangUndang RI. Nomor 35 tahun 2014 tentang PerlindunganAnak jo Pasal 64 Ayat (1) Kuhp.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa berupa pidana penjaraselama 10 (Sepuluh) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan ;3.
Penuntut Umum mengajukan Replik secara lisan pada tanggaltersebut yang pada pokoknya bertetap dengan Tuntutannya dan sebaliknyaTerdakwa melalui Penasehat Hukumnya menyampaikan Duplik secara lisanpada tanggal itu. juga yang pada pokoknya berketetapan denganpembelaannya ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan dipersidangan oleh PenuntutUmum dengan Surat Dakwaan tertanggal 09 September 2019 Nomor:PDM141/Ambon/Euh.2/09/2019 yang pada pokoknya sebagai berikut :Pertama :won nena n= Bahwa ia terdakwa DESSY LATUPERISSA
Nusaniwe KotaAmbon dengan kesimpulan sebagai berikut Tampak dua buah lukagores yang sudah mongering pada leher bagian depan, luka lukatersebut diakibatkan oleh kekerasan tumpul.Derajat I, tidak mengganggu aktifitas dan pekerjaan sehari hari.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 80 ayat (1) UU RI No.35 Tahun 2014 Tentang Perubahan atas UU RINo.23 Tahun 2002 Tentang Perlindungan Anak Jo Pasal 64 Ayat (1) Kuhp.woennnnn Bahwa ia terdakwa DESSY LATUPERISSA , Pada hari, Kamis
PenuntutUmum Terdakwa DESSY LATUPERISSA, yang dalam pemeriksaan telahmengakui semua identitasnya dan telah terbukti bahwa Terdakwa sehat jasmanidan rohani, serta mampu menjawab dengan baik semua pertanyaan yangdiajukan kepadanya, sehingga Majelis Hakim dapat menyimpulkan bahwaTerdakwa adalah orang yang sehat akal dan pikirannya selaku subjek hukum,oleh karena itu Terdakwa mampu bertanggung jawab atas perbuatannya,sehingga dengan demikian menurut Majelis Hakim unsur ini telah terpenuhisecara sah
Menyatakan Terdakwa DESSY LATUPERISSA tersebut diatastelah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindakpidana KEKERASAN TERHADAP ANAK ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itudengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan ;5.