Ditemukan 281 data
LINA LEGAWATI
14 — 6
Pemohon:
LINA LEGAWATI
EMY LEGAWATI
81 — 40
MENETAPKAN:
- Mengabulkan permohonan Pemohon ;
- Menetapkan bahwa perubahan status perkawinan dalam KTP NIK 3316092601083263 dan KK No. 3316092601083263 atas nama pemohon EMY LEGAWATI yang semula tertulis kawin untuk diubah menjadi belum kawin adalah sah;
- Memberikan ijin kepada Pejabat kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Blora untuk segera mencatat perubahan status perkawinan pemohon diatas ke dalam daftar yang disediakan
Pemohon:
EMY LEGAWATI
LINA LEGAWATI
13 — 7
Pemohon:
LINA LEGAWATI
SARI LEGAWATI
21 — 9
Pemohon:
SARI LEGAWATI
18 — 2
CATUR PUTRI NATA LEGAWATI (PEMOHON)
CATUR PUTRI NATA LEGAWATI, Tempat/tanggal lahir : Jakarta,23 Desember 1970, Pekerjaan : Mengurus RumahTangga, Bertempat tinggal di Jalan Beringin DIV242Rt.004 Rw.005, Kelurahan/Desa Berkoh, KecamatanPurwokerto Selatan, Kabupaten Banyumas, selanjutnyadi sebut sebagai PEMOHON ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca berkas perkara beserta suratsurat yang bersangkutan;Telah memeriksa buktibukti surat dan mendengar keterangan saksi saksi di persidangan ;TENTANG PERMOHONANNYA :Menimbang, bahwa Pemohon
Foto copy Kartu Tanda Penduduk Nomor : 3302246312700002 tertanggal26 agustus 2012 atas nama Rr Catur Putri Nata Legawati yang dikeluarkanoleh Provinsi Jawa Tengah Kabupaten Banyumas, diberitanda P1 ;2. Foto copy Kutipan Pertama Akta Perkawinan Nomor : 68/C/1994 tertanggal11 Oktober 1994 atas nama TRIWAHJU NOEGROHO dan Raden RoroCATUR PUTRI NATA LEGAWATI yang dikeluarkan oleh Kepala KantorCatatan SipilKabupaten Banyumas, diberitanda P2 ;3.
51 — 7
pukul 22.30 WIB;Bahwa saat itu kondisi Saksi Legawati dan 2 (dua) orang anaknyadalam keadaan ketakutan;Bahwa permasalahan antara Saksi Legawati Sinaga dan Terdakwaadalah mengenai hutang Saksi Legawati Sinaga kepada Terdakwasejumlah Rp 16.000.000, (enam belas juta rupiah) yang belum mampuuntuk dibayar;Bahwa terhadap keterangan Saksi tersebut, Terdakwa memberikanpendapatkeberatan atas sebagian keterangan saksi;Bahwa Terdakwa tidak ada membawa parang pada saat itu, tetapi hanyasebuah gulungan kertas
2017 sekira jam 20:30 WIB,bertempat di halaman rumah Legawati Sinaga di Lingkungan IVKelurahan Hutabalang Kecamatan Badiri Kabupaten Tapanuli Tengah;Bahwa pada saat mengatakan hal tersebut, Terdakwa tidak adamemegang parang sebagaimana diterangkan Saksi Legawati Sinaga;Bahwa Terdakwa mengatakan hal tersebut karena Saksi LegawatiSinaga tidak membayar hutangnya kepada Terdakwa, padahal sudahditagih berkalikali;Bahwa hutang Saksi Legawati sejumlah Rp 16.000.000, (enam belasjuta rupiah) dan belum dibayar
, saya mau membunuh orang kepada Saksi Legawati Sinagapada hari Selasa tanggal 9 Agustus 2017 sekira jam 20:30 WIB,bertempat di halaman rumah Legawati Sinaga di Lingkungan IVKelurahan Hutabalang Kecamatan Badiri Kabupaten Tapanuli Tengah;Bahwa pada saat mengatakan hal tersebut, Terdakwa tidak adamemegang parang sebagaimana diterangkan Saksi Legawati Sinaga;Bahwa Terdakwa mengatakan hal tersebut karena Saksi LegawatiSinaga tidak membayar hutangnya kepada Terdakwa, padahal sudahditagih berkalikali;
Bahwa hutang Saksi Legawati sejumlah Rp 16.000.000, (enam belasjuta rupiah) dan belum dibayar sejak tahun 2013;Bahwa Saksi Legawati menerangkan bahwa yang dikatakan Terdakwaadalah kutikam perutmu nanti kalau gak kau bayar hutangmu, kalau iniHalaman 6 dari 10 Putusan Nomor 70/Pid.B/2017/PN Sbggak cukup, masih ada lagi parang di mobilku dan katakata tersebutdiucapkan sambil mengarahkan parang kepada Saksi tersebut; Bahwa perdamaian tidak tercapai karena Saksi Legawati Sinagamemberi syarat perdamaian
Sinaga di Lingkungan IV Kelurahan Hutabalang KecamatanBadiri Kabupaten Tapanuli Tengah telah terjadi keributan diantara Terdakwadan Saksi Legawati Sinaga.
1.AGUNG TRI WAHYUDIANTO, SH.,MH
2.MAS DIDING EKI. S.,SH.
3.M. S. ARI SIREGAR, S.H.,M.H
Terdakwa:
HAIRUL MUSTAFA Als HAIRUL Bin IDRIS
38 — 6
, MPH Als Lega Binti Sarbani untukmenanyakan tiket perjalanan pulang pergi Mahasiswa praktek dari KotaPalangka Raya ke Bandung, karena setiap tahun memang Terdakwalangganan untuk mencarikan tiket keberangkatan dan kepulanganMahasiswa Akbid praktek keluar kota, dan kemudian Terdakwa menawarkanuntuk transit Jakarta atau Surabaya dan kemudian saksi Legawati, MPH AlsLega Binti Sarbani tersebut mengatakan untuk transit lewat Surabaya dankemudian saksi Legawati, MPH Als Lega Binti Sarbani mengatakan kepadaTerdakwa
akan kembali padatanggal 01 Mei 2018, kemudian setelah terjadi kKesepakatan yang artinyauang budget untuk pembelian tiket pesawat dari Palangka Raya ke Bandungdengan transit melalui Surabaya bila 1 (Satu) orang Rp2.000.000,00 (duajuta rupiah) maka untuk 40 (empat puluh) orang totalnya sebesarRp80.000.000,00 (delapan puluh juta rupiah) kemudian Terdakwa memintauang tanda jadi kepada saksi Legawati, MPH Als Lega Binti Sarbani namunketika itu saksi Legawati, MPH Als Lega Binti Sarbani akan menyanggupiuang
Riska dan 4 (empat)orang mahasiswa lainnya bisa balik Palangka Raya; Bahwa setelah mengetahui hal tersebut, Dosen saksi yang bernamaibu Legawati ada menghubungi salah satu teman saksi, kemudian kamimengatakan kepada ibu Legawati bahwa rombongan kami masih terlantarkemudian ibu Legawati menyuruh kami agar tetap pulang ke Palangka Rayauntuk hari itu juga dengan cara kami disuruh naik bus ke Bandara SoekarnoHatta sambil Dosen kami yang bernama ibu Legawati nantinya yang akanmengirimkan tiket pesawat
Riska dan 4 (empat) orang mahasiswa lainnya bisabalik Palangka Raya; Bahwa kemudian setelah itu Dosen saksi yang bernama ibu Legawatiada menghubungi salah satu teman saksi, kemudian kami mengatakankepada ibu Legawati bahwa rombongan kami masih terlantar kemudian ibuLegawati menyuruh kami agar tetap pulang ke Palangka Raya untuk hari itujuga dengan cara kami disuruh naik bus ke Bandara Soekarno Hatta sambilDosen kami yang bernama ibu Legawati nantinya yang akan mengirimkantiket pesawat Lion Air untuk
16 — 6 — Berkekuatan Hukum Tetap
dan Ill/Para Turut Terbanding dimuka persidangan Pengadilan Negeri Cirebon pada pokoknya atas dailildalil:1.Bahwa Para Penggugat adalah pemilik 1(satu) unitkendaraan mobil ToyotaAvanza Nomor Polisi E 1066 AT, warna abu abu metallic, tercatat atasnama Lindu Legawati, akan tetapi belum dilakukan balik nama ke atas namaPara Penggugat;Bahwa mobil Toyota Avanza Nomor Polisi E 1066 AT, tersebut dimiliki olehPara Penggugat, asal beli dari Showroom Satria Motor yang beralamat diJalan Kesambi Nomor 1 Kota
Pemilik Kendaraan Bermotor (BPKB) mobil ToyotaAvanza milik Para Penggugat Nomor Polisi E 1066 AT tersebut;Bahwa setelah melakukan pembicaraan antara Penggugat denganTergugat , selanjutnya Tergugat selaku Ketua Koperasi Warga Guru AryaBinangkit Kabupaten Kuningan tersebut mengabulkan permohonanPenggugatI, dengan memberikan pinjaman uang sebesar Rp40.000.000.00(empat puluh juta rupiah) dengan jaminan Buku Pemilik KendaraanBermotor (BPKB) mobil Toyota Avanza Nomor Polisi E 1066 AT, atas namaLindu Legawati
Bahwa oleh karena penyerahan Buku Pemilik Kendaraan Bermotor (BPKB)mobil Toyota Avanza Nomor Polisi E 1066 AT, oleh Tergugat kepadaTergugat Il merupakan perbuatan pidana (dan atau didahului denganperbuatan pidana oleh Tergugat ), maka penguasaan Buku PemilikKendaraan Bermotor (BPKB) mobil Toyota Avanza Nomor Polisi E 1066 AT,atas nama Rindu Legawati (milik Para Penggugat), oleh Tergugat Il, danjuga pemberian uang pinjaman sebesar Rp78.700.000.00 (tujuh puluhdelapan juta tujuh ratus ribu rupiah) oleh
tersebut;Menyatakan bahwa Tergugat , Tergugat II dan Tergugat Ill secara bersamasama atau sendiri sendiri telah melakukan perbuatan melawan hukum yangsangat merugikan Para Penggugat;Menyatakan bahwa perikatan hukum yang terjadi antara Tergugat denganTergugat Il dan Tergugat Ill yang menyangkut Buku Pemilik KendaraanBermotor (BPKB) mobil Toyota Avanza Nomor Polisi E 1066 AT, atas namaRindu Legawati, milik Para Penggugat, adalah tidak sah dan batal;Menghukum Tergugat , Tergugat Il dan Tergugat Ill
adalah tidak sah dan batal;Menghukum Tergugat , Tergugat II dan Tergugat Ill, atau siapa saja yangmendapat hak/kuasa dari mereka dan menguasainya, secara bersamasama atau sendirisendiri, supaya menyerahkan Buku Pemilik KendaraanBermotor (BPKB) mobil Toyota Avanza Nomor Polisi E 1066 AT, atas namaRindu Legawati kepada Para Penggugat dalam keadaan baik dan bebastanpa beban apapun juga;Menghukum Tergugat I, Tergugat Il, dan Tergugat Ill untuk membayar uangpaksa (dwangsom) sebesar Rp50.000.00 (lima
KHODIJAH
Tergugat:
1.LILIEK LEGAWATI
2.YUSNI KUNTI DEWI
3.WARDINAH YUSNI SARI
4.WAHYU MEINDRA JAYA
38 — 0
Penggugat:
KHODIJAH
Tergugat:
1.LILIEK LEGAWATI
2.YUSNI KUNTI DEWI
3.WARDINAH YUSNI SARI
4.WAHYU MEINDRA JAYA
31 — 2
AhmadWahib, SH, MH masingmasing sebagai Hakim Anggota, dan pada hari itu jugadiucapkan oleh Ketua Majelis dalam sidang terbuka untuk umum dengandidampingi oleh Leny Legawati, SH sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat ;Halaman 2 dari 3 Penetapan Nomor 1504/Pdt.G/2019/PA.KItHakim AnggotattdKetua MajelisttdDra. Hj. Sri Sangadatun, MHDra. Hj. Ismiyati, SHPerincian biaya perkara :Hakim AnggotattdDrs.
Ahmad Wahib, SH, MHPanitera Pengganti,ttdLeny Legawati, SH Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, Biaya proses : Rp. 50.000, Biaya Panggilan : Rp. 440.000, Redaksi :Rp. 10.000, Meterai : Rp. 6.000, PNBP : Rp. 30.000,Jumlah : Rp. 566.000,Halaman 3 dari 3(lima ratus enam puluh enam ribu rupiah);Untuk salinan oleh:Panitera Pengadilan Agama KlatenDrs. Aziz Nur EvaPenetapan Nomor 1504/Pdt.G/2019/PA.KIt
13 — 2
AhmadWahib, SH, MH masingmasing sebagai Hakim Anggota, dan pada hari itu jugadiucapkan oleh Ketua Majelis dalam sidang terbuka untuk umum dengandidampingi oleh Leny Legawati, SH sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat ;Halaman 2 dari 3 Penetapan Nomor 1549/Pdt.G/2019/PA.KItHakim AnggotattdKetua MajelisttdDra. Hj. Sri Sangadatun, MHDra. Hj. Ismiyati, SHPerincian biaya perkara :Hakim AnggotattdDrs.
Anmad Wahib, SH, MHPanitera Pengganti,ttdLeny Legawati, SH Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, Biaya proses : Rp. 50.000, Biaya Panggilan Rp. 355.000, Redaksi :Rp. 10.000, Meterai : Rp. 6.000, PNBP : Rp. 30.000,Jumlah : Rp. 481.000,Halaman 3 dari 3(empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah);Untuk salinan oleh:Panitera Pengadilan Agama KlatenDrs. Aziz Nur EvaPenetapan Nomor 1549/Pdt.G/2019/PA.KIt
10 — 2
AhmadWahib, SH, MH masingmasing sebagai Hakim Anggota, dan pada hari itu jugadiucapkan oleh Ketua Majelis dalam sidang terbuka untuk umum dengandidampingi oleh Leny Legawati, SH sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat ;Ketua MajelisttdDra. Hj. Sri Sangadatun, MHHakim Anggota Hakim Anggotattd tidDra. Hj. Ismiyati, SH Drs. Anmad Wahib, SH, MHPanitera Pengganti,ttdLeny Legawati, SHRincian Biaya Perkara :1. Biaya pendaftaran : Rp. 30.000,2.
8 — 0
AhmadWahib, SH, MH masingmasing sebagai Hakim Anggota, dan pada hari itu jugadiucapkan oleh Ketua Majelis dalam sidang terbuka untuk umum dengandidampingi oleh Leny Legawati, SH sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat ;Hakim AnggotaKetua MajelisDra. Hj. Sri Sangadatun, MHDra. Hj. Ismiyati, SHPerincian biaya perkara :Hakim AnggotaDrs.
Ahmad Wahib, SH, MHPanitera Pengganti,Leny Legawati, SH Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000, Biaya proses :Rp. 50.000, Biaya Panggilan : Rp. 255.000, Redaksi :Rp. 10.000, Meterai : Rp. 6.000, PNBP : Rp. 20.000,Jumlah : Rp. 371.000,(tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);
9 — 1
AhmadWahib, SH, MH masingmasing sebagai Hakim Anggota, dan pada hari itu jugadiucapkan oleh Ketua Majelis dalam sidang terbuka untuk umum dengandidampingi oleh Leny Legawati, SH sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehPemohon ;Ketua MajelisttdDra. Hj. Sri Sangadatun, MHHakim Anggota Hakim Anggotattd ttdDra. Hj. Ismiyati, SH Drs. Anmad Wahib, SH, MHPanitera Pengganti,ttdLeny Legawati, SHRincian Biaya Perkara :1. Biaya pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya proses > Rp. 50.000,3.
9 — 1
AhmadWahib, SH, MH masingmasing sebagai Hakim Anggota, dan pada hari itu jugadiucapkan oleh Ketua Majelis dalam sidang terbuka untuk umum dengandidampingi oleh Leny Legawati, SH sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat ;Halaman 2 dari 3 Penetapan Nomor 1661/Pdt.G/2019/PA.KItHakim AnggotattdKetua MajelisttdDra. Hj. Sri Sangadatun, MHDra. Hj. Ismiyati, SHPerincian biaya perkara :Hakim AnggotattdDrs.
Ahmad Wahib, SH, MHPanitera Pengganti,ttdLeny Legawati, SH Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, Biaya proses : Rp. 50.000, Biaya Panggilan : Rp. 340.000, Redaksi :Rp. 10.000, Meterai : Rp. 6.000, PNBP : Rp. 40.000,Jumlah : Rp. 476.000,Halaman 3 dari 3(empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);Untuk salinan oleh:Panitera Pengadilan Agama KlatenDrs. Aziz Nur EvaPenetapan Nomor 1661/Pdt.G/2019/PA.KIt
6 — 1
AhmadWahib, SH, MH masingmasing sebagai Hakim Anggota, dan pada hari itu jugadiucapkan oleh Ketua Majelis dalam sidang terbuka untuk umum dengandidampingi oleh Leny Legawati, SH sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehPenggugat dan Tergugat ;Ketua MajelisttdDra. Hj. Sri Sangadatun, MHHakim Anggota Hakim Anggotattd ttdDra. Hj. Ismiyati, SH Drs. Anmad Wahib, SH, MHPanitera Pengganti,ttdLeny Legawati, SHRincian Biaya Perkara :1. Biaya pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya proses : Rp. 50.000,3.
8 — 0
AhmadWahib, SH, MH masingmasing sebagai Hakim Anggota, dan pada hari itu jugadiucapkan oleh Ketua Majelis dalam sidang terbuka untuk umum dengandidampingi oleh Leny Legawati, SH sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehKuasa Pemohon tanpa hadirnya Termohon ;Ketua MajelisttdDra. Hj. Sri Sangadatun, MHHakim Anggota Hakim Anggotatid tidDra. Hj. Ismiyati, SH Drs. Ahmad Wahib, SH, MHPanitera Pengganti,tidLeny Legawati, SHRincian Biaya Perkara :1. Biaya pendaftaran >: Rp. 30.000,2.
8 — 1
AhmadWahib, SH, MH masingmasing sebagai Hakim Anggota, dan pada hari itu jugadiucapkan oleh Ketua Majelis dalam sidang terbuka untuk umum dengandidampingi oleh Leny Legawati, SH sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat ;Ketua MajelisttdDra. Hj. Sri Sangadatun, MHHakim Anggota Hakim Anggotattd tidDra. Hj. Ismiyati, SH Drs. Anmad Wahib, SH, MHPanitera Pengganti,ttdLeny Legawati, SHRincian Biaya Perkara :1. Biaya pendaftaran : Rp. 30.000,2.
7 — 0
AhmadWahib, SH, MH masingmasing sebagai Hakim Anggota, dan pada hari itu jugadiucapkan oleh Ketua Majelis dalam sidang terbuka untuk umum dengandidampingi oleh Leny Legawati, SH sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat ;Ketua MajelisttdDra. Hj. Sri Sangadatun, MHHakim Anggota Hakim Anggotattd tidDra. Hj. Ismiyati, SH Drs.
Ahmad Wahib, SH, MHPanitera Pengganti,ttdLeny Legawati, SHPerincian biaya perkara : Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000, Biaya proses :Rp. 50.000, Biaya Panggilan : Rp. 710.000, Redaksi :Rp. 10.000, Meterai : Rp. 6.000, PNBP :Rp. 20.000,Jumlah : Rp. 826.000,(delapan ratus dua puluh enam ribu rupiah);Untuk salinan oleh:Panitera Pengadilan Agama KlatenDrs. Aziz Nur Eva
10 — 1
AhmadWahib, SH, MH masingmasing sebagai Hakim Anggota, dan pada hari itu jugadiucapkan oleh Ketua Majelis dalam sidang terbuka untuk umum dengandidampingi oleh Leny Legawati, SH sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat ;Ketua MajelisttdDra. Hj. Sri Sangadatun, MHHakim Anggota Hakim Anggotattd ttdDra. Hj. Ismiyati, SH Drs. Anmad Wahib, SH, MHPanitera Pengganti,ttdLeny Legawati, SHRincian Biaya Perkara :1. Biaya pendaftaran : Rp. 30.000,2.