1. Menyatakan Terdakwa HENDAR Alias LEPTOP Bin YAYUT tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGGELAPAN sebagaimana dalam dakwaan PERTAMA;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa HENDAR Alias LEPTOP Bin YAYUT oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan

Terdakwa:
HENDAR Alias LEPTOP Bin YAYUT

MENUNTUT :

1. Menyatakan terdakwa HENDAR Alias LEPTOP Bin YAYUT, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan yang memberatkan sebagaimana dakwaan melanggar pasal 363 ayat (1) ke-4 KUHP.
2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa HENDAR Alias LEPTOP Bin YAYUT, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan dengan perintah agar terdakwa ditahan.

Terdakwa:
HENDAR Alias LEPTOP Bin YAYUT

Menyatakan barang bukti berupa :- 1 (satu) lembar tanda terima toko amanah computer berupa Leptop Azus X451C, dengan Nomor SN : DBNOCX414901464.- 1 (satu) lembar tanda terima toko amanah computer berupa Leptop Dell 14 Pink, x Inspirion N4010- 1 (satu) lembar tanda terima toko amanah computer berupa Leptop Toshiba C640.- 1 (satu) lembar tanda terima toko amanah computer berupa Leptop Acer 4520, dengan Nomor SN : 74500617225- 1 (satu) lembar tanda terima toko amanah computer berupa Leptop Dell

Red N5010- 1 (satu) lembar tanda terima toko amanah computer berupa Leptop GEAR, dengan Nomor SN : NKW248HUQCO1L02193- 1 (satu) lembar tanda terima toko amanah computer berupa Leptop Acer 4738Z, dengan Nomor SN : 03511236825- 1 (satu) lembar Kartu Garansi Leptop Acer V5132, Dengan Nomor SN : NXMJOSN0014080077396600.- 1 (satu) buah Leptop Acer 4738Z warna hitam, dengan Nomor SN : 03511236825.- 1 (satu) buah Leptop Toshiba C640 warna hitam- 2 (dua) buah layar LCD Monitor Merk AOC warna hitam

- 1 (satu) buah Leptop Dell Red N5010- 1 (satu) buah Leptop Acer 4520, dengan nomor seri : 74500617225.

Acer V5132, DenganNomor SN : NXMJOSNO001 4080077396600.1 (satu) buah Leptop Acer 4738Z warna hitam, dengan NomorSN : 03511236825.Halaman 9 dari 15 putusan perkara pidana Nomor 134/Pid.B/2015/PN Pal10= 1 (satu) buah Leptop Toshiba C640 warna hitam= 2 (dua) buah layar LCD Monitor Merk AOC warna hitam= 1 (satu) buah Leptop Dell Red N5010= 1 (satu) buah Leptop Acer 4520, dengan nomor seri74500617225.Menimbang, bahwa terhadap barang bukti tersebut telah dilakukan penyitaansesuai dengan peraturan yang

Acer V5132, DenganNomor SN : NXMJOSNO001 4080077396600.1 (satu) buah Leptop Acer 4738Z warna hitam, dengan NomorSN : 03511236825.1 (satu) buah Leptop Toshiba C640 warna hitam2 (dua) buah layar LCD Monitor Merk AOC warna hitam1 (satu) buah Leptop Dell Red N50101 (satu) buah Leptop Acer 4520, dengan nomor seri74500617225.Karena terdakwa dan juga saksisaksi membenarkan bahwa barangbarang tersebutada hubungannya dengan perkara terdakwa ASRIADI DG.

Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) lembar tanda terima toko amanah computer berupa Leptop AzusX451C, dengan Nomor SN : DBNOCX414901464.e 1 (satu) lembar tanda terima toko amanah computer berupa Leptop Dell 14Pink, x Inspirion N4010Halaman 15 dari 15 putusan perkara pidana Nomor 134/Pid.B/2015/PN Pal161 (satu) lembar tanda terima toko amanah computer berupa Leptop ToshibaC640.e 1 (satu) lembar tanda terima toko amanah computer berupa Leptop Acer 4520,dengan Nomor SN : 74500617225e 1 (Satu)

lembar tanda terima toko amanah computer berupa Leptop Dell RedN5010e 1 (satu) lembar tanda terima toko amanah computer berupa Leptop GEAR,dengan Nomor SN : NKW248HUQCO1L02193e 1 (satu) lembar tanda terima toko amanah computer berupa Leptop Acer4738Z, dengan Nomor SN : 03511236825e 1 (satu) lembar Kartu Garansi Leptop Acer V5132, Dengan Nomor SN :NXMJOSN0014080077396600.e 1 (satu) buah Leptop Acer 4738Z warna hitam, dengan Nomor SN03511236825.e 1 (satu) buah Leptop Toshiba C640 warna hitame 2 (dua

) buah layar LCD Monitor Merk AOC warna hitame 1 (satu) buah Leptop Dell Red N5010e 1 (satu) buah Leptop Acer 4520, dengan nomor seri : 74500617225.Dipergunakan dalam berkas perkara ASRIADI DG.

Menyatakan barang bukti berupa :- 1 (satu) lembar tanda terima toko amanah computer berupa Leptop Azus X451C, dengan Nomor SN : DBNOCX414901464.- 1 (satu) lembar tanda terima toko amanah computer berupa Leptop Dell 14 Pink, x Inspirion N4010- 1 (satu) lembar tanda terima toko amanah computer berupa Leptop Toshiba C640.- 1 (satu) lembar tanda terima toko amanah computer berupa Leptop Acer 4520, dengan Nomor SN : 74500617225- 1 (satu) lembar tanda terima toko amanah computer berupa Leptop Dell

Red N5010- 1 (satu) lembar tanda terima toko amanah computer berupa Leptop GEAR, dengan Nomor SN : NKW248HUQCO1L02193- 1 (satu) lembar tanda terima toko amanah computer berupa Leptop Acer 4738Z, dengan Nomor SN : 03511236825- 1 (satu) lembar Kartu Garansi Leptop Acer V5132, Dengan Nomor SN : NXMJOSN0014080077396600.- 1 (satu) buah Leptop Acer 4738Z warna hitam, dengan Nomor SN : 03511236825.- 1 (satu) buah Leptop Toshiba C640 warna hitam- 2 (dua) buah layar LCD Monitor Merk AOC warna hitam

- 1 (satu) buah Leptop Dell Red N5010- 1 (satu) buah Leptop Acer 4520, dengan nomor seri : 74500617225.

.= 1 (satu) lembar tanda terima toko amanah computer berupaLeptop Acer 4520, dengan Nomor SN : 74500617225= 1 (satu) lembar tanda terima toko amanah computer berupaLeptop Dell Red N5010= 1 (satu) lembar tanda terima toko amanah computer berupaLeptop GEAR, dengan Nomor SN : NKW248HUQCO1L02193= 1 (satu) lembar tanda terima toko amanah computer berupaLeptop Acer 4738Z, dengan Nomor SN : 03511236825= 1 (satu) lembar Kartu Garansi Leptop Acer V5132, DenganNomor SN : NXMJOSNO001 4080077396600.= 1 (satu

) buah Leptop Acer 4738Z warna hitam, dengan NomorSN : 03511236825.= 1 (satu) buah Leptop Toshiba C640 warna hitam= 2 (dua) buah layar LCD Monitor Merk AOC warna hitam= 1 (satu) buah Leptop Dell Red N5010= 1 (satu) buah Leptop Acer 4520, dengan nomor seri74500617225.Menimbang, bahwa barang bukti gersebut telah disita secara sah menuruthukum, sehingga akan dipergunakan Hakim untuk memeriksa dan memutus perkaraini ;Menimbang bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanapakah berdasarkan faktafakta

TINRI, oleh karena itudengan pidana penjara selama 6 (Enam) bulan;Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) lembar tanda terima toko amanah computer berupa Leptop AzusX451C, dengan Nomor SN : DBNOCX414901464.1 (satu) lembar tanda terima toko amanah computer berupa Leptop Dell 14Pink, x Inspirion N40101 (satu) lembar tanda terima toko amanah computer berupa Leptop ToshibaC640.1 (satu) lembar tanda terima toko amanah computer berupa Leptop Acer 4520,dengan Nomor SN : 745006172251 (satu) lembar tanda

terima toko amanah computer berupa Leptop Dell RedN50101 (satu) lembar tanda terima toko amanah computer berupa Leptop GEAR,dengan Nomor SN : NKW248HUQCO1L021931 (satu) lembar tanda terima toko amanah computer berupa Leptop Acer4738Z, dengan Nomor SN : 035112368251 (satu) lembar Kartu Garansi Leptop Acer V5132, Dengan Nomor SN :NXMJOSN0014080077396600.1 (satu) buah Leptop Acer 4738Z warna hitam, dengan Nomor SN03511236825.1 (satu) buah Leptop Toshiba C640 warna hitam2 (dua) buah layar LCD Monitor

Merk AOC warna hitam1 (satu) buah Leptop Dell Red N50101 (satu) buah Leptop Acer 4520, dengan nomor seri : 74500617225.Halaman 13 dari 13 Putusan Perkara Nomor 459/Pid.B/2014/PN Pal14Dikembalikan kepada saksi korban SYAMSUDIN MAHMUD4.

FERI mengetahui kalau leptop yangdibawa sdr MAHMUD SALEH alias IAN adalah leptop curian, tetapi padasaat uang itu dibagibagi oleh IAN kami duduk berempat diterminalsentral; Bahwa saksi mengetahui kalau leptop yang dijual oleh sdr MAHMUDSALEH alias IAN adalah leptop yang dicurinya setelah saksi mau pulanglalu saksi menanyakan sama IAN leptop yang dijual itu darimana dan IANmengatakan itu leptop dari rumah makan di Agus Salim;Halaman 4 dari 16 Putusan Nomor 144/Pid.B/2016/PN GtoBahwa saksi tidak tahu

pekerjaan sdr MAHMUD SALEH alias IANsehingga dia menjual leptop dan leptop yang dijual tidak ada dos dancharger pada saat itu hanya leptop saja; Bahwa benar barang bukti 1 (satu) buah laptop merk AXIOO type ZETTAwarna putin kombinasi hitam dan silver adalah barang yang dijual olehsdr.

Feri Darise alias' Feri, dibawah sumpah yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi pernah diperiksa oleh penyidik kepolisian dan memberikanketerangan yang benar saat itu; Bahwa pencurian leptop yang saksi maksud yaitu leptop yang dibawaoleh sdr IAN dan terdakwa GUSNAR kemudian saksi menawarkan diriuntuk menjualnya, ternyata leptop tersebut adalah leptop curian; Bahwa Saksi saat itu hanya menawarkan diri untuk menjual leptopkepada sdr JUL yang mempunyai konter Hanphone dipasar Sentral

kepada saksi tetapi saksi tidak tau kalau uang yangdiberikan saat itu adalah uang dari hasil penjualan leptop curian; Bahwa saksi tidak tau jenis atau type dari leptop yang ingin dijual oleh sdrIAN dan terdakwa GUSNAR pada saat itu namun warna leptop tersebutwarna putih; Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diperlihatkan kepada saksiberupa 1(satu) buah leptop merek Axio warna putin kombinasi hitamadalah leptop yang saat itu ingin dijual oleh sdr IAN dan terdakwaGUSNAR pada saat itu; Bahwa saksi

karena pada saat saksimenghidupkan leptop yang telah saksi beli tersebut, saksi kenal denganfotofoto orang yang tersimpan didalam leptop tersebut adalah sdr.

Wajodan sebelum saksi korban diantar pulang oleh terdakwa yang dibonceng denganmenggunakan sepeda motor, terdakwa dan saksi korban singgah dirumahterdakwa dijalan Lamungkace dan sesampainya dirumah tersebut terdakwameminta kepada saksi korban untuk dipinjamkan Leptop/Notebook yang pada saatitu saksi memang membawa leptop/Notebook dengan alasan terdakwa bahwaleptop tersebut mau dipakai orang tua terdakwa karena ada pekerjaan proyek.Kemudian pada malam itu saksi koroban memberikan leptop tersebut ke

padaterdakwa dan saksi korban mengatakan kepada terdakwa bahwa besok saksikorban ada tugas jadi besok kita kembalikan kepada saya dan saat saksimenyerahkan leptop tersebut disaksikan oleh Bapak kandung terdakwa atas namalelaki CIWANG dan lelaki tersebut mengatakan besok saya kembalikan na. dansetelah itu saksi korban pulang diantar oleh terdakwa.Bahwa keesokan harinya saksi koroban meminta kembali leptop/Nootbookkepada terdakwa namun terdakwa mengatakan kalau leptop tersebut masihdigunakan oleh

Wajo yangpada awalnya terdakwa membawa leptop/Notebook merk TOSHIBA warna biruhitam dan ada gambar stiker Smaile warna kuning ke toko TRANS HUSAIN HPdan mengatakan kepada saksi Yofi Pengestu kalau terdakwa ingin mengadaikanleptop tersebut karena butuh dana kemudian terdakwa menyerahkan leptoptersebut kepada saksi Yofi untuk diperiksa dan setelah diperiksa saksimemperlihatkan Leptop tersebut kepada saksi Hamka untuk dilihat apakah saksiHamka mau menerima gadai leptop tersebut kemudian setelah saksi

Wajodan sebelum saksi korban diantar pulang oleh terdakwa yang dibonceng denganmenggunakan sepeda motor, terdakwa dan saksi korban singgah dirumahterdakwa dijalan Lamungkace dan sesampainya dirumah tersebut terdakwameminta kepada saksi korban untuk dipinjamkan leptop/Notebook yang pada saatitu saksi memang membawa leptop/Notebook dengan alasan terdakwa bahwaleptop tersebut mau dipakai orang tua terdakwa karena ada pekerjaan proyek.kemudian pada malam itu saksi korban memberikan leptop tersebut ke

Wajo dan sebelum saksi diantar pulang oleh terdakwa yang diboncengdengan menggunakan sepeda motor, terdakwa dan saksi korban singgahdirumah terdakwa di Jalan Lamungkace dan sesampainya dirumah tersebutterdakwa meminta kepada saksi korban untuk dipinjamkan leptop/Notebookyang pada saat itu saksi memang membawa leptop/Notebook denganalasan terdakwa bahwa leptop tersebut mau dipakai orang tua terdakwakarena ada pekerjaan proyek.

Menetapkan barang bukti berupa 1 (satu) buah Leptop merk MSI warna Coklat Silver ukuran 12 Inc dikembalikan kepada korban LEWI HAMISI ALIAS LEWI :6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp 2.000,- ( dua ribu rupiah) ;

menjual Leptop merk MSI, tolong diberitahukan karena Leptop saksi hilang ;Bahwa dari keterangan teman saksi yang bernama Hendra, awalnya pada tanggal 22Oktober 2013 saksi mendapat informasi bahwa ada yang telah membeli Leptopmerk MSI kemudian saksi dan Hendra kerumah orang tersebut untuk memastikanbahwa leptop yang dibelinya adalah milik saksi ;Bahwa setelah melihat Leptop tersebut saksi yakin jika Leptop tersebut adalahmiliknya dan menanyakan siapa yang menjual Leptop ini ;Bahwa dari keterangan

untukmencari tahu kalau ada yang menjual Leptop merk MSI, tolong diberitahukankarena Leptop Lewi Hamisi hilang ;Bahwa dari keterangan teman saksi yang bernama Dedi Dores Gisisi, awalnya padatanggal 22 Oktober 2013 saksi mendapat informasi bahwa ada yang telah membeliLeptop merk MSI kemudian saksi dan Lewi Himisi beserta temantemannyakerumah orang tersebut untuk memastikan bahwa leptop yang dibelinya adalahmilik Lewi Himisi ;Bahwa setelah melihat Leptop tersebut saksi yakin jika Leptop tersebut adalah

bahwa leptop yang dibelinyaadalah milik Lewi Himisi ;Bahwa setelah melihat Leptop tersebut saksi yakin jika Leptop tersebut adalah milikLewi Himisi dan menanyakan siapa yang menjual Leptop ini ;Bahwa dari keterangan sipembeli tersebut yang mengatakan jika dia membelinyadari sodara Nius Hihika;Bahwa saksi dan temantemannya pergi mencari sodara Nius Hihika danmenanyakan kepemilikan Leptop tersebut, namun Nius Hihika tidak mengakuinyatetapi setelah saksi dan temantemannya memukulinya, barulah Nius

Hihikamengaku kalau dia mencuri dan menjual Leptop tersebut seharga Rp. 500.000.

Menetapkan barang bukti berupa :1) 1 (satu) Unit Leptop merk Axio 11 Inci warna merah hitam (stiker bendera Brazil) ;2) 1 (satu) buah Charger Leptop ;3) 1 (satu) buah tas leptop warna Abu-abu ; Dikembalikan kepada yang paling berhak memilikinya yaitu korban Rodiane Herana Alias Rodiane ;6. Membebankan terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 3. 000,- (tiga ribu Rupiah) ;

Alias Wawan tidak mengambilnya karena saksi Wawan TriawanAlias Wawan tidak mempunyai uang ;Bahwa terdakwa hendak menggadaikan leptop sebesar Rp. 350.000.

Wawan tidak mempunyai uang ;e Bahwa terdakwa hendak menggadaikan leptop sebesar Rp. 350.000.

kemudian saksi menyampaikan bahwa terdakwa datang menawarkansebuah leptop untuk digadaikan namun saksi tidak mengambilnya karena saksitidak mempunyai uang ;Bahwa terdakwa hendak menggadaikan leptop kepada saksi sebesar Rp. 350.000.

dan chargernya sehinggaterdakwa langsun mengambilnya ;Bahwa Leptop bersama charge dan tasnya yang ditaruh diatas salon sudah tidakada lagi ;Bahwa terdakwa juga sebelumnya sudah pernah memasuki rumah saksi RodianeHerana Alias Rodiane dan mengambil Seprei ;Bahwa terdakwa kemudian menawarkan sebuah leptop untuk digadaikan kepadasaksi Wawan Triawan Alias Wawan sebesar Rp. 350.000.

(tiga ratus lima puluhribu rupiah) ;Menimbang bahwa, telah pula diperlihatkan barang bukti yang telah disita secarasah dan menurut hukum yang diajukan oleh Penuntut Umum dipersidangan berupa :PAGE 331 (satu) Unit Leptop merk Axio 11 Inci warna merah hitam (stiker benderaBrazil) ;1 (satu) buah Charger Leptop ;1 (satu) buah tas leptop warna Abuabu ;Barang bukti tersebut diatas, telah disita secara sah menurut hukum (berdasarkanSurat Perintah Penyitaan Nomor Pol : Sp.

;e Lalu kKemudian terdakwa menyerahkan I(satu) unit leptop merek SonyVaio dan 1 (satu) unit leptop merek HP warna hitam kepada Sdr.

BEDOI(belum tertangkap) untuk menjualkannya dan dari hasil penjualan I(satu)unit leptop merek Sony Vaio dan 1 (satu) unit leptop merek HP warnahitam tersebut terdakwa memperoleh sebesar Rp.2.400.000, (dua jutaempat ratus ribu rupiah).e Bahwa (satu) untit tablet ADVAN warna hitam; I(satu) handphone merekSamsung Galaxy Grand Neo warna putih; I(satu) unit leptop merek SonyVaio dan 1 (satu) unit leptop merek HP warna hitam yang dibeli ataugadai oleh terdakwa dari Saksi ENDI adalah milik Saksi MUHAMMADDODI

;Lalu kemudian terdakwa menyerahkan I(satu) unit leptop merek SonyVaio dan 1 (satu) unit leptop merek HP warna hitam kepada Sdr.

;Bahwa benar kemudian terdakwa menyerahkan I(satu) unit leptop merekSony Vaio dan 1 (satu) unit leptop merek HP warna hitam kepada Sdr.BEDOI (belum tertangkap) untuk menjualkannya dan dari hasil penjualan(satu) unit leptop merek Sony Vaio dan 1 (satu) unit leptop merek HPwarna hitam tersebut terdakwa memperoleh sebesar Rp.2.400.000, (duajuta empat ratus ribu rupiah).e Bahwa benar lI(satu) untit tablet ADVAN warna hitam; I(satu) handphonemerek Samsung Galaxy Grand Neo warna putih; I(satu) unit leptop

merek Sony Vaiodan 1 (satu) unit leptop merek HP warna hitam lalu saksi ENDI mengatakanKau pegang ini, kalau ada yang mau beli kau lewatkan ajo, ini aku curi dijalanPramuka Bengkalis selanjutnya barangbarang tersebut langsung dibawaterdakwa, kemudian terdakwa menyerahkan I(satu) unit leptop merek Sony Vaiodan 1 (satu) unit leptop merek HP warna hitam kepada Sdr.

Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) mesin katinting merk HONDA GX 200 wrna merah putih ;Dikembalikan kepada pemiliknya ASKAR ;e 1 (satu) unit leptop merk LENOVA wrna hitam;Dikembalikan kepada pemiliknya ABDILLAH4.

YUSRI membawa barang yang telah dicuri ke belakang sekolah SD Kamansi untuk disembunyikan dulu di semaksemak di tempat yang berbeda ;Bahwa pada malam berikutnya Terdakwa bersama dengan lel.YUSRI mengambil1 (satu) unit leptop dan 1 (satu) buah HP yang telah disembunyikan di semaksemak dengan menggunakan motor milik lelCARDA kemudian Terdakwamenjemput lel. CARDA dirumahnya sedangkan lel.YUSRI menjaga leptop danHP tersebut.

KAHAR membawa mesin Katinting,leptop dan HP tersebut untuk dijual sedangkan Terdakwa pulang ke Kamansi,mesin Katinting tersebut dijual di Salukayu Botteng seharga Rp.1.300.000,sedangkan leptop dijual oleh lel. CARDA di lingkungan Tambi dan HP dijual didekat sekolah MAN di jalan Diponegoro Kab.Mamuju ;e Bahwa selanjutnya uang hasil penjualan mesin Katinting, Leptop dan HP tersebutdigunakan bersamasama untuk kebutuhan Terdakwa, lel.SYAHRIL, lel. YUSRI,lel. ADI, lel.

dan Hp di ambil untukdi jual ;Bahwa kemudian saksi bersama SYAHRIL, KAHAR bersama Terdakwamenjual mesin katinting di daerah Salokayu seharga 1.200.000 (satu juta tigaratus ribu rupiah) sedangkan Leptop dan HP di jual sendiri oleh Terdakwa didaerah Mamuju Kota ;Bahwa harga leptop yang dijual Terdakwa seharga Rp.1.300.000, (satu jutatiga ratus ribu rupiah) sedangkan HP saksi tidak tahu berapa di jual olehTerdakwa ;Bahwa dari hasil penjulan mesin katinting mendapat bagian 50.000 (limapuluh ribu rupiah

dan HP dimana barangbarang tersebut di simpan dibelakang rumah saksi ;Bahwa barangbarang berupa mesin katinting, leptop dan Hp di ambil untukdi jual ;Bahwa kemudian saksi bersama YUSRI, KAHAR dan AFRIANSYAHmenjual mesin katinting di daerah Salokayu seharga 1.300.000 (satu juta tigaratus ribu rupiah) sedangkan Leptop dan HP di jual sendiri olehAFRIANSYAH di daerah Mamuju Kota ;Bahwa harga leptop yang dijual AFRIANSYAH seharga Rp.1.300.000, (satujuta tiga ratus ribu rupiah) sedangkan HP seharga Rp

Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) unit Leptop merk Sony Vaio warna putih besrta charger dan mause warna putih ;- 1 (satu) buah tas Leptop warna coklat ;- 1 (satu) Unit Hendphone Blackberry warna hitam type Curve 9220 Imei 352660053429606 ;- 1 (satu) Unit Leptop merk Acer warna biru besrta charger ;- 1 (satu) unit sepeda motor metic Suzuki Spin warna biru hitam nomr mesin F484-1D289331 dan nomor rangka 0RR261B ;Dipergunakan dalam berkas perkara lain ;6.

merk Sony Vaio warna putih besrta charger dan mause warnaputih, 1 (satu) buah tas Leptop warna coklat, 1 (satu) Unit HendphoneBlackberry warna hitam type Curve 9220, 1 (satu) Unit Leptop merk Acerwarna biru besrta charger dan uang tunai sebesar Rp. 2.500.000.

dibawah tempat tidur dan menyerahkan barangtersebut kepada terdakwa ;e Bahwa saksi kembali masuk kekamar tersebut, lalu mengambil lagi sebuahtas leptop berisikan leptop, charger, mouse dan berkasberkas, sebuahHendphone dan tas wanita yang berisikan uang pecahan Rp. 5.000.sejumlah Rp.1.500.000.

;e Bahwa saksi dan terdakwa membawa barang curian tersebut dan membagibaginya, dimana saksi mendapat sebuah leptop Sony Vaio, henphone dan10uang Rp. 750.000. sedangkan terdakwa mendapat sebuah leptop Acer danuang Rp. 750.000.

dibawah tempat tidur danmenyerahkan barang tersebut kepada terdakwa ;e Bahwa saksi Suriadi Rasyid kembali masuk kekamar tersebut, lalumengambil lagi sebuah tas leptop berisikan leptop, charger, mouse danberkasberkas, sebuah Hendphone dan tas wanita yang berisikan uangpecahan Rp. 5.000. sejumlah Rp.1.500.000.

berupa (satu) unit Leptop merk Sony Vaio warna putih besrta charger dan mause warna putih, 1(satu) buah tas Leptop warna coklat, 1 (satu) Unit Hendphone Blackberry warna hitam typeCurve 9220 Imei 352660053429606, 1 (satu) Unit Leptop merk Acer warna biru besrta17charger, 1 (satu) unit sepeda motor metic Suzuki Spin warna biru hitam nomr mesinF4841D289331 dan nomor rangka ORR261B serta uang tunai sebesar Rp. 1.500.000.

Menetapkan agar barang bukti berupa :- 1 ( satu) unit Laptop warna silver merk Accer dan 1 ( satu) buah tas leptop warna hitam.Dikembalikan kepada saksi KRISTANTO DWI INDRIANTO6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- ( dua ribu rupiah ).

Menyatakan barang bukti berupa : ( satu) unit Laptop warna silver merk Accerdan (satu) buah tas leptop warna hitam dikembalikan kepada saksi KRISTANTODWI INDRIANTO.4.

merk acer aspire E11warna silver 12 inc beserta Chargenya dengan harga Rp 1100.000 ( satu juta seratusribu rupiah ).e Bahwa terdakwapun pada saat itu tidak langsung mengiyakan apa yang SdrRASMIN Alias BEWOK BIN MARSIDI MARISAN sampaikan dan akhirnyaterdakwa menyampaikan kepada anak terdakwa mengenai leptop tersebut dan padasaat itu anak terdakwa menyampaikan kalau leptop tersebut harganya di bawahpasaran.e Selanjutnya sekitar 1 ( satu) jam kemudian terdakwa langsung datang kerumahkontrakan Sdr RASMIN

leptop yang ditawarkantadi dan beberapa saat kemudian Sdr RASMIN menelpon temannya yang bernamaSdr AGUS PRIYANTO Bin KASWANDI ( terdakwa diajukan berkas perkarasecara terpisah ) , beberapa saat kemudian Sdr AGUS PRIYANTO datang sambilmembawa 1 ( satu) buah leptop merk acer aspire Ell warna silver 12 incbeserta Chargenya, bahwa setelah terdakwa melihat leptop tersebut yangkondisinya masih bagus terdakwa tertarik apalagi harga yang di minta SdrRASMIN di bawah pasaran hingga saat itu juga terdakwa

tersebut danpada saat itu anak terdakwa menyampaikan kalau leptop tersebut harganya dibawah pasaran.

kemudian Sdr AGUS PRIYANTO datang sambilmembawa 1 (satu) buah leptop merk acer aspire Ell warna silver 12 inc besertaChargenya, dan setelah terdakwa melihat leptop tersebut yang kondisinya masih bagusterdakwa tertarik apalagi harga yang di minta Sdr RASMIN di bawah pasaran hinggasaat itu juga terdakwa langsung membayar leptop tersebut seharga Rp 1.100.000 ( satujuta seratus ribu rupiah ).Menimbang, bahwa berdasarkan fakta dipersidangan Majelis Hakim memandangtindakan Terdakwa yang membeli leptop

mouse; Bahwa pada saat itu rumah saksi korban Leo Chandra dalam keadaankosong; Bahwa keyboarad, casan leptop dan mouse diamankan diatas jemuranmini belakang rumah kontrakan saksi korban Leo Chandra yang terbakarsedangkan leptop memang tidak ada lagi pada waktu terbakarnya rumahkontrakan tersebut dan setalah api padam sekitar pukul 17: 20 wib, casan leptop, keyboard dan mouse juga hilang; Terhadap keterangan saksi, Terdakwa membenarkan dan tidakkeberatan;Menimbang, bahwa Terdakwa Rahmawati Binti

dibenarkan;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa pada hari selasa tanggal 01 JANUARI 2019 sekitar pukul 10.00wib di lokasi kontrakan milik saksi koroban Leo Chandra di Dusun VI DesaEmbacang Baru Kec.Karang Jaya Kabupaten Muratara, Terdakwa telahmengambil 1 (satu) buah Leptop jenis Allien Ware, cas an leptop,keyboard jenis da gamis dan mouse; Bahwa terdakwa mengambil 1 (satu) unit leptop tersebut dengan caraterdakwa

jenis Allien Ware, cas an leptop, keyboard jenisda gamis dan mouse;Menimbang, bahwa terdakwa mengambil 1 (satu) unit leptop tersebutdengan cara terdakwa masuk kerumah kontrakan korban saksi Leo ChandraHalaman 9 dari 14 Putusan Nomor 326/Pid.B/2019/PN Ligdengan melalui pintu depan rumah karena pada saat itu posisi pintu depanrumah tidak terkunci, lalu terdakwa mengambil leptop tersebut yang berada diatas meja ruang tamu dirumah kontrakan saksi koroban Leo Chandra;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan

tersebut diatas, Majelisberpendapat 1 (satu) buah Leptop jenis Allien Ware, cas an leptop, keyboardjenis da gamis dan mouse tersebut, telah berpindah tempat atau berpindahtangan ke terdakwa dengan tujuan untuk dijual untuk kepentingan dirinyasendiri;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan dari para saksi sertaketerangan terdakwa sendiri yang terungkap dalam persidangan, sertadihubungkan dengan Barang Bukti yang ada, terbukti banwa 1 (satu) buahLeptop jenis Allien Ware, cas an leptop, keyboard jenis

jenis Allien Ware, cas an leptop, keyboard jenisda gamis dan mouse;Halaman 10 dari 14 Putusan Nomor 326/Pid.B/2019/PN LigMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi korban bahwa padasaat tersebut, rumah saksi korban dalam keadaan kosong dan terkunci, laluterdakwa dengan menggunakan kunci palsu milik terdakwa masuk kedalamrumah saksi korban dan mengambil 1 (satu) buah Leptop jenis Allien Ware, casan leptop, keyboard jenis da gamis dan mouse;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas

Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) buah Leptop Merk Sony Vaio warna putih beserta charge ;Dikembalikan kepada pemilik yaitu IRJAM JAMRUT ALIAS IRJAM ;6. Membebankan terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2000,- (dua ribu rupiah) ;

ke rumah terdakwa di Desa Muhajirin Kecamatan Morootai SelatanKabupaten Pulau Morotai ;e Bahwa terdakwa keesokan paginya menual Leptop tersebut kepada saksi Supardiseharga Rp. 800.000.

yang sedang dicass diatas meja sehinggaterdakwa mengambil lalu memasukkan kedalam sebuah tas ransel yang diambilnyadidekat leptop tersebut ;Bahwa setelah terdakwa mengambil barang tersebut, terdakwa langsung keluar melaluipintu depan kantor dan kembali memanat pagar dari kantor Urusan Agama tersebut ;Bahwa pada saat memanat pagar tersebut, tas ransel yang terdakwa pakai tersangkutdan robek sehingga terdakwa mengeluarkan leptop beserta cahrgenya kemudianmenbawa pulang kerumah terdakwa ;Bahwa pada

siang harinya terdakwa hendak menjaul leptop tersebut kepada saksiSupardi dengan harga Rp. 1.500.000. namun saksi Supardi tidak mempunyai uangsebayak itu ;Bahwa leptop tersebut saksi cuman membeli dengan harga Rp. 800.000. dari terdakwadan saksi Supardi tidak mengetahui kalau barang tersebutb adalah hasil curian ;e Bahwa dari hasil penjualan barang curian tersebut, terdakwa gunakan untuk membeliminuman keras dan pakaian untuk digunakan seharihari ;Menimbang, bahwa barang bukti yang diajukan oleh

yang sedang dicass diatas mejasehingga terdakwa mengambil lalu memasukkan kedalam sebuah tas ransel yangdiambilnya didekat leptop tersebut ;e Bahwa benar setelah terdakwa mengambil barang tersebut, terdakwa langsung keluarmelalui pintu depan kantor dan kembali memanat pagar dari kantor Urusan Agamatersebut ;e Bahwa benar pada saat memanat pagar tersebut, tas ransel yang terdakwa pakaitersangkut dan robek sehingga terdakwa mengeluarkan leptop beserta cahrgenyakemudian menbawa pulang kerumah terdakwa

;e Bahwa benar pada siang harinya terdakwa hendak menjaul leptop tersebut kepadasaksi Supardi dengan harga Rp. 1.500.000. namun saksi Supardi tidak mempunyaiuang sebayak itu ;e Bahwa benar leptop tersebut saksi cuman membeli dengan harga Rp. 800.000. dariterdakwa dan saksi Supardi tidak mengetahui kalau barang tersebutb adalah hasilcurian ;e Bahwa benar dari hasil penjualan barang curian tersebut, terdakwa gunakan untukmembeli minuman keras dan pakaian untuk digunakan seharihari ;Menimbang, Menimbang

dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;

1. 7 (tujuh) unit Laptop merk Accer 14 Inc warna gold;
2. 8 (delapan) buah kabel cas-cas Leptop

   );3. 2 (dua) unit Leptop merek ACCER ukuran 14 (empat belas) inci warnaGold dan leptop merek LENOVO ukuran 14 (empat belas) inci warnahitam Terdakwa Gadai di konter di Kelurahan Gamalama KecamatanKota Ternate tengah dengan harga masingmasing Rp500.000, (limaratus ribu rupiah) sehingga total 2 (dua) unit leptop tersebut adalah Rp.1.000.000, (Satu juta rupiah);4. 1 (Satu) unit Leptop merek ACCER ukuran 14 (empat belas) inci warnaGold terdakwa menjual kepada teman Terdakwa yang bernama Nasrundi koskosannya

   2 (dua) unit Leptop merek ACCER ukuran 14 (empat belas) inci warnaGold dan leptop merek LENOVO ukuran 14 (empat belas) inci warnahitam Terdakwa Gadai di konter di Kelurahan Gamalama KecamatanKota Ternate tengah dengan harga masingmasing Rp500.000, (limaratus ribu rupiah) sehingga total 2 (dua) unit leptop tersebut adalah Rp.1.000.000, (Satu juta rupiah);4. 1 (Satu) unit Leptop merek ACCER ukuran 14 (empat belas) inci warnaGold terdakwa menjual kepada teman Terdakwa yang bernama NasrunHalaman 12 dari

   unit leptop yang disimpan di tempat sampahuntuk dibawa pulang kerumah dan menyimpannya di belakang kamar mandibersamaan dengan tas yang berisikan 2 (dua) unit leptop.

   Bahwa setelahTerdakwa berhasil mengambil 9 (Sembilan) unit leptop yang ada diruanganlaboratorium SMK Negeri 1 Ternate jurusan perkantoran, Terdakwakemudian menjual 9 (Sembilan) unit leptop tersebut yaitu :1. 1 (Satu) unit leptop merek Accer ukuran 14 (empat belas) inci Terdakwajual di konter di Kelurahan Sasa Kecamatan Kota ternate selatan denganharga Rp1.300.000, (Satu juta tiga ratus ribu rupiah);2. 2 (dua) unit leptop merek Accer ukuran 14 (empat belas) inci warna goldTerdakwa jual di kontel di

   ratusribu rupiah) sehingga total 2 (dua) unit leptop tersebut adalahRp2.400.000, (dua juta empat ratus ribu rupiah);3. 2 (dua) unit Leptop merek ACCER ukuran 14 (empat belas) inci warnaGold dan leptop merek LENOVO ukuran 14 (empat belas) inci warnahitam Terdakwa Gadai di konter di Kelurahan Gamalama Kecamatan KotaTernate tengah dengan harga masingmasing Rp500.000.

PONIMAN hendak pulang dari mengajarpada hari Rabu tanggal 01 Maret 2017 sekira pukul 14.00Wib, sedangkan saudara HARYONO melihat leptop tersebutpada saat malam hari mengecek dan masuk kedalam ruangguru bahwa leptop masih berada di atas meja diruang guru,namun pada hari Kamis tanggal 02 Maret 2017 sekira pukul07.00 Wib saudara PONIMAN meminta saksi untukmengecek Leptop yang dilihatnya semalam di atas mejadiruang guru.v Bahwa Saksi menerangkan bahwa pelaku merusak kosendan jendela belakang ruang guru

yangtelah ditentukan.v Bahwa Saksi menerangkan bahwa tidak mengetahui ciri ciri dari leptop milik saudari RULIANI.v Bahwa Saksi menerangkan tidak mengetahui siapa pemilikdari semua barang bukti berup: 1 ( satu ) unit Leptop merkTOSHIBA type SATELIT C 640 warna hitam berikut dengan1 ( satu) buah Charger Leptop merk TOSHIBA typeSATELIT C 640 warna hitam dan 1 ( satu ) buah obengterbuat dari besi bergagang plastic warna hitam.3.

yang diletakkan di atas meja lalu saya bertanyaUNTUK APA LEPTOP TERSEBUT saudara YUNNI alsKARDUS Als YONI menjawab SIAPA TAU DAPAT DIJUAL LALUUANG HASIL PENJUALAN DAPAT UNTUK MEMBAYAR IURANSEKOLAH KAMU DAN DAPAT MEMPERBAIkKI SEPEDA MOTORSAYA saya menjawab YELAH setelah leptop dipegang olehsaudara YUNNI als KARDUS Als YONI lalu kami keluar darijendela yang dicongkel tersebut yang mana terlebih dahulu sayaselanjutnya leptop yang dipegang oleh saudara YUNNI alsKARDUS Als YONI diberikan kepada saya

Sampai dirumah saya terhadap 1 (satu ) unit Leptop merk TOSHIBA type SATELIT C 640 warnahitam berikut dengan 1 (satu) buah Charger Leptop merkTOSHIBA type SATELIT C 640 warna hitam tersebut kaminyalahkan kemudian setelah menyalah kami melihat ada beberapafile dokumen / data pada leptop setelah itu saya bertanya MAUHal. 21 dari 33 hal Putusan No.9/Pid.SusAnak/2017/PN.TdnDIHAPUS APA TIDAK saudara YUNNI als KARDUS Als YONImenjawab HAPUS SAJALAH dan setelah itu terhadap filedokumen / data pada leptop

tersebut saya hapus sampai tidakmeninggalkan data apapun didalam leptop selanjutnya saudaraYUNNI als KARDUS Als YONI bertanya LEPTOP AKANDISIMPAN DIMANA saya menjawab SIMPAN SAJA DI LEMARIPADA RUANG DAPUR setelah itu leptop disimpan oleh saudaraYUNNI als KARDUS Als YONI dengan maksud agar tidak adaorang lain yang mengetahui keberadaan Leptop tersebutterkecuali hanya saya dan saudara YUNNI als KARDUS Als YONI.Selanjutnya kami berduapun tidur.Bahwa tidak ada saksi yang melihat, mendengar ataumenyaksikannya

Binti Tarno, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian;

Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) leptop merk Acer seri 4739-372632 dikembalikan kepada yang berhak yakni SDN 229 waru sebagai barang inventaris SDN waru (kepala sekolah SDN 229 Waru) saksi Muliati.Dikembalikan kepada penuntut umum untuk dipergunakan dalam perkara lain;6. Membebani kepada Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,- (dua ribu rupiah);

dengan menyatakan:1 Menyatakan Terdakwa SYAMSUDDIN Alias UDIN Alias BAPAK LIAtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian dengan pemberatansebagaiamana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 363 ayat (1) ke5 KUHP;2 Menjatuhkan hukuman terhadap terdakwa tersebut diatas dengan pidanapenjara selama 6 (enam)bulan dikurangkan sepenuhnya selama terdakwaberada dalam tahanan dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan.3 Menetapkan barang bukti berupa:e 1 (satu) unit leptop

, masingmasing1 (satu) unit leptop merek Acer seri 4739372632 didalam lacilemari katalog dan (satu) unit leptop merek Lenovo warna hitamdidalam lemari buku sekolah yang terkunci tanpa seizinpemiliknya.= Bahwa pada tanggal 28 Agustus 2015 sekira jam 08.00 Wita ataukeesokan harinya setelah kejadian tersebut saksi BATMAN, S.Pdmelihat terdakwa berjalan menuju tong sampah sekolah, melihatterdakwa mengeluarkan leptop yang diselip dibalik belakangbajunya dan kemudian diletakkan didalam tong sampah olehterdakwa

masingmasing (satu) unit leptop merek Acer seri4739372632 didalam laci lemari katalog dan (satu) unit leptopmerek Lenovo warna hitam didalam lemari buku sekolah yangterkunci.= Bahwa pada tanggal 28 Agustus 2015 sekira jam 08.00 Wita ataukeesokan harinya setelah kejadian tersebut saksi BATMAN, S.Pdmelihat terdakwa berjalan menuju tong sampah sekolah danseketika terdakwa mengeluarkan leptop yang diselip dibalikbelakang bajunya dan kemudian diletakkan didalam tong sampaholeh terdakwa;= Bahwa terdakwa

mengambil 2 (dua) buah leptop dengan maksuduntuk memiliki yang mana 2 (ua) buah leptop tersebut adalahkepunyaan SDN 229 Waru.= Bahwa akibat dari perbuatan terdakwa SDN 229 Waru mengalamikerugian senilai Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah).Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal 362KUHPidana;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan saksi saksi sebagai berikut:4Saksi Rismayanti Alias Mama Kiki, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai

didalamnyasudah tidak ada;Bahwa jumlah leptop yang diambil ada 2 (dua) unit namun (satu)unit laptop tersebut adalah leptop yang rusak sehingga leptoptersebut di buang di tempat sampah dibelakang kantor sekolah;Saksi menjelaskan bahwa pencuri tersebut masuk melalui jendeladengan cara mencungkil jendela tersebut kemudian mencungkillemari dan mengambil laptop yang ada didalamnya;Bahwa benar saksi BATMAN S.Pd telah melihat terdakwamengeluarkan leptop Acer berwarna hitam yang diselipkanterdakwa dibelakang

dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;

Menyatakan barang bukti berupa :1 (Satu) buah Leptop merk acer warna merah hitamdikembalikan kepada Indra Eka Wijaya4.

Kemudianterdakwa masuk kedalam rumah dengan cara membuka gembok denganmenarik dengan paksa hingga gembok tersebut rusak setelah pintu rumahtersebut terbuka terdakwa masuk kedalam rumah dan mengambil barangbarang milik saksi korban berupa sebuah Leptop, Handphone Lipat merksamsung , kalung emas seberat 5 (lima) gram. Kemudian setelahmengambil barangbarang milik saksi korban, terdakwa langsung pergimeninggal rumah tersebut dengan membawa barang barang tersebut.

TamalateKota Makassar; Bahwa barang saksi yang hilang berupa 1 (satu) Leptop merk acer, 1(satu) buah Handphone lipat merk samsung dan sebuah kalung emasseberat 5 (lima) gram; Bahwa saksi pada kejadian berada dikampung Kab.

hasil curian yang dijual oleh terdakwakepadateman satu kost saksi bernama ASHAR;: Bahwa saksi mengetahui bahwa leptop tersebut adalah leptop curian saatbersama polisi dengan terdakwa yang mendatangi kost saksimenyampaikan kepada saksi bahwa ASHAR yang membeli leptop yangdibelakang saksi ketahui adalah leptop yang dicuri terdakwa daripengakuan terdakwa dan sebelumnya saksi tidak pernah melihat leptoptersebut; Bahwa saksi tidak mengetahui siapa pemilik leptop tersebut; Bahwa saksi tidak mengetahui

Kemudian terdakwa masuk kedalam rumahdengan cara membuka gembok dengan menarik dengan paksa hinggagembok tersebut rusak setelah pintu rumah tersebut terbuka terdakwamasuk kedalam rumah dan mengambil barang barang milik saksi korbanberupa sebuah Leptop, Handphone Lipat merk samsung , kalung emasseberat 5 (lima) gram. Kemudian setelah mengambil barangbarang miliksaksi korban, terdakwa langsung pergi meninggal rumah tersebut denganmembawa barang barang tersebut.