Menyatakan terdakwa ANDRE SAFRIANTO PGL.ANDRE Bin LIANAS terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMembawa senjata tajam tanpa izin. 2. Menjatuhkan Pidana oleh karena itu terhadap terdakwaANDRE SAFRIANTO PGL.ANDRE Bin LIANASdengan pidana penjara selama 10 ( sepuluh ) bulan; 3. Menetapkan masa Penangkapan dan Penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangi dari Pidana yang dijatuhkan ; 4.

ANDRE SAFRIANTO PGL.ANDRE Bin LIANAS

Menyatakan Terdakwa ANDRE SAFRIANTO Pgl ANDRE Bin LIANAS tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa ANDRE SAFRIANTO Pgl ANDRE Bin LIANAS oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;3.

ANDRE SAFRIANTO Pgl ANDRE Bin LIANAS

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ANDRE SAFRIANTO Pgl ANDREBin LIANAS dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dikurangi selamaTerdakwa berada dalam tahanan dan dengan perintah agar Terdakwa tetapditahan;3. Menyatakan barang bukti berupa:1. 1 (satu) unit HP merk ADVAN warna emas.2. 1 (satu) buah kaleng roti warna merah merk Coronation.3. 1 (satu) buah charger warna putih.4. 2 (dua) bungkus rokok sampoerna.5.

Perk: PDM227/Epp.2/Pdang/03/2017, bertanggal 30 Maret 2017;Menimbang, bahwa di depan persidangan Terdakwa telah membenarkanidentitasnya yang tercantum dalam surat dakwaan Penuntut Umum tersebut,dengan demikian yang dimaksud dengan unsur Barangsiapa disini adalahterdakwa yang bernama ANDRE SAFRIANTO PgI ANDRE Bin LIANAS yangatas pertanyaan Majelis Hakim dirinya menyatakan dalam keadaan sehatjasmani dan rohani serta mengakui dan membenarkan identitasnya yang terteradalam berkas perkara maupun dalam

Surat dakwaan Penuntut Umum adalahbenar sebagai identitas dirinya;Menimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, menurut hematMajelis, pengertian Barangsiapa telah terpenuhi pada diri terdakwa ANDRESAFRIANTO Pgl ANDRE Bin LIANAS, namun apakah terdakwa dapatdinyatakan bersalah melakukan tindak pidana atas Surat Dakwaan dariPenuntut Umum, hal ini masih tergantung dengan pembuktian unsurunsur laindalam dakwaan;ad.2.

ANDRE Bin LIANAS (Alm) terbukti bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dakwaan melanggar Pasal 363 ayat (1) ke-5 KUHPidana.

1. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan
2. Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.

ANDRE Bin LIANAS Alm

MENGADILI:

1. Menyatakan TERDAKWA ANDRE SAFRIANTO Pgl ANDRE Bin LIANAS, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN;
2. Menghukum Terdakwa ANDRE SAFRIANTO Pgl ANDRE Bin LIANAS dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun 3 (tiga) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya

Terdakwa:
Andre SafriantoPgl ANDRE Bin LIANAS

Dedet memberitahukan kejadian tersebut padapenjaga kebun milik Syafrijon Pgl Jon yang bernama Lianas Pg Inas.Kemudian saksi Lianas Pgl Inas memberitahukan hal tersebut pada saksiSyafrijon,SH Pgl Jon; 22222222 22 nee e =bahwa selanjutnya pada hari Selasa tanggal 16 Juli 2013 sampai denganhari Selasa tanggal 13 Agustus 2013 sekira pukul 06.30 Wib sampaidengan pukul 12.00 Wib, kembali Para Terdakwa bersamasama denganmassa sekitar + 30 (tiga puluh) orang secara bersamasama kembalimenebas dan memotong

Yang mana perbuatan Para Terdakwa membakar 350(tiga ratus lima puluh) batang kelapa sawit terlihat oleh saksi Syafrijon,SH.Pgl Jon, saksi Lianas Pg Inas, saksi Rinaldo Fernando Pg Ridho dan saksiSukri Pgl Sukri yang kebetulan berada diareal perkebunan kepala sawitTORS Uses eee ere ence eee eee bahwa akibat perbuatan para terdakwa dan massa tersebut,mengakibatkan 350 (tiga ratus lima puluh) batang pohon kelapa sawit miliksaksi Safrijon,SH Pgl Jon hangus terbakar sehingga saksi Safrijon,SH PgJon mengalami

Dedet memberitahukan kejadian tersebut pada penjaga kebun milikSyafrijon Pgl Jon yang bernama Lianas Pgl Inas.

Kemudian saksi Lianas Pgl Inasmemberitahukan hal tersebut pada saksi Syafrijon,SH PglMenimbang, bahwa selanjutnya pada hari Selasa tanggal 16 Juli 2013sampai dengan hari Selasa tanggal 13 Agustus 2013 sekira pukul 06.30 Wibsampai dengan pukul 12.00 Wib, kembali Para Terdakwa bersamasama denganmassa sekitar + 30 (tiga puluh) orang secara bersamasama kembali menebasdan memotong dahan pelepah dan pucuk kelapa sawit satu persatu denganmenggunakan parang dan egrek hingga sekitar 350 (tiga ratus lima puluh

Yang manaperbuatan Para Terdakwa membakar 350 (tiga ratus lima puluh) batang kelapasawit terlihat oleh saksi Safrijon Pgl Jon, saksi Lianas Pgl Inas, saksi RinaldoFernando Pgl Ridho dan saksi Sukri Pgl Sukri yang kebetulan berada diarealperkeburian Kepala SAWIL TErSGOUTj=9=qenenenenceeesen ent eeennnensneeeeeemenineneeeemmeneneMenimbang, bahwa akibat perbuatan para terdakwa dan massa tersebut,mengakibatkan 350 (tiga ratus lima puluh) batang pohon kelapa sawit milik saksiSafrijon,SH Pgl Jon hangus

ANDREBin LIANAS dengan pidana penjara masingmasing selama 1 (Satu) tahundikurangi selama terdakwaterdakwa berada dalam tahanan.3 Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah kompresor AC rumah warna hitam merk LG.Dikembalikan kepada saksi PARIA SUPARNI Pgl.

ANDRE Bin LIANAS), denganmempergunakan becak Motor Suzuki Shogun warna biru tanpa plat nomor, lalu padasaat di depan rumah saksi PARIA SUPARNI Pg.

Andre Bin Lianas dipersidangan, pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa, benar pada hari Senin tanggal 28 April 2014 sekira pukul 12.00 WIB,Terdakwa II bersamasama dengan Terdakwa II dari Seberang Padang pergimencari barang bekas dengan menggunakan sebuah becak Motor SuzukiShogun warna biru tanpa plat nomor yang dibawa oleh Terdakwa I ;Bahwa sesampainya di Komplek Mawar Putih Blok N. 2 RT. 002 RW. 007 Kel.Korong Gadang Kec.

ANDRE Bin LIANAS, pada hari Senintanggal 28 April 2014 sekira pukul 12.00 WIB April 2014, bertempat di KomplekMawar Putih Blok N. 2 RT. 002 RW. 007 Kel. Korong Gadang Kec. Kuranji KotaPadang dengan mempergunakan becak Motor Suzuki Shogun warna biru tanpa platnomor, telah mengambil (satu) buah Kompresor AC rumah warna hitam merk LGmilik saksi PARIA SUPARNI Pgl.

ANDRE Bin LIANAS yang sebelumnya menyewa sebuah becakmotor kemudian dikendarai oleh terdakwa I dari daerah Mata Air sampai ke DaerahKuranji untuk mencari barang bekas;Menimbang, bahwa pada saat terdakwaterdakwa berada di depan rumah saksiPARIA SUPARNI Pgl.

Penuntut Umum:
1.RIZKY AL IKHSAN, S.H
2.RIDO PRADANA
Terdakwa:
NASRUL Pgl UJANG ROMA Bin LIANAS

JUHRI ASNAWIHakim Anggota Hakim Anggota liANAS RUDIANSYAH, SHI., MH. M. NATSIR ASNAWI, SHI.Panitera PenggantiSYARKAWI, BA.Halaman 5 dari 6 Penetapan Nomor 0072/Padt.P/201 4/PA. BjbPerincian biaya perkara:Pendaftaran Tk. Proses. Panggilan Pemohon . Redaksi1.2.34. Panggilan Pemohon Il56. Biaya MeteraiJumlah: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Ro30.000,50.000.60.000.60.000.5.000,6.000,. 211.000,(dua ratus sebelas ribu rupiah)Halaman 6 dari 6 Penetapan Nomor 0072/Padt.P/2014/PA. Bjb

.: tersebut rumah tangga Menimbang, ib ssallicaa asses niaiea lianas wee *ett som nN1wwe Nee Neen MeroeZ 1 f 11 11 =1 A Ay ' 1 .i 1I 1 Ye haem ee See ent wane Meet soe *3 :1seeeey onreee Seaen, nena Med. eon =

) orang;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1, dan bukti P.2, serta keterangan 2(dua) orang saksi tersebut dihubungkan pengakuan para Pemohon di persidangan, makaMajelis Hakim telah dapat menemukan faktafakta di persidangan yang pada pokoknyabahwa Pemohon I dan Pemohon II, pada tanggal 22 Juni 2009 telah menikah menurut tatacara agama Islam di Kecamatan Nunukan, Kabupaten Nunukan, dengan wali nikahadalah kakak kandung Pemohon II bernama Amir, kemudian mewakilkan kepada Imamkampung yang bernama Lianas

sejalan dengan ketentuan Hukum Islamsebagaimana tersebut pada Pasal 4 Kompilasi Hukum Islam, permohonan paraPemohon agar perkawinan mereka yang dilaksanakan pada tanggal 01 Februari1994 dalam wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jawilan Kabupaten Serangditetapkan keabsahannya patut diterima dan dikabulkan;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan dalil syar'i berupaHadis Nabi SAW yang diriwayatkan oleh Daruqutni dari Siti Aisyah yang berbunyi :1. ata rm , mT es 7Artinya : i aemalaaas lianas

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Dalmi bin Lianas) terhadap Penggugat (Lino Mayusti binti Yulius);

4. Membebaskan Penggugat dari membayar biaya perkara;

Djen) terhadap Penggugat (Embun Binti Lianas);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Lianas bin Liamat) terhadap Penggugat (Esa Murni binti Sudirman);
4. Biaya yang timbul dari perkara ini dibebankan kepada DIPA Pengadilan Agama Mukomuko;

Marajo alias Hendra bin Lianas) terhadap Penggugat (Nita Ramadani binti Rustian);

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Alianas bin Darwis) dengan Pemohon II (Tukiyem binti Toro) yang telah dilaksanakan pada tanggal 10 April 1996 di Korong Simpang, Nagari Lurah Ampalu, Kecamatan VII Koto Sungai Sarik, Kabupaten Padang Pariaman, Provinsi Sumatera Barat;

3.

No. 658/Pat.G/2015/PA.Clgtersebut di atas, justru akan lebih banyak mendatangkan mafsadat (akibat buruk)yang lebih besar;Menimbang, bahwa berdasarkan kaidah hukum Islam yang oleh Majelisselanjutnya diambil alih menjadi pendapat Majelis sebagai berikut:Lega) GSS pla ) pute Lgabae ce gy (lianas Cue glad 14Artinya: Jika berbenturan antara dua mafsadat, maka harus diperhatikanyang paling besar madharatnya dengan cara mengerjakan yang paling ringanmadharatnya:lla (yall ale Gla Ugag jl day jl ase y pac

dari pihakmasyarakat banyak;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 14 Kompilasi Hukum Islampernikahan dipandang sah apabila memenuhi syarat dan rukun nikah, yaituterdiri dari : 1) Calon mempelai pria dan calon mempelai wanita, 2) Wali nikah,3) Dua orang saksi nikah, serta 4) ljab kabul;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengemukakan doktrin fikihsebagaimana disebutkan dalam kitab Bughyatul Mustarsyidin halaman 298,yang diambil alih menjadi pendapat Majelis Hakim dalam perkara ini yangberbunyi :813 Lianas

M E N G A D I L I

1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil dengan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (Aris Wantoro bin Nur Ali) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Christu Lianas Dita) di depan persidangan Pengadilan Agama Blitar;

4. Membebankan

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Rinaldo Pernando bin Lianas) dengan Pemohon II (Sari Wulan binti Nasril Hidayat) yang dilaksanakan pada tanggal 27 November 2020 di Nagari Kuranji Hilir Kecamatan Sungai Limau, Kabupaten Padang Pariaman, Provinsi Sumatera Barat;

3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan