Pemohon:
dela Lionita

Bahwa Pemohon terlahir dengan nama Dela Lionita, lahir di Bekasi padatanggal 21121992, sesuai dengan Kutipan Akta Kelahiran Nomor :3216LT250320190040 yang di keluarkan oleh Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kota Bekasi.3.

Bahwa Pemohon mengajukan pemohonan ini ke Pengadilan NegeriCikarang untuk menambahkan Nama Pemohon dari Dela Lionita menjadiDela Lionita TemizerBahwa alasan Pemohon menambah nama Pemohon tersebut adalahkarena Pemohon Telah menikah dan ingin menambah nama belakangPemohon menjadi nama keluarga Suami Peomohon..

Bahwa untuk penambahan nama Pemohon tersebut haruslah adapenetapan dari Pengadilan Negeri setempatBerdasarkan halhal tersebut di atas, mohon Pengadilan Negeri Cikarangmengabulkan permohonan Pemohonsebagai berikut :1.2.Mengabulkan permohonan PemohonMemberikan jjin kepada pemohon untuk menambah nama pemohon dariDela Lionita di rubah menjadi Dela Lionita Temizer di dalam Akte KelahiranPemohon dengan Nomor 3216LT250320190040;.

Foto Copy Kutipan Akta Kelahiran atas nama DELA LIONITA No. 3216LT250320190040 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Bekasi yang mana telah diberi materai dandisesuaikan dengan aslinya dipersidangan, selanjutnya diberi tanda P2;3.

menjadi DELA LIONITA TEMIZER di dalam AkteKelahiran Pemohon dengan Nomor 3216LT250320190040; Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Bekasi untuk mencatatkan penambahan nama Pemohontersebut pada register yang sedang bejalan yang di peruntukan untuk ini.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (WINDU KENCONO BIN ERIS SUJASMIN) terhadap Penggugat (YOSSI LIONITA BINTI OMAN)4. Memerintahkan kepada panitera Pengadilan Agama Jakarta Pusat untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Menteng Jakarta Pusat; 5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 416.000,- (empat ratus enam belas ribu rupiah);

YOSSI LIONITA BINTI OMAN;WINDU KENCONO BIN ERIS SUJASMIN

EDDIE PRINGADI
2.NYONYA MARIA LIONITA DAMAYANTI
Termohon:
DAYAT

Yeni Lionita dikembalikan kepada korban An. Yeni Lionita- 1 (Satu) Buah Helm Warna Orange Hitam Merek GM dirampas untuk dimusnahkan5. Membebani terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah) ;

Yang menjadikorban saksi YENI LIONITA BINTI H.

Yang menjadi korban saksiYENI LIONITA BINTI H.

Yeni Lionita dikembalikankepada korban An.

Penggugat:
PT Bank Sumsel Babel Cabang Kayuagung
Tergugat:
1.Yeni Lionita
2.Dodi Irawan

16 April 2012 saksi Lionita Wirjady telah menerima pembayarankeuntungan dari saksi Ahmad Royani Alias Andreas Royani bersamaterdakwa dalam bisnis jual beli benang dengan PT.

Namun,waktu yang dijanjikan Ahmad Royani Alias Andreas Royani untukmenyelesaikan persoalan bisnis jual beli cash diskon benang dimaksudtidak direalisasi oleh saksi Ahmad Royani Alias Andreas Royani tanggal 26April 2012 dan menjanjikan penyelesaiannya tanggal 30 April 2012.Terhadap janjijanji yang tidak direalisasikan Ahmad Royani Alias AndreasRoyani tersebut membuat saksi Lionita Wirjady menjadi curiga, selanjutnyasaksi Lionita Wirjady mencari tahu kebenaran PT.

Wirjady menghubungi saksiAhmad Royani Alias Andreas Royani melalui telobon menanyakankeuntungan yang diterima saksi Lionita Wirjady sebesar Rp. 689.000.000,(enam ratus delapan puluh sembilan juta rupiah)sesuai dengan KontrakJual Beli cash diskon No. 16/03/2012 tanggal 16 Maret 2012 karenaAhmad Royani Alias Andreas Royani tidak ada mentransfernya ke rekeningsaksi Lionita Wirjady rekening BCA 6320245085 yang seharusnya terhitungsejak tanggal 16 April 2012 saksi Lionita Wirjady telah menerimapembayaran

Diman Affandi.11. 1 (satu) lembar Asli Perjanjian Kontrak pembayaran Cash No.16/03/2012 Benang TR 30 (65/35) tanggal 16 Maret 2012 antara AhmadRoyani;Lionita Wirjadi dan Tan Kiem Sing.

dalam kehidupan yang mapan denganpenghasilan yang dianggap cukup untuk menopang kebutuhan seharihari;e Bahwa, para Pemohon beragama Islam dan tetap akan memeluk agama Islamuntuk selama lamanya dan berusaha menjalankan kewajiban sebagai orangmuslim dengan sebaikbaiknya;e Bahwa, para Pemohon telah mengasuh dan memelihara seorang anakbernama Muhammad Fauzan Rizky bin Ahmad Nur Hofi, lahir di Jemberpada tanggal 30 Juli 2016 dari pasangan suami isteri yaitu ayah bernamaAhmad Nur Hofi dengan ibu bernama Lionita

2011, dantelah dicocokan dengan aslinya dan telah sesuai serta telah diberi materaicukup (P.7);Bahwa selain buktibukti tertulis itu Para Pemohon telah menghadirkan saksisaksi sebagai berikut: Subandi bin Mangso, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,bertempat tinggal di Kelurahan Jember Kidul Kecamatan Kaliwates KabupatenJember;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut;e Bahwa, saksi kenal dengan Para Pemohon karena saksi tetangga Para Pemohon /ayah Lionita

Merdeka Wati;e Bahwa, Para Pemohon telah menikah sah pada tanggal 08 Agustus 2008, danselama menikah tersebut Para Pemohon tidak dikaruniai anak;e Bahwa, saksi mengetahui Para Pemohon telah sepakat untuk memelihara danmengasuh seorang anak bernama Muhammad Fauzan Rizky dari pasangan suamiistri yaitu ayah bernama Ahmad Nur Hofi dan ibu bernama Lionita MerdekaWati, sampai sekarang;e Bahwa Para Pemohon telah mengasuh dan memelihara anak tersebut sejak lahirhingga sekarang selama + 1 bulan dan Para

Kabupaten Jember;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut;e Bahwa, saksi kenal dengan Para Pemohon karena saksi kakak kandung PemohonIl;e Bahwa, Para Pemohon telah menikah sah pada tanggal 08 Agustus 2008, danselama menikah tersebut Para Pemohon tidak dikaruniai anak;e Bahwa, saksi mengetahui Para Pemohon telah sepakat untuk memelihara danmengasuh seorang anak bernama Muhammad Fauzan Rizky dari pasangan suamiistri yaitu ayah bernama Ahmad Nur Hofi dan ibu bernama Lionita

di persidangan baik dariketerangan Para Pemohon, maupun alatalat bukti surat serta saksisaksi, makaMajelis Hakim telah menemukan faktafakta sebagai berikut:e Bahwa Pemohon I dan Pemohon II adalah suami istri yang sah menikah sahsecara Islam sampai sekarang tetap dalam keadaan beragama Islam;e Bahwa, Pemohon I dan Pemohon II sepakat untuk mengangkat seorang anakyang bernama Muhammad Fauzan Rizky bin Ahmad Nur Hofi:e Bahwa, orang tua kandung dari anak tersebut bernama Ahmad Nur Hofi danibu bernama Lionita

Penggugat:
PT.BANK PEMBANGUNAN DAERAH SUMATERA SELATAN DAN BANGKA BELITUNG CABANG KAYUAGUNG
Tergugat:
1.YENI LIONITA
2.DODI IRAWAN

./2011/PN SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surabaya yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama yang bersidang denganHakim Majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraTerdakwa : Nama lengkap : LIONITA KARTIKA JOEWONO ; Tempat lahir : Surabaya j 1e seeUmur / tanggal lahir : 47 tahun / 10 Agustus 1961 ; Jenis kelamin : Perempuan ; Kebangsaan = Tndoriesia,

Bahwa, para Pemohon telah mengasuh dan memelihara seorang anakbernama Nuril Natasha Purnia, lahir di Jember pada tanggal 01 Maret2015 dari pasangan suami isteri yaitu ayah bernama Ahmad Nur Hofidengan ibu bernama Lionita Merdeka Wati dan anak tersebut kini berusia1 bulan;.

Juni2011, dan telah dicocokan dengan aslinya dan telah sesuai serta telahdiberi materai cukup (P.7);Bahwa selain buktibukti tertulis itu Para Pemohon telah menghadirkansaksisaksi sebagai berikut:LSubandi bin Mangso, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Kelurahan Jember Kidul KecamatanPuger Kabupaten Jember;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut;e Bahwa, saksi kenal dengan Para Pemohon karena saksi tetangga ParaPemohon / ayah Lionita

Nomor 1628/Pdt.P/2016/PA.Jre Bahwa, saksi mengetahui Para Pemohon telah sepakat untukmemelihara dan mengasuh seorang anak bernama MuhammadFauzan Rizky dari pasangan suami istri yaitu ayah bernama AhmadNur Hofi dan ibu bernama Lionita Merdeka Wati, sampai sekarang;e Bahwa Para Pemohon telah mengasuh dan memelihara anak tersebutsejak lahir hingga sekarang selama + 1 bulan dan Para Pemohonmampu mengasuh dan memeliharanya dengan baik, tulus ikhlasmengasuh seperti layaknya anak sendiri dan selama ini

Kabupaten Jember;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut;e Bahwa, saksi kenal dengan Para Pemohon karena saksi kakakkandung Pemohon Il;e Bahwa, Para Pemohon telah menikah sah pada tanggal 11 Nopember2007, dan selama menikah tersebut Para Pemohon tidak dikaruniaianak;e Bahwa, saksi mengetahui Para Pemohon telah sepakat untukmemelihara dan mengasuh seorang anak bernama MuhammadFauzan Rizky dari pasangan suami istri yaitu ayah bernama AhmadNur Hofi dan ibu bernama Lionita

berdasarkan pemeriksaan di persidangan baik dariketerangan Para Pemohon, maupun alatalat bukti surat serta saksisaksi,maka Majelis Hakim telah menemukan faktafakta sebagai berikut: Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah suami istri yang sah menikahsah secara Islam sampai sekarang tetap dalam keadaan beragama Islam;" Bahwa, Pemohon dan Pemohon Il sepakat untuk mengangkat seoranganak yang bernama Nuril Natasha Purnia: Bahwa, orang tua kandung dari anak tersebut bernama Ahmad Nur Hofidan ibu bernama Lionita

Yurike Stella Lionita, lahir tahun 1992;3. Cindi Febiryanti Lesliedi, lahir tahun 1994;Bahwa dahulu hubungan Penggugat dan Tergugat baikbaik saja;Bahwa Penggugat mempunyai usaha konveksi di rumah, sedangkanTergugat tidak bekerja;Bahwa sejak sekitar 2 (dua) tahun yang lalu, antara Penggugat danHalaman 5 dari 15 Putusan Nomor 46/Pdt.G/2017/PN. JKT.

),dengan cara bolakbalik dari Kemayoran ke Pademangan;Bahwa Saksi tidak tahu mengenai rumah yang di Pademangan, sedangkanyang di Kemayoran katanya Penggugat yang membeli;Bahwa sebelum Penggugat tinggal di Kemayoran, Saksi belum pernah kerumah yang di Kemayoran;Bahwa setelah Penggugat tinggal di rumah di Kemayoran, Saksi 3 (tiga) harisekali pergi ke sana untuk bersihbersih;Bahwa sampai saat ini Tergugat tidak ikut mengelola usaha konveksi yangdikelola oleh Penggugat dan Yurike Stella Lionita;Bahwa

Yurike Stella Lionita, lahir tahun 1992;3.

Yurike Stella Lionita, umur 25 sampai 26 tahun;3.

Yurike Stella Lionita, perempuan, lahir di Jakarta, tanggal 23 Juli 1992;Cindi Febiryanti Leslie, perempuan, lahir di Jakarta, tanggal 10 Februari1994;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum tersebut, makaterbuktilah bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah,sehingga gugatan Penggugat dapat diterima;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkan,apakah ada alasanalasan yang sah menurut ketentuan Pasal 39 ayat (2)Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 jo.

Menjatuhkan talak satu ba'in shugro Tergugat (Suharianto Bin Seni Al Misni) terhadap Penggugat (Devi Lionita Binti Helmi);4.

Salinan.PUTUSANNomor0291/Pdt.G/2015/PA.DpsTOO PPO OMG Se kK A GS FH OORLEHOW OO wadeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilanAgama Denpasar yang memeriksa dan mengadiliperkaratertentudalampersidanganMajelis Hakim padatingkat pertama telahmenjatuhkan putusan dalam perkaraceraigugatyang diajukanoleh:Devi Lionita binti Helmi,umur 26tahun, agama Islam, pekerjaan swastatempat kediaman di Jalan Imam Bonjol Gang SaginaNomor 15, Banjar Abian Timbul, Desa Pemecutan Kelod,Kecamatan Denpasar

Majelis Hakim yang menyidangkan perkara aquo untuk memeriksa dan mengadili serta selanjutnya menjatuhkan putusanyang amarnya berbunyi sebagai berikut :PRIMAIR :1.ZsMengabulkan gugatan Penggugat ;Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Suharianto Bin Seni Al Misni)terhadap Penggugat (Devi Lionita Binti Helmi);Membebankan biaya perkara kepada Penggugat ;Hal.2darilOhal. Put.

Menjatuhkan talak satu ba'in shugro Tergugat (Suharianto Bin Seni Al Misni)terhadap Penggugat (Devi Lionita Binti Helmi);4.

Marasabessy, Perempuan;b.Desya Lionita S. M, Perempuan;c.Alya Auliya A. M, Perempuan;d.Putri Cantika A.

Penetapan No.411/Pat.P/2021/PA.Ab2.Desya Lionita S. M, Perempuan;3.Alya Auliya A. M, Perempuan;4.Putri Cantika A. M, PerempuanBahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah Ayah KandungPemohon II bernama Jumat Tijan;Bahwa yang menikahkan adalah Penghulu Masjid, bernama Bapak Hi.Ambarak Alkatiri;Bahwa mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon denganMas Kawin berupa uang sejumlah Rp.100.000 dibayar tunai;Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah adalah Hi. Abdullan Magribdan Hi.

Marasabessy, Perempuan;2.Desya Lionita S. M, Perempuan;3.Alya Auliya A. M, Perempuan;4.Putri Cantika A. M, Perempuan Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah Ayah KandungPemohon II bernama Jumat Tijan; Bahwa yang menikahkan adalah Penghulu Masjid, bernama Bapak Hi.Ambarak Alkatiri; Bahwa mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon II denganMas Kawin berupa uang sejumlah Rp.100.000 dibayar tunai; Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah adalah Hi. Abdullah Magribdan Hi.

Bahwa mahar dalam pernikahan tersebut berupa uang senilai 80 real; Bahwa saksi dalam pernikahan tersebut adalah Mahmuddin dan Jamaluddin; Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak memiliki hubungan darah yangdekat dan tidak pernah sesusuan; Bahwa sewaktu menikah pemohon berstatus jejaka sedang pemohon II berstatusperawan; Bahwa sebelum menikah baik Pemohon maupun Pemohon II tidak sedang terikatpertunangan dengan pihak lain; Bahawa Pemohon dan II telah dikaruniai tiga orang anak, yaitu Putri Lionita

MENGADILI:

1. Menyatakan terdakwa Angel Lionita alias Siska binti Cecep Dermawan tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGGELAPAN DALAM HUBUNGAN KERJA;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari Pidana yang dijatuhkan

Terdakwa:
ANGEL LIONITA als SISKA binti CECEP DERMAWAN

organ eakei,masinamasing bernama Lionita oyotia binti muspian dan Ligawan binQwahari iHrtin Vang, tatah mamharikan Kahane capaAratoriqg?Menimbang, bahwa berdasarkan Rasai 171 danhersecMajan dipandang teiah memenuhi syarat formal dan materi!

1. Menyatakan, Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukdatang menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Syuhada Bin Sa Aman, HM) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Wiwiek Lionita Binti Suwarno), di depan sidang Pengadilan Agama Bekasi;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.500.000,- ( lima ratus ribu rupiah);

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kepada anak Para Pemohon bernama Imron Sabilil Huda bin Miseni untuk menikah dengan seorang perempuan bernama Andita Diana Lionita binti Sukirno;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 441.000,- ( empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Kristian Iskandar bin Rahma Sutarna) terhadap Penggugat (Yulie Rossana Lionita alias Yulie Rossana binti Yunus);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 416.000,00 ( empat ratus enam