Memberi izin kepada Pemohon untuk mengganti namanya yaitu dari LONTUNG MARULI SIMBOLON menjadi FERENZI SIMBOLON;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan perubahan nama tersebut kepada Pejabat Pencatatan Sipil pada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota TebingTinggi paling lambat 30 (tiga puluh) hari sejak diterimanya salinan Penetapan Pengadilan Negeri untuk dibuat catatan pinggir pada Register Akta Pencatatan Sipil dan Kutipan Akta Pencatatan Sipil;4.

LONTUNG MARULI SIMBOLON

LONTUNG MARULI SIMBOLON, Lakilaki,Umur.27 Tahun,AgamaKristen Protestan, tinggal di Tebing Tinggi.5. CHRITIAN ALFREDO REZEKI SIMBOLON, Umur.25 Tahun,AgamaKristen Protestan, tinggal di Aceh.6.

RASMIYANTI SIMBOLON, Umur.22 tahun,Agama Kristen Protestan,tinggal di Tebing Tinggi.Bahwa Pemohon adalah anak ke.4 (empat) dari 6 (enam) bersaudara.Bahwa Nama Pemohon LONTUNG MARULI SIMBOLON sejak kecildiberikan oleh Orang Tua Pemohon .Bahwa Nama Pemohon LONTUNG MARULI SIMBOLON,telah pula dicatatdi Izajah Pemohon,Kartu Tanda Pengenal (KTP), Kartu Keluarga, PassportPemohon serta suratsurat lain milik Pemohon.Bahwa Pemohon yang semula benama LONTUNG MARULI SIMBOLONsaat memohon Pergantian nama menjadi

FERENZISIMBOLON,disebabkan pada saat memakai nama LONTUNG MARULISIMBOLON pemohon sering sakitsakitan, tidak serasi membawa namatersebut, dan juga Pemohon tindak sanggup membawakan namaLONTUNG MARULI SIMBOLON.Bahwa nama Pemohon semula bernama LONTUNG MARULISIMBOLON, yang diganti menjadi FERENZI SIMBOLON tersebut sudahdilakukan sejak beberapa bulan,akan tetapi terhadap suratsurat ldentitasPemohon seperti Akta lahir, Kartu Tanda Pengenal (KTP) Kartu Keluarga,Passport serta suratsurat lain milik Pemohon

belum dibuatkan.Bahwa nama Pemohon semula bernama LONTUNG MARULISIMBOLON, yang diganti menjadi FERENZI SIMBOLON tersebut didalamKartu Keluarga, Kartu tanda Pengenal (KTP) Passport, serta surat lainnyamilik Pemohon masih tertulis bernama LONTUNG MARULI SIMBOLON.Hal.2 dari 15 hal.

Maruli Simbolon, sehingga Hakimberkesimpulan dan berkeyakinan bahwa benarlah Pemohon terlahir dengannama Lontung Maruli Simbolon;Menimbang, bahwa selanjutnya dipersidangan Pemohon menerangkanbahwa perubahan nama Pemohon dari Lontung Maruli Simbolon menjadiFerenzi Simbolon adalah merupakan keinginan kuat Pemohon ditambah denganpersetujuan keluarga besar Pemohon yaitu orangtua dan saudarasaudaraHal.11 dari 15 hal.

Menyatakan Terdakwa LONTUNG NAINGGOLAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN;2. Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 6 ( enam) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan terdakwa tetap ditahan;5. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 2.000,- ( dua ribu rupiah);

LONTUNG NAINGGOLAN

Pemohon:
LONTUNG SIREGAR

Bahwa benar, pemohon telah menikah dengan Isterinya bernama RoskidahHarahap, sebagaimana diuraikan dalam bukti surat bertanda P.3 berupa AktaNikah nomor 493/I/1971, antara Lontung Siregar dengan Roskidah Harahap,yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah pada kantor Urusan Agama(KUA) Kecamatan PSP Selatan Kabupaten Tapanuli Selatan;2.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Baginda Lontung Siregar gelar Mara Lampo telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pengancaman ;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan dan 4 (empat) hari;
3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya

Penuntut Umum:
Muslimin, SH
Terdakwa:
Baginda Lontung Siregar Gelar Mara Lampo

HERRY LONTUNG SIREGAR

Tidak lama saksi Yusuf, saksiLontung, saksi Jumiati melakukan pengendapan tibatiba sekitar pukul 19.00saksi Yusuf, saksi Lontung, saksi Jumiati mendengar Ssuarasuara dari dalamparit gajan tersebut mendengar hal itu saksi Yusuf, saksi Lontung, saksiJumiati langsung melakukan penyergapan dengan cara menyenter wajahpara terdakwa namun pelaku dapat melarikan diri akan tetapi saksi Yusuf,saksi Lontung, saksi Jumiati mengenali wajah pelaku dikarenakan merekapekerja PT.

Tidak lama saksi Yusuf, saksiLontung, saksi Jumiati melakukan pengendapan tibatiba sekitar pukul 19.00saksi Yusuf, saksi Lontung, saksi Jumiati mendengar suarasuara dari dalamparit gajan tersebut mendengar hal itu saksi Yusuf, saksi Lontung, saksiJumiati langsung melakukan penyergapan dengan cara menyenter wajahpara terdakwa namun pelaku dapat melarikan diri akan tetapi saksi Yusuf,saksi Lontung, saksi Jumiati mengenali wajah pelaku dikarenakan merekapekerja PT.

Tidak lama saksi Yusuf, saksiLontung, saksi Jumiati melakukan pengendapan tibatiba sekitar pukul 19.00saksi Yusuf, saksi Lontung, saksi Jumiati mendengar Suarasuara dari dalamparit gajan tersebut mendengar hal itu saksi Yusuf, saksi Lontung, saksiJumiati langsung melakukan penyergapan dengan cara menyenter wajahpara terdakwa namun pelaku dapat melarikan diri akan tetapi saksi Yusuf,saksi Lontung, saksi Jumiati mengenali wajah pelaku dikarenakan merekapekerja PT.

Tidak lama saksi Yusuf, SaksiLontung, saksi Jumiati melakukan pengendapan tibatiba sekitar pukul 19.00saksi Yusuf, saksi Lontung, saksi Jumiati mendengar Suarasuara dari dalamparit gajan tersebut mendengar hal itu saksi Yusuf, saksi Lontung, saksiJumiati langsung melakukan penyergapan dengan cara menyenter wajahpara terdakwa namun pelaku dapat melarikan diri akan tetapi saksi Yusuf,saksi Lontung, saksi Jumiati mengenali wajah pelaku dikarenakan merekapekerja PT.

LONTUNG SIREGARuntuk mencegat terdakwa dari arah luar kebun dikarenakan nantinya pasti akanmasuk ke kebun melewati jalan masyarakat, sekitar pukul 20.30 wib saksimendapat telphone dari Sdr. LONTUNG SIREGAR yang menyatakan bahwaorang yang saksi Yusuf, saksi Lontung, saksi Jumiati sergap tersebut adalahbenar karyawan PT.

untuk menjalankan pekerjaan atau pencahariannya seharihari,perbuatan di atas dilakukan oleh Terdakwa dengan cara antara lain sebagaiberikut :e Pada hari Minggu tanggal 20 Desember 2009 sekira pukul 21.30 Wib. diPasar Malam Desa Damuli, Kecamatan Kualuh Selatan, KabupatenLabuhan Batu Utara, saat saksi korban sedang bersama suaminya yaituRAJA LONTUNG SIREGAR tibatiba datang Terdakwa Rosmahani Br.Hal. 1 dari 8 hal. Put.

Nomor : 866 K/Pid/2011Sipahutar yang juga isteri dari Raja Lontung Siregar namun berbedatempat tinggal menghampiri saksi korban, kKemudian Terdakwa mengajaksaksi korban dan mangatakan "ayo kita ke sana" lalu dijawab oleh saksikorban "mau ngapain" karena saksi korban bertahan maka selanjutnyaTerdakwa memaksa saksi korban dengan menarik tangan saksi korbanmenjauhi suami mereka yang sedang meminggirkan keretanyaselanjutnyaTerdakwa menjambak rambut saksi koroban ke arah depan sehingga saksikorban tertunduk

lalu mencakar muka saksi korban dengan keduatangannya sebanyak 1 (Satu) kali dan masyarakat datang untuk memisahkeduanya lantas suami saksi korban membawa saksi korban pulang ;Bahwa sebelumnya antara Terdakwa yang merupakan isteri kedua RajaLontung Siregar dengan saksi korban yang merupakan isteri pertamaRaja Lontung Siregar sudah pernah berselisih paham tepatnya padatanggal 10 Nopember 2009, dimana saat itu Terdakwa datang ke rumahsaksi korban di Desa Siamporik Kecamatan Kualuh Selatan, pada saat

Bahwa selanjutnya putusan PengadilanNegeri Rantau Prapat tersebut pada tingkat Banding dikuatkanPengadilan Tinggi SumateraUtara di Medan Nomor : 767/Pidl2010/PT.MDN. tanggal 06 Desember2010, sehingga menjadi kekeliruan bagi Pengadilan Tinggi SumateraUtara dalam membuat putusan, adapun beberapa keterangan saksi yangmenjadi keberatan Pemohon Kasasi sebagai berikut :e Bahwa pada putusan Pengadilan Negeri Rantau Prapat terhadapketerangan Saksi Raja Lontung pada halaman 4 nomor 2penghubung 4 tertulis

Nomor : 866 K/Pid/2011 Bahwa di perisidangan keterangan Terdakwa membenarkan adanyapertengkaran antara Terdakwa dengan saksi korban, tetapi Terdakwatidak ada melakukan penganiayaan terhadap saksi korban, karenakehadiran Terdakwa mendatangi saksi Raja Lontung dan saksi korbanadalah disebabkan anak Terdakwa mendatangi saksi Raja Lontung dansaksi, sehingga pada saat itu terjadi pertengkaran yang kemudiandipisahkan/dilerai oleh saksi Raja Lontung.

HERRY LONTUNG SIREGAR

HERRY LONTUNG SIREGAR, yang berkedudukan di The City TowerLt.18 Jalan MH. Thamrin No. 81 Jakarta 10310, selanjutnya disebutSQDAQAI........ 0.00. e cee ceeceeeee ee eee eeeeeees Terbanding II / dahulu Tergugat II ;Pengadilan Tinggi tersebut ;Telah membaca : Surat Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi DKI Jakarta tanggal21 Januari 2020 Nomor 17 / PDT / 2020 / PT.

HERRY LONTUNG SIREGAR) bergabungmenjadi pihak Tergugat Intervensi dalam perkara tersebut ( Tergugat IIIntervensi ) ;6.

Aqua Farm Desa Huta Ginjang Lontung memasukkan 10(sepuluh) sak pakan ikan tersebut kebawah kolong kapal Dosroha, sehinggapakan ikan yang berada dalam gudang pakan ikan PT. Aqua Farm Desa HutaGinjang Lontung sebanyak 860 (delapan ratus enam puluh) sak, namun setelahbongkar muat selesai saksi Tutur Sidabutar (Kepala Gudang PT.

Aqua FarmDesa Huta Ginjang Lontung) menghitung jumlah pakan yang ada dalam gudang,setelah dihitung saksi Tutur Sidabutar menemukan kekurangan pakan ikansebanyak 10 (sepuluh) sak dimana pada surat jalan pengiriman pakan sebanyak870 (delapan ratus tujuh puluh) sak, mengetahui hal tersebut saksi TuturSidabutar memanggil petugas keamanan PT.

Aqua FarmDesa Huta Ginjang Lontung memasukkan 10 (sepuluh) sak pakan ikan tersebutkebawah kolong kapal Dosroha, sehingga pakan ikan yang berada dalamgudang pakan ikan PT. Aqua Farm Desa Huta Ginjang Lontung sebanyak 860(delapan ratus enam puluh) sak, namun setelah bongkar muat selesai saksiTutur Sidabutar (Kepala Gudang PT.

Aqua Farm Desa Huta Ginjang Lontung)menghitung jumlah pakan yang ada dalam gudang, setelah dihitung saksi TuturSidabutar menemukan kekurangan pakan ikan sebanyak 10 (sepuluh) sakdimana pada surat jalan pengiriman pakan sebanyak 870 (delapan ratus tujuhpuluh) sak, mengetahui hal tersebut saksi Tutur Sidabutar memanggil petugaskeamanan PT.

saat Terdakwa melakukanbongkar muat pakan ikan yang dikirim dari PT Aqua Farm Ajibata ke gudangAqua Farm Desa Huta Ginjang Lontung.

Terdakwa menyatakan tetap pada Pembelaannya.Halaman 2 dari 20 Putusan Nomor 76/PID.SUS/2017/PN Big.Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat Dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN;PERTAMA :wannnnnn= Bahwa ia terdakwa ROBERTO BERRI PRIMA ARITONANG AliasBERTO bersamasama dengan saksi SUSANTO (berkas terpisah) pada hariSenin tanggal 30 Januari A 2017 sekira pukul 17.00 Wib atau setidaktidaknyapada waktu lain di bulan Januari tahun 2017 bertempat di Desa Lontung

Aqua Farm, terdakwabersama saksi Susanto sedang melinting ganja dengan cara terdakwamencampurkan tembakau rokok Dji Samsoe dengan ganja kemudianterdakwa melinting kembali dengan kertas rokok Dji Samsoe aluterdakwa menghisap rokok seperti biasanya.e Beberapa saat sebelumnya saksi Foreman Silaen dan saksi KhairulNazmi (anggota Polres Samosir) mendapat informasi bahwa diPelabuhan PT Aqua Farm Desa Lontung Kec.

SUSANTO ALIAS SANTO :Bahwa pada Hari Senin tanggal 30 Januari 2017 sekira pukul 17.00 Wibbertempat di Desa Lontung Kecamatan Simanindo Kabupaten SamosirHalaman 8 dari 20 Putusan Nomor 76/PID.SUS/2017/PN Bid.tepatnya di Pelabuhan PT.

Yang melakukan, yang menyuruh melakukan dan yang turut sertamelakukan perbuatan.Menimbang bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan bahwa Terdakwa ditangkap oleh Petugas Kepolisian PolresSamosir pada Hari Senin tanggal 30 Januari 2017 sekira pukul 17.00 Wibbertempat di Desa Lontung Kecamatan Simanindo Kabupaten Samosirtepatnya di Pelabuhan PT.

cara sebagai berikut:nono Pada waktu dan tempat kejadian tersebut diatas, bermula saksi RioPernando Pangaribuan sekira pukul 11.00 wib sedang berada diJI.SM.Raja Km 9 Kel.Timbang Deli Medan Amplas lalu datanglahtemannya yang bernama Salma mengajak pergi ke salah satu kedai diJl.Dame Titi Layang Kel.Timbang Deli Kec.Medan Amplas dan sekirapukul 20.15 wib terdakwa datang dengan teman perempuannya kemudianberbincangbincang lalu terdakwa mengajak korban dan Salma ke CafeOma Deli di JIl.Raya Namora Lontung

Sarie korban di Opname kembali tanggal 11102013 s/d 13102013 hinggameninggal tanggal 13102013 di Klinik Spesialis Estomihi yangditandatangani oleh dr.Johny.Spd.B.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan pidana dalam Pasal 338 ayat(1)KUHP.AtauKeduann Bahwa dia terdakwa FRASDA SITUMORANG secara bersamadengan TEPOS SITUMORANG (DPO), pada hari Sabtu tanggal 28September 2013 sekira pukul 23.00 wib atau setidaktidaknya pada waktulain masih dalam bulan September tahun 2013 bertempat di Jin.RayaNamora Lontung

cara sebagai berikut:oono Pada waktu dan tempat kejadian tersebut diatas, bermula saksi RioPernando Pangaribuan sekira pukul 11.00 wib sedang berada diJI.SM.Raja Km 9 Kel.Timbang Deli Medan Amplas lalu datanglahtemannya yang bernama Salma mengajak pergi ke salah satu kedai diJl.Dame Titi Layang Kel.Timbang Deli Kec.Medan Amplas dan sekirapukul 20.15 wib terdakwa datang dengan teman perempuannya kemudianberbincangbincang lalu terdakwa mengajak korban dan Salma ke CafeOma Deli di JIl.Raya Namora Lontung

korban di Opname kembali tanggal 11102013 s/d 13102013 hinggameninggal tanggal 13102013 di Klinik Spesialis Estomihi yangditandatangani oleh dr.Johny.Spd.B.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan pidana dalam Pasal 170 ayat(2) Ke3 KUHP.AtauKetigaa Bahwa dia terdakwa FRASDA SITUMORANG secara bersamadengan TEPOS SITUMORANG (DPO), pada hari Sabtu tanggal 28September 2013 sekira pukul 23.00 wib atau setidaktidaknya pada waktulain masih dalam bulan September tahun 2013 bertempat di Jin.RayaNamora Lontung

Timbang Deli Kec.Medan Amplas menusuk perutkorban RIO PERNANDO PANGARIBUAN dengancara bermula ketika saksi bersama korban RioPernando Pangaribuan sekira pukul 11.00 wib sedangberada di JI.SM.Raja Km 9 Kel.Timbang Deli MedanAmplas pergi ke salah satu kedai di JIl.Dame TitiLayang Kel.Timbang Deli Kec.Medan Amplas dansekira pukul 20.15 wib terdakwa datang denganteman perempuannya kemudian berbincangbincanglalu terdakwa mengajak korban dan saksi ke CafeOma Deli di Jl.Raya Namora Lontung Kel.TimbangDeli

kemudian xxxxxxxxxxkeluar dari rumah terdakwa sementara terdakwa tinggal dirumahnya;Bahwa pada hari Jumat tanggal 4 April 2014 sekira pukul 12.00 Wib anakXXXXXXXXXXX Sedang mencuci pakaian di air pancuran yang letaknya tepatdisamping rumah terdakwa di Dusun Batu Mamak Desa Lontung Jae Kec.Garoga Kab.

kemudian xxxxxx keluar dari rumah terdakwa sementara terdakwatinggal dirumahnya;Bahwa pada hari Jumat tanggal 11 April 2014 sekira pukul 12.00 Wibsewaktu anak xxxxxxx pulang sekolah dan bermaimmain di halaman rumahterdakwa di Dusun Batu Mamak Desa Lontung Jae , Kec. Garoga, Kab.Tapanuli Utara, pada saat itu terdakwa memanggil anak xxxxxxxx denganmengatakan ? XXXXxxxxx artinya ? xxxxx KESINI DULU?

Xxxxx keluar dari rumah terdakwa sementaraterdakwa tinggal dirumahnya;Bahwa pada hari Jumat tanggal 11 April 2014 sekira pukul 12.00 Wibsewaktu anak Xxxxxxxx Als. xxxxx pulang sekolah dan bermaimmain dihalaman rumah terdakwa di Dusun Batu Mamak Desa Lontung Jae , Kec.Garoga, Kab. Tapanuli Utara, pada saat itu terdakwa memanggil anakXXXXXXXXXX dengan mengatakan ? LISAN RO JO TUSON? artinya ? LISANKESINI DULU?

MARADONG pada hariSelasa tanggal 1 April 2014 sekira pukul 13.00 atau setidak tidaknya padawaktu lain dalam bulan April Tahun 2014 atau setidaktidaknya pada tahun 2014bertempat di Dusun Batu Mamak Desa Lontung Jae Kec. Garoga, Kab.Tapanuli Utara atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masihtermasuk dalam wilayah hukum Pengadilan Negeri Tarutung?

OP. xxx Dusun Batu MamakDesa Lontung Jae Kec. Garoga, Kab. Tapanuli Utara tepatnya didapur HALAMAN 12 dari 19 Halaman PUTUSAN NOMOR 267PID/2016/PT MDNrumah terdakwa kemudian terdakwa menyuruh anak xxxxxxx HASIBUANAls. xxxx mengambil beras di dalam kamar terdakwa dengan tujuan agarterdakwa bisa melakukan pencabulan terhadap anak LISAN SARIHASIBUAN Als. LISAN .

HERRY LONTUNG SIREGAR

IRA.Tempat lahir : Aek Sitapean.Umur / Tgl.Lahir : 32 tahun/ 14 Februari 1979.Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Aek Sitapean, Desa Lontung Dolok, Kec. Pahae Julu,Kab. Tapanuli Utara.Agama : Kristen Protestan.Pekerjaan : Wiraswasta. Terdakwa ditahan oleh :1. Penyidik sejak tanggal 04 Maret 2012 s/d tanggal 23 MaretMei 4. Hakim Pengadilan Negeri Tarutung sejak tanggal 03 Mei 2012 s/d tanggal 01Juni 5.

Ira pada hari Sabtu tanggal 03Maret 2012 sekira pukul 19.30 WIB atau setidaktidaknya pada waktu laindibulan Maret tahun 2012 bertempat dibelakang samping Gereja PKB Dusun AekSitapean, Desa Lontung Dolok, Kec. Pahae Julu, Kab. Tapanuli Utara atausetidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Tarutung, Dengan sengaja melakukan kekerasan,memaksa anak melakukan persetubuhan dengannya atau dengan orang lain(yaitu korban Isti Jerika Br.

Sinaga, umur 13 tahun, sesuai akte kelahiran),perbuatan mana dilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat tersebut diatas, saksi korban sedang berjalanhendak menonton televisi kerumah tetangganya dan diperjalanan tepatnyadidepan Gereja PKB Dusun Aek Sitapean, Desa Lontung Dolok, Kec. Pahae Julu,Kab. Tapanuli Utara, saksi korban bertemu dengan Terdakwa kemudian Terdakwalangsung memberi uang kepada saksi korban sebesar Rp 10.000.

Ira pada hari Sabtu tanggal 03Maret 2012 sekira pukul 19.30 WIB atau setidaktidaknya pada waktu laindibulan Maret tahun 2012 bertempat dibelakang samping Gereja PKB Dusun AekSitapean, Desa Lontung Dolok, Kec. Pahae Julu, Kab.

Menetapkan anak dibawah umur yang bernama Siti Retno Sri Wulandari, lahir di Kubu Raya, tanggal 18 Desember 2013 dibawah perwalian Pemohon (Raja Lontung Siregar bin Togar Siregar);3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 145.000,00 (seratus empat puluh lima ribu rupiah);

PENETAPANNomor 12/Pdt.P/2022/PA.SryZN ENS zSavaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sungai Raya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhnkan penetapan sebagai berikutdalam perkara Perwalian yang diajukan oleh:Raja Lontung Siregar bin Togar Siregar, tempat tanggal lahir Pontianak,12 Desember 1982, umur 39 tahun, agama Islam,pekerjaan swasta, pendidikan SLTA, bertempat tinggal diJalan Raya Desa Kapur Dusun Parit Mayor Gang AliaminRT

sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan dalildalil dan/atau alasanalasan di atas, Para Pemohonmohon kepada Ketua Pengadilan Agama Sungai Raya c.q Majelis Hakim YangMemeriksa Perkara ini, agar berkenan menjatuhkan penetapan sebagaiberikut:1Mengabulkan permohonan Pemohon (Raja Lontung Siregar bin TogarSiregar);Menetapkan Pemohon (Raja Lontung Siregar bi Togar Siregar) sebagaiwali untuk mewakili kepentingan administrasi dan hukum apapun terhadap1 (satu) orang anak kandung

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Raja Lontung Siregardengan NIK. 6112011212820013 yang dikeluarkan oleh PemerintahKabupaten Kubu Raya tanggal 22 Agustus 2017, telah bermeteraicukup, dicap pos (nazegelen) dan telah dicocokkan dengan aslinya,diberi tanda P.1;2.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Raja Lontung Siregar dan SriWahyuni dengan nomor 788/164/VII/2010 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Sungai Raya tanggal 28 Juli 2010, telahbermeterai cukup, dicap pos (nazegelen) dan telah dicocokkan denganaslinya, diberi tanda P.2;3.

Menetapkan anak dibawah umur yang bernama Siti Retno Sri Wulandari,lahir di Kubu Raya, tanggal 18 Desember 2013 dibawah perwalian Pemohon(Raja Lontung Siregar bin Togar Siregar);3.

diPearaja, Desa Lontung Jae Il, KecamatanGaroga, Kabupaten Tapanuli Utara;OP.

Simatupang bertempat tinggal diPearaja, Desa Lontung Jae Il, KecamatanGaroga, Kabupaten Tapanuli Utara;Nai Ramot Br. Pasaribu ;Marolop Ritonga ;No.26 sampai dengan 27 bertempat tinggal diBatu) Mamak, Desa Lontung Jae , KecamatanGaroga, Kabupaten Tapanuli Utara;dalam hal ini memberi kuasa kepada Raja IndukSitompul , SH., Advokat/Penasehat Hukum ,berkantor di Jalan DR.

Siregar Ritonga ;No.2 sampai dengan No.5 bertempat tinggal diBatu) Manak, Desa Lontung Jae , KecamatanGaroga, Kabupaten Tapanuli Utara;Pangapuli Ritonga bertempat tinggal di SimpangTolu, Desa Lontung Jae , Kecamatan Garoga,Kabupaten Tapanuli Utara;Para Termohon Kasasi dahulu Para Penggugat/ParaTerbanding;Hal. 2 dari 21 hal. Put.

Jae pada PemerintahanKolonial Belanda yang dibentuk berdasarkan pemilihanSuara terbanyak di Daerah Lontung Jae.

No. 2436K/Pdt/2010Yang jelas bahwa Kepala Nagari atau Kepala Desa adalahbukan pemilik tanah secara keseluruhan di DaerahKekuasaannya atau Daerah Lontung Jae.

Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa Alfian Candra Telambanua Als Dedek bersamasama dengan saksi Fuad Rahim Sitompul dan saksi Grace Riny AgustinaPanggabean Alias Grace (penuntutan dilakukan secara terpisah), pada hariSenin tanggal 17 April 2017, sekira pukul 02.30 Wib atau setidaktidaknya padasuatu waktu pada bulan April 2017 atau setidaktidaknya pada waktu lain dalamtahun 2017, bertempat di Dusun Aek Sitapean Desa Lontung

Ujang Darmawan dibawah sumpah / janji pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa yang saksi alami dalam perkara ini saksi kehilangan barangbarangsaksi ;Halaman 4 dari 17 Putusan Nomor 229/Pid.B/2017/PN TrtBahwa saksi kehilangan barangbarang saksi tersebut adalah pada hariSenin, tanggal 17 April 2017, dan saksi tahu kehilangan barang saksitersebut adalah pukul 03.30, dan tempat peristiwa tersebut adalah dirumahkontrakan saksi di Aek Sitampean Desa Lontung Dolok, Kecamatan PahaeJae, Kabupaten

Fuad Rahim Sitompul dibawah sumpah / janji pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi dihadapkan kemuka persidangan ini karena saksi mengambilbarang milik saksi ;Bahwa saksi mengambil barang milik saksi korban tersebut adalah pada hariSenin, tanggal 17 April 2017 sekira pukul 92.30 wib di Dusun Aek Sitapean,Desa Lontung Dolok, Kec. Pahae Jaulu, Kabupaten Tapanuli Utara ;Bahwa adapun teman saksi mengambil barang milik saksi korban tersebutadalah Grace Riny Agustina Br.

Grace Riny Agustina Panggabean Alias Grace dibawah sumpah / janji padapokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi dihadapkan kemuka persidangan ini karena saksi mengambilbarang milik saksi ; Bahwa saksi mengambil barang milik saksi korban tersebut adalah pada hariSenin, tanggal 17 April 2017 sekira pukul 92.30 wib di Dusun Aek Sitapean,Desa Lontung Dolok, Kec.

Malamartinya untuk makan, tidur dan kegiatan lainnya ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap didepanpersidangan berdasarkan keterangan saksisaksi dihubungkan denganketerangan terdakwa bahwa terdakwa dalam melakukan pencurian dirumahsaksi korban Ujang pada pukul 03.30 Wib tepatnya di jalan Dusun AekSitapean, Desa Lontung Dolok, Kec. Pahae Jae, Kabupaten Tapanuli Utara ;Ad.5.

Siregar (Sekretaris Jenderal), dan antara kubuDaryatmo dan Sarifuddin Sudding dengan kubu Oesman Sapta Odang danHarry Lontung Siregar juga menjadi sengketa hukum di Pengadilan TataUsaha Negara Jakarta yang melibatkan Menteri Hukum dan Hak AsasiManusia sebagai Tergugat, dengan Nomor Perkara : 24/G/2018/PTUNJKTdan telah putus dalam putusan sela tanggal 19 Maret 2018, dan Putusanakhir tanggal 26 Juni 2018.Bahwa atas persengketaan Dualisme Kepengurusan DPP Partai Hanurasebagaimana tersebut di atas,

Penggugat sampaikan sebelumnya dalambagian Angka II tentang kepentingan hukum penggugat dalam gugatan ini,bahwa telah terjadi Dualisme dalam kepengurusan kepemimpinan di DPPPartai Hanura antara kubu Daryatmo dan Sarifuddin Suding dengan kubuOesman Sapta Odang dan Harry Lontung Siregar, dan terdapat turutcampur tangan dari Menteri Hukum dan Hak Asasi Manusia yang berpihakpada kubu Oesman Sapta Odang dan Harry Lontung Siregar, denganmengeluarkan Surat Keputusan Nomor : M.HH,01.AH.11.01 Tahun 2018tanggal

Sehingga membuat Keputusan yang dibuat oleh DPP PartaiHanura kubu Oesman Sapta Odang dan Harry Lontung Siregar terhadapsalah satu bagian dari yang dijadikan dasar oleh Tergugat dalammenerbitkan Objek Gugatan a quo adalah cacat hukum / tidak sah yaitudengan dibuatnya Surat Nomor : A/134/DPPHANURA/VII/2018 tanggal 28Juli 2018, Perihal : Persetujuan Pengganti Antar Waktu, sebagai dasarmenerbitkan Objek Gugatan.

Ketua KPUProvinsi/KIP (2) Ketua KPU/KIP Kabupaten/Kota hanya mengakuikepengurusan yang disahkan oleh Dewan Pimpinan Pusat Hati NuraniHal. 30 Dari 63 Perk No. 21/G/2018/PTUN.PLK10.Rakyat Masa Bakti 20152020, dengan ketua Umum Oesman Sapta danSekretaris Jenderal Herry Lontung Siregar.

Apakah keputusan dan/atau tindakan dari DPP Partai Hanura kubu OesmanSapta dan Herry Lontung Siregar telah tepat dijadikan sebagai salah satu dasaroleh Tergugat dalam menerbitkan keputusan objek sengketa?

putusan Pengadilan Negeri Medan,tanggal 28 Pebruari 2018 Nomor 278/Pid/2018/PN Trt;Membaca, surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum tanggal 30 Oktober2017 Reg.Perkara :Pdm 68/TAPUT/11/2017 dengan dakwaan sebagaiberikut :oe Bahwa ia terdakwa JAKEN ABDON SYUKUR SITOMPUL AlsPAK SANDRO Als JAKEN pada hari Rabu Tanggal 7 Juni 2017 sekira pukul09.00 Wib dan tanggal 13 Juni 2017 sekira pukul 09.00 wib, atau setidaktidaknya pada bulan Juni Tahun 2017 bertempat di lading JERNIWATI BrHAREFA tepatnya di Persawahan Lontung

suatu tempat lain yang masihHalaman 1 dari 9 Putusan Nomor 299/Pid/2018/PT MDNtermasuk dalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Tarutung, Barang siapadengan sengaja dan secara melawan hukum, menghancurkan merusakkan,membuat hingga tidak dapat dipakai lagi atau menghilangkan sesuatu bendayang seluruhnya atau sebagaian adalah kepunyaan orang lain perbuatanmana dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut :o Berawal pada hari Rabu tanggal 07 Juni 2017 terdakwa pergi ke sawahtepatnya di persawahan Lontung

potongi padi saya terdakwa tidak menghiraukanperkataan saksi korban dimana saksi TIMEN HUTABARAT dengan spontanmemoto perbuatan terdakwa tersebut.Bahwa benar tanaman padi tersebutyang ditanami oleh saksi korban.wn Bahwa ia terdakwa JAKEN ABDON SYUKUR SITOMPUL Als PAKSANDRO Als JAKEN pada hari Rabu Tanggal 7 Juni 2017 sekira pukul09.00 Wib dan tanggal 13 Juni 2017 sekira pukul 09.00 wib, atau setidaktidaknya pada bulan Juni Tahun 2017 bertempat di lading JERNIWATI BrHAREFA tepatnya di Persawahan Lontung

merusakkan,membuat hingga tidak dapat dipakai lagi atau menghilangkan sesuatu bendayang seluruhnya atau sebagaian adalah kepunyaan orang lain perbuatanmana dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut :nnnno Bahwa ia terdakwa JAKEN ABDON SYUKUR SITOMPUL Als PAKSANDRO Als JAKEN pada hari Rabu Tanggal 7 Juni 2017 sekira pukul 09.00Wib dan tanggal 13 Juni 2017 sekira pukul 09.00 wib, atau setidaktidaknyapada bulan Juni Tahun 2017 bertempat di lading JERNIWATI Br HAREFAtepatnya di Persawahan Lontung

Tua Kab.Tapanuli Utara atau setidaktidaknya di suatu tempat lain yang masih termasukdalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Tarutung, Barang siapa dengansengaja dan secara melawan hukum, menghancurkan merusakkan, membuathingga tidak dapat dipakai lagi atau menghilangkan sesuatu benda yangseluruhnya atau sebagaian adalah kepunyaan orang lain perbuatan manadilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut :o Berawal pada hari Rabu tanggal 07 Juni 2017 terdakwa pergi ke sawahtepatnya di persawahan Lontung

Lontung No. 8 A Kec.

pada hari Selasa tanggal 15 Nopember 2016 sekira pukul 04.00 Wib,terdakwa HARIS MUNANDAR bertemu dengan YUDHA ALFANDI danSAWALUDDIN (berkas terpisah) di Jalan Mesjid Taufik Gang LontungKecamatan Medan Perjuangan, kemudian terdakwa HARIS MUNANDARmengajak YUDHA ALFANDI dan SAWALUDDIN untuk melakukan pencuriandikarenakan tidak punya uang dan atas usul terdakwa HARIS MUNANDARtersebut YUDHA ALFANDI dan SAWALUDDIN setuju, selanjutnya YUDHAALFANDI, SAWALUDDIN dan terdakwa HARIS MUNANDAR masuk kedalamGang Lontung

BINSAR SIMBOLON melakukan pelaporan kepada pihakkepolisian di Polsek Medan Timur;Bahwa, Terdakwa mengambil dompet yang berisikan SIM C, kartu ATM BRI,KTP, STNK dan selembar surat perhiasan emas belah rotan;Bahwa, pemilik barangbarang yang dicuri Terdakwa tersebut adalahBINSAR SIMBOLON;Bahwa, Terdakwa tidak melakukan pencurian tersebut seorang diri,Terdakwa melakukan pencurian bersama Saksi dan YUDHA ALFANDI;Bahwa, awalnya Terdakwa bertemu dengan Saksi dan YUDHA ALFANDI diJalan Mesjid Taufik Gang Lontung