Ditemukan 33 data
15 — 6
Memberi izin kepada Pemohon ( Kurniawan Bin Lahbudin) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon ( Lutia Binti Rusli) di depan sidang Pengadilan Agama Sungailiat ;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sungailiat untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Toboali dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Air Gegas untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
Kurniawan : Lutia
24 — 0
Syafaat Lutia, SH.I Alias Ongen telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahgunaan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa M. Syafaat Lutia, SH.I Alias Ongen dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
SYAFAAT LUTIA, SH.I Alias ONGEN; Dirampas untuk dimusnahkan.6. Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.5.000,-(lima ribu rupiah);
SYAFAAT LUTIA, SH.I Alias ONGEN
RUSLAN LUTIA
Terdakwa:
MARNO
8 — 9
Penyidik Atas Kuasa PU:
RUSLAN LUTIA
Terdakwa:
MARNO
Terbanding/Terdakwa : RUDI LUTIA
73 — 39
KOROMPIS, SH
Terbanding/Terdakwa : RUDI LUTIAPUTUSANNOMOR : 20/PID/2015/PT.MND.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Manado yang mengadili perkaraperkarapidana dalam peradilan tingkat banding telah menjatuhkan putusanseperti tersebut dibawah ini dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : RUDI LUTIA Alias BUANG ;Tempat Lahir : Likupang;Umur/ Tgl. Lahir : 37 Tahun / 03 Agustus 1977 ;Jenis Kelamin > lakilaki ;Kewarganegaraan =: Indonesia;Tempat Tinggal : Kel.
Perk. : PDM95/ R.1.14/Euh.2/10/2014 :telah mendakwa Terdakwa dengan dakwaan sebagai berikut :Bahwa ia RUDI LUTIA Alias Buang pada hari senin tanggal22 September 2014 sekitar jam 22.00 wita atau setidaktidaknyadiwaktu lain dalam bulan September tahun 2014 bertempat dihalaman rumah Terdakwa di Kel. Paceda Lingk III Kec.
Madidir KotaBitung atau setidaktidaknya ditempat lain yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Bitung telah melakukantanpa hak memiliki, menyimpan, menguasai, membawa senjatatajam/ penusuk, dimana perbuatan Terdakwa dilakukan denganCaracara sebagai berikut:Bahwa awalnya hari Senin tanggal 22 September 2014sekitar 20.00 Wita Terdakwa RUDI LUTIA Alias Buang pergi membelicap tikus dirumah teman Terdakwa sebanyak 1 (satu) botol, padaHal 2 dari 9 hal Put No. 01/PID/2015/PT.MNDsaat Terdakwa
Menyatakan Terdakwa RUDI LUTIA Alias Buang terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tidak pidanayang diatur dan diancam pidana dalam pasal 2 ayat (1) UUDrt.No.12 Tahun 1951 tentang senjata api dan bahan peledak ;Hal 3 dari 9 hal Put No. 01/PID/2015/PT.MND2. Menjatuhkan pidana penjara kepada Terdakwa RUDI LUTIAAlias Buang dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahundikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan sementara ;3.
Menyatakan Terdakwa RUDI LUTIA ALIAS BUANG telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana : TANPA HAK MEMBAWA SENJATA PENIKAM ATAUPENUSUK ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa RUDI LUTIA ALIASBUANG dengan pidana penjara selama 5 ( lima ) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
28 — 18
Umamit yang merupakan anggota satuannarkoba Polda Maluku Utara turun ke lokasi melakukan penyelidikan.Bahwa pada saat para saksi dan tim dari satuan Reserse NarkobaPolda Maluku Utara melakukan penyelidikan dan membuntuti terdakwasehingga menemukan terdakwa yang pada saat itu sedang berboncenganmotor dengan saksi Junaidi Lutia alias Onti tepat di jalan raya depan BankBPR Bobato LestariKel. Kasturian, Kec.
Umamit yang merupakan anggota satuannarkoba Polda Maluku Utara turun ke lokasi melakukan penyelidikan.Halaman 4 dari 15 Putusan Nomor : 8/Pid.Sus/2020/PN.TteBahwa pada saat para saksi dan tim dari satuan Reserse NarkobaPolda Maluku Utara melakukan penyelidikan dan membuntuti terdakwasehingga menemukan terdakwa yang pada saat itu sedang berboncenganmotor dengan saksi Junaidi Lutia alias Onti tepat di jalan raya depan BankBPR Bobato LestariKel. Kasturian, Kec.
Umamit serta anggota lain turun ke lokasi melakukanpenyelidikandan membuntuti terdakwa yang pada saat itu sedangberboncengan motor dengan Junaidi Lutia alias Onti; Bahwa saksi kemudian melakukan penangkapan di depan BankBPR Bobato Lestaridan setelah dilakukan penggeledahan terhadapterdakwa ditemukan 2 (dua) sachetplastik kecil yang berisi narkotikajenis ganja kering yang ditemukan dalam kantong bagian depanjeket yang di pakai terdakwa, 1 (Satu) buah kertas rokok warna putihyang berisi narkotika jenis
Kasturian, Kota Ternate; Bahwa pada saat ditangkap terdakwa sedang berboncengan motordengan Junaidi Lutia alias Onti setelah mengambil paket ganja diKelurahan Tobuleu,tepatnya di jalan Gipsi, yang dimasukkan kedalampembungkus rokok Marlboro Merah dan dilakban warna kuning; Bahwa awalnya terdakwa menawarkan ganja melalui telepon kepadaSadam Fatah yang sudah 2 kali memesan ganja kepada terdakwa yaitutahun 2018 dan tahun 2019; Bahwa Sadam Fatah kemudian memesan ganja kepada terdakwadengan harga Rp.
Pada saat ditangkap terdakwa sedangHalaman 11 dari 15 Putusan Nomor : 8/Pid.Sus/2020/PN.Tteberboncengan motor dengan Junaidi Lutia alias Onti setelah mengambilpaket ganja di Kelurahan Tobuleu,tepatnya di jalan Gipsi, yangdimasukkan kedalam pembungkus rokok Marlboro Merah dan dilakbanwarna kuning.
71 — 37
Rusman Lutia alias RusTelah memberikan keterangan di bawah sumpah, pada pokoknya menerangkan dipersidangan sebagai berikut: bahwa saksi mengerti Arsad La Madu alias Adi Tua dan Hubertus Wowor alias AdeLam diajukan sebagai terdakwa dalam perkara ini sehubungan denganpenangkapan KM. Andre Permai pada hari Sabtu tanggal 23 Maret 2013 sekitar jam08.00 WIT; bahwa pengetahuan saksi tentang penangkapan kapal KM.
di kotaSanana tepatnya di dalam lobi hotel Desi dengan cara saksi mengajukanpertanyaan dan dijawab oleh Rusman Lutia, selanjutnya keterangan tersebut saksiketik di laptop dan mencetaknya;bahwa saksi lalu memanggil Rusman Lutia ke dalam kamar hotel untuk membacadan menandatangani Berita Acara Pemeriksaan tersebut;bahwa panggilan untuk melakukan pemeriksaan saksi terhadap Usman Jafardisampaikan secara lisan dengan memintanya datang ke Markas Komando Polair,sedangkan panggilan terhadap Rusman Lutia
saksi lakukan dengan cara menyuruhteman Rusman Lutia menghubungi Rusman Lutia melalui handphone untuk datangke hotel Desi;bahwa tindakan pemeriksaan yang saksi lakukan terhadap Usman Jafar danRusman Lutia bertentangan dengan KUHAP;Menimbang, bahwa selain menghadirkan para saksi sebagai alat bukti dipersidangan, Penuntut Umum juga berupaya untuk menghadirkan ahli atas namaAsreza, S.SI, MT untuk memberikan keterangan ahli dalam rangka menguatkandakwaannya.
di kotaSanana tepatnya di dalam lobi hotel Desi dengan cara saksi mengajukanpertanyaan dan dijawab oleh Rusman Lutia, selanjutnya keterangan tersebut saksiketik di laptop dan mencetaknya; bahwa saksi lalu memanggil Rusman Lutia ke dalam kamar hotel untuk membacadan menandatangani Berita Acara Pemeriksaan tersebut; bahwa panggilan untuk melakukan pemeriksaan saksi terhadap Usman Jafardisampaikan secara lisan dengan memintanya datang ke Markas Komando Polair,sedangkan panggilan terhadap Rusman Lutia
saksi lakukan dengan cara menyuruhteman Rusman Lutia menghubungi Rusman Lutia melalui handphone untuk datangke hotel Desi;Menimbang, bahwa berdasarkan seluruh rangkaian pertimbangan tersebut diatas, adalah sangat beralasan hukum bagi Majelis Hakim dengan keyakinan yangsungguh berdasarkan pembuktian yang telah dilakukan menyatakan bahwa unsurmelakukan pengangkutan sebagaimana dimaksud dalam pasal 23 tanpa izin usahapengangkutan tidak terbukti secara sah dan meyakinkan secara hukum;Menimbang, bahwa
16 — 0
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Mustafa Lutia bin Hi.
Wahab Lutia,) terhadap Penggugat (Purnama Irana Usia binti Marjan Usia);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 320.000,-(tiga ratus dua puluh ribu rupiah)
38 — 12
,M.H. sebagai Ketua Majelis, Nanang Soleman S.H.I. danRiski Lutia Fajrin S.H.I., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusantersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga, olehKetua Majelis tersebut dengan didamping! olen HakimHakim Anggota dengandibantu oleh Sabrun Djafar, S.Ag. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiripula oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hal. 11 dari 12 Putusan Nomor 12/Pdt.G/2021/PA.BluHakim Anggota, Ketua Majelis,Nanang Soleman S.H.I.
,M.H.Hakim Anggota,Riski Lutia Fajrin S.H.I.,Panitera Pengganti,Sabrun Djafar, S.Ag.Perincian Biaya: 1. Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Proses : Rp. 75.000,003. Panggilan : Rp.405.000,004. PNBP Panggilan : Rp. 20.000,005. Redaksi : Rp. 10.000,006. Meteral : Rp. 12.000,00Jumlah : Rp.552.000,00Terbilang: lima ratus lima puluh dua ribu rupiahHal. 12 dari 12 Putusan Nomor 12/Pdt.G/2021/PA.Blu
39 — 12
,M.H. sebagai Ketua Majelis, Nanang Soleman S.H.I. danRiski Lutia Fajrin S.H.I., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusantersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga, olehKetua Majelis tersebut dengan didampingi olen HakimHakim Anggota dengandibantu oleh Maskuri, S.Ag.,M.H. sebagai Panitera serta dihadiri pula olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Nanang Soleman S.H.I. Nadimin, S.Ag.,M.H.Hakim Anggota,Riski Lutia Fajrin S.H.I.
55 — 13
BANGKAN, WERITAE Binti GUMIL KAWIT,IDAWATI Binti DARSI, MARLENIDA LUTIA, CHRISTINAE, SPd, SEKOWINARNO J. ADAN, SUPRIADINATA, JUNEDI PENYANG Bin IKAL,MANCUR A.L Bin ADI LIMIN, YONEL G.S, YOYO P. DULIN Bin POPO DULIN,HERI KUSUMA, YOHANA Binti A.
BANGKAN, WERITAE Binti GUMIL KAWIT, IDAWATIBinti DARSI, MARLENIDA LUTIA, CHRISTINAE, SPd, SEKO WINARNO J.ADAN, SUPRIADINATA, JUNEDI PENYANG Bin IKAL, MANCUR A.L Bin ADILIMIN, YONEL G.S, YOYO P. DULIN Bin POPO DULIN, HERI KUSUMA,YOHANA Binti A.
75 — 36
JOKOSUTRIONO Alias JOKO Alias KOKS, kemudian mereka melakukanpemeriksaan atas diri saksi JOKO SUTRIONO Alias JOKO Alias KOKSdan ditemukan dalam saku celananya barang bukti berupa biji dan daunkering, Kemudian barang bukti tersebut diamankan oleh penyidik PolresKepulauan Sula; Bahwa setelah dilakukan pemeriksaan, terungkap bahwa saksi JOKOSUTRIONO Alias JOKO Alias KOKS mongkonsumsi ganja bersamadengan terdakwa, berdasarkan informasi tersebut, saksi Aswanto Sanaky,saksi M kamel Achmad dan saksi Ruslan Lutia
JOKOSUTRIONO Alias JOKO Alias KOKS, kemudian mereka melakukanpemeriksaan atas diri saksi JOKO SUTRIONO Alias JOKO Alias KOKSdan ditemukan dalam saku celananya barang bukti berupa biji dan daunkering, Kemudian barang bukti tersebut diamankan oleh penyidik PolresKepulauan Sula;11Bahwa setelah dilakukan pemeriksaan, terungkap bahwa saksi JOKOSUTRIONO Alias JOKO Alias KOKS mongkonsumsi ganja bersamadengan terdakwa, berdasarkan informasi tersebut, saksi Aswanto Sanaky,saksi M kamel Achmad dan saksi Ruslan Lutia
38 — 7
,M.H. sebagai Ketua Majelis, Nanang Soleman S.H.I. danRiski Lutia Fajrin S.H.I., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusantersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga, olehKetua Majelis tersebut dengan didampingi olen HakimHakim Anggota dengandibantu oleh Sabrun Djafar, S.Ag. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiripula oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Nanang Soleman S.H.I. Nadimin, S.Ag.,M.H.Hakim Anggota,Riski Lutia Fajrin S.H.I.
31 — 0
M e n g a d i l i
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberi izin kepada Pemohon (Julkaidah Lutia bin Masani Lutia) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Erfina Haitami binti Basri Haitami) di depan sidang Pengadilan Agama Labuha;
- Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Labuha untuk mengirim salinan putusan ini yang
38 — 10
,M.H. sebagai Ketua Majelis, Nanang Soleman S.H.I. danRiski Lutia Fajrin S.H.I., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusantersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga, olehKetua Majelis tersebut dengan didampingi olen HakimHakim Anggota dengandibantu oleh Ridwan, S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri pula olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Nanang Soleman S.H.I. Nadimin, S.Ag.,M.H.Hakim Anggota,Riski Lutia Fajrin S.H.I.
Herianti Bajji binti Bajji
Tergugat:
Habri bin Rasyid
13 — 5
No.283/Pdt.G/2019/PA.Wtp219/19/X1/2012 yang dikeluarkan oleh PPN Kantor Urusan AgamaKecamatan Cina, Kabupaten Bone, tanggal 12 Nopember 2012.Be Bahwa setelah perkawinan berlangsung Penggugat dan Tergugattelah tinggal bersama sebagai suami isteri selama 5 (lima) tahun 7 (tujuh)bulan di rumah orang tua Penggugat di Desa Ajang Pulu, KecamatanCina, Kabupaten Bone, dan telah dikaruniai seorang anak perempuanbernama Lutia Azizah binti Habri, umur 5 tahun, anak tersebut saat inidiasuh oleh Penggugat.3.
12 — 2
Memberi dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anaknya yang bernama Femi Lutia Aprilli binti Rasbun al. Rasbunidi bawah usia 19. tahun dengan seorang laki-lakibernama Aji Andiyanto bin Asalludin;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp281000,00 ( dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah);
14 — 2
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sugra Tergugat (Muhammad Innayatullah Arifin Bin Mat Amin) terhadap Penggugat (Lutia Hidayati Binti Masrullah);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar
ELLEN FRANSIN MANDALIKA
28 — 3
Namun dalam Akta Kelahiraan Pemohon Nomor 894/1990 yangdikeluarkan di Tahuna Tanggal 20 Juni 1990, dan ditandatangani olehBupati selaku Pegawai Biasa Catatan Sipil ANDRIS LUTIA (lihat bukti P.2)telah terdapat kekeliruan penulisan/pencetakan salah satu huruf yakni hurufi pada salah satu nama Pemohon (i.c ELLEN tertulis/tercetak ELIEN).
44 — 14
., M.H. sebagai Ketua Majelis, Nanang Soleman S.H.I. danRiski Lutia Fajrin S.H.I., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusantersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga, olehKetua Majelis tersebut dengan didampingi olen HakimHakim Anggota dengandibantu oleh Sabrun Djafar, S.Ag. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiripula oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Sukahata Wakano S.H.I., S.H.
752 — 131
Bahwa pada tanggal 31 Maret 2016 Saudara Safaat Lutia, SHi yang jugamerupakan Anggota Dewan Perwakilan Rakyat Daerah Kabupaten KepulauanSula masa bhakti 20142019 perwakilan dari Partai Bulan Bintang tertangkapTangan mengkomsumsi Narkotika bertempat di Desa Fogi, KecamatanSanana, Kabupaten Kepulauan Sula oleh anggota Polisi pada satuan NarkobaPolisi Daerah (Polda) Maluku Utara;.
Bahwa dari tertangkaptangganya Sudara Safaat Lutia, SHi mengkomsumsiNarkoba, kemudian nama para Penggugat diungkapungkap Sudara SafaatLutia, SHi sebagai Rekanan sesama anggota Dewan Perwakilan RakyatDaerah Kabupaten Kepulauan Sula yang juga mengkomsumsi Narkoba;.
Bahwa atas diungkapnya nama Para Penggugat oleh Saudara Safaat Lutia,SHi, Ketua Dewan Pimpinan Cabang Partai Hati Nurani Rakyat KabupatenKepulauan Sula, kemudian mengeluarkan pengusulan Pemberhentian danpencabutan Keanggotaan partai politik Hati Nurani Rakyat terhadap ParaPenggugat, padahal Para Penggugat tidak sama sekali di tetapkan sebagaitersangka dan atau Terdakwa Tindak Pidana Narkotika;.
Kepulauan Sula wakil dariPartai Bulan Bintang (PBB) atas nama Safaat Lutia, S.Hi tertangkap tanganmengkonsumsi Narkotika oleh Anggota Polisi pada Satuan Narkoba Polda MalukuUtara di desa Fogi Kec. Sanana Kab. Kepulauan Sula (posita angka 3). KemudianSafaat Lutia, S.Hi mengungkapkan atau menyebut nama Para Penggugat sebagaiyang ikut mengkonsumsi narkoba (posita angka 4). Sehingga Ketua DewanPimpinan Cabang (DPC) Partai HANURA Kab.
Bahwa terhadap dalil gugatan Penggugat pada butir ke3 (tiga) sampai denganbutir ke5 (lima) haruslah ditolak dan atau dinyatakan tidak dapat diterima, karenaitu perlu ditanggapi sebagai berikut:Bahwa walaupun Para penggugat tidak ditetapkan sebagai Tersangka dan atauTerdakwa, akan tetapi dari keterangan Saudara Safaat Lutia, SHimengungkapkan tentang Para penggugat adalah orangorang yang juga turutmengkonsumsi Narkoba, katerangan ini juga didukung dengan:4.1.