Ditemukan 32 data
1.SIMON, S.H
2.YUNASRUL, SH
Terdakwa:
Deny Irjatamy Als Uwek Bin Beny Leksoin
33 — 6
Bin Syafaruddin setelah itu terjadiperkelahian antara terdakwa Deny Irjatamy Als Uwek Bin Beny Leksoin danSaksi M.Herman kemudian terdakwa Deny Irjatamy Als Uwek Bin BenyLeksoin mengatakan kepada saksi M.Herman KALAU KAU JANTAN,AYOKITA SELESAIKAN DI PINGGIR SUNAGI namun saksi M.Herman menolakdengan mengatakan UNTUK APA DI PINGGIR SUNGAI, DI SINIAJAsetelah itu terjadi perkelahian lagi antara terdakwa Deny Irjatamy AlsUwek Bin Beny Leksoin dengan Saksi M.Herman dan kemudian dipisahkanoleh saksi Kamaruddin
saksi M.Herman dan karena terdakwa emosi makaterdakwa Deny Irjatamy Als Uwek Bin Beny Leksoin memotong ketiga banbecak milik Saksi M.Herman dengan menggunakan sebuah pisau dansetelah itu.
setelah itu terjadiperkelahian antara terdakwa Deny Irjatamy Als Uwek Bin Beny Leksoin danSaksi M.Herman kemudian terdakwa Deny Irjatamy Als Uwek Bin BenyLeksoin mengatakan kepada saksi M.Herman KALAU KAU JANTAN,AYOKITA SELESAIKAN DI PINGGIR SUNAGI namun saksi M.Herman menolakHalaman 5 dari 20 Putusan Nomor 20/Pid.B/2019/PN Kspdengan mengatakan UNTUK APA DI PINGGIR SUNGAI, DI SINIAJAsetelah itu terjadi perkelahian lagi antara terdakwa Deny Irjatamy AlsUwek Bin Beny Leksoin dengan Saksi M.Herman
Uwek Bin Beny Leksoin melihatbecak mesin milik saksi M.Herman dan karena terdakwa emosi makaterdakwa Deny Irjatamy Als Uwek Bin Beny Leksoin memotong ketiga banbecak milik Saksi M.Herman dengan menggunakan sebuah pisau dansetelah itu.
AIDIL RAYA PUTERA, SH
Terdakwa:
M.HERMAN ALS IMAN BIN MASJULI
133 — 22
Menyatakan Terdakwa M.HERMAN Als IMAN Bin MASJULI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana memiliki Narkotika Golongan I bukan tanaman;
Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa M.HERMAN Als IMAN Bin MASJULI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan denda sejumlah Rp800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;
Penuntut Umum:
AIDIL RAYA PUTERA, SH
Terdakwa:
M.HERMAN ALS IMAN BIN MASJULI
Pekerjaan : NelayanTerdakwa M.Herman Als Iman Bin Masjuli ditangkap dan ditahan dalam tahananrutan oleh:1. Penangkapan oleh Penyidik sejak tanggal 23 Mei 2020 sampai dengantanggal 25 Mei 20202. Perpanjangan Penangkapan oleh Penyidik sejak tanggal 26 Mei 2020sampai dengan tanggal 28 Mei 20203. Penyidik sejak tanggal 29 Mei 2020 sampai dengan tanggal 17 Juni20204. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 18 Juni2020 sampai dengan tanggal 27 Juli 20205.
Setiap orangMenimbang, yang dimaksud dengan setiap orang adalah siapa sajasebagai subyek atau pelaku atas suatu tindak pidana, yakni Seseorang tertentusebagai pribadi (natuurlijk persoon) sebagai subyek hukum pendukung hak dankewajiban, tidak lain daripada orang itu sendiri, yang melakukan tindak pidanasebagaimana yang didakwakan dalam pasal bersangkutan dalam perkara ini;Menimbang, bahwa Terdakwa M.HERMAN Als IMAN Bin MASJULIdipersidangan telah menerangkan tentang identitas dirinya dan ternyata
Menyatakan Terdakwa M.HERMAN Als IMAN Bin MASJULI tersebutdiatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana memiliki Narkotika Golongan bukan tanaman;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa M.HERMAN Als IMAN BinMASJULI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dandenda sejumlah Rp800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) denganketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidanapenjara selama 6 (enam) bulan;3.
56 — 21
Herman Tania anaktersebut adalah anak kandung dari hasil perkawinan sah antara M.Herman Tania bin Israel (Almarhum) dan Lini Hadianto binti Hadianto.P;6. Bahwa Pemohon mengajukan permohonan perwalian anak atas namaOxana Putri Tania binti M. Herman Tania dan Sella Avrilne Tania binti M.Herman Tania, ini dengan tujuan untuk keperluan menguruspengambilan uang santunan kematian almarhum M. Herman Tania binIsrael yang telah bekerja di PT. Winning Logistics Ship;7.
Menetapkan Pemohon Xareza Rootzoelt Ramdani Tania bin M.Herman Tania sebagai wali dari anak bernama Oxana Putri Tania bintiM. Herman Tania dan Sella Avrilne Tania binti M. Herman Tania untukkeperluan mengurus pengambilan uang santunan kematian almarhumM. Herman Tania bin Israel yang telah bekerja di PT. Winning LogisticsShip;3.
No. 375/Pdt.P/2021/PA.KdiP5, P6 dan P7 harus dinyatakan terbukti bahwa dalam perkawinan M.Herman Tania bin Israel dengan Lini Hadianto binti Hadianto P telahdikaruniai 3 orang anak yakni: Xareza Rootzoelt Ramdani Tania, lahir 17Desember 1999 (umur 22 tahun), Oxana Putri Tania binti M. HermanTania, perempuan, lahir di Kendari, 01 November 2003 (umur 18 tahun)dan Sella Avrilne Tania binti M. Herman Tania, perempuan, lahir di Jakarta,19 April 2006, (umur 15 tahun).
Herman Tania, perempuan, lahir di Kendari,01 November 2003 (umur 18 tahun) dan Sella Avrilne Tania binti M.Herman Tania, perempuan, lahir di Jakarta, 19 April 2006, (umur 15tahun). Kesemuanya masih hidup dan beragama Islam;3. Bahwa M. Herman Tania bin Israel telah meninggal dunia padatanggal 28 September 2021 dalam keadaan beragama Islam;4. Bahwa tujuan pemohon mengajukan perwalian anak adalah untukmengurus pengambilan uang santunan kematian almarhum M.
Menetapkan pemohon (Xareza Rootzoelt Ramdani Tania bin M.Herman Tania) sebagai wali terhadap Oxana Putri Tania binti M.Herman Tania, perempuan, lahir di Kendari, 01 November 2003 danSella Avrilne Tania binti M. Herman Tania, perempuan, lahir di Jakarta,19 April 2006, khusus untuk mengurus pengambilan uang santunanHal. 10 dari 12 hal. Pen. No. 375/Pdt.P/2021/PA.Kdikematian almarhum M. Herman Tania bin Israel yang telah bekerja diPT. Winning Logistics Ship ;3.
SUPRITSON, SH
Terdakwa:
1.M. HERMAN RIDHO Bin M. MURSYIDTHABI. E Als BI I
2.IRPAN Bin ABANI
57 — 4
M.HERMAN RIDHO BinM.MURSYID THABI. E dan Terdakwa Il.
M.Herman Ridho pernah memberikan keterangan diPenyidik dan semua keterangannya benar;Halaman 9 dari 23 Putusan Nomor 77 /Pid.B/2020/PN KIkBahwa Terdakwa . M.Herman Ridho dan diamankan pada hari Rabutanggal 5 Februari 2020 sekitar jam 22.30 Wib di belakang warung milikSdr. M. Mursyid Thabi. E Als Bil di Desa Sei Bakut RT. 08 KecamatanKapuas Kuala Kabupaten Kapuas Propinsi Kalimantan Tengah;Bahwa permainan judi yang Terdakwa I.
M.Herman Ridho lakukan adalahjenis dadu gurak dan yang menjadi bandarnya adalah Terdakwa I.M.Herman Ridho dengan dibantu oleh Terdakwa II. IRFAN;Bahwa pada saat itu jJumlah pemasang untuk bermain judi Terdakwa I.M.Herman Ridho ada 15 (lima belas) orang yang Terdakwa .
M.Herman Ridho adalah sebagai Bandar yangmengguncang mata dadu, sedangkan Terdakwa Il.
M.Herman Ridho saat itu lebih dari 50 kaliTerdakwa . M.Herman Ridho mengguncang mata dadunya danTerdakwa I. M.Herman Ridho bersama Terdakwa Il. IRFAN melakukanjudi dadu gurak sudah 4 kali disetiap hari Rabu dalam setiap minggunyaditempat tersebut;Bahwa permainan judi jenis dadu gurak tersebut dimulai sekitar jam20.30 Wib sedangkan uang modal permainan judi tersebut berasal dariTerdakwa . M.Herman Ridho sebesar Rp. 2.100.000,(dua juta seratusribu rupiah);Bahwa menurut Terdakwa I.
ANNAS HUDA SOFIANUDDIN, S.H.
Terdakwa:
1.MOCHAMMAD ADOLAH EFENDI
2.M. HERMAN WIDODO
53 — 19
M.Herman Widodo selalu bersama; Bahwa benar, Terdakwa memakai shabu dengan Terdakwa Il. M.Herman Widodo sebanyak 3 kali dan belinya shabu selalu patungan; Bahwa benar, Berawal pada hari sabtu tanggal 15 Februari 2020 sekirapukul 18.30 wib Terdakwa mendatangi rumah Terdakwa Il. M. HermanWidodo di Dusun Kempreng Rt. 022 Rw. 004 Dusun Tanjungsari KecamatanTaman Kabupaten Sidoarjo. Bahwa tujuan Terdakwa datang ke rumahTerdakwa II. M. Herman Widodo adalah untuk mengajak Terdakwa Il.
M.Herman Widodo mengkonsumsi narkotika jenis shabushabu secarabersamasama. Kemudian Terdakwa mengajak Terdakwa II. M. HermanWidodo dengan mengatakan mas ayo gawe iki aku lagi pengin engkopatungan satusan kanggo tuku bahane (mas ayo pakai ini aku lagi pinginnanti patungan seratusan buat beli bahannya) kemudian Terdakwa Il.
M.Herman Widodo mengatakan ya ayo tapi digawe ningdi (ya ayo tapi dipakaldimana) kemudian Terdakwa mengatakan ning gudang gon mangkaleDARSONO Krikilan Driyorejo engko areke dijak gawe pisan (di gudangtempat mangkalnya DARSONO Krikilan Driyorejo nanti orangnya diajaksekalian). Kemudian Terdakwa menghubungi sdr.
M.Herman Widodo memiliki 1 (Satu) buah plastik klip berisi kristal beningdiduga narkotika jenis Shabu tersebut untuk dipakai Sendiri.
M.Herman Widodo tersebut diatas tidak terbukti secara sah dan meyakinkanbersalan melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalamDakwaan Primair Penuntut Umum;2. Membebaskan Terdakwa I. Mochammad Adolah Efendi dan Terdakwa Il.M. Herman Widodo dari Dakwaan Primair;3. Menyatakan Terdakwa . Mochammad Adolah Efendi dan Terdakwa Il.
Efta Meilani Kurdiati,SH
Terdakwa:
Usman Bin Kilek
31 — 10
M.Herman Saleh Bin M. Saleh lalu Terdakwa dengan menggunakan 1 (satu) unitsepeda motor Yamaha Vixion warna merah putin dengan No. Pol.: BG 2834 JDHalaman 3 dari 21 halaman Putusan Nomor 24/Pid.B/2020/PN Pkbmilik Terdakwa pergi ke rumah saksi korban H. M. Herman Saleh Bin M.
M.HERMAN mengecek keadaan warung, setelah dicek ternyata 1 (satu) unithandphone merk OPPO A3s warna ungu milik saksi H. M. HERMAN telahhilang diambil Terdakwa dan setelah dicek ternyata Terdakwa masuk melaluijendela warung;Bahwa saksi H. M. HERMAN melihat melalui CCTV yang masuk ke dalamwarung saksi berjumlah 1 (satu) orang yaitu Terdakwa;Bahwa saksi H. M.
M.HERMAN yang diletakkan di warung sedang dicharger;Bahwa tidak ada yang dirusak oleh Terdakwa karena jendela warung tidakterkunci dan tidak ada menggunakan alat apapun hanya menggunakan tanganuntuk membuka jendela warung;Bahwa 1 (satu) unit handphone merk OPPO A3s warna ungu milik saksi H. M.HERMAN yang dicuri Terdakwa belum sempat terjual;Halaman 10 dari 21 halaman Putusan Nomor 24/Pid.B/2020/PN Pkb Bahwa Terdakwa mengambil handphone tersebut tanpa seizin dansepengetahuan dari saksi H. M.
M.HERMAN sebanyak 15 (lima belas) kali; Bahwa akibat perbuatan Terdakwa, saksi H. M. HERMAN mengalami kerugianlebih kurang Rp 2.700.000, (dua juta tujuh ratus ribu rupiah); Bahwa Terdakwa mengambil handphone tersebut tanpa seizin dansepengetahuan dari saksi H. M.
Terdakwa:
GUSTI MUAMAR alias MUAMAR bin H.GUSTI M.HERMAN
60 — 9
MENGADILI:
- MenyatakanTerdakwaGUSTI MUAMAR alias MUAMAR bin H.GUSTI M.HERMANtersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPENCURIANsebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwaoleh karena itudengan pidana penjara selama1 (tahun) 3 (tiga) bulan;
Terdakwa:
GUSTI MUAMAR alias MUAMAR bin H.GUSTI M.HERMAN
42 — 12
menangpada jam 14.00 Wib.Bahwa selain memainkan dan menerima pasangan nomor togel pasaran Sydney,terdakwa juga memainkan dan menerima pasangan nomor togel pasaran Singapurayang buka setiap hari Senin, Rabu, Kamis, Sabtu dan Minggu yang pengumumanuntuk nomor yang tembus sekira jam 18.00 Wib.Bahwa pada hari terdakwa ditangkap yang memasang nomor togel pasaran Sydneykepada terdakwa adalah Piyono, Suyetno, Holil, Lek Jiyo, Susan, Heri, Relo, Yanto,Lek Danu dan Dandi dan untuk pasaran Singapura dari K.Krebo, M.Herman
jam 14.00 Wib.e Bahwa selain memainkan dan menerima pasangan nomor togel pasaran Sydney,terdakwa juga memainkan dan menerima pasangan nomor togel pasaran Singapurayang buka setiap hari Senin, Rabu, Kamis, Sabtu dan Minggu yang pengumumanuntuk nomor yang tembus sekira jam 18.00 Wib.e Bahwa pada hari terdakwa ditangkap yang memasang nomor togel pasaran Sydneykepada terdakwa adalah Piyono, Suyetno, Holil, Lek Jiyo, Susan, Heri, Relo, Yanto,Lek Danu dan Dandi dan untuk pasaran Singapura dari K.Krebo, M.Herman
pada jam 14.00 Wib.Bahwa selain memainkan dan menerima pasangan nomor togel pasaran Sydney,terdakwa juga memainkan dan menerima pasangan nomor togel pasaran Singapura yangbuka setiap hari Senin, Rabu, Kamis, Sabtu dan Minggu yang pengumuman untuk nomoryang tembus sekira jam 18.00 Wib.Bahwa pada hari terdakwa ditangkap yang memasang nomor togel pasaran Sydneykepada terdakwa adalah Piyono, Suyetno, Holil, Lek Jiyo, Susan, Heri, Relo, Yanto, LekDanu dan Dandi dan untuk pasaran Singapura dari K.Krebo, M.Herman
9 — 0
ACHMAD YANI UTARA NO. 648TLP. (0641) 495164 491254MALANG 65125PENETAPANNomor: 170 / Pdt.P / 2012 /PN.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHSUKIRNO YANG MAHA ESA;Kami, Hakim Pengadilan Negeri di Malang ;Telah membaca surat Permohonan surat permohonan tertanggal 07 Maret 2012 yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Malang dibawah Register Perkara PerdataNo: 170/Pdt.P/2012/PN.Mlg dalam perkara Permohonan yang diajukan oleh : M.HERMAN NUR HAJI sebagai : PEMOHON ;Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan
1.IRWAN SUKMANA, S.H., M.H.
2.RM INDRA ADITYO, S.H.
Terdakwa:
GUSTI MUAMAR alias MUAMAR bin H. GUSTI M. HERMAN
18 — 5
GUSTI M.HERMAN, pada hari Rabu tanggal 23 Januari 2019 sekira pukul 22.00 witaHalaman 2 dari 20 Putusan Nomor 101/Pid.B/2019/PN Mtpantara matahari terbenam hingga matahari terbit atau setidaktidaknya padawaktu lain pada bulan Januari 2019 atau setidak tidaknya masih pada tahun2019, bertempat di samping teras rumah yang berada di Jl. pematang DesaMelayu Rt.001 Rw.001 Kec. Martapura Timur Kab.
GUSTI M.HERMAN, pada hari Rabu tanggal 23 Januari 2019 sekira pukul 22.00 witaantara matahari terbenam hingga matahari terbit atau setidaktidaknya padawaktu lain pada bulan Januari 2019 atau setidak tidaknya masih pada tahun2019, bertempat di samping teras rumah yang berada di Jl. pematang DesaMelayu Rt.001 Rw.001 Kec. Martapura Timur Kab.
38 — 20
disebabkan oleh suatu halanganyang sah, maka Tergugat harus dinyatakan tidak hadir, dan perkara inidilanjutkan diluar hadirnya Tergugat;Menimbang, bahwa Penggugat mengajukan permohonan isbat nikahdan cerai gugat terhadap Tergugat, dalam fundamentum petendi, Penggugatmendalilkan bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah padatanggal10 November 2015, menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah saudaraKandung Penggugat yang bernama Amiruddin, dengan maskawin berupacincin emas 2 gram, dan disaksikan oleh M.Herman
keterangankedua saksi tersebut memiliki Kekuatan pembuktian yang dapat diterima;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Penggugat, bukti tertulisdan keterangan para saksi, Majelis Hakim telah menemukan faktafaktahukum yang disimpulkan sebagai berikut:o Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istri yang sah,menikah pada tanggal 10 November 2015, menjadi wali dalampernikahan tersebut adalah saudara Kandung Penggugat yang bernamaAmiruddin, dengan maskawin berupa cincin emas 2 gram, dan disaksikanoleh M.Herman
30 — 6
Herman Bin Syamsuni, dengan caran pisaunya ketubuh saksi m.Herman sehanyak lebih daribat perbuatan tertakwa Hairul Asnaai saksi menderita luka@ begian dada dan punggung, lukas bacok hagian tengahkiribacok begian keki kiri sampai ketelapak tangan sesuaisum et revertum No;R24/VII/2005 tanggal 19 Juli 2005 yangangani oleh Dr Nurulita AV, dokter pada RS Tk IVOr, Batura ja;ibat perbuatan erjakwa Hairul Asnadi saksi M.
31 — 3
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberikan Dispensasi Kawin kepada anak kandung Pemohon yang bernama (FITRIA OCTAVIANI BINTI M.HERMAN)untuk menikah dengan seorang laki-laki yang bernama (JEFRI SAFRIZAL BIN JAINAL);
- Membebankan kepada Pemohonuntuk membayar biayasejumlah Rp.135.000,00 (seratus tiga puluh lima ribu rupiah);
24 — 10
M.Herman menyalakan sepeda motor tersebut. Sementara terdakwamenungegu diatas sepeda motor miliknya tidak jauh dari posisi Sdr.M. Herman ;e Kemudian Sdr. M. Herman mendatangi kembali terdakwa danmengatakan bahwa sepeda motor sasaran sudah berada dalam posision. Lalu terdakwa mendekati sepeda motor sasaran , memakai helmyang ada diatas sepeda motor tersebut dan langsung mengendaraisepeda motor tersebut untuk dibawanya pergi .
15 — 2
Herman, umur 6 tahun dan Khairan Naris Bin M.Herman, umur 2 tahun sampai anak tersebut dewasa dan mandiri;4. Membebankan biaya perkara sesuai dengan peraturan perundangundangan yangberlaku;SUBSIDER :Hal. 3 dari6 hal.
350 — 170
Herman Efendi alias Pandi alias Kleponmembawa motor Jupiter MX.Bahwa saksi Hendri menghidupkan mesin sepeda motor tersebutdengan cara memutar biasa tanpa ada paksaan dengan menggunakantangan kanannya lalu memencet tombol starter.Bahwa setelah berhasil mengambil 1 (satu) sepeda motor merk HondaBeat nopol DK 4185 TH Anak Jaelani, saksi Pendi alias Pen, saksi M.Herman Efendi alias Pandi alias Klepon dan saksi Hendi bersepakatuntuk membawa motor tersebut ke Lombok malam itu juga dengantujuan untuk dijual.Perbuatan
1.I Made Juri Imanu, SH
2.ANINDITYA EKA BINTARI, SH. MH
Terdakwa:
1.Pendi Alias Pen
2.M. HERMAN EFENDI alias PANDI alias KLEPON
3.HENDRI
28 — 15
warna putih, selanjutnya Terdakwa mendorong motor tersebut daribelakang dan yang dari depan adalah terdakwa M Herman Efendidengan keadaan mesin mati, sedangkan terdakwa Hendri dan Jaelanimenunggu mengawasi situasi sekitar duduk di atas motor Jupiter MXWarna Hitam Nomor Polisi DK 4940 UH, selanjutnya setelah sepedamotor Honda Beat warna putih nomor polisi DK 4185 TH tahun 2018berhasil diambil kKemudian dinyalakan dan di bawa oleh terdakwaJaelani dan terdakwa Hendri, sedangkan terdakwa dan terdakwa M.Herman
mengambil sepeda motoro HondaBeat di depan Warung Makan Budi Jalan By Pass Ida Bagus MantraDesa Gelgel Kecematan Klungkung Kabupaten Klungkung Provinsi Ballpada hari Minggu tanggal 8 Maret 2020 sekitar pukul 23.30 Wita; Bahwa awalnya Terdakwa bersama dengan temantemanterdakwa (Pendi, Hendri dan Jaelani) setelah makan kemudianmelintasi Jalan By Pass Ida Bagus Mantra kemudian melihat adasepeda motor di lokasi depan Warung Makan Budi, kemudianbersepakat untuk mengambil sepeda motor atas ajakan terdakwa M.Herman
Menyatakan Terdakwa PENDI alias PEN, Terdakwa II M.HERMAN EFENDI alias PANDI alias KLEPON dan Terdakwa. IllHENDRI, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;2.
119 — 22
M.Herman Hasboellah, SH. MM, saksi menanyakanmengapa saksi harus menandatangani surat inimengapa tidak langsung Bupati (Terdakwa Hi.ANDY ACHMAD SAMPURNA JAYA) dijawab oleh saksiH. M. Herman Hasboellah, SH. MM. ini PerintahBupati (Terdakwa Hi.
M.Herman MHasboellah, SH. MM Iya Pak Sekda ,karena apa yang kita lakukan perintah Bupati,dan merupakan tindak lanjut dari Surat Bupatiyang ditujukan ke PT. BPR. Tripanca setiadanamaupun surat yang ditujukan ke Bank Lampung dantelah sesuai peraturan yang berlaku.Seluruh surat dan dokumen yang berhubungan denganBPR.
M.Herman Hasboellah, SH. MM. yang memerintahkansaksi untuk meminjam cap Bupati Lampung Tengah keBagian TU DPPKD yaitu' Feri Husen, setelah saksimenerima cap tersebut saksi serahkan kepada saksiH. M. Herman Hasboellah, SH. MM. selanjutnyasaksi H. M. Herman MHasboellah, SH.
M.Herman Hasboellah, SH. MM. pernah~ mengatakan107kepadasaksi sekarang bantu kita, nanti jikapemda ada dana akan saksi tempatkan di PT. BPRTripanca SetiadanaSaksi menerangkan mengetahui Pemda Kab. LampungTengah menempatkan deposito di PT.
M.Herman Hasboellah, SH, MM agar mempelajari bukuyang telah Saksi berikan namun jawaban dari H. M.Herman Hasboellah, SH, MM adalah buku tersebutmerupakan PP sedangkan Pe mda melaksanakanpemindahbukuan sudah berdasarkan UU yaitu Psl 193ayat 1 UU No. 32 Tahun 2004 tentang PemerintahanDaerah kemudian Saksi pernah menemui Bapak BupatiKab. Lampung Tengah yaitu Drs. Hi.
9 — 10
Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil permohonan para Pemohondihubungkan dengan keterangan para saksi sebagaimana terurai di atas, makaMajelis dapat menemukan faktafakta di persidangan sebagai berikut : bahwapada tanggal 06 Januari 2013 di wilayah Kecamatan Ciawi Kab.Bogor Kabupaten Bogor telah terjadi perkawinan secara hukumIslam antara Pemohon dan Pemohon II: bahwayang menjadi wali nikah dalam pernikahan mereka tersebut adalahAyah Kandung yangbernama NURDIN dan dihadiri dua orang saksi nikah yaitu M.Herman
SARTIKA RATU AYU TARIGAN, SH
Terdakwa:
ZULPAN ALS IPAN Bin M. HERMAN YATIM
26 — 4
Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa Zulpan Als lpan Bin M.Herman Yatim (Alm) selama: 7 (tujuh) tahun dengan dikurangkansepenuhnya selama terdakwa ditahan, dengan perintah agar terdakwa tetapditahan, Denda sebesar Rp. 1.000.000.000, (delapan ratus juta rupiah),Subsidair selama 3 (tiga) bulan penjara3.
hukum pendukung hak dankewajiban yang dapat dipertanggungjawabkan atas perbuatan yangdilakukannya ;Menimbang, bahwa dengan demikian mengapa unsur ini perludipertimbangkan, adalah untuk memastikan mengenai Subyek atau Pelakusuatu tindak pidana sebagaimana dimaksud dalam surat dakwaan PenuntutUmum sehingga tidak terjadi kesalahan mengenai orang/Ssubyeknya atau errorin persona;Menimbang, bahwa yang dimaksud Penuntut Umum dengan SetiapOrang dalam surat dakwaannya adalah Terdakwa Zulpan Als Ipan Bin M.Herman