Menyatakan Terdakwa M.SYUKRI Bin SUTIMAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana

M.SYUKRI Bin SUTIMAN

tentang Narkotika adalah66Sama dengan terminologi kata barang siapa, Jadi yangdimaksud dengan setiap orang disini adalah setiap orangatau pribadi yang merupakan subyek hukum yang beradadi wilayah Republik Indonesia tanpa membedakan jeniskelamin, agama, suku, kedudukan maupun kebangsaankecuali orangorang bangsa asing yang berada di wilayahRepublik Indonesia menurut hukum internasional diberi hakexterritorialiteit ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini yang diajukansebagai setiap orang adalah Terdakwa M.SYUKRI

Menyatakan Terdakwa M.SYUKRI Bin SUTIMANtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Secara bersamasamatanpa hak atau melawan hukum memilikinarkotika golongan I dalam bentuk tanaman ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa M.SYUKRIBin SUTIMAN dengan pidana penjara selama8410 ( sepuluh ) tahun dan denda sebesar Rp.2.000.000.000, ( Dua milyar rupiah ) denganketentuan apabila denda tidak dibayar diganti denganpidana penjara selama 3 (tiga ) bulan ;3.

Jaksa Pada Kejari Bkt ; Terdakwa M.Syukri ;

MUHAMMAD ZEN ALS IJEN Bin M.SYUKRI

lPUTUS ANNomor : 101/PID.B/2014/PN.BTM.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN NEGERI BATAM, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraPidana dengan Acara Pemeriksaan Biasa, dalam tingkat pertama, bersidang di gedung yangtelah ditentukan untuk itu di Jalan Engku Putri Batam Center Kota Batam, telahmenjatuhkan Putusan sebagai berikut, dalam perkara dari Terdakwa :Nama lengkap : MUHAMMAD ZEN ALS IJEN Bin M.SYUKRI;Tempat Lahir : Palembang;Umur /Tgl.lahir : 25 Tahun/ 09 Agustus 1988

Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Batam Nomor: 101/Pen.Pid/2014/PN.BTM.tanggal 19 Februari 2014 tentang Penunjukan Majelis Hakim untuk memeriksa danmengadili perkara pidana yang bersangkutan ;Penetapan Ketua Majelis Hakim pada Pengadilan Negeri Batam Nomor: 101/Pen.Pid/2014/PN.BTM. tanggal 19 Februari 2014 tentang Penentuan Hari Sidanguntuk memeriksa dan mengadili perkara pidana yang bersangkutan ;Berkas Perkara Pidana Nomor: 101/Pen.Pid.B/2014/PN.BTM atas nama Terdakwa :MUHAMMAD ZEN ALS IJEN Bin M.SYUKRI

Pemohon:
Adi Satria, S.H. bin Eddy Herman
Termohon:
Sri Danariani binti M.Syukri

MENGADILI:

1. Menyatakan terdakwa M.Syukri Alias Syukri Bin Jamaluddin Alm, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahgunaan Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri, sebagaimana dalam Dakwaan Ketiga;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
3. Menetapkan

Penuntut Umum:
ERIZA SUSILA, SH
Terdakwa:
M.SYUKRI Alias SYUKRI Bin JAMALUDDIN .Alm

Nama lengkap : M.Syukri Alias Syukri Bin Jamaluddin .Alm2. Tempat lahir : Belitung3. Umur/Tanggal lahir : 45 tahun / 3 Desember 19734. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : JIl.Sudirman Gg.Melati Kec.Bengkalis Kab.Bengkalis7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Aparatur Sipil NegaraTerdakwa ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 15 Juni 2019 sampai dengan tanggal 4 Juli 20192.

Menyatakan terdakwa M.SYUKRI ALIAS SYUKRI BIN JAMALUDDIN telahterbukti dan bersalah melakukan tindak pidana penyalahgunaan Narkotikagolongan bagi diri sendiri dalam Pasal 127 ayat (1) huruf a UndangUndangRepublik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika dalam DakwaanKetiga.2.

Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa M.SYUKRI ALIAS SYUKRIBIN JAMALUDDIN selama 1 (Satu) tahun dan 6 (enam) bulan dengandikurangkan sepenuhnya selama terdakwa ditahan, dengan perintah agarterdakwa tetap ditahan.3. Menyatakan barang bukti berupa :> 1 (satu) buah sendok kertas> 2 (dua) lembar> 1 Unit Hp merk Nokia warna biru(Dirampas untuk dimusnahkam)4.

didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Kesatu :Bahwa ia terdakwa M.SYUKRI Alias SYUKRI Bin JAMALUDDIN (Alm)pada hari Rabu tanggal 12 Juni 2019 jam 14:00 wib atau setidaktidaknya padasuatu waktu dibulan Juni 2019 atau setidaktidaknya pada tahun 2019bertempat di depan sebuah rumah di Jalan Kelapapati Laut Gang SenyumKecamatan Bengkalis Kabupaten Bengkalis atau setidaknya pada suatu tempatHalaman 2 dari 15 Putusan Nomor 402/Pid.Sus/2019/PN BIsyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan

Als Syukri Bin Jamaluddin (Alm) adalah Positifmengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan (Satu) Nomor Urut61 UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 TentangNarkotika.Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana sebagaimana tersebutdalam Pasal 114 ayat (1) juncto Pasal 132 ayat (1) UndangUndang RepublikIndonesia Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika .ATAU :KeduaBahwa ia terdakwa M.SYUKRI Alias SYUKRI Bin JAMALUDDIN (Alm)pada hari Rabu tanggal 12 Juni 2019 jam 14:00 wib atau

Penuntut Umum:
URSULA DEWI, SH, MH
Terdakwa:
M.SYUKRI ZEN,SIP BIN M.ZEN.

M.Syukri als Lukut Bin Alm.Ramliterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanayang melakukanbertujuan mencari keuntungan baik secara langsung maupun tidak langsung untuk diri sendiri atau untuk orang lain dengan membawa seseorang atau kelompok orang baik secara terorganisasi maupun tidak terorganisasi yang tidak memiliki hak secara sah untuk memasuki wilayah Indonesia tanpa menggunakan dokumen perjalanan baik melalui pemeriksaan imigrasi maupun tidaksebagaimana

Penuntut Umum:
MUHAMMAD JURIKO WIBISONO,SH.MH
Terdakwa:
M.SYUKRI ALS LUKUT BIN ALM.RAMLI

Penuntut Umum:
ENDY RONALDI, SH
Terdakwa:
1.M.Syukri Bin H.Hamdan
2.M.Darimi Bin Abdul Halim

Nopi (dpo) langsung memberikan kepada terdakwa M.Syukri bin H. Hamdan 2 (dua) paket sedang sabu dan 1 (satu) buah timbangandigital merk constant kepada terdakwa M. Syukri bin H. Hamdan. Bahwasetelah itu terdakwa M. Syukri bin H. hamdan membawa 2 (dua) paket sabu dan1 (Satu) buah timbangan digital merk Constant.

Pembanding/Terbanding/Terdakwa : M.SYUKRI ALS LUKUT BIN ALM.RAMLI Diwakili Oleh : JON HENDRI, SH., MH, Dk
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : MUHAMMAD JURIKO WIBISONO,SH.MH

MENETAPKAN

1. Mengabulkan Permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan bahwa Almarhumah Siti Nurrahmah bnti M.Syukri Pasaribu telah meninggal dunia pada tanggal 02 Maret 2024;
3. Menyatakan ahli waris dari Almarhumah Siti Nurrahmah bnti M.Syukri Pasaribu adalah :

• Mohomad Syahrial Pasaribu, (saudara kandung) sebagai Pemohon I;
• Mohamad Syafrudin Pasaribu, (saudara kandung) sebagai Pemohon II;
• Muhamad Syamsul Pasaribu

sebesar Rp10.500.000, (Sepuluh juta lima ratus ribu rupiah);e Bahwa saksi korban tidak mengetahui kapan dan dimana Terdakwa menjualbarangbarang bekas tersebut kepada saksi M.SYUKRI;e Bahwa Terdakwa tidak ada meminta izin kepada saksi korban untukmenjualkan barangbarang bekas kepada saksi M.SYUKRI;e Bahwa barangbarang bekas yang diangkut oleh Terdakwa tidak sampai keJakarta;e Bahwa saksi korban baru 1 (satu) kali menggunakan jasa Terdakwa untukmengangkut dan atau mengantarkan barangbarang bekas milik

saksikorban ke Jakarta;e Bahwa saksi mengetahui bahwa barangbarang bekas yang dibeli olehsaksi M.SYUKRI telah dijual kembali oleh saksi M.SYUKRI;e Bahwa akibat perbuatan Terdakwa, saksi korban mengalami kerugianmateril kurang lebin sebesar Rp 42.000.000, (empat puluh empat jutarupiah) yang didasarkan dari patokan harga yang diberitahu oleh sar.LEMBONG dan PT Purnama Kertasindo;e Bahwa antara saksi korban dengan saksi M.SYUKRI telah terjadikesepakatan perdamaian terkait dengan saksi korban meminta

ganti rugikepada saksi M.SYUKRI akibat telah dijual kembali barangbarang bekasyang telah dibeli oleh saksi M.SYUKRI kepada pihak lain;e Bahwa saksi M.SYUKRI telah memberikan uang sebagai bentuk ganti rugisebesar Rp 20.000.000, (dua puluh juta rupiah) kepada saksi korban daritotal kerugian materil sebesar Rp 42.000.000, (empat puluh empat jutarupiah) sehingga sisa uang yang belum diberikan oleh saksi M.SYUKRIkepada saksi korban sebesar Rp 22.000.000, (dua puluh dua juta rupiah);e Bahwa saksi M.SYUKRI

sebesar Rp 10.500.000,(sepuluh juta lima ratus ribu rupiah);Bahwa saksi tidak mengetahui kapan dan dimana Terdakwa menjual barangbarang bekas tersebut kepada saksi M.SYUKRI;Bahwa Terdakwa tidak ada meminta izin kepada saksi korban untukmenjualkan barangbarang bekas kepada saksi M.SYUKRI;Bahwa barangbarang bekas yang diangkut oleh Terdakwa tidak sampai keJakarta;Bahwa saksi dan saksi korban baru 1 (Satu) kali menggunakan jasa Terdakwauntuk mengangkut dan atau mengantarkan barangbarang bekas milik

yang telah dibeli oleh saksi M.SYUKRI kepada pihak lain;Bahwa sepengetahuan saksi bahwa saksi M.SYUKRI telah memberikan uangsebagai bentuk ganti rugi sebesar Rp 20.000.000, (dua puluh juta rupiah)kepada saksi korban dari total kerugian materil sebesar Rp 42.000.000,(empat puluh empat juta rupiah) sehingga sisa uang yang belum diberikanoleh saksi M.SYUKRI kepada saksi korban sebesar Rp 22.000.000, (duapuluh dua juta rupiah);Bahwa sepengetahuan saksi bahwa saksi M.SYUKRI membuat Surat Kuasakepada

ALBANA dan saksi M.FITRI HARIYANTOmelihat seseorang yang cirricirinya Sesuai informasi tersebut dan selanjutnyasaksi IDRIS,SH, saksi M.SYUKRI ALBANA dan saksi M.FITRI HARIYANTOmendekati terdakwa dan menunjukkan surat tugas dan memperkenalkan dirisebagai anggota Polri pada Kepolisian Resort Tangerang Selatan danselanjutnya saksi IDRIS,SH, saksi M.SYUKRI ALBANA dan saksi M.FITRIHARIYANTO melakukan penggeledahan badan dan atau pakaian terdakwa dansaksi IDRIS,SH, saksi M.SYUKRI ALBANA dan saksi M.FITRI

ALBANA yang merupakan anggota ResnarkobaKepolisian Resort Tangerang Selatan sedang melakukan observasi disekitar Jalan Boulevard Residence Serpong Kota Tangerang Selatan dansaksi bersama dengan saksi IDRIS,SH, saksi M.SYUKRI ALBANAmendapat informasi dari masyarakat bahwa di sekitar Jalan BoulevardResidence Serpong Kota Tangerang Selatan sering dijadikan tempattransaksi narkotika atau penyalahgunaan narkotika dan atas dasarinformasi tersebut selanjutnya saksi bersama dengan saksi IDRIS,SH,saksi M.SYUKRI

FITRIHARYANTO, saksi M.SYUKRI ALBANA yang merupakan anggotaResnarkoba Kepolisian Resort Tangerang Selatan sedang melakukanobservasi di sekitar Jalan Boulevard Residence Serpong Kota TangerangSelatan dan saksi bersama dengan saksi M.

FITRI HARYANTO,saksi M.SYUKRI ALBANA melihat seseorang yang ciricirinya sesuaiinformasi tersebut dan selanjutnya saksi bersama dengan saksi M. FITRIHARYANTO, saksi M.SYUKRI ALBANA mendekati terdakwa danmenunjukkan surat tugas dan memperkenalkan diri sebagai anggota Polripada Kepolisian Resort Tangerang Selatan dan selanjutnya saksi bersamadengan saksi M.

M.Syukri);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Eka Suwari bin M.Syukri) terhadap Penggugat (Nurhasanah binti Wasril Idrus);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 611000,- ( enam ratus sebelas ribu rupiah);

Simanullang ;Bahwa setelah saksi memberitahukan kepada anak saksi yang bernama Muhammad Siregardan Rahmat Siregar dan menantu saksi yang bernama M.Syukri Simanullang bahwaTerdakwa membeli emas berbentuk gelang seberat 35 (tiga puluh lima ) gram seharga Rp.20.000.000, (dua puluh juta rupiah) mereka tidak percaya dengan alasan gaji Terdakwa setiapbulannya Rp. 400.000, (empat ratus ribu rupiah) ;Bahwa setelah itu saksi, anak saksi yang bernama Muhammad Siregar dan Rahmat Siregardan menantu saksi yang

bernama M.Syukri Simanullang, berkumpul, setelah itu saksimemanggil Terdakwa, lalu anak saksi yng bernama Muhammad Siregar bertanya darimanauangmu sebanyak Rp. 20.000.000, (dua puluh juta rupiah) lalu Terdakwa mengatakanpacamya yang bernama Anugrah Siregar yang memberkannya ;Bahwa setelah itu anak saksi yang bernama Muhammad Siregar dan Rahmat Siregar danmenantu saksi yang bernama M.Syukri Simanullang pergi kerumah orang tua AnugrahSiregar, dan bertemu dengan Anugrah Siregar, setelah mereka pulang

(dua puluh juta rupiah) danbajubajumu semua baru, yang kau ambilnya uang nenek yaitu korban, lalu Terdakwamengatakan pernah dapatnya uang sebesar Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah) dri bawa stelengBahwa setelah itu anak saksi yang bernama Muhammad Soleh Siregar, Rahmat Siregar danmenantu saksi yang bernama M.Syukri Simanullang masuk ke dalam kamar Terdakwa danmemeriksa kamar Terdakwa lalu ditemukanlah suratsurat bukti pembelian emas yaitu 1(satu) lembar kwitansi pembayaran atau pembelian dari tukang

(dua puluh juta rupiah), padahal gajinya Terdakwasebulan Rp. 400.000,(empar ratus ribu sebulan) ;Bahwapekerjaan korban adalah menjual beli emas ;Bahwa setelah Terdakwa membeli emas berbentuk gelang kepada korban lalu saksi bersamaipar saksi yang bernama M.Syukri Simanullang dan abang saksi yang bernama RahmatSiregar berkumpul setelah itu saksi memanggil Terdakwa, lalu saksi bertanya kepadaTerdakwa darimana uangmu sebanyak Rp. 20.000.000, (dua puluh juta rupiah) laluTerdakwa mengatakan pacarnya yang

(dua puluh juta rupiah), padahal gajinya Terdakwasebulan Rp. 400.000,(empar ratus ribu sebulan) ; Bahwapekerjaan korban menjual beli emas ; Bahwa setelah Terdakwa membeli emas berbentuk gelang kepada korban lalu saksi bersama,korban ipar saksi yang bernama M.Syukri Simanullang dan adik saksi yang bernamaMuhammad soleh Siregar berkumpul setelah itu saksi memanggil Terdakwa, lalu adik saksiyang bernama Rahmat Siregar, bertanya kepada Terdakwa darimana uangmu sebanyak Rp.20.000.000, (dua puluh juta

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (M.SYUKRI MUBAROK bin K.H. MOH.BURHANUDIN) terhadap Penggugat (SHANTY MANDASARI alias SANTI MANDASARI binti EDI SUAEDI);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 281000,00,- ( dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah);

tersebut tidak ada mempunyaiizin dari pihak/pejabat yang berwenang untuk menggunakan dan ataumenguasai Narkotika jenis ganja tersebut;e Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diajukan kepersidangan berupa : 2 (dua) paket kecil Narkotika jenis shabu dan 3(tiga) Hp Nokia disita dalam perkara terdakwa, Muchlis dan SeptianAnugrah, sedang 2(dua) paket barang bukti Narkotika jenis ganjakering beserta 1(Satu) hp Nokia disita dari Randy Septian, 1(satu)Black Berry dan 1(satu) unit hp Nokia disita dari M.Syukri

membenarkannya.4.Saksi Muhclis alfiansyah Als.Ulis bin M.Thamrine bahwa saksi adalah teman terdakwa ketika ditangkap di tempatkejadian perkara di bengkel saksi yang terletak di Jalan TarmiziKadir Rt.05 Keluarahan Pakuan Baru Kec.Jambi Selatan Kota JambiHalaman 9Putusan Nomor : 172/Pid.SUS/2013/PN JBIpada hari pada hari Selasa tanggal 12 Februari 2013 sekira pukul00.30 wib;bahwa barang bukti jenis Shabu yang ditemukan polisi waktupenangkapan adalah milik saksi bersama Septian Anugrah danterdakwa M.Syukri

barang bukti yang diperlihatkandipersidangan;6.Saksi M.Haryanto als.Heri bin Zulkarnainbahwa saksi adalah teman terdakwa ketika ditangkap di tempatkejadian perkara di bengkel saksi Muhclis alfiansyah, yang terletak diJalan Tarmizi Kadir Rt.05 Keluarahan Pakuan Baru Kec.JambiSelatan Kota Jambi pada hari pada hari Selasa tanggal 12 Februari2013 sekira pukul 00.30 wib;bahwa barang bukti jenis Shabu yang ditemukan polisi waktupenangkapan adalah milik saksi Muchlis bersama Septian Anugrahdan terdakwa M.Syukri

dan Muchlis di tempatkejadian perkara di bengkel saksi Muchlis alfiansyah, yang terletak diJalan Tarmizi Kadir Rt.05 Keluarahan Pakuan Baru Kec.JambiSelatan Kota Jambi pada hari pada hari Selasa tanggal 12 Februari2013 sekira pukul 00.30 wib dan pada saat ditangkap dan dilakukanpenggeledahan oleh team dari kepolisian ada menemukan barangbukti 2(dua) paket jenis Shabu yang ditemukan di kantong temanterdakwa yaitu saksi Septian Anugrah yang dibeli bersama saksiMuchlis dan M.Syukri;Bahwa benar barang

dan Muchlis ditempat kejadianperkara di bengkel saksi Muchlis alfiansyah, yang terletak di Jalan Tarmizi KadirRt.05 Keluarahan Pakuan Baru Kec.Jambi Selatan Kota Jambi pada hari pada hariSelasa tanggal 12 Februari 2013 sekira pukul 00.30 wib dan pada saat ditangkap dandilakukan penggeledahan oleh team dari kepolisian ada menemukan barang bukti 2(dua) paket jenis Shabu yang ditemukan di kantong teman terdakwa yaitu saksiSeptian Anugrah yang dibeli bersama saksi Muchlis dan M.Syukri;Menimbang, bahwa

Menjatuhkan talak satu bain sugro dari Tergugat ( MAKMUN bin M.SYUKRI) kepada Penggugat (SITI MUJIYATI binti MAHMUD;-----3. Memerintahkan kepada panitera Pengadilan Agama Wonosobo untuk mengirimkan satu helai salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap tanpa meterai kepada PPN Kantor Urusan Agama Kecamatan Mojotengah Kabupaten Wonosobo;---------------------------------------------------------------- 4.

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara Verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Amir Suamzah Bin M.Syukri)terhadap Penggugat (Sri Liana Binti Ahmad Basri);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 620000,- ( enam ratus dua puluh ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara Verstek;
3. Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat (M.Syukri Hasibuan Bin Panusunan Hasibuan) terhadap Penggugat (Suriani Binti Suwadi) dengan uang iwadh sejumlah Rp10.000,00 (sepuluh ribu rupiah);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah