Ditemukan 14218 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : mahram marham masrim mahnam mahrub mahrum mahrim mahron mahros
Pengadilan PN TASIKMALAYA Pidana Umum Pencurian
Putus : 21-07-2014 — Upload : 19-08-2014
Putusan PN TASIKMALAYA Nomor 174/PID.B/2014/PN.Tsm
Tanggal 21 Juli 2014 — SULAEMAN BIN MAHROM
22 — 5
  • Menyatakan Terdakwa SULAEMAN BIN MAHROM terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama : 1 (satu) tahun ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
    SULAEMAN BIN MAHROM
    DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Tasikmalaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana pada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : SULAEMAN BIN MAHROM ;Tempat lahir : Tasikmalaya ;Umur tg /lahir : 27 Tahun ;Jenis kelamin : Laki laki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Kampung Sindang , RT 04, RW 04, Desa Cikawung AdingKecamatan, Cipatujah, Kabupaten Tasikmalaya
    sejak tanggal 13 Mei 2014 sampai dengantanggal 11 Juni 2014;5 Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Tasikmalaya, sejak tanggal 12 JUni 2014sampai dengan tanggal 10 Agustus 2014 ;Di persidangan Terdakwa tidak di dampingi oleh Penasihat hukum ;Telah mendengar tuntutan Penuntut Umum tertanggal 17 Juli 2014, dengannomor register PDM58/SPANA/05/2014, yang meminta agar Supaya Majelis HakimPengadilan Negeri Tasikmalaya yang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan :1Mernayatakan Terdakwa SULAEMAN BIN MAHROM
    telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersakah melakukan tindak pidana pencurian dalamkeadaan memberantakan sebagai di atur dan diancam pidana dalam pasal 363(ayat 1) ke 3 KUHP pidana ;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SULAEMAN BIN MAHROM denganpidana penjara selama (satu) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintah Terdakwa tetap ditahan ;Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) unit sepeda motor merek Yamaha vega R tanpa plat nomor polisi
    tidak akan mengulanginya lagi ;Menimbang,bahwa atas pembelaan lisan dari Terdakwa tersebut, Penuntut Umummenyatakan tidak mengajukan replik namun tetap pada tuntutannya demikian pula denganTerdakwa menyatakan tidak mengajukan duplik namun tetap pada pembelaan lisannyadipersidangan ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan oleh Penuntut Umum kepersidangandengan Surat Dakwaan tertanggal O05 Mei 2014, No.Reg.Perkara : PDM 58/SPANA/05/2014 yang isinya sebagai berikut :PRIMAIR :Bahwa Terdakwa SULAEMAN BIN MAHROM
    RomiMukarom seharga Rp. 1.500.000, (satu juta limaratus ribu rupiah) namun akhirnya padatanggal 12 Maret Terdakwa di tangkap oleh saksi MUHAMAD RIZKI Anggota KepolisianPolres Tasikmalaya ;Akibat perbuatan Terdawka tersebut saksi ENUD mengalami kerugian sekitar Rp.4.200.000, (empat juta dua ratus ribu rupiah) atau sekitar jumlah tersebut atau setidaknyalebih dari Rp. 250 ;Perbuatam Terdakwa diatur dan di ancam pidana dalam pasal 363 ayat (1) ke 3KUHPidana ;SUBSIDAIR :Bahwa Terdakwa SULAEMAN BIN MAHROM
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 02-12-2019 — Upload : 08-07-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3462 K/Pdt/2019
Tanggal 2 Desember 2019 — ADANG MAHROM VS Hj. ISAH;
77 — 29 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ADANG MAHROM VS Hj. ISAH;
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 02-12-2019 — Upload : 08-07-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3461 K/Pdt/2019
Tanggal 2 Desember 2019 — ADANG MAHROM VS Hj. ISAH;
78 — 29 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi: ADANG MAHROMtersebut;2. Menghukum Pemohon Kasasi untuk membayar biaya perkara dalam tingkat kasasi ini sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);
    ADANG MAHROM VS Hj. ISAH;
    PUTUSANNomor 3461 K/Pdt/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutus sebagaiberikut dalam perkara antara:ADANG MAHROM, bertempat tinggal di Kp.
Pengadilan PN CIBINONG Perdata
Register : 30-05-2018 — Putus : 01-11-2018 — Upload : 15-11-2018
Putusan PN CIBINONG Nomor 118/Pdt.G/2018/PN Cbi
Tanggal 1 Nopember 2018 — ISAH
Tergugat:
ADANG MAHROM
73 — 32
  • ISAH
    Tergugat:
    ADANG MAHROM
    Raya CemplangNomor 17 Desa Cemplang, Kecamatan Cibungbulang,Kabupaten Bogor, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 15 Mei 2017, selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT;MELAWAN:ADANG MAHROM, lakilaki, beralamat di Babakan Cibatok RT.01 RW.03Desa Cibatok I, Kecamatan Cibungbulang, KabupatenBogor, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca berkas perkara beserta suratsurat yangbersangkutan;Telah membaca dan mempelajari suratsurat bukti;Telah mendengar keterangan saksisaksi
    Isah minta bantuan kepada Saksi karena merasadekat hubungannya, Saksi cuma menjembatani, namun belum adahasil;Bahwa yang melaporkan masalah Hibah palsu adalah Tergugat(Adang Mahrom) dengan status tersangka adalah Hj. Isah, KepalaDesa dan Ningsih, dengan dalil persilnya salah;Bahwa tidak pernah ada keributan fisik;.
    Ocang juga sudah diberibagian masingmasing;Menimbang, bahwa untuk menyangkal dalildalil gugatan Penggugat,Tergugat telah mengajukan alat bukti surat sebagai berikut :1.Fotokopi KTP atas nama ADANG MAHROM No.3201160307570004tanggal 10 Agustus 2012, selanjutnya diberi tandaT1;. Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Tergugat No.3201161306080064tanggal 16 Oktober 2017, selanjutnya diberi tanda T2;Fotokopi Surat Keterangan No.593.1/133Pem/2018 tanggal 17 Juli 2018,selanjutnya diberi tanda T3;.
    Fotokopi Surat Keterangan tidak sengketa tanggal 27 Maret 2018,selanjutnya diberi tanda T9;10.Fotokopi Surat PBB atas nama ADANG MAHROM, SE tanggal 26 April2018, selanjutnya diberi tanda T10;11.Fotokopi Surat Keterangan Ahli Waris No.085/54/PemV/2017 tanggal 2Mei 2017, selanjutnya diberi tanda T11;12.Fotokopi Surat Keterangan Ahli Waris No.085/54/PemV/2017 tanggal 2Mei 2017, selanjutnya diberi tanda T12;13.Fotokopi Silsilah Keturunan tanggal 22 Maret 2017, selanjutnya diberitanda T13;14.Fotokopi
    Surat Kuasa Ahli Waris tanggal 20 September 2017, selanjutnyadiberi tanda T14;15.Fotokopi Surat Pernyataan dari Adang Mahrom tanggal 30 Juli 2017,selanjutnya diberi tanda T15;16.Fotokopi Surat Kematian atas nama H NASRADJUNA No.474.3/545Kesratanggal 12 April 2017, selanjutnya diberi tanda T16;17.Fotokopi Surat Kematian atas nama Hj MAIMUNAH No.474.3/61Kesratanggal 23 Januari 2017, selanjutnya diberi tanda T17;18.Fotokopi Surat Kematian atas nama JUJU JUALEHA No.474.3/340Kesratanggal 17 Mei 2017,
Pengadilan PA KANGEAN Perdata Agama
Register : 03-06-2020 — Putus : 04-11-2020 — Upload : 04-11-2020
Putusan PA KANGEAN Nomor 251/Pdt.G/2020/PA.Kgn
Tanggal 4 Nopember 2020 — Penggugat:
YONGKINAH binti MUDAKKIR
Tergugat:
MAHROM bin SADINA
21 — 5

  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (MAHROM BIN SADINA) kepada penggugat (YONGKINAH BINTI MUDAKKIR);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar

    Penggugat:
    YONGKINAH binti MUDAKKIR
    Tergugat:
    MAHROM bin SADINA
    Menjatuhkan talak satu ba'ien sughro dari Tergugat (MAHROM binSADINA) terhadap Penggugat (YONGKINAH binti MUDAKKIR)3.
    Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (MAHROM BIN SADINA)kepada penggugat (YONGKINAH BINTI MUDAKKIR);Halaman 11 dari 12 Halaman Putusan Nomor 251/Pdt.G/2020/PA. Kgn.4.
Pengadilan PN TASIKMALAYA Pidana Umum Pencurian
Putus : 17-04-2013 — Upload : 11-05-2014
Putusan PN TASIKMALAYA Nomor 115/Pid.B/2013/PN.Tsm
Tanggal 17 April 2013 — REDI bin MAHROM
31 — 4
  • REDI bin MAHROM terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I. DAHLI alias BONOL bin ARIP dan Terdakwa II. REDI bin MAHROM oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 10 (sepuluh) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan para Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
    REDI bin MAHROM
    Karangnunggal,Kabupaten TasikmalayaIslamBuruhREDI Bin MAHROM;Tasikmalaya29 Tahun /28 Agustus 1984lakilakiIndonesiaKampung Rancapeuteuy Rt.06 Rw.010 DesaKarangnunggal Kec. Karangnunggal,Kabupaten TasikmalayaIslamBuruhPara Terdakwa tersebut ditahan dengan jenis tahanan Rutan:Tedakwa 1. Penyidik, sejak tanggal 01022013 s/d tanggal 20022013;2. Diperpanjang oleh Penuntut Umum sejak tanggal 21022013 s/dtanggal 01042013;115/pid.b/2013/pn.tsm. halaman 1 dari 24halaman3.
    REDI bin MAHROM, telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Pencurian denganpemberatan, sebagaimana diatur dan diancam dalam Pasal 363ayat (1) ke1,4, dan 5 KUHP dalam Surat Dakwaan tunggal:;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa . DAHLI alias BONOL binARIP dan Terdakwa II. REDI bin MAHROM, masingmasing denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun dikurangi selama beradadalam tahanan dengan perintah mereka terdakwa tetap ditahan;3.
    REDI bin MAHROM yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Terdakwa telah mencuri domba pada hari Sabtu tanggal 26Januari 2013 sekira pukul 22.00 wib di Kp. Rancapeuteuy Rt.006Rw.010 Desa Karangnunggal Kec. Karangnunggal Kab. Tasikmalaya;Bahwa terdakwa mengambil 1 (satu) satu ekor domba jantanbertanduk cokelat tua, bulu warna hitam putih, umur kurang lebih1,5 tahun, sdr.
    REDI bin MAHROM pada hari Sabtu tanggal 26 Januari 2013sekira jam 22.00 wib bertempat di Kampung Rancapeuteuy Rt.06Rw. 010 Desa Karangnunggal Kecamatan KarangnunggalKabupaten Tasikmalaya mengambil domba jantan milik sSaksikorban sdr. MAIL bin USNA;Bahwa benar terdakwa sdr DAHLI alias BONOL bin ARIPmempunyai niat untuk mengambil domba milik korban saksi MAILlalu terdakwa sdr.
    REDI bin MAHROM terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I. DAHLI aliasBONOL bin ARIP dan Terdakwa II. REDI bin MAHROM22,oleh karena itu dengan pidana penjara masingmasingselama 10 (Sepuluh) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani olehpara Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidanayang dijatuhkan;4. Menetapkan para Terdakwa tetap berada dalamtahanan;5.
Pengadilan PT BANDUNG Perdata
Register : 16-01-2019 — Putus : 18-03-2019 — Upload : 06-01-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 31/PDT/2019/PT BDG
Tanggal 18 Maret 2019 — Pembanding/Tergugat : ADANG MAHROM Diwakili Oleh : Iran Kamal Burhan
Terbanding/Penggugat : Hj. ISAH
61 — 45
  • Pembanding/Tergugat : ADANG MAHROM Diwakili Oleh : Iran Kamal Burhan
    Terbanding/Penggugat : Hj. ISAH
    PUTUSANNomor 31/PDT/2019/PT.BDGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Bandung yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat banding telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara antara:ADANG MAHROM,lakilaki, beralamat di Babakan Cibatok RT.01 RW.03Desa Cibatok I, Kecamatan Cibungbulang, KabupatenBogor, dalam, hal ini memberikan kuasa kepada IranKamal Burhan,SH, Nandang Purnama, SH,Agustian Nur Jendi, SH dan Mahfuzin Ritonga, SH,Advokat/Pengacara di
Pengadilan PN RANGKAS BITUNG Pidana Umum
Register : 22-09-2022 — Putus : 25-10-2022 — Upload : 31-10-2022
Putusan PN RANGKAS BITUNG Nomor 162/Pid.B/2022/PN Rkb
Tanggal 25 Oktober 2022 — Penuntut Umum:
1.RIMA EKA HARDIYANI, SH
2.ELFA FITRI NABABAN, SH
Terdakwa:
MAHROM Bin MADROMI
41 — 0

  • M E N G A D I L I

    • Menyatakan Terdakwa Mahrom Bin Madromi, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkansebagaimana dalam Dakwaan Tunggal;
    • Menjatuhkan pidana kepada TerdakwaMahrom Bin Madromitersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 4
    Penuntut Umum:
    1.RIMA EKA HARDIYANI, SH
    2.ELFA FITRI NABABAN, SH
    Terdakwa:
    MAHROM Bin MADROMI
Pengadilan PN CIBADAK Pidana Khusus
Register : 26-10-2021 — Putus : 18-11-2021 — Upload : 24-11-2021
Putusan PN CIBADAK Nomor 7/Pid.Sus-PRK/2021/PN Cbd
Tanggal 18 Nopember 2021 —
Terdakwa:
1.ENDANG BENTANG Bin MAHROM
2.DENI SUTISNA Als ENTIS Bin ODONG
118 — 21

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa ENDANG BENTANG BIN MAHROM dan terdakwa DENI SUTISNA Alias ENTIS BIN ODONG tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mereka yang melakukan, yang menyuruh melakukan dan yang turut serta melakukan perbuatan, dengan sengaja di wilayah pengelolaan perikanan Republik Indonesia melakukan usaha perikanan

    Terdakwa:
    1.ENDANG BENTANG Bin MAHROM
    2.DENI SUTISNA Als ENTIS Bin ODONG
Pengadilan PN TEMANGGUNG Pidana Khusus
Register : 16-06-2023 — Putus : 15-08-2023 — Upload : 15-08-2023
Putusan PN TEMANGGUNG Nomor 52/Pid.Sus/2023/PN Tmg
Tanggal 15 Agustus 2023 —
Terdakwa:
1.HENDRA SYAFI’I Bin MAHROM
2.FARCHAN AFANDI Bin SUNYOTO
42 — 28
  • HENDRA SYAFII Bin MAHROM dan Terdakwa II.

    Terdakwa:
    1.HENDRA SYAFII Bin MAHROM
    2.FARCHAN AFANDI Bin SUNYOTO
Pengadilan PA KUPANG Perdata Agama Pengesahan Nikah
Register : 18-10-2016 — Putus : 10-11-2016 — Upload : 24-01-2017
Putusan PA KUPANG Nomor 110/Pdt.P/2016/PA.KP
Tanggal 10 Nopember 2016 — Pemohon
19 — 8
  • Menyatakan sah perkawinan antara pemohon I (BIMBIM MAHROM bin MAHROM MIN) dengan Pemohon II (AMINAH MIN KADIK binti SANGIR KADIK) yang dilangsungkan pada bulan Maret 1987 di Kampung Oelaba, Desa Oelua, Kecamatan Busa Langga, Kabupaten Rote Ndao;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya kepada PPN/KUA yang mewilayahi tempat tinggal Pemohon I dan Pemohon II;4.
    PENETAPANNomor 110/Padt.P/2016/PA KPal .DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kupang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah melaksanakan sidangkeliling bertempat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Lobalain, KabupatenRote Ndao dan telah menjatuhkan penetapan perkara permohonan itsbat nikahyang diajukan oleh:BIMBIM MAHROM Bin MAHROM MIN, umur 65 tahun, Agama Islam, pekerjaanNelayan, Bertempat tinggal di desa Oenggae, KelurahanTunganamo
    Menyatakan sah perkawinan antara pemohon (BIMBIM MAHROM binMAHROM MIN) dengan Pemohon Il (AMINAH MIN KADIK binti SANGIRKADIK) yang dilangsungkan pada bulan Maret 1987 di Kampung Oelaba,Desa Oelua, Kecamatan Busa Langga, Kabupaten Rote Ndao;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinannya kepada PPN/KUA yang mewilayahi tempat tinggalPemohon dan Pemohon Il;4.
Pengadilan PA TASIKMALAYA Perdata Agama
Register : 24-08-2018 — Putus : 27-09-2018 — Upload : 18-05-2020
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 2637/Pdt.G/2018/PA.Tsm
Tanggal 27 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0

  • 1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Dadang Bin Sapnan alias Mahrom) untuk menjatuhkan thalak satu raj'i terhadap Termohon (Dadang Bin Sapnan alias Mahrom) di depan sidang Pengadilan Agama Tasikmalaya;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.341000,-

Pengadilan PA CIMAHI Perdata Agama
Register : 08-12-2022 — Putus : 26-12-2022 — Upload : 28-12-2022
Putusan PA CIMAHI Nomor 1316/Pdt.G/2022/PA.Cmi
Tanggal 26 Desember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
40 — 3
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (U Abdul Mahrom alias Undang Abdul Mahrom Bin Lili Suherli) kepada Penggugat (Ana Paulina Binti Tommy Yan Sophian);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.405.000,- ( empat ratus lima ribu rupiah).
Pengadilan PA KAJEN Perdata Agama
Register : 26-02-2020 — Putus : 06-03-2020 — Upload : 10-03-2020
Putusan PA KAJEN Nomor 266/Pdt.P/2020/PA.Kjn
Tanggal 6 Maret 2020 — Pemohon melawan Termohon
9 — 5
  • Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Dita Maghrolatul binti Durjani untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Mahrom bin Wasto;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.231.000,- (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah) ;
    Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama calon suami anakPemohon (Mahrom), Nomor 3326CLI2312200801997 tanggal 23Desember 2008, dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Pekalongan bermaterai cukup dansesuai dengan aslinya (P.11);12.
    Rowoyoso, KecamatanWonokerto, Kabupaten Pekalongan, telah bersumpah secara agamaIslam, lalu memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikutBahwa saksi kenal dengan Pemohon, karena saksi adalahtetangga Pemohon;Bahwa saksi tahu Pemohon mengajukan dispensasi nikah keKantor Pengadilan Agama Kajen karena kehendakmenikahkananaknya ditolakoleh KUA dengan alasan anaknyamasih belum cukup umur;Bahwa yang akan dinikahkan oleh Pemohon adalah anaknya yangbernama XXX dengan seorang lakilaki bernama Mahrom
    Penetapan Nomor 266/Pdt.P/2020/PA.KjnSALINANBahwa saksi kenal dengan Pemohon, karena saksi adalahtetangga calon besan Pemohon;Bahwa saksi tahu Pemohon mengajukan dispensasi nikah keKantor Pengadilan Agama Kajen karena kehendakmenikahkananaknya ditolakoleh KUA dengan alasan anaknyamasih belum cukup umur;Bahwa yang akan dinikahkan oleh Pemohon adalah anaknya yangbernama XXX dengan seorang lakilaki bernama Mahrom;Bahwa hubungan keduanya sudah dekat dan saling mencintai. dankeduanya sering pergi bersama
Pengadilan PA STABAT Perdata Agama
Register : 11-07-2022 — Putus : 19-07-2022 — Upload : 19-07-2022
Putusan PA STABAT Nomor 138/Pdt.P/2022/PA.Stb
Tanggal 19 Juli 2022 — Pemohon melawan Termohon
16 — 6
  • Haryawanuntuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Iqbal Mahrom bin Suwarno;
  • Membebankan kepada PemohonI untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp260000,00 ( dua ratus enam puluh ribu );
Pengadilan PA SENGETI Perdata Agama
Register : 19-03-2024 — Putus : 04-04-2024 — Upload : 04-04-2024
Putusan PA SENGETI Nomor 171/Pdt.G/2024/PA.Sgt
Tanggal 4 April 2024 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 2

  • 1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Mahrom Mahdi bin Asmawi) terhadap Penggugat (Ratih Safitri binti Wardoyo);

    4. Menetapkan 1 (satu) orang anak Penggugat dan Tergugat bernama Mikhayla Fiona Nurmahdi binti Mahrom Mahdi, lahir pada tanggal 02 Mei 2019, berada di bawah pemeliharaan

Pengadilan PA PURWOKERTO Perdata Agama
Register : 04-09-2020 — Putus : 20-01-2021 — Upload : 22-01-2021
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 1973/Pdt.G/2020/PA.Pwt
Tanggal 20 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
32 — 2
    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
    2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Hendrik Suprianto bin Mahrom) kepada Penggugat (Oktafiani Dwi Arista binti Didi Sutikno);
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp479000,00 ( empat ratus tujuh puluh sembilan ribu ).
Pengadilan PA GARUT Perdata Agama Perceraian
Register : 30-08-2023 — Putus : 27-09-2023 — Upload : 27-09-2023
Putusan PA GARUT Nomor 4255/Pdt.G/2023/PA.Grt
Tanggal 27 September 2023 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 8
  • Menyatakan sah pernikahan antara Penggugat (Rahmi Rahmawati Azzahra binti Anang) dengan Tergugat (Fikri Herdiansyah bin Mahrom) yang dilaksanakan pada tanggal 26 Desember 2020 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Garut Kota, Kabupaten Garut;

    4. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Fikri Herdiansyah bin Mahrom) terhadap Penggugat (Rahmi Rahmawati Azzahra binti Anang);

    5.

Pengadilan PA Muaradua Perdata Agama
Register : 06-03-2019 — Putus : 24-04-2019 — Upload : 24-04-2019
Putusan PA Muaradua Nomor 60/Pdt.G/2019/PA.Mrd
Tanggal 24 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 9
    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
    2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (IHSAN Bin MAHROM) kepada Penggugat (ZULAIKA Binti WASIR);
    3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp 241000,00 ( dua ratus empat puluh satu ribu rupiah).
Pengadilan PA PURWOREJO Perdata Agama Dispensasi Nikah
Register : 28-06-2016 — Putus : 28-07-2016 — Upload : 10-05-2020
Putusan PA PURWOREJO Nomor 68/Pdt.P/2016/PA.Pwr
Tanggal 28 Juli 2016 — Pemohon
89 — 11
  • Mengabulkan permohonan Pemohon; Menetapkan, memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama RINDI ANTIKA binti -, untuk menikah dengan MAHROM bin WARIS, dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan ....... Kabupaten ......; Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 156.000,- (seraus lima puluh enam ribu rupiah).