motor merk honda supra x 125 tersebut, pada hari minggutanggal 20 mei 2018 sekira pukul 14.00 wib diparkirkan di pinggiran Danau TobaDesa Aritonang kecamatan muara, dengan jarak sekitar 1000 (Seribu) meter daritempat Marangkup Basar Siregar memancing, kemudian sekira pukul 17.00 wibMarangkup Basar Siregar pulang dari tempatnya memancing menuju sepeda motoryang diparkirkan tersebut, namun setelah tiba di tempat parkiran Marangkup BasarSiregar melihnat bahwa sepeda motor honda supra x 125 tersebut

pukul 17.00 wib Marangkup Basar Siregar pulang dari tempatnyamemancing menuju sepeda motor yang diparkirkan tersebut, namun setelah tiba ditempat parkiran Marangkup Basar Siregar melihat bahwa sepeda motor honda suprax 125 tersebut tidak berada lagi ditempat parkiran tersebut.

Saksi MARANGKUP BASAR SIREGAR: Bahwa kejadian tersebut pada hari Minggu, tanggal 20 Mei 2018, sekira pukul18.30 wib, di Pinggir Jalan Umum Desa Aritonang Kec. Muara Kab. Tap.

Basar Siregarmemancing, kKemudian sekira pukul 17.00 Wib Marangkup Basar Siregar pulangHalaman 9 dari 14 Putusan Nomor 123/Pid.B/2018/PN Trtdari tempatnya memancing menuju sepeda motor yang diparkirkan tersebut,namun setelah tiba di tempat parkiran Marangkup Basar Siregar melihat bahwasepeda motor honda supra x 125 tersebut tidak berada lagi ditempat parkirantersebut; Bahwa benar akibat perbuatan Terdakwa, saksi Marangkup Basar Siregarmengalami kerugian materil sekitar Rp. 12.000.000 (dua belas

Basar Siregar memancing,kemudian sekira pukul 17.00 Wib Marangkup Basar Siregar pulang dari tempatnyamemancing menuju sepeda motor yang diparkirkan tersebut, namun setelah tiba ditempat parkiran Marangkup Basar Siregar melihat bahwa sepeda motor honda suprax 125 tersebut tidak berada lagi ditempat parkiran tersebut;Menimbang, bahwa akibat perbuatan Terdakwa, saksi Marangkup BasarSiregar mengalami kerugian materil sekitar Rp. 12.000.000 (dua belas jutar rupiah);Menimbang, bahwa dari pertimbanganpertimbangan

TANI MARANGKUP SINAGABahwa kecelakaan lalu lintas yang menimpa anak lakilaki saksi bernama RidwanBelpriadi Sinaga, terjadi pada hari Kamis, tanggal 14 Maret 2013, sekitar pukul 13.30WIB di jalan Trans Barelang dekat camp bekas pengungsi Vietnam Pulau GalangKota Batam ;Bahwa anak saksi berumur 4 tahun 10 bulan ;Bahwa pada waktu kejadian, saksi berada di warung nasi dekat jalan tempat terjadikecelakaan lalu lintas tersebut dan jarak antara saksi dengan terjadinya kecelakaanlalu lintas tersebut sekitar

yang terdakwakemudikan untuk selanjutnya menumpang sepeda motor terdakwa meminta tolonguntuk diantar ke Kantor Polsek Galang untuk menyerahkan diri ;Bahwa akibat kejadian kecelakaan lalu lintas tersebut, korban meninggal dunia ditempat kejadian ;Bahwa pada saat kejadian, terdakwa tidak membawa SIM karena SIM B1 terdakwahilang dan yang terdakwa bawa hanya foto copy saja sedangkan STNK ada dan masihberlaku ;Bahwa terdakwa diwakili oleh istri terdakwa sudah membuat surat perdamaiandengan saksi Tani Marangkup

Bahwa sebelumnya saksi Tani Marangkup Sinaga dengan mengendarai truk BP 9923ZB yang menumpangi saksi Candra Siahaan dan Ridwan Belpriadi Sinaga dari arahjembatan 6 Barelang menuu Batam, ketika tiba di dekat bekas camp pengungsiVietnam berhenti di tanah sebelah kiri jalan dan saksi Candra turun dari trukmenyeberang jalan untuk membeli nasi di warung yang berada di dekat jalan tersebut. Bahwa saksi Tani menyusul saksi Candra sedangkan anaknya yaitu Ridwanmenunggu di dalam truk ;.

Vietnam Pulau Galang Kota Batam ;Menimbang, bahwa sebelumnya saksi Tani Marangkup Sinaga dengan mengendaraitruk BP 9923 ZB yang menumpangi saksi Candra Siahaan dan Ridwan Belpriadi Sinaga dariarah jembatan 6 Barelang menuu Batam, ketika tiba di dekat bekas camp pengungsi Vietnamberhenti di tanah sebelah kiri jalan dan saksi Candra turun dari truk menyeberang jalanuntuk membeli nasi di warung yang berada di dekat jalan tersebut ;Menimbang, bahwa saksi Tani menyusul saksi Candra sedangkan anaknya yaituRidwan

Sinaga (ayah dari korban), pada tanggal 18 Maret2013, yang pada pokoknya yaitu kedua belah pihak sepakat berdamai atas kecelakaan lalulintas yang terjadi di Barelang, Kamis, 14 Maret 2013 dan saksi Tani Marangkup Sinaga,tidak melanjutkan gugatan kepada terdakwa ;Menimbang, bahwa selain surat perdamaian tersebut, di persidangan, saksi TaniMarangkup Sinaga juga mohon kepada Majelis Hakim agar meringankan hukuman yangakan dijatuhkan kepada terdakwa ;Menimbang, bahwa namun demikian, Indonesia merupakan

Selanjutnya saksi MARANGKUP HALOMOANHUTAPEA bersama sama dengan saksi INDRA JAYA SARAGIH, saksi THAMRINROY SIMANJUNTAK dan saksi MARULI TUA RAJAGUKGUK (masing masinganggota polri Pada Polsek Serbelawan ) yang sebelumnya telah mendapat informasi bahwaterdakwa telah melakukan perjudian KIM di waning milik LISA, langsung menangkapterdakwa dan membawa terdakwa berikut barang bukti berupa 1 (satu) lembar kertasbertuliskan angka tebakan tertanggal 10 Mei 2013, 1 (satu) lembar kertas yang robek /koyak bertuliskan

MARANGKUP HALOMOAN HUTAPEA, memberikan keterangan di bawahsumpah di persidangan yang menerangkan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa benar, saksi saat diperiksa dalam keadaan sehat jasmani dan rohani sertabersedia memberikan keterangan yang sebenarnya.Bahwa saksi menangkap terdakwa pada hari jumat tanggal 10 Mei 2013 sekiraPukul 21.15 wib di waning LISA di Nagori Bandar Selamat, Kec. Dolok BatuNanggar, kab.

dipercaya.Bahwa pada saat itu SABIR AHMAD aLs BIRA melakukan perjudian angkatebakan jenis KIM tidak ada mempunyai ijin dan pemerintah RIBahwa adapun penerangan nya diwarung LISA Sangat terang karena adapenerangan dari lampu Listrik PLN, dan lokasi / tempat terdakwa bermain judiangka tebakan jenis Kim dapat dikunjungi oleh umum karena berada dipingirjalan dan arah Serbalawan menuju ke Afd VI Dolok Tlir.Bahwa pada hari Jumat tanggal 10 Mei 2013 sekira Pukul 20.30 wib saksiAIPDA M.HALOMOAN HUTAPEA, MARANGKUP

dipercaya.Bahwa pada saat itu SABIR AHMAD aLs BIRA melakukan perjudian angkatebakan jenis KIM tidak ada mempunyai ijin dan pemerintah RIBahwa adapun penerangan nya diwarung LISA Sangat terang karena adapenerangan dari lampu Listrik PLN, dan lokasi / tempat terdakwa bermain judiangka tebakan jenis Kim dapat dikunjungi oleh umum karena berada dipingirjalan dan arah Serbalawan menuju ke Afd VI Dolok Ilir.Bahwa pada hari Jumat tanggal 10 Mei 2013 sekira Pukul 20.30 wib saksiAIPDA M.HALOMOAN HUTAPEA, MARANGKUP

MARANGKUP LUMBANTOBINGselaku Kepala Dinas Jalan, Jembatan dan Pengairan Kabupaten TapanuliTengah mengetahui bahwa jenis pekerjaan ini telah dirubah berdasarkanSurat Addendum Kontrak Nomor: 04/ADDFISIK/2006 tanggal 14 Nopember2006, dan pekerjaan Plat Beton Ukuran 2.50 M x 8 M ini sama sekali tidakdikerjakan.

MARANGKUP LUMBANTOBING; Berita Acara Serah Terima Sementara (PHO) yang dibuat terdakwa dan ditandatangani bersama dengan pemborong nama dra. MURNIATI LUMBAN TOBING,dan saksi noma NAMPUNG PINTUBATU, BE dan diketahui kepala Dinas JalanJembatan dan Pengairan Kabupaten Tapanuli Tengah an. Ir.

MARANGKUP LUMBAN TOBING ; e Bahwa perhitungan Ahli dari USU tidak mewakili perhitungan, karenatidak sesuai dengan teori ; e Bahwa pemeriksaan lapangan diikuti oleh penyidik dan juga terdakwa ;e Bahwa benar pencairan dana berdasarkan kontrak bukan addendum ituadalah kesalahan/kekeliruan, hal ini juga diketahui oleh Kadis maksudnyaIr.

MARANGKUP LUMBANTOBING ; 3 (tiga) lembar Surat Keputusan Kepala Dinas Jalan, Jembatan dan PengairanKab. TAPANULI TENGAH NOMOR : 600/372/2006 tanggal 06 September2006, tentang pengangkatan Ir. EDDY SILITONGA sebagai Pejabat PembuatKomitmen (PPK) Bidang Pemeliharaan Jalan dan Jembatan =; 3 (tiga) lembar Surat Keputusan Kepala Dinas Jalan, Jembatan dan PengairanKab.

MARANGKUP LUMBAN TOBING,mengetahui Bupati Tapanuli Tengah Drs. TUANI LUMBAN TOBING =; e Surat Perjanjian Borongan Nomor :04/SPP/PJJ/DAK/2006 tanggal 01 Nopember2006 yang dibuat terdakwa dan tanda tangani bersama dengan nama Dra. MurniatiLumbantobing, selaku Direktris CV. SAMIGOR, menyetujui Kepala Dinas JalanJembatan dan Pengairan Kabupaten Tapanuli Tengah Ir. MARANGKUP LUMBANTOBING, mengetahui Bupati Tapanuli Tengah Drs.

Menyatakan Terdakwa Julius Marangkup Parulian Aritonang yang identitasnya sebagaimana tersebut di atas tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dakwaan Primair.2. Membebaskan Terdakwa dari dakwaan Primair Penuntut Umum tersebut;3.

Menyatakan Terdakwa Julius Marangkup Parulian Aritonangyang identitasnya sebagaimana tersebut diats telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Korupsi yang dilakukan secara bersama-sama.4.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa JULIUS MARANGKUP PARULIAN ARITONANGdengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 7 (tujuh) bulan dan denda sebesar Rp.50.000.000 (lima puluh juta rupiah) subsidiair 3 (tiga) bulan kurungan.3.

di Singapura.Pada saat saksi RAHARJO YAKIN membuat surat dukungan untuk perusahaanNejilock Technology yang berlokasi di Singapura, yang bersangkutan dihubungi kembalioleh terdakwa JULIUS MARANGKUP PARULIAN ARITONANG dan diminta untukmengganti surat dukungan menjadi surat dukungan dari PT Trakindo Utama Jakarta ke atasnama CV BUANA dan beberapa hari kemudian saksi RAHARJO YAKIN kembalidihubungi terdakwa JULIUS MARANGKUP PARULIAN ARITONANG untuk membuatsurat dukungan dari PT Trakindo Utama kepada PT

Padasaat pelelangan, terdakwa JULIUS MARANGKUP PARULIAN ARITONANG, yangmelakukan pengurusan suratsurat dukungan dari PT Trakindo Utama untuk dan atas nama CVBUANA dan setelah CV BUANA dinyatakan menang dalam pengadaan 4 (empat) unit mesinGenset 500 KVA, terdakwa JULIUS MARANGKUP PARULIAN ARITONANG, bertindaksebagai pelaksana pekerjaan dengan mendapat dukungan administrasi dari MARGANSALUM, selaku Direktur CV BUANA.

Arief Wahyudi datang bersama dengan Terdakwa Julus Marangkup ParulianAritonang datang ke kantor PT Trakindo Utama di JakartaBahwa pada saat itu pertemuan kemudian dilanjutkan ke atasan saksi RobinsonSitorus (Sales Manager PT.

Menyatakan Terdakwa Julius Marangkup Parulian Aritonang yang identitasnyasebagaimana tersebut di atas tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana sebagaimana dakwaan Primair.2. Membebaskan Terdakwa dari dakwaan Primair Penuntut Umum tersebut;3. Menyatakan Terdakwa Julius Marangkup Parulian Aritonangyang identitasnyasebagaimana tersebut diats telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukantindak pidana Korupsi yang dilakukan secara bersamasama.4.

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Budi Kelana Putra bin Muchtar) kepada Penggugat (Yanti Yuliana binti Marangkup Situmorang);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp516000,00 ( lima ratus enam belas ribu Rupiah);

MARANGKUP SIAHAAN tersebut;Memperbaiki Putusan Pengadilan Tinggi Medan Nomor 155/Pdt/2016/PT.Mdn., tanggal 15 Juni 2016, yang menguatkan Putusan Pengadilan NegeriTarutung Nomor 17/Pdt.G/2015/PN.Trt., tanggal 24 November 2015 sekedaramar putusan dalam rekonvensi

MARANGKUP SIAHAAN, bertempat tinggal di JalanMenteng VII, Gang Duma, Nomor 37, Medan:Ketiganya memberikan kuasa kepada Renti Situmeang, S.H,Advokat/Pengacara, berkantor di Jalan Balige, KM 2, Pohan TongaSiborongborong, Kabupaten Tapanuli Utara, berdasarkan SuratKuasa Khusus tertanggal 8 Agustus 2016:Para Pemohon Kasasi dahulu Para Penggugat/Para Pembanding;Lawan:1. JUDIKA TAMPUBOLON, bertempat tinggal di Silangit, DesaPariksabungan, Kecamatan Siborongborong, KabupatenTapanuli Utara;2.

MARANGKUP SIAHAAN tersebut:Memperbaiki Putusan Pengadilan Tinggi Medan Nomor 155/Pdt/2016/PT.Mdn., tanggal 15 Juni 2016, yang menguatkan Putusan Pengadilan NegeriTarutung Nomor 17/Pdt.G/2015/PN.Trt., tanggal 24 November 2015 sekedaramar putusan dalam rekonvensi, selengkapnya dengan amar sebagai berikut:A. Dalam Konvensi:. Dalam Provisi: Menolak gugatan provisi Para Penggugat untuk seluruhnya;Il. Dalam Eksepsi:Halaman 33 dari 34 Hal. Put.

Memberi izin kepada Pemohon (MARINGAN SITUMORANG bin MARANGKUP SITUMORANG) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (AMAH binti AMAD) di depan sidang Pengadilan Agama Karawang;

Dalam Rekonvensi :

1.

Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi sebagian;

2. menghukum dan memerintahkan Tergugat Rekonvensi(MARINGAN SITUMORANG bin MARANGKUP SITUMORANG) untuk membayar kepada Penggugat rekonvensi(AMAH binti AMAD) seketika pada saat mengucapkan ikrar talak berupa :

2.1. Nafkah iddah selama masa iddah berupa uang sejumlah Rp. 4.500.000,- (Empat juta lima ratus ribu rupiah);

2.2.

MENGADILI

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ahmad Maruli Tua Hasiholan Simatupang Alias Ahmad Maruli Tua Hasiholan S Bin Marakup Simatupang Alias Marangkup Simatupang) terhadap Penggugat (Debby Wulan Sartika Rambe Binti Muhammad Husein Rambe Alias Mhd.

Pemohon tersebut ;

SIMAMORA dan SORNA NABABAN menjadi JAINAL RENOVENDA SIMAMORA, tempat lahir di SUKANDEBI, pada tanggal 3 MARET 1991, anak ke delapan laki laki dari suami isteri MARANGKUP SIMAMORA dan SORNA NABABAN;

Sebelah Barat berbatasan dengan Jalan Aspal......................... (36 m); Sebelah Selatan berbatasan dengan Tanah Milik Robinson..... (110,5 m);Penyerahan sebidang tanah di atas luas + 5000 m2, ditulis di atas kertassegel, diberi judul Surat Perjanjian Hibah, yang ditandatangani oleh 3 (tiga)Halaman 2 dari 30 halaman Putusan Nomor 2522 K/Pdt/201710.11.12.orang Pihak Pemberi (Pihak Mertua/Hulahula) dan Pihak Penerima(Penggugat), juga ditandatangani oleh 4 (empat) orang saksi yaitu SurungNababan, Marangkup

Menyatakan sah secara hukum surat perjanjian hibah yang dibuat tanggal 28Juli 1994, oleh Pihak Pertama yang terdiri dari Yosep Nababan, LiatNababan, dan Tumpak Nababan serta Pihak Kedua (yang menerima) ArnoldElisa Sihite (Penggugat), yang ditandatangani empat orang saksi; SurungNababan, Marangkup Silaban, St. Mangara Sihite, Aser Sagala, dan yangdiketahui oleh Kepala Desa Paniaran Lobrin Nababan;3.

Menyatakan Sah Secara hukum, Penggugat sebagai pemilik atas sebidangtanah sebagaimana tertuang dalam Surat Perjanjian Hibah yang dibuattanggal 28 Juli 1994, oleh Pihak Pertama yang terdiri dari Yosep Nababan,Liat Nababan, dan Tumpak Nababan serta Pihak Kedua (yang menerima)Arnold Elisa Sihite, yang ditandatangani empat orang saksi; SurungNababan, Marangkup Silaban, St. Mangara Sihite, Aser Sagala, dan yangdiketahui oleh Kepala Desa Paniaran Lobrin Nababan.

, terbit tanggal24122002, Surat Ukur Nomor 16/Paniaran/2002, tanggal 23 Oktober 2002,terhadap tanah milik Penggugat sebagaimana tertuang dalam SuratPerjanjian Hibah yang dibuat tanggal 28 Juli 1994, oleh Pihak Pertama yangterdiri dari Yosep Nababan, Liat Nababan, dan Tumpak Nababan serta PihakKedua (yang menerima) Arnold Elisa Sihite, yang ditandatangani empatorang saksi; Surung Nababan, Marangkup Silaban, St.

Marangkup Simanullang,SH 52"2"4. Andri Anata Lubis, SH ;6. Anthony Samuel, SH ;hema Revin SHs zainuddna NuthaendKesemuanya Kewarganegaraan Indonesia, masingmasing Pegawai pada Kantor PertanahanHalaman 5 Putusan No.6/B/2021/PT.TUNMDNFORMUL02/PROKSI01/KIMKabupaten Deli Serdang, berdasarkan Surat KuasaKhusus Nomor : 1345/SKU12.07.MP.02.02/V1/2020tertanggal 15 Juni 2020, selanjutnya disebutSCDAGAL 0. eeeeeeeeeeeeees TERGUGAT/TERBANDING ;2.

3. Memberi izin kepada Pemohon (Yuliarto bin H.Suparmo) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Threesye Sondang binti Marangkup Siambaton) di depan sidang Pengadilan Agama Jakarta Timur.

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 691.000,00 (enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ferry Marangkup Hasonangan Bin Janer Puranama) kepada Penggugat (Susi Afriliani Binti M.