Ditemukan 190 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 26-02-2014 — Putus : 24-06-2014 — Upload : 12-06-2015
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 211/Pdt.G/2014/PAJP
Tanggal 24 Juni 2014 — Maratun Soleha binti Samudi; Amir bin Djarkasih
182
  • Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Amir bin Djarkasih) terhadap Penggugat (Maratun Soleha binti Samudi);3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jakarta Pusat untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Johar Baru, Kota Jakarta Pusat;4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 716.000,- (tujuh ratus enam belas ribu rupiah).
    Maratun Soleha binti Samudi;Amir bin Djarkasih
Register : 08-10-2021 — Putus : 08-11-2021 — Upload : 30-11-2021
Putusan PN BEKASI Nomor 440/Pdt.P/2021/PN Bks
Tanggal 8 Nopember 2021 — Pemohon:
1.Juli Yansyah
2.Maratun Tsania
3715
  • Pemohon:
    1.Juli Yansyah
    2.Maratun Tsania
Register : 06-08-2014 — Putus : 08-01-2015 — Upload : 12-06-2015
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 722/Pdt.G/2014/PAJP
Tanggal 8 Januari 2015 — MARATUN SOLEHA BINTI JANDAN ABDULLAH (ALM); ABDUL ROHMAN BIN UDIN SAMSUDIN
171
  • MARATUN SOLEHA BINTI JANDAN ABDULLAH (ALM);ABDUL ROHMAN BIN UDIN SAMSUDIN
Register : 12-07-2018 — Putus : 27-07-2018 — Upload : 29-12-2018
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 4473/Pdt.G/2018/PA.IM
Tanggal 27 Juli 2018 — Penggugat:
MARATUN SOLEHA BINTI DARKAD
Tergugat:
KASTARI BAGUS SUDRAJAT BIN SANITA
164
  • Penggugat:
    MARATUN SOLEHA BINTI DARKAD
    Tergugat:
    KASTARI BAGUS SUDRAJAT BIN SANITA
    PENETAPANNomor: 4473/Pdt.G/2018/PA.ImDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klas 1A Indramayu yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara pihakpihak :MARATUN SOLEHA BINTI DARKAD, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Iburumah tangga, tempat kediaman di Blok Prempu RT.005 RW.004 Desa Eretan Wetan Kecamatan Kandanghaur KabupatenIndramayu, selanjutnya
Register : 01-07-2024 — Putus : 05-08-2024 — Upload : 07-08-2024
Putusan PN MARTAPURA Nomor 33/Pdt.G.S/2024/PN Mtp
Tanggal 5 Agustus 2024 — Penggugat:
BRI UNIT KERATON
Tergugat:
1.ASMUI
2.MARATUN SHOLEHAH
146
  • Penggugat:
    BRI UNIT KERATON
    Tergugat:
    1.ASMUI
    2.MARATUN SHOLEHAH
Register : 06-11-2017 — Putus : 20-11-2017 — Upload : 24-07-2019
Putusan PA BATULICIN Nomor 0274/Pdt.P/2017/PA.Blcn
Tanggal 20 Nopember 2017 — Pemohon melawan Termohon
165
  • Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandungyang beridentitas :Nama : Muhammad Gunawan bin GiyonoTanggal Lahir : 19 Juni 1999 (umur 18 tahun 5 bulan)Agama : IslamPekerjaan : petani karetTempat kediaman di : RT.09 Desa Wonorejo/Desa VII Kecamatan KusanHulu Kabupaten Tanah Bumbu.dengan calon isterinya :Hal 1 dari 11 hlm Penetapan Nomor 0274/Pdt.P/2017/PABicnNama : Maratun Sholekhah binti SurotoUmur : 20 Desember 1996 (umur 19 tahun)Agama : IslamPekerjaan : turut orangtuaTempat kediaman di : RT.04,
    Menetapkan memberikan dispensasi kepada anak Pemohon bernama(Muhammad Gunawan bin Giyono) untuk menikah dengan calon isterinyabernama (Maratun Sholekhah binti Suroto);3.
    keterangan yang pada pokoknya adalahsebagai berikut :Ba hwa, benar Pemohon adalah ibu kandung Muhammad Gunawan;Bahwa, benar akan menikah dengan seorang perempuan bernama Maratun Sholekhah, akan tetapi ditolak oleh Kantor Urusan Agama (KUA)dikarenakan belum mencukupi umur untuk menikah yakni 19 tahun;Bahwa, sudah saling kenal dan telah bertunangan selama 1 (satu) tahun dengan seorang perempuan bernama Maratun Sholekhah tersebut;Bahwa, Muhammad Gunawan maupun Maratun Sholekhah sudah siap Hal 3 dari
    Sholekhah; Bahwa antara Muhammad Gunawan dan Maratun Sholekhahtelah saling mengenal dan mencintai dan telah bertunangan sejak 1tahun yang lalu; Bahwa, rencana permikahan anak Pemohon tidak bisa lagiditunda, hubungan mereka sudah sedemikian eratnya dan tidak dapatdipisahkan lagi bahkan calon istrinya telah hamil 5 (lima) bulan; Bahwa anak Pemohon berstatus Jejaka, dan calon istrinyaberstatus Perawan; Bahwa antara anak pemohon dan calon istrinya tidak adahubungan mahram dan tidak ada halangan mereka
    Sholekhah; Bahwa antara Muhammad Gunawan dan Maratun Sholekhahtelah saling mengenal dan mencintai serta telah bertunangan sejak 1tahun dan diantara kKeduanya sudah sedemikian eratnya dan tidakdapat dipisahkan lagi bahkan calon istrinya telah hamil 4 (empat)bulan; Bahwa anak Pemohon berstatus Jejaka, dan calon istrinyaberstatus Perawan; Bahwa keluarga maupun orangtua masingmasing telahmenyetujuinya dan tidak ada yang keberatan; Bahwa antara anak pemohon dan calon istrinya tidak adahubungan mahram
Putus : 12-02-2015 — Upload : 04-03-2015
Putusan PN PASURUAN Nomor 02/Pid.B/2015/PN PSR
Tanggal 12 Februari 2015 — WIDI HARSONO BIN ISBANI
222
  • Ketika terdakwa di depan ruang anak kamar No. 16,terdakwa membuka pintu yang tidak dikunci lalu masuk kedalam dan melihat 1(satu) buah Handphone merk Cros Type C1T warna cokelat yang diletakkandiatas tempat tidur, sedangkan saksi Maratun Nikmah tidur di dekat anaknyayang sakit.
    SoedarsonoKota Pasuruan, telah terjadi tindak pidana pencurian 1 (satu) buahHandphone milik saksi Maratun Nikmah (istri saksi) ;Bahwa, Handphone milik saksi Maratun Nikmah (istri saksi) yang diambilyaitu : Handphone merk cross warna hitam kombinasi coklat type C1T ;Bahwa, saksi tidak mengetahui dan melihat sendiri peristiwa pencurianHandphone tersebut, karena pada saat kejadian, saksi sedang pulangkerumah ;Bahwa, saksi mengetahui peritiwa pencurian tersebut setelah diberitahuoleh saksi Maratun Nikmah
    diperiksa di Pos Kemanan Rumah Sakit,terdakwa mengakui bahwa terdakwa telah mengambil Handphone di diruang anak kamar 16 milik saksi Maratun Nikmah ;Bahwa di Rumah Sakit Dr.
    Keterangan terdakwa tersebut diperkuatoleh saksi Maratun Nikmah telah kehilangan 1 (satu) unit handphone merkcross warna hitam kombinasi coklat tyoe C1T adalah bukti bahwa benarterdakwa telah mengambil barang tersebut diatas, jelas untuk dimiliki denganmelawan hukum karena tanpa seijin yang berhak (saksi maratun Nikmah);Menimbang, bahwa dari uraian fakta tersebut di atas, maka unsurDengan Maksud untuk dimiliki secara melawan hukumdalam hal ini telahterpenuhi ;Ad.4 Unsur pada waktumalam dalam sebuah
    Soedarsono Kota Pasuruan,saksi Maratun Nikmah telah kehilangan 1 (satu) unit handphone merk merkcross warna hitam kombinasi coklat type C1T dan handphone tersebutdiletakkan diatas tempat tidu,. sedangkan pintu kamar dalam keadaan tidakdikunci.
Register : 26-10-2010 — Putus : 11-04-2011 — Upload : 18-11-2011
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 131/Pdt.G/2010/Pn.BWI.
Tanggal 11 April 2011 — S A E R O J I, dkk. Mekawan SITI MAR
558
  • Ketua : Saeroji ( Penggugat ), 2.Sekretaris : Siti Maratun ( Tergugat ), 3. BendaharaSutikno ( Penggugat II );Bahwa oleh karenanya telah terbentuk susunan pengurus, makamesin tusuk sate tersebut dengan merek SHIEYI disepakatiditaruh ditempat Penggugat !
    Pak Saeroji, pak Sutikno dan Bu Siti Maratun, danmesin tersebut masih berada pada tempat semula; Bahwa sewaktu saksi kerja diperusahaan tersebut yangmenyerahkan gaji kepada saksi adalah Pak Saeroji tetapi PakSutikno dan Bu Siti Maratun ada disitu; Bahwa perusahaan tersebut berdiri pada bulan April 2009;Dan atas keterangan saksi tersebut, pihak Penggugatmembenarkannya, sedangkan pihak Tergugat akan menanggapi dalamkesimpulannya nanti;4.
    Maratun dan diterimaoleh Sutikno dan Saeroji, diberi tanda,ee Bukti.T 1;2. Foto copy kwitansi penerimaan uang tertanggal, 1942009sebesar Rp.21.250.000, sebagai pinjaman UD. Lestari Jaya dari ST. Maratun dan diterima oleh Sutikno dan Saeroji, diberi tanda, Bukti.T 2;3.
    ) juga ikut kerja di usahatusuk sate seperti saksi; Bahwa Tergugat ( Siti Maratun ) kerja di usaha tusuk satetersebut juga dapat upah; Bahwa yang membayar Tergugat ( Siti Maratun ) adalah PakSaeroji atau Pak Sutikno, dan biasanya diterima bersamasamasaksi, namun besarnya berapa saksi tidak tahu; Bahwa saksi tidak tahu, Tergugat ( Siti Maratun ) tersebutikut menanam modal di perusahaan tusuk sate tersebut atautidak;Dan atas keterangan saksi tersebut, pihak Tergugatmembenarkannya, sedangkan pihak
    Lestari Jaya dengan susunan pengurusKetua : Saeroji ( Penggugat ), Sekretaris : Siti Maratun( Tergugat ) dan Bendahara : Sutikno ( Penggugat i)tersebut, pihak Penggugat telah mengajukan 4( empat ) orangsaksi masing masing bernama SUGIANTO, MARIJAN, MARSUDI BinSLAMET dan YATENI Bin SAMSURI yang kesemuanya memberikanketerangan dibawah sumpah dan juga mengajukan bukti Suratdengan tanda . Bukti.P 1. s/d.
Register : 01-04-2021 — Putus : 27-07-2021 — Upload : 27-07-2021
Putusan PA WONOSOBO Nomor 766/Pdt.G/2021/PA.Wsb
Tanggal 27 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
102
  • Bahwa mengingat anak Penggugat dan Tergugat sebagaimanatersebut diatas, masih belum mumayyiz dan masih sangat membutuhkankasin sayang seorang Ibu, maka Penggugat mohon agar anak yangbernama: Nova Maratun Nissa, Lahir di Wonosobo pada Tanggal 4November 2009,Umur 12 (dua belas) Tahun Jenis kelamin Perempuanyang belum Mumayyiz. Berdasarkan Pasal 105 KHI menyatakan:13.
    Saksi;Saksi 1, umur 54 tahun, Agama Islam, pekerjaan Tukang Kayu, tempattinggal di Kecamatan Kaliwiro, Kabupaten Wonosobo, yang dibawahSumpahnya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasebagai paman Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah; Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama di Tergugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat sudah dikaruniai seoranganak bernama Nova Maratun Nissa, umur 12 (dua belas) tahun ; Bahwa
    No. 766/Pdt.G/2021/PA.Wsb Bahwa Penggugat dengan Tergugat sudah dikaruniai seoranganak bernama Nova Maratun Nissa, umur 12 (dua belas) tahun ; Bahwa Penggugat dengan Tergugat sudah tidak tinggal dalamsatu rumah; Bahwa Penggugat pergi meninggalkan Tergugat dan kerja di LuarNegeri atas ijin Tergugat dan pernah cuti pulang; Bahwa Penggugat dan Tergugat pisah tempat tinggal disebabkankarena terjadi pertengkaran masalah Tergugat menjalin cinta denganmantan istri Tergugat yang dahulu; Bahwa bentuk Pertengkaran
    No. 766/Pdt.G/2021/PA.Wsbhadlanah terhadap anaknya yang bernama Nova Maratun Nissa binti Toni,umur 12 (dua belas) tahun;Menimbang, bahwa penetapan hak hadlanah adalah untuk kepentinganasas kemaslahatan terbaik bagi anak sebagaimana yang diatur dalam Pasal2 huruf (b) UndangUndang Nomor 23 tahun 2002 tentang Perlindungan Anak,yang kemudian diubah dengan UndangUndang Nomor 35 Tahun 2014, gunamenjamin terpenuhinya hakhak anak sebagaimana yang kemudian diatur padaPasal 4 sampai Pasal 18 UndangUndang Nomor
    Menetapkan anak bernama Nova Maratun Nissa binti Toni, umur 12tahun berada di bawah hadhanah Tergugat dengan memberikan akseskepada orang tua yang tidak memegang hak hadhanah untuk bertemudengan anak tersebut;4. Menolak gugatan Penggugat yang selainnya;5.
Putus : 26-11-2013 — Upload : 17-12-2013
Putusan PN BATURAJA Nomor 433/PID.B/2013/PN.BTA
Tanggal 26 Nopember 2013 — KHAIRUL SANI Als KODEL Bin MUHRIZEN
872
  • keluar rumahmenuju kerumah saksi Dedek Bin lIjik lewat pintu dapur.e Bahwa saksi mendapat cerita dari saksi Maratun bahwa orangyang menodong saksi Maratun dengan pistol menggunakanpenutup muka memakai baju lengan panjang, rambut ikal agakkeriting, dengan postur tubuh agak pendek, menggunakancelana pendek yang mana saksi Maratun sangat mengenal lakiHal. 11 dari 33 hal.laki yang menodong saksi Maratun dengan pistol dari posturtubuh dan suaranya sama persis dengan suara Terdakwa;e Bahwa cara Terdakwa
    OKU Timur, rumah saksiIskak dan Saksi Maratun telah dimasuki oleh beberapa orang danmengambil sepeda motor Yamaha Vega ZR warna Hijau Nopol :BG2756XW dan 2 (dua) unit handpone merk Nokia milik saksiIskak dan Saksi Maratun;Bahwa orangorang yang masuk ke dalam rumah saksi Iskak danSaksi Maratun masuk melalui jendela rumah saksi dan salahseorang pelaku menodongkan senjata api ke arah saksi Maratunsambil menanyakan dimana letak kunci motor;Bahwa saat saksi Maratun ditodong dengan pistol oleh laki lakidengan
    memakai penutup muka sambil berkata mana kuncisepeda motor 125, dan saksi jawab saksi Maratun tidak tahu,kemudian laki laki itu berkata lagi "mana uang dan karena takutkemudian saksi Maratun menunjukkan tempat menyimpan kuncikontak tersebut kemudian saksi berlari ke arah dapur dan keluarlewat pintu belakang lalu pergi ke rumah kakak saksi Maratun yangbernama Dedek Bin ljik;Bahwa saksi Maratun curiga dengan Terdakwa, laki laki yang telahmenodong saksi Maratun dengan pistol karena saksi Maratunkenal
    betul dengan Terdakwa dari ciriciri fisik Terdakwa yaitu daripostur tubuh, potongan rambut dan yang pasti saksi Maratun ingatadalah dari suara Terdakwa saat menanyakan dimana letak kuncimotor, letak uang disimpan;Bahwa saksi Maratun mengenali postur tubuh dan suara Terdakwakarena saksi Maratun menjadi tetangga Terdakwa sudah hampir 10(sepuluh) tahun dan Terdakwa sering main dan ikut suami saksiMaratun bermain orgen tunggal;Hal. 21 dari 33 hal.e Bahwa saksi Maratun pergi berlari keluar rumah menuju
    OKU Timur, rumah saksiIskak dan Saksi Maratun telah dimasuki oleh beberapa orang danmengambil sepeda motor Yamaha Vega ZR warna Hijau Nopol : BG2756XW dan 2 (dua) unit handpone merk Nokia milik saksi Iskak dan SaksiMaratun. Bahwa orangorang yang masuk ke dalam rumah saksi Iskakdan Saksi Maratun masuk melalui jendela rumah saksi dan salah seorangpelaku menodongkan senjata api ke arah saksi Maratun sambilmenanyakan dimana letak kunci motor.
Register : 27-11-2019 — Putus : 09-12-2019 — Upload : 13-12-2019
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 147/Pdt.P/2019/PA.Skh
Tanggal 9 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
211
  • ANISA MARATUN SHOLIKHAH.b. DESTIVA NUR AINI..
    Bahwa Para Pemohon hendak menikahkan anak kandung ParaPemohon:Nama ANISA MARATUN SHOLIKHAH Binti ANSORI, Umur 18 tahun5 bulan (Sukoharjo, 20062001), Agama Islam, Pekerjaan pelayanRumah Makan, Pendidikan SMK/Sederajat, Tempat kediaman diDukuh/ Kampung Tuwak RT. 001 / RW. 005, Desa/ KelurahanGonilan, Kecamatan Kartasura, Kabupaten SukoharjoDengan calon suaminyaNama SIDIQ BAGUS MUSTOFA Bin EKO SANTOSO, Umur 17 tahun6 bulan (Sukoharjo, 25052002), Agama Islam, Pekerjaan KaryawanSwasta, Pendidikan SLTP
    Sholikhah Binti Ansori ;Bahwa calon suami dari anak Para Pemohon sudah siap menikah dengananak Para Pemohon (Anisa Maratun Sholikhah Binti Ansori) dan ataskemauan sendiri, karena sudah saling mencintai;Penetapan Nomor 147/Pdt.P/2019/PA SkhHalaman 4 dari 10 halamanBahwa setatus calon suami anak Para Pemohon jejaka, siapbertanggungjawab, dan sudah bekerja sebagai Karyawan proyek denganpenghasilan sebesar Rp. 1.000.000, ;Bahwa calon suami anak Para Pemohon sudah pernah melamar danditerima oleh Para
    Pemohon selaku orang tua Anisa Maratun SholikhahBinti Ansori;Bahwa calon suami anak Para Pemohon dengan anak Para Pemohontidak ada hubungan muhrim, semenda dan tidak ada hubungan susuan ;Bahwa Sidiq Bagus Mustofa Bin Eko Santoso dengan anak Para Pemohontelah menjalin hubungan sudah sedemikian eratnya, dan anak ParaPemohon tsekarang hamil 2 (dua) bulan;Menimbang, bahwa Majelis Hakim juga telah mendengar keteranganayah calon suami anak Para Pemohon yang bernama Eko Santoso binTimbul, Umur 45 tahun
    Fotocopy surat Akta Kelahiran atas nama Anisa Maratun Sholikah nomor389/TP/2005 tanggal 17 februari 2005 yang dikeluarkan oleh KepalaKantor Pencatatan Siplil Kabupaten Sukoharjo, yang telah bermateraicukup dan sudah dicocokkan sesuai dengan aslinya, lalu oleh Ketua Majelisdiberi tanda (P.4);5.
Register : 05-11-2020 — Putus : 14-12-2020 — Upload : 16-12-2020
Putusan PN RANGKAS BITUNG Nomor 224/Pid.Sus/2020/PN Rkb
Tanggal 14 Desember 2020 — Penuntut Umum:
BAYU WIBIANTO,S.H.M.H.
Terdakwa:
EMUS NANANG BIN UMAR Alm
637
  • IMA MARATUN APIPAH yangsedang berdiri di dekat gerobak nasi goreng terpental akibat tertabrakkendaraan yang terdakwa kendarai dan mengalami lukaluka senajutnyakorban dilarikan ke RSUD Adjidarmo untuk pengobatan.Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut korban sdri.IMA MARATUNAPIPAH sesuai dengan Surat Visum Et Repertum dari RSUD AdjidarmoKab. Lebak Nomor: 353/SV78/RSUD/2020 yang ditandatangani tanggal 26Agustus 2020, oleh dr.
    Ima Maratun Apipah; Bahwa orang yang mengendarai mobil dam menabrak adalahTerdakwa/Sdr.
    Ima Maratun yang sedang membeli nasi goreng hinggaSdri.
    Ima Maratun yang sedang membeli nasigoreng sehingga Sdri.
Register : 26-11-2020 — Putus : 07-12-2020 — Upload : 07-12-2020
Putusan PA KEBUMEN Nomor 384/Pdt.P/2020/PA.Kbm
Tanggal 7 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
167
  • Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II dan telah dikaruniaienam orang yang salah satunya bernama Maratun Solihah bin Paimun;2.
    Bahwa para pemohon bermaksud akan menikahkan anak pemohon yangbernama Maratun Solihah bin Paimun, umur 17 tahun 1 bulan, agama islam,2pekerjaan swasta, pendidikan SLTP, bertempat tinggal di Dusun SabrangBalong, Rt 01, Rw 03, Desa Tanjungsari, Kecamatan Kutowinangun,Kabupaten Kebumen, dengan seorang laki laki yang bernama Afaizin binMuhamad Gunadi, umur 18 tahun 11 bulan, agama islam, pekerjaan swasta,Pendidikan SD bertempat tinggal di Dukuh Suwaran, Rt. 001, Rw. 002, DesaMekarsari, Kecamatan Kutowinangun
    Menetapkan memberi dispensasi kawin kepada anak pemohon yangbernama bernama (Maratun Solihah binti Paimun) untuk menikah denganseorang laki laki yang bernama (Afaizin bin Muhamad Gunadi);3.
    Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran calon suami atas nama Afaizin binMuhamad Gunadi bermaterai cukup dan sesuai dengan aslinya, tertanda P.6;Bahwa Majelis Hakim telah mendengar keterangan anak Pemohon (calonistri) yaitu Maratun Solihah binti Paimun sebagai berikut: Bahwa ia adalah anak kandung para Pemohon yang hendak menikahdengan seoranglakilaki benama Afaizin bin Muhamad Gunadi karena telahsaling mengenal dan saling mencintai; Bahwa ia telah siap lahir batin untuk menjadi seorang ibu rumah tangga;
    Bahwa keluarganya dan orang tua calon suami telah menyetujuipernikahan ini bahkan telah diadakan lamaran dan akan segera dinikahkan; Bahwa pernikahan ini adalah atas kesepakatan berdua dengan calonsuami;Bahwa Majelis Hakim juga telah mendengar keterangan calon suamisebagai berikut : Bahwa ia mengaku bernama Afaizin bin Muhamad Gunadi yang hendakmenikah dengan Maratun Solihah binti Paimun karena telah saling mengenaldan saling mencintai;4 Bahwaia telah siap lahir batin untuk menjadi seorang kepala
Register : 26-11-2020 — Putus : 07-12-2020 — Upload : 07-12-2020
Putusan PA KEBUMEN Nomor 383/Pdt.P/2020/PA.Kbm
Tanggal 7 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
2915
  • Bahwa para pemohon bermaksud akan menikahkan anak pemohon yangbernama Afaizin bin Muhamad Gunadi, umur 18 tahun 11 bulan, agamaislam, pekerjaan swasta, pendidikan SD tempat tinggal di Dukuh Suwaran, Rt.2001, Rw. 002, Desa Mekarsari, Kecamatan Kutowinangun, KabupatenKebumen, dengan seorang perempuan yang bernama Maratun Solihah binPaimun, umur 17 tahun 1 bulan, Agama Islam, pekerjaan tidak bekerja,Pendidikan SD, tempat tinggal di Dusun Sabrang Balong, Rt 01, Rw 03, DesaTanjungsari, Kecamatan Kutowinangun
    Menetapkan memberi dispensasi kawin kepada anak pemohon yangbernama (Afaizin bin Muhamad Gunadi) untuk menikah dengan seorangperempuan yang bernama (Maratun Solihah bin Paimun);3.
    Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran calon istri atas nama Maratun Solihah binPaimun bermaterai cukup dan sesuai dengan aslinya, tertanda P.6;Bahwa Majelis Hakim telah mendengar keterangan anak Pemohon (calonsuami) yaitu Afaizin bin Muhamad Gunadi, sebagai berikut: Bahwa ia adalah anak kandung para Pemohon yang hendak menikahdengan seorang perempuan benama Maratun Solihah bin Paimun karenatelah saling mengenal dan saling mencintai; Bahwa ia telah siap lahir batin untuk menjadi seorang kepala rumahtangga
    ; Bahwa keluarganya dan orang tua calon istri telah menyetujul pernikahanini bahkan telah diadakan lamaran dan akan segera dinikahkan; Bahwa pernikahan ini adalah atas kesepakatan berdua dengan calon istri; Bahwa ia telah bekerja dan telah mempunyai penghasilan untukmenghidupi keluarga;Bahwa Majelis Hakim juga telah mendengar keterangan calon istri sebagaiberikut :4 Bahwa ia mengaku bernama Maratun Solihah bin Paimun yang hendakmenikah dengan Afaizin bin Muhamad Gunadi, karena telah saling mengenaldan
    Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon yang bernamaAfaizin bin Muhamad Gunadi untuk menikah dengan seorang perempuanbernama Maratun Solihah bin Paimun;3.
Register : 28-07-2016 — Putus : 28-07-2016 — Upload : 28-07-2016
Putusan PN KARANGAYAR Nomor 171/Pdt.P/2016/PN.Krg
Tanggal 28 Juli 2016 — 1. N a m a : POPONG SUTOMO Tempat, tanggal lahir : Solo Karanganyar, 31 Desember 1972 Pekerjaan : Swasta Agama : Islam 2. N a m a : SUNARTI Tempat, tanggal lahir : Karanganyar, 9 April 1977 Pekerjaan : Swasta Agama : Islam Keduanya beralamat di Gaum RT. 05/02 Desa Gaum, Kecamatan Tasikmadu, Kabupaten Karanganyar selanjutnya disebut sebagai..........................................PARA PEMOHON;
212
  • Memberi ijin kepada Para pemohon untuk mengganti nama anak Para Pemohon yang ada dalam Kutipan Akta Kelahiran yang semula bernama MARATUN ARIFAH diganti menjadi FADILAH MARATUS SHOLEKHAH; 3. Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Karanganyar, untuk mencatat pergantian nama anak Para Pemohon tersebut ke dalam buku register yang sedang berjalan dan diperuntukkan untuk itu; 4.
    ., Para Pemohondalam Permohonannya yang pada pokoknya mengemukakan halhal sebagaiberikut:Bahwa Para Pemohon mengajukan permohonan penetapan untuk mengganti namaanak kami dengan alasan sebagai berikut: Bahwa para Pemohon telah menikah sah pada tanggal 19 Maret 1996 di KUAkecamatan Tasikmadu Kabupaten Karanganyar.e Bahwa dari perkawinan tersebut telah dilahirkan seorang anak perempuanyang bernama: MARATUN ARIFAH yang lahir di Karanganyar padatanggal 3 Oktober 2003 sebagaimana tersebut dalam kutipan
    Maratun Alifah, lahir di Karanganyar tanggal 310 2003,(umur 13 tahun lebih); dan 3.
    Muhammad Khazannudin, lahir di Karanganyartanggal 2042013, (umur 2 tahun lebih);e Bahwa tujuan Para pemohon datang ke Pengadilan Negeri Karanganyaradalah mohon mengganti nama anak kedua ParaPemohon; 22222 Bahwa namanya akan diganti karena biar lebih bermakna;e Bahwa namanya semula Maratun Alifah akan diganti menjadi FadilahMar atus Alifah;e Bahwa anak Para Pemohon tersebut umurnya kurang lebih 13 tahun;e Bahwa Saksi pernah mengobrol dengan anak para pemohon tersebut dan diapernah cerita namanya mau
    Arifah, lahir di Karanganyar tanggal 3102003,(umur 13 tahun lebih); dan 3.Muhammad Khazannudin, lahir di Karanganyartanggal 2 042013, (umur 2 tahun lebih);e Bahwa tujuan para pemohon datang ke Pengadilan Negeri Karanganyarpenetapan pergantian nama anaknya pemohon yangNO.2 j nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nen nnn nnn nn nen nnn nnn n ene en ne neee Bahwa nama anak kedua para pemohon semula Maratun Arifah akan digantimenjadi Fadilah Maratus Sholekhah;e Bahwanamanya akan diganti karena
    dengan demikian Pengadilan Negeri Karanganyar berwenangmenerima dan memeriksa permohonan ParaPemohon; Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, yang didukungdengan Bukti P4, Para Pemohon telah menikah secara resmi pada tanggal 19 Maret1996;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi yang didukung buktiP5, dalam pernikahannya Para Pemohon dikaruniai 3 (tiga) oranganak ; 722222 222222 22a nena enna 2 ==Menimbang, bahwa anak kedua Para Pemohon, yang di Akta Kelahirannyadiberi nama MARATUN
Register : 07-07-2015 — Putus : 05-08-2015 — Upload : 21-10-2015
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 259/Pdt.P/2015/PA.Bjm
Tanggal 5 Agustus 2015 —
150
  • Menetapkan anak yang bernama Ghina Maratun Shalihah binti Ilhamsyah lahir di Banjarmasin pada tanggal 23 Maret 2015 adalah anak Pemohon I (Ilhamsyah bin Asra) dan Pemohon II (Aslamiyah binti Atim);3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Banjarmasin untuk mengirimkan salinan penetapan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Banjarmasin untuk didaftarkan dalam register yang disediakan untuk itu;-4.
    Bani dengan maharuang sebesar Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah);Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon II telah mempunyai 1 oranganak bernama: Ghina Maratun Shalihah binti llhamsyah lahir di Banjarmasin padatanggal 23 Maret 2015;Bahwa anak tersebut belum memiliki Akta Kelahiran Anak;Bahwa Pemohon bermaksud ingin membuat Akta Kelahiran bagi anak Pemohon,akan tetapi yang berwenang menerbitkan Akta Kelahiran menolakmembuatkannya, karena Pemohon tidak memiliki bukti tertulis;Bahwa anak tersebut
    Menetapkan anak yang bernama (Ghina Maratun Shalihah binti Ilhamsyahlahir di Banjarmasin pada tanggal 23 Maret 2015) adalah anak Pemohon (llhamsyah bin Asra ) dan Pemohon Il (Aslamiyah binti Atim);3.
    untuk mempersingkat uraian penetapanini ditunjuk kepada halhal sebagaimana tercantum dalam berita acarapersidangan dianggap termuat dalam penetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon danPemohon Il adalah sebagaimana diuraikan di atas ;Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il mendasarkanpermohonannya pada ketentuan pasal 103 ayat (1) dan (2) Kompilasi HukumIslam adalah guna mendapatkan Penetapan Asal Usul Anak terhadap satuOrang anaknya yang bernama Ghina Maratun
    Bani dengan mahar uang sebesar Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah); Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon II telah mempunyai 1 oranganak bernama: Ghina Maratun Shalihah binti llhamsyah lahir di Banjarmasinpada tanggal 23 Maret 2015, anak tersebut belum memiliki Akta KelahiranAnak; Bahwa atas dasar itulahn Pemohon mengajukan Permohonan Asal Usul Anakuntuk melengkapi persyaratan pembuatan Akta Kelahiran Anak Pemohon danPemohon Il;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dan sejalandengan
    Menetapkan anak yang bernamaGhina Maratun Shalihah binti llhamsyah lahir di Banjarmasin pada tanggal 23Maret 2015adalah anak Pemohon (IIhamsyah bin Asra) dan Pemohon II (Aslamiyahbinti Atim);3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Banjarmasin untukmengirimkan salinan penetapan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KotaBanjarmasin untuk didaftarkan dalam register yang disediakan untuk itu;4.
Register : 08-10-2019 — Putus : 22-10-2019 — Upload : 24-10-2019
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 115/Pdt.P/2019/PA.Skh
Tanggal 22 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
191
  • Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon bernama SidiqBagus Mustofa bin Eko Budiyono alias Eko Santoso untuk menikahdengan calon istrinya bernama Anisa Maratun Sholikah binti Ansori bintiAnsori.3.
    ANAK PEMOHON DAN IISidiq Bagus Mustofa Bin Eko Budiyono alias Eko Santoso, agamaIslam, tempat tinggal di Dukuh Kepuh Rt.02 Rw.02, Desa Bentakan,Kecamatan Baki, Kabupaten Suk, memberikan keterangan sebagaiberikut: Bahwa ia adalah anak kandung Pemohon dan II dan ia akansegera menikah dengan calon istri bernama Anisa Maratun Sholikahbinti Ansori, rencana pernikahannya adalah kehendaknya sendiritidak ada paksaan dari siapapun;Bahwa pernikahannya dengan Anisa Maratun Sholikah binti Ansoritidak bisa ditunda
    , alasannya karena ia dan Anisa Maratun Sholikahbinti Ansori telah sering melakukan hubungan badan (coitus) sejak 3bulan terakhir sehingga ada kekhawatitran melakukan kemaksiatanyang berkelanjutan;wonn Bahwa ia tidak ada hubungan yang menghalangi terjadinyaperkawinan dengan Anisa Maratun Sholikah binti Ansori; Bahwa ia sudah melamar Anisa Maratun Sholikah binti Ansori, danlamarannya sudah diterima dengan baik oleh orang tua calon isteri,saat dilamar Anisa Maratun Sholikah binti Ansori tidak sedang
    Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Anisa Maratun Sholikahbinti Ansori, Nomor 389/TP/2005, tanggal 17 Pebruari 2005, yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Karanganyar, Bukti Surat tersebut telah diberi meterai cukupdan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata cocok dengan aslinya,lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.5 ;f.
    Memberi dispensasi kepada anak Pemohon dan Pemohon II bernamaSidiq Bagus Mustofa bin Eko Budiyono alias Eko Santoso untuk menikahdengan calon istrinya bernama Anisa Maratun Sholikah binti Ansori;Hal 11 dari 13 Pen No 115/Pdt.P/2019/PA.Skh.3.
Register : 06-09-2016 — Putus : 14-10-2016 — Upload : 29-05-2019
Putusan PA PONTIANAK Nomor 267/Pdt.P/2016/PA.Ptk
Tanggal 14 Oktober 2016 — Pemohon melawan Termohon
222
  • Maratun, perempuan, lahir di Pontianak tanggal 03 Juni 1972;3.4. Bunyani, lakilaki, lahir di Pontianak tanggal 13 Juni 1973;3.5. Kartinah, perempuan, lahir di Pontianak tanggal 23 Juli 1975;. Bahwa, sejak meninggalnya almarhum Musthofa bin Dardiri hingga saat inibelum pernah ditetapkan ahli warisnya;. Bahwa, baik Pewaris maupun ahli waris semuanya beragama Islam dantidak ada halangan untuk menjadi ahli waris;.
    Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Mulyadi Nomor :3260.A/Proda/1987 tanggal 31 Agustus 2016, yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Pontianak, surat tersebut telahbermeterai cukup dan setelah dicocokkan sesuai dengan aslinya, kKemudianoleh Ketua Majelis diberi tanda (P.6);Hal 5 dari 13 hal Penetapan No.0267/Pdt.P/2016/PA.P tk10.11.Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Maratun Nomor :3260.B/Proda/1987 tanggal 05 Desember 1987, yang dikeluarkan olehKantor Catatan
    saksi mengetahui, maksud Pemohon datang ke Pengadilan AgamaPontianak ini adalah untuk mengurus penetapan ahli waris dari almarhumMusthofa bin Dardiri;Bahwa saksi mengetahui, almarhum Musthofa bin Dardiri meninggal duniapada tanggal 7 Desember 2014, karena sakit;Bahwa saksi mengetahui, Pemohon adalah isteri dari almarhum Musthofabin Dardiri;Bahwa saksi mengetahui, dari pernikahan Pemohon dengan almarhumMusthofa bin Dardiri telah dikaruniai 5 (lima) orang anak yang bernama :Mutmainnah, Mulyadi M, Maratun
    bawahsumpahnya, Majelis Hakim telah menemukan fakta sebagai berikut : Bahwa, Musthofa bin Dardiri telah meninggal dunia di Pontianak padatanggal 07 Desember 2014, karena sakit;Hal 10 dari 13 hal Penetapan No.0267/Pdt.P/2016/PA.P tk Bahwa, semasa hidupnya almarhum Musthofa bin Dardiri menikah denganseorang perempuan yang bernama Komariyah binti Basirun, dari pernikahantersebut telah dikaruniai 5 (lima) orang anak yang masingmasing bernama :1) Mutmainnah binti Musthofa;2) MulyadiM bin Musthofa;3) Maratun
Register : 12-11-2012 — Putus : 19-11-2012 — Upload : 14-07-2014
Putusan PN PURWODADI Nomor 2682 / Pdt.P / 2012 / PN.Pwi
Tanggal 19 Nopember 2012 — Perdata : MARATUN Umur : 40 tahun, agama : Islam, pekerjaan : Petani, bertempat tinggal di Dusun Kayumas RT.01, RW.07, Desa Menawan, Kecamatan Klambu, Kabupaten Grobogan; Sebagai ------------------------------------------------------------------------------- pemohon ;
473
  • Menyatakan bahwa pada tanggal : 11 Desember 1993 di Desa Menawan, Kecamatan Klambu, Kabupaten Grobogan, telah lahir seorang anak laki-laki, anak ke-1 dalam perkawinan yang sah antara BUDIYANTO dengan MARATUN yang diberi nama : SIFAUL MASAYEH ;3. Memerintahkan kepada Pegawai Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Grobogan setelah kepadanya ditunjukkan salinan resmi surat penetapan ini agar dicatat dalam buku Register Akta Kelahiran yang sedang berjalan ;4.
    Perdata :MARATUNUmur : 40 tahun, agama : Islam, pekerjaan : Petani, bertempat tinggal di Dusun Kayumas RT.01, RW.07, Desa Menawan, Kecamatan Klambu, Kabupaten Grobogan;Sebagai ------------------------------------------------------------------------------- pemohon ;
    PengadilanNegeri Purwodadi ;Berdasarkan halhal tersebut diatas, maka dengan ini pemohon mohon kepada Yth.Bapak Ketua Pengadilan Negeri Purwodadi untuk berkenan menerima permohonanpemohon dan selanjutnya menjatuhkan penetapan sebagai berikut :1 Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon ;2 Menyatakan bahwa seorang anak lakilaki yang bernama : SIFAULMASAYEH yang lahir di Desa Menawan, Kecamatan Klambu,Kabupaten Grobogan, pada tanggal : 11121993, adalah anak sahdalam perkawinan antara : BUDIYANTO dengan MARATUN
    pemohon .Menimbang, bahwa pada hari yang telah ditetapkan pemohon telah datangmenghadap sendiri di persidangan dan atas pertanyaan Hakim pemohon menerangkanbahwa benar ia telah mengajukan permohonan penetapan akta kelahiran dan isi dari suratpermohonan tersebut telah dibenarkan dan tidak ada perubahan .Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya pemohon telahmengajukan bukti surat berupa :1 Foto copy Kutipan Akta Nikah, Nomor : 80/13/VI/1993, tanggal : 03061993, atasnama : BUDIYANTO dengan MARATUN
    Grobogan, Nomor : 474/371/XI/2012, tanggal : 05112012, menyatakanbahwa pada tanggal : 11 Desember 1993 telah lahir seorang anak lakilaki, anak ke1 daripasangan suami isteri BUDIYANTO dengan MARATUN yang diberi nama : SIFAULMASA YEH ;Menimbang, bahwa tujuan dari pencatatan kelahiran adalah untuk memberikanperlindungan, pengakuan, penentuan status pribadi dan status hukum setiap peristiwakependudukan dan peristiwa penting yang dialami oleh penduduk Indonesia .
Putus : 27-08-2013 — Upload : 22-11-2013
Putusan PN JOMBANG Nomor 235 / Pid.B / 2013 / PN.JMB
Tanggal 27 Agustus 2013 — MUADIM ALIAS ADIM
676
  • Akibatperbuatan Terdakwa, saksi korban MARATUN NAZILAH menderitakerugian kurang lebih sekitar Rp. 1.240.000, (satu juta dua ratus empatpuluh ribu rupiah). Perbuatan ia terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanasesuai pasal 363 ayat (1) ke 5 KUHP Jo Pasal 65 KUHP. Menimbang, bahwa dipersidangan telah dihadirkan saksisaksiyang bernama : MARATUN NAZILAH, KATUNI, LINA NUR FARIDA, SRIHANDAYANI, H. SUPRIYONO, dan Hj.
    Saksi MARATUN NAZILAH :e Bahwa benar pada hari Selasa tanggal 14 Mei 2013 sekira jam02.00 WIB, bertempat dirumah saksi korban MARATUN NAZILAH di Dusun GenukwatuKecamatan Ngoro Jombangtelah kehilangan uang tunai Rp. 550.000, (lima ratus lima puluhribu rupiah) dan rokokberbagai merk antara lain Rokok Gudang Garam Surya 12sebanyak 2 slop, rokok Grendelbiru sebanyak 3 slop, rokok Safe Mild sebanyak 1 slop, rokoGudang Garam Jaya sebanyak 1 slop, rokok Grendel Utamasebanyak 2 slop yang sebelumnya ditaruh
    NAZILAH yang dicuri orang, maka uang recehan3.Fanlogam yang ada dikantong plastik dipinjam untuk ditunjukkan pada anaknya.Bahwa tak lama kemudian, saksi korban MARATUN NAZILAHdatang namun TerdakwaMUADIM Alias ADIM sudah pergi.Bahwa selanjutnya saksi korban MARATUN NAZILAH menerangkanbahwa uang recehantersebut adalah miliknya lalu saksi korban meminta uang tersebutdan menggantinyadengan gula pasir putih sebanyak 1 kg.Bahwa benar saksi tidak mencurigai siapapun karena saksi tidaktahu kejadian pencurian
    NAZILAH yang dicuri orang, maka uang recehanlogam yang ada dikantong plastik dipinjam untuk ditunjukkan pada anaknya.Bahwa tak lama kemudian, saksi korban MARATUN NAZILAHdatang namun TerdakwaMUADIM Alias ADIM sudah pergi.
    Bahwa selanjutnya saksi korban MARATUN NAZILAH menerangkanbahwa uang recehantersebut adalah miliknya lalu saksi korban meminta uang tersebutdan menggantinyadengan gula pasir putih sebanyak 1 kg.Bahwa benar saksi korban MARATUN NAZILAH mengalami kerugiannamun Saksi tidakmengetahui berapa kerugiannya4. Saksi SRI HANDAYANIL :e Bahwa benar saksi mengetahui pada hari Selasa tanggal 14 Me!