Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tegal untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Margadan Kota Tegal untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 331.000,- (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tegal untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Margadan Kota Tegal untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu; -------------------------------------------------------------4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 661.000,- (enam ratus enam puluh satu ribu rupiah);

Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat menikah pada hari Rabutanggal 14 September 2011 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Margadan, Kota Tegal berdasarkan Kutipan AktaNikah Nomor : 429/135/IX/2011 tanggal 15 September 2011 ;2.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tegal untuk mengirimkan salinanputusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Margadan Kota Tegal untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu; 4.

Wak Isuntuk menyiapkan mobil barang berukuran besar pada bulan Agustus danSeptember sebanyak 6 (enam) unit truk tronton dengan dua tahap yaitu : Pertama sebanyak 4 (empat) unit truk Interkuler ; Kedua sebanyak 2 (dua) unit truk Interkuler ;Bahwa sekitar awal bulan September sekitar pukul 11.00 Wib Terdakwasetelah menyiapkan mobil berukuran besar jenis Interkuler tersebut padabulan September 2008 Terdakwa mendatangi Gudang Dinas Bina Margadan Cipta Karya Provinsi NAD di Desa Ujung Batee Kecamatan

, Kabupaten Aceh Besar Terdakwa dibantu oleh Kren Dinas BL8021 AG memulai mengangkut potonganpotongan besi bentuk H, L besiberbalut Galvanis, warna Silver buatan Trasfield Australia dan lazim disebutrangka baja Australia (RBA) dengan ukuran bervariasi ke atas keempat trukinterkulir tadi dengan menggunakan Kren Dinas BL 8021 AG menghabiskanwaktu selama 5 (lima) hari ;Bahwa pada hari Selasa dan Rabu tanggal 4 dan 5 September 2008 sekirapukul 11.00 Wib Terdakwa kembali mendatangi Gudang Dinas Bina Margadan

Pengujian dan Peralatan Dinas Cipta Margadan Cipta Karya Provinsi NAD mengeluarkan Berita acara Serah TerimaBantuan Besi Bekas Nomor 680/ /BA/DBC/Bd.D.3/2008 tanggal 5Hal. 3 dari 21 hal. Put.

Muhyan Yunan selaku Kepala Dinas Bina Margadan Cipta Karya Pemerintah Aceh Provinsi Aceh ek Tsunami tahun 2004dari hasil pembongkaran jembatanjembatan yang telah terkena TsunamiAceh pada tanggal 26 Desember 2004, sesuai dengan berita acara :1. Berdasarkan Berita Acara No. KU.08.11/SKSAJ/140/2005 tanggal 10Oktober 2005 antara Ir.

Wak Isuntuk menyiapkan mobil barang berukuran besar pada bulan Agustus danSepetember sebanyak 6 (enam) unit truk tronton dengan dua tahap yaitu : Pertama sebanyak 4 (empat) unit truk Interkuler ; Kedua sebanyak 2 (dua) unit truk Interkuler ;Bahwa sekitar awal bulan September sekitar pukul 11.00 Wib Terdakwasetelah menyiapkan mobil berukuran besar jenis Interkuler tersebut padabulan September 2008 Terdakwa mendatangi Gudang Dinas Bina Margadan Cipta Karya Provinsi NAD di Desa Ujung Batee Kecamatan

Perbuatan mana dilakukan terdakwadengan caracara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana diuraikan di atas, saat anggota PolresWay Kanan yakni saksi NOVERI bersama kedua rekannya yakni saksi SETIA MARGAdan saksi REZA FERDIAN mendapatkan informasi bahwa dirumah saksi DESKAsedang melakukan transaksi narkotika, dari hasil penyelidikan dan memastikankebenaran informasi tersebut saksi NOVERI bersama saksi SETIA MARGA dan saksiREZA FERDIAN langsung menuju ke rumah saksi DESKA, pada saat sampai

Perbuatan mana dilakukanterdakwa dengan caracara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana diuraikan di atas, saat anggota PolresWay Kanan yakni saksi NOVERI bersama kedua rekannya yakni saksi SETIA MARGAdan saksi REZA FERDIAN mendapatkan informasi bahwa dirumah saksi DESKAsedang melakukan transaksi narkotika, dari hasil penyelidikan dan memastikankebenaran informasi tersebut saksi NOVERI bersama saksi SETIA MARGA dan saksiREZA FERDIAN langsung menuju ke rumah saksi DESKA, pada saat sampai

Pematusan Nomor005/3311/436.7.3/2018 tanggal 6 November2018 Hal : Undangan ; Fotokopi sesuai dengan aslinya Daftar HadirRapat Dinas Pekerjaan Umum Bina MargaDan Pematusan Kota Surabaya hari Jum/at,tanggal 9 November 2018 ; Fotokopi sesuai dengan aslinya ResumeRapat hari Jumat, tanggal 9 November 2018 ;Fotokopi sesuai dengan aslinya Berita AcaraKesepakatan hari Jumat, tanggal 9November; Putusan Perkara Nomor : 36/G/PU/2019/PTUN.SBY.Halaman 70 dari 107 Halaman41.

Bukti T.1l44aBukti T.Il 44 bFotokopi sesuai dengan aslinya Surat dariKepala Dinas Pekerjaan Umum Bina Margadan Pematusan Nomor005/3408/436.7.3/2018 tanggal 13 November2018 Hal : Undangan ;Fotokopi sesuai dengan aslinya Daftar HadirRapat Dinas Pekerjaan Umum Bina MargaDan Pematusan Kota Surabaya hari Kamis,tanggal 15 November 2018 ;Fotokopi sesuai dengan aslinya ResumeRapat hari Kamis, tanggal 15 November 2018;Fotokopi sesuai dengan aslinya Surat dariKepala Dinas Pekerjaan Umum Bina MargaDan Pematusan

Bukti T.1l46aFotokopi sesuai dengan salinan resmiPenetapan Ketua Pengadilan NegeriSurabaya Nomor : 37/Kons/2018/PN.Sby.tanggal 2 April 2019 ;Fotokopi sesuai dengan aslinya Surat dariKepala Dinas Pekerjaan Umum Bina MargaDan Pematusan Nomor 593.83/6559/436.7.3/2018 tanggal 29 Oktober 2018 HalPermohonan Penitipan Pembayaran UangGanti Rugi Pengadaan Tanah UntukKepentingan Umum Guna PembangunanRumah Pompa Kandangan atas nama Sadr.Suwaji, yang ditujukan kepada KetuaPengadilan Negeri Surabaya;Fotokopi

Bukti T.1l49atanggal 29 Januari 2019 (atas permohonan 29Oktober 2018 Nomor 593.83/6736/436.7.3/Fotokopi sesuai dengan aslinya Surat dariKepala Dinas Pekerjaan Umum Bina MargaDan Pematusan Nomor593.83/6734/436.7.3/ 2018 tanggal 5November 2018 Hal : Permohonan PenitipanPembayaran Uang Ganti Rugi PengadaanTanah Untuk Kepentingan Umum GunaPembangunan Rumah Pompa Kandanganatas nama Sadr.

Bukti T.ll52a31 Oktober 2018 Nomor593.83/6639/436.7.3/ 2018);Fotokopi sesuai dengan salinan resmiPenetapan Ketua Pengadilan NegeriSurabaya Nomor : 45/Kons/2018/PN.Sby.tanggal 2 April 2019; Fotokopi sesuai dengan aslinya Surat dariKepala Dinas Pekerjaan Umum Bina MargaDan Pematusan Nomor593.83/6735/436.7.3/ 2018 tanggal 5November 2018 Hal : Permohonan PenitipanPembayaran Uang Ganti Rugi PengadaanTanah Untuk Kepentingan Umum GunaPembangunan Rumah Pompa Kandanganatas nama Sdr. Djiah/Sdri.

Kemudian saksi NOVERI bersama saksi SETIA MARGAdan saksi REZA langsung melakukan pemeriksaan dan penggeledahanterhadap saksi DESKA, saksi OKTA MULYADI dan terdakwa serta rumahsaksi DESKA, setelah dilakukan pemeriksaan dan penggeledahan ketigasaksi berhasil menemukan dari dalam kamar saksi DESKA 1 (satu) paketbesar yang di dalamnya berisi 72 (tujuh puluh dua) paket kecil ganjadibungkus koran, dari terdakwa SENO ANTAWIRYA ditemukan 1 (satu)paket kecil ganja dibungkus koran dari kantong celana bagian

Kemudian saksi NOVERI bersama saksi SETIA MARGAdan saksi REZA langsung melakukan pemeriksaan dan penggeledahanPage 4 of 12 Nomor: 144/Pid./2013/PT.TK.terhadap saksi DESKA, saksi OKTA MULYADI dan terdakwa serta rumahsaksi DESKA, setelah dilakukan pemeriksaan dan penggeledahan ketigasaksi berhasil menemukan dari dalam kamar saksi DESKA 1 (satu) paketbesar yang di dalamnya berisi 72 (tujuh puluh dua) paket kecil ganjadibungkus koran, dari terdakwa SENO ANTAWIRYA ditemukan 1 (satu)paket kecil ganja dibungkus

Penetapan Nomor : 33/Pdt.P/2019/PN BitBahwa Pemohon ada mengajukan Permohonan sehubungan dengan AkteKelahiran Pemohon dan Akte Kelahiran dari anak pemohon;Bahwa setahu saksi Pemohon menikah dengan suaminya yang bernamaMAX JENI MUNAUNG;Bahwa dari Perkawinan mereka telah dikaruniai 2 (dua) orang anak,diantaranya JOY MUNAUNG yang adalah anak pertama;Bahwa Pemohon berkeinginan menganti akte kelahiran Pemohon yangrusak dan akte kelahiran dari anak Pemohon yang terbalik antara margadan nama kecilBahwa

Saksi MELYNDA PAULINA ANES; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon;Bahwa Pemohon ada mengajukan Permohonan sehubungan dengan AkteKelahiran Pemohon dan Akte Kelahiran dari anak pemohon;Bahwa setahu saksi Pemohon menikah dengan suaminya yang bernamaMAX JENI MUNAUNG;Bahwa dari Perkawinan mereka telah dikaruniai 2 (dua) orang anak,diantaranya JOY MUNAUNG yang adalah anak pertama;Bahwa Pemohon berkeinginan menganti akte kelahiran Pemohon yangrusak dan akte kelahiran dari anak Pemohon yang terbalik antara margadan

Pekerjaan Swasta, PendidikanStrata , Alamat Jalan Perumnas Hilir Muara Rt 5 Rw 3, DesaHilir Muara, Kecamatan Pulau Laut Selatan, KabupatenKotabaru,Dalam hal ini memberikan kuasa khusus tertanggal 10 Januari 2018 kepadaOKTAVIANUS IWAN, S.H Advokat pada kantor Advokat "OKTAVIANUS IWAN&REKAN beralamat kantor di Jalan Veteran Nomor 6, Kotabaru Pulau Laut,Selanjutnya diSEDUt SCDAGAL...........cecccecesseeseeeeesaseaeeeeeees PENGGUGAT;LAWANDJalan Sisingamangaraja, Nomor 19, Pulau Laut, KotaINAS BINA MARGADAN

;Takengon;37 tahun/12 November 1977;Lakilaki;Indonesia;Desa Kute Lot, Kecamatan Kebayakan,Kabupaten Aceh Tengah;Islam;Staf Sekretariat Daerah Kabupaten BenerMeriah (Mantan Sekretaris Dinas Bina Margadan Cipta Karya Kabupaten Bener Meriah);Terdakwa IV tersebut tidak berada dalam tahanan;Terdakwa IV diajukan di persidangan Pengadilan Tindak PidanaKorupsi pada Pengadilan Negeri Banda Aceh bersamasama dengan ParaTerdakwa:NamaTempat LahirUmur/Tanggal LahirJenis KelaminKewarganegaraanTempat TinggalAgamaIr

.; Kewarganegaraan : Indonesia; Jabatan : Kepala Sub Bagian Bidang Bina Margadan PIW, Bagian Advokasi Huktmt kw YBiro Hukum, Sekretariat enderalKementerian Pekerjaan, Umum dan Perumahan Rakyat wanna nee eneAlamat : Jalan Pattioara No, 20 KebayoranBaru, Jaklta Selatan: won nnnennnnmennnn nnn nnn5. Nama : Hefman, ST . nnnrnnennn nnn n nn noe nnn nee ee neeKewarganegaraan . = Indonesia: wore nena nnn san nae nae one noe nnn nnn aneJabatan .

Dan guna menunjang terlaksananya proyekpekerjaan tersebut, dibentuklah Panitiapanitia yang telah dilaksanakan secaraprosedural melalui Dinas Pekerjaan Umum (Dinas PU) Bina Marga dan CiptaKarya Kabupaten Ngawi yang pada kesimpulan bahwa :e Sebagai Pimpinan Proyek (Pimpro)/ Pejabat Pembuat Komitmen (PPK)adalah Terdakwa dari Dinas Pekerjaan Umum (Dinas PU) Bina Margadan Cipta Karya Kabupaten Ngawi berdasarkan atas Surat KeputusanBupati KDH Tingkat Il Ngawi Nomor : 188/78/404.013/2006 tanggal 18Mei 2006

XI, Banyuanyar Surakarta dengan NPWP. 01. 246. 2727.526.000 untuk segera membuat Surat Kesanggupan Kerja (SKK) gunamelaksanakan pekerjaan tersebut paling lambat 7 (tujuh) hari setelahditerimanya Surat Keputusan Kepala Dinas Pekerjaan Umum Bina Margadan Cipta Karya selaku Pengguna Jasa Proyek Dana Alokasi Umum(DAU) Kabupaten Ngawi tahun 2006 Nomor : 050/1528, 07/404.101/2006 tanggal 11 Oktober 2006 tersebut;Bahwa atas keluarnya Surat Keputusan Kepala Dinas Pekerjaan UmumBina Marga dan Cipta Karya

Apabila saya melanggar ketentuan tersebut di atas, maka saya bersediadi diskualifikasi/diberhentikan/ dicoret dan dimasukkan dalam daftar hitamperusahaan di lingkungan Kantor Dinas Pekerjaan Umum Bina Margadan Cipta Karya Kabupaten Ngawi;C.

Manira Arta Rama yakni saksi Waseso, ST serta pihak Pimpro/ PPK yakniTerdakwa yang diketahui pula oleh Kepala Dinas Pekerjaan Umum Bina Margadan Cipta Karya Kabupaten Ngawi yakni Bambang Hariyono, CES;Bahwa pada kenyataannya Terdakwa selaku Pimpro/ PPK ataspelaksanaan proyek tersebut tidak sampai sedetail mengawasi dan mengecekseluruh pembelian dan penggelaran HRS dan ATB/ ATBL di lapangan/ di lokasidan tidak mengecek/ menghitung seluruh ticket/ bon pengiriman yang ada,karena menurut Terdakwa semua

Pkr No. 01/G/2015/PTUN.PLKNama JabatanBerkedudukanNamaBerkedudukanMelawan: KETUA KELOMPOK KERJA (POKJA) KONSTRUKSIDINAS PEKERJAAN UMUM (BIDANG BINA MARGAdan SURDAL) domisili pada kantor UNIT LAYANANPENGADAAN BARANG / JASA PEMERINTAHKABUPATEN MURUNG RAYA: Jalan Letiend Soeprapto No. 01 Kantor Bupati Gedung BLt. 1 Puruk Cahu Kode Pos 73911, Kabupaten MurungRaya, Provinsi Kalimantan Tengah.Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT: PT. ESA ALHUDA:di Jalan Merdeka No. 39 RT. 02 RW.

ESA ALHUDA dapat ditetapbkan menjadi calon pemenang oleh Unit Layanan Pengadaan Barang /Jasa Pemerintah Kabupaten MurungRaya kelompok kerja konstruksi Dinas Pekerjaan Umum (Bidang Bina Margadan Surdal) Kabupaten Murung Raya oleh karena penawarannya lebihrendah dari pada penyedia Barang / Jasa lainnya ; Bahwa terkait dengan penawaran yang diajukan oleh PT.

Bahwa berdasarkan hasil evaluasi yang dilaksanakan oleh ULPPengadaan barang / Jasa Pemerintah Kabupaten Murung Rayakelompok kerja konstruksi Dinas Pekerjaan Umum (Bidang Bina Margadan Surdal) urut urutan penyedia barang yang memasukan penawarana. PT.

Bahwa tentang dalil Penggugat yang mempermasalahkan Surat Jaminanyang diterbitkan oleh Bank Umum yang ditentukan oleh Tergugat ULP(Unit Layanan Pengadaan Barang / Jasa) Kabupaten Murung RayaKelompok Kerja Konstruksi Dinas Pekerjaan Umum (Bidang Bina Margadan Surdal), sebenarnya penentuan Bank Umum sebagai Surat Jaminanadalah sudah tepat dan benar menurut peraturan dan PerundangUndangan yang berlaku Karen!

Pualam Sari Indah Nomor01/Sr/PT.PSVBS/II/2015 tanggal 13 Februari 2015perihal Sanggahan Terhadap Pelaksanaan PelelanganPengadaan Barang / Jasa, Hasil Evaluasi danPenetapan Pemenang Lelang Paket Peningkatan JalanPuruk Cahu KonutSaripoi (Paket I) yang ditujukankepada Unit Layanan Pengadaan Barang / JasaPemerintah Kabupaten Murung Raya Kelompok KerjaKonsiruksi Dinas Pekerjaan Umum (Bidang Bina Margadan Surdal) Tahun Anggaran 2015, (foto copy sesuaidengan asli) ; : Jawanban Sanggah dari Kelompok Kerja

Dinas Pekerjaan Umum Bina Margadan Pengairan c.q. Pejabat Pembuat Komitmen Kegiatan PeningkatanJembatan Plapar Desa Bendoroto Kecamatan Munjungan KabupatenTrenggalek, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT;2. Surat gugatan Penggugat tanggal 2 April 2018 yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Negeri Trenggalek tanggal 17 April 2018Register Perkara Nomor2/Pdt.G/2018/PNTrk.;3. Penetapan Hari Sidang Pertama tanggal 18 April 2018 Nomor2/Pdt.G/2018/PNTrk.;4.

Jawa Barat adalah sebesar 12 %dari nilai kontrak setelah dihitung (PPn+PPh) ;e Untuk alokasi dana yang bersumber dari APBD Kabupaten Bogoradalah sebesar 5 %, dari nilai kontrak setelah dihitung (PPn+PPh) ;e Untuk alokasi dana yang bersumber dari APBD Propinsi adalahsebesar 7 %, dari nilai kKontrak setelah dihitung (PPn+PPh).Bahwa selanjutnya atas perintah terdakwa, saksi Raya Al Fajar,ST,MM menyerahkan langsung namanama /data para pengusahayang mempunyai atau mendapatkan pekerjaan di Dinas Bina Margadan

Bahwa.....Bahwa selanjutnya atas perintah terdakwa, saksi Raya Al Fajar,ST,MM menyerahkan langsung namanama /data para pengusahayang mempunyai atau mendapatkan pekerjaan di Dinas Bina Margadan Pengairan tahun 2011 tersebut kepada saksi Eko JarekNaryanto, yang sebelumnya saksi Eko Jarek Naryanto telah dimintaoleh terdakwa selain menerima data namanama pengusaha yangmendapat pekerjaan dari Dinas Bina Marga juga diperintahkan untukmenerima dana/komitmen fee dari para pengusaha yangmempunyai atau mendapatkan

Citra Niaga yang mana tugasdan tanggung jawabnya~= adalah =mencari pekerjaan,melaksanakan pekerjaan dan bertanggung jawab ataspengelolaan keuangan CV CITRA NIAGA ;Bahwa CV Citra Niaga merupakan rekanan dari Dinas Bina Margadan Pengairan Kabupaten Bogor tahun 2001 ;Bahwa CV Citra Niaga bergerak dalam bidang jasa konstruksi ;Bahwa saksi dimintai fee oleh Eko Jarek dan saksi menyerahkandua kali yang pertama sebesar Rp. 150 juta dan yang keduasebesar Rp. 82 juta;Bahwa saksi menyerahkan uang fee tersebut

BE ;Bahwa saksi pernah diperiksa di penyidik Polda Jawa Barat danketerangan dalam Berita Acara Pemeriksaan tersebut adalahbenar dan telah ditanda tangani ;Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga kepada Terdakwa tersebut;Bahwa saksi sebagai Direktur CV DELAPAN SAUDARA sejaktahun 2001;Bahwa pada tahun 2011 perusahaan saksi (CV Delapan Saudara)tidak pernah mendapatkan pekerjaan pada Dinas Bina Margadan Pengairan Kabupaten Bogor, akan tetapi saksi dapatpekerjaan di Dinas Binamarga

BinaMarga dan Pengairan Kabupaten Bogor, sebelumnya juga sudah adakebiasaan seperti itu ;Bahwa Terdakwa pernah melakukan sumpah jabatan dan tidakdibenarkan menerima sesuatu;Bahwa Terdakwa tidak pernah menerima sesuatu dari rekananrekanan perusahaan;Bahwa yang menerima pemberian dari rekanan adalah Eko Jarek;Bahwa pertama kali diperiksa perkara ini bersumber dari Eko JarekBahwa nilai total proyek untuk tahun 2011 sebesar Rp.273.738.584.517;Bahwa penanggung jawab proyek tersebut adalah Dinas Bina Margadan

nnn nnn nnn enn nen enn en enn nnn enn nnn nnn nnn nnn nnn1) Laporan Keuangan Dinas Bina Marga dan Tata Ruang Provinsi Banten TahunAnggaran 2010 dan 2011, lengkap beserta seluruh lampiran dan dokumenpendukungnya termasuk SPJ ;2) Rencana Umum Pengadaan Barang/Jasa di lingkungan Dinas Bina Marga danTata Ruang Provinsi Banten Tahun Anggaran 2010,2011 dan 20123) Rekapitulasi kasus pelanggaran disiplin dan/atau kasus hukum lainnya yangterjadi dan/atau melibatkan pejabat/pegawai dilingkungan Dinas Bina Margadan

Provinsi Banten yang memuat keterangan namapenyedia barang/jasa, nama dan jumlah anggaran dari kegiatan pengadaanbarang/jasa yang disanggah, substansi sanggahan, tindak lanjut sanggahan ;1) Status kependudukan Pemohon Muhammad HS, tempat, tanggal lahir diTapanuli 30 Oktober 1964, beralamat Jalan Harapan Indah No. 1, RT002/012, Cipinang Melayu, Jakarta Timur, yang memiliki status pekerjaandidalam pengajuan selalu berubah ubah, yaitue Saat Pemohon mengajukan informasi kepada Badan Publik Dinas Bina Margadan

diKPU Provinsi Banten(copy sesuai hasilprint email); Bukti T5Surat dariMuhammad HS.Kepada Ketua KomisiInformasi ProvinsiBanten tanggal 11Juni 2012 perihalPendaftaranSengketa InformasiPublik (copy sesuaihasil print email); Bukti T6Penetapan KomisiInformasi ProvinsiBanten Nomor : 098/VII/KIBANTENPNTPMPP.B/2012tanggal 10 Juli 2012(copy sesuai asli) ; Bukti T7 Surat dari Muhammad HS.Kepada GubernurBanten tanggal 9 April2012 perihalPengajuan KeberatanAtas Kesulitan AksesInformasi Publik diDinas Bina Margadan

Bekasi, didapati informasi bahwa diPemerintahan Kabupaten Bekasi yang benar namanya adalah Dinas Bina Margadan Pengelolaan Sumber Daya Air Kabupaten Bekasi bukan Dinas Bina Marga danTata Air Kab. Bekasi dan saat saksi Nana Herlana menanyakan 4 (empat) SuratPerintah Kerja ternyata Surat Perintah Kerja tersebut palsu dan saat saksi NanaHalaman 3 dari 21 halaman putusan Pidana No. 1657/Pid/B/2016/PN.

Bekasi, didapati informasi bahwa diPemerintahan Kabupaten Bekasi yang benar namanya adalah Dinas Bina Margadan Pengelolaan Sumber Daya Air Kabupaten Bekasi bukan Dinas Bina Marga danTata Air Kab.

Bekasi dan terdakwa kenal dengan Kepala Dinas Bina Margadan Tata Air Kab. Bekasi yaitu sdr.

Bahwabenar terdakwa membuat SPK tanpa seizin dan tanpa sepengetahuanpihak Dinas Bina Margadan Tata Air Kab. Bekasi. Bahwa benar terdakwa menggunakan uang senilai Rp 65.000.000, (enampuluh lima juta rupiah) untuk kepentingan terdakwa sendiri tanpa seizin dantanpa sepengetahuan saksi Nana Heryana.Halaman 14 dari 21 halaman putusan Pidana No. 1657/Pid/B/2016/PN.

DPA) Kota Depok Nomor: 1.03.1.C2.01.098.024.5.2 dengan PaguAnggaran Untuk Pekerjaan Peningkatan Jalan Pondok Rangon sebesarRp3.250.000.000,00 (tiga miliar dua ratus lima puluh juta rupiah); Bahwa yang diangkat sebagai Pengguna Anggaran (PA) dan KuasaPengguna Anggaran (KPA) untuk Pekerjaan Peningkatan Jalan PondokRangon Tahun Anggaran 2012 berdasarkan Surat Keputusan WalikotaDepok Nomor: 903/06/Kpts/DPPKA/HUK/2012 tanggal 02 Januari 2012tentang Penetapan Pejabat Pengguna Anggaran pada Dinas Bina Margadan

Yayan Arianto selaku Kepala Dinas Bina Margadan Sumber Daya Air Kota Depok menerbitkan Surat Keputusan Nomor:810/001.4/PPTK/Kpts/BMSDA/2012 tanggal 3 Januari 2012 tentangPenunjukan Pejabat Pelaksana Teknis Kegiatan (PPTK) Dinas Bina Margadan Sumber Daya Air Kota Depok Tahun Anggaran 2012 yaitu saksi AdiRisdiyanto P, S.T.;Bahwa pada tanggal 9 Januari 2012 saksi Ir.

Yayan Ariantoselaku Kepala Dinas Bina Marga dan Sumber Daya Air Kota Depokberdasarkan Surat Keputusan Nomor: 810/175.2/PPK/Kpts/BMSDA/2012tentang Penunjukan Pejabat Pembuat Komitmen (PPK) Dinas Bina Margadan Sumber Daya Air Kota Depok Tahun Anggaran 2012;Bahwa pada tanggal 2 Agustus 2012 sampai dengan 15 Oktober 2012,Panitia Pengadaan Barang/Jasa mengumumkan pelelangan dengan suratNomor: 602/01/PPBJ/II/JJ55/DBMSDA/VIII/2012 secara elektronik (eprocurement) melalui LPSE Kota Depok melalui webside

Yayan Arianto selaku Kepala Dinas Bina Margadan Sumber Daya Air Kota Depok menerbitkan Surat Keputusan Nomor:810/001.4/PPTK/Kpts/BMSDA/2012 tanggal 3 Januari 2012 tentangPenunjukan Pejabat Pelaksana Teknis Kegiatan (PPTK) Dinas Bina Margadan Sumber Daya Air Kota Depok Tahun Anggaran 2012 yaitu saksi AdiRisdiyanto P., S.T.;Bahwa pada tanggal 9 Januari 2012 saksi Ir.

memberikanketerangan di bawah sumpah menurut agama yang dianutnya yaitu Hindu padapokoknya menerangkan sebagai berikut :e Benar pada hari minggu tanggal 19 oktober 2014 sekira pukul 10.00 witabertempat di gudang pabrik PT Sinar marga jl raya sempidi no. 43 SempidiBadung telah terjadi kehilangan dua buah karung kampil raw material catjalan dengan berat masingmasing 8 (delapan) kg;Benar saksi mengetahui telah terjadi pencurian tersebut setelah saksimengecek rekaman cctv yang ada didalam gudang pabrik PT sinar margadan

kartikasari, antonsitohang, imanuel missa, nengah mawa antara yang dikuatkan denganketerangan para terdakwa yaitu1 Benar pada hari minggu tanggal 19 oktober 2014 sekira pukul 10.00 witabertempat di gudang pabrik PT Sinar marga jl raya sempidi no. 43 SempidiBadung telah terjadi kehilangan dua buah karung kampil raw material catjalan dengan berat masingmasing 8 (delapan) kg;2Benar saksi mengetahui telah terjadi pencurian tersebut setelah saksimengecek rekaman cctv yang ada didalam gudang pabrik PT sinar margadan

dewikartikasari, anton sitohang, imanuel missa, nengah mawa antara yangdikuatkan dengan keterangan para terdakwa yaitu9Benar pada hari minggu tanggal 19 oktober 2014 sekira pukul 10.00 witabertempat di gudang pabrik PT Sinar marga jl raya sempidi no. 43 SempidiBadung telah terjadi kehilangan dua buah karung kampil raw material catjalan dengan berat masingmasing 8 (delapan) kg;10 Benar saksi mengetahui telah terjadi pencurian tersebut setelah saksimengecek rekaman cctv yang ada didalam gudang pabrik PT sinar margadan

Menolak permohonan peninjauan kembali dari Pemohon PeninjauanKembali: MENTERI DALAM NEGERI REPUBLIK INDONESIA cqKEPALA DAERAH TINGKAT PROVINSI JAWA TIMUR cq WALIKOTASURABAYA cq KEPALA DINAS PEKERJAAN UMUM BINA MARGADAN PEMATUSAN PEMERINTAH KOTA SURABAYA, tersebut;2.

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telan memutus sebagaiberikut dalam perkara:1.BUPATI INDRAGIRI HILIR cq KEPALA DINAS BINA MARGADAN SUMBER DAYA AIR KABUPATEN INDRAGIRI HILIRTAHUN ANGGARAN 2016 PADA DINAS BINA MARGA DANSUMBER DAYA AIR KABUPATEN INDRAGIRI HILIR,berkedudukan di Jalan Diponegoro Nomor 473, Tembilahan,Kabupaten Indragiri Hilir, Provinsi Riau, diwakili oleh H.

PEJABAT PEMBUAT KOMITMEN (PPK) PADAPAKET PEKERJAAN PENINGKATAN JALAN SUNGAI PIRINGTELUKPANTAIAN TAHUN ANGGARAN 2016 PADA DINAS BINA MARGADAN SUMBER DAYA AIR KABUPATEN INDRAGIRI HILIR dan 3.INSPEKTORAT DAERAH KABUPATEN INDRAGIRI HILIR, tersebut;2. Menghukum Para Pemohon Kasasi untuk membayar biaya perkara dalamtingkat kasasi ini sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Halaman 12 dari 13 hal. Put.