Ditemukan 6 data
Urut Berdasarkan
Register : 12-03-2018 — Putus : 23-05-2018 — Upload : 18-06-2019
Putusan PA BENGKULU Nomor 0228/Pdt.G/2018/PA.Bn Tanggal 23 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
92 — 43
92 — 43
Sebidang tanah dan bangunannya dengan sertifikat No. 05098atas nama Etty Turisia Romadani;Be Mobil Honda CRV tahun 2008 Plat B 1905 EY dengan BPKB no.7052088G masih atas nama Margada. SE;A. Mobil Toyota Kijang Pick up tahun 1990 plat BM 2511 AU atasnama PT. Bana Bonjali;Oleh sebab itu, bila permohonan izin ini dikabulkan, Pemohon mohonagar harta harta tersebut diatas ditetapkan sebagai harta bersama (GonoGini) antara Pemohon dan Termohon;10.
Mobil Honda CRV thun 2008 Plat B 1905EY dengan BPKB no.7052088G masih atas nama Margada. SE; Penetapan PA. Bengkulu No. 0228/Pdt.G/2018/PA.Bn Halaman 3 dari 8 halaman4. Mobil Toyota Kijang Pick up tahun 1990 plat BM 2511 AU atasnama PT. Bana Bonjali;5.
Register : 05-02-2013 — Putus : 25-04-2013 — Upload : 16-04-2014
Putusan PA BREBES Nomor 0597/Pdt.G/2013/PA.Bbs. Tanggal 25 April 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
7 — 0
7 — 0
KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Brebes yang memeriksa dan mengadili perkara Cerai Gugatpada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara antara :NAMA PENGGUGAT umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal diDukuh Sander RT.04 RW. 10 Desa Bangsri Kecamatan BulakambaKabupaten Brebes, sebagai "Penggugat"'.MELAWANNAMA TERGUGAT umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, tempat tinggal diRT.02 RW. 05 Kelurahan Kaligangsa Kecamatan Margada
Register : 30-04-2019 — Putus : 24-06-2019 — Upload : 24-06-2019
Putusan PN MAJALENGKA Nomor 92/Pid.B/2019/PN Mjl Tanggal 24 Juni 2019 — Penuntut Umum:
Agus R Senjaya S.H.
Terdakwa:
ADE AGUS Alias. WOLU BIN JAJA
50 — 5
Agus R Senjaya S.H.
Terdakwa:
ADE AGUS Alias. WOLU BIN JAJA
50 — 5
SRI SUHARTI alamat Jalan Yos Sudarso No. 40 Rt.001 Rw. 004 Kelurahan Margada di Kecamatan Indramayu;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa benar pada hari Sabtu tanggal 19 Januari 2019 sekitar jam20.00 WIB di Halaman Parkir di Karaoke Sabayu Resort Blok SabayuDesa Baturuyuk Kecamatan Dawuan Kabupaten Majalengka; Bahwa benar Terdakwa meminta saksi ANI MULYANI BINTI SAHUDIuntuk menjemput terdakwa kemudian menuju karaoke
Register : 01-12-2015 — Putus : 29-03-2016 — Upload : 29-04-2016
Putusan PN SIBOLGA Nomor 40/Pdt.G/2015/PN Sbg Tanggal 29 Maret 2016 — ERNAWATI BR. GULO VS MARTUMPAL SITUMORANG
68 — 7
68 — 7
dengan Manajer CU Marganda Melakarena Saksi juga nasabah CU Marganda Mela;Bahwa maksud Manajer CU Marganda Mela mencari Penggugat adalah agarPenggugat mengosongkan rumah yang ditempati oleh Penggugat;Bahwa hubungan Manajer CU Marganda Mela dengan rumah Penggugat adalahkarena Penggugat meminjam uang ke CU Marganda Mela dengan jaminan surattanah;Bahwa Saksi mengetahui Penggugat pernah meminjam uang kepada CUMarganda Mela sejumlah Rp.15.000.000,00 (lima belas juta rupiah);Bahwa saat itu Manajer CU Margada
Putus : 21-12-2011 — Upload : 20-07-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 500 PK/Pdt/2011 Tanggal 21 Desember 2011 — ANTONIUS HENGKIE, DKK VS LUTVINA DUA LAJU, DKK
19 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
19 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahwa menurut dugaan Tergugat, bahwa Penggugat memakai Margada CUNHA, hanyalah sebagai Topeng atau unsur Kolusi untuk maksudmaksud tertentu;b. Mengenai nama Tergugat III;Nama tergugat Ill sebenarnya KRISTOFORUS LENGO, bukanKRISTOFORUS NANING;2.~ PPC. Penggugat tidak mengikut sertakan orangorang yang menempatiTanah Sengketa seperti: 1. MARIA SISWATI, 2.STANISLAUSETMANASE, 3.SIMON SIVERBUS, 4.ALOYSIUS BANG dan5.
Register : 30-03-2020 — Putus : 06-01-2021 — Upload : 29-07-2021
Putusan PN AMBON Nomor 78/Pdt.G/2020/PN Amb Tanggal 6 Januari 2021 — Penggugat:
ETVIN RIZAL TAMHER, SE.,M.SI,
Tergugat:
1.MAHMUT ATAMUR GAMPA
2.ALI SAHRUN
3.LA JAFAR IN
4.ABDUL MUTALIB SIA
5.NUR BOKI MONY
6.AWI YANI
156 — 130
ETVIN RIZAL TAMHER, SE.,M.SI,
Tergugat:
1.MAHMUT ATAMUR GAMPA
2.ALI SAHRUN
3.LA JAFAR IN
4.ABDUL MUTALIB SIA
5.NUR BOKI MONY
6.AWI YANI
156 — 130
saksi dijual oleh Anggoda Usman putusan menyatakan AnggodaUsman bersalah telah menjual tanah saksi;Bahwa saksi peroleh tanah di Batu Koneng karena saksi membeli tanah dariAhli Waris da Costa;Bahwa yang memiliki sertifikat disitu yaitu saksi dan Etvin (Penggugat);Bahwa. saksi tahu objek sengketa jalan masuk lokasi tanah Etvin namun luasdan batasbatasnya saksi tidak tahu dan berapa jumlah penduduk yang adadisitu saksi juga tidak tahu;Bahwa tidak tahu apakah tanah itu milik de Costa apa da Costa kalau Margada