Pemohon:
Marsada Baik Marpikir

Penggugat:
RETNO AGUS WINDRI ASTUTI
Tergugat:
INDRA MARSADA

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Marsada Tamher bin Masri Tamher) dengan Pemohon II (Ema Tamher alias Ema Ubrusun binti Moh. Daung Ubrusun) yang dilaksanakan pada tanggal 1 Januari 1990 di Ohoi Letman, Kecamatan Kei Kecil, Kabupaten Maluku Tenggara;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 91.000,- (Sembilan puluh satu ribu rupiah);

- Marsada Tamher bin Masri Tamher- Ema Tamher alias Ema Ubrusun binti Moh. Daung Ubrusun

Pembanding/Terbanding/Terdakwa I : Rahmat Aprizal Bin Sawal Bakri Diwakili Oleh : Royke Marsada Takwa,SH
Pembanding/Terbanding/Terdakwa II : Anton Saputra Bin Tamudin Diwakili Oleh : Royke Marsada Takwa,SH
Pembanding/Terbanding/Terdakwa III : Qodri Adiyatama Bin Asmarudin Diwakili Oleh : Royke Marsada Takwa,SH
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : ROBBYANSYAH HUTASOIT, S.H

Oben Marsada Pak Pahan, tersebut diatas, terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian Ringan;

Penyidik Atas Kuasa PU:
ROMI
Terdakwa:
1.DEDI RONALDO PAK PAHAN
2.OBEN MARSADA PAK PAHAN

Mulia Jaya25 Kahlua 700 2 Marsada Mulia Jaya26 Bols Cacao White 700 2 Marsada Mulia Jaya27 Galliano 700 1 Marsada Mulia Jaya28 Sauthern Comfort 700 1 Marsada Mulia Jaya29 Vaccari Sambuca 700 6 Marsada Mulia Jaya30 Cointreau Liquer 700 5 Marsada Mulia Jaya31 Jim Beam 750 3 Marsada Mulia Jaya Hal. 2 dari 13 hal.Put.1030 K/Pid.

Sus/2010 32 Grand Maranier 1.000 1 Marsada Mulia Jaya33 Absolut Vanilia 750 4 Marsada Mulia Jaya34 Nyak Cognac 750 1 Marsada Mulia Jaya35 Myers's Rum Original Dark 750 1 Marsada Mulia Jaya36 King Fisher Fruity Lexia 750 1 Surajaya Abadi37 Viva Corsica 750 1 Surajaya Abadi38 De Kuyper 700 1 Surajaya Abadi39 Benedictine Dom 750 1 Surajaya Abadi40 Beefeater Gin 995 1 Surajaya Abadi Bahwa selanjutnya, Tim Operasi segera melakukan penindakan denganmenyegel dan menarik 206 (dua ratus enam) botol MMEA impor

Mulia Jaya25 Kahlua 700 2 Marsada Mulia Jaya26 Bols Cacao White 700 2 Marsada Mulia Jaya27 Galliano 700 1 Marsada Mulia Jaya28 Sauthern Comfort 700 1 Marsada Mulia Jaya29 Vaccari Sambuca 700 6 Marsada Mulia Jaya30 Cointreau Liquer 700 5 Marsada Mulia Jaya31 Jim Beam 750 3 Marsada Mulia Jaya Hal. 4 dari 13 hal.Put.1030 K/Pid.

Sus/2010 32 Grand Maranier 1.000 1 Marsada Mulia Jaya33 Absolut Vanilia 750 4 Marsada Mulia Jaya34 Nyak Cognac 750 1 Marsada Mulia Jaya35 Myers's Rum Original Dark 750 1 Marsada Mulia Jaya36 King Fisher Fruity Lexia 750 1 Surajaya Abadi37 Viva Corsica 750 1 Surajaya Abadi38 De Kuyper 700 1 Surajaya Abadi39 Benedictine Dom 750 1 Surajaya Abadi40 Beefeater Gin 995 1 Surajaya Abadi 4.Dirampas untuk Negara;Menyatakan supaya Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);Membaca

Mulia Jaya25 Kahlua 700 2 Marsada Mulia Jaya26 Bols Cacao White 700 2 Marsada Mulia Jaya27 Galliano 700 1 Marsada Mulia Jaya28 Sauthern Comfort 700 1 Marsada Mulia Jaya29 Vaccari Sambuca 700 6 Marsada Mulia Jaya30 Cointreau Liquer 700 5 Marsada Mulia Jaya31 Jim Beam 750 3 Marsada Mulia Jaya32 Grand Maranier 1.000 1 Marsada Mulia Jaya33 Absolut Vanilia 750 4 Marsada Mulia Jaya34 Nyak Cognac 750 1 Marsada Mulia Jaya35 Myers's Rum Original Dark 750 1 Marsada Mulia Jaya36 King Fisher Fruity Lexia 750

Langgam Km 1Kecamatan Pangkalan Kerinci, Kabupaten Pelalawan bersama pacarTerdakwa yaitu Teguh Erlangga Als Telok bin Rusli kKemudian Terdakwa,Saksi Teguh erlangga Als Telok bin Rusli dan Saksi Rikki Siahaan aliasRIKI meminum tuak bersama;Bahwa pada hari rabu tanggal 25 Desember 2019 jam 23.00 WIB SdrDevi datang di cafe/Warung Tuak Marsada bersama pacarnya bernamaIlham dan duduk disamping Terdakwa;Halaman 10 dari 19 Putusan Nomor 100/Pid.B/2020/PN Plw Bahwa Sdr Matrawi datang ke cafe Tuak Marsada

Langgam Km 1 KecamatanPangkalan Kerinci Kabupaten Pelalawan ;Bahwa benar yang menjadi korban akibat perbuatan Terdakwa adalah Sdr.Matrawi ;Bahwa benar awalnya Terdakwa bersama pacar Terdakwa yaitu saksi Teguherlangga Als Telok bin Rusli dan Saksi Rikki Siahaan alias RIKI meminumtuak bersama di cafe/warung Tuak Marsada JI.

Langgam Km 1 KecamatanPangkalan Kerinci Kabupaten Pelalawan ;Bahwa benar kemudian sekira pukul 23.00 Wib, Sdr Devi datang dicafe/Waruang Tuak Marsada bersama pacarnya bernama Ilham dan dudukdisamping Terdakwa ;Bahwa benar setelah 15 menit Sdr Devi dan ilham datang kemudian SdrMatrawi dating juga ke cafe Tuak Marsada untuk meminum tuak juga ;Bahwa benar kemudian pada tanggal 26 Desember 2019 sekira jam 01.00WIB Terdakwa melihat Sdr Devi duduk mendekati pacar Terdakwa yaitusaksi Teguh erlangga Als

Langgam Km 1 Kecamatan Pangkalan Kerinci KabupatenPelalawan dan yang menjadi korban akibat perbuatan Terdakwa adalah Sadr.Matrawi ;Menimbang, bahwa awalnya Terdakwa bersama pacar Terdakwa yaitusaksi Teguh erlangga Als Telok bin Rusli dan Saksi Rikki Siahaan alias RIKImeminum tuak bersama di cafe/warung Tuak Marsada Jl.

Langgam Km 1Kecamatan Pangkalan Kerinci Kabupaten Pelalawan dan kemudian sekira pukul23.00 Wib, Sdr Devi datang di cafe/Waruang Tuak Marsada bersama pacarnyabernama Ilham dan duduk disamping Terdakwa ;Menimbang, bahwa setelah 15 menit Sdr Devi dan ilham datangkemudian Sdr Matrawi dating juga ke cafe Tuak Marsada untuk meminum tuakjuga ;Menimbang, bahwa kemudian pada tanggal 26 Desember 2019 sekirajam 01.00 WIB Terdakwa melihat Sdr Devi duduk mendekati pacar Terdakwayaitu saksi Teguh erlangga Als

DsnMarihat Marsada Nagori Marihat Marsada Kecamatan Dolok PanribuanKabupaten Simalungun atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yangHalaman 2 dari 12 Putusan Nomor 555/Pid.B/2016/PN Simmasih termasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Simalungun, Secaramelawan hukum memaksa orang lain supaya melakukan, tidak melakukanatau membiarkan sesuatu, dengan memakai kekerasan, atau denganmemakai ancaman kekerasan baik terhadap orang itu sendiri maupunorang lain, perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan

PANGIHUTAN SIDABUKE, dibawah sumpah/anji pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa pada hari Rabu tanggal 05 Oktober 2016 sekira pukul 15.00 wibdi Jalan Raya Simpang Marihat Marsada Dsn Marihat Marsada NagoriMarihat Marsada Kecamatan Dolok Panribuan Kabupaten SimalungunHalaman 3 dari 12 Putusan Nomor 555/Pid.B/2016/PN Simsaksi korban PANGIHUTAN SIDABUKKE bersama dengan saksi OJAKPAKPAHAN sedang memasang pipa air dari rumah mertua saksi korbanke rumah saksi korban;Bahwa pada saat saksi korban

DUAMES SIRAIT, dibawah sumpah/anji pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa pada hari Rabu tanggal 05 Oktober 2016 sekira pukul 15.00 wibdi Jalan Raya Simpang Marihat Marsada Dsn Marihat Marsada NagoriMarihat Marsada Kecamatan Dolok Panribuan Kabupaten Simalungunsaksi korban PANGIHUTAN SIDABUKKE bersama dengan saksi OJAKPAKPAHAN sedang memasang pipa air dari rumah mertua saksi korbanke rumah saksi korban;Bahwa pada saat saksi korban menyambung pipa air tersebut saksikorban melihat terdakwa

OJAK PAKPAHAN, dibawah sumpah/janji pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa pada hari Rabu tanggal 05 Oktober 2016 sekira pukul 15.00 wib diJalan Raya Simpang Marihat Marsada Dsn Marihat Marsada NagoriMarihat Marsada Kecamatan Dolok Panribuan Kabupaten Simalungunsaksi koroban PANGIHUTAN SIDABUKKE bersama dengan saksi OJAKPAKPAHAN sedang memasang pipa air dari rumah mertua saksi korbanke rumah saksi korban;Bahwa pada saat saksi korban menyambung pipa air tersebut saksikorban melihat terdakwa

Dsn Marihat Marsada NagoriMarihat Marsada Kecamatan Dolok Panribuan Kabupaten Simalungunsaksi koroban PANGIHUTAN SIDABUKKE bersama dengan saksi OJAKPAKPAHAN sedang memasang pipa air dari rumah mertua saksi korbanke rumah saksi korban; Bahwa pada saat saksi koroban menyambung pipa air tersebut saksikorban melihat terdakwa KABIN PASARIBU mondar mandir di sampingrumah miliknya tepatnya di Jalan Simpang Marihat Marsada; Bahwa ketika saksi korban memasang pipa air tersebut tibatibaterdakwa KABIN PASARIBU

Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut:Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, berawalterdakwa yang sedang duduk di depan rumah/pondok diareal kebun kelapa sawitmilik saksi Martin lalu datang Saudara Marsada dan Saudara Amir (masingmasing daftara pencarian orang) mengatakan "keluar gak kau malam ini laluterdakwa mengatakan "rencananya mau keluar, tapi gak ada kenderaan,kemudian Saudara Marsada dan Saudara Amir.mengatakan didalam rumah itukan ada kenderaan

(sambil menunjuk ke arah rumah saksi martin), lalu terdakwamenjawab kuncinya mana, dikatakan oleh saksi marsada tenanglah, kalaumasalah kunci nanti aku yang ambil, aku tau tempatnya, kemudian terdakwabersama dengan Saudara Marsada dan Saudara Amirlangsung masuk kedalamrumah tempat terdakwa tinggal yang letaknya bersebelahan dengan rumah saksimartin, dengan cara masuk melalui dinding pembatas rumah tempat tinggalterdakwa kemudian masuk kedalam rumah saksi martin dan langsung mengambilkunci kontak

Perouatan tersebutdilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut:Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, berawalterdakwa yang sedang duduk di depan rumah/pondok diareal kebun kelapa sawitmilik saksi Martin lalu datang Saudara Marsada dan Saudara Amir (masingmasing daftara pencarian orang) mengatakan "keluar gak kau malam ini laluPutusan Nomor 177/Pid.B/2017/PN.PLW Halaman 4 dari 23terdakwa mengatakan "rencananya mau keluar, tapi gak ada kenderaan,kemudian Saudara Marsada dan Saudara

Amir.mengatakan didalam rumah itukan ada kenderaan (sambil menunjuk ke arah rumah saksi martin), lalu terdakwamenjawab kuncinya mana, dikatakan oleh saksi marsada tenanglah, kalaumasalah kunci nanti aku yang ambil, aku tau tempatnya, kemudian terdakwabersama dengan Saudara Marsada dan Saudara Amir langsung masuk kedalamrumah tempat terdakwa tinggal yang letaknya bersebelahan dengan rumah saksimartin, dengan cara masuk melalui dinding pembatas rumah tempat tinggalterdakwa kemudian masuk kedalam rumah

dan Saudara Amir (masingmasing daftara pencarianorang) dan mengatakan "keluar gak kau malam ini lalu terdakwamengatakan "rencananya mau keluar, tapi gak ada kenderaan, kKemudianSaudara Marsada dan Saudara Amir.mengatakan didalam rumah itu kanada kenderaan (sambil menunjuk ke arah rumah saksi martin), laluterdakwa menjawab kuncinya mana, lalu saksi marsada mengatakantenanglah, kalau masalah kunci nanti aku yang ambil, aku tautempatnya,;bahwa kemudian Terdakwa bersama dengan Saudara Marsada danSaudara

Mememerintahkan Para Tergugat agar tidak mengganggu SerikatParadaton keturunan Borbor Marsada, Boru, Bere dohot lbebere di DusunSigaol, Desa Sipagabu ;6. Menghukum Para Tergugat untuk membayar seluruh biaya yang timbuldalam perkara ini sejumlah Rp. 2.311.000, (dua juta tiga ratus sebelas riburupiah) ;7.

Oleh karena itu. saya selaku SiPenggugat/Terbanding atas nama serikat adat Borbor Marsada, boru, bere Putusan Pengadilan Tinggi Medan Nomor 2/PDT/2017/PT MDN halaman 16 dari 21 Halamandohot ibebere yang ada di Dusun Sigaol, Desa Sipagabu, Kecamatan Nassau,Kabupaten Toba Samosir memohon kepada Majelis Hakim yangmemeriksa/memutuskan perkara ini Supaya mengukuhkan serikat paradaton"Borbor Marsada, Boru, Bere, dohot Ibebere" yang terbentuk di Dusun Sigaol,Desa Sipagabu, Kecamatan Nassau, Kabupaten Toba

Samosir.* Diakui atau tidak diakui oleh Rajaraja adat marga Siagian yang ada di DusunSigaol dan dimana sajapun berada, namun serikat adat kami "Borbor Marsada,Boru, Bere, dohot lbebere" harus tetap kami jalankan di Dusun Sigaol, DesaSipagabu, Kecamatan Nassau Toba Samosir.

Kelompok Uba Siagian samasekali tidak boleh lagi menghalangi kami kelompok "Borbor Marsada, Boru,Bere, dohot Ibebere", apalagi sudah ada perjanjian antara pihak kelompok UbaSiagian dengan pihak Borbor Marsada, Boru, Bere, dan Ibebere yang dibuatdan ditanda tangani di Kantor Polres Toba Samosir di Porsea pada bulanOktober 2012 yang lalu (fotocopy surat perjanjian damai terlampir).

Akan tetapiVisi dan Misi serikat adat kami "Borbor Marsada, Boru, Bere, dohot lbebere Putusan Pengadilan Tinggi Medan Nomor 2/PDT/2017/PT MDN halaman 17 dari 21 Halamantentu berbeda dengan paradaton marga Siagian yang dipimpin sang RajaPenguasa diktator Uba Siagian.

MENGADILI:

1. Menyatakan terdakwa RONAL MARSADA BIN JOSMAR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mentransmisikan dokumen elektronik yang bermuatan perjudian sebagaimana dalam dakwaan ke-1(satu);
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan dan denda sejumlah Rp. 500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) dengan ketentuan

Terdakwa:
Ronal Marsada Bin Josmar

Nama LengkapTempat lahirUmur/ tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaan: HELMON SIMAMORA;: Sait Nihuta;: 86 Tahun/ 09 Juni 1978;> Laki laki;: Indonesia;: Desa Sait Nihuta Kecamatan Dolok Sanggul KabupatenHumbang Hasudutan;: Kristen Protestan;: Tani;: MARSADA SIMAMORA;: Sait Nihuta;: 82 Tahun/ 06 Februari 1981;: Laki laki;: Indonesia;: Desa Sait Nihuta Kecamatan Dolok Sanggul KabupatenHumbang Hasudutan;: Kristen Protestan;: Wiraswasta;Para Terdakwa tidak dilakukan penahanan;

Perkara : PDM77/Dsgl/10/2014,yang mendakwa Para Terdakwa dengan dakwaan sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa Helmon Simamora dan terdakwa II Marsada Simamorapada hari Rabu tanggal 20 April 2013, sekitar pukul 23.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam tahun 2013 di rumah milik saksi MaflenSimamora di Desa Sait Nihuta Kec. Doloksanggul Kab.

berkasterpisah), dengan sengaja merusak kehormatan atau nama baik seseorangdengan jalan menuduh dia melakukan sesuatu perbuatan dengan maksud yangnyata akan tersiar tuduhan itu yang dilakukan dengan tulisan atau gambar yangdisiarkan, dipertunjukkan pada umum ditempelkan yakni terhadap saksi korbanArnol Simamora dan 22 (dua puluh dua) orang temannya, yang dilakukan terdakwadengan cara sebagai berikut:Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, bermula ketikaterdakwa Helmon Simamora dan terdakwa Il Marsada

terdakwa dalam berkas terpisah) dan kemudianmengeprin surat tersebut sebanyak 10 (sepuluh) lembar dengan menggunakanprinter merek Can Pixma IP 1980 berwarna hitam milik saksi Tota Barita HorasSimamora (terdakwa dalam berkas terpisah), selanjutnya saksi Tota Barita HorasSimamora (terdakwa dalam berkas terpisah) mengantarkan surat tersebut kerumah/ ke kedai milik Sdra.Roganda Simamora yang berada di Desa SaitnihutaKab.Humbang Hasundutan untuk dibagibagikan kepada terdakwa HelmonSimamora dan terdakwa II Marsada

Helmon Simamora dan Terdakwa 2.Marsada Simamora oleh karena itu dengan pidana penjara masingmasingselama 3 (tiga) bulan;3. Menetapkan bahwa pidana tersebut tidak perlu dijalani, Kecuali jika dikemudianhari ada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan terpidanamelakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan selama 1 (satu)tahun;4.

PENETAPANNomor 19/Pdt.P/2016/PA.Trt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tarutung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara Pengesahan Nikah (/tsbat Nikah) yang diajukan oleh :XXXXXXXXXXXX Harefa bin xxxxxxxx Harefa, umur 45 tahun, agama Islam,pendidikan SMP, pekerjaan Swasta, tempat kediaman di DesaNahornop Marsada, Kecamatan Pahae Jae, KabupatenTapanuli Utara, sebagai Pemohon 1;XxXxxxx Hasibuan

Bahwa pada tanggal 09 September 1995, Pemohon dan Pemohon Ilmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di Sarulla, DesaNahornop Marsada, Kecamatan Pahae Jae, Kabupaten Tapanuli Utara,tetapi tidak tercatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pahae Jae,Kabupaten Tapanuli Utara dikarenakan tidak ada biaya;Hal. 1 dari 12 Halaman Penetapan Nomor 19/Pdt.P/2016/PATrt.. Bahwa pada saat pernikahan tersebut, Pemohon berstatus jejaka, danPemohon II berstatus perawan;.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (xxxxxxxxxxxx Harefa binXXXXXXXX Harefa) dengan Pemohon Il (xxxxxx Hasibuan binti xxxxHasibuan) yang dilaksanakan pada tanggal 9 September 1995 di Sarulla,Desa Nahornop Marsada, Kecamatan Pahae Jae, Kabupaten TapanulliUtara;3.

Parningotan Simarmata bin Galatan Simarmata, umur 58 tahun, agamaIslam, pekerjaan Petani, tempat kediaman di Desa Nahornop Marsada,Kecamatan Pahae Jae, Kabupaten Tapanuli Utara, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut:Hal. 3 dari 12 Halaman Penetapan Nomor 19/Pdt.P/2016/PATrt.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (xxxxxxxxxxxx Harefa binXXXXXXXX Harefa) dengan Pemohon Il (xxxxxx Hasibuan binti xxxxHasibuan) yang dilaksanakan pada tanggal 9 September 1995 di DesaNahornop Marsada, Kecamatan Pahae Jae, Kabupaten Tapanuli Utara;3.

Memberikan izin kepada Pemohon untuk mengganti/ merubah nama Pemohon dari nama asal EDWARD MARISI SIMAMORA dan MARISI SONANG MARSADA SIMAMORA diganti menjadi MARISY SONANG S. sesuai dengan Kartu Tanda Penduduk (KTP) dan Kartu Keluarga (KK) Pemohon sehingga dapat mempermudah dalam pengurusan surat surat penting atau dokumen dokumen dari Pemohon;3.

Memerintahkan kepada Pegawai Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Palu dan Palembang untuk mencatat tentang penggantian nama Pemohon tersebut dari semula tercatat atas nama EDWARD MARISI SIMAMORA, MARISI SONANG MARSADA SIMAMORA diganti menjadi MARISY SONANG S.4. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon yang hingga kini ditaksir sejumlah Rp171.000,00 (seratus tujuh puluh satu ribu rupiah);

(KTP) dan Kartu Keluarga (KK)Pemohon dengan semua dengan Ijasah seperti Ijasah SD, SMP, SLTA danTjasah Diploma serta akta nikah Pemohon, yang berdampak adanyaketidakjelasan identitas Pemohon, yang berakibat pada terhambatnya segalapengurusan yang menyangkut identitas pemohon sehingga terhambat atautidak bisa mendapatkan kepentingan dan hakhak Pemohon sebagai WNI;Bahwa dari hal itu pemohon berkeinginan memperbaiki/ merubah/ menggantinama Pemohon yaitu dari EDWARD MARISI SIMAMORA danMARISI SONANG MARSADA

EDWARD MARISI SIMAMORA dan MARISI SONANGMARSADA SIMAMAORA diganti menjadi MARISY SONANG S. gunamempermudah dalam pengurusan surat surat penting atau dokumen dokumenpemohon sebagai WNI;Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, memohon kepada Bapak KetuaPengadilan Negeri Palu untuk kiranya dapat diberikan suatu Penetapan sebagai berikut:1Mengabulkan Permohonan Pemohon di atas ;2 Memberi Ijin kepada Pemohon untuk mengganti/merubah nama Pemohon3dari nama asal EDWARD MARISI SIMAMORA dan MARISISONANG MARSADA

SIMAMAORA diganti menjadi MARISYSONANG S sesuai dengan Kartu Tanda Penduduk (KTP) dan KartuKeluarga (KK) Pemohon sehingga dapat mempermudah dalam pengurusansurat surat penting atau dokumendokumen dari Pemohon;Memerintahkan Kepada Pegawai Kantor Dinas Kependudukan dan CatatanSipil Kota Palu dan Palembang untuk mencatat tentang penggantian namaPemohon tersebut dari semula tercatat atas nama EDWARD MARISISIMAMORA dan MARISI SONANG MARSADA SIMAMAORAdiganti menjadi MARISY SONANG S.;4 Membayar biaya perkara

;Bahwa nama MARISI SONANG MARSADA SIMAMORA, EDWARDMARISI SIMAMORA, dan MARISY SONANG S. adalah menunjuk padasatu orang ialah Pemohon sendiri;Bahwa Pemohon mengajukan permohonan untuk memperbaiki ataumembetulkan identitas Pemohon ialah di antaranya untuk pengurusan paspor,;2.

,sedangkan pada dokumen Kutipan Akta Perkawinan Pemohon tertulis nama lengkapPemohon, ialah MARISI SONANG MARSADA SIMAMORA, kemudian pada ijazahPemohon tertulis EDWARD MARISI SIMAMORA;Menimbang, bahwa pun demikian berdasarkan keterangan saksisaksi AGNESSINAGA, S.H., M.H. dan MANGITAM SIMAMORA bahwa sosok atau orang yangbernama MARISY SONANG S., MARISI SONANG MARSADA SIMAMORA, danEDWARD MARISI SIMAMORA adalah orang yang sama atau dengan kata lainmenunjuk pada satu orang ialah Pemohon sendiri yang

LEO ANDY SIAGIAN dan terdakwa 2.VIKTOR PANDAPOTAN SIMANJUNTAK bersamasama dengan saksi PrancisSiagian (berkas perkara terpisah) pada hari Kamis tanggal 02 Februari 2017Halaman 3 dari 19 Putusan Nomor 62/Pid.B/2017/PN Trtsekira pukul 02.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulanFebruari Tahun 2017, bertempat di halaman depan rumah saksi MangantarSitompul di dusun Huta Gultom Desa Nahornop Marsada Kecamatan PahaeJae Kabupaten Tapanuli Utara atau setidaktidaknya pada suatu tempat yangmasih

Negeri Tarutung, mengambil barangsesuatu, yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain, dengan maksuduntuk dimiliki secara melawan hukum, yang dilakukan oleh dua orang atau lebihdengan bersekutu, yang dilakukan A para terdakwa dengan cara sebagaiberikut:Berawal pada hari Rabu tanggal 01 Februari 2017 sekira pukul 20.00 Wib,ketika terdakwa Leo Andy Siagian, terdakwa Viktor PandapotanSimanjuntak dan saksi Prancis Siagian sedang berada di warung yangterdapat di dusun Huta Gultom Desa Nahornop Marsada

Kecamatan PahaeJae Kabupaten Tapanuli Utara sedang minum tuak, para terdakwa dan saksiPrancis Siagian berencana untuk melakukan pencurian sepeda motor,selanjutnya pada hari Kamis tanggal 02 Februari 2017 sekira pukul 02.00Wib terdakwa Leo Andy Siagian, terdakwa Viktor Pandapotan Simanjuntakdan saksi Prancis Siagian melihat 1 (satu) unit sepeda motor merek YamahaMio Soul sedang terparkir di depan rumah Husor Gultom di dusun HutaGultom Desa Nahornop Marsada Kecamatan Pahae Jae KabupatenTapanuli Utara

Saksi SAULUS GULTOM,Bahwa pada hari Kamis tanggal 2 Februari 2017 sekira pukul 02.00 Wibsaksi berada dirumah di Dusun Huta Gultom, Desa Nahornop Marsada,Kecamatan Pahae Jae, Kabupaten Tapanuli Utara saksi ada mendengarsuara ban sepeda motor berjalan, kemudian saksi membuka pintu depanrumah saksi dan melihat terdakwa membawa sepeda motor dengan caramendorongnya tanpa menghidupkan mesin sepeda motor dandibelakangnya ada 2 (dua) orang mengikuti;Bahwa namun saksi tidak curiga dan kembali ke rumah saksi

Adira Dinamika Multi Finance Cabang Pekanbaru.Halaman 11 dari 19 Putusan Nomor 62/Pid.B/2017/PN TrtMenimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa awalnya pada hari Rabu tanggal 01 Februari 2017 sekira pukul20.00 Wib, Terdakwa Leo Andy Siagian, Terdakwa Il Viktor PandapotanSimanjuntak dan saksi Prancis Siagian sedang berada di warung yangterdapat di dusun Huta Gultom Desa Nahornop Marsada KecamatanPahae Jae Kabupaten Tapanuli

Marihat Marsada KecamatanDolok Panribuan Kabupaten Simalungun~. Agama : Kristen Protestan8. Pekerjaan : PelajarTerdakwa Sitong Maringan als Sintong ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 27 Januari 2016 sampai dengan tanggal 15 Februari 2016Terdakwa Sitong Maringan als Sintong ditahan dalam tahanan rutan oleh:2.

SIRAIT, yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa saksi tidak mengetahui secara pasti terjadinya pencurian tersebut karenapada saat itu saksi sedang berada di ladang miliknya dan kemudian pada hariSelasa tanggal 19 Januari 2016 sekira pukul 15.00 wib saksi mengetahui telahterjadi pencurian didalam rumah milik saksi di Dusun Marihat Raja NagoriMarihat Marsada Kec. Dolok Panribuan Kab. Simalungune Bahwa adapun yang melakukan pencurian tersebut adalah terdakwa SITONGMARINGAN ALS.

SINAGA, yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :e Bahwa saksi tidak mengetahui secara pasti terjadinya pencurian tersebut karenapada saat itu saksi sedang berada di ladang miliknya dan kemudian pada hariSelasa tanggal 19 Januari 2016 sekira pukul 15.00 wib saksi mengetahui telahterjadi pencurian didalam rumah milik saksi di Dusun Marihat Raja NagoriMarihat Marsada Kec. Dolok Panribuan Kab. SimalungunBahwa adapun yang melakukan pencurian tersebut adalah terdakwa SITONGMARINGAN ALS.

Saksi HITLER SIDABUTAR, yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi tidak mengetahui secara pasti terjadinya pencurian tersebut karenapada saat itu saksi sedang berada di ladang miliknya dan kemudian pada hariSelasa tanggal 19 Januari 2016 sekira pukul 15.00 wib saksi mengetahui telahterjadi pencurian didalam rumah milik saksi di Dusun Marihat Raja NagoriMarihat Marsada Kec. Dolok Panribuan Kab.

Saksi JONATAN SANTO SINAGA, yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi tidak mengetahui secara pasti terjadinya pencurian tersebut karenapada saat itu saksi sedang berada di ladang miliknya dan kemudian pada hariHalaman 7 dari 14 Putusan Nomor 121/Pid.B/2016/PN SimSelasa tanggal 19 Januari 2016 sekira pukul 15.00 wib saksi mengetahui telahterjadi pencurian didalam rumah milik saksi di Dusun Marihat Raja NagoriMarihat Marsada Kec. Dolok Panribuan Kab.

SILVA INHUTANI;

- 1 (satu) unit Mobil Merk Toyota Jenis Pick Up warna Silver;

Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi ALI MARSADA;

- 3 (tiga) buah keranjang terbuat dari rotan;

- 3 (tga) buah golok bergagang kayu;

Dirampas untuk dimusnahkan;

4. Menghukum terdakwa

Keterangan saksisaksi ENDRO PITOYO, ALI MARSADA dan DWI SUNARKO, Amdadalah benar ;Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan perkara telah cukup, kemudian menjatuhkanputusan sebagai berikut :DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Menggala telah menjatuhkan putusan dalam perkara terdakwa :RATRIANTO als TRI Bin SISWOTO (Alm);Membaca surat Sampul Berkas Perkara beserta suratsurat bukti keterangan lainnya ;Mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa ;2Menimbang, bahwa

berdasarkan keterangan terdakwa dan saksisaksi ENDROPITOYO, ALI MARSADA dan DWI SUNARKO, Amd dipersidangan, Pengadilan Negeriberpendapat bahwa terdakwa secara sah dan meyakinkan telah terbukti bersalah melakukanperbuatan yang didakwakan kepadanya, oleh karena itu Terdakwa harus dipidana ;Mengingat Pasal 364 KUHP serta ketentuan perundangundangan lain yangbersangkutan;MENGADILI:1.

SILVA INHUTANI; 1 (satu) unit Mobil Merk Toyota Jenis Pick Up warna Silver;Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi ALI MARSADA; 3 (tiga) buah keranjang terbuat dari rotan; 3 (tga) buah golok bergagang kayu;Dirampas untuk dimusnahkan;4. Menghukum terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,(dua ribu rupiah);Demikian diputuskan pada hari Jum/at, tanggal 18 Mei 2018 oleh MUHAMMADJUANDA PARISI, SH.MH.

Austindo Nusantara Jaya (ANJ), tempattinggal di Desa Hasang Marsada, Kecamatan Sipirok,Kabupaten XxxxxxxxxXXXXXxXxX, Sebagai Penggugat;melawanXXXXXXXXXXXXXXX, UMur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanBertani, tempat tinggal di Desa Jonggol Jae,Kecamatan Arse, Kabupaten XxxXxXXXXXXXXXXX,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat telah mengajukan gugatan

Bahwa pada hari Minggu tanggal 5102008, Penggugat denganTergugat telah melangsungkan pernikahan di rumah orangtua PenggugatDesa Hasang Marsada, Kecamatan Sipirok, Kabupaten XxxxxxxXxXXXXXXXX,yang dicatat olen Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Sipirok, sebagaimana bukti berupa Kutipan Akta Nikah Nomor:Hal. 1 dari 15 hal. Putusan Nomor : 262/Pdt.G/2017/PA.Psp285/35/X/2008, tertanggal 21102008, yang dikeluarkan oleh KUAKecamatan Sipirok, Kabupaten XxxxxxxXXXXXXXX;2.

XXXXXXXXXXXXXXX, UMur 55 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, tempat tinggal di Desa Hasang Marsada, KecamatanSipirok, Kabupaten XxxxxXXXXXXXxXxXxx, dibawah sumpah telahmemberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut :0 Bahwa saksi kenal dengan Penggugat sebagai ibu kandungPenggugat dan juga kenal dengan Tergugat yang bernama YusriPane;0 Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikahlebih kurang sembilan tahun yang lalu;0 Bahwa pada saat menikah Penggugat berstatus

AustindoNusantara Jaya (ANJ);0 Bahwa saksi melihat langsung pertengkaran antara Penggugatdengan Tergugat tersebut;0 Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah berpisah rumah danranjang sejak bulan Agustus 2016;0 Bahwa saat ini Penggugat bertempat tinggal di rumah orangtuaPenggugat di Desa Hasang Marsada, Kecamatan Sipirok, KabupatenXXXXXXXXXXXXXXX, Sedangkan Tergugat pulang ke rumah orangtuaTergugat di Desa Jonggol Jae, Kecamatan Arse, KabupatenXXXXXXXAXXXXXXKX;0 Bahwa pihak keluarga Penggugat dan keluarga

Para Terdakwa dengan dakwaan sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa Daslan Simamora dan terdakwa II Jakson Simamoradan terdakwa Ill Weldi Simamora pada hari Rabu tanggal 20 April 2013 sekirapukul 23.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam tahun 2013,dirumah milik saksi Maflen Simamora di Desa Sait Nihuta Kec.Dolok sanggulKab.Humbang Hasundutan atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Tarutung bersamasama saksiHelmon Simamora, saksi Marsada

perbuatan dengan maksud yangnyata akan tersiar tuduhan itu yang dilakukan dengan tulisan atau gambar, yangdisiarkan ,dipertunjukkan pada umum atau ditempelkan yakni terhadap saksikorban Arnol Simamora dan 22 (dua puluh dua) orang temannya, yang dilakukanterdakwa dengan cara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat sebgaimana tersebut diatas, bermula ketikaterdakwa Daslan Simamora dan terdakwa II Jaksaon Simamora dan terdakwa IIIWeldi Simamora bersama dengan temantemannya yakni saksi HelmonSimamora, saksi Marsada

pemakaian jalan yang berada di Dusun SosorLobu Hasang Desa Saitnihuta dalah Keturunan Oppu Sihaginjangon Simamorasudah pernah menerima dana kontribusi jalan yang berada di Dusun Sosor LobuHasang Desa Saitnihuta yang dipakai oleh pihak TPL, mendengar pernyataanyang dibacakan oleh Sdra.Marsono Simamora sebahagian dari keturunan OppuRaja Julu Simamora yaitu terdakwa Daslan Simamora dan terdakwa II JaksaonSimamora dan terdakwa II Weldi Simamora serta temantemannya yaitu saksiHelmon Simamora, saksi Marsada

Simamora (para terdakwa dalam berkasterpisah), saksi Maflen Simamora, saksi Mangampu Simamora (para terdakwadalam berkas terpisah), serta saksi Tota Barita Horas Simamora (terdakwa dalamberkas terpisah) merasa keberatan atas pernyataan yang dibacakan olehSdra.Marsono Simamora karena sepengetahuan terdakwa Daslan Simamora danterdakwa II Jaksaon Simamora dan terdakwa Ill Weldi Simamora serta temantemannya yaitu saksi Helmon Simamora, saksi Marsada Simamora (para terdakwadalam berkas terpisah), saksi

Humbang Hasundutan.Akibat dari perbuatan para terdakwa dan temantemannya tersebutmembuat saksi korban Arnol Simamora dan namanama yang tertera dalam suratyang dibuat oleh terdakwa dan temantemannya merasa dirugikan, malu namanyatercemar, selanjutnya melaporkan terdakwa Daslan Simamora dan terdakwa IIJaksaon Simamora dan terdakwa III Weldi Simamora serta temantemannya yaitusaksi Helmon Simamora, saksi Marsada Simamora (para terdakwa dalam berkasterpisah), saksi Maflen Simamora, saksi Mangampu Simamora

Marsada, 1 (satu) lembar faktur pembayaran tertanggal 4/2 2016 dengan pelanggan P. Jelita berkop UD. Marsada, 1 (satu) lembar faktur pembayaran tertanggal 20-2 2016 dengan pelanggan P. Jelita berkop UD. Marsada, 1 (satu) lembar faktur pembayaran tertanggal 7/3 2016 dengan pelanggan P. Jelita berkop UD. Marsada, 1 (satu) lembar faktur pembayaran tertanggal 10 Januari 2016 dengan pelanggan P. Dinna berkop UD. Marsada, 1 (satu) lembar faktur pembayaran tertanggal 3/2 2016 dengan pelanggan P.

Marsada, 1 (satu) lembar faktur pembayaran tertanggal 20-2 2016 dengan pelanggan P. Dinna berkop UD. Marsada, 1 (satu) lembar faktur pembayaran tertanggal 7/3 2016 dengan pelanggan P. Dinna berkop UD. Marsada dan 1 (satu) buah egrek;dimusnahkan;- 1 (satu) lembar surat pengunduran diri atas nama Poltak Sinurat tanggal 21 Maret 2013;terlampir dalam berkas perkara;- 55 (lima puluh lima) tandan buah kelapa sawit;dikembalikan kepada KPKS Kesepakatan melalui Saksi Syarifuddin Sirait;6.

Marsada, 1 (satu) lembar fakturpembayaran tertanggal 4/2 2016 dengan pelanggan P. Jelita berkop UD.Marsada, 1 (satu) lembar faktur pembayaran tertanggal 202 2016 denganpelanggan P. Jelita berkop UD. Marsada, 1 (satu) lembar fakturpembayaran tertanggal 7/3 2016 dengan pelanggan P. Jelita berkop UD.Marsada, 1 (satu) lembar faktur pembayaran tertanggal 10 Januari 2016dengan pelanggan P. Dinna berkop UD. Marsada, 1 (satu) lembar fakturpembayaran tertanggal 3/2 2016 dengan pelanggan P.

Marsada;1 (satu) lembar faktur pembayaran tertanggal 4/2 2016 dengan pelanggan P.Jelita berkop UD. Marsada;1 (satu) lembar faktur pembayaran tertanggal 202 2016 dengan pelangganP. Jelita berkop UD. Marsada;1 (satu) lembar faktur pembayaran tertanggal 7/3 2016 dengan pelanggan P.Jelita berkop UD. Marsada;1 (satu) lembar faktur pembayaran tertanggal 10 Januari 2016 denganpelanggan P. Dinna berkop UD. Marsada;1 (satu) lembar faktur pembayaran tertanggal 3/2 2016 dengan pelanggan P.Dinna berkop UD.

Marsada;1 (satu) lembar faktur pembayaran tertanggal 202 2016 dengan pelangganP. Dinna berkop UD. Marsada;1 (satu) lembar faktur pembayaran tertanggal 7/3 2016 dengan pelanggan P.Dinna berkop UD.

Marsada, 1 (satu) lembar faktur pembayarantertanggal 4/2 2016 dengan pelanggan P. Jelita berkop UD. Marsada, 1(satu) lembar faktur pembayaran tertanggal 202 2016 dengan pelanggan P.Jelita berkop UD. Marsada, 1 (satu) lembar faktur pembayaran tertanggal 7/32016 dengan pelanggan P. Jelita berkop UD. Marsada, 1 (satu) lembar fakturpembayaran tertanggal 10 Januari 2016 dengan pelanggan P. Dinna berkopUD. Marsada, 1 (satu) lembar faktur pembayaran tertanggal 3/2 2016 denganpelanggan P.

Marsada, 1 (satu) lembar faktur pembayarantertanggal 202 2016 dengan pelanggan P. Dinna berkop UD. Marsada, 1(satu) lembar faktur pembayaran tertanggal 7/3 2016 dengan pelanggan P.Dinna berkop UD.