MARSANA, DARMA SUWITA MAIM dan MARSANAH adalah orang yang sama 1 orang beralamat Jl. Simomulyo Baru 03 D/21 RT.005, RW.003 Kelurahan Simomulyo Baru, Kecamatan Sukomanunggal Kota Surabaya dan nama yang digunakan Pemohon sekarang adalah D.M. Marsana ; 3. Membebankan biaya permohonan kepada Pemohon sebesar Rp. 281.000,- (dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah) ;

MARSANA

MARSANA, laki Laki, Tempat/Tanggal Lahir : Magelang 25 Agustus 1942,Agama : Islam, beralamat di Jl.

MARSANA, lahir di Magelang 25 Agustus1942 ;2. Bahwa didalam dokumendokumen yang dimiliki Pemohon yaitu : KartuKeluarga (KK) dan Kartu Tanda Penduduk (KTP) nama Pemohon tercatatD.M.MARSANA, lahir di Magelang, 25 Agustus 1942;3. Bahwa Pemohon berkebangsaan Indonesia tercatat sebagai penduduk di JI.4.

MARSANA, DARMA SUWITA MAIMdan MARSANAH adalah orang yang sama 1 orang beralamat JI. SimomulyoBaru 03 D/21 RT.005, RW.003 Kelurahan Simomulyo Baru, KecamatanSukomanunggal Kota Surabaya dan nama yang digunakan Pemohonsekarang adalah D.M. Marsana ;3.

Marsana, (bukti P4) ;5. Fotocopy sesuai dengan aslinya Kartu Keluarga Nomor 3578270201089324,tertanggal 30122016, (bukti P5) ;Halaman 3dari 6 Penetapan No. 681/Pdt.P/2017/PN. Sby.6.

MARSANA, DARMA SUWITA MAIMdan MARSANAH adalah orang yang sama 1 orang beralamat JI. SimomulyoBaru 03 D/21 RT.005, RW.003 Kelurahan Simomulyo Baru, KecamatanSukomanunggal Kota Surabaya dan nama yang digunakan Pemohon sekarangadalah D.M. Marsana ;3. Membebankan biaya permohonan kepada Pemohon sebesar Rp. 281.000.

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menyatakan bahwa nama Marsana yang lahir di Surakarta pada tanggal 9 Oktober 1955 dan Fransiskus Xaverius Marsono yang lahir di Surakarta pada tanggal 10 Oktober 1955 adalah orang yang sama dan satu orang.

Pemohon:
Marsana

Pemohon:
MARSANA

Dan keberadaan nama pemohon yangtercantum dalam Kartu Keluarga (KK), Kartu Tanda penduduk Elektronik(E.KTP) dan Surat Keputusan (SK) Kepegawaian adalah MARSANA;4. Bahwa karena perbedaan nama pemohon yang tercantum dalam KutipanAkta Perkawianan, Kartu Keluarga, Kartu Tanda Penduduk Elektronik(E.KTP), Surat Keputusan (SK) Kepegawaian sehingga mengalamikendala dalam mengurus administrasi;5.

Bahwa untuk memperlancar urusan administrasi dan tidak menimbulkanmasalah di kemudian hari maka pemohon bermaksud memohonpersamaan nama yang menyatakan bahwa nama MARSANA atauFRANSISKUS XAVERIUS MARSONO yang lahir di Surakarta padatanggal 10 Oktober 1955 adalah satu orang yang sama;6.

Menyatakan bahwa nama MARSANA atau FRANSISKUS XAVERIUSMARSONO yang lahir di Surakarta pada tanggal 10 Oktober 1955 adalahsatu orang yang sama;3.

Foto kopi KTP NIK 3313110910550003 atasnama MARSANA, yang telahdicocokan dengan aslinya dan bermaterai cukup selanjutnya diberi tandabukti P1;2. Foto kopi Kartu Kaluarga Nomor 3313112905051160 atasnama kepalakeluarga MARSANA yang telah dicocokan dengan aslinya danbermaterai cukup selanjutnya diberi tanda bukti P2;3. Foto kopi Kutipan Akte Perkawinan No. Nas.320/1978 yang telahdicocokan dengan aslinya dan bermaterai cukup selanjutnya diberi tandabukti P3;4.

Krg.Bahwa Pemohon waktu lahir diberi nama MARSANA;Bahwa Pemohon sudah menikah dengan Kartini;Bahwa saksi tidak tahu Pemohon menikahnya kapan;Bahwa Pemohon sudah di Baptis denga nama Fransiskus XaveriusMarsono;Bahwa saksi tidak tahu kapan Pemohon di Baptis tersebut;Bahwa Pemohon PNS dan pensiun tahun 2011, namun saksi tidak pernahmelihat Surat Pensiun Pemohon;Bahwa anak Pemohon ada 2 (dua) orang panggilanya Ning dan ArumTriyas Wardani lahir tahun 1988;Bahwa saksi tahu KTP, KK Pemohon tertulis MARSANA

Menyatakan Terdakwa MUCHLIS FEBY ANGGONO Bin MARSANA tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan oleh Penuntut Umum, baik dalam Dakwaan Primer maupun Dakwaan Subsider;2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan-dakwaan tersebut; 3. Memulihkan hak Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan dan harkat serta martabatnya;4.

- MUCHLIS FEBY ANGGONO Bin MARSANA

Desember 2015 tentang Penunjukan Majelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 242/Pen.Pid.B/2015/PN KIn tanggal 2Desember 2015 tentang Penetapan Hari Sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa serta memperhatikanbukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1Menyatakan terdakwa MUCHLIS FEBY ANGGONO Bin MARSANA

Pasal 64 ayat (1) KUHP dalam dakwaanPrimair;Membebaskan terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primair;Menyatakan terdakwa MUCHLIS FEBY ANGGONO Bin MARSANA terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menggunakan suratpalsu secara berlanjut yang diatur dalam Pasal 263 ayat (2) KUHP Jo.

Menetapkan supaya terdakwa dibebani biaya perkara sebesar Rp. 5.000,00 (lima riburupiah);Menimbang, bahwa atas tuntutan dari Penuntut Umum tersebut terdakwa melauiPenasehat Hukumnya mengajukan Nota Pembelaan (pledoi) secara tertulis yangmenyatakan sebagai berikut:1 Menerima dan mengabulkan Pledooi dari Penasehat HukumTerdakwa Muchlis Feby Anggono Bin Marsana;2 Menyatakan dakwaan Jaksa Penuntut Umum No. Reg.

B/2015/PN KinMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan Surat Dakwaan sebagai berikut:PRIMAIRBahwa ia terdakwa MUCHLIS FEBY ANGGONO Bin MARSANA bersamadengan saksi A.

dipergunakan sebagai keterangan bagi sesuatu perbuatan, dengan maksud akanmenggunakan atau menyuruh orang lain menggunakan surat surat itu seolah olah suratitu asli dan tidak dipalsukan, maka kalau mempergunakannya dapat mendatangkansesuatu kerugian jika beberapa perbuatan perhubungan, sehingga dengan demikian harusdipandang sebagai satu perbuatan yang diteruskan yang dilakukan dengan cara sebagaiberikut :Bahwa sebelum waktu dan tempat tersebut di atas ia terdakwa terdakwa MUCHLISFEBY ANGGONO Bin MARSANA

MUCHLIS FEBY ANGGONO bin MARSANA

PUTUSANNomor 922 K/PID/2016DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa dan mengadili perkara pidana pada tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama : MUCHLIS FEBY ANGGONO bin MARSANA;Tempat lahir : Klaten;Umur/tanggal lahir : 37 Tahun/28 Mei 1978;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dukuh Sumbersari RT.1 RW.10, DesaPrawatan, Kecamatan Jogonalan, KabupatenKlaten;Agama : Islam;Pekerjaan : Anggota DPRD Kabupaten

Perpanjangan penahanan oleh Ketua Pengadilan Negeri, sejak tanggal 01Januari 2016 sampai dengan tanggal 29 Februari 2016;Terdakwa diajukan di depan persidangan Pengadilan Negeri Klaten karenadidakwa dengan dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN:PRIMAIR:Bahwa ia Terdakwa Muchlis Feby Anggono bin Marsana bersama dengansaksi A.

Nugroho Ari Pahleviantomenjawab Terdakwa Muchlis Feby Anggono bin Marsana dari Dapil 2selanjutnya saksi Joko Wiyono bilang kepada saksi A. Nugroho AriPahlevianto Iha sekarang akta ada dimana dan berkas ada dimana saat itusaksi A. Nugroho Ari Pahlevianto menjawab akta masih di rumah caleg danberkas masih saya simpan selanjutnya saksi Joko Wiyono bilang kepadasaksi A. Nugroho Ari Pahlevianto kalau begitu besuk diregister sama datadicek bareng bareng temanteman selanjutnya berkas saksi A.

seolaholah surat ituasli dan tidak dipalsukan, kalau hal mempergunakan dapat mendatangkansesuatu kerugian, jika beberapa perbuatan perhubungan, sehingga dengandemikian harus dipandang sebagai satu perbuatan yang diteruskan, yangdilakukan dengan cara sebagai berikut: Bahwa sebelum waktu dan tempat tersebut di atas, ia Terdakwa MuchlisFeby Anggono bin Marsana bertemu saksi A.

Nugroho Ari Pahlevianto menerangkan bahwakronologis kejadian tersebut bermula ketika Terdakwa Muchlis FebyAnggono bin Marsana bertemu saksi A. Nugroho Ari Pehlevianto pada awalSeptember 2013 sekira pukul 11.00 WIB, di Rumah Makan Bakso lIdolaKlaten dikenalkan oleh saksi Sumarno yang pada waktu itu bilang kepadasaksi A. Nugroho Ari Pehlevianto Ri, iki mas Muchlis Feby Anggono arepjago caleg programme antara lain: Kesehatan (minum jamu gratis ono omaeDk.

Menyatakan perkawinan antara Penggugat ANDREAS MARSANA dan Tergugat DIDIK KARYANTI yang dilangsungkan pada tanggal 18 Oktober 1992 dan dicatat di kantor Pencatatan Sipil Kabupaten Wonogiri dengan Kutipan Akta Perkawinan No. 172/IND/1992 putus karena perceraian;4.

ANDREAS MARSANA lawan DIDIK KARYANTI

PUTUSANNomor : 2/Pdt.G/2015/PN.WngDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Wonogiri yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara antara :ANDREAS MARSANA, tempat lahir Klaten, Tanggal 08 Juli 1969, Pekerjaan Swasta, Alamat Kragilan Rt. 04 Rw. 02Tambak Kec.

Menyatakan perkawinan antara Penggugat ANDREAS MARSANA danTergugat DIDIK KARYANTI yang dilangsungkan pada tanggal 18 Oktober1992 dan dicatat di kantor Pencatatan Sipil Kabupaten Wonogiri denganKutipan Akta Perkawinan No. 172/IND/1992 putus karena perceraian;4.

MARSANA, 2. SUMARDI, 3. TUMIJAN, 4. SARJO, 5. SUBARDIYANA, 6. PUNDIONO, 7. SUROSO, 8. SUBARI, 9. SUKADIYONO, 10. UCI BIN KOSIM, 11. SARIM, 12. NAGIMIN, 13. YUNUS, 14. RASDI, 15. GUNANTO, 16. SUJAMAN EFENDI, 17. KASYANTO, 18. DARMIN, 19. MAD SURO, 20. SURYADI SUPRATMAN, 21. MUSTOPIK, 22. MAMI, 23. ENDIN BIN ARIN, 24. MAHPUDIN, 25. ENUH HASANUDIN, 26. EMAD, 27. MUNDARI, 28. TAMBAH, 29. MARYONO, dan Pemohon Kasasi II: PT EXTRULINDO RAYA ADHI tersebut;

MARSANA, DKK VS PT EXTRULINDO RAYA ADHI,

Pemohon:
1.I KETUT BUDI MARSANA
2.LUH SRI

TERDAKWA I NGADINO Bin SARIJOTERDAKWA II MARSANA Bin YOSO MUKARNO.

Karanganyar terdakwa bersamasama dengan terdakwa II MARSANA Bin YOSO MUKARNO, Sdr.

DWI YATMOKO(terdakwa dalam berkas perkara lain).e Bahwa dari hasil penjualan tersebut terdakwa mendapat bagian sebesar Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah) dan terdakwa IT MARSANA Bin YOSOMUKARNO mendapat bagian sebesar Rp. 900.000, (sembilan ratus ribu rupiah)dan uang tersebut telah habis digunakan untuk kepentingan para terdakwa,,.e Bahwa terdakwa membenarkan barang bukti yang di tunjukkan di depanpersidangan.TERDAKWA II : MARSANA Bin YOSO MUKARNO,e Bahwa pada hari Sabtu tanggal 31 Desember 2011

AGUNG SETYAWAN (terdakwa dalam berkas perkaralain) dengan menggunakan angkutan berupa (satu) unit kendaraan truck nomor Polisi AD1517 UF milik PT PRIMA PARQUET INDONESIA kepada orang yang terdakwa tidakkenal, sedangkan terdakwa IIT MARSANA bertugas mengawasi dan mengendarai (satu)unit kendaraan truck nomor Polisi AD 1517 UF milik PT PRIMA PARQUETINDONESIA serta menjualkan triplek (playwood) tersebut ke daerah Jumantono bersamadengan Sdr.

MARSANA BinYOSO MUKARNO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana pencurian dalam keadaan memberatkan ;2 Menjatuhkan pidana kepada terdakwa I. NGADINO Bin SARIJO, terdakwaIIL.

MARSANA Bin YOSO MUKARNO oleh karena itu dengan pidana penjaramasingmasing selama 3 (tiga) bulan ;3 Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalani oleh para terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4 Menetapkan agar para terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5 Menetapkan barang bukti berupa :20e 1 (satu) unit kendaraan truck warna kuning nopol AD 1517 UF milik PT PrimaParquet Indonesia Jl.

Penyidik Atas Kuasa PU:
MARSANA, SH
Terdakwa:
Bagus Setiawan

Terdakwa berada dalam tahanan;

ARMAN dan saat itu saksi MARSANA binti BEDUMANG tidak bisaberkata apaapa karena merasa kaget mendengarnya karena awalnyasaksi MARSANA binti BEDUMANG kira BPKB mobil waktu diberikan adayang mau membeli mobil dan bukan untuk digadaikan dan beberapa saatkemudian Lel.

ARMAN menelpon saksi MARSANA binti BEDUMANG danmengatakan bahwa ia mau ambil itu uang tapi Terdakwa tidak maumemberikannya dan saat itu. saksi MARSANA binti BEDUMANGmendengar kalau mereka sedang bertengkar menperebutkan uangtersebut dan sekitar 1 (Satu) minggu kemudian Lel.

HASMIATI, S.Pgbinti MADIN menelpon kepada saksi MARSANA binti BEDUMANGbertanya di mana itu BPKB Mobil karena ada orang yang mau melihatatau mau menbelinya sehingga pada saat itu saksi MARSANA bintiBEDUMANG mengatakan kalau BPKB Mobil ada di rumah orang tua diKec. Cina sehingga saksi MARSANA binti BEDUMANG menyuruh pergimengambilnya karena memang mau menjual Mobil No. Pol DW 1030 EZsehingga Lel.

Penyidik Atas Kuasa PU:
MARSANA, SH
Terdakwa:
PANDU DIARI AGUNG WICAKSONO

Penyidik Atas Kuasa PU:
MARSANA, SH
Terdakwa:
Budi Triantoro bin Wiryo

HASMIATI,S.Pd binti MADIN menelpon kepada saksi MARSANA bintiBEDUMANG bertanya di mana itu BPKB Mobil karena ada orangyang mau melihat atau mau menbelinya sehingga pada saat itusaksi MARSANA binti BEDUMANG mengatakan kalau BPKB Mobilada di rumah orang tua di Kec. Cina sehingga saksi MARSANA bintiBEDUMANG menyuruh pergi mengambilnya karena memang maumenjual Mobil No. Pol DW 1030 EZ sehingga Lel.

MARSANA kepada saksi yaitu Per. MARSANA sendiri;Bahwa maksud dari Per. MARSANA menyuruh Lel. ARMANmengambil BPKB mobil miliknya kepada saksi karena memang mobiltersebut mau dijual oleh Per. MARSANA;Bahwa Lel. ARMAN mengatakan, saya disuruh Per. MARSANA untukmengambil BPKB Mobilnya karenaitu mobil ada yang mau liatki ataumembelinya dan tidak bisa kalau tidak ada BPKBnya sehinggasakaipun memberikannya;Bahwa sebelumnya Lel. ARMAN mengambil BPKB mobil milik Per.MARSANA kepada saksi, Lel.

MARSANA binti BEDUMANG adalah mantan suami istri;Bahwa Terdakwa pernah menghubungi Per. MARSANA bintiBEDUMANG sebelum mengajukan untuk menjaminkan BPKB Mobilmilik Per.

HASMIATI, S.Pd binti MADINmenelpon kepada saksi MARSANA binti BEDUMANG bertanya dimana itu BPKB Mobil karena ada orang yang mau melihatatau maumenbelinya sehingga pada saat itu saksi MARSANA bintiBEDUMANG mengatakan kalau BPKB Mobil ada di rumah orangtua di Kec. Cina sehingga saksi MARSANA binti BEDUMANGmenyuruh pergi mengambilnya karena memang mau menjual MobilNo. Pol DW 1030 EZ sehingga Lel.

ARMAN pergi mengambil BPKBmobil di rumah orang tua saksi MARSANA binti BEDUMANG padahari dan tanggal yang tidak diingat lagi tepatnya bulan September2017 sekitar Jam 15.00 Wita; Bahwakemudian saksi MARSANA binti BEDUMANG ditelpon olehTerdakwa dan mengatakan bahwa itu UANG mau di ambil Lel.ARMAN dan saksi MARSANA binti BEDUMANG katakan UANGapa dan di jawab oleh Terdakwa uang yang sudah di cairkan dariBPKB milik saksi MARSANA binti BEDUMANG yang sudahdigadaikan oleh Terdakwa di Pembiayaan sebanyak

Penuntut Umum:
BIMA SYAHPUTRA MARSANA, S.H.
Terdakwa:
JAKARIA alias IJAK bin H. ADUL

1 (satu) lembar SIM Gol.C atas nama Sang Made Marsana.Dikembalikan kepada saksi korban Sang Made Marsana. 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Jupiter Z dengan nomor polisi DP 2217 AT. 1 (satu ) lembar STNK sepeda motor Yamaha Jupiter Z dengan nomor polisi DP 2217 AT. 1 (satu) lembar SIM Gol.C atas nama Sigit Setiawan Dikembalikan kepada Terdakwa Sigit Setiawan.7. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 2.000,- ( dua ribu rupiah);

Sang Made Marsana, dikembalikan kepada pemiliknya yang berhakyaitu Sang Made Marsana. 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Jupiter Z DP 2217 AT, 1 (satu) lembarSTNK sepeda motor Yamaha Jupiter Z DP 2217 AT, dan 1 (satu) lembar SIMGol. C An. Sigit Setiawan, dikembalikan kepada pemiliknya yang berhak yaituSigit Setiawan.6.

Made Marsana kendarai tibatiba bergerak dari arahyang sama 2 (dua) sepeda motor dengan kecepatan tinggi, sepeda motoryang bergerak terlebih dahulu di depan adalah sepeda motor Yamaha Vixionwarna hitam yang bergerak dijalurnya kemudian disusul sepeda motorYamaha Jupiter Z warna biru yang bergerak melaju cepat berada di jalur saksikorban Sang Made Marsana yang dikendarai oleh terdakwa yang kemudianmenabrak sepeda motor yang saksi korban Sang Made Marsana kendaraiyang mana sebelumnya terdakwa tidak

yang saksi korban Sang Made Marsana kendarai tibatibabergerak dari arah yang sama 2 (dua) sepeda motor dengan kecepatan tinggi,sepeda motor yang bergerak terlebih dahulu di depan adalah sepeda motor YamahaVixion warna hitam yang bergerak dijalurnya kemudian disusul sepeda motorYamaha Jupiter Z warna biru yang bergerak melaju cepat berada di jalur saksi korbanSang Made Marsana yang dikendarai oleh terdakwa yang kemudian menabraksepeda motor yang saksi korban Sang Made Marsana kendarai yang manasebelumnya

yangberboncengan dengan saksi Evie sudah berada didepan terdakwa dan menyalakanlampu tanda berbelok kekanan, sehingga sepeda motor terdakwa masuk ke jalur darisepeda motor saksi korban Sang Made Marsana yang berboncengan dengan saksievie dan menabrak sepeda motor saksi korban Sang Made Marsana, oleh karena ituMajelis Hakim berpendapat unsur kedua Mengemudikan kendaraan bermotor yangkarena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas telah terpenuhi.Ad.3.

Asni Mustafa, dokterpemeriksa pada Rumah Sakit Umum Daerah Andi Makkasau Kota Parepare dansaksi korban Sang Made Marsana menjalani rawat inap di RSUD Andi Makkasauselama 6 (enam) hari dan sempat dirujuk ke RS. Awal Bross Makassar dikarenakansaksi korban Sang Made Marsana mengalami amnesia ringan sebagaimana hasilvisum et repertum Nomor : 035/RM/VER/XV2014 tanggal 15 Nopember 2014 yangdibuat dan ditandatangani oleh dr.

Pemohon:
1.Marsana
2.Sukadiyono
3.Tumijan
Termohon:
PT. Extrulindo Raya Adhi

Bahwa bermula terdakwa datang ke Yama Sell miliksaksi Dwi Agus Kiswanto yang dijaga oleh saksiMarsana untuk menukarkan HP atau tukar tambah HPkemudian terdakwa mengeluarkan HP milik terdakwaNokia seri 1661 dan akan ditukar dengan HP Nokiaseri 5130 warna merah hitam dalam keadaan masihbaru ; Bahwa kemudian terdakwa melihat box HP Nokia 5130karena HP seri 5130 masih disegel dan tidak bisadibuka kemudian terdakwa meletakkan HP tersebutdiatas etalase konter selanjutnya terdakwa memintatolong saksi Marsana

untuk menchrge HP milikterdakwa yang akan ditukar kemudian saksi Marsanaberdiri dan jongkok menghadap ke utara untukmencharge HP tersebut dan pada saat saksi marsana>mencharge HP milik terdakwa, terdakwa mengambil HPNokia 5130 warna merah hitam tanpa seijin darisaksi Marsana atau saksi Dwi Agus Kiswanto' dansetelah saksi Marsana berdiri terdakwa terdakwalari ke selatan mengambil sepeda motornya sambiltangan kiri terdakwa memegang HP Nokia 5130 barumilik saksi Dwi Agus Kiswanto ; Selanjutnya terdakwa

Saksi DWI AGUS KISWANTO ; Bahwa saksi membenarkan keterangannyadalam BAPenyidik ; Bahwa saksi pemilik counter Yama Sellpada saat kejadian pencurian HP8dicounter merk Nokia seri 5130 konterdijaga oleh saksi Marsana, sekitarpukul 16.15 Wib pada hari Selasatanggal 20 februari 2011 saksiditelepon saksi Marsana ;Bahwa untuk memastikan kebenaran HPNokia seri 5130 yang hilang tersebutsaksi lalu) = mengecek ke konter YamaSell dan ternyata benar, kemudiansaksi Marsana lalu bercerita padasaksi ;Bahwa saksi

;Bahwa terdakwa datang untuk menukarkan HPmiliknya yaitu) Nokia 1661 yang = akandikutar dengan HP Nokia 5130, selanjutnyaterdakwa meilhat lihat dan diletakkanlagi diatas etalase konter ;Bahwa kemudian terdakwa minta tolongkepada saksi Marsana untuk mecas HPmiliknya, dan pada saat saksi berdirikemudian jongkok menghadap ke utara untuk10mencas HP milik terdakwa dan saksiberdiri lagi melihat terdakwa lari kearah selatan mendekati sepeda motornyadengan membawa HP Nokia seri 5130 milikkonter ; Bahwa

; Bahwa terdakwa datang untuk menukarkan HPmiliknya yaitu) Nokia 1661 yang == akandikutar dengan HP Nokia 5130, selanjutnyaterdakwa meilhat lihat dan diletakkanlagi diatas etalase konter ; Bahwa kemudian terdakwa minta tolongkepada saksi Marsana untuk mecas HPmiliknya, dan pada saat saksi berdirkemudian jongkok menghadap ke utara untukmencas HP milik terdakwa dansaksiberdiri lagi melihat terdakwa lari kearah selatan mendekati sepeda motornyadengan membawa HP Nokia seri 5130 milikkonter ;12 Bahwa

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Syamsul Bahri bin Taming) dengan Pemohon II (Astati binti Marsana) yang dilaksanakan pada tanggal 24 April 2005 di Kunak, Malaysia;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut ke Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sekatak Kabupaten Bulungan;
4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut agama Islampada tanggal 24 April 2005 di Kunak Malaysia dengan wali nikah adalahayah kandung Pemohon II bernama Marsana, yang dinikahkan oleh ImamMasjid bernama H. Ukkase, dengan maskawin berupa uang RM 100 dibayartunai, dan dihadiri oleh dua orang saksi masingmasing bernama Hasbi danZulkifli; .

TseSALINANBahwa wali nikah Pemohon II adalah ayah kandung Pemohon II yangbernama Marsana; Bahwa saksi nikah Pemohon dengan Pemohon II adalah Hasbi danZulkifli;Bahwa mas kawin/mahar yang diberikan Pemohon ke Pemohon Il berupa uang sejumlah 100 RM dibayar tunai;Bahwa sejak akad nikah hingga sekarang, Pemohon dan Pemohon IItetap beragama Islam dan tidak pernah bercerai serta tidak ada pihaklain yang keberatan dengan perkawinan Pemohon dan Pemohon II; Bahwa dari perkawinan tersebut telah lahir 3 (tiga

dilaksanakan; Bahwa sebelum akad nikah Pemohon berstatus jejaka dan PemohonIl berstatus perawan; Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan nasab atausemenda atau sesusuan; Bahwa wali nikah Pemohon II adalah ayah kandung Pemohon II yangbernama Marsana; Bahwa saksi nikah Pemohon dengan Pemohon II adalah Hasbi danZulkifli; Hal. 4 dari 11 halamanPenetapan Nomor 114/Padt.P/2018/PA.

Hadirnya wali nikah Pemohon Il, yaitu ayah kandung Pemohon Il yang bernama Marsana saat ijab kabul dilaksanakan;. Hadirnya saksi nikah yang bernama Hasbi dan Zulkifli saat akad nikah danserta mas kawin/mahar yang diberikan Pemohon ke Pemohon II berupa yang sejumlah 100 RM dibayar tunai;. Tidak ada hubungan nasab atau sesusuan antara Pemohon dengan Pemohon II:. Sebelum menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatusperawan: .

Wali nikan Pemohon adalah wali nasab, yaitu ayah kandung Pemohon IIbernama Marsana dengan saksi nikah bernama Hasbi dan Zulkifli denganmas kawin/mahar berupa uang sejumlah 100 RM dibayar tunai; 4. Tidak ada keberatan dari pihak lain terhadap perkawinan Pemohon dengan Pemohon II;5. Selama masa perkawinan Pemohon dan Pemohon II tidak pernah bercerai dan tetap beragama Islam;6.