• Baharuddin bin Basri;Marwana binti Miri

  PA.JPBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Pusat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis yang dilaksanakan padasidang keliling di Konsulat Republik Indonesia Tawau telah menjatuhkan penetapanatas perkara permohonan itsbat nikah (pengesahan nikah) yang diajukan oleh:Baharuddin bin Basri, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, alamat diSyarikat KL Kepong, Jalan Tawau Semporna Tawau Sabah,Sabah, sebagai Pemohon I;Marwana

  Menetapkan sah perkawinan Pemohon I ( Baharuddin bin Basri) denganPemohon IT ( Marwana binti Miri) yang dilaksanakan pada tanggal 14 April2006 di Lahad Datu;3.

  Menetapkan sah perkawinan Pemohon I ( Baharuddin bin Basri) denganPemohon II ( Marwana binti Miri) yang dilaksanakan pada tanggal 14 April2006, di Lahad Datu;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara ini sejumlah Rp. 116.000, (seratus enam belas ribu rupiah);Demikian ditetapkan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Jakarta Pusat pada hari Kamis, tanggal 20 Desember 2012 oleh kami, Drs.Abd. Hakim, M.HI. sebagai Ketua Majelis, Dra.

• GALIH DANA MARWANA bin ROKHANI

  PUTUSANNO : 192/PID.B/2017/PN.GprDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kabupaten Kediri yang mengadili perkaraperkara pidanapada pengadilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa :Nama lengkap : GALIH DANA MARWANA bin ROKHANITempat lahir : KediriUmur/tgl.lahir : 18 tahun / 8 November 1998Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Desa Sekoto, Kecamatan Badas, Kabupaten KediriAgama : IslamPekerjaan : Pelajar

  Berkas perkara atas nama terdakwa GALIH DANA MARWANA bin ROKHANIbeserta seluruh lampirannya .Halamn 1 dari 9 Putusan Nomor 192/Pid.B/2017/PN GprTelah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa ;Telah melihat barang bukti yang diajukan di persidangan ;Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang padapokoknya menuntut agar Majelis Hakim yang mengadili perkara inimemutuskan :1.

  Menyatakan terdakwa GALIH DANA MARWANA bin ROKHANI terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencuriansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 362 KUHPidana dakwaanPenuntut Umum ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 10(sepuluh) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan, denganperintah terdakwa tetap ditahan ;3.

  Perkara: PDM58/KDR/04/2017 terdakwa telah didakwa sebagaiberikut :DAKWAAN :Halamn 2 dari 9 Putusan Nomor 192/Pid.B/2017/PN GprBahwa GALIH DANA MARWANA Bin ROKHANI pada hari Rabu tanggal 22 Februari 2017sekira jam 19.30 wib atau pada suatu waktu lain yang masih termasuk dalam bulanFebruari tahun dua ribu tujuh belas, bertempat pinggir jalan Jalan Anyelir,DesaTulungrejo, Kecamatan Pare, Kabupaten Kediri atau setidaktidaknya di tempatlain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kabupaten

  Menyatakan terdakwa GALIH DANA MARWANA bin ROKHANI telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut diatas oleh karena itu denganpidana penjara selama 7 (tujuh) bulan ;3. Menetapkan bahwa lamanya penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

• Marwana binti Muh. Nur- H. Mustafa Kide bin Kide

  Marwana binti Muh. Nur, umur 42 tahun, agama Islam,pekerjaan Wiraswasta (Pedagang), tempat tinggal diJalan Jalan Poros RateRate Kolaka (diTerminal RateRate), Kelurahan RateRate,belakangKecamatanTirawuta, Kabupaten Kolaka, sebagai "Penggugat";MelawanH.

• MARWANA Binti SAPARENG4. HASNA Binti SAPARENG5. RUSTANG Bin SAPARENGLAWAN1. Hj. SAHE Dg. JAI2. ROSMIATI Binti RAPPE Dg. NGERANG3. Hj. ERNAWATI Binti RAPPE Dg. NGERANG4. SITTI Binti TAHU5. MUH. YUNUS Bin TAHU6. INTANG Binti TAHU7. JARRE Bin TAHU8. IWANG Bin TAHU9. CAMAT / PPAT Kecamatan Mandai

  MARWANA Binti SAPARENG, Perempuan, Umur 37 Tahun, AgamaIslam, Pekerjaan lbu Rumah Tangga, bertempat tinggaldi Dusun Padaelo, Desa Tenrigangkae, KecamatanMandai, Kabupaten Maros, selanjutnya disebutsebagai PENGGUGAT III/ PEMBANDING III ;4.

• Nurhidaya binti Banruku-Marwana binti H. Jamaluddin-Gazali bin H. Jamaluddin

• Penggugat:
  PT BANK RAKYAT INDONESIA PERSERO TBK CABANG TOLITOLI
  Tergugat:
  1.MOH TANG
  2.MARWANA

Dikembalikan kepada MARWANA alias MARWANA ALIAS MAMA FIRA

1. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 3.000,- (dua ribu lima ratus rupiah);

Gandangbatu Sillanan Kab.Tana Torajadengan mengendarai mobil untuk mengambil sayuran, lalu pada saat Terdakwa tiba dirumah MARWANA alias MARWANA ALIAS MAMA FIRA selanjutnya terdakwa mengambilpahat yang ada dimobil lalu menyimpannya dibawah tangga rumah MARWANA aliasMARWANA ALIAS MAMA FIRA; Bahwa selanjutnya Terdakwa menginap dirumah MARWANA alias MARWANA ALIASMAMA FIRA kemudian keesokan harinya pada hari Rabu Tanggal 19 September 2018pukul 07.00 WITA Terdakwa bangun dan minum kopi tidak lama setelah

Bahwa Terdakwa mengambil uang MARWANA alias MARWANA ALIAS MAMA FIRA daridalam lemari tanpa seijin dan sepengetahuan MARWANA alias MARWANA ALIAS MAMAFIRA Bahwa akibat perbuatan Terdakwa, sehingga MARWANA alias MARWANA ALIAS MAMAFIRA mengalami kerugian sekitar Rp. 3.321.000, (Tiga Juta Tiga Ratus Dua Puluh SatuRibu Rupiah).

sekitar pukul 23.00 Wita Terdakwabersama dengan TAKDIR datang kerumah MARWANA alias MARWANA ALIAS MAMAFIRA di Parindingan, Lembang Perindingan Kec.

Bahwa Terdakwa mengambil uang MARWANA alias MARWANA ALIAS MAMA FIRA daridalam lemari tanpa seijin dan sepengetahuan MARWANA alias MARWANA ALIAS MAMAFIRA; Bahwa akibat perbuatan Terdakwa, sehingga MARWANA alias MARWANA ALIAS MAMAFIRA mengalami kerugian sekitar Rp. 3.321.000, (Tiga Juta Tiga Ratus Dua Puluh SatuRibu Rupiah).Perbuatan Terdakwa Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 362KUHPidana.Menimbang, bahwa atas dakwaan Jaksa / Penuntut Umum tersebut, Terdakwamenyatakan telah mengerti

• Djamaluddin; Marwana binti H. Djamaluddin; Gazali bin H. Djamaluddin; Nurhidayah binti Banruku;3. Membebankan pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 161.000,00 (seratus enam puluh satu ribu rupiah);

  Kade(cerai hidup), atas pernikahannya telah dikaruniai seorang anak perempuanbernama Marwana binti H. Djamaluddin;Bahwa setelah ayah pemohon bercerai hidup lagi dengan perempuan Hj. Kade,kemudian ayah pemohon menikah ketiga kalinya dengan perempuan Hj. Nurbia(cerai hidup) atas pernikahannya tidak dikaruniai anak;Bahwa setelah ayah pemohon bercerai hidup dengan perempuan Hj.

  Kade dan atas pernikahan tersebut telah dikaruniaiseorang anak perempuan bernama Marwana binti Djamaluddin, tetapi antara H.Djamaluddin dan Hj. Kade telah bercerai hidup;Bahwa setelah bercerai dengan Hj. Kade, bapak pemohon menikah yang ketigakalinya dengan Hj. Nurbia, tetapi atas pernikahan tersebut tidak dikaruniai anakdan antara H. Djamaluddin dan Hj. Nurbia telah bercerai hidup;Bahwa setelah bercerai dengan Hj.

  Djamaluddin;e Bahwa selain pemohon, pewaris juga memiliki anak kandung yaitu Marwana danGazali;e Bahwa selain itu, pewaris pernah menikah yang kelima kalinya denganNurhidayah dan pada saat pewaris meninggal pada tanggal 17 Oktober 2001,antara pewaris dan Nurhidayah masih terikat sebagai suami isteri;e Bahwa H.

  Djamaluddin (pemohon), Marwana binti H. Djamaluddin dan Gazali binH. Djamaluddin;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta sebagaimana tersebut di atas,dinyatakan terbukti bahwa ahli waris dari pewaris (almarhum H. Djamaluddin)adalah isteri yaitu Nurhidayah dan anak kandung yaitu: Husain bin H. Djamaluddin(pemohon), Marwana binti H. Djamaluddin dan Gazali bin H.

• perbuatan Tergugat I dan Tergugat II adalah Wanprestasi kepada Penggugat;

• Menghukum Tergugat I dan Tergugat II untuk membayar lunas seketika tanpa syarat seluruh sisa pinjaman/kreditnya kepada Penggugat sebesar Rp177.628.441,00 (seratus tujuh puluh tujuh juta enam ratus dua puluh delapan ribu empat ratus empat puluh satu rupiah);
• Menghukum Tergugat I dan Tergugat II menyerahkan agunan berupa tanah dan/atau bangunan Sertifikat Hak Milik (SHM) Nomor 752/Motoboi Kecil atas nama Marwana

  BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO) TBK, KANTOR CABANG KOTAMOBAGU
  Tergugat:
  1.MARWANA MUHAMMAD, S.Ag
  2.ARHAMUDDIN HAFID

• Mangga (istri);

• Irmawati binti Suyuti (anak);
• Marwati binti Suyuti (istri);
• Marwana binti Suyuti (anak) dan
• Muh. Irfan bin Suyuti (anak).

adalah ahli waris almarhumah Suyuti bin Baddu;

3. Tidak menerima selain dan selebihnya.

4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp241.000,00 (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah).

Mangga (Pemohon III) pada tahun 1992 dan telah dikaruniahi4 (empat) orang anak yaitu:2.1 Irmawati binti Suyuti, lahir pada tanggal 22 Juli 1992 (umur 25 tahun),Pemohon ;2.2 Marwati binti Suyuti, lahir pada tanggal 22 Mei 1997 (umur 21 tahun),Pemohon Il;2.3 Marwana binti Suyuti, lahir pada tanggal 25 Mei 2001 (umur 17 tahun);2.4 Muh. Irfan bin Suyuti, lahir pada tanggal 25 Mei 2008 (umur 10 tahun);Bahwa anak ketiga Marwana binti Suyuti dan anak keempat Muh.

Menetapkan biaya perkara sesuai peraturan yang berlaku;Subsider : Mohon putusan yang adil dan patut menurut hukum.Bahwa pada hari sidang yang telah ditetanbkan Pemohon Ill hadir dipersidangan bertindak untuk diri sendiri sekaligus sebagai kuasa dari Pemohon dan Pemohon II dan juga sebagai wali dari anaknya yang masih dibawah umurbernama Marwana binti Suyuti dan Muh.

Bahwa tujuan para Pemohon mengajukan penetapan ahli waris di PengadilanAgama adalah untuk mencairkan tabungan almarhumah Suyuti bin Baddupada Bank Sulselbar Kantor Kas Atapangnge;Bahwa Suyuti bin Beddu telah meninggal dunia pada tanggal 20 Juni 2018;Bahwa meninggalnya Suyuti karena sakit bukan karena ulah istri dan anakanaknya;Bahwa semasa hidupnya Suyuti menikah dengan perempuan bernamaCinahari;Bahwa dari pernikahan Suyuti dengan Cinahari telah melahirkan 4 oranganak, yaitu: Irmawati, Marwati, Marwana

dahulu bahwa dasar kewenangan untuk memeriksaperkara ini adalah berdasarkan Pasal 49 ayat (1) beserta penjelasannya danPasal 52 ayat (2) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang peradilan agama,sebagaimana telah diamandemen dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009;Menimbang, bahwa berdasarkan permohonan para Pemohon, Suyuti telahmeninggal dunia pada tanggal 20 Juli 2018, menikah dengan perempuan bernamaCinahari, melahirkan 4 orang anak, yaitu: Irmawati, Marwati , Marwana

Mangga (istri);Hal. 9 dari 10 PAW No. 533/Pdt.P/2018/PA SkgIrmawati binti Suyuti (anak);Marwati. binti Suyuti (istri);Marwana binti Suyuti (anak) dana se &Muh. Irfan bin Suyuti (anak).adalah ahli waris almarhumah Suyuti bin Baddu;3. Tidak menerima selain dan selebihnya.4.

• PE NETAPANNomor 470/Pdt.P/2021/MS.TtnSNR SN ab 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Tapaktuan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam sidang Hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Kasrahruddin bin Intar, umur46, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanPetani/pekebun tempat tinggalDesa Sapik Kecamatan KluetTimur Kabupaten Aceh Selatan selanjutnya disebutPemohon I.Mardiana binti Marwana, umur 39,

  Bahwa dalam pelaksanaan pernikahan Para Pemohon yang bertindaksebagai wali nikah adalah Marwana(Ayah kandung Pemohon II), dan yangmenjadi saksi dalam akad pernikahan tersebut adalah Tgk. BurhanuddinHalaman 1 dari 9 halaman penetapan nomor 470/Pdt.P/2021/MS.Tmndan Tgk. M.Ayyub dengan maskawin berupa emas seberat 2duaJmayam;3.

  tersebut para Pemohon juga telahmenghadirkan 2 (dua) orang saksi, masingmasing bernama Berahim Salehdan Nasruddin di depan sidang masingmasing saksi memberikan keterangandi bawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon dan tahu paraPemohon adalah suami isteri dan hadir pada saat pernikahan tersebut; Bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon Il menikah padatahun 2001; Bahwa saksi tahu yang bertindak sebagai wali nikah adalah ayahkandung Pemohon Il yang bernama Marwana

  Bahwa yang menjadi wali nikah adalah Marwana selaku ayah kandungdari Pemohon Il, dihadiri dua orang saksi nikah dengan mahar berupa 2(dua) mayam emas dibayar tunai;3. Bahwa dari perkawinan Pemohon dan Pemohon II sudah dikaruniai 3(tiga) orang anak;4. Bahwa para Pemohon tidak ada halangan untuk menikah dan tidak adamasyarakat yang keberatan atau mengganggu gugat pernikahan paraPemohon,;Halaman 5 dari 9 halaman penetapan nomor 470/Pdt.P/2021/MS.Tmn5.

  Mengabulkan Permohonan Pemohon dan Pemohon II;2s Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Kasharuddin binIntar) dengan Pemohon II (Mardiana binti Marwana) yang dilaksanakanpada tanggal 26 Juni 2001 di Gampong Sapik, Kecamatan Kluet Timur,Kabupaten Aceh Selatan;3.

• Bahwa almarhum Arisandi bin Kaba punya 5 orang saudara sekandung yaitu IndoEsse binti Kaba (meninggal tahun 1985), Idris, S.sos bin Kaba (Pemohon IV), Mustafabin Kaba (Pemohon 1), Sudirman bin Kaba (Pemohon Il) dan Marwana binti Kaba(Pemohon Ill).4. Bahwa semasa hidupnya almarhum Arisandi bin Kaba adalah seorang PegawaiNegeri Sipil pada Kantor Irigasi Awo di Kabupaten Wajo dan mempunyai tabungan diPTTaspen Cabang Makassar.5.

  Bahwa para ahli waris tidak ada yang keberatan bila Pemohon IV mencairkan uangtersebut.Bahwa berdasarkan uraian tersebut serta buktibukti yang akan diajukan, makaPara Pemohon mohon dengan hormat kepada Ketua Pengadilan Agama Sengkang C.q.majelis hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini berkenan memutus sebagaiberikut:Primer:e Mengabulkan permohonan Para Pemohon.e Menetapkan Pemohon , Mustafa bin Kaba, Pemohon II, Sudirman bin Kaba,Pemohon III, Marwana binti Kaba, dan Pemohon IV, Idris, S.sos

  Bahwa almarhum Arisandi punya 5 orang saudara sekandung yaitu Esse bintiKaba (meninggal tahun 1985), Idris, S.sos bin Kaba (Pemohon IV), Mustafabin Kaba (Pemohon ), Sudirman bin Kaba (Pemohon II) dan Marwana bintiKaba (Pemohon Ill).Bahwa almarhum Arisandi punya tabungan di PT Taspen Cabang Makassar,karena semasa hidupnya almarhum Arisandi adalah Pegawai Negeri Sipilpada Kantor Irigasi Awo, Kabupaten Wajo.2. Abd. Jalil Dg.

  Patompo bin Tosenabe yang masingmasing telahmemberikan keterangannya dibawah sumpah.Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P 1 terbukti bahwa almarhum Arisandipunya 5 orang saudara kandung yaitu Esse binti Kaba (meninggal tahun 1985), Idris,S.sos bin Kaba (Pemohon IV), Mustafa bin Kaba (Pemohon ), Sudirman bin Kaba(Pemohon Il) dan Marwana binti Kaba (Pemohon Ill).Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P 2, terobukti bahwa Arisandi bin Kabaadalah kepala keluarga, sedang Sudirman bin Kaba (Pemohon II) adalah

  Menetapkan Pemohon Mustafa bin Kaba, Pemohon II Sudirman binKaba, Pemohon III Marwana binti Kaba, dan Pemohon IV Idris, S.sos binKaba adalah ahli waris dari almarhum Arisandi bin Kaba.3.

• Karim) dengan pemohon II (Marwana binti Wakkang) yang dilaksanakan pada tanggal 14 November 2000 di Tanete, Desa Leppangeng, Kecamatan Ajangale, Kabupaten Bone;

• Membebankan kepada pemohon I dan pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 620.000,00 (enam ratus dua puluh ribu rupiah);

Karim, tempat tanggal lahir Bone, 11 Februari 1970,(umur 51 tahun) agama Islam, pendidikan terakhir SLTP,pekerjaan Petani, bertempat kediaman di Jangkali, DesaSangreseng Ade, Kecamatan Bola, Kabupaten Wajo, sebagaipemohon I;Marwana binti Wakkang, tempat tanggal lahir Bone, 16 Agustus 1981,(umur 40 tahun) agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaantidak ada, bertempat kediaman di Jangkali, Desa SangresengAde, Kecamatan Bola, Kabupaten Wajo sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca

Karimdengan Pemohon II Marwana binti Wakkang, yangdilaksanakan pada tanggal 14 November 2000 di Tanete, DesaLeppangeng, Kecamatan Ajangaele, Kabupaten Bone;3.

Karim)dengan pemohon II (Marwana binti Wakkang) yang terjadi pada tanggal14 November 2000 di Tanete, Desa Leppangeng, Kecamatan Ajangale,Kabupaten Bone, adalah sah secara hukum;Menimbang, bahwa perkara ini adalah bidang perkawinan, makaberdasarkan Pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989tentang Peradilan Agama yang telah diubah dengan UndangundangNomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndangNomor 50 Tahun 2009, seluruh biaya perkara ini dibebankan kepada parapemohon untuk membayarnya

Menyatakan sah perkawinan antara pemohon (Sainal bin Abd.Karim) dengan pemohon Il (Marwana binti Wakkang) yangdilaksanakan pada tanggal 14 November 2000 di Tanete, DesaLeppangeng, Kecamatan Ajangale, Kabupaten Bone;3. Membebankan kepada pemohon dan pemohon II untuk membayarHal. 7 dari 8 Hal. Pen.

• MARWANA ( keterangan Saksi tanpa disumpah, karena Saksi adalah ibu kandungTerdakwa dan Terdakwa keberatan kalau Saksi memberikan keterangan dibawahsumpah)Bahwa Saksi membenarkan keterangannya pada tingkat penyidikan;Bahwa Saksi adalah ibu kandung dari Terdakwa;Bahwa kejadiannya pada hari senin tanggal 4 Maret 2013sekitar pukul 20.00Wita, bertempat dirumah Saksi, Saksi melihat Terdakwa marahmarah denganmenggunakan mata tombak;Bahwa Saksi tidak tahu masalah sampai Terdakwa marah, yang Saksi ketahuiTerdakwa

  Pilus dibacakan olehPenuntut Umum dipersidangan dikarenakan Saksi yang merupakan anggota Polri PosekBaebunta berhalangan hadir, dimana untuk selengkapnya keterangan Saksi yang dibacakantermuat dalam Berita Acara Persidangan da setelah dibacakan Terdakwa tidak keberatan atasketerangan Saksi tersebut;Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengarkan pula keterangan Terdakwa, yangpada pokoknya sebagai berikut:Bahwa pada hari Senin tanggal 4 Maret 2013 sekitar pukul 20.00 Wita bertempatdirumah saksi Marwana

  haruslahdipertimbangkan statusnya didalam putusan perkara aquo ;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan segala sesuatu yang termuatdalam berita acara persidangan dianggap telah dimuat dan dipertimbangkan dalam putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan persesuaian keterangan saksi dan keterangan Terdakwadihubungkan dengan barang bukti yang diajukan kepersidangan, dapat diperoleh fakta sebagaiberikut;e Bahwa benar pada hari Senin tanggal 4 Maret 2013 sekitar pukul 20.00 Witabertempat dirumah saksi Marwana

  merkwaardigheid);Menimbang, bahwa sementara itu memasukkan ke Indonesia, membuat, menerima,mencoba, menyerahkan, mengnasai, membawa, mempunyai persediaan padanya ataumempunyai dalam miliknya, menyimpan, mengangkut, menyembunyikan, mempergunakan ataumengeluarkan dari Indonesia merupakan elemen alternatif, cukup salah satu elemen tersebutterbukti maka elemen yang lain tidak perlu dipertimbangkan lagi;Menimbang, bahwa pada hari Senin tanggal 4 Maret 2013 sekitar pukul 20.00 Witabertempat dirumah saksi Marwana

  Luwu Utara yangmerupakan ibu kandung Terdakwa, Terdakwa mencari minyak wangi yang tersimpan didalamtas yang baru dibelinya dari Kalimantan akan tetapi minyak wangi tersebut tidak didapatinyasehingga Terdakwa emosi dan marahmarah selanjutnya terdakwa mengambil mata tombak yangtersimpan didalam kamarnya yang merupakan pemberian dari temannya;Menimbang, bahwa karena takut saksi Marwana dan saksi Landong sebagai orang tuaTerdakwa lari keluar rumah dan melaporkan perbuatan Terdakwa diPolsek Baebunta dan

• JAMALUDDIN,Marwana binti H. JAMALUDDIN dan GAZALI bin H.

  Jamaluddin adalah Husain bin H.Jamaluddin, Marwana binti H. Jamaluddin, Gazali bin H.

  Jamaluddin,Marwana binti H. Jamaluddin, Gazali bin H.

  Jamaluddin, Marwana binti H. Jamaluddin,Gazali bin H. Jamaluddin dan Hj. Nurhidaya (istri) ;Menimbang, bahwa sesuai dengan keterangan saksisaksi dari Penggugat bernamaHusain saksi juga menerangkan bahwa H. Djamaluddin memiliki 4 ahli waris yaitu Husain,Marwana, Ghazali dan Hj.

  Jamaluddin, Marwana binti H. Jamaluddin,Gazali bin H.

• 1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
  2. Menyatakan sah perkawinan antara Azis bin Rasakdengan Marwana binti Rusdiyang dilaksanakan pada tanggal 11 Agustus 2020di Lingkungan Maccini Baji, Kelurahan Tolo, Kecamatan Kelara, Kabupaten Jeneponto;
  3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Azis bin Rasak) terhadap Penggugat (Marwana binti Rusdi);
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp1.980.000

• MARWANA DG. MAJENE, kewarganegaraan Indonesia, berlamat diBadak Nomor 10, Kelurahan Bukaka, Kecamatan Tanete Riattang,Kabupaten Bone;Hj. SANNA, Kewarganeraan Indonesia, beralamat di Kampung Cenrana,Desa Ujung Tanah, Kecamatan Cenrana, Kabupaten Bone;Hj.

  Marwana ;Hj. Marwana ((Penggugat IV), Hak milik rincik/Cl tahun1948 terletak di Desa Mattoanging, luas tanah (empang) +16,49 Ha dengan batasbatas ;= Utara : Empang Made Amin ;= Timur : Empang H. Mangi ;= Selatan : Empang H. Badawi / Turu ;= Barat : Terusan ke Sungai Lamuru ;Hj. Sanna atau Hj. Norma Dg. Tasanna (Penggugat V), ahliwaris dari H.Mange Dg. Tabare / Hj.

  Marwana ;= Timur : Empang H. Mangi ;= Selatan : Sungai Pajalele ;= Barat : Tanah kebun Bandu Bakka ;Hj. Dairah (Penggugat VI), Hak milik rincik / CI tahun 1936atas nama Rani Lagge, terletak di Desa Mattoanging, luastanah (kebun) + 0,70 Ha dengan batasbatas := Utara : Empang Hj.Marwana ;= Timur : Tanah (kebun) H. Mangi ;= Selatan : Sungai Pajalele ;= Barat : Tanah kebun Bandu Bakka ;Muh. Tahir (Penggugat VII), Sertifikat Hak Milik Nomor : 5tahun 1980 atas nama Hj.

  Marwana ;Hasnah (Penggugat VIII), ahli waris dari H. Semmangberdasarkan surat keterangan kewarisan Nomor : 150/DK/NI//2010 yang diterbitkan oleh Kepala Desa Kading,Kecamatan Awangpone, Kabupaten Bone tanggal 30Desember 2010, Sertifikat Hak Milik Nomor : 6 tahun1980 terletak di Desa Mattoanging, luas tanah (empang) +6,20 Ha dengan batasbatas := Utara : Empang Muhadi ;= Timur : Pinggir pantai ;= Selatan : Empang H. Kance ;= Barat : Empang H.

• Marwana binti Baco, lahir tanggal 14 Oktober 19955. Bahwa Pemohon dan Pemohon II pernikahnnya tidak pernah terdaftarpada Kantor Urusan Agama setempat.6. Bahwa Pemohon dan Pemohon II bermaksud mengurus penetapan itsbatnikah sebagai kelengkapan pengurusan untuk mendapatkan buku nikah .Bahwa berdasarkan halhal tersebut, maka Pemohon dan Pemohon IImemohon kepada Ketua Pengadilan Agama Watampone cq.

  Marwana binti Baco, lahir tanggal 14 Oktober 1995 Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon denganPemohon II tidak pernah bercerai;Hal. 3 dari 10 Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon dan Pemohon IItidak pernah keluar dari agama Islam (murtad); Bahwa saat ini setahu saksi Pemohon tidak mempunyai isteri lainselain Pemohon Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan itsbat nikah untukuntuk mendapatkan buku nikah .2. A. Dadi bin Abd.

  Marwana binti Baco, lahir tanggal 14 Oktober 1995= Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon denganPemohon II tidak pernah berceral; Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon dan Pemohon IItidak pernah keluar dari agama Islam (murtad); Bahwa saat ini setahu saksi Pemohon tidak mempunyai isteri lainselain Pemohon Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan itsbat nikah untukuntuk mendapatkan buku nikah .Bahwa terhadap keterangan saksisaksi tersebut Pemohon dan PemohonIl menerimanya;Bahwa selanjutnya

• MarwanA. Rahman masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga, olen KetuaMajelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu olehSupriati, SH sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri oleh Tergugat di luarhadirnya Penggugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Hakim Anggota,Panitera Pengganti,Perincian biaya :Halaman 4 dari 5 putusan Nomor 0372/Pdt.G/2016/PA.Mdn Halaman 5 dari 5 putusan Nomor 0372/Pdt.G/2016/PA.Mdn

• Marwana binti H Djamaluddin;2). Gazali Bin H DjamaluddinNamun dalam hal pengurusan harta peninggalan Alm H Djamaluddin, keduasaudara Penggugat Marwah Bin H Djamaluddin telah memberikan kuasakepada Penggugat berdasarkan surat kuasa tertanggal 18 Agustus 2011;7.

  Dan wajarpula apabila Tergugat dan Turut tergugat dihukum membayar baiayaperkara yang timbul dalam perkara ini.Maka berdasarkan segala apa yang terurai diatas, penggugat memohondengan hormat sudilah kiranya Pengadilan Negeri Polewali berkenanmemutuskanPrimair1.2.Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya.Menyatakan Penggugat Marwana binti H Djamaluddin dan Gazali Bin HDjamaluddin dan Turut tergugat adalah ahli waris yang sah dari Alm HDjamaluddin bersadarkan penetapan Pengadilan Agama

  Yakni eksepsi yangmengemukakan bahwa penggugat tidak memiliki persona standi in judictio didepanPN karena Penggugat mengajukan gugatan terhadap harta warisan almarhumH.Djamaluddin sedangkan Penggugat bukanlah satusatunya Ahli Warissebagaimana gugatan Penggugat menyatakan bahwa berdasarkan penetapan AhliWaris No.66/Pdt.P/2011/PA.Pol tanggal 25 Agustus 2011 Ahli Waris Aim.H.DJamaludin adalah Penggugat dan Turut Tergugat Hj.Nurhidayah (Isteri Aim.H.Djamaluddin) serta dua saudara Penggugat yaitu Marwana

  Gazall bin Djamaluddin, namun dalam perkara a quokedua orang tersebut Marwana binti H.

  Djamaluddin adalah 4 (empat)orang termasuk saya TURUT TERGUGAT dan Penggugat, tetapi 2 oranglainnya yaitu Marwana dan Gazali tidak di ikutkan sebagai pihak dalam perkaraini untuk mempertahankan haknya sedangkan yang dipermaslahkan adalahpeninggalan Almarhum H.Djamaluddin, sehingga perkara ini dianggap kurangpihak..