Menyatakan Terdakwa SUTRISNO Als ONO BIN MARKUSIN tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair Penuntut Umum;2. Membebaskan terdakwa oleh karena itu dari dakwaan primair tersebut;3. Menyatakan Terdakwa SUTRISNO Als ONO BIN MARKUSIN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN;4.

SUTRISNO Als ONO BIN MARKUSIN

RUTAN Sekayu sejak tanggal 23 Juli 2013 sampai dengansekarang;Terdakwa dalam perkara ini tidak didampingi oleh penasihat hukum;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT ;Setelah membaca, meneliti dan memeriksa berkas dalam perkara ini ;Setelah mendengarkan keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa sendiridipersidangan;Setelah memperhatikan barang bukti dalam perkara ini ;Setelah mendengar tuntutan Penuntut Umum, yang dibacakan dipersidangan,pada pokoknya menuntut :123Menyatakan Terdakwa SUTRISNO Alias ONO Bin MARKUSIN

tidakterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana yang didakwakan dalam dakwaan Primair melanggar pasal 351ayat (2) KUHP;Membebaskan terdakwa SUTRISNO Alias ONO Bin MARKUSIN daridakwaan Primair;Menyatakan terdakwa SUTRISNO Als ONO Bin MARKUSIN secara sah danmeyakinkan menurut hukum, bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaansebagaimana yang didakwakan dalam dakwaan Subsidair melanggar pasal 351Ayat (1) KUHP:4 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SUTRISNO Als

pisau yang diujungnya patah terbuat dari besiberwarna putih dengan panjang kurang lebih 18 cm dan bergagang kayu warnakecoklatan;Dirampas untuk dimusnahkan;6 Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2.500 (dua ribulima ratus rupiah) ;Setelah mendengar pembelaan Terdakwa yang diajukan secara lisan yang padapokoknya meminta keringan hukuman ;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umum denganDakwaan sebagai berikut:Dakwaan:PrimairBahwa Terdakwa SUTRISNO Alias ONO Bin MARKUSIN

Muba atau setidaktidaknya disuatu tempat lainyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sekayu, melakukanpenganiayaan megakibatkan luka berat terhadap RUSLAN Bin LEMAN danROBI SUGARA Bin RUSLAN, yang dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagaiberikut :e Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana disebutkan diatas, berawal terdakwaSUTRISNO Als ONO Bin MARKUSIN sekitar jam 12. 30 WIB mendatangirumah korban RUSLAN BIN LEMAN dengan maksud untuk menagih hutangkepada RUSLAN Bin LEMAN namun saat

MARKUSIN pada hari Senintanggal 22 Juli 2013 sekira jam 13.30 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain padabulan Juli tahun 2013, bertempat dirumah milik RUSLAN Bin LEMAN di Dusun IIIDesa Air Balui Kec.

Menyatakan Terdakwa I MARSON MARKUSIN SALEH dan Terdakwa II EBONSON tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan ke satu primair;2. Membebaskan para Terdakwa tersebut oleh karena itu dari dakwaan ke satu primair tersebut;3.

Menyatakan Terdakwa I MARSON MARKUSIN SALEH dan Terdakwa II EBONSON telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana korupsi secara bersama-sama sebagaimana dakwaan ke satu subsidiair;4.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I MARSON MARKUSIN SALEH dan Terdakwa II EBONSON oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun dan denda masing-masing sejumlah Rp50.000.000,00 (lima puluh juta rupiah) dengan ketentuan bahwa apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan;5.

MARSON MARKUSIN SALEH, DK

Pid.SusTPK/2015/PN PlkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Negeri PalangkaRaya yang mengadili perkara tindak pidana korupsi tingkat pertama denganacara pemeriksaan biasa menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkarapara Terdakwa:Nama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis KelaminKebangsaanTempat TinggalAgamaPekerjaanNama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis KelaminKebangsaanTempat TinggalAgamaPekerjaan: Sarerangan: MARSON MARKUSIN

Pembelaan Terdakwa Marson Markusin SalehPada pokoknya bahwa dana Penggarapan yang diserahkan oleh Jhon HeppyRefly kepada Para Terdakwa hanya sebesar Rp50.000.000, (lima puluh jutaRupiah) dan dana tersebut telah dibagikan kepada Anggota Kelompok TaniHalaman 6 dari 146 Putusan Nomor 53/Pid.SusTPK/2015/PN Plkdengan kwitansi dan sisa dana sebesar Rp. 250.000.000, (dua ratus limapuluh juta rupiah) dikelola oleh Jhon Happy Refly sendiri dan mohonkeputusan yang seadiladilnya dan seringanringannya berhubung

MARSON MARKUSIN SALEH selaku KetuaKelompok Tani Hapakat Jaya, bersamasama dengan Terdakwa II, EBONSONselaku Bendahara Kelompok Tani Hapakat Jaya, Desa Sarerangan, KabupatenHalaman 7 dari 146 Putusan Nomor 53/Pid.SusTPK/2015/PN PikGunung Mas, bertindak sesuai dengan jabatannya berdasarkan SuratKeputusan Pejabat Pembuat Komitmen Tentang Kelompok Penerima ManfaatBantuan Sosial Kegiatan Perluasan Areal dan Pengelolaan Lahan Pertanian(perluasan sawah mendukung Tanaman Pangan) Kabupaten Gunung MasTahun

Menyatakan Terdakwa MARSON MARKUSIN SALEH dan Terdakwa IlEBONSON tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana sebagaimana dalam dakwaan ke satu primair;2. Membebaskan para Terdakwa tersebut oleh karena itu dari dakwaan ke satuprimair tersebut;3. Menyatakan Terdakwa MARSON MARKUSIN SALEH dan Terdakwa IlEBONSON telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana korupsi secara bersamasama sebagaimana dakwaan kesatu subsidiair;4.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa MARSON MARKUSIN SALEH danTerdakwa Il EBONSON oleh karena itu dengan pidana penjara masingmasing selama 1 (satu) tahundan denda masingmasing sejumlahRp50.000.000,00 (lima puluh juta rupiah) dengan ketentuan bahwaapabila dendatersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurunganselama 3 (tiga) bulan;5.

Marson Markusin Saleh(T1),Dk,Ebonson (T2)

MARSON MARKUSIN SALEH selaku KetuaKelompok Tani Hapakat Jaya, bersamasama dengan Terdakwa II.

MARSON MARKUSIN SALEH dan Terdakwa Il.EBONSON tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana sebagaimana dalam Dakwaan Kesatu Primair;Membebaskan Para Terdakwa tersebut oleh karena itu dari DakwaanKesatu Primair tersebut;Menyatakan Terdakwa I. MARSON MARKUSIN SALEH dan Terdakwa Il.EBONSON telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Korupsi secara bersamasama sebagaimana DakwaanKesatu Subsidair;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa .

MARSON MARKUSIN SALEH dan Terdakwa Il.EBONSON tidak dipertimbangkan atau tidak menjadi pertimbanganoleh Majelis Hakim sebagai halhal yang memberatkan bagi Terdakwa,karena perbuatan Terdakwa dengan sengaja bersamasama telahmenimbulkan kerugian Negara dan menguntungkan orang lain,dengan fakta sebagai berikut:a. Bahwa Terdakwa I. MARSON MARKUSIN SALEH selaku KetuaKelompok Tani Hapakat Jaya dan Terdakwa II.

MARSON MARKUSIN SALEH dan Terdakwa Il.EBONSON tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana sebagaimana dalam Dakwaan Kesatu Primair;2. Membebaskan Para Terdakwa tersebut oleh karena itu dari dakwaanKesatu Primair tersebut;3. Menyatakan Terdakwa I. MARSON MARKUSIN SALEH dan Terdakwa Il.EBONSON, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana TURUT SERTA MELAKUKAN KORUPSI;4. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I.

MARSON MARKUSIN SALEH;II. EBONSON;

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tindak Pidana Korupsi Tingkat Banding pada PengadilanTinggi Palangka Raya yang mengadili perkaraperkara pidana khusus TindakPidana Korupsi dalam peradilan tingkat banding telah menjatuhkan putusanseperti tersebut di bawah ini dalam perkara Terdakwa;Nama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis KelaminKebangsaanTempat TinggalAgamaPekerjaanNama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis KelaminKebangsaanTempat TinggalAgamaPekerjaanMARSON MARKUSIN

MARSON MARKUSIN SALEH selakuKetua Kelompok Tani Hapakat Jaya, bersamasama dengan Terdakwa Il,EBONSON selaku Bendahara Kelompok Tani WHapakat Jaya, DesaSarerangan, Kabupaten Gunung Mas, bertindak sesuai dengan jabatannyaberdasarkan Surat Keputusan Pejabat Pembuat Komitmen Tentang KelompokPenerima Manfaat Bantuan Sosial Kegiatan Perluasan Areal dan PengelolaanLahan Pertanian (perluasan sawah mendukung Tanaman Pangan) KabupatenGunung Mas Tahun Anggaran 2012 Nomor 02 Tahun 2012, tanggal 20 April2012,

MARSON MARKUSIN SALEH selakuKetua Kelompok Tani Hapakat Jaya, bersamasama dengan Terdakwa Ill,Halaman 13 dari 46 hal Put No.5/PID.SUSTPK/2015/PT.PLK.EBONSON selaku Bendahara Kelompok Tani Hapakat Jaya, DesaSarerangan, Kabupaten Gunung Mas, bertindak sesuai dengan jabatannyaberdasarkan berdasarkan Surat Keputusan Pejabat Pembuat KomitmenTentang Kelompok Penerima Manfaat Bantuan Sosial Kegiatan PerluasanAreal dan Pengelolaan Lahan Pertanian (perluasan sawah mendukungTanaman Pangan) Kabupaten Gunung

MARSON MARKUSIN SALEH selakuKetua Kelompok Tani Hapakat Jaya, bersamasama dengan Terdakwa Ill,EBONSON selaku Bendahara Kelompok Tani Hapakat Jaya, DesaSarerangan, Kabupaten Gunung Mas, bertindak sesuai dengan jabatannyaberdasarkan berdasarkan Surat Keputusan Pejabat Pembuat KomitmenTentang Kelompok Penerima Manfaat Bantuan Sosial Kegiatan PerluasanAreal dan Pengelolaan Lahan Pertanian (perluasan sawah mendukungTanaman Pangan) Kabupaten Gunung Mas Tahun Anggaran 2012 Nomor 02Tahun 2012, tanggal 20

Turunan resmi putusan Pengadilan Tindak Pidana Korupsi padaPengadilan Negeri Palangka Raya Nomor : 53/Pid.SusTPK/2015/PN Plktanggal 23 November 2015, yang amarnya berbunyi sebagai berikut :Halaman 39 dari 46 hal Put No.5/PID.SUSTPK/2015/PT.PLK.Menyatakan Terdakwa MARSON MARKUSIN SALEH dan Terdakwall EBONSON tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan ke satuprimair;Membebaskan para Terdakwa tersebut oleh karena itu dari dakwaanke satu primair

Kamsiah binti Markusin sebagai isteri;

3.2.Julawati binti H. Supiani HS sebagai anak kandung perempuan;

3.3.Khairunnisa binti H. Supiani HS, sebagai anak kandung perempuan;

3.4.Nor Amalia Maya Sari binti H. Supiani HS, sebagai anak kandung perempuan;

4. Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp 351.000,00 (tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah);

Kamsiah binti Markusin
2.Julawati binti H. Supiani HS
3.Khairunnisa binti H. Supiani HS
4.Nor Amalia Maya Sari binti H. Supiani HS

Kamsiah binti Markusin) dengan (H. Supian HS bin H.Dulah) adalah suami istri yang sah menikah pada tanggal 01 November1979, sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor: A2/482/048/X/1986 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Banjarmasin Selatanpada tanggal 27 Oktober 1986;2. Bahwa setelah menikah (Hj. Kamsiah binti Markusin) dengan (H.Supian HS bin H. Dulah) telah kumpul sebagaimana layaknya suami istridan dikaruniai 3 orang anak yang bernama:2.1. Julawati binti H.

Kamsiah binti Markusin, sebagai istri;3.2. Julawati binti H. Supiani HS, sebagai anak perempuankandung;3.3. Khairunnisa binti H. Supiani HS, sebagai anak perempuankandung;3.4. Nor Amalia Maya Sari binti H. Supiani HS, sebagai anakperempuan kandung;Sebagai ahli waris dari almarhum H. Supian HS bin H. Dulah;4.

Kamsiah binti Markusin sebagai isteri; Julawati binti H. Supiani HS sebagai anak kandungperempuan; Khairunnisa binti H. Supiani HS, sebagai anak kandungperempuan; Nor Amalia Maya Sari binti H. Supiani HS, sebagai anakkandung perempuan; Sepengetahuan saksi tidak ada ahli waris lainnya; Almarhum H. Supiani HS bin H.

Kamsiah binti Markusin sebagai isteri; Julawati binti H. Supiani HS sebagai anak kandungperempuan; Khairunnisa binti H. Supiani HS, sebagai anak kandungperempuan; Nor Amalia Maya Sari binti H. Supiani HS, sebagai anakkandung perempuan;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut di atas maka Majelisdapat menetapkan, bahwa ahli waris dari almarhum H. Supiani HS bin H.Dulah adalah : Hj. Kamsiah binti Markusin sebagai isteri; Julawati binti H.

Kamsiah binti Markusin sebagai isteri;3.2.Julawati binti H. Supiani HS sebagai anak kandung perempuan;3.3.Khairunnisa binti H. Supiani HS, sebagai anak kandung perempuan;3.4.Nor Amalia Maya Sari binti H. Supiani HS, sebagai anak kandungperempuan;4.

SUFIAN meninggal dunia Tergugat menguasai danmenempati tanah beserta bangunan berupa ruko di jalan Sutoyo SKelurahan Kandangan Kota Kecamatan Kandangan Kota KabupatenHulu Sungai Selatan (HSS) Sertifikat Hak Milik No. 1991 tanggal 13Januari 2005 dengan luas 72 M2 dengan batas batas sebelah utaradengan tanah Salman, sebelah timur dengan tanah Ali, sebelahselatan dengan dahulu dengan tanah Markusin sekarang denganMuhammad Ridha, sebelah barat dengan jalan Sutoyo S.

Bahwa perbuatan Tergugat menguasai dan menempati tanah besertabangunan ruko dijalan Sutoyo S Kelurahan Kandangan KotaKecamatan Kandangan Kota Kabupaten Hulu Sungai Selatan(HSS)Sertifikat Hak Milik No. 1991 tanggal 13 Januari 2005 dengan luas 72M2 dengan batas batas sebelah utara dengan tanah Salman,sebelah timur dengan tanah Ali, sebelah selatan dengan dahuludengan tanah Markusin sekarang dengan Muhammad Ridha, sebelahbarat dengan jalan Sutoyo S tanpa hak yang merupakan bagian dariPenggugat II adalah

Bahwa berdasarkan segala fakta yang terurai diatas, secara yuridistelah jelas dan terang bahwa Penggugat II adalah sebagai pemilik sahatau bagian Penggugat II atas tanah beserta bangunan berupa ruko dijalan Sutoyo S Kelurahan Kandangan Kota Kecamatan KandanganKota Kabupaten HSS, Sertifikat Hak Milik No. 1991 tanggal 13 Januari2005 dengan luas 72 M2 dengan batas batas sebelah utara dengantanah Salman, sebelah timur dengan tanah Ali, sebelah selatandengan dahulu dengan tanah Markusin sekarang dengan

Bahwa mengingat tanah beserta bangunan berupa ruko dijalan SutoyoS Kelurahan Kandangan Kota Kecamatan Kandangan KotaKabupaten HSS Sertifikat Hak Milik No. 1991 tanggal 13 Januari 2005dengan luas 72 M2 dengan batas batas sebelah utara dengan tanahSalman, sebelah timur dengan tanah Ali, sebelah selatan dengandahulu dengan tanah Markusin sekarang dengan Muhammad Richa,sebelah barat dengan jalan Sutoyo S, yang merupakan hak milikPenggugat II secara sah/bagian dari Penggugat II, maka Penggugat IImohon

Menyatakan tanah beserta bangunan berupa ruko di jalan Sutoyo SKelurahan Kandangan Kota Kecamatan Kandangan Kabupaten HSSSertifikat Hak Milik No. 1991 tanggal 13 Januari 2005 dengan luas 72M2 dengan batas batas sebelah utara dengan tanah Salman,sebelah timur dengan tanah Ali, sebelah selatan dengan dahuludengan tanah Markusin sekarang dengan Muhammad Ridha, sebelahbarat dengan jalan Sutoyo S, adalah hak milik Penggugat Il secarasah/bagian dari Penggugat II ;5.

diajukan oleh pemohon/terbanding yangtermuat dalam bukti P.3 tanggal 22 Desember 2009 membuktikan bahwatermohon/pembanding telah melakukan kekejaman atau penganiayaan berat yangmembahayakan pemohon/terbanding sesuai Pasal 19 huruf d Peraturan Pemerintah RINomor 9 Tahun 1975 tentang Pelaksanaan UndangUndang Nomor Tahun 1974tentang Perkawinan jo Pasal 116 huruf d Kompilasi Hukum Islam dimana dalam fototersebut anggota tubuh termohon/pembanding lukaluka ;Menimbang, bahwa saksi pemohon/terbanding bernama Markusin

Akhir tahun 2009 termohon/pembanding sakit danmengeluh, karena rumah tangga selalu cekcok dengan termohon/pembandingdisebabkan karena pemohon/terbanding selalu berhubungan dengan seorang perempuanbernama Elly Yuharni, kedua saksi termohon/pembanding sudah pernah menasihatikeduanya, akan tetapi tidak berhasil dirukunkan kembali sebagai suami isteri ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini majelis hakim yang mengadili perkara aquo telah menunjuk Markusin bin Zaenal Abddin dari pihak suami dan AlFauzi, SHbin

SARINGAN bin MARKUSIN, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaanKaryawan PT ALAS KUSUMA, bertempat tinggal di Jalan Arteri Supadio GangWono Dani 2 RT 05 RW 11 Desa Arang Limbung Kecamatan Sungai RayaKabupaten Kubu Raya, yang memberikan keterangannya di bawah sumpahyang pada pokonya sebagai berikut :e Bahwa, saksi mengenal Pemohon I dan Pemohon II sebab saksi adalah adikkandung Pemohon II ;Bahwa, Pemohon I dan Pemohon II menikah pada tahun 1969 di rumah orangtua Pemohon II ;Bahwa, yang menjadi wali nikah

adalah ayah kandung Pemohon II yangbernama Markusin dengan penghulu nikah yang bernama Abdul HamidYunus ;Bahwa, yang menjadi saksi nikahnya adalah Kasan Ahmad dan H.

SARIMON, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaantani , bertempat tinggal di Jalan Adisucipto Gang Wonodadi I RT 02 RW 10Desa Arang Limbung Kecamatan Sungai Raya Kabupaten Kubu Raya, yangmemberikan keterangan dibawah sumpahnya yang pada pokonya sebagaiberikut :Bahwa, saksi mengenal Pemohon I dan Pemohon II sebab saksi adalah adik iparPemohon II ;Bahwa, Pemohon I dan Pemohon II menikah pada tahun 1969 di rumah orangtua Pemohon II ;Bahwa, yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon II yangbernama Markusin

Azhar) dengan Termohon (Sriatul Ningsih binti Markusin) yang dilaksanakan pada 8 Juli 2009 di Dusun Kambeng Timur, Desa Jelateng, Kecamatan Lembar, Kabupaten Lombok Barat;

Azhar) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Sriatul Ningsih binti Markusin) di depan sidang Pengadilan Agama Giri Menang;

., danRekan, berkantor di Jalan Markusin , RT 19, Nomor 43,Kelurahan Selili, Kecamatan Samarinda llir, Samarinda,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 1 September 2017;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanNAFSAHU LAODE NDIGO, bertempat tinggal di Jalan Kakap RT007, Sungai Dama, Samarinda, dalam hal ini member kuasa kepadaNason Nadeak, SH., dan kawankawan, Para Pengurus SerikatBuruh Sejahtera Indonesia, pada Lembaga Bantuan Hukum SerikatBuruh Sejahtera Indonesia, Kalimantan Timur, Koordinator WilayahSerikat

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;
2. Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon I (Markusin bin Sanusi) dan Pemohon II (Siti Nuraeni binti Oid alias Holid) yang dilaksanakan pada tanggal 20 Januari 1996 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukaratu Kabupaten Tasikmalaya Kabupaten Tasikmalaya;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 231.000 (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan pemberatan;

Sarikun bin Markusin, yang telahmeninggal dunia pada tanggal 16 Januari 1998. Dari pernikahan tersebuttidak dikaruniai anak, namun mempunyai seorang saudara kandung yangbernama Marsiti, yang telah meninggal dunia pada tanggal 9 Juli 2010;4. Bahwa, sejak meninggal almarhumah Sapariah binti Wirjarejo hingga saatini belum pernah ditetapkan ahli warisnya;5. Bahwa, baik Pewaris maupun ahli waris semuanya beragamna lslam danada halangan untuk menjadi ahli waris;6.

Bahwa Judex Facti tingkat pertama sama sekali tidak mempertimbangkanadanya keberatan Para PEMOHON KASASI yang dalam persidangan dengantegas menolak dan keberatan Saksi Markusin diperiksa sebagai saksi yangdiajukan Penggugat / Termohon Kasasi, dikarenakan Markusin adalah sepupuPenggugat / Termohon Kasasi dan keponakan Penggugat II / TermohonKasasi, dan kenyataan hukum ini jelasnya Para Penggugat / Para TermohonKasasi sebenarnya hanya ada 1 orang saksi yang menerangkan sebagaiSaksi, dan jelasnya satu

Memberi izin kepada Pemohon (YUDI SANTOSO bin MARKUSIN ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (INDAHYANA binti ABDUL WAHAB ) di depan sidang Pengadilan Agama Lumajang;

4.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberikan izin kepada Pemohon (Imik Saputra Bin Kurneli) untuk menjatuhkan talak satu Raji kepada Termohon (Mutmainah Binti Markusin Diman)
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini

Iskak Rahmansyah bin Markusin Abdus Samap) terhadap Penggugat (Nur Ardhianah binti Djuha Eva (Alm) ;

MENGADILI

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (DANIANSYAH bin SABERI) terhadap Penggugat (NURLIMAH binti MARKUSIN);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Martapura untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada

Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
Mencabut Hak Asuh Anak Penggugat dan Tergugat bernama SYAILENDRA APRILLIO PRASETYO bin ALFIUS BOY PRASETYO, (lahir tanggal 25 April 2017, terhadap Tergugat (ALFIUS BOY PRASETYO bin PRASETYO EDY SUTIYONO sebagimana Putusan Perkara Nomor: 2255/Pdt.G/2021/PA.Smg tertanggal 19 Oktober 2021;
Menetapkan dan menunjuk Penggugat (ROSIKA binti MARKUSIN

LAMRAN Bin MARKUSIN tidak hadir di persidanganmeskipun telah dipanggil secara sah dan patut dikarenakan saksi HERIANSYAH saatini berada di Palangkaraya sedangkan saksi H.