Ditemukan 5039 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 08-04-2010 — Putus : 16-08-2010 — Upload : 25-07-2015
Putusan PN SEKAYU Nomor 239/PID.B/2010/PN.SKY
Tanggal 16 Agustus 2010 — MARLIN bin HASAN
606
  • Menyatakan Terdakwa MARLIN bin HASAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DENGAN KEKERASAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
    MARLIN bin HASAN
    .* DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Sekayu yang memeriksa dan mengadili Perkaraperkara Pidana pada tingkatpertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkaraatas nama Terdakwa:Nama : MARLIN bin HASAN.Tempat lahir di : Muara Telang (Banyuasin).U mur :30 Tahun / Tahun 1980.Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan Indonesia.Tempat tinggal di : Dusun II Desa Sri Tiga RT.02 Kecamatan Muara TelangKabupatenBanyuasin.Agama :Islam.Pekerjaan
    e Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan;e Telah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa di persidangan; Telah memeriksa buktibukti lain yang diajukan di persidangan;e Telah mendengar Tuntutan Pidana dari Penuntut Umum yang dibacakan padapersidangan hari Senin, tanggal 28 Februari 2011 yang selengkapnya telah tercatatdalam berita acara persidangan perkara ini yang pada pokoknya menuntut supayaMajelis Hakim Pengadilan Negeri Sekayu, memutuskan sebagai berikut:1 Menyatakan terdakwa : Marlin
    PERK: PDM64/PKL.BL/04/2010, telah didakwa melakukan tindak pidana sebagai berikut:DAKWAANBahwa ia terdakwa Marlin bin Hasan bersamasama dengan Samsu bin Holidin (disidangkanterpisah), Faisol (meninggal dunia). Madi (Meninggal dunia). Damiri (Meninggal dunia).
    rumusandelik, dalam hal ini setiap orang yang didakwa telah melakukan suatu tindak pidana.12Menimbang, bahwa dengan demikian mengapa unsur ini perlu dipertimbangkan, adalah untukmemastikan mengenai Subyek atau Pelaku suatu tindak pidana sebagaimana dimaksud dalam suratdakwaan Penuntut Umum sehingga tidak terjadi kesalahan mengenai orang/ subyeknya atau error inpersona;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapa oleh Penuntut Umum dalam perkaraini sebagaimana dalam surat dakwaannya adalah Terdakwa Marlin
    putusan ini dijatuhkan akan dipertimbangkan juga oleh MajelisHakim Halhal yang memberatkan dan meringankan bagi diri terdakwa sebagai berikut :YANG MEMBERATKAN : e Perbuatan terdakwa meresahkan masyarakat ;YANG MERINGANKAN :e Terdakwa mengaku terus terang dan bersikap sopan dipersidangan ;e Terdakwa belum pernah dihukum dan menyesali perbuatannya ;Mengingat akan ketentuan Pasal 365 Ayat (2) ke1, ke2KUHP serta ketentuan PeraturanPerundangundangan lain yang bersangkutan ;MENGADILI1 Menyatakan Terdakwa MARLIN
Register : 06-08-2012 — Putus : 16-01-2013 — Upload : 25-06-2013
Putusan PN MALILI Nomor 14/Pdt. G/2012/PN.Mll
Tanggal 16 Januari 2013 — MARLIN vs AMIR YUSUF
4710
  • MARLIN vs AMIR YUSUF
    DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Malili yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :MARLIN : Lahir di Luwu, Umur 42 Tahun 02 Maret 1970, Agama Kristen, Pekerjaan IRT,tempat tinggal di Dusun Kawata, Desa Kawata, Kecamatan Wasuponda,Kabupaten Luwu Timur, disebut PENGGUGAT ;MELAWAN :AMIR YUSUF : Lahir di Gowa, Umur 42 Tahun, Agama Kristen, Pekerjaan Wiraswasta,tempat tinggal
Putus : 03-01-2011 — Upload : 14-10-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2245 K/PID/2009
Tanggal 3 Januari 2011 — MARLIN MARBUN
1913 Berkekuatan Hukum Tetap
  • MARLIN MARBUN
    Cahaya Maju Abadi (Marlin Marbun) dan pihak ketiga (Bpk. H.Rahiman) ; 1 (satu) lembar cek cash Bank Mega Nomor MG 150710 tanggal 09Agustus 2008 sejumlah uang Rp.136.220.000, (seratus tiga puluh enamjuta dua ratus dua puluh ribu rupiah) yang ditandatangani oleh PT. DevaKarya ;Dilampirkan dalam berkas perkara.4.
    Cahaya Maju Abadi (Marlin Marbun) dan pihak ketiga (Bpk. H.Rahiman) ;o 1 (satu) lembar cek cash Bank Mega Nomor MG 150710 tanggal 09Agustus 2008 sejumlah uang Rp.136.220.000, seratus tiga puluh enamjuta dua ratus dua puluh ribu rupiah) yang di tanda tangani oleh PT. DevaKarya ;dikembalikan kepada Saksi Ir.
    Keterangan Terdakwa :Terdakwa MARLIN MARBUN, yang pada pokoknya menerangkan antaralain sebagai berikut :Terdakwa mengerti dakwaan.Terdakwa tidak menggunakan haknya untuk didampingi PenasihatHukum di persidangan.Terdakwa ada melakukan kerjasama dengan Saksi Ir. LIM SINDHUSULAKSONO yang mana Saksi Ir.
    Cahaya Maju Abadi (Marlin Marbun) dan pihak ketiga(Bok. H. Rahiman) ;1 (satu) lembar cek cash Bank Mega Nomor MG 150710 tanggal 09Agustus 2008 sejumlah uang Rp.136.220.000, (seratus tiga puluhenam juta dua ratus dua puluh ribu rupiah) yang ditandatangani olehPT. Deva Karya.4. PetunjukHal. 33 dari 36 hal. Put.
    Saksisaksi, keteranganTerdakwa surat dan barang bukti telah terdapat petunjuk yang satu samalainnya saling bersesuaian, yang juga merupakan bukti yang cukuptentang perbuatan Terdakwa MARLIN MARBUN..
Register : 18-10-2017 — Putus : 24-11-2017 — Upload : 12-12-2017
Putusan PN WAIKABUBAK Nomor 119/Pid.B/2017/PN.Wkb
Tanggal 24 Nopember 2017 — -AGUSTINUS BULU DORU alias BAPAK TINUS;PETRUS TENA alias AMA MARLIN;YAKOBUS LENDE PINDA alias BAPAK SATRI;ANDERIAS LOLO MURI alias BAPAK RESA
15021
  • PETRUS TENA alias AMA MARLIN, Terdakwa III. YAKOBUS LENDE PINDA alias BAPAK SATRI dan Terdakwa IV. ANDERIAS LOLO MURI alias BAPAK RESA, masing-masing dengan identitas tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan terang-terangan dan tenaga bersama melakukan kekerasan terhadap barang, sebagaimana dakwaan kesatu Penuntut Umum;
    -AGUSTINUS BULU DORU alias BAPAK TINUS;PETRUS TENA alias AMA MARLIN;YAKOBUS LENDE PINDA alias BAPAK SATRI;ANDERIAS LOLO MURI alias BAPAK RESA
    PETRUS TENA alias AMA MARLIN berkerja diperkebunan sebagai sekuriti sedangkan Terdakwa Ill.
    PETRUS TENA alias AMA MARLIN, TerdakwaIll.
    PETRUS TENA alias AMA MARLIN,Terdakwa Ill.
Putus : 18-03-2013 — Upload : 16-08-2016
Putusan PN BATURAJA Nomor 458/PDT.P/2013/PN.BTA
Tanggal 18 Maret 2013 — MARLIN HIDAYAT
80
  • MARLIN HIDAYAT
    PENGADILAN NEGERIBATURAJA PENETAPANNOMOR : 458/PDT.P/2013/PN.BITADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Baturaja yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata permohonan pada peradilan tingkat pertama, mengambilPenetapan sebagai berikut dalam permohonan yang diajukan oleh : Nama : MARLIN HIDAYAT.Tempat lahir : Peninjauan.Umur / Tanggal lahir: 28 Tahun/05 Nopember 1988.Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Desa Pancur Pungah Kec.Muaradua,
    Mengabulkan permohonan Pemohon ; Memberi Kuasa pada dan seperlunya, memerintahkan Pegawai KantorKependudukkan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Ogan Komering UluSelatan di Muaradua untuk dan atas Penunjukkan dari Salinan(Turunan) Penetapan ini setelah tidak dapat dilawan lagi, untukmencatat dalam buku kelahiran yang sedang berjalan bagi wargaNegara Indonesia bahwa di OKU Selatan telah dilahirkan dariperkawinan suami MARLIN HIDAYAT dan istrii MARTITA WATIanak yang bernama;PENTI SALZIBILA jenis kelamin
    serta dicocokkan dengansurat aslinya karena itu dapat diterima sebagai bukti yang sah jMenimbang, bahwa dalam selain bukti surat Pemohon juga mengajukan2 (dua) orang saksi masingmasing di bawah sumpah menerangkan yang padapokoknya sebagai berikut :1.2.Saksi MAKYA HERIANTI :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi tetangga Pemohon ;Bahwa benar anak Pemohon dilahirkan di OKU SELATAN jenn22022een rennerBahwa benar PENTI SALZIBILA lahir pada tanggal,05 Februari 2009adalah anak kandung dari Bapak MARLIN
    HIDAYAT dan IbuMARTITA WATI; wenn Bahwa benar anak Pemohon belum memiliki Akte Kelahiran;Bahwa tujuan Pemohon membuat Akte Kelahiran Pemohon tersebut untukMelengkapi Administrasi Kependudukan dan sekolah ;*SaksiPALILBahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi tetangga Pemohon ;Bahwa benar anak Pemohon dilahirkan di OKU SELATAN jeeneennnnne eer noeBahwa benar PENTI SALZIBILA lahir pada tanggal,05 Februari 2009adalah anak kandung dari Bapak MARLIN HIDAYAT dan IbuMARTITA WATI; Bahwa benar anak Pemohon
    Mengabulkan permohonan Pemohon ; 2 22 vn2, Memberi Kuasa pada dan seperlunya, memerintahkan Pegawai KantorKependudukkan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Ogan Komering Ulu Selatandi Muaradua untuk dan atas Penunjukkan dari Salinan (Turunan) Penetapanini setelah tidak dapat dilawan lagi, untuk mencatat dalam buku kelahiran yangsedang berjalan bagi warga Negara Indonesia bahwa di OKU Selatan telahdilahirkan dari perkawinan suami,MARLIN HIDAYAT dan ister, MARTITAWATI anak bernama,PENTI SALZIBILA jenis
Putus : 20-03-2013 — Upload : 10-07-2014
Putusan PN KABANJAHE Nomor 01/PID.B/2013/PN-Kbj
Tanggal 20 Maret 2013 — -MARLIN SINULINGGA
305
  • Menyatakan terdakwa MARLIN SINULINGGA, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak menanam Narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman mlebihi 5 (lima) batangg pohon dan memiliki narkotika Golongan I bukan tanaman 2.
    Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MARLIN SINULINGGA oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (Sembilan) tahun dan denda sebesar Rp.1.000.000.000,- ( satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar, maka akan diganti dengan hukuman pidana penjara selama 3 (tiga) bulan ; 3. Menetapkan masa penahanan yang dijalani terdakwa selama perkara ini belum putus dan putusan ini belum mempunyai kekuatan tetap, dikurangkan sepenuhnya daripidana yang dijatuhkan ; 4.
    -MARLIN SINULINGGA
    PUTUS ANNomor : 01/PID.B/2013/PNKbjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANANYANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kabanjahe, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana pada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaansecara biasa telah menjatuhnkan putusan sebagai berikut, dalam perkara atasnama terdakwa :Nama lengkap : MARLIN SINULINGGATempat lahir : TiganderketUmur/Tgl Lahir :44 Tahun/ 25 Mei 1968Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal :Desa Selandi Baru Kec.Payung Kab.KaroAgama
    dalam Dakwaan Kedua KesatuPrimair, dan menyatakan terdakwa MARLIN SINULINGGA telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak ataumelawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan NarkotikaGolongan bukan tanaman sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 112 ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika dalam DakwaanKedua Kedua;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MARLIN SINULINGGA dengan pidanapenjara selama 10 (sepuluh) tahun dikurangi selama
    Lab. : 4734 / NNF /2012 tanggal 05 September 2012 atas nama Marlin Sinulingga yang dibuat danditandatangani dengan berdasarkan sumpah jabatan oleh Zulni Erma dan DelianaNaiborhu, S.Si, Apt., masingmasing selaku pemeriksa pada Puslabfor Polri CabangMedan, menyimpulkan bahwa barang bukti yang dianalisis milik Marlin Sinulinggaadalah benar mengandung Cannabinoid (positif ganja) dan terdaftar dalamGolongan nomor urut 8 UndangUndang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009tentang Narkotika, serta benar mengandung
    Lab. : 4734 / NNF / 2012 tanggal O05September 2012 atas nama Marlin Sinulingga yang dibuat dan ditandatanganidengan berdasarkan sumpah jabatan oleh Zulni Erma dan Deliana Naiborhu, S.Si,Apt., masingmasing selaku pemeriksa pada Puslabfor Polri Cabang Medan,menyimpulkan bahwa barang bukti yang dianalisis milik Marlin Sinulingga adalahbenar mengandung Cannabinoid (positif ganja) dan terdaftar dalam Golongan nomor urut 8 UndangUndang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika. socecccee Sebagaimana
    Lab. : 4734 / NNF / 2012 tanggal O05September 2012 atas nama Marlin Sinulingga yang dibuat dan ditandatanganidengan berdasarkan sumpah jabatan oleh Zulni Erma dan Deliana Naiborhu, S.Si,Apt., masingmasing selaku pemeriksa pada Puslabfor Polri Cabang Medan,menyimpulkan bahwa barang bukti yang dianalisis milik Marlin Sinulingga adalahbenar mengandung Cannabinoid (positif ganja) dan terdaftar dalam Golongan nomor urut 8 UndangUndang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika. socecceee Sebagaimana
Putus : 22-10-2019 — Upload : 18-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3270 K/Pid.Sus/2019
Tanggal 22 Oktober 2019 — RANDI MARLIN SINAGA
2218 Berkekuatan Hukum Tetap
  • RANDI MARLIN SINAGA
    PUTUSANNomor 3270 K/Pid.Sus/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tindak pidana khusus pada tingkat kasasi yangdimohonkan oleh Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Simalungun, telahmemutus perkara Terdakwa:Nama : RANDI MARLIN SINAGA;Tempat lahir : Perdagangan;Umur / Tanggal lahir : 23 Tahun / 29 Desember 1995;Jenis kelamin : Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Merdeka Perdagangan Ill, KelurahanPerdagangan , Kecamatan Bandar,Kabupaten
    Putusan No. 3270 K/Pid.Sus/2019Ketiga: Perobuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 127 ayat (1) huruf a UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009tentang Narkotika;Mahkamah Agung tersebut;Membaca Tuntutan Pidana Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriSimalungun tanggal 9 April 2019 sebagai berikut:1) Menyatakan Terdakwa RANDI MARLIN SINAGA telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak ataumelawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakanNarkotika
    Golongan bukan tanaman sebagaimana diatur dan diancamPidana dalam Pasal 112 ayat (1) UndangUndang RI Nomor 35 Tahun2009 Tentang Narkotika sebagaimana dalam Dakwaan Kedua JaksaPenuntut Umum;2) Menjatuhkan pidana terhadap RANDI MARLIN SINAGA dengan pidanapenjara selama 8 (delapan) tahun dan denda sebesar Rp800.000.000,00(delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayarharus diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dikurangiselama Terdakwa berada dalam tahanan sementara
    Menyatakan Terdakwa RANDI MARLIN SINAGA, telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PenyalahgunaanNarkotika Golongan bukan tanaman bagi diri sendiri sebagaimana dalamdakwaan ketiga;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 3 (tiga) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
Putus : 20-03-2013 — Upload : 30-06-2014
Putusan PN KABANJAHE Nomor 01_PID.B_2013_PN.KBJ
Tanggal 20 Maret 2013 — -MARLIN SINULINGGA
214
  • ------ Menyatakan terdakwa MARLIN SINULINGGA, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak menanam Narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman mlebihi 5 (lima) batangg pohon dan memiliki narkotika Golongan I bukan tanaman ----- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MARLIN SINULINGGA oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (Sembilan) tahun dan denda sebesar Rp.1.000.000.000,- ( satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila
    -MARLIN SINULINGGA
    Berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium Barang Bukti Narkotika No.Lab. : 4734 / NNF / 2012 tanggal 05 September 2012 atas nama Marlin Sinulingga yang dibuat danditandatangani dengan berdasarkan sumpah jabatan oleh Zulni Erma dan Deliana Naiborhu, S.Si, Apt.
    ,masingmasing selaku pemeriksa pada Puslabfor Polri Cabang Medan, menyimpulkan bahwa barangbukti yang dianalisis milik Marlin Sinulingga adalah benar mengandung Cannabinoid (positif ganja) danterdaftar dalam Golongan I nomor urut 8 UndangUndang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika. wee neeeee= Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 111 ayat (2) UU RI No. 35 Tahun2009 tentang NarkotikaSUBSIDIAIR: Bahwa ia terdakwa Marlin Sinulingga pada hari Kamis tanggal 30 Agustus 2012
    ,masingmasing selaku pemeriksa pada Puslabfor Polri Cabang Medan, menyimpulkan bahwa barangbukti yang dianalisis milik Marlin Sinulingga adalah benar mengandung Cannabinoid (positif ganja) danterdaftar dalam Golongan I nomor urut 8 UndangUndang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika. wee neeeees Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 111 ayat (1) UU RI No. 35 Tahun2009 tentang Narkotikawon nnnn= Bahwa ia terdakwa Marlin Sinulingga pada hari Kamis tanggal 30 Agustus 2012
    Lab. : 4735 / NNF / 2012 tanggal 05 September 2012 atas nama Marlin Sinulingga yang dibuatdan ditandatangani dengan berdasarkan sumpah jabatan oleh Zulni Erma dan Deliana Naiborhu, S.Si,Apt., masingmasing selaku pemeriksa pada Puslabfor Polri Cabang Medan, menyimpulkan bahwabarang bukti yang dianalisis berupa 1 (satu) botol plastic berisi 25 ml urine milik Marlin Sinulinggaadalah benar mengandung Cannabinoid (positif ganja) dan terdaftar dalam Golongan I nomor urut 8UndangUndang Republik Indonesia
Putus : 03-10-2016 — Upload : 01-01-2017
Putusan PN PALU Nomor 286/Pid.B/2016/PN Pal
Tanggal 3 Oktober 2016 — MARLIN TEMPALI
34899
  • Menyatakan Terdakwa MARLIN TEMPALI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penyerobotan tanah; 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan; 3.
    MARLIN TEMPALI
    Menyatakan Terdakwa MARLIN TEMPALI bersalah melakukan tindak pidana"PENYEROBOTAN TANAH" sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 167 ayat (1) KUHP dalam surat dakwaan tunggal kami;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MARLIN TEMPALI berupa pidanapenjara selama 4 (empat) bulan, dengan perintah agar ditahan;3.
    Menetapkan agar Terdakwa MARLIN TEMPALImembayar biaya perkarasebesar Rp2.000, (dua ribu rupiah);Setelah mendengar nota pembelaan (pleidoo/) Penasihat Hukumterdakwa dan terdakwa yang secara tertulis di persidangan yang pada bagianakhir nota pembelaan (pleidool) pada pokoknya mengemukakan sebagaiberikut:1.
    Menyatakan bahwa Terdakwa (MARLIN TEMPALI) tidak terbukti secara sahdan meyakinkan melakukan tindak pidana sebagaimana dalam surat tuntutanpada dakwaan yang dibacakan Jaksa Penuntut Umum Pada Hari Rabutanggal 15 September 2016;2. MembebaskanTerdakwa(MARLIN TEMPALI) lepas dari semuatuntutanHukum (vrijspraak)atau setidaktidaknya onslag van recht vervolging;3.
    Menyatakan bahwa Terdakwa (MARLIN TEMPALI) tidak terbuktimelakukantindak pidana serta segera mungkin melakukan rehabilitasi (namabaik) Terdakwa yang saat ini telah divonis sebagai pelaku kejahatan olehmasyarakat;4.
    Menyatakan Terdakwa MARLIN TEMPALI telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penyerobotan tanah;Halaman 18 dari 19Putusan Nomor 286/Pid.B/2016/PN Pal2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama 4 (empat) bulan;3.
Putus : 19-04-2016 — Upload : 23-05-2016
Putusan PN MAUMERE Nomor 24/PID.B/2016/PN MME
Tanggal 19 April 2016 — - VINSENSIUS MARLIN ALIAS MARLIN - DOLFINUS ANDREAS ALIAS DO
398
  • VINSENSIUS MARLIN alias MARLIN dan terdakwa II. DOLFINUS ANDREAS alias DO, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara bersama-sama melakukan pencurian ternak dalam keadaan memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana kepada para terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 8 (delapan) bulan ;3.
    - VINSENSIUS MARLIN ALIAS MARLIN - DOLFINUS ANDREAS ALIAS DO
    VINSENSIUS MARLIN alias MARLIN danTerdakwa Il.
    VINSENSIUS MARLIN alias MARLIN danTerdakwa II. DOLFINUS ANDREAS ;e Bahwa terdakwa I. VINSENSIUS MARLIN dan Terdakwa II. DOLFINUSANDREAS bersama saksi WAMPRI, saksi NANDO, saksi NOVAN (dalamberkas terpisah), saudara ALI, saudara CHARLES dan saudara HERI(Daftar Pencarian Orang) mengambil 3 (tiga) ekor kambing saksi korban,yaitu dengan cara Terdakwa I.
    VINSENSIUS MARLIN alias MARLIN danTerdakwa II.
    VINSENSIUS MARLIN alias MARLIN danTerdakwa II. DOLFINUS ANDREAS ;Bahwa terdakwa . VINSENSIUS MARLIN dan Terdakwa II. DOLFINUSANDREAS bersama saksi WAMPRI, saksi NANDO, saksi NOVAN (dalamberkas terpisah), saudara ALI, saudara CHARLES dan saudara HERI(Daftar Pencarian Orang) mengambil 3 (tiga) ekor kambing saksi korban,yaitu dengan cara Terdakwa I.
    Halaman 11 dari 35 halamanVINSENSIUS MARLIN alias MARLIN dan Terdakwa II.
Register : 18-05-2015 — Putus : 17-06-2015 — Upload : 23-07-2015
Putusan PN LAHAT Nomor Nomor : 140/Pid.Sus/2015/PN.Lht
Tanggal 17 Juni 2015 — MARLIN BIN SUSMERI
215
  • MENGADILI: Menyatakan terdakwa MARLIN BIN SUSMERI telah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN Menjatuhkan pidana kepada terdakwa MARLIN BIN SUSMERI dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan ; Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ; Membebankan kepada terdakwa membayar
    MARLIN BIN SUSMERI
    PUTUSANNomor : 140/Pid.Sus/2015/PN.Lht* DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Lahat yang mengadili perkara pidana dengan acara pemeriksaanbiasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa : Nama Lengkap : MARLIN BIN SUSMERILahir di : Saung Naga;Umur/Tgl.
    Nomor : 08/Pen .Pid/2015/PN.Lht. tanggal 18Mei 2015 tentang penunjukan Majelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 140/Pen.pid.B/2015/PN.Lht. tanggal 18 Mei 2015tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan keterangan terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan ;Setelah mendengar pembacaan Tuntutan /Requisitoir Jaksa Penuntut Umum yang padapokoknya sebagai berikut :1 Menyatakan Terdakwa MARLIN
    (duaribu rupiah),Setelah mendengar permohonan terdakwa yang pada pokoknya adalah mohonkeringanan hukuman dengan alasan terdakwa menyesali perbuatanya dan berjanji tidak akanmengulanginya lagi ;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum yang pada pokoknya tetap padatuntutannya ;Menimbang, bahwa terdakwa dihadapkan kepersidangan karena didakwa oleh PenuntutUmum dengan dakwaan sebagai berikut :KESATUBahwa terdakwa MARLIN bin SUSMERI, pada hari Jumat tanggal 27 Februari2015 sekira pukul 12.00 Wib atau
    tersebut berupa bengkakdisebabkan oleh kekerasan benda tumpul, sesuai hasil visum et revertum Nomor :445 .01.02/221/RSUD/2015 tanggal 27 Februari 2015 yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.Fitriani Lastari Nip. 19871127 20212 2 002 Dokter pada Rumah Sakit Umum Daerah(RSUD) Kabupaten Empat Lawang ;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana sebagaimana ketentuanPasal 44 ayat (1) UndangUndang Nomor 23 Tahun 2004 Tentang Penghapusan Kekerasandalam Rumah TanggaATAUKEDUABahwa terdakwa MARLIN
    Jaksa Penuntut Umum ternyata benar bahwa terdakwa adalah seorang yangbernama MARLIN BIN SUSMERI yang selama pemeriksaan dipersidangan tidakditemukan adanya alasan yang dapat melepas pertanggung jawaban pidana baik alasan pemaafmaupun pembenar pada diri terdakwa, oleh karena itu terdakwa adalah orang yang mampumenurut hukum untuk dapat mempertanggung jawabkan atas setiap perbuatanya;Dengan demikian unsur ini telah terpenuhi :Ad.2.
Upload : 26-10-2014
Putusan PN Oelamasi Nomor -52/PID.B/2014/PN.OLM
-MARLIN SA'U,CS
4611
  • Menyatakan Terdakwa I, Marlin Sau alias Lin, dan Terdakwa II Susana Sau alias Susan, terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dimuka umum bersama-sama melakukan kekerasan terhadap orang mengakibatkan luka berat;---------------------------------------------------------3.Menjatuhkan-------2. Menjatuhkan pidana kepada para Terdakwa masing-masing dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 8 (delapan) bulan;------------------------------3.
    -MARLIN SA'U,CS
    PUTUSANNOMOR: 52/ PID.B/2014/PN.OLMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Oelamasi yang mengadili perkaraperkara pidana denganacara pemeriksaan biasa pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagaimanadalam perkara terdakwa; Nama lengkap Marlin Sau alias LIn;Tempat lahir Kupang;Umur / Tanggal lahir 21 Tahun / 16Maret 1993;Jenis kelamin jperempuan ; Kebangsaan kewarganegaraanIndonesia ; Tempat tinggal RT. 14, RW. 06, Dusun V, manupela DesaBenu, Kecamatan Takari,
    Marlin Sau dan Terdkakwa IL.Susana Sau alias Susan, dengan pidana penjara masingmasing selama3tahun,dikurangi selama para terdakwa berada dalam tahanan sementara, terhitungsejak terdakwa ditahan,dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3 Menetapkan agar para terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp1.000, (seribu rupiah);Menimbang, bahwa terhadap Surat Tuntutan Penuntut Umum tersebut, paraterdakwa tidak mengajukan pembelaan tertulis tetapi hanya mengajukan permohonankeringanan hukuman dengan
    Marlin Sau alias Lin bersamasama dengan terdakwa II.Susana Sau alias Susan, pada hari Rabu tanggal 29 Januari 2014 sekitar jam 13.30 witaatau setidaktidaknya pada suatu waktu yang masih termasuk dalam bulan Januari 2014bertempat di Lokasi Tambang Pasir di RT. 14/RW. 05 Dusun V Manupeta Desa BanuKecamatan Takari KabupatenKupang,atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih masuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Oelamasi, dengan terangterangan dan dengan tenagabersama menggunakan kekerasan terhadap
    Marlin Sau alias Lin bersamasama denganterdakwa II.
    Marlin Sau alias Lin bersamasamadengan terdakwa II.
Putus : 31-03-2015 — Upload : 19-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2290 K/Pid.Sus/2014
Tanggal 31 Maret 2015 — MARLINTON alias MARLIN
2416 Berkekuatan Hukum Tetap
  • MARLINTON alias MARLIN
    PUTUSANNo. 2290 K/Pid.Sus/2014DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana khusus pada tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : MARLINTON alias MARLIN ;Tempat lahir : Lahat;Umur / Tanggal lahir : 20 tahun / 21 Mei 1993 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jalan Garuda Ujung RT. 02 RW.02, Kelurahan Tangkerang TengahMarpoyan Damai, Pekanbaru ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Sopir ;Terdakwa berada
    Perpanjangan berdasarkan Penetapan Ketua Mahkamah Agung RI u.b.Ketua Muda Pidana No. 831/2015/S.002.Tah.Sus/PP/2015/MA. tanggal 3Maret 2015 Terdakwa diperintahkan untuk ditahan selama 30 (tiga puluh)harill, terhitung sejak tanggal 24 Maret 2015 ;yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Pekanbaru karenadidakwa :KESATU :Bahwa Terdakwa Marlinton alias Marlin pada hari Jumat tanggal 18 April2014 sekira pukul 03.00 WIB atau setidaktidaknya pada bulan April 2014 atausetidaktidaknya yang masih
    sebagaiberikut : Telah dilakukan pemeriksaan pada seorang perempuan yang berusia14 tahun, pada pemeriksaan tidak ditemukan tandatanda kekerasan,pada pemeriksaan genekologis ditemukan luka lecet pada bibirkemaluan kecil dan pada selaput dara tampak robekan lama sampaidasar akibat kekerasan tumpul melalui liang senggama.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 81 ayat (1) UndangUndang Nomor : 23 Tahun 2002 tentangPerlindungan Anak.ATAUKEDUA :Bahwa Terdakwa Marlinton alias Marlin
    5 (lima)bulan kurungan ;Barang bukti : Menetapkan supaya Terdakwa membayar biaya perkara sebesarRp. 2.000, (dua ribu rupiah);Membaca putusan Pengadilan Negeri Pekanbaru No. 512/Pid.B/2014/PN.PBR. tanggal 7 Agustus 2014 yang amar lengkapnya sebagai berikut :Menyatakan Terdakwa Marlinton alias Marlin tersebut di atas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana*Melarikan perempuan yang belum dewasa ;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama
    JadiMahkamah Agung berpendirian apabila masih ada keadaan yang memberatkanatau yang meringankan yang belum dipertimbangkan Judex Facti dalamputusannya, Mahkamah Agung akan mempertimbangkan dan mengubah(memperberat atau meringankan) hukuman yang dijatuhkan Judex Facti.Setelah kami Jaksa Penuntut Umum mempelajari Putusan PengadilanTinggi Riau No. 219/P1DSUS/2014/PTR tanggal 22 Oktober 2014 atas namaTerdakwa Marlinton alias Marlin, di tuntutan pidana yang kami ajukan ditinjaudari beberapa aspek yakni
Putus : 25-08-2011 — Upload : 04-10-2014
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 946/Pid.B/2011/PN.Jkt.Ut.
Tanggal 25 Agustus 2011 — MARLIN bin KEGIDIN
3010
  • Menyatakan Terdakwa : MARLIN bin KEGIDIN, telah terbukti secara syah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan ; 3. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama : 5 (lima) bulan ; --- 4. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; --- 5. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ; --- 6.
    warna silver ; 1 (satu) unit DVD merk Vitron ; ---- 1 (satu) unit speaker Aktif merk Profile warna hitam ; --- 1 (satu) unit sepeda motor merek Suzuki Smesh warna hitam Nopol B-4465-IN No. rangka MH8FD1003JI64662, No mesin AO2-1D 159878 ; -- - Disita dari saksi ATENG WAHYUDI bin PULUNG, berupa : --- 1 (satu) batang besi panjang kurang lebih 30 Cm ; --- 1 (satu) batang kunci roda panjang kurang lebih 35 cm ; - - Disita dari MARLIN
    MARLIN bin KEGIDIN
Register : 09-01-2024 — Putus : 16-01-2024 — Upload : 25-04-2024
Putusan PN SAMPIT Nomor 2/Pdt.P/2024/PN Spt
Tanggal 16 Januari 2024 — Pemohon:
MARLIN
64
  • Pemohon:
    MARLIN
Register : 27-10-2016 — Putus : 08-12-2016 — Upload : 20-02-2017
Putusan PT PALU Nomor 139/PID/2016/PT PAL
Tanggal 8 Desember 2016 — Pidana - MARLIN TEMPALI
12364
  • Pidana- MARLIN TEMPALI
    SALINAN PUTUSANNomor 139/PID/2016/PT PALDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Sulawesi Tengah di Palu, yang memeriksa danmengadili perkaraperkara pidana dalam tingkat banding, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : MARLIN TEMPALI;Tempat : Kolonodale;Umur/ tanggal lahir : 55 tahun/ 31 Maret 1959;Jenis kelamin : Perempuan;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : JI.
    membaca Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Sulawesi Tengah,tanggal 27 Oktober 2016 Nomor 139/PID/2016/PT PAL tentang PenunjukanMajelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara Terdakwa untuk tingkatbanding;Telah membaca berkas perkara dan suratsurat yang bersangkutan sertaturunan resmi putusan Pengadilan Negeri Palu Nomor 286/Pid.B/2016/PN Paltanggal 3 Oktober 2016;Menimbang, bahwa Jaksa Penuntut Umum telah mengajukan Terdakwadengan surat dakwaan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa ia Terdakwa MARLIN
    Menyatakan Terdakwa MARLIN TEMPALI bersalah melakukan tindak pidana"PENYEROBOTAN TANAH" sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 167 ayat (1) KUHP dalam surat dakwaan tunggal kami;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MARLIN TEMPALI berupa pidanapenjara selama 4 (empat) bulan, dengan perintah agar ditahan;3.
    Menetapkan agar Terdakwa MARLIN TEMPALI membayar biaya perkarasebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah);Menimbang, bahwa atas tuntutan Penuntut Umum tersebut, PengadilanNegeri Palu telah menjatuhkan putusan pada tanggal 3 Oktober 2016 yangamarnya berbunyi sebagai berikut :1. Menyatakan Terdakwa MARLIN TEMPALI telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penyerobotan tanah;2.
Register : 21-07-2017 — Putus : 31-07-2017 — Upload : 13-09-2017
Putusan PN PASANGKAYU Nomor 31/PDT.P/2017/PN.PKY
Tanggal 31 Juli 2017 — - DEMIANUS SAI - MARLIN
190
  • - Mengabulkan permohonan Para Pemohon untuk seluruhnya;- Menetapkan bahwa Pemohon I DEMIANUS SAI (suami) dan Pemohon II MARLIN (istri) telah melangsungkan perkawinan secara agama Kristen pada tanggal 18 Oktober 2008, bertempat di Gereja Toraja Mamasa Jemaat Sion Tabulahan Klasis Tabulahan;- Memerintahkan Para Pemohon untuk menyerahkan salinan Penetapan ini kepada Pegawai Pencatat Perkawinan pada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Mamuju Utara untuk mencatat perkawinan Para Pemohon
    - DEMIANUS SAI- MARLIN
Register : 04-04-2019 — Putus : 12-06-2019 — Upload : 10-02-2021
Putusan PN KASONGAN Nomor 49/Pid.B/LH/2019/PN Ksn
Tanggal 12 Juni 2019 — JUWUNG Bin MARLIN
21818
  • Menyatakan bahwa Terdakwa JUWUNG Bin MARLIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Membantu Melakukan usaha penambangan tanpa IUP, IPR atau IUPK sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan dan pidana denda sejumlah Rp.2.000.000,00 (dua juta rupiah) dengan ketentuan jika pidana denda tidak dibayar, maka diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan;3.
    JUWUNG Bin MARLIN
    PUTUSANNomor 49/Pid.B/LH/2019/PN KsnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kasongan yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : JUWUNG Bin MARLIN;Tempat lahir : Talian Kereng (Katingan);Umur/tanggal lahir : 41 tahun/5 Mei 1977;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat tinggal : Jl.
    Menyatakan terdakwa JUWUNG Bin MARLIN terbukti bersalah melakukantindak pidana yang sengaja memberikan kesempatan dan sarana melakukanusaha penambangan tanpa IUP, IPR atau IUPK sebagaimana diatur dalam158 UndangUndang Republik Indonesia Nomor 4 Tahun 2009 tentangpertambangan mineral dan batubara Jo.
    Pasal 56 ayat (2) KUHPidana;2.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa JUWUNG Bin MARLIN denganpidana penjara selama 8 (delapan) bulan dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan sementara dengan perintah terdakwa tetap ditahan danpidana denda sebesar Rp. 2.000.000,00 (dua juta rupiah) dengan ketentuanapabila denda tidak dibayar maka diganti dengan 1 (satu) bulan kurungan.3.
    Perkara : PDM49/KSNGN/0319 tertanggal 4 April 2019, yang isinya adalah sebagai berikut:DAKWAANBahwa ia terdakwa JUWUNG Bin MARLIN bersamasama dengan Sadr.PAGAT Als KENTUNG Bin BEJO, Sdr. TRIYONO Bin MISLAM dan Sdr.
    Menyatakan bahwa Terdakwa JUWUNG Bin MARLIN telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MembantuMelakukan usaha penambangan tanpa JUP, IPR atau IUPKsebagaimanadalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa, oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 7 (tujuh) bulan dan pidana denda sejumlahRp.2.000.000,00 (dua juta rupiah) dengan ketentuan jika pidana dendatidak dibayar, maka diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu)bulan;3.
Register : 18-03-2015 — Putus : 20-05-2015 — Upload : 28-05-2015
Putusan PN BATURAJA Nomor 128/PID.B/2015/PN.Bta
Tanggal 20 Mei 2015 — MARLIN Bin BALKAN
231
  • Menyatakan terdakwa Marlin Bin Balkan, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian;----------------------------2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;-----------------------------------------------------------------------------------------------------3.
    MARLIN Bin BALKAN
Putus : 07-01-2014 — Upload : 30-04-2014
Putusan PN BANGIL Nomor 535/Pid.B/2013/PN. Bgl
Tanggal 7 Januari 2014 — MAHMUD Bin MARLIN
142
  • - Menyatakan terdakwa MAHMUD Bin MARLIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN YANG MEMBERATKAN ;- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 8 (delapan) bulan ;- Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;- Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;- Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar
    MAHMUD Bin MARLIN
    Menyatakan terdakwa MAHMUD Bin MARLIN terbukti secara sah danmeyakinkanbersalah melakukan tindak pidana pencurian sebagaimana diatur dalampasal 363 ayat (1) ke4e dan Se KUHP sesuai dengan surat dakwaan kami ;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa MAHMUD Bin MARLIN denganpidana penjara selama 3 (tiga) tahun dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanansementara dengan perintah terdakwa tetap ditahan ;3. Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.
    Rp. 2.000,(dua ribu rupiah) ;Telah mendengar permohonan terdakwa yang disampaikan secara lisan dipersidangan pada pokoknya terdakwa memohon keringanan hukuman ;Menimbang, bahwa terdakwa didakwa Penuntut Umum dengan dakwaan sebagaiberikut :Bahwa ia terdakwa MAHMUD Bin MARLIN scara bersamasama dengan saksi JUSANIBin SARIP (dalam berkas perkara tersendiri) pada hari Senin tanggal 2 September 2013sekitar jam 23.00 WIB atau setidaktidaknya dalam bulan September 2013, bertempat diDusun Junggo Desa Sukolilo
    Perbuatan mana dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagaiberikut :e Bahwa sesuai rencana yang telah disepakati bersama antara terdakwa MAHMUDBin MARLIN dengan saksi JUSANI Bin SARIP untuk melakukan tindak kejahatanuntuk mengambil sepeda motor milik seseorang bukan haknya, di mana terdakwadengan saksi JUSANI Bin SARIP dengan mengendarai sepeda motor Vixion tanpaplat nomor polisi milik saksi JUSANI Bin SARIP.
    Dalam hubungan dalam perkara yangsedang disidangkan ini subyek hukumnya mengacu pada manusia sesungguhnya (natuurlijkpersoonen) yaitu hal ini dapat kami buktikan dengan faktafakta yang terungkap dalampersidangan yaitu didalam persidangan telah diperiksa identitas diri terdakwa MAHMUDBin MARLIN yang telah jelas dan tegas menunjuk bahwa terdakwa yang identitasnyasesuai dengan surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum, sebagai pelaku dari tindak pidanayang didakwakan.