1. Menyatakan Terdakwa Nasir Bin Marliyan (alm) tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana orang perseorangan yang dengan sengaja mengangkut, menguasai, atau memiliki hasil hutan kayu yang tidak dilengkapi secara bersama Surat Keterangan Sahnya Hasil Hutan (SKSHH);
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan denda sebesar Rp500.000.000,- (lima

Penuntut Umum:
MULYADI, SH
Terdakwa:
NASIR Bin MARLIYAN Alm

MENGADILI:

1. Menyatakan terdakwa M Nurul Bin Marliyan tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani

NURUL BIN MARLIYAN

Nurul Bin Marliyan tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " Pencurian dalam keadaan memberatkan ",

2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;

3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;

5.

Nurul Bin Marliyan

PENETAPANNomor 1361/Pdt.P/2020/PA.Kab.MlgKES FNS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara permohonan Penetapan Ahli Waris pada tingkat pertama telahmenjatuhkan penetapan, yang diajukan oleh :ALIANTO bin MUNANJAR, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaanPERDAGANGAN, tempat tinggal di Tlogosari RT.003/001Kelurahan/Desa Tlogosari Kecamatan Tirtoyudo KabupatenMalang, sebagai Pemohon I;danMUNANJAR bin MARLIYAN, umur 70 tahun, agama

Bahwa, kemudian almh.WAGINI binti DAURI telah menikah sah denganseorang lelaki bernama MUNANJAR bin MARLIYAN, dan tertulis di BukuNikah Nomor : 42932, pada hari senin, tanggal : 01021971 (satu bulanFebruari tahun seribu sembilan ratus tujuh puluh satu) dan dicatat olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ampel GadingKabupaten Malang.3.

MUNANJAR bin MARLIYAN sebagai suami sah.5.

Bahwa, dalam hal ini Pemohon (ALIANTO bin MUNANJAR) danPemohon Il (MUNANJAR bin MARLIYAN) adalah Para Ahli Waris dariPewaris almh.WAGINI binti DAURI sekaligus merupakan Pewaris darialm.DAURI bin RANDI dan almh.MARKIYAH binti PUKAT, yang sekarangmasih hidup dan tinggal di Tlogosari RT.0O3 RW.001, Desa Tlogosari,Kecamatan Tirtoyudo, Kabupaten Malang.7.

Menetapkan, ahli waris dari pewaris Almh.WAGINI binti DAURI adalah : MUNANJAR bin MARLIYAN suami; ALIANTO bin MUNANJAR anak kandung;4. Menetapkan, Pemohon (ALIANTO bin MUNANJAR) adalah cucu dansekaligus ahli waris dari alm.DAURI bin RANDI dan almh.MARKIYAH bintPUKAT.5.

MARLIYAN)dan Pemohon Il (SMIATI binti P. SADENAN, tanggal lahir Probolinggo 173.4.tahun), yang tercatat pada Kutipan Akta Nikah Nomor 332/27/III/93 tanggal 24Maret 1993 oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Dringu, Kab.

MARLIYAN dan.Pemohon Il bernama ISMIATI binti SADENAN ditulis ISMIATI binti P.SADENAN, tanggal lahir 17 tahun yang semestinya tanggal lahir 17 Juli1977 ;Bahwa perubahan biodata yang dilakukan oleh para Pemohon untukmemperbaiki kesalahan yang terdapat pada kutipan akta nikah danmengurus Akta Kelahiran dan suratsurat penting lainnya;2.

MARLIYAN dan.Pemohon Il bernama ISMIATI binti SADENAN ditulis ISMIATI bin P.SADENAN, tanggal lahir 17 tahun yang semestinya tanggal lahir 17 Juli1977; Bahwa perubahan biodata yang dilakukan oleh para Pemohon untukmemperbaiki kesalahan yang terdapat pada kutipan akta nikah dan untukmengurus surat lamaran pekerjaan anak para Pemohon dan suratsuratpenting lainnya; Bahwa, para Pemohon telah mengajukan kesimpulan yang pada pokoknyatetap pada permohonannya dan menyatakan tidak akan mengemukakan sesuatuapapun

MARLIYAN dan Pemohn II tertulisISMIATI bin P. SADENAN, tanggal lahir 17 tahun ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil permohonannya, paraPemohon telah mengajukan bukti tertulis P.1 sampai dengan P.4 yang telahmemenuhi maksud Pasal 165 HIR jo. Pasal 1888 KUH Perdata jo.

MARLIYAN yang tercatat dalam KutipanAkta Nikah Nomor : 332/27/III/93 tanggal 24 Maret 1993, oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Dringu KabupatenProbolinggo, salah, yang benar adalah PEMOHON I;2.2. ISMIATI binti P.

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

2. Menetapkan Nama Pemohon I : DJAMALUDIN bin ALPHAN dan Nama Pemohon II : SITI MASLIHAH binti MARLIYAN tempat tanggal lahir : MALANG, 1 JANUARI 1968 yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: tanggal 17 Oktober 1994 diubah menjadi Nama Pemohon I : DJAMALUDIN bin ALPAN dan Nama Pemohon II : SITI SUPRAPTI binti MARLIYAN tempat, tanggal lahir : MALANG, 07 JULI 1968; ;

3. Memerintahkan kepada para

PENETAPANNomor 0203/Padt.P/2019/PA.Kab.MlgNS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara permohonan perubahan biodata dalam akta nikah pada tingkat pertamatelah menjatuhkan penetapan, yang diajukan oleh :DJAMALUDIN bin ALPAN umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan PerangkatDesa Turen, tempat tinggal di Jalan Keramat RT:001 RW:001Kelurahan Sanankerto Kecamatan Turen Kabupaten Malang,sebagai Pemohon I;danSIT SUPRAPTI binti MARLIYAN

Bahwa para Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Kabupaten Malang segera memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyisebagai berikut :1.2.Mengabulkan permohonan para Pemohon;Menetapkan Nama Pemohon : DJAMALUDIN bin ALPHAN dan NamaPemohon Il : SIT MASLIHAH binti MARLIYAN tempat tanggal lahir :MALANG, 1 JANUARI 1968 yang tercatat dalam buku

Kutipan Akta NikahHalaman 2 dari 10 halaman, Penetapan Nomor : 0203/Pdt.P/2019/PA.Kab.MlgNomor: 616/61/X/94 tanggal 17 Oktober 1994 sebenarnya adalah NamaPemohon : DJAMALUDIN bin ALPAN dan Nama Pemohon Il: SITISUPRAPTI binti MARLIYAN tempat, tanggal lahir : MALANG, 07 JULI 1968;3.

Bahwa penulisan biodata para Pemohon dalam Kutipan Akta Nikah tersebutadalah Nama Pemohon : DJAMALUDIN bin ALPHAN dan Nama PemohonIl: SITI MASLIHAH binti MARLIYAN tempat tanggal lahir : MALANG, 1JANUARI 1968;Halaman 6 dari 10 halaman, Penetapan Nomor : 0203/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlg3. Bahwa biodata para Pemohon dalam akta lain yang dimiliki para Pemohonadalah Nama Pemohon : DJAMALUDIN bin ALPAN dan Nama PemohonIl: SIT!

Menetapkan Nama Pemohon : DJAMALUDIN bin ALPHAN' dan NamaPemohon II : SIT MASLIHAH binti MARLIYAN tempat tanggal lahir :MALANG, 1 JANUARI 1968 yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor:Halaman 8 dari 10 halaman, Penetapan Nomor : 0203/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlgtanggal 17 Oktober 1994 diubah menjadi Nama Pemohon : DJAMALUDINbin ALPAN dan Nama Pemohon II: SIT SUPRAPTI binti MARLIYAN tempat,tanggal lahir : MALANG, 07 JULI 1968;3.

1. Menyatakan Terdakwa MOH MUSLEH AL H MUSLEH BIN ALM SLAMET/MARLIYAN tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan ;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa MOH MUSLEH AL H MUSLEH BIN ALM SLAMET/MARLIYAN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan

Penuntut Umum:
HASAN EFENDI, SH
Terdakwa:
MOH MUSLEH AL H MUSLEH BIN ALM SLAMET ATAU MARLIYAN

MENGADILI:

1. Menyatakan terdakwa Sampurno Bin Marliyantelahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua ;
2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2(dua) Tahun dan 3 (tiga) Bulan ;
3. Menetapkan masa penahanan

Terdakwa:
SAMPURNO bin MARLIYAN

Bahwa, dahulu tinggalah sepasang suami dan istri bernama DAURI binRANDI dan MARKIYAH binti PUKAT, dari perkawinannya telah dikarunia 1(satu) orang anak perempuan bernama WAGINI bertempat tinggal di DesaTlogosari, Kecamatan Tirtoyudo, Kabupaten Malang.Bahwa, kemudian WAGINI binti DAURI telah menikah sah dengan seorangLakilaki yang bernama MUNANJAR bin MARLIYAN, tertulis di Buku NikahNomor : 42932, pada hari senin, tanggal : 01021971 dan dicatat olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan

Fotokopi Kutipan Akta Kematian atas nama Dauri Nomor 3507KM130520200019 tanggal 13 Mei 2020 yang dikeluarkan dan ditandatanganioleh Pejabat Pencatat Sipil Kabupaten Malang, bermeterai cukup, dansetelah dicocokkan dengan surat aslinya ternyata cocok sesuai denganaslinya, oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.8);Bahwa, disamping bukti tertulis tersebut Pemohon juga menghadirkan 2(dua) orang saksi, masingmasing bernama :Saksi : MUNANJAR bin MARLIYAN, umur 70 tahun, agama Islam, pekerjaantani, tempat kediaman

sidang saksi memberikan keterangan dibawahSumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, karena saksi adalah tetanggaPemohon;Bahwa saksi mengetahui maksud Pemohon hadir dipersidangan karenamengajukan penetapan ahli waris untuk mengurus harta warisan darialmarhum DAURI bin RANDI dan almarhumah MARKIYAH binti PUKAT;Bahwa saksi mengetahui ibu kKandung Pemohon (WAGINI binti DAURI)telah meninggal dunia pada tahun 1979 karena sakit;Bahwa saksi mengetahui MUNANJAR bin MARLIYAN

., yangditerbitkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenMuna tanggal 30 Juli 2016, untuk selanjutnya pada fotokopi bukti surattersebut diberi tanda P1;Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) NIK : 7403114103880204 atasnama MARLIYAN HABO, S.Sos., yang diterbitkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Muna tanggal 30 Juli2016, untuk selanjutnya pada fotokopi bukti surat tersebut diberi tanda P2;Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 1222/MN/1986 atas nama LAODE MUHAMMAD

Pemohon merupakancucu dari LA ODE HODA dan Ayah Pemohon merupakan cucu dari LAODE DJULU (LA ODE MUHAMAD ALI AKBAR AKO Bin LA ODEAKO Bin LA ODE HODA Bin LA ODE DJULU);Bahwa sebaimana bukti surat bertanda P1, P2, P4, P5 dan P6yang dikuatkan dengan keterangan Saksi MARLIYAN HABO danSaksi WA ODE HAMRENA, pada tanggal 18 Oktober 2014 Pemohontelah menikah dengan Saksi MARLIYAN HABO dan daripernikahannya Pemohon telah dikarunia 1 (Satu) orang anakperempuan bernama WA ODHE HUWRUN IN GHANIYU HISAN,dimana

LA ODE HAMKA,Saksi MARLIYAN HABO, S.Sos., Saksi WA ODE HAMRENA, SaksiLA SAMURI, SP., yang kesemua Saksi bukanlah seorang Ahli BahasaMuna, Ahli Bahasa Indonesia, Sejarawan Muna ataupun Tokoh Adatyang tergabung dalam Lembaga Adat Kabupaten Muna, kecuali SaksiH.

LA ODE HAMKA, Saksi MARLIYAN HABO,S.Sos., Saksi WA ODE HAMRENA, Saksi LA SAMURI, SP. Dan Saksi H.

HABO,S.Sos. yang menyatakan pernah mendengar cerita jika Pemohon tidakdiakui sebagai anak kandung oleh Almarhum LA ODE AKO hingga sempatterjadi perseteruan antar keluarga sehingga Pemohon ingin merubahnamanya hanya merupakan pendapat dari Saksi MARLIYAN HABO, S.Sos.yang tidak disertai dengan sumber pengetahuan yang jelas karena SaksiMARLIYAN HABO, S.Sos. sendiri tidak mengetahui secara pasti danketerangan Saksi MARLIYAN HABO, S.Sos. tersebut tidak dibenarkan olehlbu Mertuanya yang merupakan Ibu

APIH ZAINUDIN, 4.DEDI, 5 MARLIYAN SUCIPTO HANDRIYANTO, 6. HARYONO Alias AKRI dan 7.FERNANDO SIREGAR, SH yang telah disumpah menurut agamanya dihada panpenyidik tidak hadir dipersidangan yang keterangannya sebagai berikut ;Bahwa benar, pada hari Selasa tangga! 1 April 2014 sekira jam 02.30 WIBbertempat di Kp. Poncol Atas Rt 17/05 Kel. Jati kec.

Puiogadung Jakarta"Timor, sepeda motor milik saksi, milik saksi Aripudin, dan milik saksi Dediakan diambil orang namun berhasil dikehatui sehingga peiaku tidak berhasilmengambil sepeda motor tersebut.Bahwa benar, ketika saksi sedang tidur dibangukan oleh saksi Marliyan untukmengecek sepeda motornya, ketika dicek ternyata rantai dan kuncigemboknya telah rusak, dan saksi menemukan sebuah HP, kemudian saksibemsaha menghubungi nomor yang ada di HP tersebut dan terhubung denganHaryono, dari Haryono ketemu

Saksi MARLIYAN SUCIPTO HANDRIYANTON atas persetujuan terdakwaketerangan saksi dibacakan JPU yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa benar, pada hari Selasa tanggal 1 April 2014 sekira jam 02.30 WIBbertempat di Kp. Poncol Atas Rt. 17/05 Kel. Jati kec. Puiogadung JakartaTimor, sepeda motor rriik saksi, milik saksi Apih, dan milik saksi Dedi akandiambi!

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Abdullah Marliyan Alias Abdullah Marlian bin Mgs. Rusli) terhadap Penggugat (Yetti Triana Alias Yetty Triana binti Zainal Arifin);
3. Menetapkan ke 3 (tiga) anak bernama M. Farel Perdana, M.

Farel Perdana Bin Abdullah Marliyan Als Abdullah Marlian, M.

Farhan Arzha Argani Bin Abdullah Marliyan Als Abdullah Marlian dan Aisyah Meilia Rahma Binti Abdullah Marliyan Als Abdullah Marlian melalui pihak Penggugat yang keseluruhannya sebesar Rp.1.700.000,- (satu juta tujuh ratus ribu rupiah) setiap bulan di luar biaya pendidikan dan kesehatan dengan ditambah 10% setiap tahunberikutnya mengikuti kebutuhan anak yang semakin meningkat, terhitung sejak putusan ini dijatuhkan sampai anak tersebut dewasa atau mandiri;

Padang TimurKota Padang;e Bahwa sepeda motor saksi Yamaha Mio BA 2893 KI wana meahmaron dan STNK atas nama Marliyan;e Bahwa setelah kejadian saksi beritahu teman yang bernama Kevin;e Bahwa cara terdakwa melakukan penggelapan terhadap motorsaksi, awalnya terdakwa datang kepada saksi agar maumeminjamkan sepeda motor saksi untuk digadaikan selama 2bulan karena terdakwa butuh uang, dan setelah ditebus terdakwaakan mengembalikan sepeda motor saki tersebut;e Kemudian setahu saksi terdakwa menggadaikan

jumlahnya milyaran rupiah ke Muarao Sakai, karenasaksi tidak punya uang makanya saksi pinjamkan sepeda motoruntuk digadaikan;Terhadap keterangan saksi 1, terdakwa membenarkannya;Saksi KEVIN Pgl KEVIN, dibawah sumpah pada pokoknya2amenerangkan sebagai berikut:Bahwa telah terjadi penggelapan pada bulan Januari 2015 diJl.Andalas /samping SMP 31 Kec.Padang Timur Kota Padang(kafe DR RESTO);Barang yang digelapkan oleh Terdakwa berupa sepeda motorsaksi Yamaha Mio BA 2893 KI wana merah maron dan STNK atasnama Marliyan

Resto);e Bahwa barang ynag digelapkan berupa Yamaha Mio BA 2893 KIwana merah maron dan STNK atas nama Marliyan;e Bahwa motor Mio tersebut terdakwa gadaikan kepada kakakkandung Terdakwa bernama Izal;e Bahwa cara terdakwa melakukan penggelapan dan penipuantersebut dengan datang kepada Pgl.Heri yang bekerja di JalanAndalas samping SMP 31 Kec.Padang Timur Kota Padang (CafeDr.

Resto);Bahwa barang yang digelapkan berupa Yamaha Mio BA 2893 KIwana merah maron dan STNK atas nama Marliyan;Bahwa motor Mio tersebut terdakwa gadaikan kepada kakakkandung Terdakwa bernama Izal;Bahwa cara terdakwa melakukan penggelapan dan penipuantersebut dengan datang kepada Pgl.Heri yang bekerja di JalanAndalas samping SMP 31 Kec.Padang Timur Kota Padang (CafeDr.

Asli Surat Keterangan Pernikahan Belum Tercatat atas nama para PemohonNomor B395/Kua.13.35.20/PW.01/6/2016 tanggal O06 Juni 2017 yangdikeluarkan dan ditandatangani oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Bantur Kabupaten Malang, Kabupaten Malang, bermeteraicukup, oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.5);Bahwa, disamping bukti tertulis tersebut para Pemohon jugamenghadirkan 2 (dua) orang saksi, masingmasing bernama :Saksi : MARLIYAN bin DULKAWI, umur 63 tahun, agama Islam, pekerjaandagang, tempat kediaman

kedunya beragama Islam;Bahwa saksi mengetahui keinginan menikah para Pemohon tersebut ataskehendaknya sendiri dan kehendaknya itu dinyatakan sebelum keduanyamelaksanakan akad nikah;halaman 4 dari 15 halaman, Penetapan Nomor 0616/Pdt.P/2017/PA Kab.MlgBahwa saksi mengetahui antara Pemohon dan Pemohon Il tidak adahubungan mahram nasab, semenda maupun sesusuan sedangkan Pemohonll tidak dalam pinangan pria lain;Bahwa saksi mengetahui yang bertindak sebagai wali nikah adalah Ayahkandung Pemohon Il bernama MARLIYAN

tahun, sedangkan Pemohon Il berstatus perawan dalamusia 19 tahun, kedunya beragama Islam;Bahwa saksi mengetahui keinginan menikah para Pemohon tersebut ataskehendaknya sendiri dan kehendaknya itu dinyatakan sebelum keduanyamelaksanakan akad nikah;Bahwa saksi mengetahui antara Pemohon dan Pemohon Il tidak adahubungan mahram nasab, semenda maupun sesusuan sedangkan Pemohonll tidak dalam pinangan pria lain;Bahwa saksi mengetahui yang bertindak sebagai wali nikah adalah Ayahkandung Pemohon Il bernama MARLIYAN

beragama Islam;Bahwa saksi mengetahui keinginan menikah para Pemohon tersebut ataskehendaknya sendiri dan kehendaknya itu dinyatakan sebelum keduanyamelaksanakan akad nikah;halaman 7 dari 15 halaman, Penetapan Nomor 0616/Pdt.P/2017/PA Kab.Mlg Bahwa saksi mengetahui antara Pemohon dan Pemohon Il tidak adahubungan mahram nasab, semenda maupun sesusuan sedangkan Pemohonll tidak dalam pinangan pria lain; Bahwa saksi mengetahui yang bertindak sebagai wali nikah adalah Ayahkandung Pemohon Il bernama MARLIYAN

berstatus jejaka dalam usia 25 tahun danPemohon Ill berstatus perawan dalam usia 19 tahun serta tidak dalampinangan pria lain, maksud kehendak para Pemohon untuk menikahtersebut atas kehendak sendiri dan dinyatakan secara tegas sesaat sebelumakad nikah dilangsungkan, serta antara keduanya tidak ada halangan untukmelangsungkan pernikahan, baik menurut syariat Islam maupun peraturanperundangundangan;Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon Il yangbernama (Ayah kandung Pemohon Il bernama MARLIYAN

PUTUSANNomor 0204/Pdt.G/2016/PA.BTMZN za 2ayaaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batam yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama, dalam persidangan Hakim Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara :MARLINDA Binti MARLIYAN YANI, tempat tanggal lahir, , , umur tahun, jeniskelamin Perempuan, warga negara Indonesia, NIK: , agama Islam,pendidikan ..., pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di KampungTua Tanjung Uma Bukit Timur

Menjatuhkan talak satu ba'inshughro Tergugat (SISWARNO Bin AHI SAMAN) terhadap Penggugat(MARLINDA Binti MARLIYAN YANI); 3.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Menetapkan bahwa ahli waris dari almarhumah Rapiah binti Malijan yang meninggal dunia pada tahun 1960 adalah Marlijan alias Marliyan alias Marliyah bin Gimo, selaku anak kandung;

3. Menetapkan bahwa ahli waris dari almarhum Marlijan alias Marliyan alias Marliyah bin Gimo yang meninggal dunia pada tanggal 23 Agustus 1989 adalah Mat Sabai alias Ali Sabai bin Marlijan alias Marliyan

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Kesumawardani bin Mawardi) terhadap Penggugat (Marliyan binti Rustam);
4. Membebankan biaya perkara ini kepada Daftar Isian Pelaksanaan Anggaran/DIPA Pengadilan Agama Kandangan Tahun 2023

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (MARLIYAN Bin SANIDIN) terhadap Penggugat (FITRI ELISA Binti MISLAM);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 1.870.000,00- (satu juta delapan ratus tujuh puluh ribu

Sabrani ), terhadap Penggugat ( Marliyan binti Arbai );

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain Shugra Tergugat (Abdul Khair bin Marliyan) terhadap Penggugat (Nor Istiqomah Al Yasin binti Qomari);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk biaya perkara ini sejumlah Rp. 591000,- ( lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)