Pemohon:Marsitoh Binti Huri

Pada hari yang sama saksi RISKI WIDARI(korban) bersama saksi SIT MARSITOH MUNTHE menggunakan sepeda motorhonda beat sedang berboncengan hendak menuju ke Bank BRI yang terletak diDesa Petapahan. saksi RISK WIDARI (korban) membawa tas miliknya yangditaruh di belakang sambil dipegang oleh saksi SIT MARSITOH MUNTHE; Dalam perjalanan, terdakwa bersama saksi RION melihat saksi RISK WIDARI(korban) bersama saksi SIT MARSITOH MUNTHE yang sedang berkendara.Perhatian terdakwa dan saksi RION kemudian tertuju

kepada tas yang dibawaoleh saksi RISKI WIDARI (korban) bersama saksi SIT MARSITOH MUNTHE.Saksi RION kemudian berkata kepada terdakwa, itu ada tas, kejar!.

Pada hari yang sama saksiRISKI WIDARI (korban) bersama saksi SIT MARSITOH MUNTHE menggunakansepeda motor honda beat sedang berboncengan hendak menuju ke Bank BRI yangterletak di Desa Petapahan. saksi RISKI WIDARI (korban) membawa tas miliknyayang ditaruh di belakang sambil dipegang oleh saksi SIT MARSITOH MUNTHE;Bahwa di dalam perjalanan, terdakwa bersama saksi RION melihat saksi RISKIWIDARI (korban) bersama saksi SIT MARSITOH MUNTHE yang sedangberkendara.

MINA PANEtersebut, tanpa seizin saksi Siti Marsitoh Munthe;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas Maijelisberpendapat unsur ini telah terpenuhi;Ad. 3.

Pada hari yang sama saksi RISKI WIDARI (korban) bersamasaksi SIT MARSITOH MUNTHE menggunakan sepeda motor honda beat sedangberboncengan hendak menuju ke Bank BRI yang terletak di Desa Petapahan. saksiRISKI WIDARI (korban) membawa tas miliknya yang ditaruh di belakang sambildipegang oleh saksi SIT MARSITOH MUNTHE;Menimbang, bahwa di dalam perjalanan, terdakwa bersama saksi RION melihatsaksi RISKI WIDARI (korban) bersama saksi SIT MARSITOH MUNTHE yang sedangberkendara.

Penetapan ini setelah tidak dapat dilawan lagi untuk mencatatdalam buku kelahirannya yang sedang berjalan bagi Warga Negara Indonesia bahwatelah dilahirkan anak dari perkawinan Bapak FAHRONI dan Istri MARSITOH anakbernama REXSEN FARIZY Lakilaki lahir di Gedung Wani tanggal 06 Juli 2004; Membebankan biaya permohonan ini kepada pemohon;Menimbang, bahwa setelah surat permohonan Pemohon dibacakan di persidanganPemohon menyatakan tetep pada isi permohonanya;Menimbang, bahwa untuk menguatkan permohonannya

OKUSelatan;Bahwa saksi mengetahui anak Pemohon bernama REXSEN FARIZY Lakilakilahir di Gedung Wani tanggal 06 Juli 2004 selama ini belum mempunyai AkteKelahiran yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil;Bahwa Pemohon pasangan dari Bapak/Ibu FAHRONI dan Istri MARSITOH;Bahwa Pemohon memerlukan Akte Kelahiran untuk keperluan kelengkapanAdministrasi Kependudukan dan Ijazah Sekolah;Saksi MARDIYANTI :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah tetangga Pemohon;Bahwa Pemohon tinggal di Gudang Wani

OKUSelatan;Bahwa saksi mengetahui anak Pemohon bernama REXSEN FARIZY Lakilakilahir di Gedung Wani tanggal 06 Juli 2004 selama ini belum mempunyai AkteKelahiran yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil;Bahwa Pemohon pasangan dari Bapak/Ibu FAHRONI dan Istri MARSITOH;Bahwa Pemohon memerlukan Akte Kelahiran untuk keperluan kelengkapanAdministrasi Kependudukan dan Ijazah Sekolah;Menimbang, bahwa di persidangan telah didengar keterangan Pemohon yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa benar Pemohon

mengajukan Permohonan pendaftaran Akte Kelahiran bagianak Pemohon sendiri;Bahwa anak Pemohon bernama bernama REXSEN FARIZY Lakilaki lahir diGedung Wani tanggal 06 Juli 2004, sebagai dari perkawinan dengan Istri Pemohonbernama MARSITOH; Bahwa Pemohon memerlukan akte Kelahiran untuk keperluan kelengkapanAdministrasi Kependudukan dan Ijazah Sekolah;Menimbang, bahwa untuk mempersingakat Penetapan ini, segala sesuatu yangtercakup dalam Berita Acara sidang dianggap telah termuat dalam Penetapan ini;Menimbang

Memberi kuasa pada dan seperlunya, memerintahkan Pegawai Catatan Sipil danKependudukan di OKU Selatan untuk dan atas Penunjukan dari salinan (Turunan)Penetapan ini setelah tidak dapat dilawan lagi, untuk mencatat dalam buku kelahiranyang sedang berjalan bagi warga Negara Indonesia bahwa di Gedung Wani telahdilahirkan anak dari perkawinan Bapak FAHRONI dan Istri MARSITOH anakbernama REXSEN FARIZY Lakilaki lahir di Gedung Wani tanggal 06 Juli 2004;3.

tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 167/02/VI/2011 tanggal 01 Juni 2011 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Jorong Kabupaten Tanah Laut sebagai berikut:

2.1. Nama dan bin Pemohon I dari Fardianto bin Sawin Siswanto menjadi Ferdianto bin Siswanto;

2) Tempat lahir Pemohon I dari Balembang menjadi Palembang;

3) Nama dan binti Pemohon II dari Siti Masitah binti Mat Sodik menjadi Siti Marsitoh

pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara permohonanperubahan biodata dalam akta nikah yang diajukan oleh :Ferdianto bin Siswanto, tempat, tanggal lahir Palembang, 24 Juni 1984(umur 33 tahun), Nomor KTP 630022406840006, warga negaraIndonesia, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaanBuruh Harian Lepas, tempat tinggal di Dusun Sidomukti RT.016 RW. 004 Desa Sabuhur Kecamatan Jorong KabupatenTanah Laut, disebut sebagai Pemohon ;Siti Marsitoh

KecamatanJorong Kabupaten Tanah Laut dengan Nomor: 167/02/VV2011 tanggal 01Juni 2011.Bahwa dalam kutipan akta nikah tersebut terdapat kesalahan penulisanNama dan bin Pemohon tertulis Fardianto bin Sawin Siswanto, tempatlahir Pemohon tertulis Balembang serta nama dan binti Pemohon Iltertulis Siti Masitah binti Mat Sodik yang benar Nama dan bin Pemohon seharusnya ditulis Ferdianto bin Siswanto, tempat lahir Pemohon seharusnya ditulis Palembang serta nama dan binti Pemohon Ilseharusnya ditulis Siti Marsitoh

Menetapkan perubahan dalam kutipan akta nikah nomor:167/02/VV/2011 KUA Kecamatan Jorong Kabupaten Tanah Laut tanggal01 Juni 2011 menjadi:1) Nama dan bin Pemohon dari sebelumnya tertulis Fardianto bin SawinSiswanto seharusnya ditulis menjadi Ferdianto bin Siswanto;Hal. 2 dari 9 halaman2) Tempat lahir Pemohon dari sebelumnya tertulis Balembangseharusnya ditulis menjadi Palembang;3) Nama dan binti Pemohon Il dari sebelumnya tertulis Siti Masitah bintiMat Sodik seharusnya ditulis menjadi Siti Marsitoh

memberikan keterangan pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah pasangan suami istri; Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah memiliki buku nikah dan telahtercatat di KUA, tetapi pada buku nikah tersebut terdapat kesalahanpenulisan; Bahwa Nama dan bin Pemohon adalah Ferdianto bin Siswanto; Bahwa Tempat lahir Pemohon di dalam Kutipan akta nikah tertulisBalembang seharusnya ditulis menjadi Palembang; Bahwa Nama dan binti Pemohon II adalah Siti Marsitoh

Nama dan bin Pemohon dari Fardianto bin Sawin Siswanto menjadiFerdianto bin Siswanto;Hal. 7 dari 9 halaman2) Tempat lahir Pemohon dari Balembang menjadi Palembang;3) Nama dan binti Pemohon II dari Siti Masitah binti Mat Sodik menjadiSiti Marsitoh binti Mat Sodiq;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperubahan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan JorongKabupaten Tanah Laut;4.

Pada hari yang sama saksi RISKI WIDARI (korban) bersamasaksi SITI MARSITOH MUNTHE menggunakan sepeda motor honda beat sedangberboncengan hendak menuju ke Bank BRI yang terletak di Desa Petapahan. saksi RISKIWIDARI (korban) membawa tas miliknya yang ditaruh di belakang sambil dipegang olehsaksi SITI MARSITOH MUNTHE;Dalam perjalanan, terdakwa bersama saksi ANDRI SYAHPUTRA melihat saksiRISKI WIDARI (korban) bersama saksi SITI MARSITOH MUNTHE yang sedangberkendara.

Saksi ANDRISYAHPUTRA yang memegangkendall motor pun langsung mengejar motor yang dikendarai saksi RISKI WIDARI(korban) bersama saksi SITIT MARSITOH MUNTHE.

Pada hari yangsama saksi Riski Widari (korban) bersama saksi Siti Marsitoh Munthe menggunakansepeda motor honda beat sedang berboncengan hendak menuju ke Bank BRI yangterletak di Desa Petapahan. saksi Riski Widari (korban) membawa tas miliknya yangditaruh di belakang sambil dipegang oleh saksi Siti Marsitoh Munthe; Bahwa didalam perjalanan, terdakwa bersama saksi Andri Syahputra melihat saksi RiskiWidari (korban) bersama saksi Siti Marsitoh Munthe yang sedang berkendara.

Perhatianterdakwa dan saksi Andri Syahputra kemudian tertuju kepada tas yang dibawa oleh saksiRiski Widari (korban) bersama saksi Siti Marsitoh Munthe. Terdakwa kemudian berkatakepada saksi Andri Syahputra, itu ada tes, kejar !". saksi Andri Syahputra yangmemegang kendali motor pun langsung mengejar motor yang dikendarai saksi RiskiWidari (korban) bersama saksi Siti Marsitoh Munthe.

Pada hari yang samasaksi Riski Widari (korban) bersama saksi Siti Marsitoh Munthe menggunakan sepedamotor honda beat sedang berboncengan hendak menuju ke Bank BRI yang terletak di DesaPetapahan. saksi Riski Widari (korban) membawa tas miliknya yang ditaruh di belakangsambil dipegang oleh saksi Siti Marsitoh Munthe;Menimbang, bahwa didalam perjalanan, terdakwa bersama saksi Andri Syahputramelihat saksi Riski Widari (korban) bersama saksi Siti Marsitoh Munthe yang sedangberkendara.

Bahwa Tergugat menjalin hubungandenganperempuan bernamaSiti Imas Marsitoh yang beralamat di Cijambu Cigombong Bogor hal itudiketetahui penggugat secara langsung dari perempuan tersebut5.

CibadakKabupaten Sukabumi; Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah mempunyai anak tiga orang; Bahwa setahu saksi rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudahtidak rukun dan sering terjadi pertengkaran sejak saksi mengenalPenggugat dan Tergugat dua tahun yang lalu. penyebabnya Tergugatsudah tidak bertanggungjawab dalam hal nafkah sehingga Penggugatyang harus menanggung beban dalam rumah tangga, Tergugat sukaberkata dan berbuat kasar kepada Penggugat dan Tergugat menjalinhubungan dengan perempuan bernama Siti Imas Marsitoh

di kantor Urusan Agama Kecamatan ParakanSalak Kabupaten Sukabumi ; Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah mempunyai anak tiga orang; Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sudah tidak rukun dansering terjadi pertengkaran sejak September 2006, penyebabnya Tergugatsudah tidak bertanggungjawab dalam hal nafkah sehingga Penggugat yangharus menanggung beban dalam rumah tangga, Tergugat suka berkata danberbuat kasar kepada Penggugat dan Tergugat menjalin hubungan denganperempuan bernama Siti Imas Marsitoh

A Wonosobo yang memeriksa dan mengadiliperkara perkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara ;UMI MARSITOH binti AMAD JUNDI, Umur 32 tahun, agama Islam, PekerjaanBuruh, Tempat kediaman di Dusun Mendolo RT.003RW. 002 Kelurahan Bumireso Kecamatan WonosoboKabupaten Wonosobo, ebagai Penggugat;= MELAWANPARYUTI bin KARTAWI, Umur 54 tahun, agama Islam, Pekerjaan Tani, Tempatkediaman di Dusun Pungangan, Desa Pungangan,Kecamatan

Menceraikan perkawinan Penggugat UMI MARSITOH binti AMAD JUNDIterhadap Tergugat PARYUTI bin KARTAWI,3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat ; Subsidet;atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan Penggugat dan Tergugat telahhadir di persidangan, kemudian Majelis Hakim memerintahkan kedua belah pihakuntuk berdamai melalui mediasi dengan mediator Drs. H.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (PARYUTI bin KARTAWI)terhadap Penggugat (UMI MARSITOH bintt AMAD JUNDD)3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kelas I.A Wonosobo untukmengirim satu helai salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap tanpamaterai kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanWonosobo, Kabupaten Wonosobo;4.

Meriana Marsitoh, lahir di Bogor, 09 Mei 2002;. Bahwa semula rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis akan tetapi sejak Akhir 2002 sering terjadi perselisinan danpertengkaran terus menerus yang disebabkan :a. Antara Penggugat dan Tergugat sering berselisin paham dalam urusanrumah tangga;b. Tergugat kurang bertanggung jawab terhadap keluarga;c. Tahun 2011, Tergugat pernah mengidap penyakit Sipilis (Raja Singa);d.

Meriana Marsitoh, lahir di Bogor, 09 Mei 2002;4. Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat di dalam membina rumah tanggaawalnya rukun dan harmonis, akan tetapi sejak akhir tahun 2002 keadaanrumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulai goyah dan tidak harmonislagi serta terjadi perselisinan dan pertengkaran yang terus menerusdisebabkan karena :4.1. Antara Penggugat dan Tergugat sering berselisin paham dalamurusan rumah tangga;4.2. Tergugat kurang bertanggung jawab terhadap keluarga;4.3.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Jon Pramono bin Marjuli) terhadap Penggugat (Siti Marsitoh binti H. Suryadi).

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 595.000,00 (lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah).

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan pemohonan Pemohon denganverstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (JAJA MIHARJA BIN JUJUN) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (AAS MARSITOH BINTI WASNA) di depan sidang Pengadilan Agama Purwakarta;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp750.000,00 ( tujuh ratus lima puluh ribu rupiah);

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Muhamad Aris Munandar bin Lasipan Nuryanto) untuk menjatuhkan talak satu raj terhadap Termohon (Siti Marsitoh binti Tarjana) di depan sidang Pengadilan Agama Purwodadi;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp495.000,00 (empat ratus sembilan puluh lima

Siti Marsitoh 585 m?6. Yaya 900 m?7. H. Roni 35 m?8. Ikah 690 m?9. Itoh 3.771 m?10. Juhadi/Suhadi 2.171 m?11. Mimin 448 m7?12. Nyangsang 1.818 m? dan saat memasarkan Perumahan Abdi Garden Cifor, terdakwa tidak memintaizin keduabelas pemilik tanah.Bahwa pada bulan Oktober tahun 2018, berdasarkan brosur promosi dan iklandi media social, saksi MUJILAH tertarik untuk melakukan pembelian 1 (Satu) unitrumah di Perumahan Abdi Garden Cifor.

Siti Marsitoh 585 m?6. Yaya 900 m*7. H. Roni 35 m?8. Ikah 690 m?9. Itoh 3.771 m?10. Juhadi/Suhadi 2.171 m?11. Mimin 448 m?12. Nyangsang 1.818 m?

Siti Marsitoh 585 m?6. Yaya 900 m?*7. H. Roni 35 m?8. Ikah 690 m?9. Itoh 3.771 m?10. Juhadi/Suhadi 2.171 m?11. Mimin 448 m?12. Nyangsang 1.818 m?

Siti Marsitoh 585 m?6. Yaya 900 m?Y. H. Roni 35 m?B. Ikah 690 m? Halaman 30 dari 55 halaman Putusan Pidana, Nomor: 98/Pid.Sus /2021/PN. Bor. 9. Itoh 3.771 m?10. Juhadi/Suhadi 2.171 m?11. Mimin 448 m?172. Nyangsang 1.818 m?

Siti Marsitoh 585 m?6. Yaya 900 m?7. H. Roni 35 m?8. Ikah 690 m?9. Itoh 3.771 m?1/0. Juhadi/Suhadi 2.171 m?1/1. Mimin 448 m?12. Nyangsang 1.818 m?* dan saat memasarkan Perumahan Abdi Garden Cifor, terdakwa tidak meminta izinkeduabelas pemilik tanah.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Yayan Suharto bin Aan Hidayat) kepada Penggugat (Enung Marsitoh binti Rohim);
4. Membebankan biaya perkara kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Kota Cimahi tahun 2021sejumlah Rp.315.000,- (Tiga ratus enam ribu

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Asep Saepul Rohman bin Ujang Samsudin) terhadap Penggugat (Imas Siti Marsitoh binti Cucu Samsudin);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp.436.000,00 (empat ratus tiga puluh enam