Menyatakan terdakwa MASNUDIN Alias DIMAS Bin BURHAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 5 (lima) Bulan.3. Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan.5.

MASNUDIN Alias. DIMAS Bin BURHAN

Reg.Perk. 103/SKRTA/Epp.2/08/2015 yangpada pokoknya menuntut sebagai berikut :1 Menyatakan Terdakwa MASNUDIN alias. DIMAS Bin Burhan bersalahmelakukan tindak pidana Pencurian sebagaimana diaturdandiancam pidana dalam Pasal 362 KUHPidana, sesuai dengandakwaan dari Jaksa Penuntut Umum.2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MASNUDIN alias.

Serengan Kec.Serengan Kota Surakartaa berupa 1 unit NOTE BOOK,1 unitchargernya dan 1 Flasdisk.e Bahwa saat itu saksi di pondok pesantren menempati kamar kostdengan temantemannya antara lain terdakwa MASNUDIN dan jugaAMIN.e Bahwa saksi menerangkan pada mulanya setelah saksi merasakehilangan barang miliknya tersebut terus melapor ke Polsek terdekatyaitu di Polsek Serengan bersama AMIN dan terdakwa MASNUDIN,selanjutnya setelah saling diinterogasi ternyata terdakwa mengakuyang mengambil 1 Note Book,

ROKHIM, AMIN danterdakwa terus melapor ke Polsek terdekat yaitu di Polsek Serenganbersama AMIN dan terdakwa MASNUDIN, selanjutnya setelah salingdiinterogasi ternyata hasil informasinya terdakwa mengaku yangmengambil 1 Note Book, 1 chargernya dan 1 Flasdisk karenaterdakwa MASNUDIN mengaku yang mengambilnya maka selanjutnyasaksi dan terdakwa MASNUDIN dibawa ke tempat kostnya dan benarbarangbarang tersebut disimpan di dalam kamar terdakwaMASNUDIN, akhirnya barang bukti 1 unit Note Book, 1 Chargernyadan

di dalam kamar milik terdakwa selanjutnya akhirnya sdr.ROKHIM PURNOMO merasa kehilangan, dan juga AMIN dan terdakwaterus melapor ke Polsek terdekat yaitu di Polsek Serengan bersamaAMIN dan terdakwa MASNUDIN, selanjutnya setelah salingdiinterogasi ternyata hasil informasinya terdakwa MASNUDINmengaku yang mengambil 1 Note Book,1 chargernya dan 1 Flasdiskkarena terdakwa MASNUDIN mengaku yang mengambilnya makaselanjutnya saksi dan terdakwa MASNUDIN dibawa ke tempat kostnyadan benar barangbarang tersebut

ROKHIM PURNOMO merasakehilangan, dan juga AMIN dan terdakwa terus melapor ke Polsekterdekat yaitu di Polsek Serengan bersama AMIN dan terdakwaMASNUDIN, selanjutnya setelah saling diinterogasi ternyata hasilinformasinya terdakwa MASNUDIN mengaku yang mengambil 1 NoteBook,1 chargernya dan 1 Flasdisk karena terdakwa MASNUDINmengaku yang mengambilnya maka selanjutnya saksi dan terdakwaMASNUDIN dibawa ke tempat kostnya dan benar barangbarangtersebut disimpan di dalam kamar terdakwa MASNUDIN,akhirnyabarang

Menyatakan sah pernikahan pemohon I (Masnudin bin Marsusi) dengan pemohon II (Sena binti Husni), yang dilaksanakan pada tanggal 25 Mei 1993, di Kelurahan Baiya, Kecamatan Tawaeli, Kota Palu. 3. Memerintahkan pemohon I dan pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Palu Utara, Kota Palu. 4. Membebankan pemohon I dan pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 91.000,00 (sembilan puluh satu ribu rupiah).

Masnudin bin MarsusiSena binti Husni

Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Masnudin bin Marsusi) danPemohon II (Sena binti Husni), yang dilangsungkan pada tanggal 25 Mei 1993di Kelurahan Baiya, Kecamatan Tawaeli, Kota Palu.3.

Menyatakan sah pernikahan pemohon (Masnudin bin Marsusi) denganpemohon II (Sena binti Husni), yang dilaksanakan pada tanggal 25 Mei 1993,di Kelurahan Baiya, Kecamatan Tawaeli, Kota Palu.3. Memerintahkan pemohon dan = pemohon Il untuk mencatatkanpernikahannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Palu Utara, KotaPalu.Hal. 9 dari 10 hal. Pen. No. 287Pdt. P/2016/PA Pal.4.

Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Masnudin bin Lasonji) dengan Pemohon II (Maida binti Yoto) yang dilaksanakan pada tanggal 25 September 1981 di Kelurahan Pantoloan Kecamatan Tawaeli Kota Palu; 3. Memerintahkan Pemohon I (Masnudin bin Lasonji) dan Pemohon II (Maida binti Yoto) untuk mencatatkan pernikahannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Palu Utara, Kota Palu; 4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon I dan Pemohon II sejumlah Rp. 91.000,- (sembilan puluh satu ribu rupiah);

Masnudin bin LasonjiMaida binti Yoto

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Masnudin bin Lamoro) dengan Pemohon II (Hazni bin Abd. Hafid) yang dilaksanakan pada tanggal 5 Agustus 1987 di Silae;3. Memerintahkan Pemohon I (Masnudin bin Lamoro) dan Pemohon II (Hazni binti Abd. Hafid) untuk mencatatkan pernikahannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Palu Barat, Kota Palu;4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 91.000,00; (sembilan puluh satu ribu rupiah);

Masnudin bin LamoroHazni binti Abd. Hafid

PalDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palu yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal telahmenjatuhkan penetapan atas perkara itsbat nikah yang diajukan oleh :Masnudin bin Lamoro, umur 55 tahun, Agama lslam, Pendidikan SD,pekerjaan petani, bertempat Tinggal di KelurahanKabonena, Kecamatan Ulujadi, Kota Palu, sebagaiPemohon ;Hazni binti Abd.

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Masnudin bin Lamoro)dengan Pemohon Il (Hazni binti Abd. Hafid) yang dilangsungkanpada tanggal 1 Januari 1982 di Silae;3.

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Masnudin binLamoro) dengan Pemohon Il (Hazni bin Abd. Hafid) yangdilaksanakan pada tanggal 5 Agustus 1987 di Silae;Hal . 8 dari 9 hal. Penetapan Nomor 229/Pdt.P/2017/PA. Pal3. Memerintahkan Pemohon (Masnudin bin Lamoro) dan Pemohon Il(Hazni binti Abd. Hafid) untuk mencatatkan pernikahannya padaKantor Urusan Agama Kecamatan Palu Barat, Kota Palu;4.

Masnudin, A.Ma, (anak);7. Masnun, (anak);8. Nurna, (anak);9. Amrun, (anak);Adalah ahli waris dari almarhum Masra Maramusa;3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga hari ini sebesar Rp.161.000,- (seratus enam puluh satu ribu rupiah);

Masnudin. A.Ma,6. Masnun, 7. Nurna, dan 8.

Masnudin, A.Ma, umur 40 tahun;f. Masnun, umur 37 tahun;g. Nurnan, umur 35 tahun;h.

Asmawati, 5.Masnudin, 6. Masnun, 7. Nurna, 8.

Masnudin, 6. Masnun, 7. Nurna, 8.

Masnudin, A.Ma, (anak);7. Masnun, (anak);8. Nurna, (anak);9. Amrun, (anak);Adalah ahli waris dari almarhnum Masra Maramusa;3.

Donggala dengan luas lebih dari 1 (satu)15hektar dan terbagi 3 (tiga) tempat dengan pohon kelapa lebih dari 200(dua ratus pohon;Bahwa pohon kelapa tersebut dahulu dikelola oleh Masnudin dan SitiJawi;Bahwa Masnudin dan Siti Jawi adalah suami istri yang sah dan memilikiseorang anak tunggal yang bernama Samsidar (Penggugat);Bahwa Masnudin adalah suami ke dua dari Siti Jawi;Bahwa Masnudin dan Siti Jawi bercerai dan harta Masnudin diserahkanSiti Jawi dengan membuat Surat Persetujuan di KUA;Bahwa Surat

Donggalae Bahwa objek sengketa dahulu adalah milik pasangan suami istri yangbernama Masnudin dan Siti Jawi; Bahwa Masnudin pernah datang kepada saksi untuk menawarkan dijualpohon kelapa sejumlah 21 Pohon beserta tanahnya dengan harga Rp.100.000. (Seratus ribu rupiah) / Pohon;e Bahwa saksi kemudian mempertemukan Masnudin dengan A. Siong danselanjutnya pohon kelapa sejumlah 21 Pohon beserta tanahnya tersebutdi beli oleh A. Siong;e Bahwa setelah di beli oleh A.

DonggalaBahwa objek sengketa dahulu adalah milik pasangan suami istri yangbernama Masnudin dan Siti Jawi;Bahwa Masnudin pernah datang kepada saksi untuk menawarkan dijualpohon kelapa beserta tanahnya seluas 1 (satu) hektar namun saksi tidakmemiliki uang sehingga saksi mengantarkan Masnudin untuk bertemudengan Ho Yelli;Bahwa harga kebun kelapa tersebut saksi tidak ketahui;Bahwa suami saksi ikut bertanda tangan di jual beli antara Masnudin danHo Yelli; Saksi RUHA:Bahwa saksi mengerti diperiksa dipersidangan

MASNUDIN YOJO dan SITI DJAWI dan setelah bercerai objek sengketatersebut masih tetap dikuasai oleh MASNUDIN YOJO dan SITI DJAWI sampaikeduanya meninggal dunia pada tahun 2002 dan 2011;Menimbang, bahwa dengan meninggalnya MASNUDIN YOUJO dan SITIDJAWI maka Penggugat sebagai anak tunggal pasangan suami istri tersebutberhak atas objek sengketa yang ditinggalkan oleh MASNUDIN YOUJO dan SIT!

MASNUDIN YOJO dan Almh. SIT DJAWIsebaliknya Para Tergugat dapat membuktikan bahwa MASNUDIN YOJO telahmenjual tanah objek sengketa kepada Tergugat HO YELLY, Tergugat II A.SIONG dan Tergugat III ANITA maka dengan demikian objek sengketa telahberpindah hak dari MASNUDIN YOJO kepada Tergugat HO YELLY, TergugatIl A.

/ Penggugat yang terdiri pohon kelapa 44 dengan luas tanah+ 2 ha namun untuk mengelabuinya, suami Penggugat telah memohonperubahan PBB (bukti P.5), menjadi nama AMIN padahal kebun atasnyabukti P.5 asal usulnya warisan dar Masnudin Yodjo bukan hasil usahaPembanding / Penggugat dengan suaminya;3.

Pejabat yang berwenangdalam pembagian harta bersama dan pewarisan kepada anaknya secaramusyawarah mufakat (penyelesaian masalah harta bersama di luar Pengadilan);Menimbang, bahwa dengan adanya persetujuan pembagian harta bersamadan pewarisan tersebut, maka sejak saat itu tanah dan kebun kelapa yangmerupakan obyek perjanjian pembagian harta bersama dan pewarisan tersebutsah menjadi milik mantan istri Masnudin Yodjo yang bernama Sitti Djawi danSyamsidar selaku anaknya, sehingga Masnudin Yodjo sudah

terhutang PBB tahun 2014 yang harus dibayarpertanggal 30 September 2014 dan sudah dibayar pertanggal 30 Mei 2014yang masih tercantum nama Masnudin, tidak berarti Kerancuan mengenaisiapa pembeli yang sebenarnya, karena dari bukti Tl2 telah diterangkan jikaHalaman 1 dari 13 halamanPutusan Perkara Nomor 26/PDT/2015/PT PAL12status wajib pajak dari Masnudin ke Terbanding semula Tergugat sejaktahun 2003;Bahwa selajutnya mengenai bukti TIl1 yang berupa kwitansi bermateraimengenai jual beli tanah antara

Masnudin (orang tua Pembanding) adalahmerupakan perbuatan yang sah menurut hukum selama isi kwitansi tersebutjelas maksudnya dan ditanda tangani oleh penjualnya yang dalam hal iniorang tua Pembanding yaitu Masnudin.

Bahwa peralinan hak dari Masnudin(orang tua Pembanding) dikuatkan pula dengan bukti TIl2 yaitu suratperalihan status wajib (PBB) Nomor : 03/140/X/PEMDES yang menerangkanbahwa Terbanding II semula Tergugat II adalah benarbenar menguasai /beralih status wajib pajak dari Masnudin dengan No;NOP.005 0089.0 sejaktanggal 03 Oktober 2001 yang ditanda tangani oleh Kepala Desa Batusuyatanggal 30 Oktober 2014;Begitu pula dengan bukti TIll1 yang berupa kwitansi tentang jual beli tanahobyek sengketa yang dibuat

Hakim Barat dengan kebun kelapanya Masida;(Dalam Penguasaan Anita/Tergugat III)Bahwa penguasaan/kepemilikan, tanpa alas hak yang jelas oleh Tergugat ,Tergugat II dan Tergugat Ill, atas objek sengketa ini adalah terhitung sejaktahun 2011, atau setidak pada 15 Juli 2011 yakni saat meninggalnyaalmarhum Masnudin Yojo;Bahwa atas objek sengketa ini Penggugat telah upayakan penyelesaiannyamelalui Pemerintah Desa Batusuya, yang berlanjut pada permintaanpenyelesaian di tingkat Kecamatan (Sindue) bahkan melalui

Selatan dengan kebun kelapanya Masnudin; Barat dengan kebun kelapanya Masnudin;Bahwa Tergugat II A .Siong alamat Jalan Nenas Nomor 17 Kecamatan PaluBarat, Kota Palu, yang menguasai tanah/dan pohon kelapa sebanyak 36(tiga puluh enam) pohon dengan batasbatas sebagai berikut:Utara dengan kebun kelapa Latara;Timur dengan kebun kelapa Masida;Selatan dengan kebun kelapa Hj Bae Massa;Barat dengan kebun kelapanya Latara;Bahwa Tergugat Ill, Anita, alamat Dusun , Desa Batusuya yang menguasaitanah/dan pohon

Masnudin Yodjo denganalmh. Siti Djawi yakni 44 pohon kelapa kepada almh.Siti Djawi dan + 2ha tanah kosong kepada Penggugat sedangkan objek sengketa bukantanah kosong tetapi kebun berisi kelapa yang terdiri atas 3 (tiga) bidangpada lokasi yang berbeda dan jumlah keseluruhan ketika dibeli ParaPemohon Kasasi/Para Tergugat 218 pohon;b. Bahwa pembagian 44 pohon kelapa dan + 2 ha tanah kosong yangmenjadi hak milik almh. Siti Djawi dan Penggugat telah diserahkan olehalm.

Masnudin Yojo;2. Bahwa Judex Facti keliru karena melakukan interpretasi secaraserampangan terhadap isi surat persetujuan bersama (bukti P. 1).Dalam putusan a quo Judex Facti menyatakan objek sengketa merupakanpembagian harta bersama antara alm. Masnudin Yojo dengan almh.SitiDjawi sehingga menjadi hak milik Termohon Kasasi/Penggugat tanpamempertimbangkan sama sekali bahagian yang menjadi hak dari alm.Masnudin Yojo. Jikalau pendapat Judex Facti diikuti maka alm.

Masnudin Yojo dengan almh.SitiDjawi tanpa membuktikan putusan perceraian alm. Masnudin Yojo dan alm.Siti Djawi;4. Bahwa dalam memutus perkara a quo, Majelis Hakim Tinggi SulawesiTengah berbeda pendapat (dissenting opinion) sehingga patutlah menuruthukum Majelis Hakim Agung R.I memberikan putusan yang benar dan adildengan memeriksa serta mengadili perkara sehingga menegakkankebenaran yang berkeadilan;5.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I Masnudin bin Gani Manilet dengan Pemohon II Linda binti Dilham D yang dilaksanakan pada tanggal 05 Mei 2012 di Desa Matangadi Kecamatan Banggai Selatan Kabupaten Banggai Laut;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp91000,00 ( sembilan puluh satu ribu ).

PENETAPANNomor 0032/Pdt.P/2018/PA Bgi.Z at * rDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banggai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang hakim tunggal telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara permohonan ltsbat Nikah yang diajukan oleh :Masnudin bin Gani Manilet, umur 38 tahun, agama islam, pendidikan SMP,pekerjaan tani, tempat tinggal di Desa MatangaKecamatan Banggai Selatan Kabupaten Banggai Laut,sebagai Pemohon ;Linda binti Dilham D.

sesuai maksud Pasal 171 sampai dengan Pasal 175RBg., sehingga kesaksiannya dapat diterima dalam perkara ini;Menimbang bahwa keterangan kedua saksi tersebut saling bersesuaiansatu sama lain yang menerangkan apa yang dilihat, didengar dan dialamisendiri, sehingga kesaksian tersebut telah memenuhi syarat materil sesuaimaksud Pasal 308 dan Pasal 309 RBg;Menimbang bahwa berdasarkan pengakuan para Pemohon sertaketerangan saksisaksi di persidangan maka telah diperoleh faktafakta sebagaiberikut : Bahwa Masnudin

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Masnudin bin Gani Manilet)dengan Pemohon II (Linda binti Dilham D.) yang dilaksanakan pada tanggal05 Mei 2012 di Desa Matanga, Kecamatan Banggai Selatan, KabupatenBanggai Laut;3.

Masnudin Bin Lahusen Termohon III4. Awaludin Bin Lapido Termohon IV5. Asmudin Bin Lapido Termohon V6. Asna Binti Lapido Termohon VIPada hari ini Selasa tanggal 05 April 2016 bertempat di PengadilanAgama Klas A Palu, Jalan Wr. Supratman No. 10, Kelurahan Lere,Kecamatan Palu Barat Kota Palu, para pihak berperkara bertanda tangandibawah ini:1.

Nurdaliah bintiLahusen/ Termohon 2, Masnudin bin Lahusen/Termohon 3, sehinggaalm, Lahusen mempunyai ahli waris 4 orang yaitu : 1. Alang binLahusen (Pemohon) anak kandung 2 Sukur bin Lahusen/Termohon Il,anak kandung., 3. Nur Daliah binti Lahusen/Termohon II, anak kandung4. Masnudin bin Lahusen/Termohon Ill anak kandung (poin 5 suratpermohonan);Ibu kandung Pemohon/ibu kandung Termohon IV, V, dan VI yaitu :almarhum Huda meninggal dunia tahun 1994 dan meninggalkan ahliwaris yaitu : 1.

.> Bahwa keesokan harinya, yakni pada hari Rabu tanggal 04 September2019 sekira pukul 08.00 Wib, saksi MASNUDIN Bin ACHMADKUSNIDAR dan saksi ISWANTO yang keduanya merupakan AnggotaDitpolairud Polda Jabar dengan menggunakan Kapal Polisi VIII1006tolak dari Pelabuhan Perikanan Eretan untuk melaksanakan patroli rutindi perairan wilayah perairan laut Eretan Indramayu, dimana saat itumendeteksi sebuah kapal perikanan pada posisi koordinat 06 18 236S 108 05 357 BT dianggap mencurigakan karena tidak bergerakcukup

MASNUDIN Bin ACHMAD KUSNIDAR : Bahwa saksi adalah selaku Komandan Kapal dari Polairud JawaBarat; Bahwa saksi pada saat melakukan penangkapan terhadap terdakwadilakukan secara bersamasama dengan saksi ISWANTO dan saksiRACHMAD HIDAYAT; Bahwa saksi selaku petugas Patroli pada hari Rabu tanggal 04September 2019 sekira pukul 09.30 Wib atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam bulan September tahun 2019, bertempat di posisikoordinat 06 18 236 LS 108 05 357 BT pada perairan lautanEretan Kabupaten Indramayu

KASNO :Bahwa saksi adalah anggota Kepolisian dari Polairud Jawa Baratyang bertugas di Pelabuhan Eretan Kabupaten IndramayuBahwa saksi pada saat melakukan penangkapan terhadap terdakwadilakukan secara bersamasama dengan saksi MASNUDIN dan saksiRACHMAD HIDAYAT;Bahwa saksi selaku petugas Patroli pada hari Rabu tanggal 04September 2019 sekira pukul 09.30 Wib atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam bulan September tahun 2019, bertempat di posisikoordinat 06 18 236 LS 108 05 357 BT pada perairan lautanEretan

kondisi persediaan BBM solar sudahmenipis sehingga terdakwa memutuskan untuk menepi di SPBNEretan lalu mengisi bahan bakar sebanyak 100 liter;Bahwa terdakwa kembali berlayar untuk melanjutkan perjalanannyanamun ketika jarak + 6 mil dari muara Eretan, tibatiba mogoksehingga terdakwa memutuskan untuk melakukan labuh jangkarsambil memperbaiki mesin kapal tersebut namun tetap tidak bisaseraya meminta pertolongan.Bahwa terdakwa membenarkan saat itu didatangi oleh petugasPOLAIRUD JAWA BARAT yakni saksi MASNUDIN

Masnudin bin Karajibo, umur 61 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan petani dan imam desa, tempat tinggal di Kelurahan KabongaBesar, Kecamatan Banawa, Kabupaten Donggala, selanjutnya disebutsebagai Saksi I;2.

Lawesi bin Reke, umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanpetani, tempat tinggal di Kelurahan Kabonga Besar, Kecamatan Banawa,Kabupaten Donggala, selanjutnya disebut sebagai Saksi II;Penetapan Nomor 0306/Pdt.P/2016/PA Dgl 3 dari 13Bahwa saksi (Masnudin), di hadapan sidang telah memberikanketerangannya di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II sebagai suami istri:Bahwa saksi adalah paman Pemohon II:Bahwa Pemohon dan Pemohon II melangsungkan

adalah ayah kandung Pemohon II bernama Lawesi bin Reke:Bahwa yang menikahkan adalah saksi sendiri (Masnudin) sebagai imammasjid serta yang menjadi saksi nikah adalah Mahfud dan Nurdin;Bahwa mahar yang diberikan 110.000, (seratus sepuluh ribu rupiah), tunai:Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan nasab, tidaksemenda dan bukan saudara sesusuan;:Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus duda sedangkan Pemohonll berstatus perawan;Bahwa selama ini tidak ada pihak lain yang keberatan atas

sebagai suami istri:Bahwa saksi adalah ayah kandung Pemohon II;Penetapan Nomor 0306/Pdt.P/2016/PA Del 4 dari 13 Bahwa Pemohon dan Pemohon II melangsungkan pernikahan padatanggal 10 Mei 2014 di Kelurahan Kabonga Besar, Kecamatan Banawa,Kabupaten Donggala; Bahwa saksi hadir pada pernikahan Pemohon dan Pemohon II; Bahwa yang menjadi wali nikah pada pernikahan Pemohon dan PemohonIl adalah saksi sendiri (Lawesi bin Reke) selaku ayah kandung Pemohon II: Bahwa yang menikahkan adalah imam masjid bernama Masnudin

PENETAPANNomor 223/Pdt.G/2018/PA.PdneH RBH able 23DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pandan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara cerai talak antara:Mirwan Pasaribu bin Masnudin Pasaribu, umur 50 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Supir, tempat tinggal diJalan KH.

Memberi izin kepada Pemohon (Mirwan Pasaribu bin Masnudin Pasaribu)untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Hasnawati Limbongbinti Tawada Limbong) di depan sidang Pengadilan Agama Pandan;3.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (HERU SANTOSO BIN TARYAMIN) terhadap Penggugat (DESI INDRIYANTI BINTI MASNUDIN);
4.Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Indramayu untuk mengirimkan Salinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Losarang Kabupaten Indramayu, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5.

SALINAN PUTUSANNomor: 2059/Pdt.G/2018/PA.Im.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klas 1A Indramayu yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelistelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara gugat cerai antarapihakpihak :DESI INDRIYANTI BINTI MASNUDIN, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaanIbu rumah tangga, tempat kediaman di Blok Balai DesaLama RT.007 RW. 002 Desa Losarang KecamatanLosarang Kabupaten Indramayu

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (HERU SANTOSO BINTARYAMIN) terhadap Penggugat (DESI INDRIYANTI BINT MASNUDIN);4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Indramayu untukmengirimkan Salinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Losarang,Kabupaten Indramayu untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Tahir), dengan Pemohon II (Jawati binti Masnudin) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Nopember 2018 di kecamatan Plampang, Kabupaten Sumbawa;

Tahir, umur 47 tahun, Agama Islam, pendidikan terakhirSD, pekerjaan petani, tempat tinggal diDusun Maris Gama, RT. 001 RW. 004,Desa Jaya Makmur, KecamatanLabangka, Kabupaten Sumbawa,selanjutnya disebut sebagai Pemohon I;Jawati binti Masnudin, umur 49 tahun, Agama Islam, pendidikan terakhirSD, pekerjaan Petani, tempat tinggal diDusun Maris Gama, RT. 001 RW. 004,Desa Jaya Makmur, KecamatanLabangka, Kabupaten Sumbawa,selanjutnya disebut sebagai Pemohon Il;Pemohon dan Pemohon II dalam perkara ini secara

Tahir,dengan Pemohon II Jawati binti Masnudin yang dilaksanakan padatanggal 10 Nopember 2018 di kecamatan Plampang, KabupatenSumbawa;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan(Itsbat) tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan agamaKecamatan Plampang, Kabupaten Sumbawa;4.

Azis bin M.Tahir), dengan Pemohon II (Jawati binti Masnudin) yang dilaksanakanpada tanggal 10 Nopember 2018 di kecamatan Plampang, KabupatenSumbawa;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan(Itsbat) tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan agamaKecamatan Plampang, Kabupaten Sumbawa;4.

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Masnudin bin Abdul Halim Nasution) dengan Pemohon II (Dawarni binti Abdul Halim Lubis) yang dilaksanakan pada tanggal 23 Juli 2006 di Desa Purba Julu, Kecamatan Puncak Sorik Marapi, Kabupaten Mandailing Natal.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Masnudin bin Abdul HalimNasution) dengan Pemohon II (Dawarni binti Abdul Halim Lubis) yangdilaksanakan pada hari Rabu tanggal 23 Juli 2006 di Desa Purba JuluKecamatan Puncak Sorik Marapi Kabupaten Mandailing Natal;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Masnudin bin AbdulHalim Nasution) dengan Pemohon II (Dawarni binti Abdul Halim Lubis)yang dilaksanakan pada tanggal 23 Juli 2006 di Desa Purba Julu,Kecamatan Puncak Sorik Marapi, Kabupaten Mandailing Natal;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mendaftarkanperkawinan antara Pemohon dengan Pemohon II tersebut ke PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Puncak Sorik Marapi,Kabupaten Mandailing Natal;4.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Alamsyah Bin Masnudin) dengan Pemohon II (Irna Ningsih Binti Saali Nusurante) yang dilangsungkan pada tanggal 05 Mei 1999 di Desa Pakuli, kecamatan Gumbasa;

3. Membebankan para Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp 96.000 (sembilan puluh enam ribu rupiah);

PENETAPANNomor 594/Pdt.P/2019/PA.Dgl.SS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Donggala yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang hakim tunggal telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yangdiajukan oleh:Alamsyah bin Masnudin, tempat tanggal lahir Pakuli, 08111978, agamaIslam, pekerjaan Petani, Pendidikan SMP, tempat kediamandi Rt.02, RW.02.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Alamsyah Bin Masnudin) dengan Pemohon II (Irna Ningsih Binti Saali Nusurante) yang dilangsungkanpada tanggal 05 Mei 1999 di Desa Pakuli, kecamatan Gumbasa;3. Membebankan para Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp96.000 (Sembilan puluh enam ribu rupiah);Demikian Penetapan ini ditetaokanpada hari Jumat tanggal 29 Juli2019 bertepatan dengan tanggal 26 Zulqoidah 1440 Hijriyah, oleh IHSAN,Halaman 8 dari 9 Penetapan Nomor 594/Padt.P/2019/PA.

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Masnudin bin Abdul Halim Nasution) dengan Pemohon II (Dawarni binti Abdul Halim Lubis) yang dilaksanakan pada tanggal 23 Juli 2006 di Desa Purba Julu, Kecamatan Puncak Sorik Marapi, Kabupaten Mandailing Natal.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Masnudin bin Abdul HalimNasution) dengan Pemohon II (Dawarni binti Abdul Halim Lubis) yangdilaksanakan pada hari Rabu tanggal 23 Juli 2006 di Desa Purba JuluKecamatan Puncak Sorik Marapi Kabupaten Mandailing Natal;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Masnudin bin AbdulHalim Nasution) dengan Pemohon II (Dawarni binti Abdul Halim Lubis)yang dilaksanakan pada tanggal 23 Juli 2006 di Desa Purba Julu,Kecamatan Puncak Sorik Marapi, Kabupaten Mandailing Natal;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mendaftarkanperkawinan antara Pemohon dengan Pemohon Il tersebut ke PegawalPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Puncak Sorik Marapi,Kabupaten Mandailing Natal;4.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Masnudin bin Amaido) dengan Pemohon II (Subaidah binti Jafar) yang dilaksanakan pada tanggal 22 Februari 1982 di Kecamatan Banawa, Kabupaten Donggala.

3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II biaya perkara sejumlah Rp241.000,00 (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah)

petitum primair angka 1 (satu) permohonan Hal.10 dari 13 halamanPenetapan No. 540/Pdt.P/2018/PA Dgl.Pemohon dan Pemohon II, Majelis Hakim harus menyatakan mengabulkanpermohonan Pemohon dan Pemohon II.Menimbang, bahwa oleh karena permohonan Pemohon dan Pemohon Iltelah dinyatakan dikabulkan, dan berdasarkan Pasal 189 ayat (1) ReglementBuiteegewesten (R.Bg.) di atas, maka terhadap petitum primair angka 2 (dua)permohonan Pemohon dan Pemohon II, Majelis Hakim harus menyatakan sahperkawinan antara Pemohon (Masnudin

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Masnudin bin Amaido) denganPemohon II (Subaidah binti Jafar) yang dilaksanakan pada tanggal 22Februari 1982 di Kecamatan Banawa, Kabupaten Donggala.3.

Masnudin bin Baharudin, umur 61 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Tukang batu, bertempat tinggal di Jalan Lagarutu, KelurahanTalise Walangguni, Kecamatan Mantikulore, Kota Palu, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut;Hal. 3 dari 9 Hal.