Ditemukan 93 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 26-10-2015 — Upload : 18-11-2015
Putusan PN STABAT Nomor 477/Pid.B/2015/PN.Stb
Tanggal 26 Oktober 2015 — MBANTU SEMBIRING
4913
  • Menyatakan Terdakwa MBANTU SEMBIRING telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
    MBANTU SEMBIRING
    Nama lengkap : Mbantu Sembiring2. Tempat lahir : Pajok3. Umur/Tanggallahir :43tahun/11 Maret 19724. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Dsn Pajok Desa Adin Tengah Kec.SalapianKab.Langkat.7. Agama : Islam8. Pekerjaan : PetaniTerdakwa ditangkap oleh Penyidik pada tanggal 10 Juni 2015;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik sejak tanggal 11 Juni 2015 sampai dengan tanggal 30Juni 2015;2.
    Menyatakan terdakwa Mbantu Sembiring bersalah melakukan tindak pidana"Tanpa izin dengan sengaja menawar4kan atau memberi kesempatan kepadakhalayak umum untuk bermain judi atau dengan sengaja turut serta dalamperusahaan untuk itu, dengan tidak peduli apakah menggunakan kesempatanadanya sesuatu syarat atau dipenuhinya sesuatu tata cara" sebagaimana diaturdalam pasal 303 ayat (1) ke2 KUH.Pidana;2.
    Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Mbantu Sembiring dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dikurangi selama terdakwa berada tahanandengan perintah terdakwa tetap ditahan;3.
    terdakwa, terdakwa mangajukanpermohonan secara lisan yang pada pokoknya terdakwa mengaku bersalah,menyesal dan tidak akan mengulangi lagi perobuatannya serta mohon keringananhukuman ;Setelah mendengar permohonan terdakwa, Jaksa Penuntut Umummenyatakan tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar tanggapan Jaksa Penuntut Umum tersebut, terdakwamemberikan tanggapan tetap pada pembelaan/pleidooinya ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan dimuka persidangan atas dasardakwaan sebagai berikut :DAKWAAN :Terdakwa MBANTU
    rupiah) ;e 1(satu) buah buku erekerek;e 1(satu) blok kupon tulis nomor tebakan;e 1(satu) lembar nomor tebakan yang telah keluar;(satu)(satu)(satu)e 1(satu) buah pulpen warna hitam;e 1(satu) buah pulpen warna biru;e 1(satu) unit Handphone merek Evercross;Menimbang, bahwa barangbarang bukti mana telah disita secara sah,sehingga cukup beralasan untuk diajukan di persidangan;Menimbang, bahwa di dalam persidangan telah pula didengar keterangandari terdakwa, yang pada pokoknya sebagai berikut :Terdakwa MBANTU
Putus : 05-06-2012 — Upload : 13-06-2014
Putusan PN KABANJAHE Nomor 115/Pdt.P/2012/PN-KBJ
Tanggal 5 Juni 2012 — -MBANTU TARIGAN
244
  • -MBANTU TARIGAN
    PENETAPANNo.115/Pdt.P/2012/PNKBJ DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kabanjahe yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata Permohonan pada tingkat pertama yang bersidang dengan Hakim Tunggal,dengan Surat Penetapan Penunjukan Ketua Pengadilan Negeri Kabanjahe tertanggal 24Mei 2012 Nomor : 115/Pdt.P/2012/PN.KBJ. telah mengambil Penetapan sebagai berikutdalam permohonan dari :MBANTU TARIGAN, umur 58 tahun, jenis kelamin lakilaki, kebangsaan Indonesia,pekerjaan bertani
    TARIGAN Nomor : 1206030803110005 diperoleh faktabahwa MBANTU TARIGAN adalah benar penduduk yang tinggal di Desa SinamanKec.
    Simalungun;Menimbang, bahwa bukti P2 tersebut telah dikuatkan juga oleh keterangan saksiMINTON SITEPU dan saksi JANI SEMBIRING dipersidangan yang saling bersesuaianyang menerangkan bahwa Pemohon dan istrinya bernama SION BR GINTING telahmelangsungkan perkawinan secara adaistiadat Karo ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P3 yaitu Kartu Tanda Penduduk atasnama MBANTU TARIGAN diperoleh fakta bahwa Pemohon adalah penduduk DesaDesa Sinaman Kec.
    Barusjahe Kabupaten Karo;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P4 yaitu Surat Keterangan Lahir No. 05/Pol.Sin/IV/1995 tertanggal 29 April 2012 yang dikeluarkan oleh Bidan Desa Sinamandiperoleh fakta bahwa SION BR GITNING istri dari MBANTU TARIGAN telahmelahirkan seorang anak lakilaki pada hari Selasa, tanggal 28041995 pukul 14.00 wibdengan bidan yang menolong bernama CARINTA BR KARO;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P5 yaitu Surat Pengantar Akte KelahiranNo: 475/87/SPKB/SK/2012 dari Kepala Desa Sinaman
    tertanggal 23 Mei 2012,diperoleh fakta bahwa EKA RIA TARIGAN, lakilaki, lahir di Sinaman tanggal28041995 anaka ke 4 (empat) tempat tinggal Desa Sinaman adalah anak kandung dariibu bernama SION BR GINTING dan ayah bernama MBANTU TARIGAN;Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti dan faktafakta tersebut diataskhususnya bukti P2, Pemohon dan istrinya tidak melakukan perkawinannyaberdasarkan agama dan kepercayaan sebagaimana syarat sahnya perkawinanberdasarkan Undangundang Perkawinan No Tahun 1974, oleh
Putus : 06-05-2013 — Upload : 03-06-2014
Putusan PN KABANJAHE Nomor 120/Pdt.P/2013/PN.Kbj
Tanggal 6 Mei 2013 — -MBANTU SITEPU, SH.MM
363
  • Menetapkan bahwa : ERICK WIJAYA SITEPU, Laki-laki, lahir di Kabanjahe, pada tanggal 06 Desember 2004, adalah anak ke-1 (satu) dari MBANTU SITEPU, SH.MM (bapak) dan JUNIATI BR GINTING (ibu) ;2. Memerintahkan Kepala Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabuaten Karo, supaya mencatatkan/ mendaftarkan kelahiran anak Pemohon tersebut didalam buku yang berjalan untuk Warga Negara Republik Indonesia ;3.
    -MBANTU SITEPU, SH.MM
    PENETAPANNo.120/Pdt.P/2013/PN.KbjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Kabanjahe, yang memeriksa perkara perdata permohonan telahmenetapkan sebagaimana tersebut dibawah ini dalam perkara permohonannya :MBANTU SITEPU, SH.MM: Umur 52 Tahun, Pekerjaan PNS, Agama Islam, Beralamat diDesa Pintubesi Kecamatan Simpang Empat Kabupaten Karo,dalam hal ini disebut sebagai PEMOHON; Pengadilan Negeritersebut ; Setelah membaca berkas perkara dan suratsurat yang bersangkutan ; Setelah
    Menetapkan bahwa :e ERICK WIJAYA SITEPU, Lakilaki, lahir di Kabanjahe, pada tanggal 06Desember 2004, anak ke1 (satu) dari MBANTU SITEPU, SH.MM (bapak) danJUNIATI BR GINTING (ib) ;2. Memberi kuasa atau jika perlu dengan memerintahkan Kepala Kantor DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabuaten Karo, supaya mencatatkan/mendaftarkan kelahiran anak Pemohon tersebut didalam buku yang berjalanuntuk Warga Negara Republik Indonesia ;3.
    Pemohon telahmengajukan buktibukti surat sebagai berikut ; 1.Foto Copy Kutipan Akta Nikah Nomor: 46/03/V/2004, atas nama MBANTUSITEPU, SH.MM dengan JUNIATI BR GINTING tertanggal, telah diberi materaisecukupnya dan dinazegelen di Kantor Pos, selanjutnya diberi tanda.........Foto copy Kartu Keluarga Pemohon atas nama Kepala Keluarga MBANTUSITEPU, SH.MM telah diberi materai secukupnya dan dinazegelen di KantorPos selanjutnya diberi PAN Ass sas cnmmonas 4x4 0s mameFoto Copy Kartu Tanda Penduduk atas nama MBANTU
    Menetapkan bahwa :e ERICK WIJAYA SITEPU, Lakilaki, lahir di Kabanjahe, pada tanggal 06Desember 2004, adalah anak ke1 (satu) dari MBANTU SITEPU, SH.MM (bapak)dan JUNIATI BR GINTING (ibu) ;1. Memerintahkan Kepala Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabuaten Karo, supaya mencatatkan/ mendaftarkan kelahiran anak Pemohontersebut didalam buku yang berjalan untuk Warga Negara RepublikIndonesia ;PENETAPAN No.120/Pdt.P/2013/PN.KbjHal. 7 dari 8 Halaman2.
Register : 05-06-2018 — Putus : 30-07-2018 — Upload : 14-08-2018
Putusan PN STABAT Nomor 463/Pid.Sus/2018/PN Stb
Tanggal 30 Juli 2018 — Penuntut Umum:
Maisuri, SH
Terdakwa:
MBANTU SITEPU
257
    1. Menyatakan Terdakwa Mbantu Sitepu terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara tidak sah memungut hasil perkebunan;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dan 10 (sepuluh) hari;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
    4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;
    5. Menetapkan barang bukti
    Penuntut Umum:
    Maisuri, SH
    Terdakwa:
    MBANTU SITEPU
    Nama lengkap : Mbantu Sitepu2. Tempat lahir : Gunung Ambat3. Umur/Tanggal lahir : 44 Tahun/ 15 Desember 19734. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Link. Bandar Tinggi Kel.Batang SeranganKec.Batang Serangan Kab.Langkat7. Agama : Kristen8. Pekerjaan : PetaniTerdakwa ditangkap pada tanggal 25 April 2018;Terdakwa Mbantu Sitepu ditahan dalam Rumah Tahanan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 26 April 2018 sampai dengan tanggal 15 Mei 2018;2.
    Menyatakan terdakwa MBANTU SITEPU telah terbukti bersalah melakukantindak pidana Secara tidak sah turut serta melakukan memanen ataumemungut hasil perkebunan sebagai mana diatur dalam Pasal 107 huruf dUU.No.39 Tahun 2014 tentang Perkebunan dalam dakwaan kedua;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MBANTU SITEPU dengan pidanapenjara selama 4 (empat) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan;Halaman 1 dari 9 Putusan No.463/Pid.Sus/2018/PN Stb.3.
    Menetapkan agar terdakwa jika ternyata dipersalahkan dan dijatuhi pidana,supaya ia dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000, (Dua riburupiah);Menimbang, bahwa Terdakwa mengajukan permohonan pada pokoknyamohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PERTAMABahwa terdakwa MBANTU SITEPU, pada hari Rabu tanggal 25 April2018 sekira pukul 09.30 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulanApril
    SITEPU (terdakwa)beserta barang bukti berupa 1 (Satu) buah goni plastik berisikan berondolandengan berat sekitar 2 (dua) Kg yang diakui terdakwa miliknya, selanjutnyapara saksi menghubungi saksi RUSIN BOANG MANALU, dan atas perintahMandor Afdeling V saksi RUSIN BOANG MANALU membuat laporan /pengaduan ke Polsek Padang Tualang guna proses hukum selanjutnya;Bahwa terdakwa MBANTU SITEPU mengambil buah sawit berondolanseberat kurang lebih 2 (dua) Kg tanpa izin dari pemiliknya yang sah yaitu PTPNHalaman
    Menyatakan Terdakwa Mbantu Sitepu terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana secara tidak sah memungut hasilperkebunan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 3(tiga) bulan dan 10 (Sepuluh) hari;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5.
Register : 10-10-2019 — Putus : 10-12-2019 — Upload : 26-12-2019
Putusan PN STABAT Nomor 697/Pid.Sus/2019/PN Stb
Tanggal 10 Desember 2019 — Penuntut Umum:
1.MAURITZ MARX WILLIAMS.SH
2.DAIKAN AOLIA ARFAN.SH
Terdakwa:
KARIANTA PERNANDO BARUS Alias EDO
8425
  • lalu dijawab oleh MBANTU KACARIBU dengan perkataan TENDA APA....TIDAK ADA CERITA TENDA DISINI... GILA KAU NYAKAPI KAU PUN AKURUGI...1 Sehingga terdakwa merasa Emosi dan mengatakan KONTOL KAULAH... lalu dijawab saksi korban MBANTU KACARIBU dengan perkataanKONTOL KAU LAH.. PENCURI KAU...
    parang lalu saksi korban MBANTU KACARIBU melarikan diri laluterdakwa mengejar saksi korban MBANTU KACARIBU, pada saat lari saksikorban MBANTU SEMBIRING sempat terjatuh begitu hendak terdakwa bacokkorban bangun kembali dan berlari karena warga melerainya sehingga terdakwamenghentikan pengejaran kemudian terdakwapun pulang kerumah, karenamerasa keberatan saksi koroban MBANTU KACARIBU melaporkan kejadiantersebut ke pihak kepolisian untuk proses hukum selanjutnya.Bahwa barang bukti berupa 1 (satu) bilah
    laludijawab oleh MBANTU KACARIBU dengan perkataan TENDA APA.... TIDAKADA CERITA TENDA DISINI... GILA KAU NYAKAPI KAU PUN AKU RUGI...1Sehingga terdakwa merasa Emosi dan mengatakan &ce KONTOL KAU LAH...lalu dijawab saksi korban MBANTU KACARIBU dengan perkataan KONTOLKAU LAH.. PENCURI KAU...
    membawaparang lalu saksi korban MBANTU KACARIBU melarikan diri laluterdakwa mengejar saksi korban MBANTU KACARIBU;Halaman 8 dari 12 Putusan Nomor 697/Pid.Sus/2019/PN Stb Bahwa pada saat lari saksi korban MBANTU SEMBIRING sempatterjatuh begitu hendak terdakwa bacok korban bangun kembali danberlari karena warga melerainya sehingga terdakwa menghentikanpengejaran kemudian terdakwapun pulang kerumah, karena merasakeberatan saksi korban MBANTU KACARIBU melaporkan kejadiantersebut ke pihak kepolisian
    laludijawab oleh MBANTU KACARIBU dengan perkataan TENDA APA.... TIDAKADA CERITA TENDA DISINI... GILA KAU NYAKAPI KAU PUN AKU RUGI...Sehingga terdakwa merasa Emosi dan mengatakan KONTOL KAU LAH... laludijawab saksi korban MBANTU KACARIBU dengan perkataan KONTOL KAULAH.. PENCURI KAU...
Register : 06-10-2021 — Putus : 02-12-2021 — Upload : 07-12-2021
Putusan PN STABAT Nomor 643/Pid.B/2021/PN Stb
Tanggal 2 Desember 2021 — Penuntut Umum:
1.Baron Sidik S.SH
2.Ridha Maya Sari NST.SH
Terdakwa:
Gangsar Alias Sar
599
  • Langkat, saat itu saksi korban SABAR GURUSINGAmelihat terdakwa GANGSAR Alias SAR dan saksi MBANTU GINTING datangdengan mengendarai sepeda motor, melihat hal tersebut saksi korban SABARGURUSINGA tetap duduk di Bok dan mempersilahkan terdakwa GANGSARAlias SAR untuk duduk dengan mengatakan duduk bang namun saat ituterdakwa GANGSAR Alias SAR tidak menjawab dan langsung meninju wajahsaksi korban SABAR GURUSINGA secara berulang dan mengenai bibir saksikorban SABAR GURUSINGA sebanyak 3 kali, kemudian saksi
    namun saat itu terdakwa GANGSAR Alias SAR mencabut sebilah parang daripinggang sebelah kirinya dengan menggunakan tangan kanannya, dan parangtersebut oleh terdakwa GANGSAR Alias SAR langsung dibacokan kearahsaksi korban SABAR GURUSINGA dan mengenai lengan tangan sebelah kiriHalaman 2 dari 14 Putusan Nomor 643/Pid.B/2021/PN Stbsaksi korban SABAR GURUSINGA, dan terdakwa GANGSAR Alias SARkembali membacokan parang tersebut kearah saksi korban SABARGURUSINGA sebanyak 2 kali namun tidak kenak, lalu saksi MBANTU
    GINTINGlangsung melerai dengan memegang terdakwa GANGSAR Alias SAR daribelakang, dan saat itu saksi korban SABAR GURUSINGA langsung lari masukkedalam rumah, dan didalam rumah saksi korban SABAR GURUSINGAmendengar terdakwa GANGSAR Alias SAR mengatakan masalah kitabelum selesai, jumpa dimanapun kubunuh kau kemudian saksi korbanSABAR GURUSINGA melihat terdakwa GANGSAR Alias SAR pergi bersamasaksi MBANTU GINTING dengan berboncengan menggunakan sepeda motor;Akibat dari penganiayaan tersebut saksi korban
    Ginting danlangsung melakukan perbuatannya terhadap saksi;Bahwa pada saat itu saksi menduga mungkin Terdakwa tidak senangkepada saksi karena Terdakwa melihat saksi membeli pupuk terlalubanyak dan dia meminta uang namun tidak saksi berikan;Bahwa adapun alat yang digunakan Terdakwa untuk melakukanperbuatannya adalah 1 (Satu) bilah parang bergagang kayu;Bahwa adapun yang melihat kejadian tersebut adalah isteri saksi bernamaRalisasi dengan jarak 3 (tiga) meter, saksi Mbantu Ginting yang ikutmelerai
    , dan saat itu saksi korban Sabar Gurusinga langsung lari masukkedalam rumah, dan didalam rumah saksi korban Sabar Gurusinga mendengarTerdakwa mengatakan masalah kita belum selesai, jumpa dimanapunkubunuh kau kemudian saksi korban Sabar Gurusinga melihat Terdakwapergi bersama saksi Mbantu Ginting dengan berboncengan menggunakansepeda motor;Menimbang, bahwa berdasarkan Visum Et Repertum Nomor : 3531346tanggal 15 Februari 2021 yang dibuat dan ditandatangi oleh dr.
Register : 23-11-2020 — Putus : 24-06-2021 — Upload : 06-08-2021
Putusan PN STABAT Nomor 61/Pdt.G/2020/PN Stb
Tanggal 24 Juni 2021 — Penggugat:
1.Hj. Masta Br Barus S.Pd
2.Nurlela Barus
3.Imanuel Gunawan Sachta
4.Samuel Purnama Jaya
5.Nopenti M.K. Br Barus
Tergugat:
Raskami Sembiring
Turut Tergugat:
1.Ina Indriati Siregar
2.Kepala Kantor Pertanahana Kabupaten Langkat
9436
  • Sitepumempunyai anak yaitu Mbantu Sembiringdan semasa hidupnya tinggaldan menetap di Namo Kumbahang ;b. Bahwa Alm. Mbantu Sembiring menikah dengan Almh. Nipati Br. Sitepudan mempuyai anak 7 (tujuh) orang dan salah satunya adalah RaskamiSembiring (ic. Tergugat) ;c. Bahwa Mbantu Sembiring lahir pada tanggal 31 Desember 1929 danmeninggal dunia pada tanggal 04 Juni 2009., sedangkan isterinya Almh.Nipati Br. Sitepu lahir pada tanggal 30 November 1930 dan meninggal09 November 2017 ;d.
    Bahwa oleh karenanya Mbantu Sembiringadalan saudara Lakilaki/abang dari Trauli Br. Sembiring satu ibu lain ayah ;h. Bahwa Mbantu Sembiring menikah dengan Nipati Br. Sitepu (ayah danibu kandung Tergugat) dan pekerjaannya adalah pedagang hasil bumidan toke getah ;i.
    Tergugat) anak dari Mbantu Sembiringlahir Tahun 1961, dirumah tersebut yang menjadi objek perkara ;.
    Sitepu, dan dirumah tersebut TraulliSembiring dengan ibunya berjualan meneruskan kedai sampahpeninggalan Mbantu Sembiring ;. Bahwa oleh karena usaha Mbantu Sembiring yang terbilang sukses, danrasa kasih sayangnya begitu dalam kepada adiknya Trauli Br. Sembiringyang sudah janda, atas kesepakatan keluarga maka Mbantu Sembiringmemberikan tanah dan bangunan yang ada diatasnya (objek Perkara)sebagai hadiah kepada Trauli Br. Sembiring ;.
    Bahwa Trauli Sembiring setelah selesai berjualan dari rumahnya (objekperkara) selalu pergi kerumah Jadiate Barus di Namo Kumbahang, yangbila pergi selalu melintasi rumah Mbantu sembiring (abangnya), dimanajarak dari rumah (objek perkara) ke Namo Kumbahang sekkitar 2 kilometer ;. Bahwa Mbantu Sembiring sebagai abang selalu melarang sikap adiknyaTrauli Br.
Register : 13-05-2014 — Putus : 13-10-2014 — Upload : 30-10-2014
Putusan PN LIMBOTO Nomor 74/Pid.B/2014/PN.Lbt
Tanggal 13 Oktober 2014 — Terdakwa 1. Paris Djafar Alias Paris, 2. Anton Abdullah Alias Anton
8739
  • Mbantu Karo-karo;- 1 (satu) lembar selebaran Aliansi Mahasiswa Dan Masyarakat Peduli Keadilan Provinsi Gorontalo;Untuk Dimusnahkan;5. Membebankan biaya perkara ini kepada Para Terdakwa masing-masing sebesar Rp.2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah);
    Mbantu Karokaro;Bahwa pada hari Senin tanggal 9 Desember 2013 sekitar pukul 10.00wita di Desa Gandaria Kecamatan Tolangohula, Kabupaten Gorontalotepatnya di depan kantor PT. PG.
    Mbantu Karokaro; Bahwa pada bulan Desember 2013 sekitar pukul 10.00 wita di DesaGandaria Kecamatan Tolangohula, Kabupaten Gorontalo tepatnya didepan kantor PT. PG.
    Mbantu Karokaro maupun karyawannya;Menimbang, bahwa dengan demikian Majelis Hakim berpendapatunsur ini telah terpenuhi ;Ad. 3.
    Mbantu karokaro, maka Majelis Hakim berpendapat agar dapatdikembalikan kepada yang berhak yaitu Saksi korban Ir.
    Mbantu karokaro maupun karyawan PT.
Register : 04-08-2020 — Putus : 21-09-2020 — Upload : 23-09-2020
Putusan PN RAHA Nomor 149/Pid.B/2020/PN Rah
Tanggal 21 September 2020 — MBANTU
9144
  • MBANTU
Register : 22-03-2018 — Putus : 06-06-2018 — Upload : 25-06-2018
Putusan PN STABAT Nomor 220/Pid.B/2018/PN Stb
Tanggal 6 Juni 2018 — Penuntut Umum:
1.JUANDA RONNY HUTAURUK.SH
2.M.ALFRIANDI HAKIM,SH
Terdakwa:
1.PUTRA SURBAKTI
2.DANIUS GINTING MUNTHE
3.DANI SAPUTRA GINTING
5120
  • empat) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Para Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) lembar bon pengambilan Bahan bercocok tanam an.Mbantu Ginting;
    • 1 (satu) rangkap Akta jual beli Nomor 45/3/1982tanggal 30 Desember 1982 an Belasen Sembiring;

    dikembalikan kepada saksi korban Mbantu

    Menghukum TerdakwaPUTRA SURBAKTIidengan = pidanapenjaraselama 05 (lima)Bulandikurangi selama terdakwaberada dalamtahanan dan mentapkan terdakwa tetap dalam tahanan.a Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) lembar bon pengambilan Bahan bercocok tanaman.Mbantu Ginting; 1 (satu) rangkap Akta jual beli Nomor 45/3/1982tanggal 30Desember 1982 an Belasen Sembiring;Seluruhnya dikembalikan kepada saksi korban Mbantu Ginting;4.
    Menetapkan barang bukti berupa:Halaman 2 dari 12 Putusan Nomor 220/Pid.B/2018/PN Stb 1 (satu) lembar bon pengambilan Bahan bercocok tanaman.Mbantu Ginting; 1 (Satu) rangkap Akta jual beli Nomor 45/3/1982tanggal 30Desember 1982 an Belasen Sembiring;Seluruhnya dikembalikan kepada saksi korban Mbantu Ginting;4.
    Bingai Kabupaten langkat ataupada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Stabat yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara inimenggunakan kekerasan terhadap orang atau barang, merusak tanamanjagung saksi korban yang ditanam dilahan miliknya tersebut denganmenggunakan Traktor yang disewa para terdakwa sehingga tidak dapat tumbuhdan berkembang lagi, perbuatan tersebut dilakukan para terdakwa dengan carasebagai berikut:Bermula pada bulan juli tahun 2017 saksi korban Mbantu
    yang berwenangmemeriksa dan mengadili perkara ini Dengan sengaja melawan Hukummenghancurkan, merusak, membikin tidak dapat dipakai atau menghilangkanbarang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian milik orang lain, merusaktanaman jagung saksi korban yang ditanam dilahan miliknya tersebut denganmenggunakan Traktor yang disewa para terdakwa sehingga tidak dapat tumbuhdan berkembang lagi, perbuatan tersebut dilakukan para terdakwa dengan carasebagai berikutBermula pada bulan juli tahun 2017 saksi korban Mbantu
    Menetapkan barang bukti berupa: 1 (Satu) lembar bon pengambilan Bahan bercocok tanam an.MbantuGinting; 1 (Satu) rangkap Akta jual beli Nomor 45/3/1982tanggal 30 Desember1982 an Belasen Sembiring;dikembalikan kepada saksi korban Mbantu Ginting;7.
Register : 19-10-2022 — Putus : 30-11-2022 — Upload : 30-11-2022
Putusan PN Teluk Kuantan Nomor 87/Pid.Sus/2022/PN Tlk
Tanggal 30 Nopember 2022 —
Terdakwa:
RENDRA SITEPU Als SIREN Bin MBANTU SITEPU
6220
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa RENDRA SITEPU Als SIREN Bin MBANTU SITEPU tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PEMUFAKATAN JAHAT TANPA HAK DAN MELAWAN HUKUM MEMBELI NARKOTIKA GOLONGAN I sebagaimana dalam dakwaan alternatif pertama;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan

    Terdakwa:
    RENDRA SITEPU Als SIREN Bin MBANTU SITEPU
Putus : 22-01-2014 — Upload : 03-02-2014
Putusan PN JOMBANG Nomor 419 / Pid.B / 2013 / PN.JMB
Tanggal 22 Januari 2014 — terdakwa I. ARDI KURNIAWAN dan terdakwa II. DWI CAHYONO
2611
  • sampai terjatuh di pinggir kebun tebudalam posisi terlentang selanjutnya badan saksi Ahmad ditindih dengan kaki oleh ANTONlalu ANTON memukul dengan tangan kosong ke wajah dan badan saksi Ahmad beberapakali, bahwa kemudian saksi ADE AAN SOFIAN berusaha melerai dengan menyuruhAnton untuk melepaskan saksi Ahmad, setelah ANTON melepaskan saksi Ahmad, saksiAhmad lalu berkata kepada terdakwa Dwi C dan terdakwa Ardi Kurniawan "sampeyan mauyo melokmelok ngewangi ngantem mas (kamu berdua tadi juga ikutikutan mbantu
    sampai terjatuh di pinggir kebun tebudalam posisi terlentang selanjutnya badan saksi Ahmad ditindih dengan kaki oleh ANTONlalu ANTON memukul dengan tangan kosong ke wajah dan badan saksi Ahmad beberapakali, bahwa kemudian saksi ADE AAN SOFIAN berusaha melerai dengan menyuruhAnton untuk melepaskan saksi Ahmad, setelah ANTON melepaskan saksi Ahmad, saksiAhmad lalu berkata kepada terdakwa Dwi C dan terdakwa Ardi Kumiawan "sampeyan mauyo melokmelok ngewangi ngantem mas (kamu berdua tadi juga ikutikutan mbantu
    sampaiterjatuh di pinggir kebun tebu dalam posisi terlentang selanjutnya badan saksiAhmad ditindih dengan kaki oleh ANTON sambil ANTON memukul beberapa kalike wajah dan badan saksi Ahmad beberapa kali , bahwa kemudian saksi ADE AANSOFIAN berusaha melerai dengan menyuruh Anton untuk melepaskan saksiAhmad, setelah ANTON melepaskan saksi Ahmad, saksi Ahmad lalu berkatakepada terdakwa Dwi C dan terdakwa Ardi Kumiawan "sampeyan mau yo melokmelok ngewangi ngantem mas (kamu berdua tadi juga ikutikutan mbantu
    sampaiterjatuh di pinggir kebun tebu dalam posisi terlentang selanjutnya badan saksiAhmad ditindih dengan kaki oleh ANTON lalu ANTON memukul dengan tangankosong ke wajah dan badan saksi Ahmad beberapa kali, bahwa kemudian saksiADE AAN SOFIAN berusaha melerai dengan menyuruh Anton untuk melepaskansaksi Ahmad, setelah ANTON melepaskan saksi Ahmad, saksi Ahmad lalu berkatakepada terdakwa Dwi C dan terdakwa Ardi Kumiawan "sampeyan mau yo melokmelok ngewangi ngantem mas (kamu berdua tadi juga ikutikutan mbantu
    sampaiterjatuh di pinggir kebun tebu dalam posisi terlentang selanjutnya badan saksiAhmad ditindih dengan kaki oleh ANTON lalu ANTON memukul dengan tangankosong ke wajah dan badan saksi Ahmad beberapa kali, bahwa kemudian saksiADE AAN SOFIAN berusaha melerai dengan menyuruh Anton untuk melepaskansaksi Ahmad, setelah ANTON melepaskan saksi Ahmad, saksi Ahmad lalu berkatakepada terdakwa Dwi C dan terdakwa Ardi Kurniawan "sampeyan mau yo melokmelok ngewangi ngantem mas (kamu berdua tadi juga ikutikutan mbantu
Putus : 08-06-2012 — Upload : 10-11-2014
Putusan PN KABANJAHE Nomor 93/PDT.P/2012/PN.KBJ
Tanggal 8 Juni 2012 — -MINTON SITEPU
215
  • EKA JAYA SITEPU Bahwa saksi adalah sepupu dari nenek dengan Pemohon ;Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan istrinya yang bernama KaryawatiBr Tarigan sudah menikah pada tahun 1992 ;Bahwa saksi mengetahui anak Pemohon ada 3 orang ;Bahwa anak Pemohon yang kedua yang bernama RONI SITEPU belummempunyai akta kelahiran ;Bahwa Pemohon dengan suaminya tidak bercerai ;Bahwa Pemohon mengurus Akte Kelahiran anaknya untuk keperluanpendaftaran sekolah ;Atas keterangan saksi 1, Pemohon membenarkannya ;SAKSI : 2 MBANTU
    Karo dan mempunyai seorang istri yangbernama Karyawati Br Tarigan dan mempunyai tiga orang anak kandung ; Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P.5 berupa Surat KeteranganLahir dari bidan Polindes Sinaman, maka diperoleh fakta bahwa Karyawati BrTarigan yang merupakan istri Pemohon telah melahirkan seorang anak lakilakipada tanggal 30 Nopember 1996 ; Menimbang, bahwa hal ini juga dikuatkan dari keterangan saksi Eka JayaSitepu dan Mbantu Tarigan dipersidangan yang saling bersesuaian yangmenerangkan
    bahwa Pemohon telah menikah dengan Karyawati Tarigan danmempunyai anak bernama Roni Sitepu, dan saksisaksi mengetahui hal tersebutdikarenakan saksi Eka Jaya Sitepu adalah sepupu dari nenek dengan Pemohon,dan saksi Mbantu Tarigan adalah bertetangga dengan Pemohon ;w Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti dan faktafakta tersebut diatasmaka cukup beralasan kiranya Hakim mengeluarkan suatu Penetapan bagiPemohon guna pengurusan Akta Kelahiran bagi anak Pemohon pada KantorCatatan Sipil Kabupaten Karo
Putus : 30-09-2013 — Upload : 06-03-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 413 K/Pdt.Sus-PHI/2013
Tanggal 30 September 2013 — MBANTU KAROKARO VS RUSDIANTO GUSASI
2715 Berkekuatan Hukum Tetap
  • MBANTU KAROKARO VS RUSDIANTO GUSASI
    MBANTU KAROKARO beralamat di Desa Lakeya,Kecamatan Tolangohula, Kabupaten Gorontalo, dalam hal inimemberi kuasa kepada Drs. M. WONGGO PARLAN, Staf KhususDireksi PT. PG. GORONTALO UNIT PG.
Register : 22-07-2021 — Putus : 22-07-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 550/Pid.C/2021/PN Blb
Tanggal 22 Juli 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
AGUS RAHMAT. SH
Terdakwa:
DIO BINTANG NALBAHO
175
  • Tahun, Tempat ov WIB, Nama Sonento a mbantu pada kantor instansi tersebutpuan dan menerangkan sebagaiwscgmentie Pada hari ini Tgl. Lahir wiatm.! Jenis Kelamin : (ae avs SukuGanges Saat. Aa eneten... 4 aneJ. Mates... 2 ORB Ws. SRNONY, ARIE enoneUraee:...4 rw AMY...4D... RE Tie as esnvanctsininsnsencinennen nitrateBARANG BUKTISAKSI Barang bukti yang disita dari tersangka / sanksiNearriat SERING. orccr> Umur ....S9. Tahun, Tempat berupa h ye ysacay AN re ,Tgl. Lahir Rha. O A.. LBS...
Register : 22-03-2017 — Putus : 17-05-2017 — Upload : 13-07-2017
Putusan PN BATANG Nomor 33/Pid.B/2017/PN Btg
Tanggal 17 Mei 2017 — SA‘ ADI al.Mbah Surip al.Colang Bin SAIM.
758
  • /PN...menggandakan uang dengan katakata Kulo saget mbantu rejekine menlancer, tumbasa syarat kabehe sejuat ( saya bisa membatu membuatrejekinya lancer, beli syarat semuanya satu juta ) dan syarat lainya yaitu bungatujuh rupa, minyak wangi dan batu sungai terdakwa sebuat sebagai cengolola,yaitu batu yang terdapat ukiran gambar menyerupai monyet/kera dan terdakwajuga berbohong mengatakan Kulo yo saget mbantu ndamelaken duit,tapi lewatguru kulo ( saya juga bisa membantu membuatkan uang/ menggandakanuang
    /PN...Bahwa saat itu Saksi bertanya kepada MBAH ARIS Mbah nopo leresnjenengan saget mbantu narik duit goib, niki wonten dana gangsal juta sagetdibantu mboten? (Mbah apa benar kamu bisa membantu menarik uang gaib,ini ada dana lima juta bisa dibantu tidak), lalu MBAH ARIS mengatakan iyobiso, tapi kekurangane are sing limang juta kapan? (iya bisa, tapikekurangannya yang lima juta kapan?)
    , beli syarat semuanya satu juta ) dan syarat lainya yaitu bungatujuh rupa, minyak wangi dan batu sungai terdakwa sebuat sebagai cengolola,yaitu batu yang terdapat ukiran gambar menyerupai monyet/kera dan terdakwajuga berpurapura mengatakan Kulo yo saget mbantu ndamelaken duit,tapilewat guru kulo ( saya juga bisa membantu membuatkan uang/ menggandakanuang, tapi melalui guru saya ( sdr.
    rejekine menlancer, tumbasa syarat kabehe sejuat ( saya bisa membatu membuatrejekinya lancer, beli syarat semuanya satu juta ) dan syarat lainya yaitu bungatujuh rupa, minyak wangi dan batu sungai terdakwa sebuat sebagai cengolola,yaitu batu yang terdapat ukiran gambar menyerupai monyet/kera dan terdakwajuga berpurapura mengatakan Kulo yo saget mbantu ndamelaken duit,tapilewat guru kulo ( saya juga bisa membantu membuatkan uang/ menggandakanHalaman 41 dari 50 Putusan Nomor ...
    rejekine menlancer, tumbasa syarat kabehe sejuat ( saya bisa membatu membuatrejekinya lancer, beli syarat semuanya satu juta ) dan syarat lainya yaitu bungatujuh rupa, minyak wangi dan batu sungai terdakwa sebuat sebagai cengolola,yaitu batu yang terdapat ukiran gambar menyerupai monyet/kera dan terdakwajuga berbohong mengatakan Kulo yo saget mbantu ndamelaken duit,tapi lewatHalaman 45 dari 50 Putusan Nomor ...
Register : 01-11-2011 — Putus : 29-11-2011 — Upload : 25-04-2012
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 959/Pdt.G/2011/PA Pmk.
Tanggal 29 Nopember 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
80
  • telah dikaruniai 1 oranganak bernama ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGATumur 6 bulan ;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat hidup rukun dan harmonis, akan tetapisejak 3 bulan yang lalu rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai goyah dan mengalami keretakan karena terjadi perselisihan dan pertengkaran ;Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran tersebut adalah Tergugat tidak peduliterhadap anaknya sendiri sedang setiap hari tentang pemeliharaan anak dibebankan kepadaPenggugat dan tidak ada yang mbantu
    sah makaTergugat yang telah dipanggil dengan patut tidak datang menghadap harus dinyatakan tidakhadir dan putusan atas perkara ini dijatuhkan dengan Verstek (pasal 125 ayat (1) HIR);Menimbang bahwa Penggugat dalam surat Gugatannya mendalilkan bahwa sejak 3bulan yang lalu rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai goyah dan tidak harmonis, yangpenyebabnya karena Tergugat tidak peduli terhadap anaknya sendiri sedang setiap hari tentangpemeliharaan anak dibebankan kepada Penggugat dan tidak ada yang mbantu
Register : 12-07-2021 — Putus : 12-07-2021 — Upload : 02-08-2021
Putusan PN Banjar Nomor 81/Pid.C/2021/PN Bjr
Tanggal 12 Juli 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
HADI WINARSO S.SOS
Terdakwa:
Fani Lusiana, S.E.
2213
  • MSant BLIPD F1060769 mbantu KEPUTUSAN PENGADILAN :Kurungan :Denda :fp.249 ow (avn mM et pwn Yr (> afbPengakuan Barang Bukti : Of h. (000, aly nanTandatahgan Panitera u6. hag AKIRA HUKUMAN :Tanda tangan JaksaAy PERHATIAN :Barang siapa yang dengan melawan Hukum tidak menghadap sesudah dipanggil menurut Undang Undang dapatdituntut menurut berdasarkan ketentuan Pasal 216 KUHP. Merah : TersangkaPutih : PengadilanBiru: KejaksaanKuning : Satuan setingkat diatasnyaHijau : Arsip
Register : 19-07-2021 — Putus : 19-07-2021 — Upload : 05-08-2021
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 358/Pid.C/2021/PN Blb
Tanggal 19 Juli 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
RIDHALILLAH, SH
Terdakwa:
WIGGY ARISANDI
184
  • WIB . 2Danian Sa cepayjini gibuat dengan sebenamyaLorn f V/s mbantu~ Wi a % H *PUTUSAN PENGADILAN : ee Leek!Kurungan a a te ; ay a VuIEADenda 50.000 Ff Ive BP ADIs;Perlakuan barang bukti 2 cee, 000 an Tanda Perhatian :ae siapa yang dengan melawan hukum tidak menghadap sesudahdipanggil menurut undangundangyang dapat dituntut berdasarkan ketentuan Pasal 216 KUHPMerah F = 7nil iin Biru . Kejaksaan Hijau : Arsip satuan Potriti : Pengadilan Kuning . Satuan Polri selingkal diatasnya selempat
Register : 22-07-2021 — Putus : 22-07-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 547/Pid.C/2021/PN Blb
Tanggal 22 Juli 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
AGUS RAHMAT. SH
Terdakwa:
NUR SEHAN
205
  • B.A547 PRO JUSTITIABERITAACARA PEMERIKSAAN CEPATTINDAK PIDANA RINGANNomor:BAP/ 03 / Yj /202A.. .dan sekitar Jam 13.00 WIB, Nama AGUA TAUFIF Pada hari ini 4amistanggal ....IS... bulan ..Ju. 2024.....mbantu pada kantor instansi tersebut Pangkat ..QDP......... NRP ..3B . sebagai penyidik/penyidik pediatas, telah melakukan pemeriksaan terhadap seorang lakilaki/perempuan dan menerangkan sebagalbien Tea 2 nee .L sonal HW 42 Tanda tangan Tanda tanganNama ...... WySEMAN.... Umur ..42. Fahun, TempatTal.