M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon ;
2. Menyatakan Pemohon ANEKE HARYANI MUAJA Berhak untuk Mengmbil Sertipikat Hak Milik Nomor ; 277/Pakowa pada PT. Bank Mandiri (persero) Tbk, MMU Tomohon ;
3. Membebankan biaya pemohonan ini kepada pemohon sebesar Rp. 210, 000,- ( dua ratus sepuluh ribu rupiah ) ;

Saksi SAFITAR, berjanji, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari dan tanggal tidak ingat lagi dalam bulan Desember 2011,bertempat di Jalan Jamin Ginting Desa Rumah Berastagi Kecamatan BerastagiKabupaten Karo tepatnya di bengkel LKT milik saksi korban BEBAS BANGUN,terdakwa telah mengmbil barangbarang milik saksi korban berupa posenelingmobil, alatalat vulkanisir, spideo meter mobil, gerdang mobil, per mobil danbeberapa alatalat mobil lainnya ;Bahwa yang mengambil barangbaram milik

Saksi BELA BANGUN, berjanji, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari dan tanggal tidak ingat lagi dalam bulan Desember 2011,bertempat di Jalan Jamin Ginting Desa Rumah Berastagi Kecamatan BerastagiKabupaten Karo tepatnya di bengkel LKT milik saksi korban BEBAS BANGUN,terdakwa telah mengmbil barangbarang milik saksi korban berupa posenelingmobil, alatalat vulkanisir, spideo meter mobil, gerdang mobil, per mobil danbeberapa alatalat mobil lainnya ;Bahwa yang mengambil barangbaram

Saksi EDWARD NALA BANGUN, ST alias NALA BANGUN, berjanji, padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari dan tanggal tidak ingat lagi dalam bulan Desember 2011,bertempat di Jalan Jamin Ginting Desa Rumah Berastagi Kecamatan BerastagiKabupaten Karo tepatnya di bengkel LKT milik saksi korban BEBAS BANGUN,terdakwa telah mengmbil barangbarang milik saksi korban berupa posenelingmobil, alatalat vulkanisir, spideo meter mobil, gerdang mobil, per mobil danbeberapa alatalat mobil lainnya ;Bahwa

delapan puluh juta rupiah) ;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkannya ;Menimbang, bahwa di persidangan telah didengar keterangan terdakwa yang padapokoknya adalah sebagai berikut :Bahwa pada hari dan tanggal tidak ingat lagi dalam bulan Desember 2011,bertempat di Jalan Jamin Ginting Desa Rumah Berastagi Kecamatan BerastagiKabupaten Karo tepatnya di bengkel LKT milik saksi korban BEBAS BANGUN,terdakwa bersamasama dengan THOMAS SURBAKTI, SALMAN PURBA danTOGI telah mengmbil

terdakwa, dan barang bukti , maupun segala sesuatu yangberhubungan dengan perkara ini, Majelis Hakim memperoleh fakta fakta hukum yangmenggambarkan kejadian yang didakwakan sebagai berikut :e Bahwa pada hari dan tanggal tidak ingat lagi dalam bulan Desember 2011,bertempat di Jalan Jamin Ginting Desa Rumah Berastagi Kecamatan BerastagiKabupaten Karo tepatnya di bengkel LKT milik saksi korban BEBAS BANGUN,terdakwa JANTA SATRIA GINTING bersamasama dengan THOMASSURBAKTI, SALMAN PURBA dan TOGI telah mengmbil

Saksi SUKARO BIN SARTO:Bahwa saksi mengetahui terdakwa telah mengambil kompor gas,tabung gas dan selang gas;Bahwa barangbarang tersebut milik saksi;Bahwa terdakwa mengmbil barangbarang tersebut pada hari Rabutanggal 28 Agustus 2013 sekira pukul 11.00 Wib bertempat di Rumahsaksi yang beralamat di Talang Bandar Kel. Kayuara Kec.

SekayuKabupaten Musi Bnayuasin;Bahwa saksi tidak melihat langsung ketika terdakwa mengmbil barangbarang tersebut;Bahwa saksi tahu kalu terdakwa yang mengmbil barangbarangtersebut setelah beberapa hari saksi mencari informasi kemudiandidpatkan informasi bahwa dirumah terdakwa ada barangbarangtersebut kemudian saksi bersama saksi Indafikri Bin Nazarudin kerumahterdakwa dan melihat barangbarang tersebut ada dirumah terdakwaserta diakui pula oleh terdakwa bahwa barangbarang tersebut didapatterdakwa mengambil

Sekayu Kabupaten Musi Banayuasin namun saksi tidakmelihat langsung ketika terdakwa mengmbil barangbarang tersebut namun saksimengetahui barangbarang saksi tersebut hilang, ketika saksi pulang dari boyolali,melihat pintu belakang rumah saksi terobuka dan kondisi rusak pada capingengselnya dan melihat barangbarang tersebut hilang, kemudin saksimemberitahukan kepada saksi Indafikri Bin Nazarudin, setelah beberapa harisaksi mencari informasi kemudian didapatkan informasi bahwa dirumah terdakwaada barangbarang

mengambil barangbarang tersebut;Menimbang, bahwa selain keterangan saksisaksi dan Terdakwa diatasturut juga diajukan barang bukti berupa 1 (satu) buah kompor gas kecil merkRinai, 1 (Satu) buah tabung gas ukuran 3 kg dan 1 (satu) buah selang gas ukurankurang lebih 1 meter, dimana barang bukti tersebut dibenarkan oleh para saksidipersidangan bahwa barang bukti tersebut adalah milik saksi koroban yang diambilterdakwa dan ditemukan dirumah terdakwa begitu pula terdakwa mengakui bahwabenar ia yang telah mengmbil

pencurian dengan pemberatan; Bahwa barang yang telah diambil oleh terdakwa yaitu sesuatubarang berupa 1 (satu) unit Handphone Xiomi Redmi 4x warna Goldyang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain yaitu milik ANGGIERZAL LUCKY BIN MULYADI; Bahwa cara terdakwa dalam melakukan pencurian tersebutdengan cara memepet saksi korban dari arah samping kanan, setelah itusaksi ADITYA PUTRA langsung merampas/ menarik dengan paksahandphone yang saat itu sedang dipegang oleh saksi korban; Bahwa setelah berhasil mengmbil

Bahwa adapun cara terdakwa dalam melakukan pencuriantersebut dengan cara memepet saksi korban dari arah samping kanan,setelah itu saksi ADITYA PUTRA langsung merampas/ menarik denganpaksa handphone yang saat itu sedang dipegang oleh saksi korban; Bahwa setelah berhasil mengmbil handphone milik saksi korban,terdakwa dan saksi ADITYA PUTRA langsung melarikan diri kKearah OPIMall; Bahwa Saat itu saksi ikut mengejar terdakwa juga.

terdakwa langsung memutarkan sepedamotor tersebut kearah saksi korban, setelah itu terdakwa langsungmendekati saksi korban dan memepet saksi korban dari arah sampingkanan; Bahwa setelah itu terdakwa langsung mendekati saksi korban danmemepet saksi korban dari arah samping kanan;Halaman 6 dari 13 halaman, Putusan Nomor 750/Pid.B/2019/PN.Plg Bahwa setelah itu saksi ADITYA PUTRA langsung merampas/menarik dengan paksa handphone yang saat itu sedang dipegang olehsaksi korban; Bahwa setelah berhasil mengmbil

ITU MAEN HPDIPINGGIR JALAN, BELOK KELAH MOTOR; Bahwa kemudian terdakwa langsung memutarkan sepeda motor tersebutkearah saksi korban, setelah itu terdakwa langsung mendekati saksi korbandan memepet saksi korban dari arah samping kanan; Bahwa setelah itu terdakwa langsung mendekati saksi korban danmemepet saksi korban dari arah samping kanan; Bahwa setelah itu saksi ADITYA PUTRA langsung merampas/ menarikdengan paksa handphone yang saat itu sedang dipegang oleh saksi korban; Bahwa setelah berhasil mengmbil

SAYAP MAS UTAMA juga mengmbil tanpa jinberupa 2 (dua) Unit motor Servo merk mitsubishi Code MRJ470B / ServoDriver MitsuServo Driver Mitsubishi MRJ470B ( SPARE PART mesinProduksi PACKING Pembuat Deterjen) dan barangbarang tersebut sudahTerdakwa jual seharga Rp.3.000.000, kepada IBRAHIM ELEKTRONIK diPasar Senen. Bahwa akibat perbuatan Terdakwa tersebut perusahaan PT.

SAYAP MAS UTAMA juga mengmbil tanpa jinberupa 2 (dua) Unit motor Servo merk mitsubishi Code MRJ470B / ServoDriver MitsuServo Driver Mitsubishi MRJ470B (SPARE PART mesinProduksi PACKING Pembuat Deterjen) dan barangbarang tersebut sudahTerdakwa jual seharga Rp.3.000.000, kepada IBRAHIM ELEKTRONIK diPasar Senen. Bahwa akibat perbuatan Terdakwa tersebut perusahaan PT.

SAYAP MAS UTAMA juga mengmbil tanpa jinberupa 2 (dua) Unit motor Servo merk mitsubishi Code MRJ470B / ServoDriver MitsuServo Driver Mitsubishi MRJ470B (SPARE PART mesinProduksi PACKING Pembuat Deterjen) dan barangbarang tersebut sudahTerdakwa jual seharga Rp.3.000.000, kepada IBRAHIM ELEKTRONIK diPasar Senen.Bahwa akibat perbuatan Terdakwa tersebut perusahaan PT.

SAYAP MAS UTAMA juga mengmbil tanpa jinberupa 2 (dua) Unit motor Servo merk mitsubishi Code MRJ470B / ServoHalaman 8 dari 16 Putusan Nomor 413/Pid.B/2021/PN. Jkt. Tim..Driver MitsuServo Driver Mitsubishi MRJ470B (SPARE PART mesinProduksi PACKING Pembuat Deterjen) dan barangbarang tersebut sudahTerdakwa jual seharga Rp.3.000.000, kepada IBRAHIM ELEKTRONIK diPasar Senen.Bahwa akibat perbuatan Terdakwa tersebut perusahaan PT.

SAYAP MAS UTAMA Terdakwa juga mengmbil tanpa jjinberupa 2 (dua) Unit motor Servo merk mitsubishi Code MRJ470B / ServoDriver MitsuServo Driver Mitsubishi MRJ470B (SPARE PART mesinProduksi PACKING Pembuat Deterjen) dan barangbarang tersebut sudahHalaman 9 dari 16 Putusan Nomor 413/Pid.B/2021/PN. Jkt. Tim..Terdakwa jual seharga Rp.3.000.000, kepada IBRAHIM ELEKTRONIK diPasar Senen. Bahwa Terdakwa merasa bersalah dan menyesali perbuatannya.

tersangak berlasanmeminjam sepeda motor korban , namun korban tidak memberikan, dantidak mau memberikan kunci sepeda motor tersebut , karena korban tidakmau memberikan kunci sepead motor tersebut , Terdakwa sempatmemaksa korban untuk meminjamkan , karena korban tetap bersikukuhtidak mau meminjamkan kendaraan akan tetapi ketika Terdakwa melihatposisi kendaraan dalam keadaan ON ( kunci dol ) Terdakwa langsungmendorong kendaraan tersebut dan langsung Terdakwa starter danmeninggalkan korban . setelah mengmbil

korban tidak memberikan, dantidak mau memberikan kunci sepeda motor tersebut , karena korban tidakmau memberikan kunci sepead motor tersebut , Terdakwa sempatHalaman 13 dari 19 Putusan Nomor 547/Pid.B/2020/PN Bppmemaksa korban untuk meminjamkan , karena korban tetap bersikukuhtidak mau meminjamkan kendaraan akan tetapi ketika Terdakwa melihatposisi kendaraan dalam keadaan ON ( kunci dol ) Terdakwa langsungmendorong kendaraan tersebut dan langsung Terdakwa starter danmeninggalkan korban . setelah mengmbil

tersangak berlasanmeminjam sepeda motor korban , namun korban tidak memberikan, dantidak mau memberikan kunci sepeda motor tersebut , karena korban tidakmau memberikan kunci sepead motor tersebut , Terdakwa sempatmemaksa korban untuk meminjamkan , karena korban tetap bersikukuhtidak mau meminjamkan kendaraan akan tetapi ketika Terdakwa melihatposisi kendaraan dalam keadaan ON ( kunci dol ) Terdakwa langsungmendorong kendaraan tersebut dan langsung Terdakwa starter danmeninggalkan korban . setelahn mengmbil

mobilsaksi korban, kemudian terdakwa IBRAHIM melihat 1 (satu) buah tas seiempang wamacoklat merk Gummo tersebut langsung mengambil kunci letter T dari dalam kantongbaju sebelah kanan yang terdakwa pakai, dan dengan kunci letter T tersebut terdakwaIBRAHIM mencongkel dan mendorong kaca mobil sebelah kiri depan mobil saksikorban hingga pecah, setelah kaca mobil tersebut pecah terdakwa IBRAHIM langsungmengambil (satu) buah tas selempang wama coklat merk Gummo tersebut, dan setelahterdakwa IBRAHIM berhasil mengmbil

saksi korban, kemudian terdakwa IBRAHIM melihat 1(satu) buah tas selempang warna coklat merk Gummo tersebut langsungmengambil kunci letter T dari dalam kantong baju sebelah kanan yang terdakwapakai, dan dengan kunci letter T tersebut terdakwa IBRAHIM mencongkel danmendorong kaca mobil sebelah kiri depan mobil saksi korban hingga pecah,setelah kaca mobil tersebut pecah terdakwa IBRAHIM langsung mengambil (satu) buah tas selempang warna coklat merk Gummo terebut, dan setelahterdakwa IBRAHIM berhasil mengmbil

saksi korban,kemudian terdakwa IBRAHIM melihat (satu) buah tas selempang warna coklat merkGummo tersebut langsung mengambil kunci letter T dari dalam kantong baju sebelahkanan yang terdakwa pakai, dan dengan kunci letter T tersebut terdakwa IBRAHIMmencongkel dan mendorong kaca mobil sebelah kin depan mobil saksi korban hinggapecah, setelah kaca mobil tersebut pecah terdakwa IBRAHIM langsung mengambil 1(satu) buah tas selempang warna coklat merk Gummo terebut, dan setelah terdakwaIBRAHIM berhasil mengmbil

korban, kemudianterdakwa IBRAHIM melihat 1 (satu) buah tas selempang warna coklat merk Gummotersebut langsung mengambil kunci letter T dari dalam kantong baju sebelah kananyang terdakwa pakai, dan dengan kunci letter T tersebut terdakwa IBRAHIM15mencongkel dan mendorong kaca mobil sebelah kiri depan mobil saksi korban hinggapecah, setelah kaca mobil tersebut pecah terdakwa IBRAHIM langsung mengambil 1(satu) buah tas selempang warna coklat merk Gummo terebut, dan setelah terdakwaIBRAHIM berhasil mengmbil

Pid.Sus/2018/PN Tjksetelah menerima 1 (Satu) paket ganja kering dari KIMUNG terdakwalangsung pulang kerumah terdakwa menemui saksi ROBBY AGUSTINO,saksi FRISKO RAKHMATSYAH dan saksi HENDRO PRIYONO, dan setelahbertemu terdakwa langsung memberikan 1 (Satu) paket daun ganja keringkepada saksi FRISKO RAKHMATSYAH dan langsung diterima oleh saksiFRISKO RAKHMATSYAH, dan setelah saksi FRISKO RAKHMATSYAHmenerima 1 (Satu) paket daun ganja kering lalu terdakwa meminta sedikitdaun ganja kering tersebut dengan mengmbil

oleh terdakwa, lalusetelah menerima 1 (Satu) paket ganja kering dari KIMUNG terdakwalangsung pulang kerumah terdakwa menemui saksi ROBBY AGUSTINO,saksi FRISKO RAKHMATSYAH dan saksi HENDRO PRIYONO, dan setelahbertemu terdakwa langsung memberikan 1 (Satu) paket daun ganja keringkepada saksi FRISKO RAKHMATSYAH dan langsung diterima oleh saksiFRISKO RAKHMATSYAH, dan setelah saksi FRISKO RAKHMATSYAHmenerima 1 (Satu) paket daun ganja kering lalu terdakwa meminta sedikitdaun ganja kering tersebut dengan mengmbil

yang sebelumnya telah dipesan, dan setelah bertemu denganterdakwa, saksi FRISKO RAKHMATSYAH dan saksi lalu saksi DWIPUTRA ANGGARA langsung menyerahkan 1 (Satu) paket sedang daunganja kering kepada saksi FRISKO RAKHMATSYAH dan oleh saksiFRISKO RAKHMATSYAH daun ganja tersebut saksi FRISKORAKHMATSYAH terimaHalaman 13 dari 25 Putusan Nomor 1578/Pid.Sus/2018/PN Tjk Bahwa setelah saksi FRISKO RAKHMATSYAH menerima 1 (Satu) paketsedang daun ganja saksi DWI PUTRA ANGGARA meminta daun ganjatersebut dengan mengmbil

diterimasendiri oleh saksi Bahwa lalu setelah menerima 1 (Satu) paket ganja kering dari KIMUNGsaksi langsung pulang kerumah saksi menemui terdakwa, saksi ROBBYAGUSTINO dan saksi HENDRO PRIYONO, dan setelah bertemu saksilangsung memberikan 1 (Satu) paket daun ganja kering kepada terdakwadan langsung diterima oleh terdakwa, dan setelah terdakwa menerima 1(satu) paket daun ganja kering lalu saksi meminta sedikit daun ganjaHalaman 15 dari 25 Putusan Nomor 1578/Pid.Sus/2018/PN Tjkkering tersebut dengan mengmbil

kering dari KIMUNGterdakwa langsung pulang kerumah terdakwa menemui saksi ROBBYAGUSTINO, saksi FRISKO RAKHMATSYAH dan saksi HENDRO PRIYONO,dan setelah bertemu terdakwa langsung memberikan 1 (Satu) paket daunganja kering kepada saksi FRISKO RAKHMATSYAH dan langsung diterimaoleh saksi FRISKO RAKHMATSYAH, dan setelah saksi FRISKORAKHMATSYAH menerima 1 (Satu) paket daun ganja kering lalu terdakwaHalaman 17 dari 25 Putusan Nomor 1578/Pid.Sus/2018/PN Tjkmeminta sedikit daun ganja kering tersebut dengan mengmbil

Rangka MH1JFR116FK230969 No.Mesin JFR1E1228193 Atas nama Putriana Ayu Efrika ;Bahwa benar kemudin saksi mendapat laporan dari sdr Hidayat yangmemutar CCTV yang terpasang disekitar perumahan dan saksi melihatsaksi Hendra Alias Bangke menaiki motor saksi Endang Rahayusedangkan Terdakwa sedang mendorong dengan kaki beriringandengan menggunakan sepeda motor;Bahwa atas laporan sdr Hidayat kemudian saksi melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa ;Bahwa Terdakwa telah mengmbil sepeda motor Merk Honda Beat

Rangka MH1JFR116FK230969 No.Mesin JFR1E1228193 Atas nama Putriana Ayu Efrika ;Bahwa benar kemudin saksi mendapat laporan dari sdr Hidayat yangmemutar CCTV yang terpasang disekitar perumahan dan saksi melihatsaksi Hendra Alias Bangke saksi Hendra Alias Bangke menaiki motorsaksi Endang Rahayu sedangkan Terdakwa sedang mendorong dengankaki beriringan dengan menggunakan sepeda motor;Bahwa atas laporan sdr Hidayat kemudian saksi melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa ;Bahwa Terdakwa telah mengmbil sepeda

Rangka MH1JFR116FK230969 No.Mesin JFR1E1228193 tersebut;Bahwa benar kemudian Terdakwa dan saksi menaiki motor saksiEndang Rahayu sedangkan saksi Hendra Alias Bangke sedangmendorong dengan kaki beriringan dengan menggunakan sepeda motor;Bahwa Terdakwa telah mengmbil sepeda motor Merk Honda Beat Tahun2015 warna merah No Pol B3757KXX No. RangkaMH1JFR116FK230969 No.

Mesin JFR1E1228193 tersebut; Bahwa benar kemudin Terdakwa dan saksi Hendra menaiki motor saksiEndang Rahayu sedangkan Terdakwa sedang mendorong dengan kakiberiringan dengan menggunakan sepeda motor; Bahwa Terdakwa telah mengmbil sepeda motor Merk Honda Beat Tahun2015 warna merah No Pol B3757KXX No. RangkaMH1JFR116FK230969 No.

persatu buah sawit dari pohonnyadengan cara memotongnya menggunkan pisau egrek, setelah merasa cukup16 (enam belas) tandan selanjutnya terdakwa melangsirnya kearealperkampungan yaitu sebanyak 5 (lima) tandan, dan disaat terdakwa akanmengambil kembali buah sawit yang masih berada didalam areal perkebunan,disaat itulah terdakwa pun kami amankan beserta barang bukti yang ada ; Bahwa Terdakwa tidak ada ijin dari pemiliknya pada saat mengambil kelapasawit tersebut ; Bahwa Ketika melakukan perbuatan mengmbil

sebuah pisau egrek, sesampainya di areal TM 2003Blok 1.7 selanjutnya terdakwa mengambil satu persatu buah sawit daripohonnya dengan cara memotongnya menggunkan pisau egrek, setelahmerasa cukup 16 (enam belas) tandan selanjutnya terdakwa melangsirnyakeareal perkampungan yaitu sebanyak 5 (lima) tandan, dan disaat terdakwaakan mengambil kembali buah sawit yang masih berada didalam arealperkebunan, disaat itulah terdakwa pun kami aankan beserta barang buktiyang ada ; Bahwa Ketika melakukan perbuatan mengmbil

sekawan, saat itu saksi lupamengambil HP saksi yang diletakkan dilaci sepeda motor yang saksiparkir didepan toko 2 (dua) sekawan, pada saat saksi balik Saksimelinat HP tersebut sudah tidak ada, setelah melihat melalui CCTVyang berada di Toko dua Sekawan baru saksi mengetahui kalauTerdakwa yang memngambilnya ;Bahwa Terdakwa mengambil HP dengan cara berpurapura berhentidimuka Toko dua sekawan kemudian Terdakwa membalikkan sepedamotornya menuju ke tempat parkir sepeda motor saksi dan Terdakwalangsung mengmbil

Mangga Dua Kecamatan Ternate Selatan Kota Ternate ;Bahwa awalnya saksi mengetahui dari cerita koroan yang melapor kePolisi, kKemudian saksi ikut melihat melalui CCTV di toko 2 (dua)sekawan bahwa Terdakwa mengambil HP dengan cara berpurapuraberhenti dimuka Toko dua sekawan kemudian Terdakwa membalikkanHalaman 4 dari 12 Putusan Nomor 114/Pid.B/2020/PN Ttesepeda motornya menuju ke tempat parkir sepeda motor saksi danTerdakwa langsung mengmbil HP dan pergi menghilang ; Bahwa Terdakwa pada saat itu menggunakan

sepeda motor korbanyang diparkir didepan toko 2 (dua) sekawan, pada saat korban balikkorban melihat HP tersebut sudah tidak ada, setelah melihat melaluiCCTV yang berada di Toko dua Sekawan baru korban mengetahuikalau Terdakwa yang mengambilnya ; Bahwa Terdakwa mengambil HP korban dengan cara berpurapuraberhenti dimuka Toko dua sekawan kemudian Terdakwa membalikkansepeda motornya menuju ke tempat parkir sepeda motor korban danHalaman 6 dari 12 Putusan Nomor 114/Pid.B/2020/PN TteTerdakwa langsung mengmbil

korban lupamengambil handponnya yang diletakkan dilaci sepeda motor korbanyang diparkir didepan toko 2 (dua) sekawan, pada saat korban balikkorban melihat HP tersebut sudah tidak ada, setelah melihat melaluiCCTV yang berada di Toko dua Sekawan baru korban mengetahuikalau Terdakwa yang mengambilnya ; Bahwa Terdakwa mengambil HP korban dengan cara berpurapuraberhenti dimuka Toko dua sekawan kemudian Terdakwa membalikkansepeda motornya menuju ke tempat parkir sepeda motor korban danTerdakwa langsung mengmbil

sebagaiberikut bahwa saksi adalah Ayah kandung Penggugat bahwa Penggugat dan Tergugat berumah tangga di rumahorang tua Pengugat dan selama berumah tangga telahdikaruniai seorang anak berumur + 1,5 tahun. bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugatmulai tidak harmonis' sejak bulan April 2008, karenasering bertengkar. bahwa sebab pertengkaran Penggugat dan Tergugatmenurut pengaduan Penggugat, karena Tergugat tidakjujur dan terbuka masalah keuangan, kurang bertanggungjawab terhadap' nafkah keluarga, mengmbil

berikut bahwa saksi adalah kakak kandung Penggugat bahwa Penggugat dan Tergugat berumah tangga di rumahorang tua Pengugat dan selama berumah tangga telahdikaruniai seorang anak berumur + 1,5 tahun. bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugatmulai tidak harmonis sejak bulan April 2008, karenasering bertengkar. bahwa sebab pertengkaran Penggugat dan Tergugatmenurut pengaduan Penggugat, karena Tergugat tidakjujur dan terbuka masalah keuangan, kurang bertanggungjawab terhadap nafkah keluarga, mengmbil

antara Penggugat dengan Tergugatsesuai Pasal 7 ayat 1 Kompilasi Hukum Islam Tahun 1991,maka dapat dipertimbangkan sebagai dasar untuk mengajukangugatan cerai.Menimbang, bahwa tentang alasan alasanperceraian, berdasarkan keterangan dua orang saksi Majelishakim telah menemukan fakta bahwa rumah tangga Penggugatdan Tergugat mulai tidak harmonis sejak bulan April 2008,karena sering bertengkar karena Tergugat tidak jujur danterbuka masalah keuangan, kurang bertanggung jawab terhadapnafkah keluarga, mengmbil

kepersidangan didakwatelah melakukan tindak pidana sebagaimana tersebut dalam surat dakwaanPenuntut Umum yang selengkapnya sebagai berikut :monnann= Bahwa terdakwa PUTRA BIN IRUN SUSANTO pada hari Kamistanggal 26 Januari 2012 sekitar jam 07.30 wib atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam tahun 2012 bertempat di warnet INNOVE NET JlPatehan Lor 2 A RT 19 Rw 04 kelPatehan Kec Kraton, Yogyakarta atausetidak tidaknya ditempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Yogyakarta , telah mengmbil

beradadidalam laci sebesar Rp.122.000, yang terdiri dari uang pecahan Rp50.000, sebanyak 1 ( satu ) lembar, uang pecahan Rp.10.000,( sepuluh ribuan) sebanyak 4 ( empat ) lembar, uang pecahanRp.5.000, ( lima ribuan ) sebanyak 4 ( empat ) lembar dan uangpecahan Rp.2.000, ( dua ribuan ) sebanyak 6 ( enam ) lembar;Bahwa saksi kemudian menghubungi saksi Melati tanjung, lalu saksiMelati Tanjung mencari terdakwa , setelah bertemu dengan terdakwakemudian diserahkan ke Polsekta Kraton Yogyakarta;Bahwa terdakwa mengmbil

diu laciwarnet Innove net karena diberitahu oleh saksi Chairunnisa;Bahwa uang yang telah diambil oleh terdakwa sejumlah Rp.122.000,Bahwa saksi tidak mengetahui pasti pada waktu terdakwa mengambiluang tersebut, tetapi menurut keterangan sdr Choirunissa PENJAGAHimn 5 dari 11 Himn Put Nomor 94/Pid.B/2012/WARNET tersebut, pelaku mengambil uang di laci tersebut saat iasedang cuci tangan di belakang dimana saat itu pelaku datang inginmenitipbkan gitar , yang mana sat karyawan operator kebelakangpelaku mengmbil

GINTING alias ONALadalah karena terdakwa ADIL SINULINGGA dan RONAL EMPAYONGINTING alias ONAL ada melakukan pecurian terhadap barangmilik saksi korban ARIHTA GINTING;Bahwa barang milik saksi korban yang diambil terdakwa ADILSINULINGGA dan RONAL EMPAYON GINTING alias ONAL adalahberupa biji jagung dari dalam truck milik saksi korbanbertempat di Jln Kotacane antara Desa Kacaribu dengan SPBUDesa Kacaribu Kecamatan Kabanjahe Kabupaten Karo;Bahwa terdakwa tidak ada mendapat ijin dari saksi korbanuntuk mengmbil

mobilyang dikendarai saksi korban melintas, teman saksi yangbernama INDRA SEMBIRING dan SISKUS SAGALA melompat danmemanjat ke mobil truck lalu menjatuhkan karung/goni yangberisi biji jagung ke jalan, sedangkan terdakwa bersamateman yang lainnya berperan mengumpulkan karung/goni yangberisi biji jagung tersebut ;e Bahwa tujuan terdakwa dan temannya mengambil barangtersebut adalah untuk dijual guna mendapatkan uang ;e Bahwa terdakwa dan temannya yang lain tidak ada mendapatijin dari saksi korban untuk mengmbil

Mengambil barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagiankepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimiliki secara melawanhukum, yang dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu;Menimbang, bahwa yang dimaksud untuk mengambil adalahmemindahkan hak/kepemilikan dari 1 (satu) orang kepada orang lain ;Menimbang, bahwa mengambil secara melawan hukum meliputipengertian mengambil sesuatu barang tanpa adanya hak darisipemilik;Menimbang, bahwa unsur mengmbil disini berarti mengambilsesuatu barang yaitu

temantemannya yang lain untuk melakukanpencurian tersebut adalah ketika mobil yang dikendarai saksi korbanmelintas, teman saksi yang bernama INDRA SEMBIRING dan SISKUSSAGALA melompat dan memanjat ke mobil truck lalu menjatuhkankarung/goni yang berisi biji jagung ke jalan, sedangkan terdakwadan teman saksi yang lainnya berperan mengumpulkan karung/goni yangberisi biji jagung tersebut, sedangkan tujuan saksi dan temannyamengambil barang tersebut adalah untuk dijual guna mendapatkanuang, namun untuk mengmbil

Yatinserta Sdr.Maryoto telah mengmbil (satu) unit sepeda motor Merk Honda Fit XNopol BE8735 DX warna silver merah tahun 2008 NomorMesin :HB71E1689240, Nomor Rangka : MH1HB71188K694069, 1 (satu) unithandphone, (satu ) dompet yang berisikan STNK, SIM C, KTP dan uang sebesar.Rp.3800.000, (tiga ratus delapan puluh ribu rupiah);Bahwa awalanya saksi bersama dengan Yatin mengendarai sepeda motor milikSdr.Yatin, sedangkan terdakwa berboncengan dengan Sdr.

dibacakan);Bahwa saksi kenal dengan terdakwa sebelum terdakwa melakukan perbuatantersebut dan tidak ada hubungan keluarga dan hubungan kerja dengan terdakwa;Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di Penyidik, apa yang saksi terangkansebagaimanan BAP dalah benar;Bahwa pada hari Sabtu tanggal 17 September 2011 sekira pukul 21.00 Wib di JalanPerkebunan Karet, Dusun Suka Mulya, Desa Suka Negara, Kecamatan TanjungBintang Kabuaten Lampung Selatan, saksi bersama Sdr.Maryoto terdakwa danMuhlisin telah mengmbil

didengar keterangan terdakwa, sebagaiberikut:Bahwa terdakwa pernah memberikan keterangan di Penyidik, apa yang terdakwaterangkan sebagaimanan BAP dalah benar;Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di Penyidik, apa yang saksi terangkansebagaimanan BAP dalah benar;Bahwa pada hari Sabtu tanggal 17 September 2011 sekira pukul 21.00 Wib di JalanPerkebunan Karet, Dusun Suka Mulya, Desa Suka Negara, Kecamatan TanjungBintang Kabuaten Lampung Selatan, terdakwa bersama Sdr.Maryoto Yatin danMuhlisin telah mengmbil

Atau kedua: Pasal 368 ayat (2) ke1 dan ke2 KUHP;Menimbang, bahwa oleh karena jenis dakwaan Penuntut Umum berbentukalternatif maka Majelis Hakim memilih salah satu dakwaan dari Penuntut Umum,berdasarkan faktafakta yang terungkap di persidangan maka Majelis menilai danmemandang bahwa dakwaan Pertama dalam pasal 365 ayat (2) ke1 dan ke2 KUHP lebihtepat untuk dibuktikan dimana menurut pasal ini seseorang baru dapat dihukum bilamanatelah memenuhi unsur sebagai berikut :1 Setiap orang ;2 Dengan sengaja mengmbil

dalam perkara iniyang dimaksud dengan barang siapa adalah terdakwa Rosidin bin Parjono sesuai denganpasal 155 ayat (1) KUHAP yang telah disesuaikan dengan identitas terdakwa dalam suratdakwaan;Menimbang, bahwa terdakwa selama persidangan telah dapat menerangkan denganjelas dan terang segala sesuatu yang berhubungan dengan dakwaan yang diajukankepadanya;Dengan demikian terdakwa adalah sebagai subyek hukum yang mampubertanggung jawab, oleh karenanya unsur ini telah terpenuhi ;Ad.2 Dengan sengaja mengmbil

saksiDWI PUTRA ANGGARA, kemudian sekitar pukul 22.00 Wib saksi DWIPUTRA ANGGARA datang dengan membawa daun ganja yang sebelumnyatelah dipesan, dan setelah bertemu dengan terdakwa, saksi HENDROPRIYONO dan saksi ROBBY AGUSTINO lalu saksi DWI PUTRA ANGGARAlangsung menyerahkan 1 (satu) paket sedang daun ganja kering kepadaterdakwa dan oleh terdakwa daun ganja tersebut terdakwa terima, lalusetelah terdakwa menerima 1 (Satu) paket sedang daun ganja saksi DWIPUTRA ANGGARA meminta daun ganja tersebut dengan mengmbil

saksi DWI PUTRA ANGGARA,kemudian sekitar pukul 22.00 Wib saksi DWI PUTRA ANGGARA datangdengan membawa daun ganja yang sebelumnya telah dipesan, dansetelah bertemu dengan terdakwa, saksi HENDRO PRIYONO dan saksilalu saksi DWI PUTRA ANGGARA langsung menyerahkan 1 (satu) paketsedang daun ganja kering kepada terdakwa dan oleh terdakwa daunganja tersebut terdakwa terima Bahwa bena lalu setelah terdakwa menerima 1 (satu) paketsedang daun ganja saksi DWI PUTRA ANGGARA meminta daun ganjatersebut dengan mengmbil

PUTRAANGGARA datang dengan membawa daun ganja yang sebelumnyatelah dipesan, dan setelah bertemu dengan terdakwa, saksi FRISKORAKHMATSYAH dan saksi lalu saksi DWI PUTRA ANGGARA langsungmenyerahkan 1 (Satu) paket sedang daun ganja kering kepada saksiFRISKO RAKHMATSYAH dan oleh saksi FRISKO RAKHMATSYAHdaun ganja tersebut saksi FRISKO RAKHMATSYAH terima Bahwa bena lalu setelah saksi FRISKO RAKHMATSYAHmenerima 1 (Satu) paket sedang daun ganja saksi DWI PUTRAANGGARA meminta daun ganja tersebut dengan mengmbil

paket daun ganja keringkepada saksi dan langsung diterima sendiri oleh saksi Bahwa benar lalu setelan menerima 1 (Satu) paket ganjakering dari KIMUNG saksi langsung pulang kerumah saksi menemuiterdakwa, saksi ROBBY AGUSTINO dan saksi HENDRO PRIYONO,dan setelah bertemu saksi langsung memberikan 1 (Satu) paket daunganja kering kepada terdakwa dan langsung diterima oleh terdakwa,dan setelah terdakwa menerima 1 (Satu) paket daun ganja kering lalusaksi meminta sedikit daun ganja kering tersebut dengan mengmbil

Kecamatan Bunaken Kota Manado; Bahwa perbuatan pencurian kelapa tersebut terjadi pada tanggal 4 Maret2017 sekitar jam 08.00 Wita ; Bahwa menurut saksi yang melakukan pencurian tersebut adalahTerdakwa Benny Kaleb dan yang menjadi korban adalah PTTONGKAINA MOLAS ESTATE dalam hal ini pewaris yaitu saksi korbanTirsa Samola ; Bahwa cara Terdakwa melakukan pencurian kelapa tersebut adalahdengan menyewa/menyuruh orang lain yaitu saksi Bobby Limbe denganmenggunakan parang lalu memanjat pohon kelapa dan mengmbil

Unsur Mengmbil Sesuatu Barang ;3. Unsur Barang Yang Diambil Seluruhnya Atau Sebagian Kepunyaan OrangLain ;4. Unsur Dengan Maksud Untuk Dimiliki Secara Melawan Hukum ;5. Unsur Dilakukan Oleh Dua Orang Atau Lebih Secara Bersamasama ;6. Unsur Perbuatan Berlanjut ;Ad. 1.

Unsur Mengmbil Sesuatu Barang.Menimbang, bahwa yang dimaksud kata mengmbil suatu barangdalam pasal ini adalah suatu perbuatan yang didalamnya terkandung maksuduntuk memiliki barang tersebut dan barang yang diambil belum berada dalamkekuasaanya ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan dari saksisaksi yangdiajukan oleh Jaksa penuntut Umum terutama saksi Pieter Patras, saksi FransPatras dan saksi Johanes Tatipang dan juga keterangan dari Terdakwa sendirisemuanya menerangkan kalau Terdakwa dengan menyuruh

Unsur Dilakukan Oleh Dua Orang Atau Lebih secara Bersamasama.Menimbang, bahwa dalam persidangan Terdakwa sesuai denganketeraangannya telah menerangkan kalau pada saat mengmbil buah kelapatersebut Terdakwa lakukan dengan cara menyuruh orang lain yaitu saksi BobiLimbe ;Menimbang, bahwa begitu juga dengan keterangan dari saksi BobiLimbe menerangkan kalau la yang memanjat pohon kelapa kemudian dibuatkopra dan hal itu dilakukan karena disuruh oleh Terdakwa maka berdasarkanpertimbangan tersebut Majelis

Hakim berpendapat perobuatan mengmbil buahkelapa dalam perkara ini dilakukan oleh Terdakwa dan saksi Bobi Limbe secarabersamasama sehingga dengan demikian unsur ini telah terpenuhi ;Ad. 6.

JONI VERDINAL PglI JON ;Bahwa benar Benar saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak adahubungan keluarga;Bahwa benar kejadian nya pada hari Sabtu tanggal 04 OKTOBER 2014sekira pukul 05. 45 Wib, bertempat di bengkel Prima servis WatasKelurahan Pisang Kecamatan Pauh kota Padang;Bahwa benar terdakwa mengmbil barang beruipa 1 (satu) buah radiator trukhino lohan;Bahwa benar saksi tidak mengetahui bagaimana caranya terdakwamengambil radiator tersebut;Bahwa benar yang melakukan pencurian adalah Andre

DARMANSYAH Pgl UWAN ;Bahwa benar saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga;Benar kejadian nya pada hari Sabtu tanggal 04 OKTOBER 2014 sekirapukul 05. 45 Wib, bertempat di bengkel Prima servis Watas KelurahanPisang Kecamatan Pauh kota Padang;Bahwa benar terdakwa mengmbil barang beruipa 1 (satu) buah radiator trukhino lohan milik saksi Joni Verdinal;Bahwa benar saksi melihat secara langsung bagaimana terdakwamengambil radiator tersebut didalam bengkel mobil ;Bahwa benar yang

DELIANTO ;Bahwa benar Benar saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak adahubungan keluarga;Benar kejadian nya pada hari Sabtu tanggal 04 OKTOBER 2014 sekirapukul 05. 45 Wib, bertempat di bengkel Prima servis Watas KelurahanPisang Kecamatan Pauh kota Padang;Bahwa benar terdakwa mengmbil barang berupa 1 (satu) buah radiator trukhino lohan;Bahwa benar saksi tidak mengetahui bagaimana caranya terdakwamengambil radiator tersebut;Bahwa benar yang melakukan pencurian adalah Andre Sinaga dan yangmenjadi

saksiDWI PUTRA ANGGARA, kemudian sekitar pukul 22.00 Wib saksi DWIPUTRA ANGGARA datang dengan membawa daun ganja yang sebelumnyatelah dipesan, dan setelah bertemu dengan terdakwa, saksi HENDROPRIYONO dan saksi ROBBY AGUSTINO lalu saksi DWI PUTRA ANGGARAlangsung menyerahkan 1 (satu) paket sedang daun ganja kering kepadaterdakwa dan oleh terdakwa daun ganja tersebut terdakwa terima, lalusetelah terdakwa menerima 1 (Satu) paket sedang daun ganja saksi DWIPUTRA ANGGARA meminta daun ganja tersebut dengan mengmbil

saksi DWI PUTRA ANGGARA,kemudian sekitar pukul 22.00 Wib saksi DWI PUTRA ANGGARA datangdengan membawa daun ganja yang sebelumnya telah dipesan, dansetelah bertemu dengan terdakwa, saksi HENDRO PRIYONO dan saksilalu saksi DWI PUTRA ANGGARA langsung menyerahkan 1 (satu) paketsedang daun ganja kering kepada terdakwa dan oleh terdakwa daunganja tersebut terdakwa terima Bahwa bena lalu setelah terdakwa menerima 1 (satu) paketsedang daun ganja saksi DWI PUTRA ANGGARA meminta daun ganjatersebut dengan mengmbil

PUTRAANGGARA datang dengan membawa daun ganja yang sebelumnyatelah dipesan, dan setelah bertemu dengan terdakwa, saksi FRISKORAKHMATSYAH dan saksi lalu saksi DWI PUTRA ANGGARA langsungmenyerahkan 1 (Satu) paket sedang daun ganja kering kepada saksiFRISKO RAKHMATSYAH dan oleh saksi FRISKO RAKHMATSYAHdaun ganja tersebut saksi FRISKO RAKHMATSYAH terima Bahwa bena lalu setelah saksi FRISKO RAKHMATSYAHmenerima 1 (Satu) paket sedang daun ganja saksi DWI PUTRAANGGARA meminta daun ganja tersebut dengan mengmbil

paket daun ganja keringkepada saksi dan langsung diterima sendiri oleh saksi Bahwa benar lalu setelan menerima 1 (Satu) paket ganjakering dari KIMUNG saksi langsung pulang kerumah saksi menemuiterdakwa, saksi ROBBY AGUSTINO dan saksi HENDRO PRIYONO,dan setelah bertemu saksi langsung memberikan 1 (Satu) paket daunganja kering kepada terdakwa dan langsung diterima oleh terdakwa,dan setelah terdakwa menerima 1 (Satu) paket daun ganja kering lalusaksi meminta sedikit daun ganja kering tersebut dengan mengmbil

dan yakin kondisi rumah kosong, terdakwamasuk melalui pintu depan yang kebetulan tidak dikunci ,setelah berada didalam rumah terdakwa melihat (satu) unit laptop merk Lenovo warna hitam, (satu) buah tas selempang warnakrem yang di dalamnya berisi suratsuratdan uang tunai sebesar Rp 170 000, ( seratus tujuh puluh ribu rupiah ) serta 1(satu) buah handphone Blackberry Curve warna ungu yang disimpan diatassofa ruang tamu.e Bahwa tanpa seijin dan sepengetahuan Sdr NIKO DINOSWARA dengancepat terdakwa mengmbil

pada hari Selasa tanggal 12 Januari 2016 sekitarjam 11.00 Wib.Bahwa awalnya pada hari Selasa tanggal 12 Januari 2016 terdakwa berniatuntuk mencari pekerjaan , namun ketika terdakwa melihat sebuah rumah danterdakwa ketukketuk pintunya tidak ada yang keluar dan terdakwa masukmelihat 1 (satu) buah laptop merk Lenovo warna hitam , (satu) buah taswarna krem , terdakwa rasa ingin mengambilnya , lalu terdakwa mengambilbarang tersebut tanpa seijin dan sepengetahuan yang punya rumah dengancepat terdakwa mengmbil

keterangan terdakwa dan barang buktiyang di ajukan di persidangan .Bahwa awalnya pada hari Selasa tanggal12 Januari 2016 terdakwa berniat untuk mencari pekerjaan , namun ketikaterdakwa melihat sebuah rumah dan terdakwa ketukketuk pintunya tidak adayang keluar dan terdakwa masuk melihat (satu) buah laptop merk Lenovowarna hitam , (satu) buah tas warna krem , terdakwa rasa inginmengambilnya , lalu terdakwa mengambil barang tersebut tanpa seijin dansepengetahuan yang punya rumah dengan cepat terdakwa mengmbil