Ditemukan 11587 data
Urut Berdasarkan
Register : 09-09-2014 — Putus : 25-11-2014 — Upload : 01-03-2016
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 918/Pid.B/2014/PN.JKT.TIM Tanggal 25 Nopember 2014 — DICKY SISWANDI, S.E
81 — 4
81 — 4
Jkt, Tim. tetanggal 09 September 2014 tentang peal ; bo; Majelis: Hakim untuk memeriksa dan mengadil perkara ini; e esoe. Sarat Penetapan Hakim Pengadilan Negeri Jakarta Timur, No. 918 /Pid. B/ cS o : :2014/ PN. Tet Tim. tertanggal 4 16 September 2014 tentang Hari Hi Sidang oe perkara ini oeS 4. 3 Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Jakarta Timur No. o1gpPid. B/ 7 ae2 ae / PN. Jit.
Tim. ntertanggal 3 Nopember 2014 tentang penunjakan : a: Kembali Majlis Hakim untuk memeriksa dan n mengadil perkara i ini;Ses5. Berita acara pendahuluan dan suratsurat lain sebagaimana teslampir ree og dalam berkas perkara i ini; oe :oe Setelah mendengar keterangan s caksisakst di persidangan j be oe Setelah mendengar keterangan. terdakwa di persidangan ; oyae Setelah mendengar uraian tuntutan pidana dari Penuntut.
Umum di oya cS Setelah memperhatikan b bukti surat dan barang bukti dipersidangan ;persidangan tertanggal 04 Nopember 2014, supaya Majelis Hakim Pengaditon Negeri Jakarta Timur yang ; memerikea dan mengadil perkara i ini i mematuskan :/ meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penggelapan dalamjabatan eeAL "Menyatakan terdakwa DICKY SISWANDI, SE telah terbukti secara sah: dan eroe yang dilakukan secara a berlanjut sebagaimana diatur dan diancam eae ae os; dalam Pasal 374 KUED jo Pasal 64. ayat
Putus : 02-12-2010 — Upload : 26-07-2011
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 213/PID.SUS/2010/PN.SKH Tanggal 2 Desember 2010 — CAHYO ARI PURNOMO ALS.CESPER BIN
SUWARDI
24 — 9
24 — 9
Surat pelimpahan berkas perkara tertanggal 25 Oktober2010 Nomor B215/0.3.34/APB/10/2010 yang dibuat olehPenuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Sukoharjo yangmeminta untuk mengadil i perkara terdakwaTerSseDUL FR xe seme sche some eens CHS BHM Se Be eee2. Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Sukoharjotanggal 26 Oktober 2010 Nomor213/Pen.Pid/2010/PN.SKH. Tentang penunjukan MajelisHakim untuk memeriksa dan mengadil i perkara3.
Putus : 07-06-2011 — Upload : 26-11-2011
Putusan PT KUPANG Nomor 47/PDT/2011/PTK Tanggal 7 Juni 2011 — UMBU RAING NDAMUNAMU, ST., VS DEBORA VIVARANI, SH.M.Kn.
66 — 34
66 — 34
Menyatakan Pengadilan Negeri Waingapu Tidak BerwenangUntuk Memeriksa Dan Mengadil i Perkara3.
alasanperceraian, yaitu : Salah satu pihak meninggalkan pihak lainselama 2 (dua) tahun berturut turut tanpa ijin pihak laindan tanpa alasan yang sah atau hal lain diluarkewenangannya ; rrr rrr rrr ere reresieiaiataiatiatalaie Menimbang, bahwa dengan demikian bahwa apabilagugatan perceraian diajukan dengan alasan salah satu pihakmeninggalkan pihak lain selama 2 (dua) tahun berturut turut,tanpa ijin pihak lain, dan tanpa alasan yang sah, atau karenahal lain diluar kemampuannya, maka yang berwenang mengadil
bahwa dengan demikian eksepsiTergugat/Terbanding bahwa Pengadilan tempat tinggal Penggugatdalam hal ini Pengadilan Negeri Waingapu tidak berwenangmengadil i perkara Aquo yang tidak berdasar dan, beralasanmenurut hukum, oleh karena itu eksepsi tersebutditolak ; we eeee Menimbang, bahwa oleh karena itu berdasarkanpertimbangan diatas maka putusan sela Pengadilan NegeriWaingapu Nomor 11/PDT.G/2010/PN.WNP tertanggal 26 Januari 2011yang dimohonkan banding tersebut haruslah dibatalkan danPengadian Tinggi mengadil
Register : 07-11-2018 — Putus : 14-01-2019 — Upload : 29-10-2019
Putusan PA YOGYAKARTA Nomor 664/Pdt.G/2018/PA.YK Tanggal 14 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 3
17 — 3
Mengadil
1. Tergugat dipanggil tidak hadir
2. Verstek
Register : 05-12-2018 — Putus : 08-01-2019 — Upload : 19-06-2019
Putusan MS Simpang Tiga Redelong Nomor 0288/Pdt.G/2018/MS.STR Tanggal 8 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 18
21 — 18
Mengadil
1
2
2
Register : 09-07-2018 — Putus : 30-08-2018 — Upload : 30-12-2019
Putusan PA TULANG BAWANG Nomor 0424/Pdt.G/2018/PA.Tlb Tanggal 30 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 6
16 — 6
Mengadil
1. Mengabulkan gugatan Penggugat
Register : 27-06-2011 — Upload : 08-11-2011
Putusan PTA SEMARANG Nomor 140/Pdt.G/2011/PTA.Smg. Pembanding vs Terbanding
41 — 10
41 — 10
MENGADIL1. Menerima permohonan banding Pembanding ;2. Menguatkan putusan Pengadilan Agama Purwokerto Nomor : 2286/Pdt.G/ 2010/PA.Pwt. tanggal 26 April 2011 M. bertepatan dengan tanggal 22 Rabi
Nomor : 2286 /Pdt.G / 2010 / PA.Pwt. yang amarnyaDErBUMy j= sane see cee some oe ee ee ee ee ee Sewe ee ee ee ee ee ee ee ee eee eee eee MENGADIL 1. Mengabulkan gugatanPQNOGUGGL 5 mm mem we em ew em en ne oe no me2. Menjatuhkan talak satu Bain Shughro Tergugat( PEMBANDING ) terhadap Penggugat ( TERBANDING );3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayarbiaya perkara sebesar Rp. 616.000. ( enam ratus enamPut.
IBRAHIM SALIM,SH. masing masing sebagai Hakim Anggota yangberdasarkan Penetapan Ketua Pengadilan TinggiAgama Semarang, tanggal 04 Juli 2011 telah ditunjuk untukmemeriksa dan mengadil i perkara Nomor140/Pdt.G/2011/PTA.Smg dalam tingkat banding dan putusantersebut diucapkan oleh Hakim Ketua Majelis tersebutdalam sidang terobuka untuk umum pada hari itu juga,dengan didampingi oleh para Hakim Anggota tersebut dandibantu oleh Hj.
Putus : 10-01-2012 — Upload : 14-02-2012
Putusan PT BANTEN Nomor 92/PDT/2011/PT.BTN. Tanggal 10 Januari 2012 — NERRY NIO Lawan 1. PT. BANK NEGARA INDONESIA (PERSERO) Tbk, Dkk.
25 — 13
25 — 13
BALAI LELANG INTERNUSA, Ruko Permata Boulevard BlokBD Jalan Pos Pengumben' Raya No. 1, Srengseng, Jakarta Barat, selanjutnyadisebut sebagai TURUT TERBANDING' semulaTURUT TERGUGAT ;Pengadilan Tinggi tersebut ;Telah membaca :Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Banten Nomor92/PEN/PDT/ 2011/ PT.BIN. tanggal 3 November2011 tentang Penunjukan Majelis Hakim untuk memeriksadan mengadil i perkara ini dalam tingkatbanding ;Berkas perkara dan semua surat surat yang berhubungandengan perkaraIN je ee ere ee re
dapat diterima ;Menimbang, bahwa setelah meneliti dan mempelajarisecara seksama berkas perkara, Berita Acara Persidangandan turunan resmi Putusan Pengadilan Negeri TangerangNomor : 194/Pdt.G/2010/PN.TNG. tanggal 13 April 2011,Pengadilan Tingkat Banding berpendapat bahwa pertimbanganhukum Pengadilan Tingkat Pertama sudah tepat dan benar,oleh karena itu pertimbangan hukum Pengadilan TingkatPertama tersebut diambil alih dan dijadikan sebagaipertimbangan hukum Pengadilan Tingkat Banding sendiridalam mengadil
Register : 11-07-2017 — Putus : 04-09-2017 — Upload : 17-10-2019
Putusan PA RANGKAS BITUNG Nomor 407/Pdt.G/2017/PA.Rks Tanggal 4 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 1
7 — 1
mengadil
1
2
3
4
maaaaf
Register : 03-10-2012 — Putus : 10-01-2013 — Upload : 12-04-2013
Putusan PTA SEMARANG Nomor 223/Pdt.G/2012/PTA.Smg. Tanggal 10 Januari 2013 — PEMBANDING vs TERBANDING
47 — 13
47 — 13
222 nn nn nnn nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nn nn nnn nnn nn nnn n nnn n nnn nne neewanna nnn nanan nnn nanan nanan nnn nnn nanan ne MENGADIL IDALAM KONPENSI : 272220 o2 noone nnn nnn nc cece nce Menolak gugatan Para Penggugat seluruhnya;DALAM REKONPENSI : 200220 2 no nonce nec ne nnn nen Menyatakan gugatan Penggugat Rekonpensi/Tergugat Konpensi tidak dapatCiterimMa) 2222 ono nn nnn enon nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nn nnn ne nee neneDALAM KONPENSI DAN REKONPENS :"7727777eMenghukum para Penggugat Konpensi
Juni 2012 M bertepatan dengan tanggal 24 Rajab 1433 H. harusCLINE gan mn a crMenimbang, bahwa oleh karena perkara a quo adalah pekaraMalwaris, maka berdasarkan Pasal 181 HIR yang menjelaskan bahwa biayaperkara dibebankan kepada yang kalah, oleh karena Para Pembanding pihakyang kalah, maka biaya banding dibebankan kepada Para Pembanding;Mengingat dan memperhatikan Peraturan perundangundangan dandalildalil syari yang bersangkutan dengan perkara ini;wan nanan nanan nanan nnn nanan nena nanan anne MENGADIL
Register : 20-03-2013 — Putus : 03-04-2013 — Upload : 14-08-2014
Putusan PN PASURUAN Nomor 135/Pdt.P/2013/PN.Psr Tanggal 3 April 2013 — USWATUN HASANAH
20 — 3
20 — 3
PENETAPANNomor: 135 PDT.P / 2013 / PN.PSR"DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA"Pengadilan Negeri Pasuruan yang memeriksa dan mengadil perkara perdatapermohonan dalam tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalamperkara permohonannya :USWATUN HASANAH, lahir di Pasuruan, tanggal 31 Mei 1984, umur 28 Tahun, jenis kelamin Perempuan, kebangsaan Indonesia, pekerjaan. Mengurus Rumah Tangega, agamaIslam, tempat tinggal RT 006 RW 001 Kel. Gadingrejo Kec.
Gadingrejo Kota Pasuruan ;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca surat penetapan Wakil Ketua Pengadilan Negeri PasuruanNomot : 135/PDT.P/2013/PN.PSR tertanggal 21 Maret 2013 tentang penunjukan Hakimyang memeriksa dan mengadil perkara iniSetelah membaca surat penunjukan togas Panitera Pengganti Panitera PengadilanNegeri Pasuruan Nomor: 135/Pdt.P/2013/PN.Psr tanggal 21 Maret 2013Setelah melihat buktbukt: surat yang diajukan Pemohon ;Setelah membaca surat permohonan pemohon tertanggal 20 Maret 2013
Register : 30-01-2018 — Putus : 12-07-2018 — Upload : 18-07-2018
Putusan PA KAB MALANG Nomor 721/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg Tanggal 12 Juli 2018 — Pemohon melawan Termohon
9 — 6
9 — 6
MENGADIL I1. Menyatakan permohonan Pemohon gugur;2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.531.000,00 (lima ratus tiga puluh satu ribu rupiah);
Register : 06-01-2011 — Putus : 09-02-2011 — Upload : 15-11-2011
Putusan PA SUMENEP Nomor 54/Pdt.G/2011/PA.Smp Tanggal 9 Februari 2011 — PEMOHON DAN TERMOHON
8 — 0
8 — 0
PUTUSANNomor:0054/Pdt.G/2011/PA.SmpBISMILLAAHTRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumenep yang memeriksa dan mengadil iperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkanputusan sebagai berikut, dalam perkara ceral talakantarat=
Register : 10-06-2011 — Putus : 25-07-2011 — Upload : 19-09-2011
Putusan PA MARTAPURA Nomor 341/Pdt.G/2011/PA.Mtp Tanggal 25 Juli 2011 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
67 — 4
67 — 4
P U T U S A NNomor /Pdt.G/2011/PA.MtpBISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Martapura yang memeriksa,mengadil i dan memutus' perkara perkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara CeraiGugat yang diajukan oleh
Register : 22-03-2011 — Putus : 01-08-2011 — Upload : 19-09-2011
Putusan PA MARTAPURA Nomor 189/Pdt.G/2011/PA.Mtp Tanggal 1 Agustus 2011 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
27 — 0
27 — 0
P U T U S A NNomor /Pdt.G/2011/PA.MtpBISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Martapura yang memeriksa,mengadil i dan memutus'~ perkara perkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara CeraiGugat yang diajukan oleh
Register : 10-03-2011 — Putus : 04-05-2011 — Upload : 25-07-2011
Putusan PA MARTAPURA Nomor 159/Pdt.G/2011/PA.Mtp Tanggal 4 Mei 2011 — Penggugat Vs Tergugat
14 — 1
14 — 1
Sal inan:P UT US A NNomor /Pdt.G/2011/PA.MtpBISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Martapura yang memeriksa,mengadil i dan memutus'~ perkara perkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara CeraiGugat yang diajukan oleh
Register : 21-03-2011 — Putus : 20-04-2011 — Upload : 16-11-2011
Putusan PA SUMENEP Nomor 341/Pdt.G/2011/PA.Smp Tanggal 20 April 2011 — PEMOHON DAN TERMOHON
8 — 0
8 — 0
PUTUSANNomor:0341/Pdt.G/2011/PA.SmpBISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumenep yang memeriksa dan mengadil iperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkanputusan sebagai berikut, dalam perkara ceral talakantara: PEMOHON ASLI umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan SWASTAtempat tinggal di SUMENEP sebagai"Pemohon"; + ++ crete rere eMelawanTERMOHON ASLI umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,tempat tinggal di SWASTA tempat tinggaldi
Register : 14-03-2023 — Putus : 12-04-2023 — Upload : 12-04-2023
Putusan PA PADANG Nomor 379/Pdt.G/2023/PA.Pdg Tanggal 12 April 2023 — Penggugat melawan Tergugat
41 — 8
41 — 8
MENGADILI
- Menolakgugatan Penggugat;
- Membebankan biaya perkara kepada DIPA Pengadilan Agama Padang Tahun 2023.
Register : 18-02-2011 — Putus : 21-03-2011 — Upload : 25-07-2011
Putusan PA MARTAPURA Nomor 107/Pdt.G/2011/PA.Mtp Tanggal 21 Maret 2011 — Penggugat Vs Tergugat
5 — 0
5 — 0
P UT US A NNomor /Pdt.G/2011/PA.MtpBISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Martapura yang memeriksa,mengadil i dan memutus'~ perkara perkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara CeraiGugat yang diajukan oleh
Register : 05-05-2011 — Putus : 09-06-2011 — Upload : 22-02-2012
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 2184/Pdt.G/2011/PA.Bwi Tanggal 9 Juni 2011 — PENGGUAGT dan TERGUGAT
15 — 1
15 — 1
PUTUSANN2184/Pdt.G/2011/PA.Bwi.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang telah memeriksa dan mengadil iperkara perkara perdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelishakim, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara gugatanperceraian antaraPENGGUGAT, Islam, 22 tahun, dagang, bertempat tinggal di Banyuwangi,selanjutnya disebut Penggugat;MEbLAWANTERGUGAT, Islam, 25 tahun, swasta, bertempat tinggal di Banyuwangi,selanjutnya
Pengadilan AgamaBanyuwangi Nomor W13A3/999/HK.00.8/I11/2010 tanggal 31 Maret 2010tentang Panjar Biaya Perkara pada Pengadilan Agama Banyuwangi, makabiaya perkara ini dibebankan kepada Penggugat;Mengingat pasal 49 Undangundang Peradilan Agama Nomor 7 Tahun1989 junctis Undangundang Nomor 3 Tahun 2006, Undangundang Nomor 50Tahun 2009, Undangundang No.23 Tahun 2002 Tentang Perlindungan Anakdan UU No. 23 Tahun 2004 Tentang Penghapusan Kekerasan Dalam RumahTangga serta ketentuan hukum lain yang berkaitan;MENGADIL