Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugatsemula rukun akan tetapi sejak bulan Januari 2010,rumah tangga Penggugat dan Tergugat menjadi goyahkarena sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan masalah Tergugattidak senang jika Penggugat pergi mengaji.Penggugat sudah menjelaskan kepada Tergugat bahwaPenggugat masih merasa belum cukup' ilmu= agamasehingga masih ingin mengaji.

tetanggasaksi, dan Tergugat orang dariSragen; Bahwa saksi melihat Penggugat dan Tergugat menikahpada Juli 2010, dan setelah menikah tinggal bersamadi rumah orang tua Penggugat selama 2 (dua)bulan ; dan belum dikaruniaianak; ee eee ee eee eee Bahwa sejak bulan September 2010 , antara Penggugatdengan Tergugat telah pisah tempat tinggal hinggasekarang selama 7 (tujuh) bulan; Bahwa saksi melihat, rumah tangga Penggugat denganTergugat sering bertengkar masalah Tergugat tidaksenang kalau Penggugat pergi mengaji

dalilgugatannya; 2 eee eee eee eee eeeMenimbang, bahwa alat alat bukti yang diajukan olehPenggugat dapat dipertimbangkan sebagai berikutMenimbang, bahwa saksi pertama dan kedua Penggugatdibawah sumpahnya telah memberikan keterangan sebagai apayang dilihat dan didengar sendiri tentang rumah tanggaPenggugat dan Tergugat, yaitu bahwa rumah tangga antaraPenggugat dengan Tergugat sudah tidak ~~ rukun, karenasering terjadi perselisihan dan pertengkaran masalahTergugat tidak senang kalau Penggugat pergi mengaji

,Penggugat dimarahi Tergugat kalau pergi mengaji, dan bilaPenggugat menjelaskan kepada Tergugat bahwa Penggugat masihkurang ilmu agama, justru Tergugat marah marah kepadaPenggugat lalu akhirnya pada bulan September 2010 Tergugatpulang ke rumah orang tua Tergugat meninggalkan Penggugatdan sampai sekarang pisah selama 7 (tujuh) bulan, dan pihakkeluarga telah mendamaikan Penggugat dan Tergugat supayarukun akan tetapi tidak berhasil, oleh karena keterangankedua saksi tersebut saling bersesuaian antara

, dan Penggugat dimarahiTergugat setiap pulang dari mengaji, dan kalauPenggugat menjelaskan kepada Tergugat bahwa ilmu agamaPenggugat masih kurang, justru Tergugat marah marah,lalu akhirnya pada bulan September 2010 Tergugat pulangke rumah orang tua Tergugat meninggalkan Penggugatsampaisekarang; 22 eee ee eee ee ee eee eee eee Bahwa sejak bulan September 2010 antara Penggugatdengan Tergugat telah terjadi pisah tempat tinggal yangsampai sekarang sudah selama 7 (tujuh)bulanz 2=++

Tolitoli Agama : Islam Pekerjaan : Guru mengaji/URT

Pekerjaan : Guru mengaji/URTTerdakwa ditangkap tanggal 6 Desember 2016 dan ditahan dalam tahananRumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik sejak tanggal 7 Desember 2016 sampai dengan tanggal 26Desember 2016;2. Penangguhan penahanan sejak tanggal 9 Desember 2016;3. Penuntut Umum tidak dilakukan penahanan;4.

Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,(lima ribu rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan hanya memohon keringanan hukuman, dengan alasan Terdakwabekerja sebagai guru mengaji yang mempunyai murid sejumlah 50 (lima puluh)murid;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya bertetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan

ke Aula Polsek IVNagari Nagari Muaro Bodi Kecamatan IV Nagari Kabupaten Sijunjungsetelah sholat magrib berjamaah, Vira Patrisia Gumay (Anak korban) dantemantemannya duduk berbaris untuk belajar mengaji dengan terdakwaSyafriman Pgl Buya Alias Siman, saat menunggu giliran mengaji ViraPatrisia Gumay (Anak korban) bertengkar dengan temannya lalu ViraPatrisia Gumay (Anak korban) menangis dan menundukkan kepalanya,tibatiba Anak korban merasa ada tangan yang masuk ke dalammukenahnya dan memegang payudaranya

tanyakan kepada anak saksi mengapatidak mau mengaji, pada waktu itu anak saksi hanya menangis tidak maumenjawab apa sebabnya ia tidak mau mengaji, karena saksi desak terusakhirnya anak saksi menceritakan kepada saksi bahwa ia tidak mau mengajilagi karena guru mengaji yang bernama Buya Syafriman telah memegangpayudaranya;e Bahwa sewaktu suami saksi pulang kerja ia melihat anaknya menangis, lalusuami saksi bertanya kenapa menangis, kemudian saksi menceritakankepada suami saksi kalua anak saksi tidak

lagi di Aula Polsek IV Nagari,karena payudaranya dipegang oleh guru mengaji yang bernama Syafriman;e Bahwa menurut anak saksi selain dari anak saksi yang dipegang payudaranyaoleh terdakwa Syafriman adalah Diva dan Vira;e Bahwa anak saksi mengatakan kepada saksi kalau terdakwa Syafriman sudah4 kali memegang payudaranya;e Bahwa anak saksi sudah 5 bulan mengaji di Aula Polsek IV Nagari;e Bahwa pada bulan Januari 2015 anak saksi pernah berhenti mengaji, namunkarena dibujukbujuk oleh terdakwa Syafriman

tersebut menjadi trauma,tidak mau lagi mengaji dan merasa malu untuk keluar rumah.Menimbang, bahwa atas keterangan dari saksi tersebut, terdakwamengajukan bantahan yaitu Terdakwa tidak ada mencium anak saksi ErnidaPanggilan Opet;6.

anak korban menjadi trauma, tidakmau lagi mengaji dan merasa malu untuk keluar rumah;ALAT BUKTI SURATMenimbang, bahwa dipersidangan juga telah diajukan alat bukti surat yaitu1.

; Bahwa Terdakwa adalah guru ngaji saksi ; Bahwa saksi mengaji dengan terdakwa sejak saksi TK ; Bahwa bibir saksi dictum dan digigit oleh terdakwa ; Bahwa saksi sering dictum pada saat mengaji ; Bahwa saksi sering mengaji ; Bahwa saksi biasa mengaji di mushola pabrik ; Bahwa mushola dekat dengan rumah saksi ; Bahwa saksi pergi mengaji sendiri ; Bahwa pada saat mengaji pintu mushola terbuka; Bahwa saksi mengaji beramairamai dengan temanteman; Bahwa temanteman saksi mengaji juga dictum oleh terdakwa

cuma mencium dan menggigit bibir saksi ;Bahwa perbuatan tersebut selalu dilakukan kadangkadang kepada saksi dankadangkadang kepada saksi Debi dan saksi Popi;Bahwa setiap hari saksi diciumi oleh terdakwa ;Bahwa yang mengaji pada terdakwa ada lebih dari 10 (sepuluh) orang yangbelajar mengaji pada terdakwa ;Bahwa ada santri lakilaki juga yang belajar mengaji pada terdakwa ;Bahwa hanya santri perempuan yang dicium, santri lakilaki tidak dicium ;Bahwa awalnya saksi bisa menceritakan kejadian tersebut

biar cepat pintar mengaji saksi harusAo nr pase ceca mire cnceieete etree Senna RieBahwa ada 11 (sebelas) orang santri wanita yang mengaji pada terdakwa dandiciumi semua oleh terdakwa ;Bahwa saksi setiap hari mengaji dengan terdakwa ;Bahwa saksi mulai mengaji pada terdakwa sejak TK ;Bahwa saksi tidak pernah diberi permen atau uang jajan oleh terdakwa ;Atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakan keberatan sebagai berikut :Bahwa terdakwa tidak mencium atau menggigit bibir saksi tapi terdakwa

cumamencium pipi kanan dan pipi kiri saksi ;Saksi Kedua : DEBI CLAUDIA Binti YAYANG ARDIANSYAH:;Bahwa saksi mengaji dengan terdakwa ;Bahwa saksi mengaji sehabis shalat maghrib ;Bahwa Terdakwa mencium dan menggigit bibir saksi ;Bahwa semua keterangan yang saksi berikan pada polisi benar semua ;Bahwa Terdakwa berkata pada saksi biar cepat pintar mengaji saksi harus dicium,terdakwa berkata seperti itu setelah mencium saksi ;Bahwa Terdakwa tidak pernah mengimingimingi sesuatu pada saksi ;Bahwa saksi

Perbuatan Terdakwa merusak citra Guru Mengaji ;HalLhal yang meringankan : 1. Terdakwa belum pernah dihukum ; 2.

belajar mengaji kepada terdakwa.

orang lain kamu akan bodoh mengaji.

sama orang lain kamuakan bodoh mengaji.

Kemudian sambilmengajari saksi Maya mengaji, terdakwa mengusapusap payudarasaksi Mayang dengan menggunakan kayu telunjuk bambu yangdigunakan terdakwa untuk mengajar mengaji dan menggerakgerakkantelunjuk bambu tersebut di payudara saksi Maya selama beberapamenit.

Kemudian sambil mengayjari saksiMaya mengaji, terdakwa mengusapusap payudara saksi Mayangdengan menggunakan kayu telunjuk bambu yang digunakan terdakwauntuk mengajar mengaji dan menggerakgerakkan telunjuk bambutersebut di payudara saksi Maya selama beberapa menit.

kepada terdakwaoleh saksi FITRIANKorang tua saksi FIKA ANDRIANI), kemudian saksi FIKAANDRIANI belajar mengaji kepada terdakwa dalam 1 (satu) minggu adalahsebanyak 3 (tiga) kali, hari belajar mengaji ditentukan sendiri olen saksi FIKAANDRIANI, saksi FIKA ANDRIANI belajar mengaji kepada terdakwa mulai daripukul 16.00 WIB setelah saksi FIKA ANDRIANI pulang dari sekolah sampaidengan selesai.Bahwa terdakwa mengajar saksi FIKA ANDRIANI belajar mengajidilakukannya dirumahnya didalam kamar tidur di Jalan

Saksi HASNAYATI dibawah sumpah dipersidangan pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa saksi merupakan tetangga dengan berjarak beberapa rumah dariTPA/TPQ terdakwa;Bahwa saksi merupakan murid yang mengaji dengan terdakwa sejak tahun 2013sampai dengan tahun 2016;Bahwa saksi tak kenal dan tak pernah bertemu dengan LIDIA;Bahwa saksi sering melihat NAZURA dan PIKA pergi mengaji di TPA/TPQterdakwa;Bahwa situasi dan proses mengajar mengaji di lingkungan TPA/TPQ cukupramai dan padat akan muridmurid

kepadaterdakwa saksi telah dicolekcolek oleh terdakwa ; Bahwa saksi belajar mengaji setelah pulang sekolah dan saksi belajar mengajididalam kamar tidur terdakwa ; Bahwa saksi sudah lama mengaji dengan terdakwa sudah lebih dari 3 (tiga)tahun ; Bahwa pencabulan itu dilakukan oleh terdakwa pada awal tahun 2016 sekirabulan Februari 2016, dimana saksi korban mengaji dalam satu minggusebanyak 3 (tiga) kali ; Bahwa saksi belajar mengaji setelah pulang sekolah, terdakwa mengajarmengaji dilakukan didalam

, terdakwa mengajar mengaji kepadamuridmuridnya adalah di Rumahnya yaitu dijalan di Jalan Sultan Mahmud GangMangga Nomor : 25 Kelurahan Tanjung Unggat, Kecamatan Bukit Bestari, KotaTanjungpinang.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi FITRIANI, saksi JUBAIDAH,saksi MISRAWATI, saksi ZAINAL ABIDIN, saksi FIKA ANDRIANI, saksi LIDIAMAHARANI dan saksi NAZURA AURELIA dalam pemeriksaan dipersidanganmenerangkan bahwa terdakwa adalah selaku Guru mengaji, banyak muridmurid yangbelajar mengaji kepada

terdakwa ada Perempuan dan anak lakilaki, terdakwamengajar mengaji mulai dari pukul 09.00 wib sampai dengan sore harinya, terdakwamengajar mengaji kepada muridmuridnya setiap hari kecuali libur.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan terdakwa didalam pemeriksaandipersidangan menerangkan bahwa terdakwa sekarang adalah sebagai Guru mengajialquran, mengajar mengaji dilakukan dirumahnya di Jalan Sultan Mahmud Gang24Mangga Nomor : 25 Kelurahan Tanjung Unggat, Kecamatan Bukit Bestari, KotaTanjungpinang

;e Bahwa saksi biaSa mengaji di mushola Baitul Mualim; Bahwa sarana mengaji di Mushola tersebut menggunakanmeja kayu bulat; Bahwa pada saat mengaji saksi menggunakan kaos lenganpendek, bawahnya celana pendek lalu luarnya pakai mukena /rukuh;e Bahwa yang pertama pada hari dan tanggal yang sudahsaksi lupa sekira bulan Juni 2012 sekira jam 18.30 wib di MusholaBaitul Mualim desa kecubung Kecamatan Pace Kabupaten Nganjuksaat saksi belajar mengaji saksi duduk kemudian kaki saksi tidakboleh ditekuk akan

Saksi SHERLY BUNGA DEVYANA;Bahwa terhadap saksi tersebut tidak dilakukan penyumpahan,karena masih anakanak, dengan didampingi orang tuanya padapokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan terdakwa karena terdakwa adalahguru mengaji Saksi; Bahwa saksi mengaji di Mushola Baitul Mualim bersamadengan saksi Mela Ayu Noris Vefiana; Bahwa saksi mengaji setiap hari sekira jam 18.30 wib; Bahwa saksi mengaji di Mushola tersebut dengan duduklesehan memakai meja kayu bundar; Bahwa ada lagi

kepada terdakwa sejak berumur 5tahun;e Bahwa saksi belajar mengaji dengan cara mengelilingi mejayang ada di depannya terdakwa sambil belajar sendirisendiri laluyang kena giliran diajar terdakwa disuruh mendekat disampingnyasetelah itu yang sudah kena giliran diajari mengaji oleh terdakwalangsung pulang;e Bahwa meja yang dipakai belajar mengaji tersebut berbentukbulat dan apabila digunakan untuk duduk belajar mengaji sebatasdada anakanak;Atas keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakan tidakkeberatan

AYU;13Bahwa benar anakanak mengaji selesai sholat magrib;4.

untuk mengaji adalah meja bulatkecil untuk anakanak sedangan untuk ibuibu meja panjang;Bahwa yang lebih dulu mengaji adalah anakanak setelahselesai baru dilanjut ibuibu yang mengaji;Bahwa pada tanggal 17 dan 18 Juni 2012 mengajar saksi melaayu mengaji di mushola Baitul mualim, murid murid mengajidengan menggunakan meja bundar dan duduk lesehan, mejabundar tersebut kirakira tingginya seperut anakanak yangmengaji dalam keadaan duduk;Bahwa pada waktu itu saksi korban duduk didepan terdakwakemudian biar

Saat itu saksisedang mengaji di hari yang saksi sudah lupa tepatnya.

WAKKA, (isumpah) memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi adalah isteri Terdakwa ; Bahwa saksi bekerja sebagai guru mengaji di rumah saksi danTerdakwa yang terletak di Kampung Baru, Wakka, DesaTadangpalie, Kecamatan Cempa, Kabupaten Pinrang sejak tahun2009 ; Bahwa yang mengaji di rumah saksi dan Terdakwa adalah anakanaksekolah dasar, perempuan dan lakilaki ; Bahwa saksi yang mengajar anakanak itu mengaji dengan dibantuoleh Terdakwa ; Bahwa anakanak itu mengaji setiap hari

Sedangkan saksi tidak ikut pergi kemasjid itu ;Halaman 22 dari 57 Putusan No. 225/Pid.Sus /2016/PN.Pin Bahwa selama ini anakanak yang mengaji di rumah saksi danTerdakwa sebelum mengaji terlebih dahulu melakukan pekerjaanrumah tangga di rumah saksi dan Terdakwa seperti menyapu,mengepel lantai untuk anakanak perempuan dan mengisi baktempat air untuk anak lakilaki ; Bahwa anakanak biasanya mengaji di teras rumah saksi danTerdakwa ; Bahwa anakanak yang mengaji di rumah saksi dan Terdakwa jugatidak dipungut

Sedangkan untuk hari Minggu, pukul 07.00 wita sampaidengan pukul 10.00 wita ;Bahwa selama ini anakanak yang mengaji di rumah Terdakwasebelum mengaji terlebih dahulu melakukan pekerjaan rumah tanggadi rumah Terdakwa seperti menyapu, mengepel lantai untuk anakanak perempuan dan mengisi bak tempat air untuk anak lakilaki ;Bahwa anakanak biasanya mengaji di teras rumah Terdakwa ;Bahwa anakanak yang mengaji di rumah Terdakwa juga tidakdipungut biaya ;Bahwa sebelum pulang atau ke masjid setelah mengaji

Wakka yang mengajar anakanakitu mengaji dengan sesekali dibantu oleh Terdakwa ;Bahwa anakanak itu mengaji setiap hari. Hari Senin sampai hariSabtu setiap pukul 13.00 wita sampai dengan kumandang shalatAshar.

korban Mutmainahsetiap mengaji.

Dansetelah tiba dirumah Terdakwa, saya Bersama korban masuk danmelihat teman nya yang lain sudah mengaji di kursi sofa ruang tamuTerdakwa, sehingga ia dan korban juga mengambil posisi mengaji dansaat itu Terdakwa masih mandi karena ia mendengar suara air sedangditimbah didalam ruangan lainnya. Saat itu, ia dan Anak korbanlangsung duduk berhadapan diatas kursi sofa dengan kain sudah robekdan hiasan diatasnya model garuda dan mereka mengaji tanpamenunggu Terdakwa.

dari Anak Saksi ; Bahwa terdakwa mengajar mengaji selama kurang lebih 20 (dua puluh)tahun dan bertempat di rumah terdakwa yang terletak di DusunBalangpesoang Desa Balangpesoang Kecamatan Bulukumpa KabupatenBulukumba ; Bahwa terdakwa menjadi guru mengaji Secara sukarela ; Bahwa terdakwa mengajar mengaji setiap hari pada pagi hari pukul06.00 WITA sampai dengan pukul 07.00 WITA, kemudian pada siang haripukul 12.00 WITA sampai dengan pukul 13.00 WITA ; Bahwa Terdakwa mulai mengajar mengaji terhadap

kali melakukan perbuatan tidak senonohterhadap dirinya yaitu setelah 1 minggu dirinya diajar mengaji olehTerdakwa.

Dan selebihnya, dirinya tidak mengetahui lagi masalahtentang terdakwa yang bekerja di kebun selama bulan puasa, Terdakwa jugamenghadirkan saksi yang meringankan (a de charge) yaitu Saksi KERA BINTISEBOK yang memiliki seorang cucu yang juga belajar mengaji di rumahterdakwa namun jadwal mengaji berbeda dengan Anak Saksi , Anakanaksaksidan cucu Saksi duduk di bangku SMP dan sudah lama belajar mengaji dirumah terdakwa selama cucu dari Saksi belajar mengaji di rumah terdakwa,Saksi tidak pernah mendapat

Andi Nurzuliansyah, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa saksi mengenal Terdakwa sebagai guru ngaji saksi; Bahwa murid ngaji di tempat Terdakwa berjumlah + 40 orang; Bahwa saksi dan temanteman saksi yang lain mengaji setiap hari kecuali hariMinggu dan libur lainnya; Bahwa saat mengaji semua murid dan guru mengaji berada dalam saturuangan;Halaman 10 dari 29 Putusan Nomor 437/Pid.Sus/2016/PN.

Tar.Bahwa murid ngaji di tempat Terdakwa berjumlah + 40 orang;Bahwa saksi dan temanteman saksi yang lain mengaji setiap hari kecuali hariMinggu dan hari libur;Bahwa saat mengaji semua murid dan guru mengaji berada dalam saturuangan;Bahwa terdakwa dan istrinya mengajar muridmuridnya dengan cara satupersatu dan itu dilakukan dengan saling berhadapan secara bergantian;Bahwa terdakwa tidak pernah memangku muridmuridnya pada saat mengajarngaji;Bahwa saat mengaji semuanya berada dalam satu ruangan;Bahwa

Agustin Zahra, tanpa disumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal Terdakwa sebagai guru ngaji saksi;Bahwa murid ngaji di tempat Terdakwa berjumlah + 40 orang;Bahwa saksi dan temanteman saksi yang lain mengaji setiap hari kecuali hariMinggu dan hari libur;Bahwa saat mengaji semua murid dan guru mengaji berada dalam saturuangan;Bahwa terdakwa dan istrinya mengajar muridmuridnya dengan cara satupersatu dan itu dilakukan dengan saling berhadapan secara bergantian;Bahwa terdakwa

Nurfadhilah, tanpa disumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal Terdakwa sebagai guru ngaji saksi;Bahwa murid ngaji di tempat Terdakwa berjumlah + 40 orang;Bahwa saksi dan temanteman saksi yang lain mengaji setiap hari kecuali hariMinggu dan hari libur lainnya;Bahwa saat mengaji semua murid dan guru mengaji berada dalam saturuangan;Bahwa terdakwa dan istrinya mengajar muridmuridnya dengan cara satupersatu dan itu dilakukan dengan saling berhadapan secara bergantian;Bahwa

Bahwa saksi mengenal Terdakwa sebagai guru ngaji saksi; Bahwa murid ngaji di tempat Terdakwa berjumlah + 40 orang; Bahwa saksi dan temanteman saksi yang lain mengaji setiap hari kecuali hariMinggu dan libur; Bahwa saat mengaji semua murid dan guru mengaji berada dalam saturuangan; Bahwa terdakwa dan istrinya mengajar muridmuridnya dengan cara satupersatu dan itu dilakukan dengan saling berhadapan secara bergantian; Bahwa terdakwa tidak pernah memangku muridmuridnya pada saat mengajarngaji; Bahwa

kemudian anak mulaibelajar mengaji.3.

Waykanan saat anak sedang belajar mengaji dengan terdakwa pada saatgiliran anak belajar mengaji, terdakwa tibatiba langsung memasukantangannya kedalam vagina anak serta memegang dan mengelus elusvagina anak, dan kejadian tersebut sudah terjadi berulang kali dan anakpernah menolak tidak mau kalua tangan terdakwa masuk kedalam vaginaanak namun karena anak menolak terdakwa langsung memecut anak padabagian tangannya.8.

Way kanan Bahwa Terdakwa melakukan perbuatan tersebut pada saatAnak Saksi dan Anakanak lainnya sedang belajar mengaji di TPA milikTerdakwa di di Dsn talang baru Kp. Juku Batu Kec. Banjit Kab.

Way kanan; Bahwa Terdakwa melakukan perbuatan tersebut pada saatAnak Saksi dan Anakanak lainnya sedang belajar mengaji di TPA milikTerdakwa di Dsn talang baru Kp. Juku Batu Kec. Banjit Kab.

Way kanan, danTerdakwa dapat mengajar mengaji dengan diangkat oleh Kiyai Masjid NurulIman yang bernama Sdr.

Anak Korban 1 tanpa disumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa Anak Korban 1 lahir pada tanggal 13 Agustus 2014 dan sekarangberusia 6 (enam) tahun lebih;Bahwa Anak Korban 1 adalah Anak kandung dari Doni Aranda dan RestiKartika;Bahwa kejadiannya Anak Korban 1 lupa tanggalnya namun di tahun2020 bertempat di Kabupaten Kampar;Bahwa Terdakwa adalah ustad dan guru mengaji Anak Korban 1 diMushalla Z.;Bahwa pada saat Anak Korban 1 belajar mengaji dengan temanteman diMushalla Z.

;Bahwa pada saat Anak Korban 2 belajar mengaji dengan temanteman diMushalla Z.

;Bahwa pada saat Anak Korban 3 belajar mengaji dengan temanteman diMushalla Z.

Z. yang berada diKabupaten Kampar dan Terdakwa baru mengajar mengaji sekitar 2 (dua)bulan dengan murid sekitar 20 (dua puluh) orang baik lakilaki danperempuan;Bahwa Terdakwa mengajar mengaji di sore hari dan yang membawaTerdakwa untuk mengajar mengaji di Mushalla Z. adalan Pak Saksi 6 selakuKetua RT;Bahwa Terdakwa mengenali barang bukti yang diajukan ke persidangan;Bahwa Terdakwa belum pernah dihukum;Bahwa Terdakwa menyesali perbuatannya;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut

Bhayangkara, telah dilakukan pemeriksaan terhadap AnakKorban yang bernama Anak Korban 3 dengan kesimpulan tidak ditemukantandatanda kekerasan;Bahwa Terdakwa mengajar mengaji di Mushalla Z. yang berada diKabupaten Kampar dan Terdakwa baru mengajar mengaji sekitar 2 (dua)Halaman 13 dari 22 Putusan Nomor 128/Pid.Sus/2021/PN Bknbulan dengan murid sekitar 20 (dua puluh) orang baik lakilaki danperempuan; Bahwa Terdakwa mengajar mengaji di sore hari dan yang membawaTerdakwa untuk mengajar mengaji di Mushalla

12 Januari 2020 sekira jam 14.00 WIB; Bahwa saksi adalah anak murid Terdakwa mengaji, saksi mulai mengajisejak setahun yang lalu; Bahwa yang dilakukan terdakwa terhadap saksi yakni Terdakwa merabaraba paha saksi , perut, dan meremas payudara saksi dengan tangankirinya, saat saksi sedang mengaji;Halaman 4 dari 15 Putusan Nomor 34/Pid.Sus/2020PN.

Pts Bahwa yang saksi lakukan setelah mendapat perlakuan tersebut setelahpulang mengaji, hari Minggu tanggal 12 Januari 2020 saksi menceritakankejadian tersebut kepada ibu saksi dan saksi berhenti belajar mengaji; Bahwa yang mengetahuinya temanteman saksi mengaji yaitu sdri Gebyedan sdri Yulianti yang duduk di sebelah saksi ; Bahwa cara terdakwa melakukan pencabulan terhadap saksi Saat Pak Demenuntun tangan kanan saksi mengaji dengan tangan kanannya, ia merabapaha kiri saksi dengan tangan kirinya,

yang dimulai sejak bulan April tahun 2019, dan terakhirkejadian hari Minggu tanggal 12 Januari 2020 sekira jam 14.00 WIB; Bahwa anak saksi adalah anak murid Terdakwa mengaji sejak setahun yanglalu; Bahwa menurut cerita Resti, Terdakwa merabaraba paha, perut, danmeremas payudara dengan tangan kirinya, saat Resti sedang mengaji; Bahwa setelah pulang mengaji, hari Minggu tanggal 12 Januari 2020 anaksaksi memanggil saksi dan mengatakan ingin berhenti mengaji, saat sakdimenanyakan alasannya Resti mengatakan

Selain itu Terdakwa juga seringmemegang tangan, paha, dan perutnya saat sedang mengaji. Saya kemudianbertanya siapa saja yang melihat kejadian tersebut, Resti mengatakan GebyeAlhayu dan Yuyun Yulianti yang berada di sebelahnya.

Setelah itu saksimengatakan kepada anak saksi untuk berhenti mengaji;Bahwa saksi tidak mengetahui pastinya tetapi yang belajar mengaji cukupramai, lebih dari 10 (Sepuluh) orang anak lakilaki dan perempuan;Bahwa menurut cerita Resti, saat mengajar mengaji Terdakwa = sambilmemegang tangan dan mulutnya dibuat monyong kedepan seperti gayaorang mencium, kemudian dengan cepat Resti menarik tangannya sehinggapegangan pakde terlepas namun melanjutkan memegang paha dan perutResti;Terhadap keterangan saksi

;e Bahwa kejadiannya terdakwa mencium saksi RAHMA ketika sedang mengaji dan jikasaksi RAHMA tidak hapal mengaji, terdakwa memasukan tangan kanannya kedalam rokdan celana dalam saksi RAHMA kemudian jari tangan terdakwa menyoleknyolekkemaluan saksi RAHMA secara berulangulang.

;e Bahwa saksi RAHMA kemudian menceritakan kejadian yang telah diperbuat olehterdakwa yaitu terdakwa mencium saksi RAHMA ketika sedang mengaji dan jika saksiRAHMA tidak hapal mengaji, terdakwa memasukan tangan kanannya kedalam rok dancelana dalam saksi RAHMA kemudian jari tangan terdakwa menyoleknyolek kemaluansaksi RAHMA secara berulangulang.

Lampung Tengah danjuga saksi RAHMA adalah murid mengaji dari terdakwa.

dan sudah hamper (satu) tahun lebihbelajar mengaji dan setelah saksi diperlakukan begitu oleh Terdakwa, saksimasih terus mengaji ke Pak Asep (Terdakwa) karena saksi dipaksa olehorang tua untuk belajar mengaji ;4 Saksi TiaraRahmawatiBinti Wawan,tidak dilakukanpenyumpahantetapi akanmemberikanketeranganyangsebenarnya,yangmenerangkanpada pokoknyasebagaiberikut:Bahwa, saksi pernah diperiksa oleh Penyidik pada Kantor Kepolisian NegaraRepublik Indonesia Daerah Jawa Barat Resor Cimahi Sektor Cipatat ;Bahwa

lebihbelajar mengaji dan setelah saksi diperlakukan begitu oleh Terdakwa, saksimasih terus mengaji ke Pak Asep (Terdakwa) karena saksi dipaksa olehorang tua untuk belajar mengaji ;5 Saksi NovianiBinti UjangSopandi, tidakdilakukanpenyumpahantetapi akanmemberikanketeranganyangsebenarnya,yangmenerangkanpada pokoknyasebagai berikutBahwa, saksi pernah diperiksa oleh Penyidik pada Kantor Kepolisian NegaraRepublik Indonesia Daerah Jawa Barat Resor Cimahi Sektor Cipatat ;Bahwa keterangan yang saksi berikan

saksi setiap hari mengaji dan sudah hamper (satu) tahun lebihbelajar mengaji dan setelah saksi diperlakukan begitu oleh Terdakwa, saksimasih terus mengaji ke Pak Asep (Terdakwa) karena saksi dipaksa olehorang tua untuk belajar mengaji ;7 Saksi SitiNurohmahBinti Rohendi,tidak dilakukanpenyumpahantetapi akanmemberikanketeranganyangsebenarnya,yangmenerangkanpada pokoknyasebagai berikutBahwa, saksi pernah diperiksa oleh Penyidik pada Kantor Kepolisian NegaraRepublik Indonesia Daerah Jawa Barat Resor

hari mengaji dan sudah hamper (satu) tahun lebihbelajar mengaji dan setelah saksi diperlakukan begitu oleh Terdakwa, saksimasih terus mengaji ke Pak Asep (Terdakwa) karena saksi dipaksa olehorang tua untuk belajar mengaji ;8 Saksi RohendiBin Aman,dibawahsumpah, yangmenerangkanpada pokoknyasebagai berikutBahwa, saksi pernah diperiksa oleh Penyidik pada Kantor Kepolisian NegaraRepublik Indonesia Daerah Jawa Barat Resor Cimahi Sektor Cipatat ;Bahwa keterangan yang saksi berikan itu adalah yang sebenarnya

;Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa (Hakim menunjuk kearah Terdakwa)karena Terdakwa dalah guru ngaji anak saksi ;Bahwa anak saksi berusia 8 (delapan) tahun bernama Siti Nurohmah ;Bahwa anak saksi belajar mengaji tiap hari dan sudah mengaji denganTerdakwa hampir 2 (dua) tahunan atas inisiatif atau kehendak saksi;Bahwa yang belajar mengaji dengan Terdakwa banyak (anak saksi bersamadengan temantemannya) dan saat belajar mengaji ada isteri Terdakwadirumahnya ;Bahwa saksi tahu Terdakwa diajukan kepersidangan

Perbuatan tersebut oleh terdakwa dilakukandengan cara sebagai berikut : Bahwa Kejadian Pertama, awalnya pada saat itu sekitar pukul 15.00 wit,korban pergi mengaji kerumah terdakwa, sesampainya dirumah terdakwa,tidak ada temanteman korban yang mengaji dan cuman korban bersamaterdakwa yang mana terdakwa duduk di kursi.

Kemudian terdakwamemanggil korban untuk mengajar korban mengaji. korban langsungmenghampiri terdakwa sambil duduk di lantai sedangkan terdakwa duduk diatas kursi sambil berhadapan. lantas terdakwa menyuruh korban mengaji,dan korban pun mengaji tibatiba terdakwa memasukan tangan kiri terdakwakedalam rok korban dan memasukan tangan kirinya kedalam celana dalamkorban dan jari telunjuk terdakwa dimasukannya setengah kedalamkemaluan korban.

Perbuatantersebut oleh terdakwa dilakukan dengan cara sebagai berikut : Bahwa Kejadian Pertama, awalnya pada saat itu sekitar pukul 15.00 wit,korban pergi mengaji kerumah terdakwa, sesampainya dirumah terdakwa,tidak ada temanteman korban yang mengaji dan cuman korban bersamaterdakwa yang mana terdakwa duduk di kursi.

mengaji, setelah selesaimengajar mereka mengaji, terdakwa menyuruh temanteman korbanpulang, dan kemudian terdakwa memanggil korban dan duduk didepannyayang dimana terdakwa duduk dilantai sambil berhadapan dengan korbanuntuk mengajar korban megaji. setelah selesai mengajar korban, ada temankorban datang untuk mengaji dan selesai terdakwa mengajari ngaji buatteman korban terdakwa menyuruhnya pulang, dan korban masih dalamkeadaan mengaji, terdakwa memasukan tangan kirinya kedalam rok korbandari arah

ALEXANDERZULKARNAEN, M.Si Nip. 196603011990031010, untuk melakukan atau membiarkandilakukan perbuatan cabul dan dilakukan oleh OrangTua, Wali, Pengasuh Anak,Pendidik atau tenaga kependidikan, perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengancara sebagai berikut:aan mee Bahwa pada awalnya Terdakwa yang merupakan guru les mengaji saksi PutriOktavianti yang sudah mengenal saksi Putri Oktavianti sejak bulan Juni 2016, setiapHal 2 dari 22 hal. Put.

Nomor 251/Pid.Sus/2017/PN Bks.tengahnya kedalam kemaluan saksi Putri Oktavianti lalu terdakwa menggoyanggoyangkan jari terdakwa didalam kemaluan saksi Putri Oktavianti kurang lebih selama 1(satu) menit sambil terdakwa menciumi pipi kanan saksi Putri Oktavianti dan terdakwaberhenti melakukan perbuatannya terhadap saksi Putri Oktavianti setelah mendengarsuara murid mengaji terdakwa yang lain berdatangan ke rumah terdakwaBahwa pada saat kejadian saksi PUTRI OKTAVIANTI Binti (Alm) PUTRA GUNAWANmasih

PUTRI OKTAVIANTI Binti PUTRA GUNAWAN ( alm) , dan karena saksi masihdibawa umur, maka keterangan saksi tidak disumpah sebagai berikut.Bahwa benar saksi pernah diperiksa di Kepolisian dan keterangan saksi benarsesuai pada berita acara pada Penyidik :Bahwa benar saksi awal mula kejadian pada hari Senin, tanggal 07 Nopember2016 sekira jam 17.30.wib, di tempat kursus mengaji beralamat di Kp.Jati Rt.01/08,Kelurahan Jatimulya, Kec.

Dimana saksikorban Putri Oktiviani sedang belajar mengaji ditempat / dirumah terdakwa ,Hal 17 dari 22 hal. Put.

Ahlan Suparno Sp,OG;Dari uraian pertimbangan tersebut diatas, maka unsur ke 2 ini telah terpenuhidan terbukti menurut hukum;Ad. 3 Unsur dilakukan oleh Tenaga BerpendidikanMenimbang, bahwa dari faktafakta dipersidangan, dimana korban PutriOktaviani berangkat mengaji dirumah Terdakwa bersamasama dengan anakanakyang lainnya dimana Terdakwalah sebagai guru mengaji bagi anakanak tersebuttermasuk korban Putri Oktaviani;Dengan demikian maka unsure ke 3 ini pun telah terpenuhi dan teroukti menurut hukum;

ANI dan menyampaikan kepada korban bahwa adaterdakwa datang untuk memberikan uang mengaji sebsar Rp.15.000, (lima belas ribu rupiah) dan sementara berada di luarrumah. Kemudian korban keluar dan menemui terdakwa untukmengambil uang mengaji dari terdakwa tersebut.

mengajak muridnyayang sudah pintar mengaji ; Bahwa setiap kali mengaji bagi orang yang meninggal Terdakwa diberiuang oleh keluarganya kemudian Terdakwa bagikan uang tersebutkepada muridnya yang ikut mengaji dan muridnya yang mengambilsendiri uang tersebut pada Terdakwa ; Bahwa pada hari Selasa tanggal 17 Januari 2017 sekitar pukul 19.00WITA Terdakwa datang ke rumah saksi korban untuk memberi uangmengaji kepada saksi korban, awalnya Terdakwa bertemu denganadiknya dan memintanya memanggilkan saksi

di lingkungan tempat tinggal saksikorban dan saksi korban adalah salah satu muridnya yang mengaji sejakHalaman 19 dari 22 Putusan Nomor : 88/ Pid.Sus/2017/ PN Bausaksi korban kelas 4 SD sampai dengan kelas 3 SMP.

WAKKA, membuka kelompokpengajian khusus anak anak di rumah terdakwa sehingga orang tua NURFADILLAH Binti AMRAN , SAIMA Binti SAHRIR , SITTI RAHMA BintiJISMAN, SITTI RAHMAH Binti SARIFUDDIN, NURUL HIKMAH Binti AMRI ,FINAITUL IZZAH Binti USMAN dan RISMA Binti JAMALUDDINmendaftarakan anak anak mereka untuk belajar mengaji di rumahterdakwa , kemudian terdakwa bersama istri terdakwa secara bergantianmengajar anak anak mengaji di rumah terdakwa antara jam 13:00sampai jam 16.:00 wita dan kadang kadang terdakwa

juga menyuruhmurid pengajiannya untuk belajar mengaji di mesid setelah selesai SholatAshar yaitu sekitar jam 16:00 Wita ;Bahwa terdakwa yang mengajarkan mengaji di rumah terdakwa lalusetelah masuk Sholat ashar terdakwa menyururh muridnya untuksembayang di Mesjid kemudian mndengarkan dongeng cerita Nabi dariterddakwa dan sallat selesai mendengarkan dongeng lalu murid ngajiterdakwa pulang dengan terlebih dahulu menyalami terdakwa dan saatNUR FADILLAH menyalami terdakwa untuk pamit pulang , lalu terdakwalangsung

Put.No.25/PID.SUS/2017/PT.MKStemukan lecet dengan ukuran panjang ol koma lima centimeter lebar nolkoma lima centimeter diliang kemaluan ;Kesimpulan :Keadaan tersebut diatas diduga disebabkan oleh trauma benda tumpul ;Kemudian saat SAIMA Binti SAHRIR datang kerumah terdakwa untukbelajar mengaji tetapi sebelum mengaji terlebih dahulu SAIMA di suruhuntuk membersihkan di rumah terdakwa dan saat SAIMA selesaimemnyapu dalam rumah lalu terdakwa memanggil SAIMA ke ruang tengahyang agak gelap , kemudian terdakwa

langsung mencium bibir danmemasukkan jarinya kedalam kemaluan SAIMA dan hal tersebut di lakukanterdakwa beberapa kali selama SAIMA belajar mengaji di rumah terdakwadan setiap kali terdakwa selesai melakukan perbuatannya terdakwamembrikan permen atau uang sebesar Rp. 1.000, atau.

menjadi ketakutan ;Bahwa pada saat NURUH HIKMAH Binti AMRI datang belajar mengaji dirumah terdakwa lalu terdakwa menyuruh SITT RAHMAH membersihkandi rumah, lalu terdakwa memanggil SITT RAHMAH ke ruang tamu dansaat SITT RAHMAH masuk keruang tamu lalu terdakwa langsungmemeluk SITT RAHMAH dan meraba kemaluan dengan menggunakanjari telunjuk sambil mencium bibir SITT RAHMAH ~ yang dilakukanterdakwa secara berulang kali setiap kali SITT RAHMAH datangkerumah terdakwa untuk belajar mengaji dan setiap kali

saksi kenal dengan saksi korban IQBAL (nama panggilan), saksisudah mengenalnya selama lebih kurang 2 (dua) tahun dan antara saksidengannya tidak ada hubungan family/ keluarga melainkan merekamerupakan santri yang samasama mengaji pada balai pengajian milikterdakwa Tgk Arifuddin.Bahwa pertama kalinya saksi korban Iqbal mengaji di balai pengajian milikterdakwa Tgk Arifuddin yaitu sekira bulan Oktober 2012 dan saat ini ianyatidak lagi mengaji, terakhir kali ianya mengaji yaitu sekira bulan Mei 2013

dengan sebab karena saksi korban Iqbal seringbolos mengaji;e Terhadap keterangan saksi tersebut terdakwa memberikan pendapatmembenarkannya.1.

pada balaipengajian milik terdakwa Tgk Arifuddin.e Bahwa pertama kalinya saksi korban Iqbal mengaji di balai pengajianmilik terdakwa Tgk Arifuddin yaitu sekira bulan Oktober 2012 dan saatini ianya tidak lagi mengaji, terakhir kali ianya mengaji yaitu sekirabulan Mei 2013.e Bahwa menurut saksi sebabsebabnya sehingga saksi korban Iqbaltidak lagi mengaji di balai milik terdakwa tgk Arifuddin sejak sekirabulan Mei 2013 yaitu karena Terdakwa Tgk Arifuddin seringmemberinya sanksi berupa menyuruh push

Iqbal ada mengaji didayah milik terdakwa namun tidak pernah menginap melainkan setelahselesai mengaji langsung pulang;Bahwa M. Iqbal mulai mengaji di Dayah sekira bulan Juni 2013;Bahwa saksi setiap malam tidur di dayah dan saksi tidak pernah melihatFeriwandi dan M.

Iqbal saksi tidak mengenalnya;Bahwa saksi yang menerima langsung saksi Feriwandi dari ketuapesantren;Bahwa saksi setiap hari ada membuat absensi kehadiran dan selain saksiyang melakukan absensi ada juga saksi Abdurrahman;Bahwa saksi Feriwandi sering tidak pergi mengaji dan bila mengaji saksiFeriwandi selesainya langsung pulang ke rumah;Bahwa saksi tidak ingat kapan Feriwandi keluar atau tidak mengaji lagi diDayah;Terhadap keterangan saksi tersebut terdakwa memberikan pendapatmembenarkannya..