Pemohon:
ANA MILATUL KHUSNA

Menetapkan bahwa Pemohon JAMIYAH FINA MILATUL HUSNA demi hukum sebagai Wali dari anak kandung pemohon yang bernama MUHAMMAD DICKY AFRIZA, lahir pada tanggal 6 Agustus 2001 dan NADIA EARLYNA RAHMANA, lahir pada tanggal 11 Nopember 2004;3. Menyatakan bahwa Penetapan Perwalian ini khusus untuk menjual 1 (satu) bidang Ruko SHM nomor : 717 dengan luas 26 M2 yang terletak di Desa Krompakan, Kecamatan Gemuh, Kab. Kendal atas nama JAMIYAH FINA MILATUL HUSNA;4.

JAMIYAH FINA MILATUL HUSNA

PENETAPANNomor: 68/Pat.P/2016/PN.KadlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kendal yang mengadili perkara perdata permohonanpada tingkat pertama telah menjatunkan penetapan sebagai berikut atas namaPemohon :JAMIYAH FINA MILATUL HUSNA, lahir di Kendal, tanggal 10 Oktober 1978,Jenis Kelamin Perempuan, Agama Islam, PekerjaanMengurus Rumah Tangga, Tempat tinggal di DesaGubugsari Rt.002 RW 003, Kecamatan Pengadon,Kabupaten Kendal, selanjutnya disebut sebagaiPEMOHON;Pengadilan

Kendal atas nama JAMIYAH FINA MILATUL HUSNA yang selanjutnyahasil penjualan tersebut akan dipergunakan untuk biaya kebutuhan hidupdan pendidikan anakanak ;Bahwa berhubung anak Pemohon yang bernama 1). MUHAMMAD DICKYAFRIZA, jenis kelamin lakilaki lahir di Semarang pada tanggal 6 Agustus2001, 2).

NADIA EARLYNA RAHMANA, jenis kelamin perempuanlahir di Kendalpada tanggal 11 Nopember 2004, maka Pemohon bermaksud untukmengajukan permohonan Penetapan sebagai Wali dari anakanak tersebutyaitu khusus untuk menjual 1 (satu) bidang Ruko SHM nomor : 717 denganluas 26 M2 yang terletak di Desa Krompakan, Kecamatan Gemuh, Kab.Kendal atas nama JAMIYAH FINA MILATUL HUSNA;Bahwa oleh karena Pemohon bertempat tinggal di wilayah hukumPengadilan Negeri Kendal, maka Permohonan ini saya ajukan melaluiPengadilan

Kendal atas namaJAMIYAH FINA MILATUL HUSNA;Menimbang bahwa terhadap permohonan tersebut, menurut pertimbanganHakim adalah permohonan yang sifatnya relatif berlebihan karena padaprinsipnya Pemohon JAMIYAH FINA MILATUL HUSNA adalah ibu kandung dariMuhammad Dicky Afriza, lahir pada tanggal 6 Agustus 2001 dan Nadia EarlynaRahmana, lahir pada tanggal 11 Nopember 2004, sehingga status WALI otomatisdemi hukum telah melekat pada diri sang pemohon (ibu Kandung) atau orang tuadari Muhammad Dicky Afriza dan

Menetapkan bahwa Pemohon JAMIYAH FINA MILATUL HUSNA demi hukumsebagai Wali dari anak kandung pemohon yang bernama MUHAMMAD DICKYAFRIZA, lahir pada tanggal 6 Agustus 2001 dan NADIA EARLYNA RAHMANA,lahir pada tanggal 11 Nopember 2004;.3 Menyatakan bahwa Penetapan Perwalian ini khusus untuk menjual 1 (satu)bidang Ruko SHM nomor : 717 dengan luas 26 M2 yang terletak di DesaKrompakan, Kecamatan Gemuh, Kab.

Penggugat:
BRI Kanca Pekalongan Unit Tirto
Tergugat:
1.Sofyan
2.Milatul Aini

Bahwa anak kandung Pemohon:Nama > Moch Muhlisin bin Nurul;Tanggal lahir : Malang, 11 Oktober 2002 (umur 18 tahun);Pekerjaan > Kuli Bangunan;Tempat kediaman di : Dusun Baran RT.015 RW. 004 Desa NgingitKecamatan Tumpang Kabupaten Malang;Hendak menikah dengan calon istri :Nama : Milatul Laili binti Usnaini;Umur : 17 tahun;Agama : IslamTempat kediaman di : Dusun Panggungsari RT.026 RW. 004 DesaKambingan Kecamatan Tumpang KabupatenMalang;yang akan dilaksanakan dan dicatatkan dihadapan Pegawai Pencatat

;Bahwa disamping kesiapan fisik, secara mental ia juga sudah banyakbelajar kepada orang tuanya, tokoh agama dan masyarakat sekitar;Bahwa keinginannya ia menikah dengan Milatul Laili itu atas kehendakberdua dan tidak ada pihak yang memaksa;Bahwa keinginannya ia untuk menikahi dengan calon isterinya tersebutsematamata karena ibadah dan bilamana rencana pernikahannya tersebutditunda ia khawatir akan melanggar norma hukum, agama dan kesusilaan;Bahwa telah didengar pula keterangan calon istri anak Pemohon

Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Milatul Laili Nomor 3507LT090420180110 tanggal 9 April 2018 yang dikeluarkan dan ditandatangani olehKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Malang (P.7);8. Fotokopi ljazah atas nama Milatul Laili yang dikeluarkan dan ditandatanganioleh Kepala MI Al Ihsan Kabupaten Malang tanggal 20 Juni 2015 (P.8);9.

Bahwa hubungan anak Pemohon dengan Milatul Laili (calon istrinya)tersebut sudah sangat akrab dan keduanya telah bertunangan;4. Bahwa anak Pemohon telah mempunyai pekerjaan dan penghasilan tetapyang dapat untuk memenuhi kebutuhan berumah tangga;5.

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama MOCH MUHLISINBin NURUL untuk menikah dengan seorang wanita bernama MILATUL LAILIBinti USNAINI;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp. 255.000, (dua ratus lima puluh lima ribu rupiah);Demikian Penetapan ini ditetapkan pada hari Senin tanggal 03 Mei 2021Masehi bertepatan dengan tanggal 21 Ramadhan 1442 Hijriyah, olen saya SUTAJI, S.H.

Memberi dispensasi kawin kepada anak Pemohon Milatul Zakia binti Amiruddin untuk menikah dengan Irfan bin Andi Mapperampeng Gani;

3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp. 201.000 ,- (dua ratus satu ribu rupiah);

Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon telah dikaruniai seorang anakyang bernama Milatul Zakia binti Amiruddin, yang lahir pada tanggal 7Agustus 2005 (13 tahun 10 bulan); berdasarkan Kutipan Akta KelahiranNomor : 7314CLT1412201252576 yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Sidenreng Rappang, tertanggal14 Desember 2012;4. Bahwa anak pemohon telah menstruasi sejak Januari 2019;5.

Menetapkan memberi dispensasi bagi anak Pemohon bernama Milatul Zakiabinti Amiruddin;c. Memerintahkan kepada Penghulu pada Kantor Urusan Agama KecematanWatang Pulu untuk melaksanakan pernikahan tersebut;d.

;Bahwa, kemudian dibacakanlah permohonan Pemohon tersebut yangisinya tetap dipertahankan oleh Pemohon ;Bahwa, dalam persidangan Majelis Hakim telah mendengar keterangananak Pemohon yang bernama :Milatul Zakia binti Amiruddin , umur 13 tahun 10 bulan, agama Islam, bertempattinggal di Lingkungan II Bola Eppae, RT. 002, RW. 005,Kelurahan Uluale, Kecamatan Watang Pulu, KabupatenSidenreng Rappang, menerangkan sebagai berikut; Bahwa Milatul Zakia binti Amiruddin kenal dengan Pemohon, karenasebagai anak

Bahwa anak Pemohon yang bernama Milatul Zakia binti Amiruddin = masihberumur 13 tahun 10 bulan, sejak lebin kurang 3 bulan yang lalu telahmenjalin hubungan cinta dengan seorang lakilaki yang bernama Irfan bin10Andi Mapperampeng Gani dan anak Pemohon tersebut sudah menunjukkankesiapan mental untuk membentuk rumah tangga bersama calon suaminyadengan menunjukkan keseriusannya mengajukan permohonan untuk dapatsegera menikah;2.

Memberi dispensasi kawin kepada anak Pemohon Milatul ZakiabintiAmiruddin untuk menikah dengan Irfan bin Andi Mapperampeng Gani;3.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) Bulan;

MILATUL MAULA, jenis kelamin perempuan, lahir di Kendal, padatanggal 31 Agustus 1999;2. MUHAMMAD AGUNG PURWANTORO, jenis kelamin lakilaki, lahir diKendal, pada tanggal 07 April 2007;3. Bahwa oleh karena ketidaktahuan Pemohon, kelahiran anak Pemohontersebut belum didaftarkan ke Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Kendal ;4.

Bahwa oleh karena anak Pemohon yang bernama MILATUL MAULA danMUHAMMAD AGUNG PURWANTORO lahir di Kendal dan pemohonbertempat tinggal di Wilayah Kabupaten Kendal, maka Pemohonmengajukan permohonan ini melalui Pengadilan Negeri Kendal ;6.

MILATUL MAULA, jenis kelamin perempuan, lahir di Kendal, padatanggal 31 Agustus 1999;2. MUHAMMAD AGUNG PURWANTORO, jenis kelamin lakilaki, lahir diKendal, pada tanggal 07 April 2007,dari perkawinan sah antara MUCH MASUDI dengan ROYATI kedalamdaftar kelahiran yang berjalan untuk Warga Negara Indonesia denganmenerbitkan Akta Kelahiran;4.

MILATUL MAULA, jenis kelamin perempuan, lahir di Kendal, padatanggal 31 Agustus 1999;2.

MILATUL MAULA, diberi tanda bukti (P 3) ;Fotocopy Surat Kelahiran an. MUHAMMAD AGUNG PURWANTORO,diberi tanda bukti (P 4) ;Fotocopy Kutipan Akta Nikah an. ROYATI dan MUCH MASUDI, diberitanda bukti (P5);.6 Kartu Keluarga an.

Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Milatul Maula Nomor3507.AL.2006.031046 tanggal 14 Desember 2006 yang dikeluarkan danditandatangani oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Malang, bermeterai cukup dan sesuai dengan aslinya, olehHakim diberi tanda (P.4) dan aslinya dikembalikan kepada yangbersangkutan;.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Zainal Roziqin Nomor3507301206930003 tanggal 23032013 yang dikeluarkan danditandatangani oleh Pemerintah Kabupaten Malang, bermeterai cukup dansesuai dengan aslinya, oleh Hakim diberi tanda (P.5) dan aslinyadikembalikan kepada yang bersangkutan;Fotokopi ljazah Pendidikan Terakhir atas nama Milatul Maula Nomor MSMK/133/0899860 tanggal O2 Mei 2020 yang dikeluarkan danditandatangani oleh Kepala Sekolah Menengah Kejuruan Kepanjen,bermeterai cukup dan sesuai dengan

Fotokopi surat pemberitahuan kekurangan syarat / penolakan perkawinanatau rujuk atas nama Zainal Rozigin dan Milatul Maula NomorB.916/Kua.13.35.24/Pw.01/XII/2020 tanggal 23 Desember 2020 yangdikeluarkan dan ditandatangani oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Kepanjen, Kabupaten Malang, bermeterai cukup dan sesuaidengan aslinya, oleh Hakim diberi tanda (P.7);.

Fotokopi Surat Keterangan Dokter dari Dokter UPT Puskesmas Kepanjenatas nama Milatul Maula dengan nomor surat 440/18/35.07.103.104/2020tanggal 02 Januari 2021, bermeterai cukup dan sesuai dengan aslinya, olehHakim diberi tanda (P.8);halaman 7 dari 15 halaman, Penetapan Nomor 0036/Pdt.P/2021/PA.Kab.MlgBahwa, selanjutnya Pemohon menyampaikan kesimpulan secara lisanyang pada pokoknya tetap pada permohonannya, dan mohon penetapan;Bahwa, untuk mempersingkat uraian penetapan ini, maka ditunjuksegala hal

Bahwa anak Pemohon bernama MILATUL MAULA binti MARJOKO, umur 18tahun, 3 bulan menjalin hubungan cinta dengan seorang lakilaki bernamaZAINAL ROZIQIN bin SUPANGAT sejak 2 tahun yang lalu bahkan keduanyakini Sudah ditunangkan;2.

Penggugat:
Zaenal Abidin
Tergugat:
1.Pujirotul ulfa
2.Milatul Chasanah
Turut Tergugat:
Kepala Desa Terban

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon :Nama : Milatul Laili binti Usnaini;Tanggal lahir > 13 Juli 2003 (umur 17 tahun, 9 bulan);Agama : Islam;Pekerjaan : Tidak Bekerja;Tempat kediaman di : Dusun Panggungsari RT.026 RW. 004 DesaKambingan Kecamatan Tumpang KabupatenMalang;dengan calon suaminya :Nama > Moch Muhlisin bin Nurul;Tanggal lahir : Malang, 11 Oktober 2002, (umur 18 tahun);Agama : Islam;Pekerjaan : Kuli Bangunan;Tempat kediaman di : Dusun Baran RT.015 RW. 004 Desa NgingitKecamatan

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Milatul Laili bintiUsnaini untuk menikah dengan seorang lakilaki bernama Moch Muhlisinbin Nurul;3.

Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Milatul Laili Nomor 3507LT090420180110 tanggal 9 April 2018 yang dikeluarkan dan ditandatanganioleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Malang(P.4);halaman 5 dari 12 halaman, Penetapan Nomor 712/Pdt.P/2021/PA.Kab.Mlg5. Fotokopi ljazah atas nama Mllatul Laili yang dikeluarkan danditandatangani oleh Kepala MI Al Ihsan Kabupaten Malang tanggal 20 Juni2015 (P.5);6.

Asli Surat Keterangan dari dokter untuk Milatul Laili tanggal 13 April 2021(P.9);Bahwa bukti Surat tersebut diatas telah dinazegelen pos bermeterai cukup dan telahcocok dengan aslinya;Bahwa selanjutnya Pemohon menyampaikan kesimpulan secara lisanpada pokoknya tetap pada permohonannya dan mohon penetapan;Bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, maka ditunjuk segalahal sebagaimana yang telah termuat dalam berita acara sidang perkara ini,merupakan bagian yang tak terpisahkan dengan penetapan

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama MILATUL LAILIBinti USNAINI untuk menikah dengan seorang pria bernama MOCHMUHLISIN Bin NURUL;3.

MILA BIN LANGGENG 2. saksi LANGGENG BIN SALTYO 3. saksi PURNOMO. 4.saksi NURAINI BINTI MUHAMMAD SAEDI, saksisaksi mana telah memberikanketerangan dibawah sumpah, yang pada pokoknya adalah sebagai berikut :1 SAKSI MILATUL LAILIYAH als.MILA BIN LANGGENGe Bahwa saksi kenal dengan terdakwa karena antara terdakwa dengan saksi adahubungan asmara ;e Bahwa saksi punya perasaan cinta dimana terdakwa pernah mengucapkan katacinta dan sayang ;e Bahwa saksi mengenal terdakwa sejak bulan puasa tahun 2012 ;e Bahwa

dilepas sedangkan terdakwa sendiri jugamelepas celananya;Bahwa saksi melihat terdakwa memakai kondom dan dimasukkan ke dalam alatkelaminnya terdakwa lalu terdakwa memasukkan alat kelaminnya ke dalam alatkelamin saksi dimana saksi berteriak loroloro;Bahwa kemudian perbuatan terdakwa diketahui oleh penjual sate bernamaPurnomo dan terdakwa disuruh untuk memakai pakaiannya;Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakan tidak keberatan ;AKSILA ENG BIN SALTYBahwa saksi adalah orang tua (bapak) dari MILATUL

Unsur * Dengan Sengaja Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan sengaja adalah setiap perbuatan yangdilakukan telah terpikir mengenai baik dan buruknya serta akibat yang ditimbulkannya dandilakukan dengan kesadaran penuh;Bahwa dipersidangan diperoleh fakta dari keterangan para saksi yang dibenarkan olehterdakwa dan keterangan terdakwa sendiri yang pada pokoknya telah mengakui dengansengaja mengadakan janji untuk bertemu MILATUL LAILIYAH als.MILA pada hari Kamis15tanggal 17 Januari 2013 sekira pukul

Unsur Dengan SengajaMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan sengaja adalah setiap perbuatan yangdilakukan telah terpikir mengenai baik dan buruknya serta akibat yang ditimbulkannya dandilakukan dengan kesadaran penuh;Bahwa dipersidangan diperoleh fakta dari keterangan para saksi yang dibenarkan olehterdakwa dan keterangan terdakwa sendiri yang pada pokoknya telah mengakui dengansengaja mengadakan janji untuk bertemu MILATUL LAILIY AH als.MILA pada hari Kamistanggal 17 Januari 2013 sekira pukul 04.00

Melakukan tipumuslihat, serangkaian kebohongan ataumembujuk anakmelakukan persetubuhan dengannya atau dengan orang lain ;e Menimbang, bahwa unsur pasal ini bersifat alternatif dan tidak perlu kami buktikan secarakeseluruhan dari keterangan saksi yaitu korban MILATUL LAILIYAH als. MILA telahmelakukan persetubuhan dengan terdakwa, dimana pada hari Jum'at anggal 18 Januari172013 sekira pukul 04.00 Wib bertempat di parkir SDN 1 Palem Dsn.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SODIKIN alias DIKINbin TAMBAS dengan pidana penjara selama 8 (delapan)bulan, dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanandengan perintah terdakwa tetap ditahan :e 1 (satu) unit sepeda onthel warna hitam merk New HedGreen dikembalikan kepada saksi korban MILATUL DIKRIYAHbinti ABDUL WAKHID ; 4.

Pekalongantelah mengambil 1 (satu) unit sepeda ontel warna hitammerk New Hed Green milik saksi korban MILATUL DIKRIYAHdengan maksud untuk dimiliki ; Bahwa benar terdakwa melakukan perbuatan tersebut dengancara semula terdakwa dari Jakarta perjalanan menujukerumahnya, terdakwa mampir' sebentar beristirahat didepan warung Desa Warulor Kec. Wiradesa Kab.

Pekalongan telah mengambil1 (satu) unit sepeda ontel warna hitam merk New HedGreen milik saksi korban MILATUL DIKRIYAH dengan maksuduntuk dimiliki ; Bahwa terdakwa melakukan perbuatan tersebut dengan carasemula terdakwa dari Jakarta perjalanan menujukerumahnya, terdakwa mampir sebentar beristirahat didepan warung Desa Warulor Kec. Wiradesa Kab.

Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ; (satu) unit sepeda ontel warna hitam merk New HedGreen, dikembalikan kepada saksi korban MILATUL DIKRIYAHbinti ABDUL WAKHID ; 6.

Pemalang dan setelah akad nikahTergugat mengucapkan sighat taklik talak serta pada saat berlangsungnyaperkawinan tersebut Penggugat berstatus perawan dan Tergugat berstatusjejaka ;Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat di Desa Banjarsari, KecamatanBantarbolang, Kabupaten Pemalang selama tahun ;Bahwa selama perkawinan Penggugat dan Tergugat sudah melakukanhubungan suami istri (ba'da dukhul) dan dikaruniai 1 orang anak bernama :Daffa Nila Milatul

Saksi pertama : Saksi I, umur 51 tahun; e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebab saksi sebagaitetangga Penggugat, dan keduanya adalah suami isteri dan dikaruniai 1orang anak bernama : Daffa Nila Milatul Restu Ningsih, umur 7 tahun dananak tersebut dalam asuhan Penggugat;IIBahwa sepengetahuan saksi, kedua pihak pernah hidup bersama di rumahorang tua Penggugat di Desa Banjarsari, Kecamatan Bantarbolang,Kabupaten Pemalang selama tahun;Bahwa sepengetahuan saksi, rumah tangga Penggugat

Saksi kedua : Saksi II, umur 62 tahun;Bahwa saksi kenal dengan keduanya karena saksi tetangga Penggugat,keduanya adalah suami isteri yang menikah sekitar 2008 dan dikaruniai 1orang anak bernama : Daffa Nila Milatul Restu Ningsih, umur 7 tahun dananak tersebut dalam asuhan Penggugat;Bahwa sepengetahuan saksi, kedua pihak pernah hidup bersama di rumahorang tua Penggugat di Desa Banjarsari, Kecamatan Bantarbolang,Kabupaten Pemalang selama tahun;Bahwa sepengetahuan saksi, rumah tangga Penggugat dan Tergugat

Bahwa, setelah melangsungkan pernikahan Pemohon dan Pemohon Ilhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dirumah Pemohon hinggasekarang dan telah dikaruniai 1 orang anak bernama : masingmasingbernama : Milatul Ulya, perempuan, lahir tanggal 08 Januari 2016;;5. Bahwa, atas pernikahan Pemohon dengan Pemohon II langsungkantersebut, hingga saat ini tidak ada orang yang merasa keberatan, dan pulaPemohon I dan Pemohon II hingga saat ini masih beragama Islam;6.

Bahwa, saksi tahu dari pernikahan Pemohon dan Pemohon II tersebut,mereka telah dikaruniai 1 orang anak bernama : masingmasingbernama :Milatul Ulya, perempuan, lahir tanggal 08 Januari 2016;; Bahwa, saksi tahu Pemohon dan Pemohon II belum pernah berceraidan tetap beragama Islam sampai sekarang; Bahwa, saksi tahu hingga saat ini Pemohon hanya mempunyai 1 orangisteri Saja, yaitu Pemohon Il; Bahwa, saksi tahu tujuan Pemohon dan Pemohon II mengajukanpermohonan itsbat nikah ini bertujuan untuk mengurus

orang; Bahwa, saksi tahu saat Pemohon dan Pemohon II menikah, Pemohon bersetatus bujang dan Pemohon II bersetatus gadis ; Bahwa, saksi tahu antara Pemohon dan Pemohon Il tidak adahubungan keluarga, Sesusuan atau semenda yang dapat menghalangsahnya pernikahan; Bahwa, saksi tahu hingga saat ini tidak ada orang lain yang keberatanatas pernikahan Pemohon dan Pemohon II ; Bahwa, saksi tahu dari pernikahan Pemohon dan Pemohon II tersebut,mereka telah dikaruniai 1 orang anak bernama : masingmasingbernama :Milatul

MILATUL ULFA serta 8.

tabungan BCA atas nama Lilie Supeni Andayani untuktransaksi atas rekening yang dibayarkan dan juga pernah ada transaksi yangtidak jelas (tanpa pemberitahuan terlebih dahulu pada saksi) ;Bahwa, pada 2 (dua) buku tabungan BCA atas nama Lilie Supeni Andayanitersebut ada 11 (sebelas) kali transaksi ;Bahwa, Lilie Supeni Andayani pernah sekali mengambil uang sebesarRp.250.000.000, di UD Garuda Jaya Motor Srono tanpa sepengetahuan HerySugiharto ;Akan ditanggapi dalam kesimpulan oleh para pihak .iSaksi MILATUL

DEWIT;Menimbang, bahwa dari buktibukti dan saksisaksi yang diajukan oleh keduapihak tersebut yang berkaitan dengan permasalahan dalam perkara ini sehingga perludipertimbangkan adalah bukti P.1 dan P.2, saksi SITI ALFIYAH dan RIWAYATI,saksi DIDIK WIJAYANTO, MILATUL ULFA dan DEWI sedang bukti dan saksiselebihnya karena tidak relevan tidak dipertimbangkan dan harus dikesampingkan ;Menimbang, bahwa dari dalil gugatan Penggugat dan dalil sangkalan Tergugat,maka hal yang tidak perlu dibuktikan lagi adalah

ULFA dan DEWI ;Menimbang, bahwa saksi DIDIK WIJAYANTO menerangkan memang antaraPenggugat dan Tergugat terjadi konflik tetapi tidak pernah ribut (bertengkar) namunTergugat masih tetap bertanggungjawab terhadap kehidupan keluarganya dan di UDGaruda Jaya Motor tidak ada karyawan yang bernama SITI ALFIYAH sedangkansaksi MILATUL ULFA dan saksi DEWI menerangkan bahwa para saksi bekerja padaKSP sejak tahun 2002 tidak kenal dengan SITI ALFIYAH sebagai karyawan GarudaJaya Motor, hubungan antara Penggugat

;Menimbang, bahwa kesaksian dari saksi SITI ALFIAH tersebut dihubungkandengan keterangan ditanggapi oleh kuasa Tergugat dalam Kesimpulannya yangmenyatakan bahwa saksi SITI ALFIAH telah memberikan keterangan yang tidakbenar karena UD Garuda Motor didirikan sejak 18 tahun yang lalu sedangkan saksiSITI ALFIAH menerangkan sudah bekerja di Garuda Motor sejak 20 tahun yang lalu ;Menimbang, bahwa dengan demikian kesaksian dari saksi SITI ALFIAHdihubungkan dengan keterangan saksi DIDIK WIJAYANTO, saksi MILATUL

DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Blitar, dan untuk mendapatkanAkte Kelahiran anak Pemohon tersebut, maka diperlukan Penetapan dariPengadilan Negeri Blitar ;Berdasarkan alasan tersebut diatas, Pemohon memohon agar Pengadilan NegeriBlitar memberikan Penetapan yang pada pokoknya mengabulkan permohonanPemohon tersebut, menyatakan bahwa MUHAMMAD RIJAL SHODIOQIN lahir diBlitar pada tanggal 27 10 2009 = anak Lakialaki dari suami istri : ALIPenetapan No. 4185/Pdt.P/2012/PN.BIt, hal 1 dari hal 3MUSTOFA dan MIlATUL

M E N G A D I L I

1. Menyatakan, terdakwa MILATUL HANIF bin JUMARI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mengemudikan kendaraan bermotor yang karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas sehingga menyebabkan orang lain meninggal dunia ;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MILATUL HANIF bin JUMARI dengan pidana penjara selama : 2 (dua)

Terdakwa:
MILATUL HANIF Bin JUMARI

Bahwa, sesudah akad nikah Pemohon dan Termohon telah hidup berumahtangga selama , harmonisnya 2 tahun 5 bulan dengan memilih tempat tinggal dirumah kediaman bersama di rumah orang tua Termohon dan telah bergaulsebagaimana layaknya suami isteri, dan telah dikaruniai 1 orang anak bernamaMELA MILATUL AULIA umur 11 tahun ;.

Bahwa, Pemohon dan Termohon telah bergaul selayaknya sebagai suamiisteri (Bada dukhul) dan Pemohon dan Termohon telah dikaruniai satu oranganak bernama MELA MILATUL AULIA umur 11 tahun ;3. Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon sudah tidak harmonis lagisejak 8 tahun yang lalu, kedua belah pihak sering terjadi perselisinan danpertengkaran ;4.

Penggugat:
Zaenal Abidin
Tergugat:
1.Pujirotul Ulfa
2.Milaili Rifatul Khasanah(Milatul Khasanah)
3.H. Chadirin
Turut Tergugat:
Kepala Desa Terban

Menghukum Tergugat rekonpensi untuk membayar kepada Penggugat rekonpensi nafkah 2 orang anak bernama Abdul Hadi dan Milatul Hanifah sebesar Rp. 600.000,-(enam ratus ribu rupiah) setiap bulan sampai kedua anak tersebut dewasa atau mandiri ; 3.

Milatul Hanifah, umur, 1,5 tahun;Kurang lebih sejak tahun 2010 ketentraman rumah tangga Pemohon dengan Termohon mulai tidakharmonis dan sering terjadi pertengkaran dan percekcokan disebabkan karena ;a.

bersama dengan perempuan tersebut ;e Bahwa Pemohon dan Termohon sudah pisah tempat tinggal sekitar 1,5 tahun dan Pemohonyang meninggalkan Termohon dan selama pisah Pemohon tidak memberi nafkah kepadaTermohon ;e Bahwa upaya memperbaiki rumah tangga Pemohon dan Termohon sudah dilakukan kan tetapitidak berhasil ;Bahwa Termohon tidak keberatan dicerai oleh Pemohon dan Termohon mengajukan gugatanrekonpensi yaitu ;Bahwa Termohon menuntut nafkah 2 orang anak Pemohon dan Termohon yang bernamaAbdul Hadi dan Milatul

Menghukum Tergugat rekonpensi untuk membayar kepada Penggugat rekonpensi nafkah 2orang anak bernama Abdul Hadi dan Milatul Hanifah sebesar Rp. 600.000,(enam ratus riburupiah) setiap bulan sampai kedua anak tersebut dewasa atau mandiri ;3.